소시민의 세상 읽기

희망의 해, 2012년

이호영 — Sun, 08 Jan 2012 09:55:11 +0900

정권교체를 앞둔 희망의 새해 2012년이 밝았습니다. 참 오랜만에 <소시민의 세상 읽기>에서 찾아 뵙습니다.

올해는 총선과 대선이 겹친 해입니다. 그만큼 정치, 사회, 경제, 문화 등 한반도가 새로운 변화의 시기를 맞을 것으로 보입니다. 때문에 한 해 내내 할 말이 참 많을 것 같습니다. 다들 아시겠지만 지금 나라꼴이 정말 말이 아니지요. 각자가 주권자로서 정치에 적극적으로 개입해 좀 더 나은 대한민국을 만들기 위해 힘을 보태지 않으면 안 될 시점이 아닌가 생각해봅니다.

개인적인 사정으로 그동안 이곳을 거의 쓰지 않았는데 이제 조금씩 기지개를 켤까 합니다. 늦었지만 다들 새해 복 많이 받으시길 바랍니다. 종종 뵙겠습니다.

무소속 박원순, 10월 11일 KBS 토론회에서 무슨 말했나

이호영 — Wed, 12 Oct 2011 08:10:00 +0900

- 이 글은 박원순 후보의 10월 11일 서울시장 후보초청 KBS 토론회를 보며 나왔던 내용을 박 후보의 말을 중심으로 직접 풀어 쓴 것입니다. 꼼꼼히 확인하는데 약 4시간쯤 걸렸습니다. 좀 고된 작업이었습니다. 문구를 바꾼 경우는 거의 없습니다. 다만 전임 시장과 토론 상대방인 나경원 후보에 대한 비판은 오해의 소지가 있어 부분 부분 지웠습니다.

- 선거관리위원회에서 선거법 위반의 게시물로 판단해 통보가 올 경우 게시물이 없어질 수도 있음을 알려드립니다.

무상급식

“아이들을 먹이는 것, 그것이 저는 우선순위에서 밀려야 된다는 그런 생각에 동의할 수 없습니다. 저는 이미 확인된 의사대로 집행할 것이고, 초등학교 5·6학년, 중학교에 이르기까지 연차적으로 시의회, 교육청과 함께 상의해 그대로 단계적으로 추진할 생각입니다. 뿐만 아니라 친환경 급식지원센터를 만들어서 훨씬 안전한 식자재를 공급할 것이고요. 아토피 없는 서울을 만들기 위해서 저는 식사교육까지 시켜야 된다고 생각합니다.”

“그동안 여러 가지 전시 행정, 토목 행정이 시작됐습니다. 여기에 수천억, 수조원이 들어가는 이런 정말 시민으로서 이해하기 어려운 일들이 벌어졌습니다. 저는 이 중에 일부만 써도, 이게 690억원밖에 안 되는 돈인데 아이들을 위한 돈을 아낄 이유가 없다고 생각합니다.”

“이미 보편적 복지는 대세가 됐다고 생각합니다. 제가 참여연대 사무처장 시절에 국민생활최저선운동이라는 걸 벌려서 우리나라 최초의 사회 안전망 법인 국민기초생활보장법이라는 것을 만들어 냈습니다. 만약에 제가 서울시장이 된다면 서울시민들이 누려야 할 최소한의 복지 기본선을 만들어 내고자 합니다. 서울시가, 서울시장이라는 자리가 바로 이런 일 하라고 있는 것 아닙니까.”

“우리나라가 OECD나 UNDP의 기준을 보면 사실 거의 꼴찌이거나 후진적입니다. 저는 이제 서울이 달라지고 대한민국이 달라져야 된다고 생각하는데요. 성장 중심, 토건 중심이 아니라 행복 중심으로 가야 된다고 생각합니다. 그런 의미에서 이번 선거는 단순히 시장 한 사람을 뽑는 게 아니라 정말 새로운 시대를 여는 그런 출발점이 돼야 한다고 봅니다.”

전임 시장 정책

“저는 전임 전 시장의 유산은 시민들에게 안긴 큰 빚더미라고 생각합니다. 25조5000억원이라고 하는 큰 적자, 부채. 이것은 제가 시장이 되더라도 정말 마음이 무거울 겁니다. 인천시나 성남시도 큰 부채를 안고 있어서 그 시장들이 지금 큰 마음고생을 하고 있는 것을 본 적이 있습니다.”

“저는 무엇보다도 대표적인 전시성 사업인 한강 르네상스 사업은 전면 재검토해야 한다고 봅니다. 한강예술섬, 서해뱃길, 한강지천사업들 등은 타당성도 없고 예산 낭비가 너무나 심각합니다. 이런 것은 정리하지 않으면 안 된다고 생각하고요. 그래서 취임 후에 즉각 저는 사업조정위원회를 만들어서 전문가와 시민들의 의견을 들어서 이 문제를 해결하고자 합니다. 모든 것은 상식과 합리성의 기준에서 처리하면 된다고 봅니다.”

“지금 서울시민들이 정말 벼랑 끝에 몰려 있습니다. 너무나 힘들고 슬픈 일이 많습니다. 그런데 도시경쟁력 9위라고 하면 저는 우리 서울시민들 아무도 이해하지 않을 것이라고 생각합니다. 저는 한강 르네상스 사업에 지금 투자한 돈, 정말 시민들에게 사람들에게 시민들에게 미래에 투자한다고 하면 저는 진정으로 도시 경쟁력이 높아진다고 생각합니다. 사람에 투자하지 않고 콘크리트에 투자하고 또는 이런 하드웨어 건물에 투자해서는 결코 도시 경쟁력이 높아지지 않는다고 생각합니다.”

“저도 전 세계 정말 많은 도시들을 돌아보고 많은 도시 관계자들을 인터뷰해보고 그걸 다 책으로도 써낸 적이 있습니다. 그런데 겉으로만 번지르르해서는 도시 경쟁력이 생겨날 수 없다고 봅니다. 예컨대 동대문디자인플라자 만드는데 본래 2000억원정도 예상했는데 4228억원 들었습니다. 준비금 723억원, 한 달 운영비 200~300억원 들어갑니다. 이 돈 어떻게 합니까. 이거 디자인한 사람이 자하 하디드라는 유명한 건축가입니다. 저는 이런 건축물이 서울에 하나 선다고 서울의 경쟁력이 높아지지 않는다고 생각합니다. 왜냐하면 이 사람이 만든 건축물은 전 세계에 많거든요. 저는 오히려 종로 2가에 있는 피맛골, 그거 철거하지 않고 남겨 두는 것이 훨씬 서울을 아름답게 만드는 길이라고 생각합니다. 그래서 역사의 향기, 사람들의 삶의 기억이 남아 있는 도시, 고향 같은 도시, 이것을 만드는 것이, 서울 사람들이 정말 살기 좋은 도시를 만드는 것이 도시의 경쟁력을 강화시키는 것이라고 생각합니다.”

“저는 도시를 만드는 철학과 비전이 바뀌어야 한다고 생각합니다. 서울 사람들 너무 힘들고 피곤합니다. 정주 개념이 없습니다. 이사를 오면서 이사갈 생각을 해야 됩니다. 저는 이것의 대안이 하나의 마을 공동체라고 생각합니다. 서울 마포의 성미산 공동체라는 곳이 있습니다. 여기는 서로 의지하고 살아갑니다. 그러니까 보육의 공동체이고 교육의 공동체이고 경제의 공동체입니다. 제가 여기를 가보니까 어떤 분이 지나가는 아이를 보고 ‘야 제 어떻게 방과 후 끝나지 않았는데도 어떻게 저길 가’라고 합니다. 말하자면 동네 뉘 집 아들인지를 다 압니다. 이런 곳에서는 범죄가 일어날 수 없지요. 사실 우리 서울 여성들 ‘밤에 길을 나가면 위험하다’고 생각하시는 분들이 52%가 넘습니다. 저는 이런 도시 속에서 사람들이 행복할 수가 없다고 생각합니다. 말하자면 전임 시장이 남긴 것은 그냥 겉만 번지르르한, 그래서 거기를 치장하는데 너무나 큰돈을 들였다고 생각합니다. 앞으로 저는 다른 시대, 다른 서울이 돼야 한다고 생각합니다.”

후원금

10.

“론스타라고 하는 다국적 자본에 문제가 있었던 것이 나중에 밝혀졌지요. 그런데 저는 그 목적은 물론이고 수단과 절차에서도 근본적으로 문제가 있었다고는 생각지 않습니다. 이게 나중에 문제가 있는 투기자본이라는 것을 알고서, 또 사회적 여론이 문제가 되고 나서는 그것을 당연히 돌려 드렸고요. 또 큰 오해는 거기에 있는 대부분의 돈은 우리 시민들이 그게 소녀 가장을 돕는 기금이었는데요. 사실 론스타 기금은 5000만원 정도 그것도 문제가 되기 전에 사용됐던 것이고, 나머지 6억원이 넘는 돈들은 일반 시민들이 개미 군단이 그것을 매칭해 준 그런 돈입니다.”

양화대교 공사

11.

“이게 앞으로 공사가 하는데 100억원 정도 들어갑니다. 1년 동안 ‘ㄷ’자 형으로 많은 시민들이 운행해야 되기 때문에 너무나 불편한 것이죠. 저는 100억원이 적은 돈이 아니라고 생각합니다. 양화대교의 경우에는 한강운하를, 배를 통행시키기 위해 한 것인데 실제로 그 한강 운하가 지금 감사원 지적대로라면 할 수가 없습니다. 그렇다면 이 공사도 처음부터 하지 말았어야 될 것인데, 왜 나머지 100억원이라도 그 국민들의 피땀 어린 돈을 쓰느냐 이런 것이고요.”

일자리

12.

“저는 정말 일자리 창출이 정말 서울시가 직면한 또 서울시민들이 가장 궁금해 하고 요구하는 그런 주제라고 생각합니다. 일자리 창출이야 말로 최고의 복지고 또 서울시장이 줄 수 있는 가장 큰 선물이라고 생각합니다. 그런데 전임 시장님의 경우에 100만개의 일자리, 창업형 21만개를 만든다고 하고 그 결과는 제대로 밝혀지지도 않았습니다. 9301개가 창출됐다고 하지만 실제는기존의 업체 내용이 대부분이고, 거의 허수라는 언론의 지적들이 참 많았습니다. 서울형 사회적 기업이라는 것도 일 년 만에 절반이 문을 닫는 상황이었습니다.”

13.

“저는 새로운 일자리는 시대를 바로 보고 미래를 통찰할 수 있는 그런 힘이 있어야, 그런 전망을 할 수 있어야 생겨날 수 있다고 생각합니다. 전임 시장이라든지 전임 대통령이 약속했던 일자리가 제대로 창출되지 않았던 것은 20세기 적인, 어떤 토목 경제적 그런 관점을 갖고 있었기 때문에 새로운 일자리가 만들어질 수 없었다고 생각합니다. 말하자면 이미 기존에 있는 일자리를 놓고 서로 경쟁하는 레드오션에 불과했다고 보거든요.”

14.

“저는 최근에 <세상을 바꾸는 1000개의 직업>이라는 책을 하나 낸 적이 있습니다. 청년들에게 새로운 시대에 대한 새로운 관점을 보라는 내용인데요. 저는 그중에 예컨대 일본에서 3만개나 있는 채소 소믈리에라는 직업을 그중에 하나로 소개했습니다. ‘채소’라고 하는 사람이 먹는데 꼭 필요한 이거하나만 갖고도 3만 개의 일자리가 만들어질 수 있다는 것이죠. 그뿐만 아니라 지금 우리나라의 1인 가구가 25%가 넘습니다. 2인 가구로 치면 46%가 됩니다. 거의 절반이 1,2인 가구라는 것이죠. 저는 이런 인구학적 변화가 갖고 있는 여러 가지 좋은 직업의 기회와 가능성이 있다고 생각합니다.”

15.

“왜 빌 게이츠나 스티브 잡스가 한국에는 나오지 못하는가. 한국의 젊은이들이 덜 똑똑해서는 아니라고 생각합니다. 제가 만나본 우리 청년들은 여러 가지에 명석하고 열정과 꿈도 있습니다. 그것이 되지 않는 이유는 여러 가지가 있는데요. 제가 오늘 가산디지털밸리를 가봤습니다. 영상 기업을 하는 벤처 기업이 있었는데요. 2년 창업 만에 약 60억원 매출을 올린 청년 기업가가 있더라고요. 그런데 이 분이 하는 얘기가 정말 인력을 구하기가 힘들다. 공동의 인력 채용과 훈련을 하게 해 달라. 기기나 설비가 너무 비싸기 때문에 공동의 기기와 설비를 만들어 달라. 이런 애로사항이 참 많더라고요. 현장에 가서 그런 젊은이들이 그런 벤처 기업가들이 희망하는 것들을, 소망하는 것들을 들어주고 서울시가 도와주면 저는 얼마든지 가능하지 않을까 이런 생각이 들었습니다.”

16.

“10만평의 큰 공간을 준다고 해서 청년들의 일자리가 많이 생겨날 것이라고 생각하지 않습니다. 영국을 가보니까 허브라고 하는 작은 창고 하나를 런던시에서 얻어서 하고 있는 것을 봤는데요. 저는 공간에 투자하기 보다는 사람들이 서로 배우고 서로 멘토링하고 이런 것들이 훨씬 더 효과적이라고 생각하고요. 소기업을 만든다거나 또는 청년들이 창업할 때 필요한 것이 바로 융자입니다. 그래서 사회투자기금을 만들자는 것이고요. 물건이나 서비스를 생산하면 이것을 체계적으로 지원해주는 그런 컨설팅기관이 정말로 필요합니다.”

17.

“그래서 저는 중간 지원 기관이 너무 아쉽다고 생각하고요. 동시에 이것들을 사주는 기관들도 있어야 합니다. 물론 서울시가 많은 수량을 필요로 하기 때문에 우선 구매를 해줄 수 있을 것이고 주선해 줄 수도 있죠. 그동안 저는 희망제작소를 통해서 소기업 발전소와 희망수레 같은 것을 해봤는데요. 저는 현실적으로 이런 일을 직접 해보면서 소기업을 지원해보면서 청년 창업들을 해보면서 제가 느끼고 정말 절박하게 생각한 게 바로 이런 것들이고요. 제가 또 전북 완주군과 커뮤니티 비즈니스라고 해서 마을 기업을 키워본 경험이 있습니다. 저는 이것을 서울의 도시형 커뮤니티 비즈니스로 만들어 가면 된다고 생각합니다.”

균형 발전

18.

“저는 서울을 강남북으로 나누는 것 자체가 의미가 덜하다고 생각합니다. 오히려 서울은 지금 5대 큰 축이 있습니다. 그래서 도심 축을 중심으로 접근해야 한다고 보고요. 강북을 발전시키는데 있어서 대학들이 많이 있습니다. 대학을 지역의 혁신의 축으로 삼아서 일종의 산학 협동 등을 하는 게 구체적이고 현실적인 방안이 아닐까 합니다.”

19.

“자치구별 재정 불균형이 심각합니다. 6대1 정도 되지 않습니까. 복지의 균형, 저는 특히 교육이 중요하다고 생각하는데요. 사실 강북의 아이들이 좋은 대학에 가는 비율이 강남보다 훨씬 적은 게 사실입니다. 재정 불균형을 조금은 시정해야 할 것이라 생각합니다. 공동세 제도를 도입하고 강화할 필요가 있는데, 물론 강남 지역의 주민들이 반대할 수 있지요. 이런 어려운 문제를 해결할 때는 정말 솔직하고 정직한 협의와 대화가 필요하다고 보는데요. 강남 주민들의 동의하에 이뤄져야 하고 그분들이 이기적인 분들은 아니라고 생각합니다.”

공공 요금

20.

“공공요금 인상 문제는 너무나 결정하기 어려운 문제입니다. 현재 인상요인은 참 높은 것 같습니다. 버스 적자로 서울시가 지원해야 되는 금액만 2300억원 정도 되는 걸로 알려져 있습니다. 이것은 전임 시장이 4년 전부터 인상안이 올라와 있음에도 불구하고 그걸 그대로 안고 온 그런 문제라고 생각합니다. 그야말로 어떤 폭탄을 돌려온 것이죠. 어제 시의회 교통위원회에서 150원 인상에 대한 의견을 냈다고 합니다. 그렇지만 서울시민들의 상황이 참 너무나 어려운 상황이기 때문에, 물가나 전세난 등 여러 가지 문제들 때문에, 지금 올리는 것이 얼마나 적절한가는 12월 물가인상위원회에서 전문가와 시민들의 의견을 충분히 들어야 할 것 같습니다.”

서울시 부채

21.

“우선 단식 부기와 복식 부기, 시청자들과 서울시민들은 이해를 잘 못하실 텐데요. 국가회계법이라든지 지방재정법에 따르면 복식 부기를 쓰게 돼 있습니다. 왜냐하면 기업에 다 쓰고 있고 중앙정부가 다 쓰고 있고 대부분의 지방 단체도 쓰고 있습니다. 그런데 그야말로 가계부 같은 단식 부기로는 전체 재정의 흐름을 파악하기가 굉장히 힘듭니다. 행안부 지침에 따라 재정 공시도 하게 돼 있는데, 지금 서울시가 해놓은 홈페이지에 나와 있는 그 재정 공시 이거 전부 복식 부기로 돼 있습니다. 거기에 따르면 전체 25조5000억원 부채가 다 나오게 돼 있고요. 만약 단식 부기로 하면 19조원 밖에 안 되잖아요. 거의 6조원의 부채 규모 차이가 있습니다. 이것은 부채 규모 파악하는 것뿐만 아니라 실제로 서울시 재정 균형을 이룩하는데 굉장히 중요한 문제가 됩니다. 너무 심각한 문제라는 것을 분명히 해두고요.”

서민 주거안정 대책

22.

“8만호 충분히 가능하다고 생각합니다. 5기 지자체 전임 시장이 내세워 공약했던 것도 6만호입니다. 그런데 문제가 이것은 중대형이 많기 때문에, 저는 이것을 소형으로 바꾸면 훨씬 더 많은 물량을 전세 주택으로 만들 수 있다는 것이고요. 1,2인 가구가 46%가 넘습니다. 다시 말하면 큰 주택이 필요 없는 것이죠. 저는 작은 소형 주택이 중요하다고 생각합니다. 그래서 기존의 서울의 방식과는 굉장히 다른 고민을 하고 있는데, 그것은 다가구·다세대 주택을 구입해서, 이미 구입한 게 많죠. 그것들을 리모델링해서 소형 주택으로 생활 주택으로 공고하겠다는 것이고요. 방송에 나온 거 보셨을 겁니다. 땅콩하우스라고요. 이게 주택조합형 주택입니다. 마음에 맞는 사람들이 10가구, 20가구 모여서 만드는 것이죠. 또 20평 이하의 자투리 공간을 원룸텔로 만들어 대학생과 1,2인 가구에 상당 수의 주택을 공급할 수 있다고 생각합니다.”

23.

“정말 전세난으로 눈물 흘리는 시민들 정말 많습니다. 서울에서 살지 못해서 외곽으로 빠져 나갈 수밖에 없는 시민들 많지요. 저는 보편적 복지가 이미 우리 시대의 대세라고 말씀을 드렸는데요. 무상복지에 이어서 저는 주택에 이어서도 더 이상 집 때문에 좌절당하지 않는 이런 시대를 열어야 한다고 생각합니다. 그래서 저는 전세난 극복을 최우선 과제로 삼아서 맞춤형, 복지형 주택을 여러 가지 고민을 하고 있습니다.

24.

“저는 전세보증금 센터를 만들면 어떨까 이런 생각을 하고 있습니다. 다시 말씀드리면 전세금액의 지급과 반환의 일자가 서로 다르기 때문에 그 시차를 해결해주기 위해 센터를 만들어서 집주인이나 임대인에게 다 도움이 되는 센터를 만들 생각입니다.”

25.

“제가 은평구를 가봤습니다. 거기 두꺼비하우징이라는 새로운 모델이 있더라고요. 그건 지금과 같은 대규모 개발 방식이 아니고, 그야말로 동네를 그대로 살리면서 그 대신 아쉬운 여러 시설들 도로를 확장한다던지 공원을 만든다던지 학교를 세운다던지 이런 방식으로 기존에 여러 가지 시설은 서울시가 만들어주고 구청이 좀 도움을 주고 그 대신 주택의 개선 자체는 주민들이 하는 방식으로 하고 있는 것 같습니다. 이런 일을 하다 보니 그 동네 설비, 동네 가게를 활용하게 되더라고요. 그러니까 동네 경제가 다시 살아나는 이런 방식, 정말 점진적인 방식, 또 원주민이 쫓겨나지 않아도 되는 방식, 이런 대안적 모델이 있지 않을까 생각하고 있습니다.”

26.

“두꺼비하우징은 작은 마을 회사라고 말씀드릴 수 있고요. 제안한다면 아파트나 집단 상가 등 집단 주택이 많습니다. 분쟁조정위원회를 활성화해서 이런 것들이 평화롭고 안정된 주택 구조를 가지게 하는 거 정말 중요할 것 같습니다.”

시청자에게 드리는 말씀

27.

“서울시민 여러분, 아름다운 가게 아시죠? 헌 물건을 기부 받아 수선해서 싼 가격에 팔고 그 남는 돈을 자선에 쓰는 자선 가게입니다. 저는 영국에서 이것을 보고 왜 한국에는 없을까 이런 고민을 하면서 만들었습니다. 지금은 여기서 연간 250억원 매출이 일어나고요. 수많은 사람들, 거의 5000명 정도가 자원봉사를 하고 있습니다. 많은 사람들의 삶을 바꿔냈습니다. 저는 그야말로 시민들의 삶을 또 나의 삶을 바꾸어 내는 첫 번째 시장이 되고 싶습니다. 지난 20여년동안 정치인 출신, 관료인 출신 등이 시장을 맡았습니다. 어떤 서울시가 되었나요? 박원순이 하면 다릅니다. 새로운 변화를 원하시면 저를 선택해주시기 바랍니다. 고맙습니다.”

신개념 연예매체 <오마이스타>에 거는 기대

이호영 — Wed, 31 Aug 2011 17:36:10 +0900

<오마이뉴스>는 8월 25일부터 <오마이스타>를 운영하고 있다. <오마이스타>의 주요 기사는 <오마이뉴스> 메인 화면에 배치했다. (사진 = <오마이뉴스> 메인 화면 캡처)

8월 25일 문을 연 <오마이스타>가 드디어 창간 일주일을 맞았다. <오마이스타>는 <오마이뉴스>에서 만든 연예전문매체다. 기사 운영은 <오마이뉴스>와 같다. <오마이뉴스> 메인 화면(http://www.ohmynews.com) 오른쪽 위에 작은 박스로 주요 기사가 배치되고 <오마이스타> 별도 페이지(http://star.ohmynews.com)를 운영한다. <오마이뉴스>는 연예전문기자를 영입해 취재 인력을 보강했다. 시민기자와 블로거의 참여가 가능한 점도 <오마이뉴스>와 같다.

<오마이스타>는 <오마이뉴스>가 오랫동안 꿈꿔온 매체다. <오마이뉴스>는 꽤 오래 전부터 연예매체를 운영하려 했다. 항간에는 특정 매체를 인수한다는 소문도 돌았다. 고민 끝에 <오마이뉴스>는 <오마이스타>를 통해 독자 노선을 걷기로 했다. 그래서 <오마이스타>는 <오마이뉴스>의 정체성이 일부 녹아 있다.

그러나 <오마이스타>를 바라보는 눈이 썩 고운 것만은 아니다. <오마이뉴스>와 인연이 깊은 내 주변 사람들 가운데는 “드디어 오마이뉴스가 삽질 시작했다”는 말을 꺼낸 이도 있었다. 당시 내 생각도 크게 다르진 않았다. 원래 모험은 주변의 따가운 눈총이 반드시 따라다니기 마련이다.

이 생각을 조금 바꾼 건(다 바꾼 게 아니라는 사실에 주목하자) 오연호 <오마이뉴스> 대표기자와 인터뷰(http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001550886)를 한 뒤부터였다. 이 자리에서 오 대표는 10만인클럽과 경영에 대한 이야기를 주로 했다. 기사에 실리지 않았지만 연예매체에 대한 이야기도 나눴다. 그는 주로 젊은이들에게 관심이 많은 연예 기사도 서비스하면 좋을 것 같다는 말을 했다. 뒤집어보면 연예 기사는 돈이 된다는 말이기도 하다. 이 생각은 <오마이스타>로 현실이 됐다.

포털사이트에 넘치는 연예 기사는 대부분 단문 위주의 저질 기사다. 전적으로 광고에 의존하는 연예매체들이 질이 아니라 양으로 승부해야 그나마 적자를 면할 수 있기 때문이다. 제목만 보고 클릭했다가 ‘이런 삼선간짜장(짜장면 표준어 된 기념으로), 또 낚였네’라고 속으로 말한 경험이 누구나 한번쯤은 있을 것이다. 포털사이트에서 잘 팔리는 기사는 내용이 풍부한 기사가 아니라 제목이 섹시하거나 사진이 섹시한 기사인 게 현실이다(나만 그럴 수도 있다).

<오마이스타>는 별도의 페이지로 접근이 가능하다. 아직 겉이 투박하긴 하지만 연예매체 느낌이 물씬 풍긴다. (사진 = <오마이스타> 메인 화면 캡처)

이와 달리 <오마이뉴스>는 지면에 한계가 없는 인터넷의 특성을 최대한 살려 주로 알맹이 있는 긴 기사를 독자에게 제공해 왔다. 이 특성을 고스란히 가져온 <오마이스타>는 틈새시장을 아주 적절히 공략하는 매체가 될 수 있다.

과거 스포츠 기자 시절 어깨 너머로 연예 기자들을 염탐할 기회가 몇 번 있었다. 당시 늘 과중한 기사 부담에 시달리는 연예 기자들이 정말 안쓰러웠다. TV 모니터링 기사는 그렇다 쳐도 순식간에 써야 하는 분석 기사는 한숨이 절로 나왔다. 매체 환경이 그만큼 열악해 남의 일 같지 않아 보였다.

분석 기사는 아무나, 아무렇게나 쓰는 게 아니다. 취재 경력이 많은 기자가 다양한 사람에게 취재해 써야 제대로 된 분석이 나온다. 풋내기 기자에게 맡기는 분석 기사는 자기 생각만 잔뜩 늘어놓는 감상문이 될 수 있다. 기자의 생각이 많이 들어간 기사는 칼럼이지 기사가 아니다. 점심시간 직장인을 상대하는 식당에서 주문과 동시에 나오는 뚝배기도 충분히 끓여 놓아야 금방 나갈 수 있는 것과 이치가 같다.

속단은 이르지만 <오마이스타>는 나름의 가능성을 보이고 있다. 현장 취재 중심의 기사가 대부분이라는 데서 기대감을 갖게 한다. 일은 발로하면 안 되지만 기사는 발로 써야 한다. 발로 뛰면서 사실을 찾아야 좋은 기사가 나온다.

특히 연예매체는 현장 취재가 매우 중요하다. 각종 이권이 얽히고설킨 프로스포츠계와 연예계는 운동선수와 팬, 연예인과 대중 사이에 브로커 격인 대기업의 구단과 소속사가 있어 왜곡될 여지가 꽤 많은 동네다. 소속사의 언론플레이와 소송 타령은 연예매체를 수시로 괴롭힌다. 이런 환경에서 제대로 된 사실을 찾아 냉철하게 보도한다는 건 말처럼 쉬운 일이 아니다.

TV나 영화를 즐겨 보지 않아 연예 기사에 큰 관심은 없지만 <오마이스타>는 좀 더 지켜보려고 한다. <오마이스타>가 잘 돼야 다른 연예매체도 변화할 수 있고 <오마이뉴스>의 재정도 더 튼튼해질 것이기 때문이다. <오마이뉴스>의 오랜 벗 입장에서(만나면 늘 좋은 친구는 아니었지만) <오마이스타>의 성공을 진심으로 바란다.

나쁜투표 거부 운동, 평범한 시민도 나설 수밖에 없었다

이호영 — Thu, 25 Aug 2011 15:10:41 +0900

나쁜투표거부 동작구시민운동본부가 8월 17일 오전 서울 동작구의회에서 기자회견을 열고 활동을 시작을 알렸다. (사진 = 이호영)

비겁하게 시작해서 비참하게 끝났다. 8월 24일 실시한 서울시 무상급식 주민투표 얘기다. 투표율은 25.7%에 그쳤다. 투표함은 최소 기준인 33.3%에 미치지 못해 열어보지도 못하고 폐기됐다. 조금 유치한 표현을 빌리자면 이게 다 오세훈 때문이다.

원조 거부는 오세훈

오세훈 서울시장은 똑똑하고 잘난 사람이다. 대권 후보로 간다는 서울시장을 재선하는 등 승승장구하고 있다. 이런 사람은 대체로 고집이 매우 세다. 내가 옳고 너는 틀렸다는 식으로 접근해 함정에 빠질 일이 많다. 전형적인 20세기형 리더십이다. 21세기 정치인에게는 어울리지 않는 소통 방식이다.

오 시장만 아니었다면 이번 주민투표는 성립하기 매우 어려웠을 것이다. 서울시의회 다수를 차지하는 민주당은 서울시 친환경 무상급식 조례안을 통과시켰는데 오 시장이 거부해 일이 틀어졌다. 결국 민주당은 조례안을 직권으로 공포했다. 서울시는 한 술 더 떠 조례안이 무효라고 소송을 냈다.

자치단체장과 의회는 서로 협력하면서 때론 견제해야 한다. 삼권분립을 괜히 하는 게 아니다. 시의회는 시장이 왕 노릇을 못하게 막는 일을 한다. 시장 마음대로 할 거라면 시의회는 둘 필요가 없다. 그래서 시장은 시의회를 존중해야 한다. 오 시장은 이번에 의회를 너무 무시했다. 정치인으로서 대단히 성숙하지 못한 태도였다.

깃발 든 나쁜투표 거부 운동

주민투표 발의하는 과정은 문제의 연속이었다. 허위 서명이 거의 50%에 육박했다. 전수조사를 한다면 이보다 더 많을 수도 있었다. 그 가운데 오 시장은 대놓고 선거운동을 했다. 손팻말을 들면서 자랑스레 퍼포먼스를 펼쳤다. 공무원의 선거 중립 의무를 위반한 셈이다. 폭우 피해에도 주민투표 추진은 계속됐다.

8월 16일 주민투표가 합법이라는 법원의 판단은 대단히 안타까웠다. 이후 지역별로 <부자아이 가난한아이 편가르는 나쁜투표거부 시민운동본부>가 본격적인 활동에 들어갔다. 나도 여기서부터는 차마 두고 볼 수 없어 참여했다. (음으로 양으로 나보다 더 수고한 사람들이 훨씬 많았다는 사실을 알려 둔다.)

국민참여당이 만든 현수막에 담긴 '투표하지 않는 것이 가장 좋은 의사표현입니다'라는 문구는 무난한 표현으로 시민단체에서 호평을 얻었다. 잘 안 보이는 게 문제였지만. (사진 = 이호영)

동작구는 야4당(민주당·민주노동당·진보신당·국민참여당)과 약 10여개 단체가 함께 했다. 이번에 화제의 인물이 된 강희용 민주당 서울시의원도 동작이 지역구였다. 이들 단체는 힘을 보태 동작구 곳곳에 현수막을 걸고 유인물을 돌리며 거부에 대한 이유를 홍보했다.

나도 짬을 내 현수막 거는 걸 돕고 손팻말을 들고 거리에 서 있었다. 어지간하면 나서기 싫어하는 내가 나서야 할 정도로 몰고 온 염치없는 집단이 정말 싫었다. 투표에 참여하지 말라고 주장하는 건 선거관리위원회의 정당하다는 해석이 내려졌어도 어쨌든 곤혹스러운 일이다.

반응은 나쁘지 않았다. 무관심한 주민들이 대부분이었지만 힘내라고 격려하는 분들도 있었다. 늘 그랬듯 시비를 거는 어르신도 종종 보였다. 기억에 남는 말은 “국가가 나한테 해준 게 뭐가 있냐”와 “그러면 정부도 국회도 없애버려”였다. 갈 길이 참 멀다는 느낌이 들었다.

찍을 문안 없는 주민 우롱 투표

내가 정말 화난 건 시비 거는 어르신이 아니라 ‘없는 눈칫밥을 만들어 선동한다’는 현수막 문구였다. 이것이야 말로 선동의 표본이라 할만 했다. 아무리 모르게 한다고 해도 집안 살림이 넉넉지 못한 아이는 드러나게 돼 있다. 그렇게 공짜 밥 먹는 아이로 낙인을 찍는 게 눈칫밥이 아니고 또 뭔가.

8월 24일 투표일은 참관인으로 동네 투표소를 지켜봤다. 7시간을 감시하면서 적어도 절반 이상은 투표에 대해 정확하게 알지 못하고 왔을 것이라는 게 내 직감이었다. 실제로 허둥대는 이들이 매우 많았다. 단순히 1번과 2번을 찍는 게 아니라 ‘소득 하위 50%의 학생을 대상으로 2014년까지 단계적으로 무상급식 실시’, ‘소득 구분없이 모든 학생을 대상으로 초등학교는 2011년부터, 중학교는 2012년부터 전면적으로 무상급식 실시’ 등 투표 문안이 매우 복잡했기 때문이다.

나서기 싫은데 애들한테 눈칫밥 주기 싫어서 나섰다. 원래 작은 키가 더 작아 보인다. 그래도 문구대로 나쁜투표를 서울시민들이 거부해 끝장내서 다행이다. (사진 = 이호영)

투표용지만으로도 투표를 거부할 이유가 충분했다. 무상급식의 절반을 책임지는 교육청 안은 전혀 반영되지 않은 허위 투표용지였기 때문이다. 교육청 안은 올해까지 초등학교 전면 무상급식이고 내년부터 중1, 2, 3학년으로 올라가는 단계적 무상급식이었다. 그런데 투표용지는 마치 하위 50%만을 대상으로 차별하는 첫 번째 안만이 유일한 단계적 무상급식인 것처럼 위장했다. 투표가 투표 같아야 투표하러 갈 마음도 난다. 이번 주민투표는 철저한 주민 우롱 투표였다.

주민투표 개표가 무산되면서 2학기부터는 계획대로 무상급식을 실시할 수 있게 됐다. 올해 1학기는 오 시장이 고집을 부리면서 서울시 예산을 받지 못한 초등학교 5, 6학년이 식사를 못한 구가 대부분이다. 서울시가 그동안 혈세를 아껴 써서 돈이 없다면 이해라도 할 수 있다. 그러나 오 시장은 부임한 뒤 조 단위에 이르는 전시성 토건 사업을 벌여 세금을 낭비한 장본인이다.

정당하지 못한 서명, 대권 불출마 선언, 눈물의 시장직 걸기, 투표율 미달로 오 시장의 쇼는 끝났다. 시작부터 개봉하기 힘든 투표가 오 시장의 고집으로 추진돼 결국 182억 원이라는 혈세 낭비로 이어졌다. 보수층 결집으로 오 시장은 정치적 이익을 봤지만 서울시민은 모두 잠정적인 피해자가 됐다. 오 시장, 이제 그만하면 됐다. “니가 가라 하와이, 얼른 가라 하와이.”

다산의 실사구시, 자산 정약전의 도움 있었네

이호영 — Thu, 25 Aug 2011 13:14:57 +0900

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001615203

김영주 소설가의 <자산 정약전>은 다산 정약용의 둘째 형인 정약전의 생을 다룬 소설입니다. 역사 소설을 좋아해서 골랐는데 재미있게 읽었습니다. 역사와 크게 엇나가지 않고 이야기가 전개돼 집중해서 읽을 수 있었습니다. 글솜씨가 모자라 서평은 그리 재미있게 쓰지 못했네요.

수업 빠지면 사형, 그 시절 좋아할 수 있나

이호영 — Wed, 24 Aug 2011 11:53:40 +0900

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001609304

금태섭 변호사의 <오마이뉴스> 강연을 듣고 책을 읽은 뒤 쓴 <확신의 함정> 서평입니다. 금 변호사는 검사 시절 <한겨레>에 '현직 검사가 말하는 수사 제대로 받는 법'이라는 글을 실으면서 유명세를 탔습니다. <확신의 함정>은 소설을 많이 인용했는데, 그래서 더 쉽게 읽었던 것 같습니다. 논술교재 같다는 혹평에 어떻게 생각하냐는 질문에는 자기도 그 글을 봤다면서 웃더군요. 내용은 쉽고 대신 많은 생각을 하게 하는 책입니다.

벌거벗은 임금님, 벌거벗은 시장님

이호영 — Mon, 22 Aug 2011 11:22:35 +0900

오세훈 서울시장이 8월 21일 오전 시청 기자실에서 친환경 무상급식 주민투표에 시장직을 걸겠다고 선언하며 눈물을 훔치고 있다. (사진 = 서울시)

속 보이는 투명한 정치인은 역시 예상대로 행동했다. 오세훈 서울시장이 8월 21일 오전 시청 기자실에서 친환경 무상급식 주민투표에 시장직을 걸겠다고 선언했다. 무릎을 꿇고 눈물도 흘렸다. 다음날인 월요일 보수언론에서 1면에 다룰 걸 계산한 결과였다. 쇼도 이런 쇼가 없었다. 오죽했으면 한나라당 내부에서도 과했다는 지적이 나올 정도다.

오 시장의 이날 기자회견으로 투표율이 올라갈 것이 확실해 보인다. 다만 투표함을 열 수 있는 33.3%까지는 아직 갈 길이 멀다. 평일 낮에 의미도 별로 없어 보이고 특정 정치인의 욕심을 위해 기어이 집행된 투표에 자기 시간을 던질 사람은 흔치 않다. 사정을 잘 아는 사람이라면 더욱 그렇다.

무상급식을 어떻게 볼 것인가에 따라 시각 차이가 있을 수는 있다. 수구보수 진영에서 세금 낭비로 봐 선별적 복지가 필요하다고 주장한다면 진보개혁 진영에서는 의무교육의 연장에 있는 보편적 복지로 본다.

이념과 시각을 떠나 무상급식은 긍정적인 효과가 분명하다. 아이들은 똑같은 밥상에서 똑같은 밥을 먹으며 평등과 공동체 의식을 배울 수 있다(의무복무인 군대에서 부자라고 짬밥 대신 한식 풀코스가 나오거나 군복 대신 명품 정장이 나오지는 않으니). 또한 아이들이 건강한 식재료로 만든 균형 잡힌 식사로 건강을 챙길 수 있으니 이는 국가의 미래에 대한 과감한 투자이기도 하다.

문제는 재원 마련이다. 수구보수 진영의 한나라당과 시민단체는 초·중학교의 매년 약 3조 원이 들어갈 것으로 예상한다. 한나라당은 이를 나라 곳간이 거덜 날 수도 있는 낭비로 본다. 부자급식, 세금낭비라고 주장한다. 그러나 한나라당과 이명박 정부는 이미 부자들에게 약 100조 원의 감세 혜택을 주는 동시에 약 30조 원의 대규모 전시성 토건사업을 곳곳에 벌이고 있다. 오 시장도 토건사업 남발로 서울시 부채를 세 배 늘린 책임이 있다.

한나라당은 지난해 선거에서 서민 무상보육, 서민 무상급식을 책임진다는 현수막을 걸었다. (사진 = 위키트리)

진보개혁 진영의 야당(민주당·민주노동당·진보신당·국민참여당)과 시민단체는 세금폭탄이 아니라 부자들에게 깎아준 세금을 복원하면 문제가 전혀 안 된다고 생각한다. 불필요한 삽질도 중단하면 된다고 본다. 이들은 부자감세만 복원해도 1년에 20조 원의 여유가 생기는데 여기서 3조 원의 친환경 무상급식을 진행하면 충분하다는 자세다.

한나라당의 주장이 설득력이 떨어지는 건 말과 행동이 맞지 않아서다. 한나라당은 지난해 선거에서 서민 무상보육과 서민 무상급식을 한나라당이 책임진다는 현수막을 곳곳에 걸었다. 한나라당 덕분에 유명해진 발음도 하기 힘든 포퓰리즘(대중의 인기에만 영합해 목적을 달성하려는 정치행태)이 똑같은 무상시리즈를 놓고 여당이 하면 아니고 야당이 하면 맞는 건 아닐 것이다.

무상급식은 지난해 6·2지방선거에서 야당이 이기면서 큰 지지를 받은 정책이다. 양극화가 갈수록 심해지니 의무교육을 하는 중학교 아이들까지라도 막아보자는 게 국민의 뜻이었다. 매년 3조 원의 혜택이라고 하지만 그 돈이 허공으로 날아가는 것도 아니다. 절약한 돈은 고스란히 소비로 이어질 것이고 세수 증가, 내수 진작으로 발전하니 적어도 실체 없는 낙수효과보다는 훨씬 낫다.

사람은 누구나 고집이 있다. 하지만 늘 자신의 고집만 앞세울 순 없다. 지금 서울시장은 한나라당 소속의 오 시장이지만 서울시의회는 114석 가운데 79석을 민주당이 갖고 있다. 서울시민은 0.2%차이로 간신히 뽑힌 오 시장을 다수의 민주당 시의원이 잘 견제하면서 시정을 운영하라고 명령했다. 자신의 억지 주장을 위해 ‘시민에 의해 뽑힌 시장’이라는 점을 앞세운다면 적어도 ‘시민에 의해 뽑힌 의원’과 ‘그들에 의해 꾸려진 의회’를 존중하는 시늉은 했어야 한다.

오 시장과 비슷한 입장의 김문수 경기도지사는 여소야대의 의회를 존중해 자신의 뜻을 한 수 물렀다. 김 지사는 고집이 없어서, 주민투표 붙이기 싫어서 양보했을까. 바로 김 지사의 이런 양보와 타협이 정치다. 물어보지도 않은 대권 포기 선언하고 언론사 카메라 앞에서 시장직 사퇴한다며 눈물 연출하는 건 정치가 아니다. 그건 연기다.

정치인이 연기자가 되는 순간 정치꾼으로 전락하는 건 시간문제다. 벌거벗은 임금님을 비웃었던 동화 속의 아이가 차별급식을 하자는 벌거벗은 시장님을 본다면 과연 어떤 말을 할지 정말 궁금하지 않은가.

멤버와 시청자가 하나 된 무한도전 조정 특집

이호영 — Sun, 07 Aug 2011 10:52:48 +0900

무한도전 멤버들이 조정 경기를 완주하고 서로를 격려하고 있다. (사진 = 문화방송)

“Easy oar(노 젓기 그만)!”

나도 모르게 그냥 두 눈에 눈물이 흘렀다. 멤버들이 안간힘을 쓰며 2000m 결승선을 통과하는 순간 저절로 그랬다. 다들 숨이 차 말없이 고개를 숙이거나 헛구역질을 했다. 그만큼 힘든 레이스였다. 이내 그들은 서로를 격려하고 다독이고 껴안으며 눈물을 흘렸다. 아쉬움일지 안타까움일지 후련함일지 자신도 모를 눈물이었다.

8월 6일 방영된 문화방송 <무한도전> 조정 특집은 그렇게 또 무한한 감동을 줬다. 경기는 일주일 전인 7월 31일 오후 경기 하남시 미사리 조정경기장에 벌어졌고 전파는 일주일 늦게 타 어제야 방송됐다.

무한도전 팀은 지난 3월부터 7월까지 5개월간 조정 특집을 준비했다. 올해 가장 큰 장기 프로젝트였던 셈이다. 빡빡한 일정의 연예인들이 훈련할 시간을 내기란 쉽지 않았다. 그래도 각자 최선을 다해 주어진 일정에 최선을 다하는 게 돋보였다. 다들 자투리 시간을 내고 또 내 체력을 다지고 근력을 높였다.

이제는 꽤 익숙하지만 조정 훈련에 쓰인 로잉 머신은 결코 만만치 않은 기구다. 팔, 다리는 물론 복부까지 사실상 몸 전체를 써야 했다. 그러니 로잉 머신을 5~10분 타면 아무리 체력이 좋은 사람도 기진맥진하는 게 당연했다. 때론 조정 경기장에서 완주하는 것만큼이나 힘들어보였다.

처음엔 배를 띄우고 물에 떠 있는 것조차도 힘들었던 오합지졸의 멤버들은 점점 그럴싸한 조정 선수로 변해갔다. 특히 유재석과 정진운의 활약이 돋보였다. 이 둘은 무한도전 팀의 엔진 구실을 톡톡히 했다. 유재석은 리더다운 책임감, 정진운은 젊은 간 다운 체력이 두드러졌다. 뒤늦게 들어온 주자 권투선수 출신 개리도 실력을 발휘하며 도움을 줬다.

무한도전 멤버들이 경기를 앞두고 줄을 서 앉아 있다. (사진 = 문화방송)

다른 멤버들은 배에 추진력을 주기보단 유지하는데 더 힘을 보탰다. 운동 능력은 개인 차이가 있을 수밖에 없기 때문이다. 나이가 많고 체력이 부실한 박명수와 오른 손목 부상인 정형돈이 특히 문제였다. 그래서 김지호 코치는 멤버들의 순서를 놓고 고심을 거듭해야 했다. 고민 끝에 바로 앞자리인 8번은 유재석을 시작으로 정진운-개리-노홍철-정준하-길-정형돈-하하 순으로 출전 선수를 짰다.

시작부터 불리한 싸움이었다. 멤버가 30대 이상인 무한도전 팀이 체력이 한창 때인 20대 대학생 선수들과 대결한다는 것 자체가 이미 힘든 싸움을 예고했다. 그야말로 무한도전이 따로 없었다.

엎친 데 덮친 격으로 악재까지 생겼다. 오른 손목이 좋지 않았던 정형돈이 경기에 나서지 못하고 정준하마저 무한도전 촬영 중 머리를 다치면서 위기가 찾아왔다. 결국 정준하의 4번 자리는 데프콘에게 정형돈의 2번 자리는 박명수에게 돌아갔다. 기록 단축에 커다란 암초가 생긴 것이다.

다행히 정형돈은 타고난 콕스 체질임을 보여줬다. 파이팅도 좋았지만 배를 제대로 이해한 듯 지적이 매우 예리했다. 노가 빠르거나 느리면 즉시 지적했고 잘하면 잘한다 못하면 정신차려라는 말을 거침없이 했다. 덕분에 그동안 훈련을 열심히 했던 데프콘과 캐치와 피니시를 잘 맞추던 박명수도 선전했다.

경기를 앞두고 멤버들의 호흡은 잘 맞아떨어졌다. 예감이 정말 좋았다. 그러나 출발 신호에 당황해 출발이 늦었고 곧 격차는 엄청나게 벌어졌다. 설상가상으로 앞서 가는 심판정의 파도까지 받아 리듬도 엉켰다. 그래도 멤버들은 안간힘을 다해 노를 저었다.

무한도전 멤버들이 경기에서 최선을 다해 노를 젓고 있다. (사진 = 문화방송)

저만치 멀어져 가는 경쟁자들을 콕스인 정형돈은 유일하게 볼 수 있었다. 500m, 1000m, 1500m를 지나며 눈에 띄게 지쳐가는 멤버들의 얼굴도 그만이 볼 수 있었다. 그래서 더 악을 쓰면서 동료들을 독려했다. “2번, 정신 차려!” 한참 남았지만 다왔다는 거짓말도 했다. “힘내, 이제 다 왔어.”

다른 팀들은 6분대에 이미 완주를 마쳤지만 무한도전 팀은 여전히 노를 저었다. 결국 기어이 완주해 마지막으로 결승선을 통과했다. 기록은 8분2초. 7분대 기록을 놓쳤지만 기존의 9분16초 기록에 비하면 훨씬 좋았다. 모든 걸 쏟아내 아쉬움도 덜했다. 호흡을 맞춰 모두 하나가 된 것으로도 충분했다. 미사리에 모인 사람들의 박수 갈채를 받을 만했다.

7회로 나눠 방송된 무한도전 조정특집은 그렇게 막을 내렸다. 만들어 낸 감동이 아닌 자연산 감동을 시청자들에게 건네고 나중을 기약하면서.

<미래의 진보> 출판기념회 인사말 전문

이호영 — Fri, 15 Jul 2011 16:30:37 +0900

어제 열렸던 <미래의 진보> 출판기념회에서 이정무 <민중의 소리> 편집국장과 유시민 국민참여당 대표와 이정희 민주노동당 대표의 인사말을 정리했습니다. 시민광장 메인에도 떴네요.

http://www.parkbongpal.com/bbs/board.php?bo_table=B01&best=&wr_id=103630

야구 이야기를 나눌 <이호영닷컴>이 문을 엽니다

이호영 — Fri, 01 Jul 2011 23:53:44 +0900

야구 이야기가 담길 <이호영닷컴>이 2011년 7월 1일 문을 열었습니다. 도메인 주소는 http://www.leehoyoung.com (또는 http://2ho0.tistory.com) 입니다. 이곳 <소시민의 세상 읽기>는 야구를 제외한 나머지 문제를 다룰 예정입니다.

그동안 야구와 다른 영역의 이야기가 섞이다 보니 보기에도 좋지 않고 블로그의 정체성까지도 불분명해졌는데 이 기회에 바로잡게 됐습니다. 제 변덕으로 봐서는 1년 안에 다시 합친다는 말이 나와도 크게 이상할 것 같지는 않습니다만 나름대로 정성껏 운영해보겠습니다.