Wood between the worlds

올만이네...

cerryl — Mon, 29 Mar 2010 23:31:51 +0900

살릴까..말까..하다가...
살렸다...-_-

12,500원만 내면 되는데 뭐.....= ㅂ=

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Beautiful Evidence

cerryl — Thu, 05 Nov 2009 22:57:50 +0900

가 손에 들어왔다..
기뻐 날뛰는 중이다..

소중히 한페이지씩 읽고있다..

Thanks to Funshop!

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

new delicious !!

cerryl — Fri, 01 Aug 2008 08:56:26 +0900

오늘 아침 여느때처럼 delicious 를 접속하는데...
아니! 왜 갑자기 sign in 을 하라는겨!
투덜대면서 기억을 쥐어 짜내서 로긴을 하니...
요렇코롬 깔끔한 UI 로 바뀌었네~
사실 정리를 좀 해야겠다..싶긴 했지만..
그걸 delicious 가 해줄줄야! ㅋㅋ
아직 이것 저것 써보진 않았지만....대충..

1. 친절하게도 Tag 를 Related Tags/Top 10 Tags/All Tags 를 분리해주었다.
2. 날짜별로 내가 등록한 북마크들을 볼 수있다.
3. 근데....솔직히 말하면 깔끔하게 변한 frame 이나 interface 같은게 난 더 끌린다..ㅋㅋ
4. 사이트 Edit 박스도 깔끔한 형태로 변했고, 이전에도 그랬나 기억 안나는데 여러개 사이트의 에디트 박스가 한꺼번에 열린다.

더 상세한 새 기능 설명!

개인적으로는 기본적으로 사이트는 새창에 열렸음 좋겠다...- ㅅ-;
뭐 꼭 shift 를 누르는게 귀챦을정도로 게으른 사람은 아니라고 생각하지만..;; 여튼..;;

잘 이용해주마!!

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Don't forget!

cerryl — Tue, 29 Jul 2008 13:41:13 +0900

살면서 잊지 말아야겠다고 생각하는 몇 가지가 있다.

생각하는대로 살지 못하면 사는대로 생각하게 된다. - 스콧 니어링

스콧 니어링은 우리에게 "소박한 밥상" 으로 잘 알려진 헬렌 니어링의 남편이다.
저 말은 본 순간 머리가 띵~~ 해질 정도의 충격을 받았다.

Happiness is not achieved by the conscious pursuit of happiness; it is generally the by-product of other activities. - Aldous Huxley

저 말은 꼭 나의 생각과 비슷한 것 같아 기억해두려 한다.
뭐...파랑새 얘기 같은거 아니겠어? ^^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

경험디자인의 요소 : 성공하는 웹사이트를 위한 사용자 중심 디자인

cerryl — Thu, 17 Jul 2008 18:07:40 +0900

경험디자인의 요소
: 성공하는 웹사이트를 위한 사용자 중심 디자인
- 제시 제임스 게러트 지음 (한솜미디어)

The Elements of User Experience
: User-Centered Design for the Web
- Jesse James Garrett (published by Pearson Education)

정보를 그저 그곳에 놓아두는 것만으로는 충분하지 않다.
정보는 사람들이 그것을 흡수하고 이해하는 것이 쉽도록 제시되어야 한다.

사용자가 원하는 좋은 정보를 모두 모아서 차려놓아도 사용자가 이해하려면 분명 정보를 보여주는 세련된 방법이 필요하다. 그 방법 중 가장 사용자가 이해하기 편한 방법이 사용자 경험이라는 말로 표현될 수 있고 이런 사용자 경험을 정의하기 위해서 이 책에서는 단계별로 사용자 경험을 형성하는 프로세스를 소개한다.

사용자 경험 디자인 프로세스는 전략-범위-구조-윤곽-표면 5단계로 이루어져 있다. 각 단계는 task 를 중심으로 하는 S/W 인터페이스로서의 웹과 information 을 중심으로 하는 하이퍼텍스트 정보 공간으로서의 웹이라는 두 가지 성질에 따라 나뉘게 되고 각 단계의 두 가지 성질이 조화를 이루면서 사용자 경험을 형성한다. 사용자 경험을 디자인하면서 가장 중요한 것은 각 단계에서 내리는 선택은 모두 명시적인 이해를 가져야 한다는 것이고 이를 위해서 각 단계에서는 필요한 문서를 산출하여 프로젝트 팀원끼리 공유하는 것이 필요하다.

1. 전략 (strategy)
: 사이트가 제시하고 싶어하는 전략적 목표에 대한 명시적인(explicit) 이해가 필요하다.

* 문서 : 전망, 전략 문서

   - 사용자의 요구 (User needs)
: 사용자 세분화 (User Segmentation), 사용자 조사연구 (User Research) 등을 통하여 분석
   - 사이트의 목적 (Site Objectives)
: Brand Identity, Success Metrics 등이 필요

2. 범위 (scope)
: 사용자의 요구와 사이트의 목적을 어떤 컨텐츠와 기능으로 제공할 것인지를 정의한다.
범위를 정의하기 위해서는 문서화된 요구사항으로 프로젝트의 목표가 모든 사람에게 공유되어야 한다.
문서화된 요구사항을 관리함으로써 일정에 따라 진행될 요구사항이 명확해진다.
그리고 목표와 요구 사항 사이에는 일대 다 관계가 대부분이므로 요구사항의 범위를 결정하려면 기술이나 시간과 같은 제약 유형을 고려해야만 한다.

* 문서 : 콘텐츠 목록

   - 기능적 세부사항 (Functional Specification)
: 구체적이고 주관성을 배제해야한다.
   - 콘텐츠 요구사항 (Content Requirements)
: 목적을 분명히 인지하고 규모를 정해야 하며, 각 요소들의 책임자를 분명히 하고 계속적인 업데이트를 지원해야 한다. 콘텐츠 목록 (Content Inventory) 필요

3. 구조 (structure)
: 페이지의 흐름. 인터페이스 요소가 아닌 실제 목록들의 위치 정의. 사이트의 목적과 사용자의 의도에 적합한 구조를 만드는 것이 중요하다.
세부 명칭과 메타데이터 정의를 통해 아키텍쳐를 문서화할 수 있고 효과적인 툴이 바로 다이어그램(visual vocabulary).

* 문서 : 다이어그램 아키텍쳐 (Visual Vocabulary)

   - 인터렉션 디자인
: 시스템을 사용자가 배우고 이해하는 관계에서 어떤 사용자도 시스템을 이용할 수 있는 디자인으로 바뀜.
   - 인포메이션 아키텍쳐
: 정보에 접근하는 방식에 따라서 정보의 최소단위 노드로 구조를 정의한다. (순차적, 계층적, 유기적, 메트릭스)

4. 윤곽 (skeleton)
: 인포메이션 디자인, 인터페이스 디자인, 네비게이션 디자인이 통일되고 결속된 윤곽을 형성하여 페이지 레이아웃을 만들게 된다. 페이지 레이아웃은 요소들의 배치를 통해 이뤄진다.

* 문서 : 와이어프레임

   - 인터페이스 디자인
: 인터페이스 요소들의 위치 정의. 사용자들이 무언가 하는 능력 제공.
사용자들이 성취하고자 하는 태스크에 대해 올바른 인터페이스 요소를 선택하도록 각 페이지를 구현.
어떤 기능들이 어떤 페이지에 있을지는 구조 단계에서 인터렉션 디자인으로 결정할 문제
   - 네비게이션 디자인
: 정보 공간을 보여주는 방식에 따른 인터페이스 디자인. 사용자들이 어떤 장소로 가는 능력 제공

   - 인포메이션 디자인
: 인터페이스와 네비게이션을 가로지르는 정보 제시방법. 사용자들에게 관념을 전달
인터페이스가 사용자로부터 정보 수집, 정보를 사용자에게 소통시켜야 하는 역할.
전통적으로 에러메시지가 그 예.

5. 표면 (surface)
: 윤곽에서 정해진 논리적 배치 상태를 시각적으로 보여준다.

* 문서 : 스타일 가이드

   - 비쥬얼 디자인
: 인터페이스, 네비게이션, 인포메이션 문제들을 통해서 윤곽을 확실히 이해함으로써 디자인에 내적 일관성을 부여하고 온오프라인 스타일을 조화시킴으로써 외적 일관성을 부여한다. 색깔, 타이포 등으로 브랜드 아이덴티티를 나타낼 수 있다. 와이어프레임과 디자인구성 (design comp) 은 일대일 대응이 되어야 한다.

각 단계별 연관관계에 의해 다음 단계의 선택 범위가 정해진다.
다음 단계의 선택으로 하위 단계에 대한 재평가도 이루어지므로 양방향소통이 가능하다.

사용자 경험 창출을 위해 이해해야할 질문

1. 해결하려는 문제를 이해하라.
   : 표면, 윤곽, 구조....어떤 것이 문제인가?

2. 문제 해결책이 가져다줄 결과를 이해하라.
   : 어떤 파급 효과가 있을 것인가?

자세히 정리해 놓은 이유는...
바로바로 내가 책을 빌려서 읽은지라..
나쁜 기억력에 까먹어 버릴까봐....- _-;

전체적으로 프로세스에 대한 구분 및 정의도 실제로 적용해보고 싶지만 전체적으로 계속 강조하고 있던 부분은 앞서도 강조한 것처럼 명시적인 이해의 공유가 아닐까 한다.
팀원들끼리 해야할 일에 대해 문서를 만드는 작업도 그런 차원에서이다.
다음 프로젝트에서는 이런 부분에서 적극 적용해보고 싶은 마음이다.

>> 쓸데없는거보기

같은 페이지에 있던 문구를 인용하며 마무리~

성공적인 사용자 경험을 만들어내는 일은, 여러분이 내리는 모든 선택에 대해 명시적으로 정의된 이유를 갖출 것을 요구한다.

* 책 빌려주신 ontestone 님 의 책 리뷰 (실버라이트 쪽으로 훈스닷넷에서 활발히 활동중이신 분입니다.)

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Quotes of the Day

cerryl — Wed, 16 Jul 2008 11:20:22 +0900

어쩌다 보니 장 콕도 (Jean Cocteau) 에 관심이 생겨서 구글링을 해봤다.
뭐..1889~1963년에 죽었고...유명한 프랑스 시나리오 작가이자 예술가...감독...시인...이라는건 대부분이 알고 있는 사실일테고..
몰랐던 건 에디트 피아프와 절친한 친구 사이였고 에디트 피아프가 죽고 나서는 예술의 근원이 없어졌다며 자살했다는데.. 왠지 굉장히 예술가로써 어울리는 죽음이라는 생각이 들었다..^^:

예술 전반에 걸쳐서 활동을 했던 장 콕도는 특히 간결한 시로도 아주 유명했다.
예를 들어 "귀" 는 많은 사람들이 감탄해 마지않는 대표적인 장 콕도의 시이다.

<귀>

내 귀는 소라껍질 Mon oreille est un coquillage
바다소리를 그리워하네 Qui aime le bruit de la mer

음... 뭔가 간결하다! 란 느낌이 너무 강해서 사실 시적으로 어떤 느낌이 있는지는 잘 모르겠다.
(사실 시를 그닥 좋아하는 편도 아니고....; )

그런데 장 콕도의 또 다른 시인 "산비둘기" 라는 시는 왠지 굉장히 절절한 느낌이다.

<산 비둘기>

두 마리의 산비둘기가
상냥한 마음으로
사랑하였습니다.

그 나머지는
차마 말씀 드릴 수 없습니다.

차마...라는 표현 때문일까..
해를 바라보지 못하고 눈이 부신 그런 느낌이 드는 시다..^^

원래 그 의미를 오래 생각해 보아야 한다는 의미에서..시를 그닥 좋아하지는 않는다.
(오래 생각했는데 왠지 남의 평을 읽고 다르면 틀렸다는 생각에 조금 분해지기 때문에...- ㅅ-; )

하지만 그냥 느낌이 그대로....전해지는 그런 시를 만나면 남과 다른 생각이라도 왠지 정당한 느낌..
감정의 카타르시스를 오랫만에 느낀 듯 했다. :)

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

To Read

cerryl — Mon, 14 Jul 2008 15:16:29 +0900

1. The Elements of the User Experience
2. About Face 2.0
3. The Beautiful Evidence

읽고 싶은 책들인데..언제 읽누.....-,.-

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

UX 관련 교육 - 한국디자인진흥원

cerryl — Thu, 03 Jul 2008 14:15:56 +0900

늘 도움을 받고 있는 Stan1ey 님의 블로그에서 우연히 하단과 같은 교육을 알게되었다.

* 관련 정보 : 한국디자인진흥원 (KIDP) : 정부 지원 실무디자이너 재교육 수강생 모집

UX 디자인과정

일자	구분	과목
7. 12	Overview & Research	과정 소개 및 UX 디자인 현황 및 트렌드 소개
		UX 디자인 개발프로세스
		User Research Methods & Analysis 이론/실습
7. 19	Analysis	Creating User Scenario 이론/실습
		Mental Model & Task Analysis 이론/실습
7. 26	Planning	Understanding Business & UXD Strategy Planning
		Service Design Planning
		UXD Concept Building 이론/실습
8. 2	Designing	UI & HCI 구현 기술 현황
		IA & Interaction Design 설계 방법론
		Designing UXD Framework & Guideline 이론/실습
8. 9	Evaluation	Building Prototyping 이론 / 실습
		Evaluation Methods & Usability Test 이론/실습
8. 23	Presentation & Critique	기업의 UXD 성공사례 리뷰, Q & A
		Presentation & Critique

이런 교육도 괜챦겠다..
근데 현실적으로 힘든데다가... 왠지 평생 뭘 배우기만 하는거 같아서 찔린다...- _-
여자들은 배우는거 좋아한다던데... 꼭 그런거 같아서 왠지...

토요일 10시~ 18시까지 시간내는거도 말기 임산부로써 힘든 일이지만...
대상이 UX 디자이너 및 기획자(3년차 내외) 라는 말도 걸린다.
훔...기회는 또 있겠지..이렇게 알아두면..
너무 많이 부족한거 같고 알고 싶은거도 너무 많은데..
뭔가 욕심을 부리고 있는 느낌도 들고..

여튼 그렇다...

UX Asia 2008 에서 뭔가 부족하다고 느꼈던 부분을 채워주는 그런 느낌이긴 하지만..
또 모르지.. 늘 그렇듯 기대를 하면 실망을 하는...- ㅅ-;;

일단 7월 2일까지 모집이었으니 이미 늦은거지만 그냥 이런 것도 있었구나..싶다.
커리큘럼은 도움이 될듯 :)

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

♡ Macbook ♡

cerryl — Wed, 02 Jul 2008 13:59:30 +0900

우리 이쁜 애플이가 온지도 벌써 일주일이 넘었는데.. 아직 나와 서먹한게 사실이지만..
우리 애플이에게 적당한 OS 를 선정하느라 여전히 고민중이다.
현재 생각으로는....

맥북으로 개발을 할것도 아니고.. wow 는 맥에서 돌아가니 윈에서 안돌려도 되고....
결국 웹서핑이나 숍힝.. 그리고 은행업무가 주가 될테니 가볍게 가자!!!

그래서 결론은 Paralles 를 설치하기로 했다.
잠깐 Bootcamp + Paralles 조합을 고민하기도 했지만..
맥을 주로 써보자..맥의 소프트웨어를 최대한 활용해보자...는 쪽으로 목표를 전환하고!
그냥 Paralles 만 설치하기로 했다.

그리고 두 번째로 OS 는 XP 로 할까...Vista 로 할까....
사실 Vista 안써봤다..- ㅅ-;
그래서 써보고 싶다....
새로운 하드웨어를 쓰는 주제에!! 거기에 익숙치 않은 Vista!!!!
굉장히 나쁜 선택이 될지도 모르지만... 써보고 싶다는 생각이 강렬...;;

Vista 를 지원하지 않는 사이트가 있는지 잘 모르겠다.
두루두루 편하려면 XP 가 좋을듯 싶긴 한데... 여기서 좀 고민을....

그래..어차피 맥을 주로 쓰기로 했으니 윈은 편안하고 익숙한 XP 를 선택하자!

좋아! 결정했음~!

Paralles 를 이용하여 XP 를 사용하자!!!!

정말로 정말로 흔한 결정을 내리면서 이렇게 고민을 길게 하다니..
나란 애는 정말........- ,.-;;;

결과 보기 >>

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

UX ASIA 2008 후기

cerryl — Fri, 27 Jun 2008 11:55:22 +0900

홍익대학교에서 있었던 UX ASIA 2008 행사에 다녀왔다. 프로그램은 하단과 같았다.

2008. 06. 19 (목) - 첫째날

첫째 날은 포탈 관련 세션들이었다. Daum, Yahoo, NHN, Nexon, SK Communications 에서 연사들이 오셔서 많은 얘기들을 해주셨다.
솔직히 내가 기대했던 세션은 NHN 과 Nexon 이었는데 뭐 기대에 부응하는 재밌는 내용이었다. ^^

내용 소개라기 보다는 내가 느낌 위주로 정리!

1. 국내 웹서비스 사용성의 캐즘 현상과 향후 전망 : DAUM (김미연 팀장)

우선 무식한 나로썬 캐즘 현상이라는 것을 처음 들었다...- _-;
지금도 정확히 안다고 말할 순 없지만 우선 내가 이해한 바로는 어떤 새로운 기술이나 서비스 등을 도입했을 때 early adapter 와 일반 사용자 간에는 받아들이는 시간에 차이가 있다. 즉 단층이 생긴다는 것이다.
그걸 캐즘이라고 들은 것 같다. ^^;
새로운 서비스에 새로운 기술이 접목이 되면 그 캐즘은 더 커지고 이를 극복하지 못하면 그 서비스는 실패하는 것이다. 대체 서비스가 많다는 점에서 캐즘을 극복하면서 새로운 서비스를 런칭한다는 것은 참으로 어려운 일 같다. 얼마 전 모 신문에서 우리 나라는 Web 2.0 을 역행한다는 기사를 본 적이 있다. 첫 번째 이유는 국내 커다란 포탈기업이 작은 업체들을 인수해버리거나 동 서비스를 같이 서비스 한다는 점에서 새로운 기술을 바탕으로 한 벤쳐기업이 증가하지 못한다는 것이었고 두 번째 이유는 이미 거대 포탈들의 서비스 방식에 익숙해진 사용자들이 새로운 것을 시도하지 않는 다는 점이었다. 새로운 것을 시도해서 익숙해지기 전에 이전의 방식을 사용하는 다른 많은 서비스로 이동하는 것이 용이하기 때문이다. 그래서 사용성이 더 중요한 개념이 된 것 같다.

향후 전망....딱히 기억나는 얘기는 없던듯.. 자료를 보고 추가해야겠다.

2. 미니홈피, 싸이월드, 포탈 그리고 사용자 - SK Communications (김지영 팀장)

미니홈피의 역사를 보는 듯한 느낌의 발표였다. 크게 기억이 남는 점은 그 곳에 앉아 있던 많은 분들이 함께 궁금해했던 점...왜 미니홈피에서 메인페이지로 사용자를 이동하려고 하는가..?!
그것은 연사분이 끊임없이 대답을 해도 끊임없이 다른 형태로 또 나왔던 질문이었다. 연사분께서 얘기하시려고 한 부분도 어떤 부분인지는 이해가 간다. 미니홈피의 사적인 공간이라는 특징이 더이상 서비스를 넓혀 나갈수 없었던 중요한 이유였다는 것은 십분 이해가 간다. 오프라인의 인맥을 온라인으로 끌어들이긴 했지만 결국 온라인 상에서의 인맥을 넓히지 않는 한, 관계는 정체되기 마련이다. 혼자 보기 위한 화면에 수익성있는 여러 서비스를 추가한다는 것도 쉽지 않은 일일테고... 온라인 인맥을 넓히려면 다른 포탈과 같이 동호회 같은 활동을 넓혀야 하므로 미니홈피라는 개인공간 보다는 메인 페이지로 내려오는게 맞긴 하다.
하지만 연사님이 강조하셨던 "싸이스러움" 은 첫번째로 미니홈피라고 생각한다. 미니홈피의 비중이 작아지는 것은 "싸이스러움" 을 잃어버리는건 아닐까? 그래서 내가 궁금해서 질문하려고 했던 것은 이것이다. (내가 모바일쪽에 관심이 있어서뿐 아니라...)

잡다한 서비스를 다 제공하면서도 그 모든것을 작은 스크린에 표현해야 한다는 점에서 모바일과 비슷한 느낌도 드는데...과연 미니홈피에 관련된 향후 계획은 어떤 것일까?

여하튼 UX 관점에서 볼때 한 페이지를 구성하는 것이 얼마나 많은 것을 고려해야하는 것인지를 알았다는 점에서도 좀 새로운 느낌이었다.

3. 고객 중심의 소비자 통찰 - Yahoo Korea (최영완 팀장)

리서치라는 아주 생소한 분야를 알게해준 세션이었다. 처음 알게 되었지만 연사분이 아주 유명하신 분이셨다. dobiho 님이라고 HCI 분야에서는 여러 대학에서 HCI 관련된 강의도 하시고.. 하이튼 이 분야에서는 아주 유명한 분이시라고 한다. 우선은 리서치라는 것이 UX 에 중요한 역할을 하는 것도 처음 알았고 리서치라는 것이 얼마나 다양하게 이뤄질 수 있는지도 처음 알았다. eye tracking 기술이라든가 그를 바탕으로 어떻게 서비스를 구성하는지 등 많은 것을 들을 수 있었는데 모처럼 뽑힌 질문이 좀 부족한 질문이었다는 것이 안타까웠다; 내가 했던 질문은 이것이었다. "내가 사용해본 yahoo japan 은 yahoo korea 와 비교해서 우선 GUI 적으로도 그렇고 크게 다른 점이 없던 것 같은데 왜 인지도에서는 그렇게 차이가 많이 나는 것일까?" 였는데, 내가 리서치라는 분야에 대해서 잘못 알고 질문한 듯 싶다. 난 리서치라는 것이 일반적으로 생각하는 "리서치" 의 개념을 포함하는 줄 알았다. 즉, 잘 되는 것에는 잘되는 이유가 있을 것이라는 전제하에 그것을 조사하는 작업이 있지 않았을까 하는 것이었다. 개인적으로 yahoo japan 이 잘되는 이유도 궁금하기도 했지만... 하지만 연사분의 대답은 연사님께서 말씀하신대로 해당 분야로 대답할 수 있는 종류의 것이 아니었다. 뭐 정치적인 것이 섞인 그런 내용이었다. 아마 내가 Yahoo 를 잘 사용해보지 않았기 때문일 수도 있겠다.

여하튼 기억에 남는 것은 리서치라는 분야가 HCI 를 이해하는데 있어서 한 부분을 차지하는 것이었군....이라는점!

4. Into the Jungle - Nexon (정태락 팀장)

좀 기대했던 세션이긴 했는데(개인적으로 게임도 좋아하고..) 재밌는 세션이었다. 우선 연사님의 모습이 꼭 개발자같은 느낌이 드는 것도 좋았고 ^^.. Nexon 에 대한 인식도 많이 좋아지는 편이었다.

우선 동물원의 사자를 보는 것은 진정한 사자를 보는 것이 아니다. 정글로 나가서 진정한 사자를 찾아야 한다. 라는 것이 주제에 대한 얘기였고, 우리의 진정한 User 는 외부뿐 아니라 내부에서까지 찾아야 한다는 것이 주 내용이었다. 이 얘기는 나중에 "사자는 정글에 있지 않고 초원에 있어요~정글에서 찾는 사자는 너무 매니악한 사자를 찾는게 아닌가 생각되요." 라는 질문자에 의해 태클당하긴 했지만..^^

여튼 기억에 남는 것은 UX 팀의 사용자는 내부에도 있고 내부 사용자 역시 아주 중요한 타겟이라는 점...
(어찌보면 정말 당연하지만 진짜 힘든 일이기도 하다.)

5. 경험 디자인과 네이버 - NHN (권승조 팀장)

굉장히 바쁘셔서 입병으로 발음도 잘 못하시면서 열심히 강의를 해주셨고, 결국 포럼 후 Q&A 세션에는 참가하지 못하셨지만 아주 유익한 시간이었다.

우리는 반제품을 만들어야한다. 그리고 사용자가 완제품으로 완성시키는 것이다.

이 말이 가장 와닿았던 것 같다. 이 부분은 어떻게 보면 둘째 날 d'Srtict 에서 오신 Chey 대표님의 말씀과 일맥 상통하는 부분이 있다. 그건 뒤에 설명해야지..

2008. 06. 19 (목) - 둘째날

1. The Pioneering Role of Media Art in Interaction Design - Kyushu University (Kiyosh Tomimatsu)

아주 흥미로웠던 시간이었다. 나이도 굉장히 많으신 분인데도 불구하고 사고방식이나 말씀하시는 방식이 요즘 기술 트렌드를 알고 계신 분위기였다. 사고 방식도 많이 open 되어 있다고 느꼈다.

Interaction Design 이라는 트렌드가 Media Art 라는 분야와 만나서 얼마나 실험적으로 발전할 수 있는지 알 수 있었는데 중요시한 부분은 어떤 practical 한 부분이 아니고 기술의 이상적 극대화를 보여줄 수 있었다고나 할까... "ART" 라는 분야가 그런 것 같다.
새로운 기술과 새로운 하드웨어가 보여줄 수 있는 가장 극적인 모습까지 끌어낼 수 있는 유일한 분야가 아닐까?
반드시 유용하거나 실용적일 필요도 없이 어떤 제약도 없이 표현하고 싶은걸 마음대로 표현할 수 있다는 점에서 interaction design 에 대한 많은 가능성을 볼 수 있었다.
특히 잊지 않고 포함된 부분이 Human interaction 이다. 사람과의 관계에 의한 Media art 를 주로 보여주었는데 사람이 손을 잡음으로 변하는 음색, 색깔, 모양... 등을 표현하거나 제스쳐에 의한 실제 게임 상황들을 표현했다.

기억에 남는것은 Natural Mapping 이라는 개념이었다. 현실과 시스템을 mapping 함으로써 가상 현실 세계를 만들어내는 개념인데 난 OUI 가 떠올랐다. device 와 현실의 mapping 이라는 생각이 드는데 좀 더 알아보고 싶단 생각을 했다. 이 Natural Mapping 을 한번 비꼰 것이 바로 Media art 의 예로 보여준 "無限回郞", PSP 게임으로 알려진 "echocrome" 이다. 현실을 시스템과 mapping 하여 가상 현실 세계처럼 보여주지만 가상이기때문에 가능한 트릭을 사용하여 가상현실 세계를 한번 비튼다. (하단 동영상 참조)

Q&A 시간에 나온 질문 중 흥미로웠던 것은 과연 디자이너가 어느정도까지 기술적 소양을 갖추어야 하는 것일까에 관한 질문이었다. 바로 좌장이셨던 교수님이 해주신 질문이었는데 Kiyosh 교수님의 데모를 보면 디자인과 학생들은 중력센서를 이용하거나 전기적인 부분을 이용하는 것까지 모두를 포함한 영역에서 interaction design 을 연구하고 있었다. Kiyosh 교수님의 대답은 다음과 같았다.

이젠 관심만 있다면 어떤 분야도 공부할 수 있고 지식을 넓힐 수 있는 기회가 있는 시대이다. 이 센서나 칩을 추가함으로써, 어떤 것들을 할 수 있는지는 직접 해봐야 아는 것이다. 칩을 만드는 방법을 알 필요는 없지만 최소한 새로 나온 하드웨어가 어떤 기술과 결합해서 어떤 효과를 낼 수 있는지는 디자이너들이 직접 해봐서라도 알아야 한다고 생각한다.

맞는 말이라고 생각한다. 이제 그 구분이 모호한 시대인것 같다. 디자이너들도 노력해야하고, 개발자들도 노력해야한다고 생각한다. 다 같이 노력하지 않으면, 모르니까 안하겠다는 캐즘 유발자...혹은 아주 고집센 내부 사용자가 될지도 모른다.

2. Innovative UX for the generation beyond the expreience - d'Strict (Chey)

사실 그 전 세션들은 관심이 크게 없던 부분도 있었으므로 스킵...- ㅂ-;;;

그리고 내가 기대했던 세션이다. 개인적으로 HCI 관련 리서치를 회사에서 할때 이 사이트를 보고 오홀~한적이 있다. 볼록 렌즈를 이동하는 방식으로 구성되어 있던 홈페이지가 아주 인상적이어서 bookmark 되어 있었는데 그 사장님을 볼 줄야~~ :)

이틀동안 개발 관점을 포함해서 UX 얘기를 한 분은 이 분 뿐이었다. 어떤 하드웨어를 사용할지, 어떤 language 를 선택할지 이 모든 것을 알기 위해서는 하드웨어와 소프트웨어 두 개의 트렌드를 모두 알아야 한다고 했다. 또한 UX 를 높이기 위해 수행하는 방법으로 리서치에 비중을 많이 두지 않았다.
예를 들어, "3D 홀로그램 인스톨레이션 디스플레이 - 뭐 정확히는 기억안나고 대충 그런 느낌의..^^; - 를 사용하시겠습니까?" 라고 질문을 하면 어느 누가 알아들을 수 있겠느냐고 했다. 훔..맞는 말이다.. 뭘 알아야 리서치도 하지... 여튼 그럴땐 어느 정도 트렌드 조사를 거쳐서 시제품을 만들고 그 시제품을 보여주면서 UX 에 대한 조사를 할 수 있을 것이다. 그리고 완제품을을 만드는 것이다. 어떤 의미에서는 NHN 팀장님의 "사용자가 참여하는 반제품" 의 개념에 가깝다고 볼 수 있다. 그건 아주 공감이 가는 얘기였다.

이제 시각 디자인의 시대는 가고 통합 디자인의 시대이다. 시류를 꿰뚫는 insight 가 필요하고, 그 insight 를 갖추기 위해서는 기술적 트렌드를 알아야 한다. 지금 같은 시기에 필요한 인재는 T 자형 인재이다. 기술이든 디자인이든 사회, 언론, 심리학 어느 분야든지간에 넓게 두루 알면서 기술자면 기술, 디자이너면 디자인... 자기 분야만큼은 어느 정도 깊이있게 알아야 하는 T 자형 인재가 필요하다.

그러고 보니.... 나는 한 일자 (一) 형 인간인가...;;;;;; 그런 생각도 잠깐 해보고;;; 여튼 아주 인상깊은 세션이었다. 살짝 궁금했던 점은 그러한 마인드를 가지고 멋진 UI 를 만들어도 실제로 하드웨어와 결합해서 제품으로 나오지 않으면 회사가 유지되지 않을텐데 제조업체와 어떻게 맞춰나가는지였다. 그거 쉽지 않은 일이다. 실질적으로 연구소가 아닌이상 제품에 현실적으로 반영되어 나가는 그 노하우가 참 궁금하다. SK 나 삼성과 일한다는 걸 보면 정말 대단하단 생각이...- _-;;;;; 가장 많이 나온 질문은 역시 "거기 어떻게 입사하나요?" 였고... 대답은 위에 박스에 적은 것과 같았다.

Summary

솔직히 알고 싶었던 부분은 UX 라는 추상적으로만 알고 있는 개념들에 대해서 실제 product 로 나오기까지 적용되는 모습과 product 에 적용된 기술적 부분들이었다. 요새 사용자들의 트렌드는 어떻고 그 트렌드에 따른 하드웨어 트렌드는 어떻게 발전되어가며 그러한 하드웨어에 적용하기 좋은 기술들은 어떤 것이다.. 뭐 이런 것들을 알고 싶었나보다. 사실 참석하기 전까진 나도 그냥 흐리멍텅한 상태였는데 들어갔다 나오니 그런 생각들이 든다.

하지만 중요한 것을 알았다. 내가 기술적인 면으로만 바라보고 있었던 UX 라는 것은 사실은 굉장히 광범위한 분야의 지식이 필요하다는 것이다. 너무 단순하게만 생각한 듯 하다. 특히 일본 큐슈 대학교에서 보여준 여러 데모들과 실제 d'Strict 사장님이 보여주신 샘플들은 UX 의 이상적 극치와 실용성을 보여준 것 같아서 아주 흥미롭고 즐거웠다.

결국 이렇게 허접하게 후기를 마치는군....후아...- ㅇ-...

※ 맞다... 둘째날은 직함이 잘 기억이 나지 않으므로 대충....썼다;;

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.