LETTER from Tan

소련·동구권의 인종혐오 오래된 경험

정진탄 — Tue, 09 Mar 2010 19:27:10 +0900

러시아에서 스킨헤드족의 인종혐오주의, 나치족의 백인우월주의가 무섭게 느껴지고 있습니다. 한국 유학생들이 수난을 당하고 있으니까요. 지금 국제적으론 자나 깨나 지진 조심이라고는 하지만 한국인들에겐 인종혐오주의 테러에 무방비로 노출된 듯 어이 없이 사상자가 나오고 있습니다.

요즘 더 거칠어진 것이 아닌가 합니다. 교과서적으로 금융위기로 인해 먹고 살기 팍팍해지니까 소위 불만 세력들이 이민족 등 외국인들에게 분풀이를 하고 있는 것이 아닌가 하는 분석이 가능하겠지요. 아님 느슨해진 국가, 사회체계가 이를 방조 내지 부추기는 것이란 생각도 좀 해봅니다. 공산 또는 사회주의 체제에서 갑작스런 붕괴로 인해 자본의 유입이 빚은 필연적인 사회악인지도 모를 일입니다.

소련이 91년에 붕괴된 지 3년 후인 94년 여름에 모스크바를 방문한 적이 있습니다. 당시만 해도 한국제 라이터 또는 여자 스타킹을 러시아 현지인에게 선물하면 아주 흡족한 표정을 짓던 때였습니다. 자본의 때가 덜 묻은 아주 순진한 사람들이었습니다.

그러나 꼭 깽들은 있게 마련입니다. 모스크바에서 상트페테르부르크로 가는 야간열차를 타야 상황이었습니다. 당시 몇몇 일행이 있었는데, 표를 끊고 인근 역에서 열차를 기다리며 이야기를 나누고 있었습니다. 동양인들이야 군중 속에 몇 명 없으니 눈에 잘 띄기도 했을 것입니다. 좀 있으니 한 무리의 양아치 스타일 러시아 청년들이 서서히 다가오더니만 대뜸 내 쪽으로 와서는 나이프를 슬슬 돌리기 시작하는 것이었습니다. 가위 비슷하게 생긴 그런 칼이었습니다. 무표정한 얼굴로 나를 얼마간 쳐다보더군요. 그래서 난 씨익 웃곤 속으로 이 자슥이 하고 있었지요. 매우 긴장은 했지만. 우리 일행들도 내색은 안 했으나 여차하면 돌발 상황을 준비해야 하는 상황이었습니다. 그러던 중 칼 든 놈이 내 몸에 밀착하더군요. 여차하면 이놈이 공격을 할 태세였습니다. 이거 안 되겠다 싶어 얼른 헤헤 웃었습니다. 피우던 한국제 88마일드를 한 대 얼른 빼 건네주곤 불을 붙여줬습니다. 순간 좀 누그러진 것 같아 우리 여기 모스크바를 지금 떠나려고 한다, 모스크바는 멋진 도시다, 그런 식으로 달랬습니다. 그 뒤 이놈들이 자기들끼리 뭐라고뭐라고 하더니만 지그시 우리에게 조용히 가라, 그러더군요. 그래서 정말이지 여행 가방을 들고 오들오들 조용히 이동했습니다. 지금도 그런지 모르겠으나 러시아 마피아들이 총으로 무장한 채 유흥업소를 장악하고 있었을 때였지요. 치안을 경찰이 아니라 마피아가 나와바리 형식으로 담당했습니다.

또 한 번은 5년 전 치안이 불안한 마케도니아를 갔을 때였습니다. 발칸반도의 한 나라로 인종갈등이 매우 심한 나라이지요. 국제단체 어느 한 곳을 들렀다가 나오는데 지붕 위에서 물벼락을 맞았습니다. 한 중년 남자가 위에서 여기는 내 나라다, 너희 나라로 가라 하면서 바가지 같은 것으로 물을 냅다 뿌리는 것이었습니다. 순간 철렁하면서도 안도했습니다. 물이었기에 다행이지 만일 큰 돌이나 총으로 공격했으면 어땠을까 하며 가슴을 쓸어내렸지요. 마케도니아에는 총기사고, 암살사건이 많은 것으로 알려져 있습니다. 또 이 나라 수도 스코폐에는 한국 식당이 거의 없어 대용으로 중국 음식을 먹기 위해 중국 음식점 한 곳을 찾아갔습니다. 그런데 들어간 음식점 분위기가 묘하더군요. 손님은 안 보이고 주인을 수차례 부르니 중국인이 아닌 마케도니아인이 나왔습니다. 배고파 음식을 먹으려고 한다고 했더니 찬찬히 훑어보더니만 저음으로 주방장이 없다, 너희들에겐 음식을 안 판다고 말하더군요. 순간 아 여기 음식점 잘못 들어왔다는 생각이 스쳤습니다. 꼭 무슨 세력들이 이미 예약을 해놓은 듯한 분위기였지요. 얼른 나와선 여기저기 수소문한 끝에 더 좋은 중국음식점을 찾기는 했습니다만 긴장감을 늦출 순 없었지요. 그러던 중 나중에 찾은 이 음식점에서 현지 중국 대사관 직원들을 우연히 만나 드라마 대장금 이야기를 나누면서 안정감을 가진 적이 있습니다.

해외에 나가면 일단은 이래저래 불안합니다. 테러가 있는 곳이라면 더욱 그렇겠지요. 특히 러시아에서 공부하는 유학생들 몸조심하기 바랍니다. 솔직히 여기에서 할 말은 아니지만 옛날 유학생들, 그러니까 소련이 붕괴된 직후 호기심에, 값싼 유학비로 모스크바로 갔던 선배 유학생들이 물을 버려놓은 측면은 없는지 따져봐야 합니다. 이들이 공부는 안 하고 졸부 티를 내고 다니는 경우가 많았으니까요. 학생들이 돈을 펑펑 써 현지인들의 부러움을 받으면서도 알게 모르게 적개심을 키워놓았을 수 있습니다. 지금은 상황이 많이 달라졌길 바랍니다. 저보다 심한 인종혐오감을 받은 사람이 많이 있을 것입니다만 개인적인 경험 몇 자 적었습니다.

김연아를 수식한 외국 언론의 형용사들

정진탄 — Sat, 27 Feb 2010 16:55:01 +0900

김연아를 묘사하는 방법이 다양합니다. 벅찬 감동을 표현하는 수식어 자체도 감동입니다. 피겨 여왕(Queen Yu-Na)이면 모든 수식어를 정리하는 듯합니다만.... 본드 걸(Bond girl)은 이제 좀 경망스런 표현인 것 같습니다.

전 세계를 전율케 한 김연아의 골든 연기에 세계 언론들은 이렇게 표현하고 있습니다. (익히 보신 분들도 있겠습니다.)

【밴쿠버=뉴시스】밴쿠버 동계올림픽 여자 피겨스케이팅에서 금메달을 따낸 피겨 여왕 김연아가 27일 오전(한국시간) 캐나다 밴쿠버 하얏트 리젠시 호텔의 코리아하우스에서 캐나다 현지 언론과 인터뷰를 하고 있다.

Unforgettable, Untouchable/New York Times=뉴욕타임스는 ‘언포게터블’ ‘언터처블’로 표현했습니다. ‘언터처블’이란 영화도 있었던 같은데, 아마 그 때 이후 이 말이 우리의 귀에 익숙해진 듯합니다. 글자 그대로야 ‘손으로 만질 수 없는’ ‘범접할 수 없는’의 뜻입니다만 뭐라고 우리말로 표현하는 것이 좋을지 난감하네요.

Stunning performance/Sydney Morning Herald=시드니모닝헤럴드는 김연아의 연기를 ‘스터닝’이라고 했습니다. 시드니 셀던의 소설을 보거나 하면 엄청나게 아름다운 여성이 등장하고, 작가는 그 여자를 스터닝으로 묘사하는 것을 봅니다.

Supreme moment of these Games/Telegraph=영국 텔레그래프는 ‘수프림’이라고 했습니다. 최상급, 최고 권위란 뜻이겠지요.

Unflappable Kim Yu-Na/Wall Street Journal=전 세계는 김연아의 강심장을 주목했습니다. 아사다 마오와의 결정적 차이가 바로 이것이란 분석도 있습니다. 동요하지 않는 그런 그녀를 ‘언플래퍼블’로 월스트리트는 묘사했습니다. (쉽게 말하면 ‘쫄지 않는’ ^^)

Kim's lighter-than-air grace/Los Angeles Times=로스앤젤레스타임스는 김연아의 연기를 ‘공기보다 더 가벼운’이라고 우아하게 표현했네요.

Called it glorious/CBC=캐나다 CBCTV는 심플하게 ‘눈부신’ ‘영광스러운’이란 뜻의 ‘글로리어스’로 콕 집어냈습니다.

Flirty little smile/AP=AP통신은 ‘플러티’라고 해서 경기 중 보이는 김연아의 ‘유희적인’ 스마일을 주목했습니다. AP통신은 김연아 관련 기사를 무척 많이 쓴 언론사 중 하나로 기억됩니다.

Blurring, whirring spin/USA Today=유에스투데이는 김연아의 빙글빙글 도는 스핀을 ‘눈으로 인식하기 힘들’ 정도라고 소개하고 있습니다. 김연아가 프리스케이팅 마지막 순간에 한쪽 다리를 높이 올려 도는 모습을 말하는 것 같습니다.

Appeared to be floating on water/Reuters=로이터통신은 김연아가 ‘물 위에 떠 있는’ ‘부유하고 있는’ 것처럼 보인다고 아름답게 표현했습니다.

Kim Yu-Na performed a flawless free skate/CNN=CNN은 우리가 많이 들었던 ‘흠잡을 데 없는’ 뜻의 ‘플로리스’라고 했습니다.

다음은 형용사 수식어는 아니지만 김연아의 금메달 수상을 독특하게 표현하고 있습니다. 특히 시애틀타임스의 한 칼럼니스트는 그야말로 김연아에게 뿅 간 듯한 글을 쓰고 있습니다.

Call it the Asian Invasion. Or the Beast from the East/TIME=시사주간 타임은 김연아의 금메달, 아사다 마오 은메달, 안도 미키 선전을 ‘아시아인들의 침공’이라고 불렀습니다. 또는 최고 인기를 끈 록음반에 비유하는 듯한, ‘동방의 비스트’라고 소개하고 있습니다.

Sky's the limit for golden Kim/AFP=AFP통신은 김연아에게 ‘한계는 하늘’이라고 했습니다. 능력이 무제한이란 뜻이겠지요.

김연아에 푹 빠진 시애틀타임스의 제리 브루어 칼럼니스트는 ‘이번 동계올림픽의 얼굴은 김연아’란 제목으로 글을 써내려갔습니다.(이 글은 미국 다른 언론들에도 함께 실림.)

<Kim Yu-na is the face of the Winter Olympics /Jerry Brewer, Seattle Times staff columnist>

VANCOUVER, British Columbia -- The most dominant athlete at these Winter Olympics stands 5-4, weighs 103 pounds and skates in such a mesmerizingly graceful manner that grown men stood in front of an electronics store in South Korea on Tuesday, transfixed, unashamed, overjoyed....
(이번 동계올림픽 경기의 최고 선수는 키 5피트4인치<163㎝>, 몸무게103파운드<47㎏>, 숨죽이는 우아함으로 스케이트를 타고, 그래서 다 큰 사람들이 가전제품 대리점 TV 앞에 그대로 서서, 부끄러운 줄도 모르고, 미친 듯이 기뻐하는.... )

So, the most-debated question of any Olympics has an answer now. Who should be the face of these Games?

Kim, for certain....

Not Lindsey Vonn, not Apolo Ohno, not Bode Miller.

Kim Yu-na....
(그럼, 올림픽 때마다 항상 논란이 있는 질문에 이번엔 답이 나왔다. 이번 올림픽의 얼굴은 누구? 린지 본<알파인스키>, 아폴로 오노<쇼트트랙>, 보드 밀러<알파인스키>는 아냐....누가 뭐래도 김연아지....)

이 글에 대한 댓글들도 시원시원합니다.

What a wonderful article!.... (경탄할 기사!....)

Agree with your article 100%... (100% 동감이야...)

A truly captivating, mesmerizing performance.... (정말 매혹적이고 매료된 경기....)

모두 넋을 잃은 것이지요. 김연아에게.

김연아에 대한 세계 언론의 제목은

정진탄 — Fri, 26 Feb 2010 17:56:39 +0900

미국과 영국 등 주요 언론은 김연아 선수가 최고기록으로 피겨스케이팅에서 금메달을 땄다고 타이틀을 뽑고 있습니다. 어떤 수식어가 어울릴까요? ‘최고기록’과 ‘금메달’이란 말 이외에 더 무슨 말이 필요할까요?

【밴쿠버=뉴시스】피겨 여왕 김연아가 밴쿠버 퍼시픽 콜리시움에서 25일(현지시간) 열린 2010 밴쿠버 동계올림픽 여자 피겨스케이팅 프리스케이팅 경기에서 150.06점을 획득, 총점 228.56점으로 세계신기록을 수립하며 금메달을 따냈다. 김연아가 연기를 마치며 눈물을 흘리고 있다.

Kim Yu-na Wins Gold in Figure Skating/New York Times

Korea's Kim Yu-Na shines, captures skating gold/USA Today‎

South Korea's Kim Yu-Na earns figure skating gold/BBC

South Korea rejoices as Kim wins women's figure skating/CNN

Kim Yu-na wins gold with record score/AP

‘김연아 피겨스케이팅 금메달’ ‘김연아 최고점수로 금메달 획득’이란 점에서, 숨 가쁘지만 크게 다르지 않은 제목을 붙였습니다.

제3자인 중국 언론도 그렇습니다. 객관적으로 보도하고 있지요.

金妍儿滑出史无前例高分这一晚属于韩国冰上精灵/人民网

김연아 오늘밤 피겨스케이팅 역대최고기록으로 승리/인터넷 인민일보

韩国选手金妍儿夺得女子单人滑金牌/新华社

김연아 피겨스케이팅 금메달/신화통신

그러나 일본 언론들은 좀 다릅니다. 그럴 수밖에 없겠지요. 아사다 마오를 앞쪽으로 빼, 은메달을 획득했고 김연아가 금을, 안도 미키가 5위했다고 전하고 있습니다.

다소 중도적, 진보적이랄 수 있는 아사히신문은 김연아 이름을 먼저 거론하며 세계최고득점을 했다고 보도해 눈길을 끕니다. 지지통신도 역대최고점수라고 미다시(제목)를 뽑았습니다.

浅田が銀、金は金妍児安藤５位・鈴木８位、フィギュア女子/日本経済新聞

아사다 마오 은, 김연아 금, 안도 미키(5위), 스즈키 아키고(8위)/니혼게이자이신문

五輪フィギュア：浅田が銀メダル、安藤５位ヨナ優勝/毎日新聞

아사다 은, 안도 5위, 김연아 우승/마이니치신문

浅田が銀メダル＝金妍児が世界歴代最高で圧勝－フィギュア女子/時事通信

아사다 은, 김연아 세계최고기록으로 압승/지지통신

キム・ヨナが世界最高得点で金、浅田は銀、安藤５位入賞/朝日新聞

김연아 세계최고득점으로 금, 아사다 은, 안도 5위/아사히신문

이런 다소 점잖은 언론들 이외에, 빛나는 제목들이 있습니다.

Royally gold: South Korea's 'Queen' makes history/Dallas Morning News

여왕의 당당한 금: 한국 여왕, 새 역사 쓰다/댈러스모닝뉴스

Kim blows away the field for women's skating gold/Seattle Post Intelligencer

김연아, 여자피겨스케이팅 은반을 사로잡다/시애틀포스트인텔리전서

The Olympic night you've been waiting for/ Houston Chronicle (blog)

여러분이 기다렸던, 그 올림픽의 밤/휴스턴크로니클블로그

Can Anyone Catch Kim?/Wall Street Journal (blog)

김연아 이길 사람 있을까?/월스트리트저널블로그

Flawless 'Bond girl' Kim wins Olympic women's title/Sydney Morning Herald

흠잡을 데 없는 본드 걸 김연아, 올림픽 피겨스케이팅 우승/시드니모닝헤럴드

Yu-Na Kim a living, breathing work of art from Korea/Vancouver Sun

살아있는, 영감을 주는 한국의 예술작품, 김연아/밴쿠버선

캐나다 밴쿠버선의 제목이 압권으로 여겨집니다. 이 제목에 금메달을 주고 싶군요.

시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁⑪-아이슬란드 언론자유

정진탄 — Wed, 17 Feb 2010 19:13:50 +0900

*AP기사 내용이 괜찮아 옮겨봤습니다.

[레이캬비크(아이슬란드)=AP] REYKJAVIK, Iceland (AP) - Hoping to make Iceland a global home for freedom of speech, lawmakers were asking the government Tuesday to implement a journalist's dream package of legislation - promising a safe haven for reporters who want to dig deep, hit hard, and avoid being sued.

아이슬란드 의원들은 16일(현지시간), 아이슬란드를 전 세계 언론자유의 고향으로 만들기 위해 ‘언론인 보호 드림법’을 정부가 시행할 것을 요청할 예정이다. 이 법은 밀착 취재와 파장이 큰 보도를 원하는 기자들, 그러면서도 소송 당하지 않는 것을 바라는 언론인들의 안식처 제공을 약속하는 것이다.

The idea has found traction with Icelanders after last year's devastating economic collapse, during which the public saw firsth and the drawbacks of a too-cosy relationship between government and media. The economic crisis itself was partly traced to corruption unearthed by reporters abroad, prompting calls for improving information access and protecting whistle-blowers.

이런 방안은 지난해 엄청난 경제 붕괴 상황을 맞은 이후 제기되었는데, 당시 국민들은 정부와 언론 간 유착 관계의 부작용을 직접 목격했다. 물론, 경제 위기 자체는 외국 기자들이 파헤쳐 보도한 부패와의 부분적인 연관성을 가졌으며, 이에 따라 정보 접근권 향상과 정보 제공자 보호 등에 대한 목소리가 터져 나왔다.

"Being a really small country, especially after the financial crisis, we saw the world is connected - all intertwined," said Birgitta Jonsdottir, one of the lawmakers behind the measures. "Our problems do not just affect us locally, they affect us globally."

이번 언론자유 보호조치를 추진한 의원 중 한 명인 비르기타 욘스도티르 의원은 “이이슬란드는 매우 작은 나라임에도, 특히 금융위기 이후 세계가 연결돼 있음을, 모두 얽혀있음을 우리는 목격했다”며 “우리의 문제가 우리만을 영향을 미치는 것이 아니라 지구적 차원에서 우리에게 영향을 준다는 것을 알았다”고 밝혔다.

Iceland's parliament will on Tuesday begin considering the measures, aimed at improving the Nordic nation's own transparency while also luring Internet-based media and data centers to use it as a base for investigative journalism.

아이슬란드 의회는 이날 이번 언론자유 보호조치에 대한 검토를 시작할 예정이며, 이 조치는 아이슬란드의 자체 투명성을 위한 것인 동시에 인터넷 기반 미디어와 데이터 관련기관들이 아이슬란드를 탐사저널리즘의 전진기지로 이용하는 것을 목적으로 하고 있다.

Becoming a global home for freedom of speech would be a new role for Iceland, which in its 1,000 years of human settlement has been known as a hardy North Atlantic fishing outpost, an unlikely capitalist crusader - fueled by Viking confidence and easy credit -and most recently, an economic basket-case.

아이슬란드가 언론자유의 세계 고향이 되는 것은 새로운 국가 역할 설정이랄 수 있다. 아이슬란드는 1000년의 정착 기간 동안 북대서양 어업 전초기지로 굳혔으며, 믿기 어렵지만, 바이킹의 상인 정신과 까다롭지 않은 대출 등에 힘입어 자본가 선도국가, 그리고 최근엔 경제 위기로 만신창이가 된 나라로 알려져 있다.

Amid the 2008 economic crash, investigative Web site WikiLeaks.org published internal documents on loans that had been made by Kaupthing Bank, one of several Icelandic banks that collapsed with the global crisis. The story shocked the nation of 320,000, and was among the factors leading to demands for more transparency in public institutions.

2008년 경제 위기를 겪는 동안, 탐사저널리즘 웹사이트 ‘위키리크’(WikiLeaks.org)는 글로벌 금융위기로 붕괴된 아이슬란드 은행 중 하나인 ‘카우프싱뱅크’의 대출 관련 내부 서류를 보도했다. 이 기사는 인구 32만 명의 아이슬란드 국민을 충격 속에 빠뜨렸고, 공공기관의 투명성을 더 높여야 한다는 기폭제 중 하나였다.

Iceland also has a long history in direct democracy, and thousands held angry protests against the pro-business government in late 2008, clattering pots and kitchen utensils in what some have called the "Saucepan Revolution." The popular anger forced the government to resign.

아이슬란드는 또 직접민주주의를 오랫동안 유지해왔다. 2008년 후반 수천여 명이 친기업 정부에 항의하는 시위를 벌였으며, 당시 냄비 등 주방용품을 들고 나와 ‘소스팬 혁명’이라고 일컬어졌다. 이 시위로 정부는 퇴진할 수밖에 없었다.

It was replaced after a national election by a coalition of Prime Minister Johanna Sigurdardottir's pro-European Social Democrats and the Left Greens - both of which have lawmakers sympathetic to the media freedom project.

이후 전국적인 선거를 통해 요한나 시귀르다르도티르 총리가 이끄는 사회민주당과 좌파녹색당 연합 정권이 등장했고, 이들 정당에는 언론자유 프로젝트에 공감하는 여러 의원들이 있다.

The project's proposals also aim to counteract challenges to media freedom from other countries - such as Britain, which has become a center for "libel tourism" with laws that heavily favor the plaintiff. British courts now play host to grievances that would likely have failed in the countries where they originated.

이 언론자유 프로젝트는 영국과 같은 나라들의 도전에 대응하기 위한 목적도 있다. 영국은 원고 측에 상당히 유리하게 판결을 내리는 미디어 관련법을 갖고 있어 ‘명예훼손 소송 관광’ 센터로 불리고 있다. 이에 따라 영국 법원에는 다른 나라에서라면 패했을 소송이 잇따르고 있다.

The proposed measures would also protect journalists against libel judgments issued in other countries - similar to U.S. legislation now being considered to shield American reporters from court judgments abroad.

또 아이슬란드 의회가 추진하는 이번 언론 보호조치는 여타 국가들에서 제기되는 명예훼손 소송 판결에 대해 언론인들을 보호하는 내용을 담고 있다. 미국도 현재 이런 유사한 법률 제정을 검토 중이다.

"All of these good laws exist in countries like Sweden, Belgium and the United States, but no single country has implemented all of them," project spokesman Smari McCarthy said. "There are a lot of journalist organizations that are being forced to jump between jurisdictions, seeking certain sets of protections."

스마리 맥카시 언론자유 프로젝트 대변인은 “이런 유익한 법들은 스웨덴과 벨기에, 미국 등에서 이미 존재하지만 어떤 나라도 이 법들을 시행하고 있지 않다”며 “많은 언론단체들이 언론을 보호하는 사법권을 찾아야하는 상황에 처해있다”고 지적했다.

The set of proposals - collectively called the Icelandic Modern Media Initiative - was drafted by lawmakers across parties in Iceland with help from international experts, lobby groups and WikiLeaks. The nonprofit site claims to have posted 1.2 million leaked government and corporate documents that it says expose unethical behavior, including a 2003 operation manual for the U.S. prison at Guantanamo Bay, Cuba.

‘아이슬란드 현대 미디어 이니셔티브’(IMMI)로 불리는 이번 언론 보호조치는 아이슬란드 여러 정당 의원들이 국제전문가, 로비단체, 위키리크 등의 지원을 받아 만들었다. 비영리 사이트 위키리크는 정부와 기업들의 비윤리성을 드러낸 120만 개의 서류를 게재했다고 밝히고 있다. 이 가운데 쿠바에서 미국이 운영하는 관타나모 수용소 2003년 매뉴얼도 있는 것으로 전해졌다.

Project supporters say stronger protections for journalists are needed amid increasingly aggressive attempts by powerful corporations and wealthy individuals to suppress sensitive information with legal threats.

언론자유 프로젝트 지지자들은 언론인들을 보호하기 위한 더 강력한 조치가 필요하다고 주장하고 있다. 이것은 거대 기업들과 부유층이 민감한 정보를 법적 대응으로 차단하려는 공격적인 시도가 갈수록 늘고 있기 때문이다.

McCarthy said international publishers and news providers might benefit by registering in Iceland or gathering their news from there, while online publishers could also be protected just by hosting their servers in the country. He acknowledged potential problems, however, particularly with competing jurisdictions.

매카시 대변인은 “해외 언론사들과 뉴스 제공업체들이 아이슬란드에 등록을 하거나 이곳에서 뉴스를 종합함으로써 혜택을 볼 수 있다”며 “온라인 뉴스업체들이 아이슬란드에 서버를 두는 것만으로도 보호될 수 있다”고 말했다. 그는 그러나 “일부 상충하는 사법권으로 인해 문제가 발생할 가능성은 있다”고 인정했다.

Jonathan Zittrain, a Harvard University law professor specializing in cyber law, said it was unclear how broadly the laws could be applied should they pass. "Unless the executives behind a particular media company are themselves prepared to move to Iceland, I'm not sure how substantial the protections can be," he said. "A state can still demand that someone on its territory answer questions or turn over information on pain of fines or imprisonment."

사이버 관련법을 전공한 조나단 지트레인 하버드 법대교수는 “언론인 보호법이 통과되더라도 어느 정도로 적용할 수 있을지 불확실하다”고 지적했다. 그는 “특정 미디어의 경영진이 아이슬란드로 이동할 생각이 없다면 보호조치가 얼마나 힘을 발휘할지 알 수 없다”고 말했다. 또 “국가는 여전히 자국의 영토에 있는 사람에게 문제에 대한 답변을 요구하거나 정보를 제출하도록 할 수 있다”며 “이를 어기면 벌금이나 투옥을 감수해야 한다”고 덧붙였다.

Experts say the proposals would be most useful to small-scale, independent publishers and online whistle-blowers like WikiLeaks, but doubted whether they would offer enough protection to bring in foreign media organizations.

전문가들은 “이번 언론자유 보호조치가 규모가 작고 독립적인 뉴스업체나 위키리크 같은 온라인 폭로전문 미디어들에게 가장 적합할 것”이라며, 그러나 “외국 언론기관들을 아이슬란드로 유인할 지는 장담할 수 없다”고 밝히고 있다.

"I can imagine Iceland becoming a good place to run a controversial Web site," said Ethan Zuckerman, who runs a site promoting freedom of information called Global Voices and is a senior researcher of cyberspace and the media at Harvard University. "But ... Iceland may find itself forced to defend controversial speech."

정보자유 촉진을 위해 ‘글로벌 보이스’(Global Voices)란 사이트를 운영하며 하버드대 사이버공간 및 미디어 선임연구원인 에탄 주커맨은 “아이슬란드에서 논란의 소지가 있는 웹사이트를 운영할 수 있을 것”이라며 “그러나 아이슬란드 정부는 논란이 되는 내용을 옹호해야 하는 상황도 있을 것”이라고 지적했다.(계속)

시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁⑩-애매한 말

정진탄 — Fri, 12 Feb 2010 13:17:57 +0900

영어 등 외국어가 아닌 한글로 된 문장 및 글을, 쓸 때와 한참 나중에 읽을 때 느낌이 다르다. 써놓고 왜 이렇게 못썼지, 왜 투박하게 썼지 할 때가 허다하다. 기사와 블로그 포스트도 예외가 아니어서, 당시 쓸 때는 매우 진지하고 정열적인 입장이었으나, 이후 이런 감정은 사라지고 매우 이성적인 생각을 가져서인지 몰라도 씁쓰레한 느낌을 피할 수 없다. 이것은 언어의 배신 때리기, 반역이라고 일찍이 여기고 있다. 쓸 때의 정황과 상황 논리는 옅어지고, 훗날의 시각으로만 이를 재단하려는 속성이 크게 작용하기 때문이라고 생각한다.

시인이 쓴 시에 대해 자신도 모르는 국어 문제가 출제됐다고 해 화제가 된 적이 있으나, 실은 그게 어쩌면 당연한 언어의 속성이 아닐까? 라고 생각하는 것이다. 시인이 시를 쓸 때와 나중에 읽는, 똑같은 시에 대한 감정이 달라질 수 있으니 당연히 타인이, 자신이 쓴 시가 아닌 시에 대해 해당 시인과는 다른 시각을 갖는 것이 아닐까, 라고 여기는 것이다. 일종의 해석의 번짐이라고 할까.

이런 점을 고려하면 번역은 정답은 없고, 모범 답안만 있는 우습고도 슬픈 것이랄 수 있다. 하늘을 쳐다보고 우린 하늘이라고 하는데, 저네들은 스까이(sky)라고 하니..., 하물며 이런 명사가 아닌 동사와 전치사들에 그들만의 표현들, 문화적 배경과 역사가 판이한 데..., 서로 다른 국민들 간에 온전한 의미에서 완벽한 소통이란 불가능에 가깝다고 봐야 하지 않을까 싶다.

때문에 자구 하나하나에 매달리기보다는 전체적인 의미 파악이 중요하다고 하면서도 가끔은 그럴 수도 없는 일. 특히 워딩(wording)을 정확히 해야 하는 기사 번역은 그렇다. AP 등 번역은 기사 밸류에 따라 촌각을 다투기 때문에 신속 정확해야 한다. 일반적인 번역 그 자체는 다소 시간이 있어, 애매하다 싶은 단어나 표현은 연구할 시간이 주어지지만 그렇지 않은 시사번역은 시간이 생명이기 때문에 판단을 빨리 해야 한다. 때문에 안 그래도 온전한 의미에서 정확한 번역은 없는 상황에서, 서두르다 보면 오류나 번역미스가 발생할 가능성이 크다.

신속 정확한 번역을 방해하는 단어 중 하나가 <technical>이다. 요즘 유럽 국가, 특히 그리스의 재정위기가 큰 쟁점으로, 이와 관련해 세계 증시가 오르락내리락이다. 과연 유럽연합(EU) 유로존 국가들이 그리스를 지원할 것인지, 어떨 것인지, 지원하면 직접적인 재정이 될 것인지 여부 등이 관심사다. EU 회원국 정상들이 모여 이를 숙의했으나 아주 애매하게 입장을 밝혔다. 헤르만 반 롬푸이 정상회의 상임의장과 니콜라 사르코지 프랑스 대통령, 앙겔라 메르켈 독일 총리 등은 그리스의 재정 위기에 대해 공동 대처할 것이라고 하면서도 직접적인 재정 지원은 입 밖에도 꺼내지 않았다. 이를 어떻게 받아들여야 할지, 투자자들도 헷갈려 증시 랠리가 펼쳐졌다 말았다가 반복됐다.

그리스 정부는 더 헷갈리는 말을 하고 있다. 금융지원은 필요 없고 앞으로도 그럴 것이라고 밝히고 있다. 그럴까? 여하간 그 사실 여부는 그렇다하고...., 게오르기오스 파판드레오우 그리스 총리는 브뤼셀에서 11일(현지시간) 이렇게 밝힌 것으로 AP는 보도했다. BRUSSELS (AP) - Greek Prime Minister George Papandreou says his country "will not be needing help" amid its debt crisis. After EU leaders offered political but no financial support to Greece at a summit Thursday, Papandreou said, "Today the EU conveyed a crystal clear message to the market." He said Greece convinced his EU partners "we mean business." He said Greece "never asked for any help" and added that it "will not be needing help" in the future....Papandreou said Greece asked the International Monetary Fund for help on technical issues.

여기 <technical issues>를 어떻게 우리말로 옮겨야 할까. IMF에 지원을 요청하기는 요청했는데, technical issues에 대한 요청을 했다는 것. 이걸 어떻게 번역할까 하다가 <기술적인 쟁점>이라고 난 바보같이 옮겼었다. 기사를 빨리 전송은 해야겠고, 적당한 말은 안 떠오르고 하다 보니 그렇게 되어버렸는데..., 파판드레오우 총리는 IMF에게 직접적인 구제금융은 안 받을 것이고, 받더라도 이와는 다른 지원을 받겠다는 것이다. 즉 재정적자 해소를 위한 방법이나 조언 등을 구하겠다는 의미가 깔렸는데, 이를 한 마디로 응축해 낼 단어가 찾기가 쉽지 않았다.(한 단어로 옮길 표현이 있으면 댓글란에 남겨주시면....)

해외 언론의 보도를 보다 보면 technical이란 단어가 자주 나온다. 절반 이상이 <기술적인>의미로 새기면 뜻이 잘 안 통한다. 절차상, 방법상, 사실상 등 이런 뜻을 염두에 두고 접근해야 보다 우리말로 옮기는 것이 용이해짐을 느낀다. 그러나 그것은 전후맥락을 파악하고 있어야, 그리고 이를 담아낼 우리말 능력이 뒤따라야 적절히 옮겨지는데, 그렇지 못해선 읽은 이에게 엉뚱한 상상을 일으킬 수 있다....(계속)

당신의 자녀, 중학교 배정은 어딥니까?

정진탄 — Fri, 05 Feb 2010 13:19:00 +0900

아들의 중학교 배정이 괜찮은 곳으로 떨어졌다. 초등학교도 초등학교지만 중학교 배정은 중요하다. 살벌하게 공부하는 세상에서 중학교 입학은 입시경쟁의 첫걸음을 뗐다할 만큼, 이라고 본인도 그렇고 주위 사람들도 그렇게 여긴다. 산간벽지 중학교를 다닌 나의 시절을 떠올려선 안 된다. 강산이 몇 번 바뀌는 시간이 지났다.

영어를 하든지 말든지 할 정도로 영어 학습을 시키지 않다가 최근 매일 아들의 영어공부를 시키는 나를 발견한다. 왜? 하고 자문해보면 내일모레 중학교에 들어가기 때문이란 생각뿐이다. 일찍이 놈 촘스키 선생이 학교교육의 거짓과 허위를 주장했다고 하나 원천적으로 학교교육을 벗어날 수 없고, 입시교육을 벗어날 수 없다면 안할 수는 없잖은가? 라고 나를 설득하고 있다.

싸움은 이기고 봐야 하고, 학교는 좋은 데 들어가고 봐야 하고, 일단 나라는 땅덩어리가 크고 봐야 한다고 하는 저간의 말들을 홀로 물리칠 수 있다고 생각하기엔 처한 현실이 초라하다. 내가 살고 있는 지역에서 꽤 이름이 있는 중학교에 아들이 배정을 받았다는 소식을 듣고 기분이 좋아짐은 앞선 사람들의 삶의 퇴적층(?)에서 비롯하는 것이다, 라고 무책임하게 생각해보고 자중하고 있다.

알고 지내는 한 학부모의 말에 따르면 오늘 교육청 웹사이트는 접근이 불가능할 정도였고, 교육청 전화는 불이 났다고. 어느 정도 예상은 했지만 그렇게까지..., 그런 세상에 살고 있다. 여자 학교는 아직 별로지만 남자 학교는 학군이 좋아 이사를 가지 않는 주위 사람들. 머잖아 명문여고가 이전해 온다고 하니 붙박이 주민들도 상당히 나올 전망이다.

자녀 교육은 거의 삶의 전부라고 해도 좋을 만큼 비중이 엄청나다. 오바마 대통령은 이런 한국 교육열을 부러운 듯 말했다. 자신의 자녀에 대해서도 같은 생각을 가질까?, 그의 딸을 한국에 유학을 보내라고 제안하면? 그는 흔쾌히 동의할까?

흔히 교육 좌파를 욕할 때, 자신들의 자녀는 뒤로 미국 유학을 보내고, 앞에선 한국 교육 평준화 어쩌고저쩌고 한다고 하는 비판이 있다. 실제 그런지, 있다면 얼마나 그렇게 부정하게(?) 보내는지는 모르겠지만 그 자체가 한국 교육과 학부모의 딜레마가 아닐까? 한국 학부모들의 어쩔 수 없는 고뇌다. 학부모들이 어느 날 갑자기 큰 광장에 모여 오늘부터 우리 그렇게 살지 말자고 합의를 할 수도 없는 일, 이라고 생각할 정도로 너무 와버리지 않았는가 하는 것이다. 난 순백해, 그런 입시지옥에서 벗어나 살 거야, 발버둥을 쳐본들 이미 경쟁의 그물에 걸려들지 않았느냐는 것이다.

그럼 지는 것보다는 먼저 이기는 게 중요하다는 생각을 갖게 되는 건 자연스런 일이 된다. 그런 생각이 좋다, 나쁘다의 판단을 하기에 앞서, 돌아가는 이치를 가치중립적으로 볼 필요가 생긴다. 아들의 중학교 배정 소식을 듣고 기분 좋아짐과 이런 현실의 간극을 어떻게 메워야 할지 솔직히 난감하다. 드러내놓고 마냥 좋아할 수도 없고, 근엄하게 그런 것에 신경 안 쓴다고 할 수도 없는 일이니, 말이 안 되지만 기쁘고 슬픈 현실이라고 할 수밖에 없다.

시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁⑨-비슷한 말

정진탄 — Sat, 30 Jan 2010 16:50:21 +0900

대학에서 영어를 가르치는 교수를 만났다. 그 교수는 영문학이 아닌 영어학을 전공했는데, 문학과 언어 중 언어 쪽이 인기가 더 많다고 했다. 대학원 진학도 그렇다고 했다. 이것은 학교마다 다를 수 있다. 여하튼 왜 그러느냐니까, 그 교수 왈, 졸업하면 영문학은 영어학에 비해 돈이 별로 안 된다고 했다. 특히 대학원 졸업자들이 영어를 가르치는 일을 해도 언어학 쪽에 전공을 한 사람이 인기가 높다는 것이었다.

이해가 얼른 안 되는 것이 아니었다. 영어를 배우는 사람이 많고, 이들에게 영어를 또박또박 가르치려면 우선은 언어의 문장구조를 요모조모 뜯어 말하는 쪽이 좋겠다는 생각이 스쳤다. 엊그제 타계한 ‘호밀밭의 파수꾼’(Catcher in the Rye)의 미 작가 J.D 샐린저의 작품성을 가르치거나 논할 수는 없는 일일 것이다.

정답이 있는 영어, 문법적이든 어떻게든 똑똑 떨어지게 원리를 설명하는 사람이 인기가 있을 것임은 어렵지 않게 생각해볼 수 있다. 배우는 사람도 그걸 원하고, 때문에 이를 가르치는 사람도 그 추세에 맞게 변하는 것이 자연스런 이치일 것으로 생각됐다.

대학이나 사설학원에서뿐 아니라 우리의 블로그도 자연 그쪽에 핀트가 맞춰져 있다. 영문학을 논하는 블로그를 거의 찾아볼 수 없음이 이를 증명한다. 반면 영어 표현이나 언어 배우기 쪽에는 관심도 많고 그런 블로그가 인기 있다. 이것이 잘 됐다, 잘못됐다는 입장에서 말하는 것이 아니라, 그런 방향의 이야기를 들어서이고, 그렇게 보인다.

본 블로그도 그런 경우이고, 그런 관심이 종종 반영되는데, 최근 the better part of Christmas Day를 두고 비슷한 일이 있었다. <시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁⑥-순간의 황당함>편에서 <ASPEN, Colorado (AP) - Actor Charlie Sheen spent the better part of Christmas Day in a jail cell after being arrested on domestic violence allegations....> the better part of Christmas Day를 어떻게 해석할 것인가를 놓고 그랬다. 영화배우 찰리 쉰이 크리스마스 때 가정폭력으로 유치장에서 보냈다는 내용의 AP기사로, the better part of Christmas Day를 <크리스마스 대부분을 감옥에서 보냈다>고 번역을 해야 한다는 당시 댓글이 있었고, 본인이 거기에 답글을 올렸으며 그렇게 한참 시간이 흘렀다. 그런데, 이 내용을 뒤늦게 본 미국 거주 번역가 한 분이 <the better part>를 대부분과 같은 <most>로 뜻을 새겨야 한다고 다시 내 개인 메일로 친절하게 보내주셨다. 이분들의 관심과 지적을 감사하게 받아들인다.

그러면서 마음 한 구석에서 채워지지 않는 것이 있어, 토를 다는 것 같지만 한마디 덧붙인다. 이분들의 지적이 아니어도 <the better part>의 뜻을 찾아보면 <most>, 또는 좀 더 정확한 느낌이 드는 <more than half>와 바꿔 쓸 수 있음을 알 수 있다. 그것을 부정하지 않는다. 그럼에도 better에는 <더 좋은>이란 대표적인 뜻이 있어 이를 떨쳐내기 어렵다는 것이 개인적인 생각이다. 또 다시 <the better part>에서 better에는 <더 좋은>이란 의미는 전연 없다고 누가 주장을 하거나 또는 영어대학자의 지적이라고 해도, 본인은 그렇게만 받아들여지지 않아서 그러는 것이니 이해줬으면 한다. <the better part>와 <most>가 바꿔 쓸 수 있을지언정 완전히 일치하는 단어라고는 생각지 않기 때문이다. 비슷한 말은 있어도 똑같은 말은 불가능하며 단어는 제각각 독특한 성질을 갖고 있다고 보기 때문이다. 설령 <the better part>에서 better에 <더 좋은> 뜻이 전연 없다 해도, 말하거나 쓰는 사람의 입장에서 better에는 <더 좋은>이란 대표적인 다른 뜻이 있기 때문에 이의 효과를 노리거나 기대하고, 쓰고 말할 수 있다고 생각한다. 앞서 댓글에서 든 예문이지만, 반복하면 <Brindley Horatio Benn was such a person; he spent the better part of his life in the struggle to make this land a better place for us all.>라고 할 수도 있기 때문이다. 이런 나의 의견이 오해 없이 받아들여줬으면 좋겠다....<계속>

뒤늦게 본 아바타, 불교적으로 본 이유

정진탄 — Tue, 19 Jan 2010 15:24:42 +0900

우리가 두는 장기에서 막판 졸(卒) 2개면 상대편을 너끈히 이길 수 있다. 그러나 하나의 차(車), 포(包)론 도저히 그럴 수 없다. 아무리 차나 포의 힘이 막강하다고 하나, 최후 졸 2개의 힘에 미치지 못한다.

하늘을 나는 ‘이크란’을 타고 활을 쏘는 판도라 행성 원주민 나비족은, 졸 2개의 힘이 차나 포의 위력을 능가하는 것을 확인시켜줬다. 지구인들이 아무리 첨단 미사일을 발사하며 헤집어놔도 끈끈한 유대감과 영혼으로 뭉친 나비족을 당해내지 못했다.

아바타로 탄생한 주인공 백인이 이들 토착민을 구해낸다는 점에서 인종차별적인 영화란 지적이 있지만 그런 것보다는 이 백인이 그들의 삶에 동화되어 그 행성에 남게 되는 그런 스토리가 아니었을까?

판도라 행성들은 식물들끼리, 나비족들이 교감을 한다. 환상적인 유토피아를 펼쳐준다. 교황청은 신을 부정하는 듯한, 종교 대신 이런 자연 교감들이 영 마뜩찮아 아바타를 높이 평가하지 않았다.

그러나 나비족은 ‘우리가 쓰는 에너지는 빌려왔고 다시 돌려줘야 한다’고 하는 지극히 단순하면서도 엄청난 진리를 일깨운다. 본래 우리의 것이 없다는 것. 달라이라마, 틱낫한, 숭산 큰스님 등이 아바타를 보면 어떨까? 공(空)을 설파하는 이들은 교황청과는 사뭇 다른 입장을 내놓지 않을까? 비어 있는 공이 아니라 항상 그대로가 아닌, 이 우주를 불교 세계관에 입각해 평가할 것으로 생각된다.

항상 메시아적, 궁극적인 지향점을 추구하는 기독교적 세계관, 이를 비판했지만 비슷한 형태로 이상사회의 궤적을 따라가는 마르크스의 사회과학 또한 아바타와는 어울리지 않은 점이 있다. 나비족들이 모두 모여 앉아 어깨를 들썩이고 흔들어대는 모습에서 영혼의 울림을 전해 받는다. 직선적인 세계관과 역사관에서는 느끼기 어려운 것들이다.

아바타는 발전할 대로 발전해 자원 고갈을 겪는 지구의 파괴적 속성, 잇따른 전쟁을 치르고 있는 지구에 대해, 야유와 반성을 강요하는 반전 영화로 평가하는 것은 이런 나비족 토착민들의 삶 때문에 타당한 것으로 보인다.

그러나 아바타를 관람하면서 역설이게도 최첨단의 기법을 통해 이런 깊은 영혼을 느꼈다. 수주일 예약을 기다려 아이맥스(IMAX) 영화관에서 감상했다. 마치 주인공 설리가 최첨단 원격 조종을 통해 판도라로 가는 것처럼 감상자인 나 또한 색다른 안경을 쓰고 아이맥스 영화관에서 아바타와 링크되었다.

아바타를 본 사람들이 판도라의 환상적인 세계에 빠져 현실에서 우울증을 겪는다고 하는데, 그것도 문제지만 앞으로 아바타와 견줄만한 영화가 개봉되지 않으면 영화를 즐기는 이들에게 더한 우울증을 줄 것 같다.

아바타가 공전의 히트를 치는 동안 아이티에서는 전대미문의 원시적인 지진 참사를 겪고 있다. 아바타는 영화이고 아이티는 지진으로 아무런 관련이 없으나, 역사상 최대 구호활동을 약속하고 있는 미국이 점령군처럼 나서고 있다는 주장(아이티를 다녀온 알랭 좌이양드 프랑스 대외협력 담당 장관이 언급)이 예사롭지 않다. 아바타에서는 자원 때문에 처음부터 판도라 파괴자로 돌변했지만, 아이티에서 구호자로 들어갔다가 나중에 토착 아이티의 삶과 문화를 훼손하지 않을까 하는 우려다.

제임스 카메론 감독은 이런 위력적인 미국의 폐해를 비판하기 위해 아바타를 만들었을 것으로 지적된다. 강력한 ‘차와 포’를 앞세운 미국이라지만 이런 미국을 견제하는 다른 국제적 감시자도 있음을 알았으면 하는 생각을, 나만이 아닌 아바타를 본 오바마도 가질까?

구로다 다시, 비빔밥은 세계화 음식 안 된다?

정진탄 — Sat, 16 Jan 2010 16:16:32 +0900

구로다가쓰히로 산케이신문 기자의 비빔밥 발언과 관련해 어디에서부터 어떻게 말을 해야 할지 혼란스럽다. 지난달 26일과 이달 9일에 이어, 이달 16일 산케이신문에 또 비빔밥 관련 칼럼을 썼다. 처음보다는 다소 자신을 비난하는 목소리가 낮아졌지만, 하면서 이런 비난발언에 대해 어떻게 받아들여할지 난감해하는 내용이다. 동시에 비웃는 듯한 어조도 엿볼 수 있다.

16일 3번째 칼럼에서 그는 “비빔밥이 세계화 음식이 되는데 문제점(?)으로 지적했다”고 하고 있다. 그는 당초 지난달 26일에서 밝혔듯 비빔밥에 대해 좋은 평가를 내리지 않고 있음이 확인된다. 9일 칼럼에서 비빔밥을 좋아해 부지런히 먹고 있다고 하는 것과 다시 엇갈린다.

그러나 그의 말을 받아들여서, 그는 비빔밥을 좋아하기는 하나 세계화 음식이 되기에는 부족한 음식으로 보고 있는 게 확실하다. 좋아하지만 세계화는 안 되고, 광고를 보고 비빔밥을 먹는 미국인이 양두구육으로 놀라지 않을까 걱정하고, 그러나 구로다 기자는 좋아해서 열심히 먹고, 그런 말이다.

구로다 기자는 16일 조선일보 인터뷰에서도 “오늘 간장 두부 비빔밥을 먹었요”라며 “칼럼에서 비빔밥을 논한 것은 한식 세계화의 대표선수로 적당한 것이냐는 문제를 제기한 것이지 폄하는 아니었어요”라고 했다. 그러면서 비빔밥이 이렇게까지 한국인들에게 의미가 있었느냐며 비빔밥 논란에 대해 의아스럽다는 반응도 내놨다. 왜 한국인들은, 자신이 한국에 대해 말하면 부정적으로만 받아들이는지 한탄스러운 듯 밝혔다.

산케이신문 3번째 비빔밥 관련 칼럼, 온라인 캡처

과연 그럴까. 구로다 기자는 비빔밥에 대해 개인적으로 좋아하지만 세계화 음식이 안 된다고 했다. 왜? 그는 뒤섞어 반죽해먹는(かき混ぜこね上げて食べる) 비빔밥이어서, 개선의 여지가 있고, 그래서 퓨전화해 뉴 비빔밥도 개발되고 있다고 했다. 다시 말하면 뉴욕타임스 광고식 전통 비빔밥은 세계화 음식이 되기에는 부족하다는 점이다. 조선일보 인터뷰에선, 비빔밥보다는 한정식이 세계화에 더 좋을 것이라고 권한다.

그럼, 구로다 기자는 처음부터 왜 그렇게 쓰지 않았을까. 즉, 난(구로다) 한국 비빔밥 음식을 좋아하기는 하나 세계화 음식이 되기는 부족한 점이 있다. 뒤섞어 반죽해 먹는 비빔밥에 개선의 여지가 있어, 퓨전화하고 있지 않은가. 난(구로다) 한국 세계화 음식의 대표선수로 한정식이 더 좋다고 본다는 식으로 말이다.

그러나 그는 비빔밥은 질척질척해서 보는 것과는 다르게 실제 먹으면 양두구육으로 미국인이 놀랄 것이라고 걱정했고(지난달 26일), 이 양두구육의 표현에 대해 한국인들이 오해를 하고 있으며 일본에서 쓰는 양두구육은 한국에서처럼 사기의 의미로 꽤 심한 욕설이 아니다, 눈으로 보는 것과 실제가 다를 경우 쓰는 가벼운 표현(이달 9일)이라고 해명을 하면서, 김영삼 대통령 때 반일외교에 대해 ‘당돌’(唐突)이라고 비판했다가 당국에 불려가 ‘국가원수에 대한 실례’라고 항의를 받았고, 당돌은 일본말로 돌연(突然), 갑자기(急に)의 뜻으로 쓰이며 한국어처럼 분수도 모르고 건방진(身のほど知らずで生意気)의 뜻과 차이가 있다고, 그는 이런 저런 한국의 치부를 다시 거론하며 복잡하게 돌아갔다. 그럼에도 그는 왜 비빔밥을 열심히 먹고 좋아하는지에 대해선 구체적인 언급이 없어 혼란스럽게 했다.

이번 3번째 칼럼에서는 비빔밥 퓨전화를 언급하고 있다. 그러나 역시 비빔밥으로 그치지 않았다. 구로다 기자는 비빔밥을 말하면서 비빔밥 이외의 것을 상당히 밝히고 있다. 이번 비빔밥 논란과 관련해 자신에 대한 비난은 무엇이었다는 말인가, 라며 자문하고 일본인이 비위에 거슬리는 대일감정, 극우신문의 극우기자에 대한 지적이었다는 것인가 하고 자답하듯 쓰고 있다.

한류가 음식에까지 확대되니 질시 또는 짓궂게 행동하고 있다는 식자층 등의 지적을 거론하고, “이런 자기중심주의 모습은 부럽다”(こうした“ジコチュウ”ぶりはうらやましい。)고까지 했다. 마지막 부분에선 눈길을 확 끈다. 그의 칼럼은 늘 마지막 부분이 걸작인데, ‘아름답게 늙어라?’(美しく老いる?)란 이번 칼럼 제목과 직접 관련된 것이다. 그의 대한 비난, “저 나이에 아직도 해외특파원 밖에 안 되는 인간”, “늙으면 쓸데없는 지적하지 말고 아름답게 늙어가는 것이 어떨까”라고 한 것을 거론하고, 자신은 “한국인의 경로사상을 단면을 알게 돼 정말 재미있었다”고 글을 마무리하고 있다. 그러니까 한국인의 자기중심주의, 경로사상의 단면을 비웃는 듯한 언급이다.

그의 비빔밥에 대한 평가를 이해 해보려하다가도 이해 못하는 것이 이런 것이다. 자신에게 쏟아지는 저잣거리의 비난이랄 수 있는 말을 신문에 정론식으로 비벼서 글을 쓴다는 것이다. 왜 그 비난이 나왔는지 진심으로 반추하는 모습은 찾기 힘들다. 그는 뉴욕타임스 비빔밥 광고를 보고 자신의 평소 비빔밥 평가로 글을 썼다. 질척질척하고, 양두구육(한국과 일본의 뜻 차이가 있다면서)으로 미국인이 놀라지 않을까 걱정된다고 했다.

한국인들이 이런 발언에 비난하는 것은 당연한 것이 아닐까? 만약 비빔밥을 미국인들이 맛있다고 원더풀, 원더풀을 연발하고 먹으면 어쩔 것인가? 한국이 좋아 한국에 오랫동안 있었다는 그는, 좀 더 한국인들의 입맛을 생각해 글을 쓸 수는 없을까? 또 기자라면 비빔밥을 먹어본 미국인을 만나(서울에서라도) 직접 들은 바를 쓰면 안 되는 것일까? 이것 저것 뒤섞어 쓰지 말고….

시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁⑧-번역과 보도

정진탄 — Fri, 15 Jan 2010 13:27:40 +0900

큰 사건이 터져 봐야 유수 언론사의 진가가 발휘된다. 세계적 재앙인 아이티 지진의 취재는 세계 유수 언론들의 독무대이다. 터졌다 하면 어느 새 이 기자들은 현장에 가 있다. 생명을 거의 버렸다고 해도 과언이 아닐 정도로 보도한다. 이런 그의 기사들을 받아 전하는 입장에서 어쩔 때는 미안하다.

이런 보도의 중심에는 AP와 로이터가 있다. 세계 150개국의 수많은 언론사들이 이들 통신사의 기사를 계약해 받는다. 세계 국가 거의 전부가 받는다고 해도 과언이 아닐 정도. AP와 로이터의 기자와 직원은 각각 1만 안팎으로 지구촌 곳곳에 퍼져 있다. 한마디로 세계 여론 권력을 쥐고 있다.

이들과 견주는 AFP, 이들 아성을 도전하기 위해 중국의 신화통신이 변신의 변신을 모색하는 가운데, 최근엔 영어뉴스 전문 방송을 송출하기 시작했다. 미디어는 국가의 파워를 상징한다. 여론을 주도하지 못하고선 불안한 리더가 될 수밖에 없다.

이들 세계적 통신사의 기사를 받아 한국어로 처리하는 본인과 같은 입장은 두 가지로 나뉠 수 있다. 번역과 보도이다. 이들의 원문기사(주로 영어)를 일단은 번역을 위주로 한다. 국내 통신사가 아닌 국내 신문과 방송들은 AP와 로이터 등의 기사를 처리할 때 <AP와 로이터가 보도했다>란 식으로 인용해서 전하지 AP와 로이터의 기사를 전재 번역하지 않는다.

그러나 국내 통신사의 경우는 기사를 그대로 번역하는 경우가 많다. 일부러 그렇게 한다. 국내 통신사의 뉴스를 받는 해당 언론사에 제작 참고용으로 보내는 기사 성격이기도 하기 때문이다. 그럼에도 동시에 보도의 기능을 살리지 않으면 안 되기 때문에, 신속성이 중요하며 뉴스를 선별하는 능력이 필요하다. AP와 로이터의 원문기사들을 다 한국어로 보도하면 좋겠지만 그렇기 하기엔 여러 제약이 따르기 때문에 우선 기사들을 선별하는 안목이 긴요하다.

아이티의 경우처럼 급박한 상황일 경우, 다른 국제뉴스보다는 우선 이 보도에 집중해야 하며 보도의 내용도 핵심들을 뽑아 처리한다.(지금처럼 통신망이 발달하지 않았을 당시에는 아마 90년대 초 걸프전으로 기억하는데, AP와 로이터 등의 기사를 받는 국내 통신사에서 원문을 그대로 국내 계약 신문사 등에 보낸 적이 있다. 지금은 원문으로 받아보는 국내 신문과 방송들이 상당수지만.)

[BC-US--US-Haiti-Earthquake, 4th Ld-Writethru,0134] URGENT WASHINGTON (AP) - President Barack Obama says "one of the largest relief efforts in our recent history" is moving toward Haiti. Some U.S. resources already are on the ground providing water and medicine, helping in search and rescue efforts and airlifts of the injured.
Speaking to reporters Thursday at the White House, Obama said the U.S. government is making an initial investment of $100 million for the earthquake relief effort in Haiti. He said the amount would grow over the year....

번역이라면, 버락 오바마 대통령이 이번 아이티 구호 노력을 미국의 최근 역사에서 최대 규모 가운데 하나로 할 것이라는 식으로 먼저 쓰겠지만 저널 마인드가 발동한다면 우선은 그가 아이티 구호기금으로 1억 달러를 내놓겠다는 발표 내용의 두 번째 문장을 먼저 리드로 쓸 것으로 생각된다. AP가 1억 달러 지원 내용을 첫 문장에 쓰지 않은 것은 미국 정부의 입장을, 강력한 지원 결의를 반영한 것이 아닌가 하고, 간접적으로 추측해 볼 수 있다. 그러나 미국 밖의 시각에서는 우선 1억 달러 지원이 눈에 들어온다.

1st LD: Obama pledges 100 million dollars in aid for Haiti WASHINGTON, Jan. 14 (Xinhua) -- U.S. President Barack Obama said Thursday the United States will offer an initial 100 million U.S. dollars for emergency assistance for the quake-stricken Haiti.
Obama has ordered "every element" of the U.S. government to prioritize the relief effort in Haiti, asking relevant agency and department heads....

신화통신 영문판은 우선 1억 달러 지원 발표 내용을 먼저 쓴 것을 볼 수 있다. 이처럼 하나의 뉴스에 다른 시각이 존재하기 때문에 이런 부분을 잘 헤아려 시사영어 번역과 보도의 균형을 맞춰가는 게 요구된다....(계속)

국가영어능력평가시험 잘 생각해야 하는 이유

정진탄 — Tue, 12 Jan 2010 16:56:30 +0900

학부모들은 자녀들의 영어공부를 위해서 한국인 영어강사보다는 외국인 영어강사를 선호한다. 미국과 영국의 식민지 지배를 받은 나라들의 영어선생님이라도 좋다. 된장 냄새, 마늘 냄새 나는 선생님보다는 더 낫겠지 하는 평가 또는 선입견을 갖기 십상이다. 그렇다면 왜일까?

개인적으로 토플과 토익을 본 적은 있으나 텝스는 치른 적이 한 번도 없다. 시기적으로 텝스가 훨씬 나중에 나온 탓도 있지만 ‘왠지’ 하는 느낌이 있다. 미 본토 ETS의 주관이 아니어서, 또 그런 이유 때문에 보는 사람도 이를 활용하는 기관이나 업체도 상대적으로 적은 것 같다. 왜 그럴까?

영어능력평가시험이 2년 정도 지나면 첫 선을 보인다. 대입 수시전형으로 활용되고, 가능하면 수능영어 대체도 검토하고, 장기적으로 토익과 토플을 대체하는 목표까지 갖고 태동한다. 이렇게 성취된다면 환영할 일이다. 그러나….

서울대가 주관하는 텝스도 처음엔 이런 야심찬 목표가 있지 않았을까? 토플과 토익 시험으로 외화낭비가 심하니 이런 것들도 막고. 그런데 현실은? 서울대가 주도적으로 나섰지만 토익 응시자의 절반에도 못 미친 것으로 알려져 있다. 지난해 토익 응시자는 200만 명이었지만 말이다. 시간이 지나면 더 격차를 줄일 수 있을까? 그 시간이 어느 정도이면 그렇게 될 수 있을까?

토플과 토익, 텝스에 하나가 더 생긴다. 영어능력평가시험이 나오면 공인시험이 4가지가 된다. 물론 후발주자인 영어능력평가시험이 앞선 3가지 시험을 대체하거나 휩쓸면 게임은 쉽게 풀릴 수 있다. 그럴 수 있을지 의문이지만 만일 그렇게 된다면 언제쯤 가능할 것인가? 라는 물음이 강력히 제기된다.

그 과정에서 힘든 사람은 당연히 학생들이다. 중고등 때 영어능력평가시험을 준비하고 대학교에 가서는 또 토익을 죽어라 공부한다고 한다면 이들의 학교생활이 더 고달파지지 않을까 하는 것이다. 영어를 잘 하는 사람이라면 이 시험, 저 시험을 보더라도 큰 문제는 안 될 수 있다. 그러나 문제는 항상 중간층이다. 갈피를 못 잡고 이 공부, 저 공부해야 학생들이다.

만일 정부 목표를 벗어나 토익과 토플을 대체하지 못하는 영어능력평가시험이 될 경우 혹을 떼려다 더 감당 못할 혹이 붙는 셈이다. 시험 비용도 영어능력평가시험에 대비해야 하고 토익 등에도 대비해야 하는 만큼 늘어날 가능성도 매우 크다. 사교육 열풍은 논외로 하더라도 그렇다.

영어능력평가시험에 다소 비관적인 지적을 하는 이유는 앞서 밝힌 예들을 생각해봐서이다. 원어민을 선호하고 본토에서 시험문제를 내는 것을 신뢰감을 갖게 하는, 뭐라 한마디로 딱 잘라 말하기 어려운 한국적인 것들이 있어서다. 원어민이나 출제문제들의 퀄리티를 꼭 믿기 때문만은 아니다. 일반 한국인들의 뇌리에 점점이 박혀있는 선호도의 기준 또는 선입견이 아주, 아주 강하게 작용하기 때문이다.

이미 영어하면 토익으로 코드화 되어 있는 의식을 영어능력평가시험이 단절시킬 수 있을지, 그렇다면 그 기간은 어느 정도이며 그동안 학생들의 혼란과 비용은 어떻게 감당해낼 것인지를 잘 생각해봐야 한다. 만일 성과를 거두지 못할 경우, 토익의 절반이나 또는 그 이하로 인기가 없을 경우 국가적 비용은 엄청날 것이며 토익, 토플의 외화낭비를 탓할 수 없게 된다.

영어 학습 개선을 위해 정부가 제도적으로 컨트롤하고 바람직한 프로그램의 마련은 장려돼야 한다. 그러나, 제도 그 자체에 대한 호불호, 타당성을 논의하는 것과 동시에 보다 더 본질적으로는 그 제도개혁의 대상이 되는 국민적 의식과 지향점, 경향 등을 충분히 살피지 않고 추진했다간 막대한 희생이 따를 수밖에 없다. 왜 한국인은 원어민을 선호할까를 영어능력평가시험 시행자들은 잘 따져봐야 한다. 왜 텝스는 토익을 따라오지 못하는가를 잘 생각해봐야 한다. 기업들은 왜 텝스보다는 토익과 토플을 우선시하는지도 분석해봐야 한다.

개인적으로 그 이유 중 하나는 한국은 오리지날을 좋아하기 때문이라고 생각하지만 얼른 답하기는 쉽지 않다. 다만 현실적으로 한국인보다는 원어민, 국내 출제보다는 해외 출제가 선호되는 것은 분명하게 보인다는 것이다. 이를 제대로 연구하지 않았다가는 영어능력평가시험이 학생들을 괴롭히는 또 하나의 영어시험으로 전락하게 되지 않을까 우려된다.

비빔밥을 좋아한다는 구로다 기자의 착각

정진탄 — Sat, 09 Jan 2010 15:54:03 +0900

구로다 가쓰히로(黒田勝弘) 산케이신문 기자는 처음부터 비빔밥을 좋아한다고 했어야지 왜 두말을 하는 것일까. 지난달 26일에는 ‘비빔밥은 괴롭다?’면서 미국인들이 비빔밥 광고를 보고, 이를 먹고 깜짝 놀라지 않을까 걱정된다고 했다. 그런데 2주 만에 자신도 비빔밥을 좋아해 부지런히 비빔밥을 먹는다고? 그렇게 말했다. 9일 산케이신문 칼럼에서 해명했다.

그는 김영삼 대통령 때 반일외교에 대해 ‘당돌’(唐突)이라고 비판했다가 당국에 불려가 ‘국가원수에 대한 실례’라고 항의를 받았다고 했다. 당돌은 일본말로 돌연(突然), 갑자기(急に)의 뜻으로 쓰이며 한국어처럼 분수도 모르고 건방진(身のほど知らずで生意気)의 뜻과 차이가 있다고 그는 지적했다.

구로다 기자는 앞서 지난달 칼럼에서 비빔밥을 ‘양두구육’(羊頭狗肉)으로 놀라지 않을까 하는 미국인에 대한 걱정을 했다. 9일 해명성(?) 칼럼에서는 이 양두구육의 표현에 대해 한국인들이 오해를 하고 있다고 말했다. 일본에서 쓰는 양두구육은 한국에서처럼 사기의 의미로 꽤 심한 욕설이 아니며 눈으로 보는 것과 실제가 다를 경우 쓰는 가벼운 표현이라고 설명했다. 그렇게 심각한 표현이 아니라고. 그러면서 그는 비빔밥을 좋아하며 요사이 열심히 먹어보고 있다고 했다.

칼럼이 실린 산케이신문 온라인 캡처

흐흠∼.구로다 기자가 시달리기는 시달린 모양. 해명성 칼럼의 제목을 ‘ビビンバ・テロ？’(비빔밥과 테러?)라고 하고 내용에서도 실제 살해협박도 있었다고 전했다. 그 형식이 악플이었는지, 또는 어떤 아날로그적 형태였는지, 이에 대한 구체적인 언급은 없다.

여하튼 구로다 기자의 해명은 한국인들이 자신의 비빔밥 발언에 대해 열을 내는 것은 오해, 즉 양두구육의 번역, 쓰임새 차이라는 것, 자신은 실제 비빔밥을 좋아한다는 것 등이다. 과연 그럴까?

그 전에 짚고 넘어갈 것은 구로다 기자는 두 번째 해명칼럼을 쓰면서 한국의 치부를 또 드러냈다. 반일 외교에 대해 비판기사를 썼다고 해서 당국으로 불려가 항의를 받았다는 것이고, 먹는 음식 비빔밥으로 테러를 느끼기까지 했다며 한국의 어찌할 수 없는 어떤 강한 민족성을 은연 중 드러냈다.

본론으로 가서, 구로다 기자의 말마따나 당돌은 돌연 또는 갑자기의 뜻으로 쓰인다. 양두구육 부분은 그의 말처럼 한국인과 일본인이 느끼는 심한 의미 차이가 있다고 하자. 그러나 그의 말에 어패가 있다. 이전 칼럼에서 비빔밥은 질척질척해서 보는 것과는 다르게 실제 먹으면 양두구육으로 미국인이 놀랄 것이라고 걱정했다. 이는 구로다 자신도 이 음식을 별로라고 생각하고 있음을 엿볼 수 있다. 그런데 이번 칼럼에서는 자신은 비빔밥을 좋아해 부지런히 먹고 있다고 했다. 왜? 왜 좋아하는가? 그 이유에 대한 약간의 설명도 없다.

어쨌든 이 말도, 구로다 기자의 말을 곧이곧대로 믿어보자. 그러나 구로다 기자가 본질적으로 놓치고 있는 부분이 있다. 한 나라의 음식문화를 건드렸다는 점이다. 그것도 세계화를 위해 뉴욕타임스에 광고를 실었던 것을 두고 폄하했다. 양두구육이나 미국인이 놀랄 음식 표현에만 한국인이 화가 난 것이 아니고 세계화를 노린 전통 한국음식을 그가 비난한 것에 대해 속이 뒤집힌 것이다. 한국에 오랫동안 있었던 그도 잘 알 것이다. 한국인들이 음식 타박을 얼마나 싫어하는지를.

이번 칼럼에서 해명을 해도 이 부분을 해명해야지 자신이 비빔밥을 좋아하는지 싫어하는지 하는 부분은 부차적인 문제이다. 그런데 해명 아닌 해명을 하면서 앞선 정권의 음성적인 부분을 드러냈고 한국 언어와 일본 언어의 뜻 차이 설명만으로 넘어가려하는 것은 긁어 부스럼격이다.

지난달 칼럼이 나간 뒤 자신에 대한 비난이 이어졌고, 잇따른 인터뷰에서 비빔밥에 대한 세계화의 관점에서 외국인의 견해를 밝혔을 따름이라고 해명했음에도 좀처럼 자신의 말을 납득하지 못했다고 이번 칼럼에서 하소연했다.

구로다 기자는 진정 한국인이 납득하지 못하는 점을 이해 못하는가. 한국 음식을 좀 더 연구하시고 세계화와 음식의 관계를 좀 더 취재하는 것이 어떨지? 외국인의 견해라고 해서, 한 국가의 홍보음식에 대한 헐뜯는 개인적인 감정과 느낌을 공적인 신문에 그대로 실어도 되는가? 일본 신문과 언론은 그런 구조인가? (9일 오후 이 칼럼은 산케이신문 온라인 국제부분 랭킹 1위로 올라와 있다.)

뉴욕타임스에 실린 비빔밥 광고

시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁⑦-사전의 불친절

정진탄 — Wed, 06 Jan 2010 16:09:51 +0900

[AP/NEWSIS] 최근 브라질 앙그라두스헤이스에 발생한 산사태(mudslide)

영한사전이 좀 더 많은 설명을 해놓았으면 할 때가 있다. 매일 매일 일어나는 일들, 사건들에 대해 다 체크하고 새로운 단어들을 보기 좋게 사용자에게 용례를 설명해놓을 수만 있다면, 하고 바랄 때가 있다. 그것은 욕심일까.

BRASILIA, Brazil (AP)....Flooding and mudslides in southeastern Brazil have killed more than 80 people in recent days, including at least 50 who died in a New Year's Day mudslide in the resort.... 브라질에서 최근 수일 간 홍수와 ‘진흙사태’로 80명 이상이 사망했다는 말인데, 실은, 홍수와 ‘산사태’가 더 좋은 번역으로 생각된다. 가끔 본인도 사전적으로 단어를 외워 놔 부지불식간에 진흙사태로 써버리는 경우가 더러 있다. 그러나 뉴스의 정황이나 내용을 보면 우리 영한사전에서 적시해 놓은 진흙사태보다는 산사태의 번역이 더 좋은 것 같다.

브라질뿐 아니라 매년 세계 곳곳에서 이런 산사태가 많이 발생하기 때문에 스스로 잘 새겨둔다고 하면서도 잘 안 된다. 보통 국제뉴스에서 사태 하면 avalanche(눈사태) landslide(산사태) mudslide(진흙사태·산사태) 3가지가 잘 나온다. 엊그제 스위스 산악지역에서 눈사태로 수명이 사망했다. 브라질에서는 산사태 등으로 80여명이나 사망했고.... 기상이변이 심하다보니 그러는 것일 테고....

landslide(산사태) mudslide(진흙사태·산사태)가 같으면서도 다른 점은 landslide는 산에서 내린 것이 흙뿐 아니라 바위 등도 포함될 수 있겠으나 mudslide는 폭우 등으로 흘러내려 피해를 주는 성분이 보통 진흙으로 구성된 것으로 받아들여진다. 그럼에도 번역을 하다보면 진흙사태보다는 산사태란 어감이 더 좋은 것 같다.

그러나 우리 사전은 mudslide를 달랑 진흙사태로만 풀이해 놓았다. 물론 사전에 따라 한자로 <이류(泥流)>때문이라고 보충설명을 해놓기는 하지만, 왠지 부족하다는 느낌이다. landslide(산사태)와 구분이 안 되어 있는 것도 그렇고....

사전의 불친절함은 이루 말할 수 없겠다. 그 중 대표적인 것 하나 예를 들면 아마 expatriate일 것이다. 사전을 찾아보면 심하게 말해 가관이다. 국외로 추방하다, 국외로 추방된 사람으로 해석을 달았다. 이외에 다른 뜻의 설명은 없다. 내가 갖고 있는 사전이 최신판이나 업그레이드된 것이 아니어서 그런지 모르겠지만....

expatriate가 원래 어원을 이렇게 지녔는지는 잘 모른다. 그러나 현재 expatriate가 나오는 어문 중 국외추방의 의미로 쓰이는 경우는 아예 없다 해도 과언이 아니다. expatriate은 간단히 말해 외국인이란 뜻이다. 추방된 사람이 아니고 해외에 파견돼 근무하는 전문 직업인 등을 가리킨다. 그런데 이런 사람들을 본국에서 추방된 사람이라고, 사전에 풀이를 해놓은 대로 썼다가는 낭패가 될 일...

영영사전을 들여다봐야 하는 이유이기도 하다. 여하튼 이런 식의 영한사전 설명이라면 ‘걸어 다니는 사전’(walking dictionary)이란 별명을 박식한 사람한테 쓰기는 당최 어려울 것으로 보인다....(계속)

데몰리션맨의 실수가 빚은 중국판 피사의 사탑?

정진탄 — Sun, 03 Jan 2010 16:34:38 +0900

중국 광시좡족자치구(广西壮族自治区)의 류저우(柳州) 도시에 있는 중국판 피사의 사탑? 이 아니고, 데몰리션(Demolition) 전문가의 실수로....

지난달 30일 22층짜리 빌딩을 폭파시키면서 두 쪽으로 가르는 것은 성공했으나 완전 붕괴 해체시키지는 못했다. 중국에 폭약이 부족해서 그러지 않았을 테고....

데몰리션맨의 기술적 이유 때문이라고 차이나데일리는 해명성(?)보도를 했다.

아래 로이터(REUTERS)와 에이피(AP) 사진은 붕괴 전후의 모습들.

[REUTERS/NEWSIS]기대하시라? 붕괴 전 고요

[REUTERS/NEWSIS]무너진다 무너져, 성공?

[REUTERS/NEWSIS]어렵쇼? 섰네?

[REUTERS/NEWSIS]참내, 작품이야 뭐야? 중국 폭파기술 현주소?

[AP/NEWSIS]배짱 또는 만만디(慢慢的)일까. 아님 중국 개발현장 이면 속의 국민성일까. 기우뚱 한 건물을 배경으로 아무렇지도 않은 듯 연말연시를 보내는 중국인들.

시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁⑥-순간의 황당함

정진탄 — Thu, 31 Dec 2009 16:23:32 +0900

며칠 전 외신 기사 검색을 하면서 깜짝 놀랐다. 보통 기사를 검색하면 제목을 얼른 훑어보고, 좀 눈에 띄는 제목이다 싶으면 또는 국제 관계를 고려해 봐야한다 싶으면 클릭을 한다. 안 할 수 없다. 그런데....

어, 순간 AP기사 잘못 썼네 하는 생각이 스쳤다. 이것 봐라, 왜 기사가 이러지 하는 것이었다. 갑자기 등에서 스팀이 올라오고 당황스러움이 물밀 듯.... 가만 가만 그래도 그렇지, 대 AP가 기사를 잘못 썼을 리 없어, 설혹 그렇더라도 이후 CORRECTED하고 기사를 다시 내보는데 그렇지도 않은 것 같고, 이거 뭔가 잘못 됐군....

문제의 기사는 이것으로 첫머리가 그랬다.

ASPEN, Colorado (AP) - Actor Charlie Sheen spent the better part of Christmas Day in a jail cell after being arrested on domestic violence allegations....

[AP/NEWSIS] 그땐 행복했지만...불끈 쥔 주먹이 바로 옆 부인에게 갈 줄이야....찰리 쉰 부부.

콜로라도 애스펀에서 써서 쏜 것이었다. 찰리 쉰이 가정폭력 혐의로 체포된 뒤 감옥에서 크리스마스를 보냈다는 것이었다. 타이거우즈의 건이 있어 이 기사는 의미가 더 있다. 그런데 눈길을 끌며 순간 황당함을 느낀 데는 the better part of Christmas Day 부분이었다. 뭣이? 더 좋은 크리스마스 부분을 감옥에서 보내? 그러니까 가정폭력을 저지른 뒤 감옥에서 더 좋은 크리스마스를 지내? 라고 생각을 하게 된 것이었다.

보통 기사는 앞에서 할 말을 다한다는 것은 다 아는 사실. 영어는 그 언어의 특성상 앞으로 핵심을 집중시킨다는 것 또한 아는 사실이다. 때문에 시간절약 상 재빨리 앞에서 핵심을 캐취해야 하는데 크리스마스의 더 좋은 부분을 감옥에서 보냈다고? 해 순간 당황스러웠다.

일찍이 better의 배신을 잘 알고 있었다. get the better of him라면 그를 이기다는 의미, 또는 격한 감정이나 무더운 날씨가 get the better of me 하면 내가 참지 못하는 상태를 나타내는 의미란 것을....

그러나 여기선 그런 숙어적 표현을 그대로 쓴 것도 아니고 무엇인가 비슷하긴 한데, 얼른 앞뒤가 안 맞는 해석이 되어....이거 AP가 기사를 잘못 썼구만 하고 다른 기사로 검색을 이동하려는 찰나, spent를 보내다란 뜻이 아니라 다 써버리다로 해석을 했더니만, 퍼즐이 맞춰졌다.

찰리 쉰이 가정폭력 혐의로 체포돼 크리스마스의 더 좋은 부분을 감옥에서 다 써버렸다는 뜻으로.... 즉, 감옥에서 더 좋은 크리스마스를 보낸 것이 아니라 감옥에서 더 좋은(좋았을) 크리스마스를 허비했다는 뜻으로....

사실 이것은 본인의 어리석음이다. 누구나 다 올바르게 해석할 수 있는 문장을 괜히 해프닝화시키는 것 같아 쑥스럽지만 이런 일이 있다우....

찰리 쉰은 그 뒤 어떻게 됐는지, 국내 언론은 후속보도를 안 했는데, 화해하기로 했다고. DENVER (AP) - Actor Charlie Sheen and his wife Brooke want to reconcile, their lawyers said Wednesday, even though she told police he put a knife to her throat and threatened to kill her less than a week ago.... 부인 브룩은 찰리 쉰이 그녀의 목에 칼을 대며 살해 협박을 했었다고 밝혔음에도, 양측은 화해를 모색하고 있다는 변호인들의 전언.

연말 잘 보내시고 희망찬 새해를 맞으시길....(계속)

다음블로그를 한 2년 정도 해보니

정진탄 — Tue, 29 Dec 2009 17:09:01 +0900

블로그는 블로그일 뿐 오해는 하지 말자. 애매하지만 간단히 이렇게 말하는 것이 낫지 않을까. 오히려 애매성을 이용해 말하는 것이 속 편하겠다. 블로그가 초창기 등장했을 때 기존 미디어를 위협할 것으로 확대 생각을 가졌지만 솔직히 그건 좀 아닌 것 같다. 현재 스코어로 봐선 지나치게 생각했다.

국내뿐 아니라 외국의 블로그 전문사이트 또한 자체 취재망을 통하는 체계로 발전했지 순수하게 블로그만을 고집하는 추세는 아닌 것처럼 보인다. 각 미디어들의 총합으로 수렴되는 과정으로 봐야지 분열, 어느 한쪽의 일방적인 독주는 아니며 설령 잠시 그렇게 보여도 이내 거품이 빠지는 것처럼 여겨진다.

특히 역설적인 것은 블로그를 통해 기존의 미디어를 비판을 하면서 오히려 비판되는 언론이 고유의 입장을 유지하며 더욱 선명성 있는 매체로 발전하는 과정으로도 비춰졌다. 어떤 매체가 그런지에 대해선 개인적인 느낌이 강하게 작용하기 때문에, 또 사람마다 생각이 다를 수 있어 구체적인 거명은 피한다.

블로그=뉴스는 아니었다. 그런 식으로 나가려고 해도 당장은 아니었다. 뉴스는 기존 뉴스매체들이 만들고 블로그는 뉴스의 뉴스를 만드는 식이 강했다. 물론 블로그로 인해 뉴스가 창조되는 사례가 없지 않지만 드문 사례일 뿐이다. 뉴스의 대세는 기존 미디어들에서 비롯하며 이 미디어들이 좋거나 싫거나 재단을 해놓아야 블로그가 시작되는 구조였다.

바로 이 지점에서 약간의 실망감을 가졌다. 당연히 그럴 수밖에 없다고 해도 그렇다. 일선 뉴스 감을 물어올 수 있는 것은 뉴스맨이지 블로거가 아닌 것은 부정하지 않는다. 그럼에도 뉴스거리 또는 블로그 포스트가 있는데도 이를 블로그 리더(reader)들이 외면하거나 또는 기존 미디어가 이를 거론하지 않으면 뉴스의 지위를 잃어버리는 고약한 것이 되어버린다.

한쪽에서는 기존 뉴스미디어의 뉴스를 블로그에 퍼 나르기를 통해 생명력이 반감되는 것도 있다. 이런 식의 뉴스 소통은 블로거들의 잘못으로만 탓할 순 없다. 뉴스 제조 유통상 기존 미디어의 힘을 누를 수 없기 때문이다. 여하간 블로그의 옹색한 입장이랄 수 있다.

다음블로거뉴스에서 다음뷰로 고쳐지는 과정에서 이런 고충이 작용하지 않았을까 추정한다. 개편 이유야 여러 가지 주요 요소가 있겠으나 앞서 언급한 부분도 있지 않을까 생각해본다. 뉴스(News)에서 뷰(View)로 고쳐졌다는 것은 그런 뜻이 아닐까?

더욱이 하지만 당연한 일이라고 생각이 들지만 뷰로 개편이 된 이후 시사는 뒤로 배치됐다. 왜 그랬는지는 정확히 알 수 없다. 다만 미디어적 일련의 추세를 보면 일견 이해가 안 되는 것도 아니다. 그래서 한 2년 정도 블로그를 해보니 생각난 말이 블로그는 블로그일 뿐이란 것이다.

개인적으로 블로그를 세 번 정도 접을 생각을 가졌다. 앞선 2번은 개인적인 것으로 또는 유독 사이버에 유교문화가 척박한 탓(나도 포함시켜야겠지만)에 그랬고 3번째는 블로그 미래와 나를 생각해서였다. 블로그 미래가 암울하다는 의미가 아니라 그 미래가 나와는 좀 거리가 있지 않을까 그래서 괜한 짓하고 있나 하는 자괴감 때문이었다.

그러나 블로그는 블로그일 뿐 하고 생각하니 다소 편해졌다. 히트를 기대하기 위해 뭔가 비트는 듯한 마음도 가라앉았다. 그럼에도 할 말이 있을 때는 개인 창구인 블로그가 있다는 것은 뿌듯함으로 다가왔다. 미디어인 블로그도 사회변화와 조응을 안 할 수 없으니 계속 바뀌어 갈 것이라고 믿는다. 그러지 않겠는가?

블로그의 앞날을 예측할 능력은 나에게 없다. 다만 블로그가 없었던 것보다는 있었던 게 나았던 것 같고 앞으로도 그럴 것이라고 본다. 내년에도 모든 블로거들의 건승을 빈다.

‘북한제 무기’란 것에 대해 태국 총리의 답변

정진탄 — Thu, 17 Dec 2009 14:03:29 +0900

태국에서 압수된 무기가 우선 ‘북한에서 나온 무기’이지 ‘북한제’로 처음부터 규정하고 보도하는 것은 무리라고 바로 앞 포스트(‘한국 언론 상상력에 야유를 보내는 이유’)에서 지적한 바 있다. 한국 언론들의 하나같은 보도에 대해, 그러나 일본 언론과 서방 언론은 ‘북한에서 나온 무기’ 또는 ‘북한제로 알려진’으로 신중한 접근을 했다고 했다.

북한에서 나왔다고 해서 모두가 북한제나 북한산으로 봐야 할 것은 아니었기 때문이었다. 특히 그루지야 국적기를 조종한 파일럿 등 승무원이 카자흐스탄, 벨라루스인들이란 점을 생각해볼 필요가 있었고, 더욱이 태국 보안당국이 사건을 조사 중이었기 때문이었다.

그러나 한국 언론은 처음부터 북한제, 북한산으로 통일하고 보도를 시작했다. 무엇이 바빠 그랬는지 생각해 볼 일이다. 어쨌든 사건 발생 수 일이 지난 지금, 35톤가량의 무기 가운데 대포동 미사일 부품이 나왔다고 하는 등 북한제일 가능성이 한층 높아지고 있다. 그럼에도 발생 5일이 지난, 17일 현재 압수한 무기를 북한제라고 규정할 수 없다는 태국 총리의 발언이 나왔다.

아피싯 웨차치와 태국 총리는 무기가 담긴 모든 박스에서 영어설명서가 나왔다는 보고가 있다며 북한산이 아닐 수 있다고 말했다.(물론 그는 무기가 북한에서 항공기를 통해 출발했음을 부인하지 않는다.) 아피싯 총리는 태국 현지 언론 ‘더 네이션’과 ‘방콕포스트’의 보도에서 압수 무기의 원산지와 목적지는 아직 불투명하다고 밝힌 것이다.

(The Nation=Thailand may make use of certain types of weapons seized from a Georgian-registered cargo plane...Abhisit said it was not yet clear who the intended buyers of the weapons were and cited a Crime Suppression Division (CSD) report that English-language instructions found on the boxes meant the weapons could not have been sent from North Korea....)

(Bangkokpost=Prime Minister Abhisit Vejjajiva has dismissed speculation Thailand could become a target of terrorist attack after its seizure of war weapons thought to be destined for the Middle East.... Despite several theories about the weapons' origin and destination, he said it remained unclear where they came from and were supposed to go....)

때문에 아직도 ‘북한에서 출발한 항공기에서 나온 무기’ 또는 잘해야 줄여서 ‘북한 무기’ 정도로 보도할 수 있으며 북한제나 북한산 무기로 단정적으로 보도하는 것은 팩트상, 아직 언론의 지나친 추정보도란 것이다. 오해 없기를. 북한을 옹호하자는 의미가 아니며 보도 준칙이나 시점이 그렇다는 얘기다. 한국 언론의 놀라운 획일성을 지적하는 것이다.

*추가=17일 오후 블룸버그통신에 따르면 태국 정부는 대포동 미사일 부품은 발견되지 않았다고 했다. 다만 다용도발사로켓시스템(multiple launch rocket systems)일 가능성을 제기했다. 조사를 끝내기까지 앞으로 1, 2주 정도 소요될 것이라고 말했다.

한국 언론 상상력에 야유를 보내는 이유

정진탄 — Mon, 14 Dec 2009 13:27:23 +0900

한국 언론은 모두가 하나인가. 보는 시각이 완전히 똑같다. 그 하나같은 상상력에 눈물이 나올 지경이다. 나의 말을 오해 없이 받아들여줬으면 좋겠다. 난 좌파가 아니다. 더욱이 북한의 행태에 대해 상당히 반감을 갖고 있다. 무슨 말인고 하니 말은 똑바로 하자는 것이다.

한국 언론의 그 마피아성에 기가 질려버렸다. 어제 태국에서 압수된 무기들, 그러니까 <북한에서 출발한 항공기에 실린 무기(From North Korea)>가 <북한제 또는 북한산 무기(Made in North Korea)>로 처음부터 규정하고 보도하는 것을 보고 이들의 상상력에 혀를 내둘렀다.

스티븐 보즈워스 대북정책 특별대표가 방북해서 남북 관계가 풀리고 어쩌구 저쩌구 하면서 태국에서 <북한에서 나온> 무기가 다량 발견된 것에 대해선 북한제로 아예 처음부터 몰아간 것이었다.

그렇다. 이것이 북한에서 나온 만큼 삼척동자도 북한제일 가능성이 매우 큰 것으로 볼 수 있다. 나도 그렇게 본다. 그러나 아직 팩트가 아니다. 무슨 말인고 하니, 한국 언론이 인용해서 쓴 AP 등 뉴스통신과 태국 현지 언론 어디에서도 <북한에서 나온 무기>이지, 북한제 무기라고 단정적으로 표현하지 않았다. 그러나 국내 언론은 이들의 보도 내용을 베끼듯 해서 쓰고는 적발된 무기에 대해서는 북한제로 꼭 직접 본 듯이 써댔다.(벌써부터 한국 보도처럼 북한제로 공식화 되면 미 백악관과 국무부가 조용히 있겠는가? 하다 못해 경고 성명 하나라도 진작에 발표했지.)

나중에 북한에서 만든 무기로 밝혀질 가능성이 매우 크다. 그걸 모르는 게 아니다. 그러나 아직은 팩트가 아니다. 서방 언론은 연일 이 기사를 쓰고 있으면서도 아직 무기에 대해서 From Norh Korea로 쓰고 있지 Made in North Korea나 North Korean made로 전혀 표현하지 않고 있다. 왜? 가능성은 매우 커도 아직 팩트가 아니기 때문이다.

한국 언론 무슨 신기라도 있는 것처럼 <북한에서 나온>을 <북한에서 만든>으로 완전히 획일화시켰다. <북한에서 나온>의 표현은 북한제로 보는 생각이 있으면서 아직은 국제적 관계상 조심스런 접근하려는 입장인데 비해 <북한에서 만든, 북한제>란 표현은 가차 없이 때리는 그 무엇의 카타르시스가 있다.

북한에서 나왔으면 일단은 <북한 무기> 정도로 할 수는 있어도 <북한에서 만든>으로는 보도 원칙상 무리다. 물론 나중에 얼마든지 북한제로 밝혀질 수 있으나 아직은 좀 참을 필요가 있다는 것이다.

그럼에도 극우파적 언론은 북한제로 표현하는 것을 이해할 수 있겠다. 경험상 그렇잖은가? 그러나 한국 언론은 모두가 <북한제, 북한산>으로 일찌감치 통일을 시켜버렸다.

서방언론과 현지 언론의 보도는 앞서 밝힌 대로 그렇고, 중국과 일본은 어떨까. 태국 언론을 제외하곤 해외 언론 중 상당히 빨리 이 소식을 전한 곳은 중국 신화통신이다. 그러나 12일 오후 신화통신의 보도는 알맹이가 없었다. 북한이라는 말을 빼놓아 맥이 빠진 보도였다. 북한과 중국의 관계를 생각하면 어렵잖게 이해할 수 있다.

일본은? 한국보다 낫다. 무슨 말인고 하니, 빠르기도 빨랐지만 보는 시각이 전연 하나같지 않다. 일부 요미우리나 산케이 극우 신문은 북한제로 한국처럼 규정하고 보도했지만 아사히나 마이니치 신문, NHK는 <북한에서 나온> <북한제로 보이는>으로 있는 그대로, 개인 의견을 자제하는 방식으로 전하고 있다.

(朝日新聞=【バンコク＝山本大輔】バンコクの空港で北朝鮮から来た貨物機から大量の武器が見つかった問題で、タイのアピシット首相は１３日...) (毎日新聞=【バンコク西尾英之】バンコク・ドンムアン空港に着陸した貨物機から対空ミサイルなど大量の北朝鮮製とみられる武器が発見され、タイ当局に押収された事件で....) (NHK=バンコクの空港で、北朝鮮から到着した貨物機から大量の武器が見つかった事件で....)

이외에 도쿄신문이나 TBS 등도 아시히, 마이니치, NHK 보도와 다르지 않다. 어떻게 보면 한국보다 더 적대감정을 갖고 있는 일본조차도 신중하게 접근하고 있는데, 국내 언론만 모두가 용감하게 이보란 듯 써대고 있다. 이 같은 일본 언론이나 서방 언론의 상상력이 유치 찬란해서 또는 취재력이 잼뱅이어서 한국 언론처럼 보도를 못하는 것일까? 그런 것일까? 한국 언론 참을 때는 좀 참아야지 언제까지 모두 마피아식 보도를 할 텐가?

*추가=미 로스앤젤레스타임스는 이번 보도가 나온지 이틀이 지난 뒤인 14일 오후(현지시간)에서야 <북한제로 알려진>으로 보도하고 있다. (LA Times=The weekend seizure of a 35-ton cache of reported North Korean-made weapons being transported through Thailand could complicate ongoing U.S. talks with the Stalinist state to abandon its nuclear ambitions....)

시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁⑤

정진탄 — Sun, 13 Dec 2009 13:55:26 +0900

어제 늦은 밤과 오늘 새벽 빅뉴스를 취급했습니다. 북한에서 출발한 항공기에 35톤 내지 최대 45톤가량의 무기가 실려 있었다는 것이었습니다. 태국 돈므앙 공항에서 적발됐습니다. 국내 언론에서도 주요 뉴스로 보도되기 시작했지요.

여기에서 한 번 생각해볼 것이 있습니다. 태국 현지에서 직접 취재하지 않은 이상 주요 외국 언론을 통해 이 소식을 접할 수밖에 없는데, 이들 외국 언론과 태국 현지 언론의 보도를 보면서 좀 답답한 구석이 있었습니다. 이 무기가 북한제이거나 북한산이라는 말이 직접적으로 없었기 때문입니다.

무슨 말이냐면 이들 보도의 표현을 예로 들면 <the chartered cargo plane originated in North Korea's capital Pyongyang (AP)> <the plane had departed from North Korea but had no further details (Reuters)> <European cargo plane full of heavy weapons that originated in North Korea...the flight originated from North Korea (AFP)> <carrying weapons from North Korea (BBC)> <weapons from an eastern European plane travelling from North Korea (Bangkok Post)> 등으로 전해지고 있습니다.

[로이터/NEWSIS] 북한에서 출발, 태국 돈므앙 공항에 착륙한 항공기

다시 말하면 이 항공기나 무기들이 북한에서 나왔지, 북한에서 만들어져 북한제이거나 북한산이라고 밝히지 않고 있습니다. 때문에 이는 북한에서 출발한 항공기, 북한에서 나온 무기들이라고 표현해야 옳습니다.

그러나 우리 일부 국내 언론과 포털에서는 북한제이거나 북한산이라고 단정적으로 전하고 있습니다. 물론 그렇습니다. 북한에서 나온 무기이니 만큼 북한의 무기, 즉 북한제의 무기나 북한에서 생산된 것으로 추정할 수 있습니다. 그럼에도 이것이 북한에서 나왔다고 해서 모두 북한제 무기로 볼 수 있는 근거는 없습니다.

특히 영어 표현 <originated in North Korea>나 <originated from North Korea>를 주목할 필요가 있습니다. 북한에서 출발한, 북한에서 시작된 이란 의미입니다. 북한에서 나온 무기가 북한제가 아닌 러시아나 중국, 여타 국가에서 만들어져 있다가 북한에서 출발할 수 있습니다. 얼마든지 이 무기가 북한의 무기란 확신이 들 수 있지만 그건 어디까지나 확신일 뿐 정확한 팩트가 아닙니다.

이들은 보도 내용 중 후미에 북한의 무기 수출 전력이나 유엔 결의안 등에 대해 언급을 하지만 직접적으로 이것이 북한제이다거나 북한산이라고 한 번도 언급하지 않습니다. 적어도 처음 보도 시점에서는 그렇다는 것이지요. 나중에 북한산으로 밝혀질 가능성이 매우 높지만 그렇다고 현재 그렇게 단정적으로 말할 단계는 아니라는 것입니다.

그러나 국내 일부 언론들은 북한제와 북한산이라고 처음부터 규정해 보도하고 있습니다. 외국 언론과 비교해 보면, 이들 보도는 일단 originated in 또는 originated from의 의미를 곡해했거나 과대 보도를 하고 있는 것이라고 할 수 있습니다. 국내 언론보도는 사실 외국 언론의 보도를 인용해서 전하고 있어 더욱 그렇습니다.

본인도 북한제의 무기란 확신이 들지만 태국 보안당국이 아직 조사 중이고 공식적으로 밝혀지지 않은 만큼 북한에서 나온(출발한) 등으로, 있는 그대로 전달하는 것이 우선 중요하다 할 것입니다.(계속)

아프간 탈레반 이런 경고는 좀 이례적

정진탄 — Thu, 10 Dec 2009 18:15:24 +0900

탈레반의 이번 경고는 다른 때보다 좀 다른 구석이 있다. 탈레반이 언론에 보도자료를 통해, 또는 성명이랄 수 있는 것을 통해 한국에 경고했다. 탈레반이 statement를 통해 입장 발표를 했다는 의미는 탈레반의 공식 입장을 밝혔다는 것으로 이런 일은 좀 이례적이다.

보통 탈레반의 각국 파병에 대해 이렇게 일일이 대응하지 않아왔다. 탈레반이 이처럼 한 국가에 대해 통첩을 하듯 한 사례는 드물다. 이유는 그들의 미디어 접근이 쉽지 않고 그럴만한 공개 발표들이 많지 않을 것임은 상식적인 인식이다.

또 미국 이외에 유럽국가 즉 나토(NATO) 회원국들의 다국적 대응이 있기 때문에 개별 국가에 대한 접근 필요성이 별로 없는 점도 작용한다. 군사적으로 부딪히면 부딪히는 것이지 굳이 이런 발표를 해가면서 심리전을 벌일 까닭이 별로 없다.

그러나 한국은 좀 다른 경우에 해당한다. 나토 회원국도 아니고, 그런데다 나토 회원국 일부 국가보다 더 많이 파병하거나 엇비슷하게 보낸다. 한국군 350명(해외 언론에선 이렇게 보도한다)은 최근 나토 회원국이 된 알바니아 파병 규모(85명 증파, 250명 이미 주둔)와 엇비슷하다. 발칸반도 알바니아는 미국과 서방의 주목을 끌기 위해 안간힘을 쓰고 있는 국가다.

나토 회원국이 아닌 국가에서 이 같은 규모의 파병은 탈레반에게 관심을 받을 수밖에 없다. 그렇더라도 보통 탈레반은 자신들의 입장을 밝힐 때 미국 등에 대한 메시지를 보내거나 하지 않으면 일부 소식통 형태로 입장을 전하고 보도되도록 한다. 그들이 대외적인 여러 상황을 고려해야 할 것임은 자명한 일이다. 또 AP나 로이터 등의 기자들이 현지에서 소식통을 인용해 보도하는 형식을 띠기 때문이기도 하다.

그러나 한국에겐 statement 형태로 해서 언론들에게 공동으로 보내는 방법을 택했다. 왜? 그것을 생각해 봐야한다. 그냥 협박을 해보는 수준이 아닌 것이다. 처음 이 스테이트먼트는 AP 등 서방 주류 언론이 아닌 곳에서 보도했다. 중국의 신화통신과 이란 프레스TV, 일본 언론 등이 먼저 소식을 전했다. 특히 신화통신은 현지 카불에서 성명을 인용 보도해 눈길을 끌었다. 이후 뒤늦게 AP가 카불에서 보도하자 서방 주류 언론이 받아 써 급속히 퍼졌다.

어쨌건 탈레반의 이번 한국 경고는 단순 언론플레이가 아니다. 2007년 선교사 인질 석방을 거론하면서 한국이 파병 않겠다는 약속을 깼다는 등의 내용도 내용이지만 이를 전달하는 형식이 별나다. 이들의 성명 내용을 곧이곧대로 받아들여선 곤란하다는 주장이 있을 수 있겠으나 반대로 흘려보내듯 넘기는 건 더 큰 문제가 아닐 수 없다.

시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁④

정진탄 — Tue, 08 Dec 2009 17:40:10 +0900

지금도 슈퍼마켓으로 쓰는 예가 많이 있습니다. 원음은 슈퍼마켓보다 수퍼마킷이 더 가까운데도 그렇게 씁니다. 후진타오 중국 국가주석은 본토 중국어로 胡錦濤가 아니라 胡锦涛의 표기가 맞습니다. 맞기는 다 맞는데 중국 본토 간체자는 후자의 것이 아니겠습니까? 그러나 우리 한국에서는 번체자를 쓰기 때문에 후진타오 주석의 한자를 본토식으로 표기하지 않아 이를 보는 후진타오 주석은 유쾌하지 않을 수 있습니다.

언젠가 키프로스를 키프로스로 했더니 사이프러스가 아니냐고 한 분이 있었습니다. 지중해의 섬나라 이름이 틀렸다고 말이죠. 사이프러스는 영어식 발음이기 때문에 키프로스가 더 정확하다고 할 수 있지요. 키프로스는 그리스계와 터키계로 나눠져 있어 키프로스는 그리스식 발음이고 터키계로 하면 크브르스로 해야 할 것입니다.

Moscow는 영어 표현이어서 우리는 모스코로 하지 않고 모스크바로 하잖아요? 러시아 원음에 더 가깝게 발음하기 위해서 아니겠습니까? 사실 러시아 원음은 모스크바보다는 마스크바가 더 가깝긴 하지만. 도쿄이지 동경이라고 이제는 잘 안 하잖아요? 상하이지 상해라고 잘 안 하는 것처럼. 지명과 이름을 해당지역에서 쓰는 발음에 가깝게 표기하는 방식 때문에 그렇겠지요.

[XINHUA/NEWSIS] 유럽연합집행위원장. 주제 마누엘 바로수인가? 주제 마누엘 바호주인가? 아님 더 정확한 표기는?

30여 년 전 13세 소녀와 불법 성관계를 가진 혐의로 구금됐다가 지금은 스위스 자신의 호화별장에서 가택 연금된 로만 폴란스키 감독이 있습니다. 폴란스키 감독의 별장이 있는 지역 이름이 Gstaad입니다. 독일식으로 읽어서 그슈타드라고 읽을 수 있겠지요. 그러나 스위스 독일어는 독일의 독일어와 다른 변형된 꼴을 갖고 있지요. 그렇다고 서로가 완전히 못 알아먹는 것은 아니지만. 스위스 사람들은 스키 리조트 지역인 Gstaad를 그슈타드보다는 크슈타드로 더 많이 읽습니다.

루마니아 시비우 시장으로 총리에 지명되기도 했던 Klaus Johannis는 클라우스 요한니스가 아니고 클라우스 조한니스입니다. 영어식을 피한다고 해서 요한니스로 읽기 쉬우나 사실 루마니어는 J는 ㅈ로 읽습니다. 시비우 지역에 헝가리 사람들이 많이 살아 조한니스가 헝가리인이라면 요한니스로 읽을 수 있겠습니다만.

주제 마누엘 바로수(Jose Manuel Barroso) 유럽연합집행위원장은 잘 아는 사람입니다. 간혹 우리는 이름을 호세 마누엘 바로수로 하는 경우가 더러 있는데 마누엘이 들어가다 보니 스페인어식으로 호세로 했다간 낭패입니다. 바로수 위원장은 포르투갈 사람입니다. 덧붙여 Barroso를 바로수 표기하는 것이 나을지, 아님 바호주로 쓰는 것이 좋을지 생각해 볼 일입니다.

Ronaldo는 호나우두와 호날두가 다 맞습니다. 앞의 호나우두는 브라질 축구선수이고 뒤의 호날두는 포르투갈 축구선수를 말하는 것이지요. 그러나 이런 구분 없이 호나우두와 호날두를 섞어 쓰면 문제가 있습니다. 브라질 식 포르투갈어와 포르투갈 포르투갈어가 좀 다르기 때문에 그렇습니다. 서울이 쎄울이나 쏘울이 아닌 것처럼 이 사람들의 이름도 이왕이면 좀 더 구분해서 불러주는 것이 바람직스럽다 할 것입니다.

토르비에른 야글란(Thorbjoern Jagland)은 노르웨이 노벨위원회 위원장입니다. 토르뵤른 야글란이라고 하면 좀 그렇지요. 독일어와 좀 비슷한 듯한 노르웨이, 스웨덴어를 잘 들여다볼 필요가 있습니다. 이밖에도 동남아시아 쪽 태국어, 베트남어 등이 있고, 아랍어도 빼놓을 수 없습니다. 이들 언어를 무시하면 안 되죠.

지금까지 예를 든 것은 극히 일부분에 불과합니다. 얼른 생각나는 것들 몇 개만 적어봤습니다. 실제 해당지역의 보도 내용들을 짧은 시간 안에 파악하고 이름과 지명을 잘 챙기기란 여간 힘든 게 아닙니다. 잘 모르는 것들이 있을 때 다행히 충분한 시간이 있을 경우 외대 해당 언어학과로 문의를 종종 합니다만 우리 새벽시간에 터지는 기사들을 처리하면서 문의하기란 좀체 쉽지 않은 일이지요. 어쩔 땐 보도 내용보다도 이름과 지명을 제대로 표기하느라 시간을 다 뺏기는 수가 있습니다. 물론 그렇다고 제대로 했느냐 하면 그렇지 않을 때가 솔직히 상당수 있습니다.(계속)

아쉽지만 오바마 한국교육열 얘기는 거의 영어

정진탄 — Sat, 05 Dec 2009 15:37:25 +0900

오바마 대통령이 또 한 번 한국을 거론했다. 미국의 몰락 경제를 일으키기 위한 몸부림 차원인데, 한국의 교육열을 소개했다. 최근 수차례 이어지고 있다. 지난달 23일 중고생들을 대상으로 과학, 수학 중요성을 지적하고 또 이번 달 3일 일자리 창출 관련 자리, 4일에는 펜실베이니아 앨런타운 연설에서 극성 한국교육열을 밝혔다.

기분 나쁜 일은 아니다. 한국의 교육열을 본보기 삼아 미국 부모들 때리기에 나서는 모습이 그렇다. 그러나 우리가 마냥 좋아해야 일도 아니다. 한번 생각을 해볼 점이 있다. 오바마가 과연 한국의 교육열을 말하면서 좋은 점만 말했느냐 하는 것이다.

오바마의 한국 교육열 레퍼토리는 동일하다. 지난번 아시아 순방 때 이명박 한국 대통령과 오찬을 하면서 한국 교육의 문제점을 묻는 질문에 이 대통령이 학부모들의 극성스러움, 그 예로 수천 명의 외국인 영어교사를 수입해야 했다는 것을 인용하고 있다. <parents are too demanding> <had to import thousands of foreign English teachers>란 표현을 최근 한국교육열을 밝힐 때마다 전하고 있다.

다름 아닌 영어다. 이 영어를 배우기 위한 멘탤리티(mentality)를 미국에도 원용해 보자는 것이다. 그네들의 영어배우기 열풍이 부는 것처럼, 그 같은 교육 열풍이 미 교육에도 있어야 경제가 산다는 주장이다.

그런데 이번 앨런타운에 가서는 고개를 갸웃거리게 하는 약간 다른 발언을 한다. 한국 부모들의 영어 학습 극성을 밝히면서 이어지는 발언에 <they're working in math, science, foreign languages>라는 것이 있다. 즉 한국 학생들이 수학과 과학에도 공부를 하고 있다고 밝히고 있다.

그러나 오해하지 말길. 분명 이렇게 말하고 있으나 한국 학생들의 수학과 과학 열공 자체를 밝히는 것이기보다는 한국의 영어열풍을 말하면서 미국의 수학과 과학의 중요함을 지적하려는 차원에서 나온 힘없는 수사로 들린다.(백악관 홈피에서 녹화 비디오 시청 가능)

전체적으로 오바마의 한국 교육열이야기는 자국의 경제를 살리기 위해 필요한 조건들을 열거하고, 거기에서 핵심인 교육의 중요성을 강조하는 과정에서 한국 영어열풍을 예로 들어 그 극성 멘탤리티를 거론하고 있다.

허나 극성 멘탤리티는 한국에선 영어열풍이지만 미국으로 가면 수학과 과학 등의 과목에 해당된다. 이걸 혼동하면 안 된다. 오바마는 이 같은 발언 이외에 한국교육에 대한 어떤 평가적 발언을 하지 않는다. 자신의 정치적, 정책적 입장을 설득하기 위해 이런 멘탤리티를 동원하는 것뿐이다.

[AP/NEWSIS] 펜실베이니아에서 4일(현지시간) 연설 뒤 청중들에게 손을 흔드는 오바마

◐…오바마는 왜 한국교육열 이야기를 자주 할까. 이건 앞서 내용과는 벗어나는 것이지만, 오바마는 난제에 직면해 있다. 엊그제 아프간 3만 명 추가 파병을 3개월 간 고심 끝에 내놓았는데, 파병 규모와 철군시기 등을 놓고 행정부 내에서 엇박자를 보였고 추가 파병 자체를 반대하는 세력 등을 포함해 관련 논란이 끊이지 않고 있다.

뿐만 아니라 경제위기 해법이 머리 아프다. 위기 극복을 위한, 특히 일자리 창출을 위한 노력을 아끼지 않고 있는데, 실업률이 10월 10.2%이었다가 11월 10%로 떨어지니까 잘 됐다 싶어 이번 앨런타운 연설 때 이를 집중 거론했고 와중에 교육에 대해 또 한 번 강조한 것이다. 교육을 이야기를 할 때 한국이 거론되는 이유는 앞서 밝힌 것들이 있겠지만 그 속엔 이런 것도 있을 것으로 추정된다.

첫 아시아를 순방하면서 그러니까 한중일을 최근 방문해서 성과가 무엇이 있느냐는 미국 내 비판 여론이 쏟아졌다. 지지율의 낙폭도 컸다. 일왕을 향한 90도 인사, 후텐마 기지 이전 지지부진, 중국의 미 국채 보유 위세에 눌려 위안화 절상 침묵, 티베트 독립 요구에 대한 중국 지배 우위 인정 등으로 뭇매를 맞았다. 그러나 한국에선 북핵 강경 천명, 한미 FTA 추가 협의 시사, 아프간 파병 등이 나름 소득이 없지 않았다.

오바마의 입장에선 미국 국민들에게 중국과 일본의 발언을 해선 얻을 게 없고 사실 잃을 것들만 있다. 자신의 아시아 순방 결산에서 성과가 없다는 미국 내 언론의 비판을 피하기 위해 다른 간접적인 방법으로나마 무던히 애를 써야 한다. 아시아 순방 때 한국의 대통령과 오찬을 하고 그들의 교육 이야기를 들어보니 우리 미국이 이래서는 안 되겠구나, 빨리 그 극성 멘탤리티를 원용해야겠구나 하는 발언을 하면서, 즉 미국 내 경종을 주면서 자신의 아시아 순방의 유의미성을 넌지시 이해시키는 식이다. 잃을 것이 없다.

무지개 뜬 폴란스키 감독 스위스 별장

정진탄 — Wed, 02 Dec 2009 18:07:51 +0900

[REUTERS/NEWSIS] 로만 폴란스키 감독

로만 폴란스키 감독(76)이 곧 풀려납니다. 아마 빠르면 이번 주 금요일이 될 것 같습니다. 32년 전인 1977년 13세 소녀를 성폭행한 혐의로 미국에서 재판을 받다 선고 직전 도주했습니다. 이후 작품 활동을 활발히 해오던 중 영화제 상을 받으러 9월26일 스위스에 입국, 체포되었습니다.

폴란스키 감독은 잇달아 보석 석방을 요청했지만 스위스 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 그러나 어쩐 일인지 지난달 25일 법원은 보석금 450만 스위스 프랑(449만 달러·약 52억원)을 받고 석방을 허가한다고 했습니다. 법원은 폴란스키 감독이 석방되더라도 자신의 스위스 별장에서 가택연금 상태와 전자 팔찌로 감시를 받도록 했지만, 앞서 단호한 입장과는 차이를 보였지요.

보석 석방 뒤에는 거물이 있었던 듯합니다. 사르코지 프랑스 대통령의 부인 카를라 브루니가 손을 쓴 게 아니냐는 지적입니다. 런던과 뉴욕의 현지 언론들은 브루니가 여배우 출신 폴란스키 감독의 부인과 친분이 있다고 하면서 이런 소식을 전하고 있습니다. 퍼스트레이디 브루니가 도움이 됐다는 폴란스키 감독의 처제의 말도 인용하고 있습니다. 브루니 여사가 사르코지 대통령을 움직인 것 같다는 암시를 주고 있지요.

[AP/NEWSIS] 스위스 스키리조트 크슈타드에 있는 은하수란 이름의 폴란스키 감독 별장.

브루니 여사는 이전에도 프레데릭 미테랑 문화장관이 자서전에서 돈을 주고 태국의 소년과 성 관계를 가졌다고 밝혀 문제가 되면서, 사임 압박에 직면했을 때 구명을 했다는 설이 제기됐습니다. 물론 폴란드 정부도 그의 석방을 원했습니다. 폴란스키 감독은 프랑스와 폴란드 이중 국적을 갖고 있지요. 이 대목에서 재밌는 것은 이즈음 프랑스와 폴란드 모두 아동 성폭행범에 대해 다시는 그 짓을 못하게 화학적 거세를 해야 한다는 목소리가 높였지요.

이런 저런 설을 뒤로 하고 폴란스키 감독은 보석으로 풀려나 자신의 스위스 호화별장으로 갑니다. 가택연금이라고 하지만 파티 개최도 가능한 것으로 전해지고 있습니다. 그의 호화별장이 AP에 잡혔는데, 눈길을 사로잡습니다. 그의 별장 위로 무지개 한껏 떴습니다. 또 며칠 간격으로 스키라도 탈 수 있을 만큼의 눈이 소복소복 내렸습니다.

[AP/NEWSIS] 최근 폴란스키 감독 별장에 눈 내린 모습.

한국에서는 오늘 정부가 아동성범죄자들에 대해서 징역 상한을 50년으로 늘렸고, 수원 법원에서 한 범인에게 징역 20년을 선고했습니다. 같은 성폭행 혐의이지만 한 사람은 2개월 정도 구금됐다가 풀려나는데 반해 또 한 사람은 징역 20년을 복역합니다. 물론 성폭행범이라고 해도 경중과 정황, 범행 수법 등이 다릅니다. 또 징역 20년이 엄벌이라고 말하는 것이 아닙니다. 다만 대통령의 <백>을 통했는지 폴란스키 감독이 무지개가 뜨는 별장으로 가는 지구촌의 풍경을 보고 그렇게 아름답지 않아 조금 푸념하는 것입니다.

‘2012’ 영화를 많이 봤으면 하는 이유

정진탄 — Mon, 30 Nov 2009 13:49:58 +0900

좋은 영화였다. 개인적으론 그렇게 말하고 싶다. 벌써 개봉한지 3주째를 맞았으나 뒤늦게 지난 휴일 봤다. 더 늦기 전에 봐 그나마 다행이다.

이 영화에 대해 여러 각도에서 할 말이 많을 것이지만, 지구적 관심의 환기가 가장 큰 주제다. 이런 영화들이 이따금씩 있어왔으나 현재 우리가 살고 있는 지구가 몸살(혹은 중병)을 앓고 있기 때문에, 어느 때보다 지구적 연대와 유대가 절실하기 때문에 다가오는 느낌이 남달랐다.

난 그렇다고 지구 살리기 거대 프로젝트에 몸담고 있는 건 아니다. 다만 국제부에서 몸담으며 일어나는 지구적 현상들에 남들보다 좀 면밀히 지켜보는 사람 중 한 사람이다.

보도가 안 되면 지진이 안 일어나느냐 하면 그렇지 않다. 매일 지진이 발생하고 매일 관련 보도가 현지 또는 외신을 통해 들어오고 있다. 오늘도 뉴질랜드 인근에서 지진이 일어났다. 다만 강진이나 쓰나미 피해가 없어 기사 밸류상 밀려 한국에 보도만 안 되는 것뿐이다. 중국 쓰촨성과 인도네시아에서도 크고 작은 지진, 미 캘리포니아 주에서도 크지 않지만 일정 기간 감지되고 있다는 지진당국의 발표가 잇따른다.

12월7일 덴마크 코펜하겐에서 유엔 기후변화 정상회의가 반기문 유엔사무총장이 주재하는 가운데 열린다. 이미 오래 전, 앨 고어 전 미 부통령으로 대변되는 지구적 <불편한 진실>이 거론됐지만 이번에 교토의정서를 대체하는 새로운 기후변화 협약을 도출할 예정이다. 이를 위해 각국은 온실가스 감축 목표치 설정을 해왔으며 그 가운데 덩치가 큰 미국과 중국의 입장이 관심사다. 기후변화로 인도양에 있는 몰디브 등 섬 국가들은 수몰 위기까지 지적되고 있다.

엊그제 모스크바에서 상트페테르부르크로 가는 고속열차가 테러로 탈선하며 50여명이 사망하거나 실종하고 100명 가까이 부상하는 참변이 일어났다. 그러나 이 큰 사건이 있기 전, 크고 작은 테러 사건이 러시아에서 끊이지 않고 있다. 체첸 등 카프카스 지역의 분리 독립 세력의 테러는 매일이다시피 일어난다. 경찰이 죽어나가고 인권운동가들도 피랍의 대상이다. 누가 옳고 그른지는 논의의 중심에서 비켜나고 세력 간 싸움으로 변질되었다.

[로이터/NEWSIS] '2012'를 상영하는 미 로스앤젤레스 한 영화관

동북아시아는 북한, 중동은 이란을 둘러싸고 서방과 주변국들의 치열한 외교전, 협박, 국제적 제재들이 내려졌고 다시 추가로 추진 중이다. 북한은 너무나 잘 아는 상황이고 이란은 현재 핵 프로그램으로 긴장감을 높이고 있는 가운데 핵확산금지조약(NPT) 탈퇴 이야기도 나오고 있다. 이스라엘은 이란의 핵시설을 공습하는 카드를 버리지 않고 있는 것으로 알려지고 있다. 이스라엘은 이미 시리아의 핵시설 건설 현장을 공습한 적이 있는 국가다.

미국은 앞으로 수년 내에 아프가니스탄 전쟁을 끝내겠다는 입장이다. 버락 오바마 대통령은 미국시간으로 1일 대국민연설을 통해 추가 파병을 발표하는 등 새로운 아프간 전략을 내놓는다. 제2 베트남전이 되느냐는 갈림길에 놓여있다. 노벨평화상 수상자로 선정된 오바마 대통령이 추가 파병을 상당히 고심했다. 아프간에 추가 파병을 하더라도 어떻게 아프간 전쟁을 끝낼지는 여전히 미국 내에서 논란이 많다.

러시아는 미국과 중국의 움직임만을 넋 놓고 바라보진 않는다. 국내에서 테러사건이 잇따르지만 대외적으론 군비를 증강하고 있다. 그루지야전쟁을 승리한 크렘린은 아예 확실히 지배하겠다는 듯 프랑스로부터 최신 군함을 구매할 계획이다. 친미 그루지야의 반발은 이만저만이 아니다.

또 우리에게 비교적 잘 알려지지 않은 가스갈등이 부글부글 끓고 있다. 러시아는 유럽으로 보내는 가스를 우크라이나를 통하고 있지만 우크라이나가 가스대금을 갚지 않았다며 가스공급을 끊겠다고 경고하고 있다. 이미 올 1월 가스공급을 중단해 유럽이 혹독한 겨울나기를 한 바 있다. 이번에도 험한 꼴 안 당하려면 유럽은 우크라이나에 돈을 빌려주라고 푸틴 총리는 압박하고 있다.

이런 자원전쟁은 러시아의 동유럽과의 관계, 중국의 아프리카 진출에서 두드러지고 있다. 중국은 수단 등 아프리카 국가에서 상당한 영향력을 유지하고 있고 알게 모르게 석유자원 관련 교류 및 정책 공조를 하고 있다. 아프리카 국가들의 정부군과 반군 간 내전을 두고 강대국들은 자국 이익에 따라 편을 달리해 지원하고 있다. 죽어나는 것은 아프리카 해당 국민들이다.

세기의 글로벌 경제위기를 맞아 각국 정상들이 협력을 외치면서도 국내적 차원에서 혹은 국가 간 차원에서 큰일들을 많이 벌이고 있다. 우고 차베스 베네수엘라 대통령이 주도하는 남미 좌파 동맹국들의 연대는 한층 강화되고 있고, 특히 미국의 콜롬비아 군 기지 건설에 대항해 군사적 긴장감마저 감돌고 있다. 이 틈에 러시아가 개입, 남미 국가와 합동 군사훈련을 실시하기도 했다.

정치군사적 위기 뿐 아니라 신종 플루 같은 새로운 인류위협 바이러스도 공포의 대상이다. 신종 플루 이외에 또 어떤 바이러스가 기습할지 세계보건기구(WHO)도 예측을 못한다.

이런 가운데 인류의 발전 가능성은 계속 확대되고 있는 것이 사실이다. 미 항공우주국 나사(NASA)는 달에서 충격실험으로 물이 있음을 발견했고 미국과 러시아의 우주선은 국제우주정거장을 왕복하고 있다. 최근에도 애틀랜티스호가 우주정거장에 물자를 공급하고 무사히 귀환했다.

또 제네바에서는 우주탄생의 신비를 벗기는 빅뱅 실험을 재개했다. 지난해 9월 고장을 일으켰던 강입자가속기(LHC)가 재가동돼 양성자빔 충돌실험에 성공했다. 마치 영화 ‘2012’에서 중국지역에 거대 배를 만드는 것처럼, 이 강입자가속기는 스위스 국경 지하 100ｍ지점에 27㎞ 길이의 터널로 설치됐다.

우리에겐 하루하루 생업에 시달리는 일이 더 중요할 수 있다. 그런 상황에서 먼 곳에서 일어나는 일에 무관심할 수 있다. 어쩜 그게 자연스럽다. 그러나 매일 마시는 물, 음식 가공에 필요한 가스 등이 당장 공급되지 않는다면 엄청난 불편한 진실을 접하게 될 것은 자명하다. ‘2012’는 일상의 완고함에서 한번쯤 벗어나 인식의 전환을 돕는 그런 영화였다.

같이 봤던 우리 집 가족들도 상당히 감화된 듯했다. 내일 지구가 멸망한다면? 자문자답하고 현재 주어진 것들에 대해 경외감 비슷한 걸 느꼈다. 어린이들의 사고 확장을 해준 것은 물론이다. 솔직히 관람료 8000원이 아깝지 않았다. 8만원이었어도 봤을 것이다.

시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁③

정진탄 — Sun, 29 Nov 2009 15:42:04 +0900

영어 등 외국어를 하다보면 감으로 찍어서 하는 경우가 더러 있습니다. 배우는 과정에서 특히 해당언어를 마스터 못했거나, 시추에이션을 파악 못했을 때 다시 물어보기도 뭐하고 얼른 대답 또는 제스처를 취해야 하는 경우에 맞닥뜨리는 것이지요. 그럴 때는 참 애매하죠. 상대방은 저놈이 내말을 알아듣고 그러는 것인지 헷갈리기도 할 겁니다.

그러나 어쨌든 그런 때가 있습니다. 경험을 한번쯤 해봤을 것으로 생각합니다. 아예 모르면 모르기 때문에 다시 물을 것을, 알 것도 같고 모를 것도 같고 해서 여하튼 상대방이 이런 것을 다시 물으면 실망할까봐 대충 알아서 아는 것처럼 대하는 것입니다.

그런 어정쩡한 상황을 만드는 단어들이 몇 개 있는데 그 중 get, commit가 있을 것입니다. 더욱이 이 단어들을 제대로 대우해서 한국어로 옮기는 과정은 쉬우면서도 상당히 애매할 때가 있습니다. get은 그렇다 해도 commit가 별나지요. get은 대화를 할 때 동사가 생각나지 않거나 할 때는 무조건 이를 동원해서 문장을 만들어도 거의 통한다할 정도입니다. 그 쓰임새가 엄청나지요. get을 알지 못하고선 영어를 했다고 할 수 없을 정도입니다.

[XINHUA/NEWSIS] 기자회견을 갖고 있는 힐러리 클린턴 국무장관

commit는 get처럼 일상생활에서 그렇게 많이 쓰인다고 할 순 없어도 외교무대에선 엄청나게 쓰이지요. 툭하면 국제리더들이 내뱉는 말이 commit입니다. 오바마를 비롯해서, 힐러리 클린턴, 반기문 유엔사무총장 등은 말할 필요가 없습니다. 이들 지도자들도 연설할 때, 입장을 밝힐 때, 무언가 상황이 뚜렷하지 않거나, 그러나 책임감 있는 발언을 해야 하는 상황에서 냅다 표현하는 말이 입에 붙은 듯 나오는 게 commit입니다.

그러면 이들이 말하는 commit는 무슨 뜻일까? 정확한 뜻이 없다고 하는 편이 정확하다 할 정도입니다. 시추에이션마다 적절하게 뜻을 새기는 것이 낫다할 것입니다. 고정적으로 이 뜻이야 하고 그 뜻을 commit가 나올 때마다 대입시키는 건 좀 그렇다는 것입니다.

그러나 그 뉘앙스는 알고 있어야 합니다. 어원이 <맡기다>란 것에 나왔다고 하는데, 이후 엄청난 세월 동안 의미가 확장됐을 것이니까 이것만으론 뜻을 알았다하기 힘들 것이고, 그럼에도 그 뜻에서 추론을 해서 외교적으로 쓰이거나 할 경우 <무엇을 책임감 있게 한다> <무엇을 충실하게 행동에 옮긴다>는 의미가 있지요.

그럼, 그렇게 하는 것이 강제 사항이냐 하면 꼭 그렇다고 할 수도 없고, 법으로 규제를 받느냐 하면 꼭 그런 것도 아니란 것입니다. 그러나 여하튼 무엇을 자신이 해야 하는 책임감이나 의무감 비슷한 것이 있다는 속뜻이 담겨있다고 봐야 합니다.

SEOUL, South Korea (AP) - President Barack Obama says he is committed to resolving issues that have stalled a free trade agreement between the United States and South Korea. Obama said Thursday in Seoul that expanding trade ties would have economic and strategic benefits for both countries....

WASHINGTON, Nov 15 (Reuters) -Clinton, the former first lady who served as a U.S. senator from New York before becoming secretary of state this year, also dismissed any interest in running for governor of New York. "I am committed to the job that I have," Clinton said on ABC's program "This Week."....

오바마의 발언 중 <he is committed to>는 어떻게 한국말로 옮기는 것이 좋을까요? 또 힐러리 클린턴의 <"I am committed to the job that I have">의 그것은 어떻게 해석하는 것이 좋을까요? 우리말로는 오바마가 교착상태에 있는 한미 FTA의 비준을 위해 쟁점을 해결할 것이라고 밝혔다 쯤으로 될 것이지만 <will resolve>가 아니고 <is committed to resolving>으로 표현한 것으로 봐서 오바마가 한미 FTA에 신경 쓰고 있음을 간접적으로 내비치고 있다는 추론이 가능합니다. 그러나 우리말로 옮기면 이런 뉘앙스 전달이 어렵고 원래의 맛이 떨어지는 것을 느낄 수 있습니다.

또 클린턴 국무장관이 현재의 국무장관 직에 <am committed to the job>에 한다고 했습니다. 질문자가 뉴욕 주지사 출마에 뜻이 있느냐니까 이에 대응해서 대답한 것이지요. 지금은 국무장관직 수행을 충실히 해야 한다고 밝힌 것입니다. 말을 잘못해서 받는 오해의 군더더기, 즉 정치적으로 오해를 받지 않으면서도 동시에 현재의 일에 전념에 해야 한다는 외교적인 발언을 한 것이지요. commit를 써서 말이죠.(계속)

오바마 ‘한국교육열’ 좋게만 말하지 않은 이유

정진탄 — Tue, 24 Nov 2009 17:37:15 +0900

버락 오바마 대통령이 23일(미국 현지시간) 미국 중고생들을 대상으로 한국 교육열에 대해 언급한 것은 맞긴 맞습니다. 허나 칭찬을 한 것이라고만 볼 수 없습니다. 한국 언론들 미국 대통령이 한국의 교육열에 대해 언급하니 다소 비이성적으로 접근한 것이 아닌지 생각해 볼 일입니다.

오바마 대통령은 최근 서울 방문에서 이명박 대통령과 오찬 중 나눈 이야기 한 토막을 밝히고 있습니다. 이 대통령에게 한국의 최대 교육 과제가 뭡니까 라고 하자 이 대통령은 학부모들의 극성이라고 밝혔다고 말합니다. <I was having lunch with the president of South Korea, President Lee. And I was interested in the education policy -- they've grown enormously over the last 40 years -- and I asked them what are the biggest challenges in your education policy. He said, you know, "The biggest challenge that I have is that my parents are too demanding.">

때문에 이 대통령은 초등학교 영어 교육을 위해 수천 명의 외국교사들을 '수입'해야만 했다고 말한 것을 오바마 대통령이 전하고 있습니다. <He said, "Even if somebody is dirt poor, they are insisting that their kids are getting the best education." He said, "I've had to import thousands of foreign teachers because their all insisting that Korean children have to learn English in elementary school." >

[AP/NEWSIS] 23일(미국 현지시간) 학생들과 기념촬영을 하는 오바마 대통령

이는 오바마 대통령이 미국에는 한국처럼 극성인 교육열이 식어 있은 것을 지적하기 위해 밝힌 내용입니다. 미국 학생들의 수학과 과학 성적이 세계에서 20위권 이하이고 이를 극복하기 위한 방안으로 학부모나 학생들의 교육 열기를 좀 더 북돋기 위함이었습니다.

헌데 이 말이 한국에 전해질 때는 이상하게 변합니다. 마치 오바마 대통령이 한국의 교육 또는 교육열을 극찬했다는 식으로 전달됩니다. 엄격히 말해 오바마 대통령은 한국 교육이나 교육열에 대해 직접 칭찬을 한 적이 없습니다. 이 대통령에게 한국 교육의 가장 큰 문제점이 무엇인지 물어봤고 이 대통령은 너무 자식교육에 열중이란 점을 언급했으며 이를 미국 학생들에게 전달하면서 미국에는 그런 열기가 식어있음을 밝힌 것뿐입니다.

다시 말하면 미국에는 부족한 교육열기가 한국에는 넘친다는 것을 밝힌 것뿐이지 이런 한국 교육이 좋다거나 혹은 학교 교육열이 좋다는 식으로 직접 언급을 하지 않았습니다.

그럼에도 분명히 오바마 대통령은 이런 한국 교육열에 대해 간접적으로나마 미국과 비교해 부러움을 나타낸 것이란 사실을 이해는 할 수 있습니다. 그 점은 인정합니다.

그러나 동시에 오바마 대통령의 어법에서 다소 한국 교육에 대한, 한국 사회에 대한 비꼼을 읽게 됩니다. 이 점이 중요합니다.

무슨 말인고 하니 위 원문처럼 워싱턴포스트가 전한 오바마 대통령의 연설 원고 워딩(wording)을 보면, <Even if somebody is dirt poor...>, <import thousands of foreign teachers because....to learn English in elementary...>라는 표현이 있습니다. 여기에서 dirt poor라고 해서 몹시 가난한 사람을 표현했지만 dirt(먼지, 오물)이라는 뉘앙스가 배어있고, 게다가 초등학교에 영어를 배우기 위해 외국에서 교사를 수입해야 했다는 표현(이 대통령의 발언을 전달했다고 하지만)을 쓰고 있습니다.

한국이 지난 40년 동안 경제성장을 이루었으나, 실은 찢어지게 가난했던 한국 사회, 영어에 목말라 하는 국민들에 대한 이미지를 은연중에 청중학생들에게 심어놓고 있습니다.

여기에서 그치지 않습니다. 우리 언론보도만으론 당최 알 수 없는 당시 연설 상황 분위기입니다. 연설 워딩에는 연설 중간 중간에 (LAUGHTER)란 것이 있습니다. 즉 오바마의 발언에 학생들이 웃었다는 뜻입니다. 이것이 여러 차례 나오는데, 오바마 대통령이 이 대통령의 발언 <"The biggest challenge that I have is that my parents are too demanding.">, 즉 학부모들의 극성이란 부분을 밝힐 때 바로 (LAUGHTER)가 있습니다. 그러니까 이 이야기를 듣고 학생들이 소리 내어 웃었다는 것이지요. 어떤 상황인지 좀 연상이 되는 부분 아닙니까? 솔직히 우습다는 것이지요.

CNN은 관련 보도에서 이렇게 전달, 기술하고 있습니다. <"Even if somebody is dirt poor, they are insisting that their kids are getting the best education," Obama recalled the conversation, sounding almost whimsical in describing Lee's biggest education problem as parents wanting excellent schools for their children.> 같은 워딩을 전달하면서 분위기 전달 표현으로 오바마의 육성을 <sounding almost whimsical>이라고 보도하고 있습니다.

이는 오바마 대통령이 한국의 교육열 소개를 할 때 어법을 아주 시리어스(serious)하게, 진지하게 하지 않았다는 뉘앙스가 담겨있습니다. 다시 말해 한국의 교육열을 본받자, 하고 진정성을 갖고 전적으로 그런 목소리를 담아 말한 것이 아니라 기묘하게, 별나게 이야기 했다는 것입니다.

오바마 대통령이 한국의 교육이나 교육열이 좋은 것이기 때문에 본받자고 내놓고 이야기 하는 것이라기보다는 ‘개도국 한국’(dirt poor.더트 푸어하고 초등에서 영어를 배워야 하는 나라)의 극성스런 교육열을 보면서 우리 ‘일류 선진국 미국’이 뒤처져서야 되겠느냐는 다소 개탄하고 있는 발언입니다. 연설 표현, 발언 중간 중간에 이런 유쾌하지 못한 비꼼이 묻어난다는 것이지요.

때문에 오바마 대통령이 한국의 교육열에 대해 언급했다고 해서 다른 맥락은 없애버린 채, 왜 그가 그런 언급 했는지에 대한 분석은 없고, 언급한 부분만 갖고, 그것도 당시 연설 상황이나 표현, 뉘앙스, 어법 등의 이야기는 쏙 빼놓고, 우리 식 입장에서 ‘우리 교육열은 좋은 것이여’ 하고 말할 수는 없는 노릇이란 것이지요. 그러나 우리 한국 언론은 그렇게까지 전달하기 위해 왠지 부지런을 떨지 않습니다.

시사영어 번역은 정복하기 힘든 전쟁②

정진탄 — Mon, 23 Nov 2009 11:55:41 +0900

번역은 이뤄지지 않는 첫사랑처럼 항상 애를 태우며 완전 정복을 하기 어렵게 만듭니다. 이만큼인가 싶으면 벌써 저만큼 빗겨나 있고 말이죠. 그처럼 속 썩이는 단어 중 하나가 charge일 것입니다. 우린 통상 charge(차지)하면 룸쌀롱 여성 팁을 생각합니다만 법률적으로 쓰면 무슨 혐의로 기소하다란 의미로 번역을 합니다. 특히 기사체로 사용할 경우는 혐의를 받아서 어떻게 했다? 즉 검찰에서 기소했다로 곧잘 옮기곤 합니다.

영한사전들은 고소고발하다는 뜻으로 번역을 해서 그마나 무슨 혐의를 받고 있다는 말은 희미하게 써놓은 경우가 많습니다. 그리곤 accuse와 비교를 해놓습니다. charge는 법률상 절차이고 accuse는 개인적인 비난의 뜻이라고 풀어놓고 있습니다.

만일 중고교 학생이나 대학생들이 이렇게 설명한 사전의 내용을 보고 이해를 할 수 있을까요. 물론 어느 정도는 그런가보다 하고 넘어갈 순 있겠지만 대부분 그 속뜻을 파악했다고 보기는 어려울 것입니다. 학교, 학원, 영어교재 등에서 사전에 나온 것 이외에 보다 자세한 설명을 하지 않는 경우(그런 경우가 대부분입니다만) charge가 나오면 법률적으로 문제가 있다 하는 수준에서 이해를 하고 끝날 가능성이 높습니다.

법률적으로 문제가 있는 것은 맞지만 무조건 고소하다, 기소하다로 해석하면 되는지, 또 accuse와 구체적으로 어떻게 다른지, 사전상의 내용 이외에 다른 뜻은 없는 것인지 의문이 생지 않을 수 없습니다. 영어를 좀 했다는 사람들도 이런 것을 잘 모르는 경우가 많습니다. 영어를 몰라서 모르는 것이라기보다는 법률적 관계에 대해 잘 몰라서 그럴 수 있습니다.

charge를 법률적으로 해석하면 무슨 혐의를 받고 있다가 가장 정확한 상황을 번역한 것일 겁니다. 기소하다라든지, 고소고발하다란 의미를 포함하면서도 검찰 기소만의 의미로 좁혀 보는 것도 아니고 고소고발 등으로 어정쩡하게 풀이해놓은 것도 아니어서 그렇습니다.

기소하다로 하면 검찰의 기소권한 때문에 판사는 charge 못하는 것으로 비춰질 수 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 검찰만 charge 하지 않습니다. 법원도 charge할 수 있습니다. 그러나 우리 한글로 기소하다로 이 단어를 외워두면 검찰의 기소권 때문에 법원은 charge는 못하는 것으로 이해될 가능성이 높습니다. 사전에서 뜻 풀이해놓은 고소고발하다의 뜻은 솔직히 말해서 너무 안이한 풀이랄 수 있습니다.

판사가 charge했다는 것은 기소하다의 뜻이 아니라 피의자의 혐의를 인정했다는 뜻입니다. 한국의 영장실질심사를 생각하면 이해가 빠를 것입니다. 판사가 피의자의 혐의를 인정하면 영장을 발부하는 것처럼 말입니다. <a judge charged the officer with revealing national secrets, espionage and money laundering on Friday and issued an arrest warrant against two members of the Chilean military allegedly involved in the affair.>의 문장은 AP의 기사로, 판사가 군 장교의 국가기밀 공개, 스파이, 자금세탁 등의 혐의를 인정했고, 이와 연루된 것으로 알려진 칠레 군부 2명에 대해 체포영장을 발부했다는 뜻이지요.

그럼 accuse와 charge는 어떻게 다를까? 분명 charge는 accuse보다는 법률적 강도가 더 세기는 하지만 꼭 그렇게만 볼 일은 아닙니다. 이 두 단어의 뜻이 겹치는 부분도 있으니까요. accuse도 혐의를 받고 있다는 뜻으로 쓰일 수 있습니다. 개인적으로 비난하다란 의미로만 쓰이는 것은 아니지요. 그러나 이는 기소 단계는 아닙니다. 검찰이 혐의를 잡고 수사를 진행하는 단계입니다.

그러나 검찰이 charge 했다면 혐의를 잡아서 기소했다는 뜻이 강합니다. 그래서 통상 국제부에서 번역을 할 때 기소하다, 기소했다로 번역을 하곤 합니다. 검찰에서 피의자의 혐의가 나오면 기소하는 것은 당연할 것입니다. 하지만 영어에서 검찰의 charge가 무조건 기소했다는 뜻만으로 이해되어선 곤란할 수 있습니다. 혐의를 수사하고 있다는 accuse한 부분도 있으니까 말입니다. 검찰이 기소했다는 확실한 뜻을 전달할 경우 <formal charges have been filed>로 해서 표현할 것입니다.

때문에 charge와 accuse 등이 어떤 상황에서 어떤 주체가 하느냐에 따라 그 해석과 번역도 일치를 시켜 풀이를 해야 합니다. 그게 그것이 아니냐고 할지 모르지만 혐의를 받고 수사를 받는 당사자 입장에서는 기소된 것과 그렇지 않은 것은 엄청나게 다르지요. 이런 내용들을 번역할 때는 각국의 조금씩 다른 사법체계도 고려를 해야 할 것입니다. 말로는 이렇게 해도 순간적으로 올바르게 번역하기는 쉽지 않은 점이 있습니다. 이번에 시사번역에서 자주 나오는 commit도 이야기를 할까 했습니다만 다음으로 넘기겠습니다.(계속)

‘한미FTA 재논의’ 관련 오바마 발언 원문

정진탄 — Thu, 19 Nov 2009 18:48:38 +0900

U.S.-SOUTH KOREAN TRADE DEAL(한미 FTA) SEOUL (Reuters) -Obama: "There are still issues that are being discussed and worked on and we have put our teams in place to make sure we are covering all the issues that might be a barrier to final ratification of the agreement.(아직 논의하고 있고 작업 중인 쟁점이 있으며 우리는 팀을 구성해 FTA 최종 비준의 장애가 될 수 있는 모든 쟁점을 다루고 있음을 확실히 하고 있다.)

"I think it's important to understand ... that American companies and workers are very confident in our ability to compete. And we recognize that there is not only an economic, but a strategic interest in expanding our ties with South Korea.(내 생각에 알아야 할 중요한 점은 ... 미국 기업과 노동자들이 우리의 경쟁력에 확신을 하고 있다는 것이다. 그리고 우리는 경제적인 것뿐 아니라 전략적인 이익도 한국과의 관계를 확대하는 데에 포함돼있다는 것을 인식하고 있다.)

"There is obviously also a concern within the United States around the incredible trade imbalances that have grown over the last several decades. Those imbalances are not as prominent with Korea. But there has been a tendency to lump all of Asia together when Congress looks at trade agreements and says it appears as if this is a one-way street.(분명히 미국 내 우려가 지난 수십 년간 불어난 엄청난 무역 불균형을 둘러싸고 존재한다. 그런 불균형은 한국에게는 두드러지지 않는다. 그러나 아시아 전체를 하나로 묶는 경향이 의회에서 무역협정을 살필 때 나타나고 의회는 일방적인 것처럼 보인다고 밝힌다.)

"And one of my goals is to make sure that we work through these issues so that the American people, American businesses, American workers recognize that we have to look at each agreement and each country on its own merits and make sure we can create the win-win situation that I know President Lee is interested in seeing as well."(그리고 내 목표 중 하나는 이런 쟁점들을 검토해서 미국 국민, 미국 기업, 미국 노동자들이 각 협정과 각 나라를 자국의 입장에서 보도록 하고 이명박 대통령도 관심을 갖고 지켜보는 것으로 알고 있는 윈-윈 상황을 만들어내는 것이다.)

[AP/NEWSIS] 오산 공군기지를 방문한 오바마 대통령

다음은 한미 정상회담 이전, 18일 “남은 쟁점의 해소를 원한다”(he wants to iron out remaining issues with
South Korean President Lee Myung-bak)는 오바마 대통령의 FTA 입장을 인터뷰로 첫 보도했던 폭스뉴스가, 한미 정상회담 이후 이 대통령 발언을 중심으로 보도한 내용 중 일부.

FOXNews=Lee addressed the concerns of both autoworkers unions and auto companies head-on, "If there is (sic) any problems in the automotive sector…then we are ready to resolve this issue."(이 대통령은 자동차 노조와 자동차 회사의 우려를 정면으로 거론했다. “만일 자동차 부문에서 어떤 문제들이 있다면... 그러면 우리는 이 쟁점을 해소할 준비가 돼 있다.”) *역자 주=sic는 ‘글자 그대로 전하면’ 이란 뜻으로 여기에서 동사(is)와 명사(problems)가 맞지 않음을 지적하기 위한 것. 통역에서 잘못되지 않았나 여겨진다. 이 대통령이 FTA와 관련해 발언한 것은 한국어로 한국 측에 그대로 뜻이 전달됐겠지만, 통역과 번역을 통해 미국 측에게는 어떻게 전달됐을까를 알아보는 것도 중요하다 싶어 영어로 번역된 것을 다시 한국어로 번역했다.)

오바마 대통령은 기자회견에서 꼬집어 재협상 또는 재논의를 하자고 직접적으로 거론하지 않았다. 의회나 자동차 노조 등을 들며 이들의 입장이 이러하니 한국 측에서 알아서 검토를 해달라는 은근한 밀어붙이기를 하고 있다. 물론 한미 정상간 회담에서는 어떻게 말했는지는 알 길이 없다.

오바마 대통령은 일본에서 후텐마 미군기지 이전을 매듭짓지 못했고 일왕에게 넙죽 절을 해 여론 뭇매를 맞은데 이어 중국 방문에서 8000억 달러의 미 국채를 갖고 있는 중국 정부에 이렇다 할(위안화 절상 관련) 대응을 하지 못한 가운데 티베트는 중국의 일부라고 중국의 비위를 맞추었으며 한국에 와서 북핵에 대해 단호한 메시지를 천명한 것 이외에 민감한 아프간 파병 문제는 공개적으로 거론하지 않은 채 ‘FTA 쟁점 해소 준비’란 발언을 듣고 갔다.

오바마에게 한국에 보일 약한 면을 묻는 이유

정진탄 — Tue, 17 Nov 2009 18:28:45 +0900

오바마 대통령은 첫 아시아 순방에서 별로 좋은 성적을 거두지 못한 것으로 보인다. 대통령 전용기 에어포스원을 타면서 내밀히 챙기는 ‘보따리’는 따로 있는지 모르겠으나 현재 보이는 바로는 스코어가 높지 않다.

지난 주말 일본을 방문하고선 후텐마 주일미군기지 이전 문제를 매듭짓지 못했다. 단방에 끝날 것으로 기대는 안 했지만 역시나 만만찮은 하토야마 총리의 반미성(비미성) 입장에서 비롯했다. 후텐마 기지는 오키나와 현 내에서 이동을 바라는 미 측과 오키나와 현 밖으로 또는 국외로 이전을 원하는 일본 정부, 현지 주민들이 맞서며 미일관계의 핵심으로 떠올랐다.

[AP/NEWSIS]AP가 잡은 사진. 17일 여의도에서 오바마 방한을 앞두고 열린 한미 FTA 반대 집회에 참가한 농민.

오바마는 일본 방문에서 실수를 저질렀다. 그를 옹호하는 사람도 없지 않지만 여론은 싸늘하다. 아키히토 일왕에게 90도에 가까운 각도로 인사를 하는 바람에 미국 내에서 여론이 들끓고 있고 일본에겐 예기치 않은 자존감을 선사했다. 미 국무부까지 나서서 오바마 대통령의 허리 굽힌 인사는 일왕에 대한 존경심에서 비롯하는 것으로 별 문제가 없다는 논평을 냈으나, 상황은 그렇지 않아 보인다.

일본 방문 뒤 싱가포르에서 열린 아시아태평양경제협력체(APEC)에 들러 기후변화, 호주와 뉴질랜드, 싱가포르 등과 자유무역을 논의한 뒤 중국으로 날아갔다.

17일 후진타오 중국 주석과 회담을 가진 뒤 또 한 번 세계를 의아하도록 했다. 티베트를 중국의 일부라고 인정했다. 물론 그는 이어 달라이라마 측과 대화를 할 것을 촉구했으나 이미 ‘폭탄’은 터진 뒤다.

중국은 이 한마디를 듣기 위해 그동안 공을 들여왔을 것이다. 8000억 달러에 달하는 미 국채를 보유하며 미 경제를 쥐락펴락 하는 상황이어서 오바마라도 어쩔 수 없는 측면이 있을 줄 안다. 허나 그는 노벨평화상 수상자로 선정됐다. 현직에서 1년도 안 돼 상을 받는다는 것이 논란이 되고 있지만 그의 비전을 보고 준 것으로 이해하고 있는 사람이 많다.

그런 그가 티베트 소수민족의 권리를 짓밟는 공식 선언을 한 셈이 됐다. 사실 오바마는 아시아 순방 전, 미국을 방문한 달라이라마를 만나지 않았다. 아시아 방문 뒤에 만나자고 했다. 중국의 눈치를 보고 그랬다. 그런데 그는 중국 본토에서 티베트는 중국의 일부라고 당당히 밝혔다.

18일 한국에 온다. 그는 한국에서 할 말이 많지만 줄기는 세 가지다. 북핵과 한미 FTA, 아프가니스탄 파병 문제다. 북핵은 일본과 중국 방문에서 공조를 재확인했다. 한국이라고 달라질 것이 없다. 보다 더 강경한 대북 메시지를 보낼 것이다. 아프간 파병 문제도 가고 안 가고의 문제가 아닌 만큼 갈등의 의제가 아니다. 다만 한미 FTA와 관련해 미국 자동차와 노조 편을 들고 있는 오바마가 재협상 가능성을 시사해 왔기 때문에 이에 대한 모종의 발언을 할 것으로 예상된다. 한국 측에 희망적인 언급을 할지 두고 봐야겠으나 아마 그러진 않을 것이란 전망이 십중팔구다.

오바마의 아시아 순방은 미국의 힘을 과시했다기보다는 아시아 각국에 부탁을 하며 잘해봤으면 하는 ‘아쉬운 미국’으로 비춰지고 있다. 일왕 앞에서 저자세와 하토야마 총리의 깐깐함, APEC에서 태평양 국가와 자유무역 매달리기, 중국의 부상 앞에 한 발 물러서며 비위 맞추는 듯한 자세가 그랬다. 이런 그가 한국에 와서만 유독 큰소리를 내지 않을지 우려된다. 북핵과 FTA, 아프간 파병 등에 대해 어떤 목소리를 내고 가는지 주목되는 이유다.

오바마, 일왕 넙죽 인사 미국 베스트 댓글

정진탄 — Mon, 16 Nov 2009 13:37:42 +0900

버락 오바마 미국 대통령이 지난 주말 아키히토 일왕을 만나 거의 90도 각도의 인사를 한 것을 두고 국내외에서 말들이 많습니다. 특히 한국인들의 눈에도 좀 이상타 싶을 정도로 고개를 숙였으니까요.

오바마가 왜? 저러지 하고 생각해본 분들 많이 있을 것입니다. 한국뿐 아니라 당사국인 미국에서도 논란의 불이 붙었습니다. 주요 매체는 공개적으로 드러내놓고 보도를 하지 않는 모양샙니다만 블로그에선 뜨겁습니다.

특히 로스앤젤레스타임스(LA Times)의 블로그인 ‘톱오브더티켓’(Top of the Ticket)이 논쟁을 촉발했습니다.(국내 일부 보도는 블로그 글이란 것을 왠지 밝히지 않고 있죠.) 정치인터넷 사이트인 폴리티코, 뉴스·블로그사이트 허핑턴포스트 등도 화제 스토리로 다루고 있습니다.

이 가운데 로스앤젤레스타임스 블로그에는 댓글만 2000개에 육박하고 있습니다.(지금은 넘었을 수도) 그만큼 관심이 많고 할 말이 많다는 것이겠지요. 내용들을 보면 비판성이 많은 것 같은데, 21세기에 사는 만큼 열린 자세로 봐야한다는 지적도 상당수입니다.

로스앤젤레스타임스는 이런 댓글들 중 ‘베스트 10’을 선정했습니다. 로스앤젤레스타임스 블로그인 ‘코멘트 블로그’(Comments Blog)에서 다루고 있습니다. 대부분 비판이라고 할 수 있겠지요. 미국인들의 심정이 편치 않음을 금세 알 수 있습니다. 한번 뜯어보면,

[AP/NEWSIS] 오바마 대통령이 14일 일왕에게 거의 90도 각도로 인사하는 문제의 장면.

1.Obama to Emperor of Japan: "May I shine your shoes, Sir?"
→오바마가 일왕에게, 폐하 신발을 닦아드릴까요?

2.Obama WASN'T bowing - He SAW a Japanese Yen on the floor and went to pick it up because it might be Worth More Than Our Dollar!
→오바마는 절을 한 게 아니야, 그는 바닥에 떨어진 엔화를 본 것이지. 달러보다 값어치가 더 나가니까 주우려고 한 것이야!.

3.Was that before or after he appologized for World War 2?
→오바마는 절을 일왕이 2차 세계대전 사과를 한 후에 한 거야 아니면 그 전에 한 거야?

4.Palin would have winked at him. You betcha!
→페일린 같았으면 윙크를 했을 텐데, 그럼, 그럼!(세라 페일린 전 공화당 부통령 후보가 윙크를 잘 한 것을 두고.)

5.I'm surprised he didn't curtsy.
→오바마가 인사할 때 무릎은 안 굽혔다니 별 일이네.

6.Whatever happened to the good old days when we could count on a Republican in the White House to puke on foreign dignitaries?
→공화당 대통령이 외국 고위층에게 으액 하던 좋은 시절은 어떻게 됐어?

7.I wish are first black president had been a rapper at least he'd have some attitude...
→난 첫 흑인대통령이 랩뮤직을 하기를 바랐는데, 최소 오바마는 그런 자질이...(랩뮤직 몸 동작을 염두에 두고.)

8.Look eye! Always look eye! -Mr. Miyagi
→미야기 왈, 눈을 봐! 항상 눈을 똑바로 보란 말이야!(영화 ‘가라데 키드’에서 가라데 스승 미야기가 한 말을 두고.)

9.I wonder why they didn't run the dust mop over the floor. It would have looked much nicer in the picture.
→왜 바닥 밀걸레질은 안 돼 있지? 그랬으면 훨씬 보기 좋았을 것을.(오바마와 일왕이 만나 인사하는 장소의 바닥이 깨끗하지 못한 것을 두고.)

10.See, Obama is not a Muslim. He's a shintoist.
→거봐, 오바마는 무슬림이 아니고 신도 신자라니까.(일본 민족 신앙인 신도(神道)를 두고.)

오바마의 절이 미국인들에게 자존심 상했음을 쉽게 읽을 수 있습니다. 동시에 달러화 등 미국의 위상 추락도 한탄하고 있음을 엿볼 수 있지요. 일본 쪽에선 일왕에 대한 오바마의 이런 절을 흐뭇하게 보고 있지만 마침 부산 화재 사망사건으로 온통 관심이 여기에 쏠려 있는 상황입니다. 오바마의 일왕에 대한 넙죽 절, 어떻게 보나요?