체리쉬닷컴

3대리그 마지막 라운드, 경기외적 변수가 존재한다.

Cherish H — Sun, 13 May 2012 07:49:31 +0900

최초의 승점 100점 시즌을 목표로 하는 레알마드리드와 상대팀 마요르카의 과거경기

경제위기와 스포츠

경제위기는 유럽에도 찾아오고 있습니다. 스페인과 이탈리아의 금융위기는 상당히 큰 화두가 되었고 그것은 전 유럽으로 확산되었습니다. 아시아의 상황도 결코 완전한 상황은 아니며 언제 터질지 모르는 시한폭탄을 안고 생활하고 있습니다.

경제위기를 맞이하며 Pie 가 작아지면서 스포츠 구단들도 이러한 어려움에 직면하는 경우가 많습니다.

일부 구단들이 너무 어려워 스스로 강등을 택한다는 것은 결코 거짓이 아닙니다. 이는 빙산의 일각에 불과할 뿐, 일부 리그에서는 1부리그의 규모를 단축시키는 등 재정적자에서 발생하는 부분들을 메우며 한숨을 쉬고 있습니다.

재정난은 선수들에게 주어지는 임금(Wage) 또는 세금(Tax)이 체납되는 경우가 발생하고, 구단의 최소한의 운영조건을 만족하지 못하는 구단은 승점 삭감으로 어려운 시즌을 보내야만 했습니다. 예컨대 작년 어려운 환경에서도 잔류에 성공했던 세리에A 의 볼로냐는 세금을 내지 못해서 승점이 깎이는 불운이 있었습니다.

경제위기는 단순히 구단의 재정문제로만 이야기할 수 있는 문제는 아닙니다. 경제 위기가 있으면 축구장에 오는 빈도는 줄어들 것이며 표는 팔리지 않을 것입니다. 그로 인해 재정이 더 악화되는 악순환이 반복될 것입니다.

또한, 경제위기는 ‘돈’ 으로 경기를 조작하는 사례를 늘리고 있으며 (물론 축구에 한정하여 생각하고 싶지는 않다) 스포츠베팅판에서의 이변을 더 많이 만들어내고 있습니다.

최근들어 다양한 승부조작들이 적발되고 있는 것도 이러한 사태를 대변합니다. 지난시즌 A.마시엘로는 바리의 핵심수비수였는데 지난 레체와의 경기에서 고의로 골을 넣으며 돈을 받았고, 그 사실을 최근에 고백했습니다. 실제 바리와 레체의 경기에서 바리를 픽한 사람들의 어마어마한 손실 규모에 비하면 마시엘로가 얻었던 보수는 조족지혈에 불과하다고 하겠습니다. 결국 베팅업체와 브로커들은 선수에게의 작은 보상을 해 주며 큰 이익을 취할 수 있는 것입니다.

조작의 행위주체는 마시엘로처럼 선수가 되기도 하고, 구단이 되기도 합니다. 구단은 큰 규모로 비즈니스비 진행하는데 이 부분을 일반 팁스터나 베터가 잡아내기는 쉽지 않습니다. 다만, 비즈니스는 ‘이기지 않아도 되는 경기’ 에서 발생하고 그것을 체크해내는 것이 중요할 것입니다. 그것은 넓은 의미에서의 Gamble 에 해당하지만 승부조작이라고 단정할 수는 없습니다.

비즈니스의 형태는 다양하게 나타납니다. 베팅회사들은 스폰서의 규모를 늘리기도 했습니다. 올초 베팅업체 Paddy는 맨체스터시티와 파트너쉽을 체결하였으며, 아스날은 betsson 과 파트너쉽을 체결하는 등 베팅업체와 구단간의 관계가 미묘해지고 있습니다. 구단이 어려워질수록 베팅업체들은 구단에 접근을 하게 될 것입니다. 12bet 과 그동안 스폰 계약을 맺어 온 위건은 프리미어리그의 이변메이커로 작용해 왔습니다. 그리고 올시즌에도 위기를 맞이하더니 결국 잔류에 성공했습니다. 스폰서업체의 작은 비호라도 있었을까요? 그것은 알 길이 없습니다.

경제위기와 더불어 시즌 막판 달라진 것들.

몇 년전만 해도 동기부여라는 것은 상당히 핵심팩터로 작용하면서 동기부여가 있는 팀은 상당히 많은 승리를 가져갔습니다. 잔류를 위해 합의적 무승부도 했으며 그것을 베터들은 ‘무승부’에 베팅하는 것으로 활용하였습니다.

하지만, 이제는 부키(베팅업체)들이 이를 역이용하고 있습니다.

이른 바 동기부여의 함정이 발생한 것입니다. 동기부여가 있는 팀을, 혹은 무승부를 픽할 것이라는 베터의 기대를 베팅업체들을 파악하고 있기 때문에 이를 역으로 활용한 결과들을 냅니다.

동기부여가 있지만 완전한 동기부여는 아닌 팀들은 분명히 위험한 대상입니다. 강등을 피할 수 없는 팀에게 베팅할 수 있는 환경을 마련하고 실낱 같은 희망을 가진 팀들에게 베팅하게 되고, 그리고 그 팀은 패하는 경우도 있습니다.

챔피언스리그, 유로파리그의 동기부여를 가진 팀들이 무너지는 결과들이 속출하고 ‘동기부여’ 라는 게 오히려 독이 될 수 있는 환경이 마련되었고 그것은 경제위기 이후 더욱 가속화되었습니다.

물론, 모든 동기부여가 있는 팀이 부러지는 것은 아닙니다. 이를 역으로 접근하여 실패할 수 있음을 명심해야 합니다.

축구 승부예측의 전략: 국내도서>취미/레저; 저자 : 체리쉬; 출판 : 메가트렌드 2010.09.15

상세보기

11/12 시즌 최종라운드

분데스리가는 이미 종료되었고 라리가 최종라운드 2경기가 열렸지만, 한국시각으로 오늘내일 프리미어리그, 프리메라리가, 세리에A 의 최종라운드가 열리게 됩니다. 근래 들어서 가장 많은 경기가 열리는 날이기도 합니다.

유럽의 경제위기가 극대화된 상태에서 분데스리가는 큰 돌풍없이 경기가 마무리되었습니다. 유로존의 위기에도 불구하고 독일경제만큼은 건재하다는 평을 받고 있는데 과연 무너지기 직전인 스페인과 이탈리아는 어떨까요? 영국(EPL)은 많은 베팅업체들이 스폰서를 하고 있어서 더욱 흥미롭습니다.

오늘 새벽 열린 스페인 2경기에서는 발렌시아가 패하고 바르셀로나가 무승부를 기록했었습니다. 두 팀 모두 3위, 2위 순위가 결정된 상태에서 두 팀은 이길 필요는 없었습니다. 순위가 결정된 팀이기 때문에 하루 전날 열린 것이기도 할 것입니다.

마지막 라운드는 다음과 같은 관전 포인트로 접근할 수 있을 것입니다.

<EPL>

챔스티켓 2장이 아직 확정되지 않았고, 우승, 강등팀도 확정되지 않았습니다.

1. 우승경쟁 : 맨시티는 이기면 우승이 사실상 확정되었습니다.

2. 챔스경쟁 : 첼시가 자진반납한 가운데 토트넘과 뉴캐슬, 아스날이 두 자리를 놓고 치열한 경쟁, 첼시는 챔스 우승시 챔스 진출이 가능하다.

3. 강등권 : QPR 이 패하고 볼턴이 이기지 않는한 뼦이 잔류하게 된다. 아스톤빌라는 크게 패하지 않는 한 잔류가 확정되었습니다.

<라리가>

라리가는 강등 경쟁이 매우 치열합니다. 골득실 우선이 아닌 승자승 우선이라는 점이 중요합니다.

1. 레알의 승점 100점은 가능할까? 라리가 사상 첫 100점에 도전하게 됩니다. 상대는 유로파리그에 도전할 수 있는 마요르카입니다.

2. 챔피언스리그티켓은? 3장이 확정된 가운데 말라가와 AT마드리드, 레반테가 경쟁할 수 있습니다.

3. 산탄데르의 강등은 확정되었고, 히혼은 사라고사, 바예카노가 패하길 바라며 승리해야 하는 마지막 희망을 가지고 있습니다. 사실상 불가능합니다. 바예카노는 그라나다에게 승리하면 잔류가 확정됩니다. 그라나다, 사라고사, 비야레알 모두 강등 가능성이 있습니다. 최선을 다해야 합니다.

<세리에>

세리에는 우승과 강등 두 팀이 확정된 가운데 챔스 티켓 1장과 강등 1장이 아직 미정입니다.

1. 강등권에서 제노아는 무승부 이상할 경우 자력 강등을 면하며, 레체 승, 제노아 패. 이 경우에는 제노아가 강등됩니다.

2. 챔피언스리그에서 우디네세는 무승부만 하더라도 챔스 진출티켓을 따게 됩니다. 우디네세가 패하게 된다면 라치오는 승리함으로써 자력 진출을 할 수 있습니다. 라치오가 이기지 못할 경우 나폴리가 이길 경우 나폴리가 우디네세와의 상대전적 우세에 의해 진출할 수 있습니다. 인터밀란도 희망이 없는 것은 아닙니다. 여기에서 낙오한 팀들이 유로파리그에 진출할 것입니다.

이렇게 대략적인 개요만 살펴봤습니다.

많은 팀이 분명한 Motive 를 가지고 경기에 임하지만 그 Motive 가 경기도중에 사실상 좌절되면 다른 선택을 할 수도 있을 것입니다. 어떻게 할지는 구단과 감독, 선수들의 마음에 달려 있습니다.

축구 경기가 순수하게 진행된다고 믿고 그렇다면 매우 좋겠지만, 그건 현실이 아닙니다. 특히 시즌 막판에 자신들의 위치와 상태를 뒤바꿀 수 있는 상황에서도 현금을 택하기도 하는 것이 현 구단의 현실이고 그것이 경제위기의 산물입니다.

이번 38라운드를 접근할 때 비교적 경제위기에서 자유로운 독일리그가 정직한 결과를 마지막 라운드에 냈다면 나머지 리그들에서는 폭풍이 휘몰아치는 결과들을 낼 수도 있을 것입니다.

경기력으로 분석을 하기보다는 시나리오를 설계하고 그 시나리오를 하나하나 맞춰가는 픽이 더 현실적이라고 얘기하고 싶습니다. 경제위기 상황에서 마지막 라운드의 동기부여를 활용한다면 크게 원하는 결과를 얻어낼 부키들입니다. 비지니스의 필요성은 구단의 이해관계를 최적화하는 가운데 베팅업체가 이득을 보는 방향으로 결론을 도출할 것으로 봅니다.

이제 몇시간 남지 않은 38라운드(프로토에서는 프로토 50회차 대상경기)에 흥미로운 결과들이 펼쳐지길 기대해 봅니다.

아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다. 모두 행복한 주말 보내세요^^

후회의 미학 (한 것에 대한 후회 vs 하지 않은 것에 대한 후회)

Cherish H — Wed, 28 Mar 2012 00:15:42 +0900

Road Not Taken (by Robert Frost) 가지 않은 길 (로버트 프루스트)

Two Roads diverged in a yellow wood,           노란 숲에 두 길이 나 있었어요.
And sorry I could not travel both                     나는 두가지 길을 모두 갈 수 없음을 아쉽게 생각하면서
And be one traveler, long I stood                    오랫동안 서서 한 길이 굽어서 꺾여 내려간 데까지,
And looked down one as far as I could           바라볼 수 있는 데까지 멀리 바라 보았어요.
To where it bent in the undergrowth

Then took the other, as just as fair,                 그리고, 똑같이 아름다운 또 다른 길을 선택했어요.
And having perhaps the better claim,               그 길에는 풀이 더 많고 사람의 자취는 적어서
Because it was grassy and wanted wear         아마도 조금 더 걸어야 할 것이라고 생각했어요.
Though as for that the passing there                그 길을 걸음으로 그 길도 거의 같아지겠지만..
Had worn them really about the same,

And both that morning equally lay                     그 날 아침 두 길에는 낙엽을 밝은 자취는 없었어요.
In leaves no step had trodden black.                아, 나는 다음날을 위해서 한 길은 그냥 남겨 두었답니다.
Oh, I kept the first for another day!                    길은 길에 연하여 끊이 없으므로
Yet knowing how way leads on to way,            내가 다시 돌아올 수 있는지를 의심하면서...
I doubted if I should ever come back.

I shall be telling this with a sigh                       훗날에, 훗날에,
Somewhere ages and ages hence                    나는 어디선가 한숨을 쉬며 얘길 할 거에요.
Two roads diverged in a wood, and I,                노란 숲(인생)에서 두 가지 길이 있었다고.
I took the one less traveled by,                         그리고 나는 사람이 많이 가지 않은 길을 택했다고..
And that has made all the difference.                 그리고 그것 때문에 모든 것이 달라졌다고..

로버트 프루스트의 가지 않은 길이라는 시는 내가 참 좋아하는 시이다.

정말 단순한 내용이지만, 인생의 모든 것을 담고 있기 때문이다. 그저 내 인생도 마찬가지였다. 어떤 길을 선택하느냐에 따라 달라 인생은 달라질 수 있다.

이 시는 인생 전체를 조명하기도 하지만, 일상에서도 '그 의미'만큼은 표현될 수 있다. 사소한 것 하나도 선택의 갈림길에서 나의 희비를 엇갈리게 하니까. 그렇게 선택의 상황에 항상 직면을 하면서 살아간다.

그 중에는 두가지 후회가 있다.

1. 한 것.
2. 하지 않은 것.

이런 두가지 후회 중 어떤 것이 스트레스를 더 많이 받는지를 생각해 보았다.

김정운 교수도 얘기했지만, 분명히 하지 않은 것에 대한 후회가 크다.

무엇을 샀을 때 그것을 사고 나서 후회하는 경우도 있었다. 하지만, 그것을 안 샀을 때 후회의 정도는 알 수가 없다. 지나가버리면 못 사는 것이라면 더욱 그렇다. 또 지나고 나면 후회할 수 있는 날이라면 그 날을 어떻게 보내야 하는지에 대한 선택을 하고, 그것을 하지 않았을 때의 후회는 정말 크게 나타난다.

시험을 보느냐 안 보느냐의 선택, 회사를 그만 두느냐 그만 두지 않느냐의 선택. 이런 것들 중 그냥 해 버리면 가끔 후회할 수도 있지만 분명히 그 스트레스가 '실행에 옮기지 않았을 때' 의 스트레스보다는 분명 덜 할 것이다.

주식투자도 마찬가지다. 내가 주식을 사서 그 주식이 떨어져도 후회가 되지만, 내가 주식을 사려고 하다가 사지 않았는데 그 주식이 오르면 그건 미칠 지경이 된다.

가장 단순하게 팁스터 활동이나 베팅을 하면서도 그렇다.

팁을 드릴까 말까 고민하다가 드려서 틀렸을 떄의 후회보다는, 드려야 하는데 어떤 사정이 생겨서 못 드렸거나, 안 드리는 것으로 선택했는데 그게 꿀로 들어올 경우 그건 정신적인 붕괴 상태로 결정적인 슬럼프로 이어진다.

나는 기억에 남는 수많은 가지 않은 길이 있고, 가끔 그 길을 돌아보기도 한다.

하지만, 어짜피 달려 온 길이며, 이 길이 아닌 다른 길을 선택했어도, 지금 달려 온 이 길을 돌아봤을 것이다. 대학,학과에 대한 선택을 잘못하면서부터 달라진 나의 길.. 그러나 그 때 이후 또 갈림길이 있었고, 나는 수많은 선택에서 고민을 했다.

인문사회학 서적을 읽기 좋아했던 과거의 나는 지난 1년간 제대로 된 책을 한 번도 읽지 못했던 것 같다.마지막으로 읽은 글은 '스노볼' 이다. 점점 무식해지고 있는 느낌과 스포츠외에는 사회가 어떻게 돌아가는지에도 관심을 가질 수 없는 시간의 빠듯함, 조금이라도 여유를 내서 책이라도 한 권 읽어야겠다.

어찌 보면 무언가에 후회할 수 있는 여유를 갖는 것도 아이러니하게도 참 아름다운 것이다.

불법베팅을 근절하기 위한 방법? 스포츠토토(합법)가 더 나쁘다.

Cherish H — Mon, 05 Mar 2012 19:17:54 +0900

I. 불법베팅 근절과 독점기업의 횡포

요즘 불법베팅근절이니 사행성위기니 사설베팅을 위한 승부조작이니 말이 많습니다. 베팅을 수년간 해 오고 분석을 해 온 사람으로서 '사람들을 바꾸려고 하는 방법론' 에 대해 심한 회의를 느끼고 있습니다.

순차마감 시행, 다양한 게임의 조성 등 분명 베팅환경은 더 진보하고 있지만, 독점기업으로서의 횡포는 점점 심해지고 있습니다.

우리가 알아야 할 제일 중요한 것은 '사행성 조장' 이란 사람들이 도박에 빠지게 되고 스포츠를 즐길 수 없게 되는 부분인데, 베팅환경이 불리해질수록 돈을 잃을 확률이 높아지고 분노벳 등 사행행위를 할 수밖에 없는 환경에 처하게 됩니다. 너무도 불리한 베팅환경, 그 베팅환경 속에서 스포츠를 좋아하는 사람이든, 스포츠베팅을 하고 싶은 사람이든 해야 하고 그것만이 합법이고 그것만 해야 한다고 여겨지는 사회의 분위기는 잘못 되어도 한참 잘못된 듯 합니다.

현대 민주주의는 고대 그리스의 민주주의와 달리 '대표자' 에 의해 운영되는 대의제의 형식을 띄고 있습니다. 따라서 선거에 의해 선출된 대표자들이 법을 만들고 정책을 시행하고, 그리고 일반 시민은 그것을 따라야 하는 게 현실입니다. 충분한 발의나 여론조사가 되지 않은 채 윗사람들의 의견에 의해서만 진행이 된다면 진정한 대의제의 의미를 상실함에도 불구하고, '이번 스포츠베팅과 관련한 개정 법률' 에 대해서는 많은 안타까움을 느낍니다. 누구를 위한 법인지, 그리고 그 법의 처벌 수준이 과연 타당한 것인지에 대한 논의는 차치하고라도 적어도 그 법을 따르고 공감할 수 있는 여론을 조성하는 것이 선행해야 하는 것이 아닌지 생각해 봅니다.

그것과 더불어 스포츠토토는 독점의 권한을 이용하여 베팅환경만 악화시키고 '불법베팅하면 잡아갈테니 그리 알아라' 는 법안을 만들어서 협박 아닌 협박만 하고 있습니다. 현 시스템에서 불법베팅이 불법인 건 사실이며, 특히 국내의 사설업체들에 대해서는 먹튀의 위험성 때문에 저도 절대 권하지 않지만 스포츠토토가 사설베팅에 비해 구매자들에게 불리한 베팅환경을 조성한 상태에서 '우리것만 해라' 라고 하는 것은 아무리 봐도 개그에 가깝습니다.

그렇습니다. 몇년전에 비해 많이 변했습니다. 핸디캡 게임도 있고, 마감시각도 일괄마감이 아니라 일요일 경기는 일요일에 분석을 할 수 있게 되었습니다.

몇달전 스포츠토토의 프로젝트에 참여하는 어떤 교수님께서 스포츠토토의 개선방안에 대한 인터뷰를 요청한 적이 있었습니다. 그리고 성심껏 인터뷰를 해 드렸습니다. 제 인터뷰의 골자는 '순차마감' 이었고, 지금에선 조금 후회가 됩니다. '그때 2폴더 원칙은 어쩔 수 없다 치더라도' 라는 얘길 했었는데 순차마감과 2폴더 원칙은 공존할 수 없는 시스템인 걸 그때는 미처 몰랐습니다.

그리고 불과 얼마전까지만 해도 이런 개혁에 대해 찬성의 시각을 보냈습니다.

http://v.daum.net/link/19494285

그러나, 현실은 겪어 보니 많이 달랐습니다. 지금은 전혀 찬성의 시각을 보낼 수 없게 될 것만 같습니다.

해외베팅과 마찬가지인 경기종료 5분전이 아닌 9시50분 일괄마감을 함으로써 마지막까지 현금 및 오즈 변화의 추이를 살필 수 없게 되었고, 그 와중에 거기서 2경기 이상을 골라야 하니 부적절한 선택을 하게 되는 경우가 많았습니다. 처음엔 3way 핸디캡을 부여하여 상당히 역배당 사이드의 +1 핸디캡의 매력을 느끼게 하더니 이제는 애매한 경기에만 핸디캡을 주면서 선택의 폭을 좁히고 있습니다. 뿐만 아니라 농구까지도 핸디캡을 주는 경기와 주지 않는 경기를 나누기 시작했습니다. 이건 엄연한 독점의 횡포라고밖에 할 수 없습니다.

오즈메이커들이 실력이 있다면 결코 그렇지 않을텐데, 결국 베터에게 이길 자신이 없으니까 자신이 불리한 게임만 만드는 것 같습니다. 여담이지만 몇가지 사례를 통해 우리나라의 축구오즈메이커들의 실력은 아직 해외부키의 수준을 따라가지 못한다는 확신을 하고 분석을 할 때 스포츠토토의 배당률은 거의 참고를 하지 않는지 꽤 되었습니다. 어떤 이유가 있어서 절삭을 했다고 판단하는 경우에도 그걸 전적으로 신뢰하지 못하고 다시 한 번 의심하게 하는 것이 현재의 현실입니다.

모든 경기에 핸디캡을 줄 자신이 없다면, 아예 시행을 하지 않았어야 합니다. 선택은 더 애매해졌고 예전과 다를 게 없어졌습니다. 순차마감이라는 횡포를 이용하여 아침에 4경기를 놔 두고 그 중 2개를 찍으라고 하고 있습니다.

본격적인 얘기를 하기에 앞서, 이 글은 절대 사설베팅을 긍정하는 것이 아님을 미리 밝힙니다.

II. 독점 ★합법★ 업체인 스포츠토토에게 묻는다 : 그대들은 경쟁하여 이길 수 있는가?

불법베팅, 사설베팅.

물론 불법이기 때문에 나쁩니다. '불법' 이라는 테두리를 쓰고 있기 때문에 나쁜 것으로 인식이 되고 '처벌' 이 무서워서 하면 안 되는 게 맞습니다. 물론 저는 처벌보다도 불법이기 때문에 먹튀에 대해 내가 베팅한 돈, 적중한 돈을 환급받을 수 없을 경우 보호받지 못하다는 것 때문에 그것이 나쁘다고 생각을 합니다.

그러나, 합법베팅 (스포츠토토) 의 현실은 어떤가요?

(베트맨을 욕하는 분들이 계시는데 베트맨은 대행하는 온라인대행복표발매업체이지 문제는 스포츠토토에 있습니다)

하나, 1경기가 아니라 2경기 이상을 픽해야 되지요.
둘, 핸디캡 게임은 아주 치우친 경기에나 주고 아니면 주지 않지요. 어떤 건 있고 어떤 건 없지요.
셋, 새벽 경기도 밤 9시 50분까지 베팅을 해야 하지요.
넷, 입출금은 엄청나게 늦게 되지요.
다섯, 게임도 극히 적어서 빅리그 경기가 없는 날은 하지 않거나 한정된 선택을 해야 하지요.

사실 환급률은 국가에서 규정하고 있는 부분이고 오즈가 1.70 (승패 동배당) 에 맞춰지는 것 - 환급률 85% 를 의미함 - 에 대한 반감은 별로 없습니다. 그러나, 나머지 부분들은 독점인 것을 이용해 '우리것만 해, 아니면 잡아 쳐 넣을거야' 라면서 횡포를 부리는 것입니다.

한 개인의 입장에서 생각을 해 봅시다.

같은 주방세제나 세탁세제를 사는 것도 조금이라도 싼 걸 사기 위해 코스트코 같은 대형매장을 이용하는 사람들이 있습니다. 같은 물건을 사더라도 조금이라도 싸기 위해서 세일기간을 기다렸다가 사는 분들이 있습니다. 아니면 1년을 더 기다려 아울렛매장을 이용하는 분들도 계십니다.

이러한 행위의 공통점은 무엇일까요?

지출(비용)극소화, 효용극대화 등 합리적인 경제행위를 하는 것입니다. 물론 다른 변수들이 있을 수 있고 그것이 최선의 선택은 아닐 수 있더라도 개인의 입장에서는 더 좋은 환경에서 선택을 하는 것입니다.

베팅도 마찬가지입니다.

합리적인 환경에서 나에게 더 높은 수익과 편리함을 주는 상황에 베팅을 하고자 할 것입니다.

스포츠토토는 해외업체의 발끝도 따라가지 못하는 베팅환경을 가지고 있습니다. 그들이 불법이라 칭하는 업체들 또한 정직한 업체라면 (먹튀를 안 하는 업체) 더 좋은 환경을 가지고 있는 것이 사실입니다. 불법이기 때문에 인생 종칠까봐 망설이는 것이지, 합법이면 어떤 미친 놈이 2폴더 제한에 경기도 별로 없고 환급도 늦고 핸디캡도 멋대로인 스포츠토토를 이용하고 있겠습니까?

적어도 합리적인 개인이라면 그럴 것입니다. 불법베팅을 정당화하는 것이 아닙니다. '합법이라면' 이라는 전제를 하였습니다.

가만히 있으면 중간이라도 가는데, '우리것 아니면 불법이야, 우리한테 돈 쏟아 부어' 라고 저렇게 광고까지 하고 있습니다. 적어도 저럴 자신감이 있다면 그 업체들에 뒤지지 않는 환경을 만들어 놓고 해야 합니다. 정부의 정책은 그렇다고 쳐도 자기들이 스스로 나서서 저런 애길 하는 게 너무도 염치 없이 들립니다.

정부에서도 아셔야 할 것이 불리한 베팅환경에서 베터가 돈을 잃을 확률은 높아지고, 그것이 바로 정부가 우려하는 사행성 조장의 첫걸음입니다. 베팅환경이 더 나았다면 몇십, 몇백을 save 할 수 있는 베터들이 상당히 많을 겁니다. 저같은 경우도 고배당 잡고 2폴더 만들기 위해 1.02 데려갔다가 망한 적이 있었고, (단폴로 해도 되는 문제) 그것이 생각보다 쌓이면 큰 금액이 됩니다.

베터가 잃을 수 있는 확률을 높여놓고 '우리한테만 베팅해' 라고 얘기하는 건 베팅환경을 갖추지 못한 자의 독점, 아니 합법임을 이용한 착취라고밖에 볼 수 없습니다. 합법업체가 스포츠토토 하나 뿐이라 그만큼 유지가 되고 있는 것이지 만약 그렇지 않다면 스포츠토토는 단시간에 망하고 말 것입니다.

스포츠토토에게 묻고 싶습니다.

"만약 지금 당신들이 불법이라 말하고 있는 업체 중 하나라도 정상적으로 세금을 내고 합법화가 된다면, 당신들은 지금의 경쟁력을 유지할 자신이 있는가?"

라고 말입니다. 그렇지 못한다면, 불법 근절이니 뭐니 염치없이 나서서 그런 얘길 하고 있으면 안 될 것입니다.

합리적인 선택을 하는 개인은 불법이라는 이유로 처벌을 받고, 많은 사람들을 착취하는 기업은 합법이라는 이유로 법의 보호를 받는 게 너무도 아이러니하지 않습니까?

III. 의원님들과 현 정부가 알아야 할 것 : 필요한 것은 세금인가? 사행성 방지인가?

법률이 개정되었습니다.

정부는 왜 세금을 받고 여러 업체를 개방해버리면 되는 문제를, 독점으로 인한 수익만 근시안적으로 생각하는지, 다음에는 정부에 대한 제언을 한 번 해 보고자 합니다.

지금도 해외결제가 되는 신용카드, code 를 받을 수 있는 집주소, 여권사본(혹은 세금계산서 영문판), 그리고 머니부커즈나 페이팔 같은 대행업체 아이디만 있으면 해외부키에서 벳을 할 수 있으며 - 정확한 방법은 모릅니다 - , 법률 개정 이전에도 불법베팅은 행정상의 벌금을 냈고 달라진 것은 최고한도액 뿐입니다. 아니 하나 더 하자면 처벌의 방식이 행정벌에서 형벌로 바뀐 것 정도입니다.

모든 건 처벌해버리면 효과가 있습니다. 그러나 그 효과가 완전히 근절되지는 않습니다. 법을 피하기 위해 다른 방법을 강구할 것이고, 처벌을 면하기 위한 수많은 시도를 할 것입니다. 모든 것이 강제성, 처벌로 근절되지는 않는다는 것입니다.

정부의 목표는 2가지일 것입니다. 독점기업을 통한 세수확보, 그리고 하나는 사행성 방지.. 두 가지 중 무엇인지를 생각해야 합니다. 두가지는 굉장히 밀접하게 연관되어 있습니다.

1. 정부의 목표가 사행성 방지라면?

사행성 방지라면 사행성이 조장되지 않도록 베팅환경을 개선해야 합니다. 현재 스포츠토토의 베터 착취 시스템은 사행성을 악화시키는 것밖에 안 됩니다. 스포츠토토에게 베팅환경의 개선을 요구하십시오. 그게 우선입니다.

불법베팅을 하는 사람에게 겁을 주고 처벌을 한다고 해서 사행성이 근절되지는 않습니다. 매회차 10만원의 한도가 있지만, 복권방 셔터를 내리고 천만원까지 베팅하는 사람이 있습니다. 베팅환경이 암울한 상황에서 사행성이 더 조장되는 사례의 하나입니다.

정부는 복표 구매가 많아지면 많아질수록 세금이 확보되기에 좋은 일이겠지만, 개인에게는 불리한 환경 속에서 끊임없이 스포츠토토 같은 기업과 싸워 이겨야 하는 사례가 발생을 합니다.

해외업체 등과 경쟁을 시키십시오. 개런티를 받고 해외업체에게 국내지사를 설립할 수 있게 하십시오. 더 나은 환경에 사행성은 훨씬 줄어들 것입니다. 사행성 감독위원회에서는 어떤 자료를 가지고 어떻게 조사를 하는지 모르겠지만 사행성 방지는 처벌을 통해 실효를 거두기는 힘들 것입니다.

베팅금액 제한만 어느 정도 적용이 된다면 사행성 방지를 위해서 가장 필요한 것은 적어도 해외업체만큼의 베팅환경을 만들어주는 것이 급선무일 것입니다.

스포츠토토에만 베팅하라는 것 자체가 하나의 공포이고 협박입니다. 직접적 공포는 없지만, 간접적인 협박, 제약, 규제 속에서 서민과 시민은 살아가야 합니다.

2. 정부의 목표가 세수 확보라면?

만약 정부의 목표가 세수 확보라면, 그 얘기는 더 간단해집니다.

관리가 잘 되는 몇 업체에게 '합법'으로 운영할 수 있는 권한을 주는 것입니다. 아니면 해외업체에게 개런티를 받고 지사를 입점시키는 것입니다. 독점으로의 세수 확보도 있지만, 경쟁업체가 10-20개만 되어도 엄청난 세수 확보가 될 것입니다. 베터는 자신에게 유리한 업체에게 베팅을 할 수 있고 이는 더 좋은 베팅환경을 만들기도 할 것입니다.

이는 수요가 창출됩니다. 경제가 살기 위해서는 수요 및 지출이 많아야 합니다. 스포츠 복표사업 또한 상당한 수요를 만들어낼 수 있는 사업입니다. 다양한 업체가 이를 실시하게 된다면 상당한 세수로 이어질 수 있을 것입니다.

부작용은 역시 서민들의 대출 등의 문제일텐데, 현재 상황도 크게 다르지 않기 때문에 그렇다고 해서 상황이 달라질 것 같지는 않습니다. 한가지 필요한 게 있다면 여러 업체가 있다면 베팅 금액 한도 설정을 통합적으로 관리를 해야 할 것입니다.

3. 불법베팅 근절에는 어떤 효과가 있는지.

경쟁력 있는 사설업체가 합법적인 권한을 가지고 세금을 내게 된다면, 충분히 합리적인 베팅환경을 불법을 이용하지 않고도 누릴 수 있기 때문에 불법을 이용할 사람은 없을 것입니다. 즉, 자동으로 불법베팅은 근절됩니다.

지금 사람들이 불법베팅을 하는 이유를 생각해 보시면 간단합니다. 스포츠토토가 지극히 불리한 베팅환경에서 합법이라는 이유로 자기것에만 베팅하라고 하고 있기 때문입니다. 그런데, 경쟁으로 많은 업체가 풀리게 되면 불법을 이용할 사람은 없습니다.

IV. 처벌이 능사인가?

항상 처벌이 능사인가라는 생각을 하게 됩니다.

제도개선, 환경개선이 되지 않은 채로 처벌만을 강조하는 것은 그저 편의주의로밖에 보이지 않습니다. 물론 처벌을 받지 않기 위해 행동할 수 있지만 '처벌'이 두려워서 피가히보다는, '처벌받지 않을 수 있는 환경이 있어서' 하지 않는 쪽으로 개선하는 노력이 더 필요합니다.

여담으로 고민하는 팁스터분들이 계실 것입니다. 팁스터가 해외에 2부리그나 언오버 게임을 파는 문제에 대해서도 고민을 했으나, 그것은 아무 문제가 아닌 것으로 결론을 내렸습니다. 모든 분석과 팁이 국내 거주자들에게 스포츠베팅을 하라고 판매하는 것이라는 증거를 찾기도 어려우며, 그 인과관계를 찾기 힘들기 때문입니다. 만약 베팅팁을 주며 베팅업체를 소개하는 아프리카 방송 등은 법의 제재를 받을 수도 있을 것입니다. 예를 들어 지금 강등이 거의 확실시되고 있는 노바라의 팬이 있는데, 노바라가 2부리그에 간다고 해서 노바라 경기를 분석하지도 못하는 건 더더욱 말이 안 되기 때문입니다. 스포츠분석이 스포츠베팅을 하기 위한 것이라고 인과관계가 명확할 수가 없습니다. 그것이 국내에서 불법베팅을 위한 것이라는 인과관계를 절대로 밝히기 힘들 것이라 봅니다. 즉, 팁스터는 하나의 직업이고 그것은 아무 문제가 되지 않을 것입니다. 만약 그게 문제가 된다면 헌법의 기본원리에서 보장하고 있는 직업의 자유를 침해하는 게 명백하기 때문입니다. 스포츠분석과 스포츠베팅에 어떤 제한이 있다는 것이 너무 아이러니합니다.

오늘은 2폴더 제한으로 슬픔을 겪었습니다. 프로토 22회차 LA클리퍼스의 승을 생각하고 1경기를 찾다가 샌안토니오와 묶어서 패헀습니다. 2폴더 제한이 없었다면 1경기만 선택할 수도 있었을 것입니다. 그게 화가 나서 글을 쓰기 시작하다보니 꽤 긴 글이 되었습니다.

단순한 노름꾼이 되는 것이 아니라 정당한 권리를 찾고, 정당한 환경에서 베팅하고 싶은 사람의 마음입니다.

불법베팅을 근절하는 방법은 '처벌이나 법개정'이 아니라 불법을 하지 않을 수 있는 환경의 조성임을 윗선에서 깨달을 수 있길 바랍니다.

축구 승부예측의 전략: 국내도서>취미/레저; 저자 : 체리쉬; 출판 : 메가트렌드 2010.09.15

상세보기

스포츠토토 개정법률이 바뀐 것은 어차피 그동안도 걸리면 벌금을 냈기에 큰 변화는 없지만, 다가오는 것은 클 수 있습니다.강제성은 높아졌지만 그것이 정당한 강제성인지, 그렇게 하지 않기 위해 얼마나 노력했는지는 정부도, 스포츠토토도 생각을 해 봤으면 합니다.

개정법률이 나온 이후로 더 열악해지고 있는 베팅환경 (핸디캡이 모든 경기에서 적용되지 않고 심지어 농구까지도 등등) 이나 마감일을 회차마다 임의적으로 설정하여 그때그때 적용하는 주먹구구식 운영 등 베터에게 불리한 환경만 조성되고 있는 게 현실입니다.

저뿐만 아니라 뜻이 있는 베터, 저를 싫어하는 분이든 아니든 함께 힘을 모았으면 합니다. 해외베팅시장의 개방, 정부의 세금 확보를 위한 베팅업체의 합법적 인정, 독점 철폐를 위한 노력, 독점이 불가피하다면 경쟁업체에 비할 수 있는 베팅환경의 조성 등을 요구해야 합니다.

제가 배우고 싶은 팁스터 중 한 분도 같은 말씀을 하셨고, 많은 분들도 불만은 가지고 있지만 실천에는 못 옮기는 것 같습니다. 하지만, 변화는 참여에 의해 발생합니다. '다른 건 불법이니까 상관없어' 라고 생각하는 스포츠토토의 방만한 태도에 대해 이제는 경종을 울려야 할 때도 된 것 같습니다.

이제 한 가정의 가장이 되었고, 저도 먹고 살기 위해 최선을 다하고 있는 입장입니다. 적중할 수 있는 기회를 베팅환경으로 인해 아쉬운 순간들이 찾아오는 건 저뿐만 아니라 수많은 베터들이 경험했을거라 생각을 합니다.

행복한 한 주 되시기 바랍니다. 아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다.

EPL 박싱데이주간, 평소보다 이변이 많은 이유 집중분석

Cherish H — Mon, 02 Jan 2012 08:21:15 +0900

박싱데이는 하루를 의미하지만, 보통 축구에서는 박싱데이주간으로 전반기 휴식기 이전까지의 스케줄을 포함하기도 합니다. 박싱데이에는 매번 결과들을 보면 알 수 있듯 잦은 이변들이 발생합니다.

특히 이번 주말에는 마치 이변을 좋아하는 사람에게 선물이라도 하듯, 맨유, 첼시, 맨시티 등이 패하며 재미있는 EPL 레이스를 만들어주었습니다. 저 역시 아스날, 리버풀 (지난주) / 맨유, 위건, 토트넘 (이번주) 등의 이변을 역으로 활용하며 좋은 결과를 얻었습니다.

이런 이변이 발생한데는 어느 정도 이유가 있다고 생각했습니다. 이것은 지난 시즌부터 일관적으로 유지해 온 관점입니다. 사전적으로 유지한 관점이기 때문에 관점의 차이가 있을 수는 있습니다.

1. 체력적인 문제

상위권팀은 챔스 또는 유로파를 병행한 경우가 많고 부상자까지 있을 경우 누적된 피로가 경기력에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 체력적인 문제는 이틀 쉬고, 사흘 쉬고 경기를 해서 나타나는 게 아니라 피로가 누적되어 발생한다고 봅니다.

초반 좋은 경기력을 보여준 토트넘이 스완시시티에게 후반 밀리며 동점골을 내 준 점, 어제 선더랜드를 상대했던 맨시티 선수들의 후반 집중력이 낮아진 것 역시 챔피언스리그를 병행한 체력적인 부분과 무관하지 않았다고 봅니다.

맨유, 아스날, 맨시티, 첼시 등 챔피언스리그를 병행했던 팀들이나 유로파리그를 꽤나 중시하게 생각했던 스토크시티는 박싱데이 주간 성적이 좋지 않습니다. 토트넘 역시 유로파리그를 병행했지만 떨어져도 좋다는 생각으로 래드냅이 리그 집중도를 보였으나 노리치-스완시로 이어지는 연속 원정에서의 체력 문제를 극복하지 못했습니다.

첼시 같은 경우 이적시장에서 많은 선수들을 이적시켰고, 체력문제와 겹쳐 스쿼드뎁쓰의 문제가 발생하며 지속적인 경기력 부진을 드러냈다고 보입니다. 데런벤트와 아그본라허 등이 건강하게 복귀한 애스턴빌라는 첼시가 상대하기 힘든 팀 - 맥리쉬의 전술적인 부분을 생각한다면 - 일 수도 있다는 생각이 듭니다.

2. 선택과 집중, 비지니스, 그것은 당연한 것.

많은 경기를 짧은 휴식에 연속적으로 치르는 것은 체력적인 부담과 연계되어 어떤 팀에게든 부담이 발생합니다.

그 부담을 최소화하기 위한 팀들의 움직임은 로테이션 등의 대비책으로 나타나며, 아무리 강팀이라도 선택을 할 수 있는 부분에 대해서는 선택을 하게 됩니다. 즉, 약팀과의 매치업에 로테이션으로 100% 전력으로 임하지 않는 경우가 많습니다.

어제 맨시티가 리버풀과의 경기를 앞두고 아게로, 실바, 그리고 리차지를 투입하지 않은 것 등이 그러한 사례입니다. 선더랜드를 상대하는 데 필요한 스쿼드의 비중을 낮게 본 것입니다.

약팀들 역시 강팀에 비해 선택과 집중을 합니다. 풀럼, 위건 등이 맨유에게 대패한 것은 맨유가 잘 해서라기보다는 선제골 이후 그 경기보다 다른 경기에 더 집중했기 때문입니다. 매경기 같은 집중력으로 임하지 않는다는 것입니다. 물론 그런 경기들을 찾아내는 데는 한계가 있을 수 있습니다.

저는 박싱데이주간 - 이변주간 - 에 구단의 비즈니스, 그리고 체력의 문제, 무엇보다 선택과 집중을 할 수 있는 팀과 그렇지 못한 팀들 사이에서 생겨나는 경기집중도가 큰 역할을 한다고 봅니다.

3, 합의적인 관점, 무승부는 많다.

박싱데이주간 무승부가 많은 것 역시 합의적인 관점도 존재합니다.

물론 대놓고 합의하는 것이 아니라 동점 상황에서 역습으로 승점을 챙기지 못하는 위험성을 대비하여 수비라인을 끌어올리지 않고 승점 1점에 만족하며 어느 정도 체력적 비축이 가능한 상황을 만든다는 것입니다.

실제로 선더랜드-에버턴, 볼튼-울버햄튼 등은 상당히 소극적인 플레이를 보이는 경우가 많았습니다. 수비에 더 비중을 두는 플레이는 많은 무승부를 만들 것입니다.

풀럼처럼 이기고자 하지만 지키지 못한 (개인적으로 이번 프로토는 풀럼의 무승부가 극히 아쉽습니다) 것과는 조금 다른 측면으로 볼 수 있습니다.

이런 유형의 무승부는 - 무승부가 많이 나오지 않는다고 단언하는 건 아닙니다 - 전반기 리그 마지막 경기를 치르는 20R 에는 그 비중이 낮아질 것입니다.

4. 강등위기팀은 어떤 경기라도 절실하기 때문.

이변을 낸 팀들은 대부분 잔류를 보장 못하는 팀들이 많았습니다. 이런 팀들은 박싱데이에 더 집중하는 경우가 많습니다. 역으로 생각하면 강팀이 100% 전력을 기울이지 않는 것이나 강팀의 체력 문제는 기회가 될 수도 있습니다.

특히 블랙번의 이변은 (저는 프로토 기준으로 한 핸디캡 승이 매우 매력적인 배당으로 생각했고, 실제 2.90 배당에 베팅했습니다.) 맨유가 피로누적 및 경기일정으로 인해 로테이션을 쓰며 블랙번을 얕봤다면, 블랙번은 지더라도 해 보겠다는 집중력 - 지난 리버풀전에서 보여준 집중력의 지속에서 비롯된 결과라고 봅니다.

울버햄튼 역시 아스날의 그런 문제 등을 공략하는 데 주력하였고 지난 라운드 이변을 만드는 데 성공하였습니다. 실제 아스날은 QPR 과의 경기에서도 체력 문제 등으로 승리했지만 압도적인 경기력을 보여주지는 못했습니다.

5. 약팀이 오히려 승점 3점의 대상이 되기도 해.

여기서 주의해야 할 점은 약팀을 상대로 다른 팀들이 더 집중적인 승점 3점의 대상으로 생각할 수 있다는 것입니다. A팀, B팀 모두 최선을 다하는 상황이 발생할 경우 경기의 결과는 판단하기 어려워지는 것입니다.

여유있게 임한 팀에게 이변을 냈다고 해서 자신들을 승점 3점의 대상으로 바라보고 있는 팀들에게 이길 수 있다는 보장을 할 수 없다는 것이 핵심입니다. 즉, 전력적인 열세는 나타날 수 있다는 것입니다. 머릿속으로는 정리가 되어 있지만, 글로 설명하기 어려운 부분입니다.

이 정도로 살펴 보았습니다.

전반기 마지막 라운드 20라운드에서는 선택과 집중의 관점은 컵대회를 중시하지 않은 팀에게는 별로 중요하지 않을 것이라 봅니다. 컵대회를 병행하는 팀이고 그 가치를 둔다면 선택과 집중을 또 할 수도 있을 것입니다.

여담인데 마틴오닐의 마술은 선더랜드의 멤버 안에서도 펼쳐졌습니다. 개인적으로 그 마법이 선더랜드의 현 멤버로 이루어지지 어렵다고 보았는데 오닐이 무승부에 만족하는 듯 하더니 결국 지동원이 일을 냈습니다. 상대가 공격적일 때 수비에 집중하며 빠른 공수전환으로 좋은 성적을 냈던 마틴오닐이 선더랜드를 바꾸어 놓았습니다. 지동원의 골은 정말 멋졌습니다. 다소 운이 따르기도 했고, 물론 마지막 골은 오프사이드였지만 지동원이 조하트트를 제치고 골을 넣었다는 것은 멋진 일임에 아닐 수 없습니다.

좋아하는 가수 장혜진의 나는가수다 탈락은 저에겐 올해 있었던 일 중 가장 충격적인 일 중 하나였고, 그것이 살아가는 데 적지 않은 자극이 되었습니다. 확신을 가졌던 일이 발생하지 않았습니다. 청평단에 다녀온 지인이나 인터넷후기를 보고 제 나름대로 책정한 배당률은 약 1.02 였습니다.

또, 이전에 보지 못했던 영화 킹콩을 보았는데 킹콩의 죽음 또한 충격적이고 너무 슬펐습니다. 일방적으로 주기만 하는 그런 사랑의 참담함을 보았기 때문입니다.

어떤 재화는 유통될 때 더 가치를 지님에도 불구하고 일방적인 관계가 형성된다면 그것을 유통시키면 더 가치가 있어질 것입니다. 블로그나 커뮤니티도, 넓게 말해 우리 인생도 그런 게 아닌가 합니다.

요즘은 돈을 벌 수 있는 어떤 일을 궁리하고 계획하고 있습니다. 항상 어떻게 하면 돈을 많이 벌 수 있을까 란 아이디어에 갇혀 사는 것 같습니다. 이렇게 사는 것이 행복한 일인지는 모르겠지만 어느 정도 내가 뭔가를 했다고 느낄 때까지는 그런 노력을 감추지 않으렵니다. 그동안 블로그를 하지 못한 것은 정말 단순히 여유가 없기 때문입니다.

혼자 살 때는 몰랐지만 결혼을 하고 가장이 되었다는 점, 그리고 앞으로 가족이 늘어날 수도 있다는 점을 생각하면 절대 소홀할 수는 없는 부분 같습니다. 최선을 다해 살려고 합니다.

즐겁게 시작한 일도 하나의 일이 되고 스트레스가 되니 주말에 느끼는 감정은 승리해야 한다는 강박관념과 부끄럽지 않은 모습을 보이겠다는 것입니다. 지난달 2000경기 이상을 정리하며 적중률이 높았던 유형과 낮았던 유형을 정리했습니다. 모든 팁 유형엔 100% 가 없다는 재밌는 사실도 발견했습니다.

주말엔 프로토 분석을 마치고 여행을 다녀왔습니다. 모든 걸 잊고 쉬었습니다. 그냥 그러고 싶었습니다. 그런데 와이프가 자고 나서 결국 새벽에 또 축구를 봤습니다. 경기는 보지 못했지만 맨유가 블랙번에게 질 때 환호하고, 지동원의 골에 환호했습니다.

오랜만에 소재를 찾았습니다. 숨가쁘게 흘러 온 박싱데이를 정리해봤습니다. 마지막 라운드를 접근하는데, 선택과 집중의 관점을 버려야 한다는 점이 난해함으로 다가옵니다. 그러나 체력의 문제는 존재하고 선택과 집중을 역으로 한 번 생각해 보고자 합니다.

흑룡해입니다. 흑룡해에는 용의 기상처럼 좋은 일들만 가득하시길 진심으로 빕니다. 늦었지만 새해 복 많이 받으세요.

요즘 블로그 관리를 안 했더니 링크광고를 가장한 스팸댓글이 너무 많네요.

아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다. ^^

한국축구, '레바논참사' 라는 표현이 타당하지 않은 이유

Cherish H — Wed, 16 Nov 2011 06:20:35 +0900

상황논리에 대한 이해

어제 한국축구는 레바논 원정에서 1-2 로 패했습니다. 물론 경기스코어만 놓고 본다면 그것이 한국축구의 위기니 뭐니 하는 말들이 나올 수 있지만 상황논리로 생각했을 때는 지극히 당연한 결과이자 오히려 다행스러운 결과였습니다. 조광래호는 지지 않는 것이 최선의 선택이었지만 져도 크게 걱정되지는 않는 상황이었습니다.

일본 또한 북한을 상대로 평양에서 0-1 로 패했고, 호주 역시 오만 원정에서 0-1 로 패했습니다. 레바논에게 1-2 로 패한 한국을 포함하여 이 세 경기의 공통점은 '반드시 이길 필요가 없는 경기' 였습니다. 국가대항전에서는 반드시 이길 필요가 없는 경우 잦은 이변이 발생하며 그것이 원정이면 더욱 그러한 경향이 심하게 나타납니다.

한국 10
레바논 7
쿠웨이트 5
UAE 0

한국은 쿠웨이트와의 홈 최종전을 남겨두고 있고 쿠웨이트가 UAE 를 이기더라도 (실제 이겼습니다) 홈에서 비기기만 하면 다음 라운드에 진출하게 됩니다. 단순하게 생각하면 쿠웨이트에게 비기기만 해도 된다지만 그보다 레바논이 UAE를 원정에서 쉽게 이길 수 있을지도 잘 모르겠습니다.

어차피 3차 예선의 최종 목표는 다음 라운드 진출이지 원정에서 이겨야 하는 것이란 없습니다. 모로 가더라도 서울만 가면 됩니다. 한국은 1번의 자력 진출할 수 있는 기회 (vs 쿠웨이트) 가 남아 있습니다.

일본 10
우즈베키스탄 10
북한 3
타지키스탄 0

일본과 우즈베키스탄은 진출을 확정지었습니다. 둘의 차이는 홈/원정의 차이였고 일본은 평양 원정에서 패했습니다. 그러나 그것이 비난의 여론으로 이어질 필요는 없습니다. 이길 필요가 없었기 때문입니다.

지난 라운드 패한 호주 또한 진출이 거의 확정된 상태였기 때문에 까다로운 오만 원정에서 한 차례 쉬어갔습니다. 태국 원정에서도 쉬어갈 수 있었는데 한 골이 들어가며 1:0 으로 신승을 거두었습니다. 중국, 이란, 호주를 추천했던 저로서는 다행이었습니다.

중요한 건 동기부여형 상황논리만 생각해 볼 때 한국이 레바논 원정에서 이겨야 할 이유는 없었습니다.

중동 원정의 어려움

중동 원정은 어렵다고 인식이 되고 있습니다. 일단 기후가 첫번째이고, 두번째는 중동지역의 텃세도 상당히 심합니다. 셋째, 레이저빔으로 오늘 골키퍼가 방해를 받았던 것처럼 홈팬들이 치사한 작전을 쓰기도 합니다.

뿐만 아니라 이번 아시아챔피언스리그 카타르클럽인 알샤드와 수원의 경기에서 보면 알 수 있듯이 앞서고 있거나 비기려고 하는 경기에서는 '침대축구' 및 더티 플레이를 펼칩니다. 그것은 홈/원정을 막론하고 중동팀들의 특징인데 거칠게 수비하면서 상대팀에게 부상을 입히기도 합니다. 심판 배정 또한 중동심판이 배정되는 등 (이번에도 그랬지요) 편파적인 경기운영적인 면도 발견됩니다.

레바논이 세계랭킹 146위라고 무시하는 언론기사들이 눈에 보이는데 중동의 홈어드밴티지를 고려하면 결코 쉬운 원정이 아닙니다. 더구나 부상으로 인해 스쿼드뎁쓰가 얕아진 상황에서 추가적인 부상자가 발생한다면 장기적으로 더 차질이 있을 수도 있습니다.

2011년 마지막 A매치 경기를 승리로 이끌어주었기를 바라는 축구팬들의 마음은 이해하지만, 꼭 이길 필요가 없는 경기에서 중동 원정을 떠나서 사력을 다해서 싸워야했다면 그만큼의 손실이 있었을 수도 있습니다.

만약 저 순위표가

쿠웨이트 10
대한민국 7
레바논 5
UAE 0

이었다면, 대한민국은 쉽게 무너지지 않았을 것입니다. 쿠웨이트와의 경기가 남아 있지만 레바논에게 패할 경우 상황은 어려워질 수 있기 때문입니다. 대한민국이 지난 4번의 경기에서 얻어 놓은 승점이 10점(3승1무)이었기 때문에 너무 걱정하지 않아도 된다는 것입니다.

또 연속 원정이었습니다. 힘든 중동 연속 원정을 치러내는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 아랍에미리트에서 레바논까지.. 그렇게 이동을 했습니다. 보통 클럽팀의 연속 원정 성적을 한 번 체크해 보시기 바랍니다. 편견이 깨지심을 느끼실 수도 있을 것입니다.

자력 진출이 가능하다면.

동기부여에서 중요한 것은 자력 진출입니다. 다른 경기에 영향을 받지 않고 진출할 수 있느냐입니다. 그런데 한국은 쿠웨이트를 상대로 비기기만 해도 다음 라운드 진출을 하게 됩니다. 그리고 그것은 자력입니다. 레바논의 경기결과에 따라 1,2위가 결정될 수는 있겠지만 중요한 것은 다음 라운드 진출이기 때문입니다.

쿠웨이트가 오늘 UAE 를 이겼기 때문에 상황은 재밌어졌습니다. 우리는 쿠웨이트에게 패하면 진출할 수 없게 됩니다. 그러나 리그의 상황이 아니라 최종전이기 때문에 쿠웨이트가 반드시 이기고자 한다면 특유위 수비축구를 펼칠 수 없을 것이고, 우리의 의지에 따라 지키느냐, 압도하느냐의 갈림길에 설 것입니다.

'비기기만 해도 되는 팀' 과 '이겨야만 하는 팀' 의 대결에서는 비기기만 해도 되는 팀이 유리합니다. 당연한 것이지만, 이겨야만 하는 팀이 전력이 매우 압도적이지 않는 한 그 상황을 뒤집기는 쉽지 않습니다. 쿠웨이트가 객관적으로 우리보다 나은 전력을 갖춘 것은 아닙니다.

자력 진출이 가능한 조건은 승/무 입니다. 그것은 100% 레바논의 경기결과와는 무관합니다. 한국축구는 최소한 비기기만 했을 때 목표치인 최종예선에 진출할 수 있습니다.

물론 저는 그날 베팅용지가 주어진다면, 한국승리에 베팅하지 않습니다. 무승부가 나와도 되는 경기이기 때문입니다. 오늘 카타르-바레인은 충분히 그 교훈을 보여주었습니다. 그냥 패스할 것입니다.

긍정적으로 생각해 볼 부분은 없을까?

물론 있습니다. 이 경기에 사력을 다하지 않음으로써 앞서고 있는 자의 여유를 종종 보여준 점입니다. 박주영의 서스펜션, 기성용, 김보경 등의 부상으로 인해 얕아진 스쿼드뎁쓰에서 무리하지 않은 점은 긍정적인 부분으로 보여집니다.

비록 오늘 경기는 패했지만 다음 경기에 더 최선을 다할 수 있는 몸상태를 만들 수 있는 것입니다. 구자철은 결장하더라도 더 긍정적인 복귀들이 많아질 수 있기 때문입니다.

물론, 오늘 이겼다면 자력으로 바로 최종예선진출을 확정지었겠지만 원정이기도 했고 아직 자력진출의 기회가 남아 있는 한 한국축구가 오늘의 패배로 비난을 받을 이유, 그것이 '참사' 라고 표현될 수준은 아닌 듯 보입니다.

축구에서의 실리는 경기 내에만 쓰이는 표현이 아닙니다. 저는 전술적으로 스토크시티(EPL)의 퓰리스 감독과 나폴리(세리에A)의 왈테르마짜리 감독에게 선택과 집중 전술을 배우고 있습니다. 나폴리가 챔피언스리그에 뜻을 두고 이번 시즌 챔피언스리그를 앞둔 상태에서의 경기운영을 어떻게 했는지, 퓰리스 감독이 버려야 할 경기를 어떻게 과감하게 보여주는지에 대해서는 한 번쯤 공부해 볼 필요가 있습니다. 매경기 최선을 다하는 스타일이 있는가 하면 선택과 집중을 통해 전술적으로 특정 경기에 중점을 두는 운용도 이제는 존중받을 수 있다고 봅니다.

호주가 오만전에서 그랬듯, 한국 축구는 한 타임 쉬어갈 수 있었습니다. 물론 플레이에서도 아쉬운 부분이 많았지만 오늘의 패배는 타산지석이 되어 더 긍정적으로 작용할 수도 있을 것입니다. 조광래 감독은 어려운 상황에서 치른 레바논 원정에서 느낀 것, 배운 것이 많았을 수도 있습니다.

비록 레바논에게 1-2 로 패했지만, 그 경기는 패해도 되는 경기였고 아직 자력 진출의 기회는 남아 있습니다. 그것도 상대에 비해 매우 유리한 조건 (홈에서 지지만 않으면 되는 경기) 을 가지고 임합니다. 최선을 다해 중동 원정에서 1승1패를 하고 고국으로 돌아가거나 또는 소속팀으로 돌아갈 선수들에게 격려의 박수를 보내주었으면 합니다.

'레바논 참사' 가 아니라 더 나아질 수 있는 소중한 기회로 생각될 수도 있는 일입니다. 적어도 이번 패배는.... 그렇게 생각해 주어야 합니다.

한국축구가 내년에 있는 쿠웨이트전에서 더 나아진 모습을 보여줄 수 있길 기원해 봅니다.

어제 북한의 일본전 승리는 정말 짜릿했습니다. 승리 의지가 커 보이지 않았던 일본이었지만 북한의 경기력 자체도 좋았습니다. 물론 전반 내내 결정력 부족은 아쉬운 부분이었지만요, 같은 생각으로 북한 사이드로 보았던 경기였기 때문에 더 뿌듯했던 것 같습니다. 한국축구가 0-3 으로 일본에게 패했었는데 그날의 패배를 설욕한 느낌이 들더라구요.

아무튼 어제 한국축구가 아쉽긴 하지만 참사 정도는 아닙니다. 그날이 월드컵 최종예선 결정전인데 그랬다면 그것은 진정 참사겠지만, 어제 경기는 실제로 그 집중도가 매우 높아야 했던 경기는 아니기 때문입니다.

아래 손가락 클릭은 저에게 큰 힘이 됩니다. ^^

나는 가수다 장혜진, 어떤 파워블로거의 불편한 진실

Cherish H — Tue, 15 Nov 2011 07:10:00 +0900

(어제 1994년, 어느 늦은 밤을 2011년 나는 가수다에서 로 바꿔서 부를 때의 모습)

I. 이제는 그리워질 나는 가수다의 장혜진

장혜진님이 나가수 마지막 무대 녹화를 했습니다. 명예졸업 여부를 떠나서 장혜진이라는 가수는 이제 마지막 방송을 끝으로 시청자들에게 기억될 것입니다. 그리고, 박정현, 김범수, 윤도현밴드, 조관우님이 그랬던 것처럼 가끔은 그리워질 것입니다. 안티들도 그리워질 때가 있을 거에요. 그 모습이..

많은 40대 중견여가수들이 나가수 출연을 거절했다고 합니다. 나이가 있기 때문에 전성기 때의 모습을 보여주지 못할 수도 있고, 뭔가 도전하는 것에서 얻을 수 있는 기쁨도 있겠지만 경연에 대한 스트레스를 방송을 통해서도 알 수 있기 때문입니다.

아무튼 40대 중반의 장혜진님은 그동안 총 15번의 경연 무대 (중간평가 제외) 를 보여주셨는데 이렇게 떠나게 되신다니 이제 그 모습을 TV에서 보지 못한다는 것이 너무 아쉽기만 합니다. 콘서트에서 종종 뵐 수는 있겠지만, 나가수라는 무대는 한 아줌마 가수가 이렇게까지 무언가에 최선을 다할 수 있다는 것을 보여준 프로그램이었습니다.

다른 가수들의 열정적인 모습에서도 적지 않은 감동을 느꼈지만, 장혜진님은 딸과의 약속을 지키기 위해서 최선을 다해 경연에서 살아남고자 했으며, 순위에 연연한다는 편집으로 인해 적지 않은 비난도 받고 있지만 저는 그 모습이 오히려 솔직해 보였습니다. 나는가수다라는 프로그램은 서바이벌 경연 프로그램이고, '높은 순위' 를 가수가 받고 싶어하는 것은 당연합니다. 그런 솔직한 모습이 편집에서 조금 부정적으로 비춰진 것이 조금 아쉽게 느껴졌을 뿐입니다.

II. 명예졸업이 뭐길래.. 파워블로거와 장혜진의 불편한 만남

(다른 노래 들을 때 장혜진의 소녀같은 표정)

명예졸업이라는 MBC에서 만든 제도에 심히 불편함을 느끼고 있습니다. 그것이 오히려 화살이 되어 장혜진님에게 날아오는 것은 너무 안타까운 일이며, 일부 파워블로거는 장혜진님을 비난하고 있습니다.

한 블로거는 '장혜진이 바비킴을 찾아갔을 때' 영악하다는 표현을 썼는데 그것은 나는가수다라는 프로그램에서 만든 하나의 컨셉입니다. 그것을 다큐멘터리처럼 해석해서 실제 김태현과 바비킴이 기분이 나빠했다고 해석하면서 장혜진님의 성격이 이렇고 저렇다고 평하고 있는데 사실 여부를 떠나 안타깝습니다.

화제는 자극적이지만 사람들의 공감을 얻지 못했기 때문입니다. 네이트 및 자신의 블로그에 다른 사람들이 남긴 댓글에는 오히려 그 블로거를 역으로 비판하는 분위기가 일고 있습니다. 장혜진님의 팬이 아니더라도 그것은 '꺼리' 를 만들어 장혜진을 대놓고 비난하고자 하는 것으로밖에 보이지 않았습니다.

해당 블로거가 지금까지 써 온 글들을 보면 장혜진을 비난하는 글이 몇 개 됩니다. 그리고 그 글들은 한결같이 자극적입니다. 블로거로서 생존하고 싶은 마음도 이해하지만, 저는 이러한 블로거들에게 아쉬운 마음을 같은 블로거로서 금할 수가 없습니다. 장혜진에게 생존을 구걸한다고, 청평단에게 표 얻으려고 무대를 연출한다는 비난을 하면서 자신은 파워블로거로서의 생존을 위해 극단적으로 자극적인 글들만 쓰니 얼마나 아이러니합니까?

그리고, 이건 당연한 말이고 솔직한 말이지만 장혜진의 팬으로서 '이런 글' 을 받을 분이 아닌데.. 하는 생각에 기분도 나쁩니다. 장혜진의 안티이고 장혜진을 싫어한다는 것은 알겠지만, 비판하는 데에도 그 방식이 있는 것이고 예의가 있는 것인데 그 점이 발견되지 않습니다.

제가 존경하는, 좋아하는 블로거와 이웃이기도 하고 TV 출연도 하셨던 분인데 무엇이 장혜진에게 그런 악감정을 가지게 만들었는지는 모르겠습니다. 장혜진을 싫어하는 사람에게 좋아하라고 할 수는 없습니다. 또, 블로그는 자신이 쓰고 싶은 글을 끄적이는 공간이 맞습니다. 그러나 그것에도 정도와 예의는 있습니다. 그런데 적어도 그것이 기사화될 수 있을 정도의 위치에 있다면 조금 더 생각하고 글을 써야 합니다.

오늘 장혜진 관련 기사를 쓴 블로거의 글을 읽어보면 '나는 장혜진이 싫어요' 라는 의사밖에 전달이 안 됩니다. 실제 장혜진님이 명예졸업을 해도 '명분 있는 명예졸업을 위한 제작진의 기획' 이라며 깔 블로거입니다.

가수 장혜진과의 파워블로거와의 불편한 만남, 무엇이 이 파워블로거를 이렇게 만들었을까요?

III. 파워블로거와 연예부기자, 뭔가 자극적인 것이 필요한 숙명(?)

블로거의 주관이 강한 것도 있지만 한 블로거와 장혜진의 불편한 만남을 이끈 데에는 블로거들의 자극적인 글 쓰기 경쟁도 한 몫 했다고 봅니다.

저는 스포츠블로거이지만 기자, 그리고 블로거들의 특징은 '튀는 제목, 튀는 화제' 등 남들과 독특한 컨셉을 찾아야 합니다. 자극적은 소재를 내 놓아야 주목을 받게 되고 많은 사람이 읽게 됩니다. 인터넷매체에서 신경을 쓰는 것은 오로지 클릭수입니다. 오히려 안티를 바라고 있을지도 모르는 안타까운 블로거들도 있습니다. 지금 장혜진 기사 때문에 그 블로거에 악플이 달리고 있는데 이는 방문자수가 늘고 있다는 반증으로 늘어나는 광고수입 덕에 즐거워할지도 모르는 일이지요.

나우누리, 하이텔 시절만 해도 그렇지 않았는데 인터넷이 발달하고 클릭질, 제목낚시 등이라는 표현이 인터넷언론이 발달하며 생겨났습니다. 그것도 자연스러운 사회현상 중 하나인데 포탈사이트나 인터넷언론에서도 많은 클릭을 통해 얻어지는 광고수입 등을 우선적으로 생각하기 때문에 자극적인 제목과 기사를 선호합니다. 그런 자극적인 기사는 사람들의 클릭을 유도하고 결과적으로 글쓴이나 포탈사이트나 모두에게 일거양득이 될 것입니다.

이는 우리나라 황색 언론의 문제점이기도 합니다. 인터넷언론의 긍정적인 면도 많지만 정식 기자 수업을 거치지 않은 분들이 쓰는 기사에는 확실히 한계가 있습니다. 물론 조선일보나 중앙일보 등 어려운 기자수업의 과정을 거쳐야 하는 언론을 무조건 긍정하는 것은 아닙니다. 사실 스포츠 같은 경우는 전문블로거들이 훨씬 더 광활한 시각에서 좋은 글을 써 주기도 하고 그로 인해 배우는 것도 상당히 많습니다. 일장일단이 있는 것입니다.

하지만, 인터넷언론이나 블로거가 너무 난무하여 프리토크형 매체들이 난무하는 것도 꼭 좋은 것만은 아닌 것 같습니다. 적어도 주관 매우 심한 연예나 TV 영역에서는 더욱 그렇습니다. TV,연예관련글의 자극적 제목들이나 튀려고 하는 내용들에 눈쌀이 찌푸려질 떄가 너무 많습니다. 얼마전 티브이데일리의 기사를 보니 조관우 '실력부족' 이라는 언급을 자기멋대로 해놓기도 했더군요.

기자나 블로거의 추천수는 중요하지 않습니다. 특히 블로거의 추천수는 글의 퀄리티와 진정성보다는 다른 블로거와 얼마나 교류하느냐에 따라 결정되는 경우가 많습니다. 물론, 모든 블로거가 그런 게 아닙니다. 배우고 싶은 블로거들도 있지요.

오늘 도마에 오른 블로거의 글 또한 기사화가 되어 읽는다면 방송을 보지 않은 사람들은 '장혜진이 악랄했다' 고 생각할 것입니다. 물론 대중이 가진 비판능력을 우매한 것으로 돌릴 수만은 없지만, 실제 방송을 보지 않고, 게다가 장혜진에게 편견을 가지고 있는 분들은 장혜진의 무대도 보지 않은 채 그렇게 생각할 수도 있을 것이라는 우려도 듭니다.

정식기자가 아닌 한 연예블로거가 쓴 글이 정답도 아니고 개인의 주관을 글에 쓴 것이겠지만, 기사화된 이상 어느 정도 진실을 얘기해 드릴 필요도 있다는 생각입니다.

왠만하면 글을 쓸 생각까지는 없었는데 그 블로그에 욕설 하나 없이 댓글을 남겼는데 조용히 지워졌습니다. 그래서 글을 쓰게 되었습니다.

IV. 파워블로거가 영악했다고 말하는 장혜진에 대한 변론.

(중간평가가 끝나고 나서 소감을 얘기할 때..)

지난 중간평가 방송 부분에 대한 장혜진에 대한 변론을 해 보자면, 어제 방송을 보고는 전혀 느끼지 못했습니다.

사실 장혜진 팬으로서는 '김태현의 어려우셨던 분들' 이라는 표현이 조금 거슬렸지만 그것 또한 나는가수다라는 프로그램에서 기획된 부분으로 생각하고 예능은 예능으로 받아들이자는 생각을 했습니다.

바비킴의 노래를 선곡해야 하는 상황에서 바비킴을 찾아가서 조언을 구하는 모습은 순수해 보였습니다.그 또한 나가수에서 설정한 것일 것이고 그 부분을 잘 소화해냈습니다. 실력부족인데도 살아남았다는 부분이 가장 어이가 없었는데, 실력이 있었기에 살아남은 것이고 순번운이 조금만 있었으면 지금보다 순위도 높았을 것입니다. 최근 5번 경연의 순서는 1-2-4-2-1 이었습니다. 오늘도 사랑그놈을 4번으로 불렀다고 합니다. 6번 평균 2.33 번입니다.

어제 중간평가에서는 장혜진님께서 자신의 노래 '1994년, 어느 늦은 밤' 을 불러주며 듣는 이의 감성을 자극했었습니다. (편집되어 짧은 분량만 나왔지만) 그리고 바비킴의 '사랑그놈' 을 장혜진의 스타일로 불렀고 3위를 차지했습니다. 장혜진의 목소리와 표정, 그리고 다른 가수의 노래를 듣는 내내 장혜진의 표정에서 영악함이란 찾을래야 찾을 수 없었습니다.

눈물을 흘리는 것으로 가식적이라고 하는 부분, 마지막 중간평가무대가 당연히 섭섭할 수도 있습니다. 마지막 무대임을 알고 경연할 때 눈물이 나는 것은 어쩌면 인간의 자연스러운 감정입니다. 그리고 그 감정을 존중합니다.

장혜진님이 나가수에 나와서 보여준 이미지는 영악하다기보다는 솔직함에 가까웠습니다. 그리고 솔직함이 왜곡되어 편집이 되는 바람에 비난도 많이 받았었습니다. '무례함' 이라는 것을 보여주었다고는 생각하지 않습니다.

해당 블로거는 장혜진을 싫어하기 때문에, 장혜진의 안티이기 때문에 그런 글을 쓸 수 있었던 것이고, 진실과는 거리가 있었습니다. 제목을 미화할 필요도 없이 '나는 장혜진이 싫어요' 라고 써도 무방한 글이었습니다.

그동안 살아남고 싶은 생각에 가장 솔직해서, 그래서 욕을 먹는 가수가 장혜진이었습니다.

V. 이제는 매주 못 보는 나가수 장혜진.

장혜진님이 팬카페( http://cafe.daum.net/hyejin )에 경연을 앞두고 남긴 글입니다. 오타까지 쓰며 남기셨지만, 항상 눈팅을 하시고 그래서 안티들의 글도 보실 것 같아 마음이 아픕니다. 작은 규모의 팬카페만 봐도 알 수 있듯이 강한 팬덤없이 여기까지 오신 장혜진님 그 자체만으로도 대단한 걸 알 수 있어요.

저는 그 블로거의 글이 네이버에서 '장혜진' 을 검색할 때 가장 먼저 나온다는 사실이 화가 납니다. 무엇보다 팬으로서 나가수로 많은 스트레스를 받으셨을 장혜진님께서 이 글을 보고 상처받는 게 아닌지... 하는 걱정이 들었기 때문입니다.

그 글이 올라간 미디어스라는 곳은 예전에 제휴를 하다가 글이 무단 복제가 되어 그만 둔 곳이기도 합니다. 무슨 생각으로 이 글을 기사로 올렸는지 미디어스 또한 의심스럽습니다. 블로거의 개인 취향에 대해 이래라 저래라 할 수 있는 자격은 없지만, 장혜진님이 그 글을 보고 상처받을 수 있다는 것, 연예인이라도 상처받을 수 있다는 것.. 해당블로거와 미디어스는 그것을 좀 알아주셨으면 좋겠습니다.

장혜진님의 중간평가에서 '1994년, 어느 늦은 밤' 을 '2011년, 나는 가수다에서' 로 바꿔서 부른 그 모습은 정말 장혜진스러운 모습이었습니다. 그리고 이제는 모든 것을 놓을 수 있는 여유를 찾을 수 있는 기쁨과 홀가분함도 느껴졌습니다.

어제 그 눈물이 담고 있는 의미는 아쉬움도 있었지만 어느 정도 홀가분함도 있었을 것이라고 생각합니다. 나가수를 하면서 힘들었던 일, 최선을 다해 경연했던 일들이 오버랩되며 마음 속을 지나갔을 것입니다. 이제는 대중들과 마주할 수 없지만, 음악을 오랫동안 사랑해 온 한 가수로서 최선을 다한 15번의 경연을 모두 마치고 이제는 조금 더 쉴 수 있다는 점은 어쩌면 휴식 같을지도 모르겠습니다.

일요일(11월 20일), 18시 새로 생긴 블루스퀘어에서 콘서트를 하는 장혜진씨, 다른 계획이 아직은 없기 때문에 단독콘서트로는 그것 또한 2011년의 마지막이 아닐까 합니다. 이미 예매도 해 두었지만, 별 일이 없는 한 그날만큼은 꼭 가려고 합니다. 장혜진의 명예졸업 소식은 그곳에서 들어야 할 것 같아요.

바비킴의 '사랑, 그 놈' 은 노래 바꿔부르기 스포가 떴을 때부터 선곡되었으면 좋겠다고 생각했던 곡 중 하나이기 때문에 실수만 없었다면 훌륭한 무대가 나올 것이라 확신합니다.

장혜진님이 높은 순위를 못 받으면 또 불명예졸업 얘기가 나올 것이고, 높은 순위를 받아도 명예졸업 무대이기 때문에 격려표 소리가 나올 것이 뻔하지만 그런 것은 하나도 중요하지 않습니다. 그동안 장혜진님이 모든 경연을 소화하면서 흘린 땀과 노력이 대중에게 어느 정도는 와 닿을 것이기 때문입니다.

그리고, 안티분들도 그리워질 때가 있을 것입니다. 노력하는 가수, 서바이벌 프로그램에서 살아남고 싶어했던 솔직한 장혜진의 모습이...

미운정도 정이고, 고운정도 정입니다. 안티도 안티할 대상이 있어야 하는데, 이제 그 모습을 볼 수 없을 때.. 약간은 허전할거라 생각합니다. 그게 세상사는 일이더라구요.

안티분들과 달리 저에게는 사랑스럽고 열정적이었던 가수로 항상 제 눈과 귀를 즐겁게 했던 가수로 기억될 것이고, 콘서트가 있을 때마다 이제는 자주 찾아가려 합니다. 그녀의 노래를 너무 좋아했지만, 잊고 있었는데.. '나는가수다' 라는 프로그램을 통해 그녀를 다시 기억할 수 있게 되어 행복했습니다. 이제 장혜진님과 귀로는 만날 수 있겠지만, 이제 눈으로는 자주 볼 수 없겠지요?

팬의 솔직한 마음을 조금 빌어서 마지막 무대를 펼치는 '항상 최선을 다해 살아남았던' 장혜진님을 많은 분들이 좋은 모습으로 바라봐 주셨으면 좋겠습니다.

장혜진님, 화이팅!

제가 오랜 수험기간을 할 때. 원하는 대학을 가기 위해 수차례의 수능시험을 치렀고 그때마다 위안이 되었던 곡이 바로 장혜진의 '내게로' 였습니다. 꿈의 대화나 꿈속에선 언제나는 합격이라는 꿈을 가지고 사랑 노래를 인생 노래로 바꿔서 들었던 기억이 나네요. 요즘도 다른 일로 많이 힘든데, 장혜진님의 최근 경연곡들을 들으면서 항상 마음의 위로를 찾고 있답니다.

스포츠블로거이기 때문에 TV나 연예쪽의 글을 많이 써 보지는 않았습니다. 그러나, 이유없이 제가 좋아하는 가수가 비난을 받고 있는 모습, 그것도 이유같지 않은 이유로 폄하되고 있는 모습에 제 마음이 반발했습니다.

아래 손가락 클릭은 제게 큰 힘이 됩니다. 저를 모르시더라도 이 글에 공감하시면 아래 손가락을 눌러주세요 ^^

나는 가수다, 장혜진 명예졸업 도전이 더 의미있는 5가지 이유

Cherish H — Mon, 24 Oct 2011 11:55:45 +0900

I. 시작하기에 앞서 : 명예졸업?

나가수 명예졸업이라는 단어, 듣기 거북합니다. 과연 명예졸업에 대한 어떤 의미를 부여해야 할까요?

제작진측에서 '새로운 가수' 를, 아니 더 '다양한 가수' 를 투입하기 위해 도입한 명예졸업제도가 뭔가 큰 의미를 지니고 있는 것처럼 여론이 양산되는 것이 안타깝습니다. 워낙 뛰어난 가수들이 많이 나오고 대중의 선호도는 취향에 따라 달리 나타나기 마련입니다.

명예졸업이란 MBC 나는 가수다에서 만든 제도이고 그 제도에 왜 우리의 가치를 얽매여야 하는지 생각이 드네요. 명에졸업은 흥미를 위해 만든 MBC 의 제도일 뿐이고, 가수의 가치를 평가하고 그럴 수 있는 단어는 아닙니다. 왜 시청자들이 명예졸업이라는 것에 그렇게 가치를 두고, MBC가 만든 제도 속에서 움직이는지 알 수가 없습니다.

제목에는 명예졸업이라고 썼지만, 저는 일단 명예졸업이라는 단어에 의미를 두지 않습니다. 오랫동안 경연을 보여줄 수 있었던 한 가수가 대단한 이유, 그리고 그것이 당연한 5가지 이유를 적어 보고자 합니다.

II. 저평가된 가수 장혜진과 나가수에서의 무대들.

그동안 장혜진이 불렀던 12곡의 순위와 순번입니다.

1R

슬픈 인연 5위 (순번 6)
가까이하기엔너무먼당신 4위 (순번 4)

2R

미스터 7위 (순번 6)
술이야 2위 (순번 1)

3R

애모 2위 (순번 4)
누구없소 6위 (순번 1) - 순위 논란

4R

가질 수 없는 너 1위 (순번 7) - 순위 논란
멀어져간 사람아 4위 (순번 4)

5R

그대와 영원히 7위 (순번 1)
모나리자 5위 (순번 2)

6R

이별이야기 6위 (순번 4) - 순위 논란
미소속에 비친 그대 6위 (순번 2)

저는 발라드를 좋아하는 제 스타일 때문일 수도 있지만, 이 무대들이 너무 좋았습니다. '미스터' 정도를 빼고는... 술이야는 음원 TOP 10 에 드는 곡입니다.

이별이야기나 누구없소 는 호평을 받고 6위를 기록했었습니다. 장혜진님이 '가질수 없는 너' 로 1위 했을 때 순번탓이라는 비난도 있었지만 순번 운이 그렇게 좋은 편도 아니었습니다. 이별이야기는 호평을 받았지만, 1인 3표제의 시스템상 6위라는 순위를 기록했습니다. 충분히 그럴 수 있습니다.

제 분석으로는 장혜진이라는 노래 스타일에 멀어져간 사람아 이후 질리게 된 것 같습니다. 사람들이... 더 신선함을 원하는 것 같습니다. 어떤 가수라도 오래 나오면 그 스타일에 질리게 됩니다. 싱어송라이터가 아닌 장혜진이라는 가수가 변화가 쉬운 가수는 아닙니다. 유사한 스타일을 싫어하고 변화가 없다고 생각하시는 분들의 비판은 어느 정도 이해합니다. 몇 곡만 남기고 건강을 이유로 하차한 임재범씨가 타이밍상 어쩌면 참 대단했다는 생각이 듭니다. 저는 솔직히 '멀어져간 사람아' 이후 건강 및 컨디션 문제로 장혜진씨가 하차했으면 어떨까 하는 생각도 당시에 해 봤습니다. 멀어져간 사람아는 가질 수 없는 너 다음 무대였죠.

현재 아슬아슬하게 살아남고 이제 한 라운드만을 남겨 두고 있는 나가수의 장혜진은 현재 시스템상 신선함이 없는 가수는 맞습니다. 하지만 가수로서 저평가될 가수는 아닙니다. 얼마전 우리금융아트홀에서 했던 장혜진 콘서트에 다녀왔습니다. 많은 사람들이 그 무대에 열광했었습니다. 11월 20일 용산에 새로 생긴 블루스퀘어에서 (조로 하는 곳) 또 콘서트를 합니다. 다시 예매를 할 정도로 저는 그 공연이 너무 좋았고, 나가수라는 무대에서 저평가받는 장혜진이라는 가수가 너무 안타깝습니다. 장혜진님을 저평가하시는 분은 꼭 한 번 가 보시기 바랍니다. 제 콘서트 후기는 등록되어 있지만 스포가 되기 때문에 권하지는 않습니다.

사람들은 장혜진이라는 가수에 '나가수'에서 질렸고 그것이 득표로 나타나고 있지만 - 순번 운도 포함 - 그래도 살아남을 정도의 무대를 보여주었다고 생각합니다.

음악을 사랑하고, 성대결절 때문에 항상 약을 먹고 이런 가수가..... 힘든 스케줄을 소화하며 열창하는 모습을 보여준 그 자체만으로도 감동의 드라마라 봅니다. 나가수에 출연한 모든 가수들이 모든 걸 쏟았겠지만요.

너무 한 가수에 대한 비난이 그것을 보는 가수의 상처로 이어질 수 있음에 마음이 아픕니다.

III. 장혜진의 명예졸업 도전이 더 의미있는 5가지 이유.

아직 명예졸업은 아니지만, 바로 코앞에 있습니다. 청중평가단을 막귀라고 비난하면서 장혜진의 명예졸업 도전 가치를 운운할 때는 '순위'를 근거로 대는 분들이 계십니다. 이런 이중적인 모습들이 종종 발견되는데 저는 긍정적인 면 5가지를 뽑아 봤습니다.

1. 팬덤없이 지금까지 탈락하지 않았다.

보통 나가수에서는 특정가수에 대한 팬덤이 미리 있거나, 아니면 나가수 이후 팬덤이 생긴 경우가 많았습니다. 그리고 팬덤에 의해 1표씩을 획득하고 그것이 순위로 이어지는 결과가 많았습니다. 최근에도 그러한 경향이 나타나고 있습니다.

인지도가 높지 않았던 가수인지라 팬덤이 형성되지 않았고, 순위의 기복을 보면 알 수 있듯이 그날 그날의 무대로 평가받는 경우가 많았습니다. 청중평가단은 1인 3표를 던질 수 있지만, 3위 안에 드는 무대가 많을 때 나가수에서는 탈락하지 않았습니다. 다른 가수들과의 경쟁에서 팬덤이 있고 없고는 지금 나가수의 경쟁력입니다.

장혜진은 소수의 팬을 확보하고 있지만, 청중평가단에서 그리 팬덤의 힘을 얻지는 못한 것으로 보입니다. 장혜진이 누구인지 모르는 사람들도 제 주변에 있으니까요.

나이 40대 중반의 한 여인이 이동안 해 온 것만으로도 어찌 의미를 두지 않을 수 있을까요?

2. 가장 많은 경연을 소화하고 하차하게 된다.

장혜진은 박정현, 김범수보다도 더 많은 횟수인 15번 (한 번의 선호도 조사 포함) 의 경연을 펼치게 됩니다. 가장 많은 경연에서 탈락하지 않은 장혜진은 그것으로 인정을 해 주어야 합니다.

적어도 매번 평가단이 바뀌는 공연에서 - 물론 그 수준을 신뢰하는 것은 아니지만 - 많은 경연 속에서 일부에게 감동을 선사했고 그것은 충분히 생각해 볼 가치가 있습니다.

장혜진은 내게로, 꿈의 대화, 1994년 어느늦은 밤, 키작은 하늘 등 노래방에서 자주 불려지는 명곡들을 많이 남겼지만 잊혀져 가고 있었습니다. 나가수라는 무대는 그런 가수를 재발견해주었고 무려 15번의 새로운 곡을 듣게 해 주었습니다.

이건 정말 '나가수' 에 감사하는 부분입니다. 아직 2번이 남아 있네요 ^^

3. 발라드 무대가 불리한 나가수 무대에서...

장혜진은 '미스터' 라는 곡으로 7위를 하고 변신에 실패했습니다. 그리고 소극적인 변신을 하며 항상 비슷한 스타일의 노래를 불렀습니다. 그로 인해 가장 많은 비난을 받고 있지만, 저는 언제 들어도 좋습니다.

오히려 바비킴의 '물레방아 인생' 같은 공연에 실제 쓰였던 곡 등 자기그룹과 함께 하는 선동무대나 퍼포먼스가 강한 무대, 나레이션으로 감동을 주는 무대 등 특이하고 색다른 걸 원하고 있는 것이 최근 나가수의 트렌드이고 그런 트렌드 속에서도 비록 낮은 순위이지만 탈락하지 않은 것은 의미가 있다고 봅니다.

자극적인 무대, 새로운 무대가 좋은 점수를 받는 트렌드에 '본래 가수들의 장점'을 드러내는 무대를 하지 못하는 그런 결과가 나오고 맙니다. 음악적 색깔을 가지고 있는 조규찬씨의 경우 자신의 색깔대로 노래했으나 최종 7위를 기록하고 말았습니다. 저는 이번 결과가 1인 3표제에서 비롯되는 문제점이라고 보는데 마땅한 근거가 없어 여기까지만 적겠습니다. 너무 나가수의 트렌드가 퍼포먼스, 새로운 것을 보여주는 무대로 변화하는 것이 안타깝습니다.

나가수 같은 서바이벌 프로그램은 '불확실성의 제도화' 가 특징인데 색다른 무대를 추구하고자 하는 가수들이 상위권을 돌아가며 하는 패턴을 보이고 있는 점이 안타깝습니다.

특히 발라드 가수들이 앞순번을 차지하고 임팩트있는 무대가 있는 경우가 많아 잊혀지는 경우도 청평단 경험자에 의하면 많다고 합니다.

4. 같은 스타일로도 승부할 수 있다.

이에 이어서 장혜진이 명예졸업을 하게 된다면 나가수는 '변화가 필요한 무대' 라는 인식을 깨 줄 수 있는 '표본'이 될 수도 있다고 봅니다.

박정현, 김범수가 많은 변신을 시도했고 - 저는 물론 그 점을 긍정적으로 보지는 않습니다. 김범수 최악의 무대는 님과 함께라 생각하며, 최고의 무대는 홀로된다는 것 이라 생각할 정도 - 그런 변신이 당연히 필요하다고 인식되었지만 변화가 거의 없었던 장혜진이 매번 같은 스타일로 명예졸업을 한다면, 새로운 가치를 창출하는 것이 됩니다.

무엇을 꼭 보여주고 변해야 한다는 편견에서 벗어나야 합니다. 그러나 현재 나가수 가수들은 순위를 잘 받는 법을 이해하고 변화된 모습을 추구하고자 합니다. 물론 취향차이일 뿐, 그런 모습을 비난할 이유는 없습니다.

장혜진의 변화하지 않는 모습이 긍정적인 결과를 낼 수도 있었다는 점에 높은 의의를 둡니다. 변화가 능사는 아니니까요.

5. 편곡자가 에러라는 대중의 의견, 그러나 바꾸지 않아.

저는 장혜진씨의 편곡자에 별로 부정적인 생각은 없습니다. '가까이 하기엔 너무 먼 당신' 은 유러피언 스타일의 멋진 편곡이었고, '가질 수 없는 너' 라는 곡 역시 원곡과 다른 느낌이라 비난을 받았지만 저는 장혜진만의 묘한 샤우팅을 들을 수 있어서 참 좋았습니다. 하루에도 이 두 곡은 20번씩 듣습니다.

그러나 대중은 장혜진씨의 순위 문제를 지적할 때 꼭 편곡자 문제를 지적합니다. 편곡이 어색해서 '장혜진의 스타일' 이 살지 않는다는 것인데 그러한 지적 속에서도 편곡자를 바꾸지 않고 11번의 무대를 펼쳤다는 것은 (미스터는 다른 편곡자?) 정말 대단하다고 말하지 않을 수 없습니다.

장혜진만의 목소리가 가진 매력, 숨소리에 대해 호불호가 갈리지만 저같은 사람이 좋아할수밖에 없는 창법 등 그런 장혜진만의 매력이 명예졸업을 가깝게 할 수 있었을 것입니다.

IV. 안티팬과 인기, 조규찬의 탈락과 아쉬움

장혜진의 안티가 많이 늘어난 것을 보면 그만큼 인기도 높아졌던 것 같습니다. '누구야?' 라는 반응이 나올 수 있는데 얼마전 MBC 에서 그날이라는 특집프로그램도 하고 검색어 순위에 오르게 하고 예전 장혜진이라는 가수가 재야에 잠자고 있었을 때 상상도 하지 못할 일이었습니다.

항상 소극장이나 작은 무대에서 콘서트를 하던 장혜진이 전국순회 콘서트도 열 정도로 그 인기가 많이 늘어난 것은 숨은 팬으로서 기쁨을 느낍니다.비록 나가수 때문에 지금 안티가 많아졌지만, 인기가 없었다면 안티도 없었을 것이라고 생각하고 장혜진님이 이러한 대중의 반응에 초연하셨으면 합니다.

새 가수를 더 보고 싶은 마음, 곧 조규찬의 탈락에 대한 아쉬움은 이해하지만 그 화살이 장혜진님에게 돌아오는 것 같아서 너무 아쉽습니다. 장혜진 때문에 조규찬이 떨어진 것도 아니고 장혜진님도 최선을 다해서 경연을 하셨다는 모습이 비록 팁스터 활동 때문에 생방송을 보지는 못헀지만 그게 절실히 느껴졌습니다.

그러나, 조규찬님의 탈락이 아쉬운 점은 첫번째 경연이 듀엣, 두번째 경연이 호주공연이었다는 점, 그리고 저와 유머코드가 잘 맞는 데 그 모습을 다시 볼 수 없다는 게 미칠 것 같습니다. 지금 나가수에서 제일 좋아하는 가수가 여자가수가 장혜진이라면, 남자가수는 조규찬, 윤민수 정도였는데 조규찬님의 탈락은 너무 아쉽습니다. 조규찬의 음악세계가 공전하고 있기 때문에 그 모습을 다른 매스컴이나 매체를 통해서도 접할 수 있기를 바랍니다. 저라면 어제 장혜진, 조규찬, 김경호 씨의 무대에 한 표를 던졌을 것 같아요.

여담이지만, 아직 보여주실 게 많은 조규찬님은 꼭 재도전을 하셨으면 좋겠습니다. 김연우씨는 재도전 이야기가 있는데 제가 좋아하는 가수로서 그냥 나오지 않으시는 게 더 좋을 것 같습니다. 사실 더 보고 싶지만, 나가수가 아닌 다른 무대에서 더 빛날 수 있다고 생각하기 때문입니다.

V. 마치며 : 모든 가수가 최선을 다하는 무대이며, 한 가수의 노력을 존중해주자.

나가수의 장혜진님은 그동안 최선을 다했습니다. 혼신의 힘을 다해서 모나리자로 살아남았고 (가장 큰 위기였죠) 미스터로 1차 경연을 실패했을 때, 링겔을 맞는 투혼을 펼치며 술이야라는 '레전드 무대' 를 만들어내셨습니다.

오히려 TV속에 비친 장혜진님의 모습이 안타까운 것이 자신있는 모습보다 순위에 연연하는 모습으로 대중에게 비춰졌다는 것인데, 어떤 의미에서 보면 솔직했다는 점에서 다른 의미를 둘 수도 있는 것 같습니다. 그것도 편집에 의한 거라고 페이스북에 하소연을 하시기도 하셨네요.

누군가는 탈락하게 되어 있는 서바이벌의 시스템입니다. 저는 그런 시스템을 좋아하지는 않습니다. 결국 결과가 과정에 비해 중시되는 트렌드, 결과지상주의라는 하나의 패러다임이 문화 내부에 작용하고 있다는 생각 때문입니다. 저 역시 결과, 특히 돈이 걸려있는 일을 하고 있고 그로 인해 우울증에 걸릴 정도로 스트레스를 받을 때도 있지만 그 과정 자체에는 후회하지 않을 때가 많습니다.

'장혜진이 떨어졌어야 한다'는 표현은 팬으로서 마음이 아픕니다. 왠만하면 이런 문제로 글을 쓰고 싶지 않은데, 누군지도 모르는 악플러 때문에 오죽 했으면 없는 시간을 내서 이렇게 글을 썼습니다. 장혜진이 아니라도 마찬가지였습니다. 결국 누군가는 탈락해야 할 시스템에서 A라는 가수의 탈락이 B 때문이라는 비난은 가수 및 팬의 마음을 아프게 할 수도 있습니다.

저는 나가수가 의미있는 것이 매주 가수들이 최선을 다하는 모습을 보여준다는 점이라고 생각합니다. TV에서 라이브를 본다는 것은 쉬운 것이 아니지요. 누구나 최선을 다하며 누구는 떨어져야 합니다, 그게 장혜진이든 아니든 최선을 다한 무대가 그 자체로 인정받는 넓은 시청자심이 있었으면 좋겠습니다. 물론 무대에 대한 선호가 각기 다를 수는 있고 그에 대한 얘기는 할 수 있을 것입니다.

장혜진님이 명예졸업(제도상)을 하면 새 가수가 둘 들어오니 새 무대를 보고 싶은 분들께는 더 좋겠지요. 저는 별로 가치를 두지 않고 좋지 않은 의미지만 그래도 장혜진님이 하고 싶어하는 것이니 응원하겠습니다. 장혜진 팬분들은 같이 응원했으면 좋겠네요^^

최근 개인사정 및 건강의 이유로 글을 쓰지 못했습니다.

또, 그럴 심적 여유가 없습니다. 팀소개도 하고 그래야 하는데, 어제 적중직전에서 칼리아리가 이기지 못하는 바람에 자존심도 많이 상했고 히혼과의 조합이 실패하고 말았습니다. 마감 이후 배당변동이야 어찌할 수 없다고 쳐도 나폴리가 로테이션을 추구하며 최선을 다하지 않는데 후반전 대충대충 하는 칼리아리의 모습은 마치 합의적 무승부를 연상케 했습니다.

페이스가 좋을 때는 글을 쓰고 그럴 수 있는 여유도 많아지지만, 그 반대일 때는 또 그러지 못하는 것 같습니다. 인터넷을 하다가 너무 화가 나서 이 글을 쓰기 시작했는데, 짧은 시간에 쓴 글이라 좀 아쉬운 점도 있지만, 하고 싶은 말을 했던 것 같습니다. 그런데, 장혜진님이 여가수라서 와이프한테 또 혼날지도 모르겠네요.

저도 호불호가 분명한 사람이지만, 충분히 최선을 다한 무대들이었다고 생각합니다. 모나리자 부를 때 미칠 것 같은 그 모습에 저는 미친듯이 감동했었습니다.

글을 쓰는 도중 거미의 나가수 출연 소식이 떴습니다. 거미의 곡들도 참 좋아하는데 기대되는 무대가 또 한 무대 생겼습니다.

아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다. 모두 새로운 한 주는 기쁘게 시작하셨으면 좋겠습니다.

[2011/12 챔피언스리그] 맨유가 바젤을 이기지 못한 이유는 따로 있다.

Cherish H — Wed, 28 Sep 2011 09:44:08 +0900

알렉스 퍼거슨 감독은 20년 넘게 세계 최고의 클럽 중 하나인 맨체스터유나이티드를 지도해 온 명장 중의 명장입니다. 그리고 이 퍼거슨 감독은 경기에 있어서만큼은 철저하게 '실리' 를 추구합니다.

어제 맨유는 올드트래포트에서 스위스클럽 바젤과 3-3 무승부를 기록하였는데, 선제 2골을 넣고 방심하면서 결국 최종 결과는 3-3 무승부를 기록했습니다. 맨유 선수들이 경기 자체에서 최선을 다하지 않은 것이라고는 할 수 없지만, 조편성상 충분히 16강에 진출할 수 있다고 보았기 때문에 선제 2골을 넣고 '방심' 한 것이었다고 생각을 해 봅니다.

단순히 이 경기 하나만으로 맨유의 경기력이 좋지 않다는 편견은 위험합니다. 어떤 경기든 필승의 의지가 있고 없고는 큰 차이가 따릅니다.

그리고, 맨유는 이 경기 2차전에서 반드시 승리할 필요는 없었습니다. 사실 90분에 애슐리영이 동점골을 넣으며 승점 1점을 챙겼지만, 패했더라도 16강에 진출하는 것은 큰 문제가 없었을 것입니다.

그 이유는 바로 무난한 조편성 입니다.

맨유는 바젤(스위스), 오테룰(루마니아), 그리고 벤피카(포르투갈)와 같은 조에 속해 있고 바젤과 오테룰이 한 수 아래의 팀이기 때문에 다른 팀에 비해 리그 일정을 여유롭게 대비할 수 있습니다. 그리고 챔피언스리그에서 조금 천천히 하더라도 16강에 진출할 수 있습니다.

조1위를 하는 것이 2차전 홈어드밴티지를 16강 토너먼트에서 갖게 되고 더 유리한 상황에 놓이는 것은 사실이지만 그동안의 강팀들이 꼭 1위로 챔피언스리그 예선을 통과한 것은 아니기 때문에 아주 큰 메리트는 없습니다. 또한 조1위와 조2위의 수당 차이는 없습니다.

변방리그 또는 스몰 클럽의 경우 탈락하더라도 무승부 수당이라고 챙기고자 하는데, 맨유 같은 빅클럽은 승리수당에 크게 집착하지 않을 수 있다는 것도 하나의 원인입니다. 챔피언스리그 경기수당은 승리시 135만, 무승부시 95만, 패배시 55만 유로 입니다.

결론적으로 2차전에서 바젤을 상대로 최선을 다하지 않았고, 또 그러한 합리적인 이유가 있었다는 것입니다. 그리고 이것은 경기 운영에도 어느 정도 드러났습니다.

일단 첫번째 대목은 무리하게 다양한 일정들을 소화해 온 맨유의 스케줄상 퍼거슨 감독은 루이스나니, 대런플래처 및 부상을 입고 있는 일부 선수들에게 휴식을 주었습니다. 대니웰백이나 리오퍼디난드 등 부상에서 회복한 선수들을 투입하여 기량을 점검하였습니다.

어려운 스케줄에서 스쿼드 운용에 로테이션을 취하는 것은 당연합니다. 지난 시즌 맨유는 프리미어리그 우승을 차지했지만 잦은 선수 부상 등으로 정상적인 스쿼드 운용을 하지 못했고, 원정에서는 실리를 추구하며 무승부 이상의 결과에 포인트를 맞추며 운영했습니다. 이기면 좋지만, 비겨도 괜찮다는 것은 다른 팀이 맨유를 앞지르지 못하는 상황적인 면도 한 몫 했을 수 있지만, (올해 맨시티, 첼시는 초반 페이스가 좋은 편입니다) 그 역시 '실리적인 것' 과 무관하다고 보기는 힘듭니다.

두번째 대목은 2-0 으로 앞서고 있을 때 전술적인 시험을 시도하며 승리에 대한 강한 의지를 보이지 않았다는 것입니다. 보통 반드시 이겨야 하는 경기에서 앞서고 있는 상황에서의 맨유 플레이는, 아니 맨유 뿐만 아니라 대부분의 팀의 플레이는 승리를 지키기 위한 쪽으로 더욱 신중해집니다. 그러나 경기에서 신중함이란 찾아볼 수 없었고, 다양한 전술 시험을 해 보려는 듯 캐릭, 발렌시아, 영, 그리고 긱스 등이 다양한 시도를 추구해보는 듯한 플레이를 보였습니다. 결국 골게터 알렉산더 프레이에게 내리 2골을 내 주었고, 역전까지 당했습니다.

추가적인 관점으로 베팅업체와 팀들간의 비지니스를 생각해 볼 수 있습니다. 승부조작의 관점은 아닙니다. 사전 조작이 아니더라도 구단들은 베팅업체들의 이익을 위해 자진 봉사하기도 합니다. 그리고 그것은 지극히 합리적이며, 아쉽지만 수긍해야 하는 부분이기도 합니다. 사전의 커넥션이 없었고 구단들이 자진해서 비즈니스매치를 창출해준다면 그것은 승부조작의 범위도 아니고, 방법도 없을 것입니다.

갈길이 바쁜 뮌헨, 나폴리, 올림피크리옹, 벤피카 등이 모두 승리를 거두려고 최선을 다했고 그나마 여유가 있었던 맨유 또는 레알마드리드 중 한 팀이 비지니스할 가능성이 높았습니다. - 두 팀은 오늘 경기에서 굳이 승리할 필요가 없었기 때문입니다 - 레알이 승리한 상태에서, 만약 맨유도 이겼다면 오늘 베팅업체는 큰 손실을 입었을 것입니다. (물론 잉글랜드 챔피언십에서 이변이 일부 발생하였지만 챔스의 베팅규모는 상당히 큰 편입니다) 물론 맨유가 비지니스매치를 했다고 확신하는 것은 아닙니다. 결과를 놓고 볼 때 그러한 가능성을 언급하는 것입니다.

맨유의 경기력을 의심하기에는 퍼거슨의 로테이션과 2-0 앞선 상황에서의 맨유의 움직임을 고려할 때 어느 정도 미뤄 두어도 될 듯 합니다. 결론적으로, 오늘 맨유는 최선을 다하지 않았습니다. 벤피카 원정에서도 마찬가지였습니다.

그것은 바로 무난한 조편성, 꼭 오늘 경기에서 이기지 않아도 챔피언스리그 토너먼트 라운드에 진출할 수 있다는 퍼거슨의 확신 때문이었을 것입니다. 맨유는 앞으로 리그상황 및 다른 팀의 경기결과에 따라 1-2번의 이변을 더 내거나, 모든 경기에서 최선을 다할 것입니다. 만약 조1위를 하려고 한다면 바젤 원정이 벤피카에게 쉽지 않을 것을 고려, 맨유는 벤피카를 반드시 홈에서 잡고자 할 것입니다.

비즈니스 매치 관점은 넣을까 말까 하다가 넣었습니다. 하나의 관점으로 이해해주시면 될 것 같습니다.

죽음의 A조에서는 뮌헨과 나폴리가 전력과 전술상 우위대로 승리를 가져갔습니다. 비야레알의 가리도나 맨시티의 만시니는 하인케즈나 마짜리에 비해서는 아쉬운 전술상의 능력을 보여주고 있습니다.

아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다.

[체리쉬의 세리에A] 4라운드 돌아보기 : 강팀들의 몰락, 그러나 이유는 있다 / 프로토 77회차 참고자료

Cherish H — Sat, 24 Sep 2011 07:44:15 +0900

경기력적인 관점에서 접근하실 분은, 프리뷰 및 리뷰를 참고하시기 바랍니다. 프리뷰는 경기 전 타 사이트에 제공된 글을 그대로 옮겼습니다. 라인업은 경기전 예상했던 라인업이며, 실제 라인업과는 차이가 있을 수 있습니다. 도움이 되셨으면 좋겠네요.

노바라 vs 인터밀란

- 프리뷰 -

노바라의 상태는 심각하다. 일단 칼리아리전에서 선제 2골을 내 주면서 패색이 짙었고, 세리에B 에서 통했던 수비가 전혀 통하지 않고 있다. 이것은 노바라의 지키는 축구가 적실성을 거두지 못함을 뜻한다.

인터밀란이 로마와의 경기에서 승리했다면 이 경기를 인터밀란의 승리로 보았을 것이다. 하지만, 여전히 해결되지 못하는 문제점이 발견되었고 공격적인 축구와 챔스 일정을 지난 주중 소화한 상황에서 살인적인 스케줄로 보았을 때, 낯선 노바라 원정에서 고전할 가능성도 없지 않다.

선제골이 일찍 터질 경우 인터밀란이 압승할 수도 있지만, 그게 늦어질 경우 이변이 발생할 확률도 열어두어야 하는 경기로 패스한다.

PASS

- 경기결과 및 리뷰 -

노바라 3 : 1 인터밀란

팁노트에 언급했듯 결론은 패스였고, 기대환급률은 55 - 58 - 122 로 인터밀란의 승리시 부키들이 손실을 볼 수 있는 오즈를 책정했다. 일단 기대환급률 분석을 기준으로 OK 결과가 나왔습니다. 그러나 기대환급률을 맹신할 수 없기에 패스하였다.

인터밀란 일부 선수들이 이적에 실패한 것 때문에 제대로 된 플레이를 보여주지 않은 것 같은 느낌이 들었던 이 경기, 특히 마이콘의 결장과 함께 팀에 해를 끼치고 있는 나가토모의 플레이는 팀의 사기를 저하시키고 있다. 가스펠리니 감독이 경질되었는데 선수단과의 사이가 문제가 아니라면 조금 더 지켜볼 수 있었지 않았나 하는 생각을 해 본다. 사실 가스펠리니식 공격축구는 세리에A 에서 그렇게 나쁘지 않았고, 문제는 모따, 마이콘, 스탄코비치 등이 부상으로 빠져있는 수비 및 수비형 미드필더에 있다고 보기 때문이다. 물론, AS로마를 이끌었던 라니에리는 명장이다. 실리축구주의자이기 때문에 압도하는 경기보다는 이기는 경기를 하려고 할 것이다. 가스펠리니 선수 기용의 실패가 문제였다지만 초반 감독 교체는 가스펠리니식 축구가 아직 팀에 정착되지 않은 상태에서 이루어져서 아쉽다. 라니에리든 가스펠리니든 인터밀란은 더 나아질 수 있었을 것이다.

노바라는 리고니의 활약이 참 두드러졌다. 모리모토 또한 그 날 경기력은 좋았다. 노바라가 3골을 넣은 것은 인터밀란의 공격적 성향 때문일 것이고, 그만큼 수비의 공백이 있는 팀에게 낯선 노바라의 플레이가 쉽지 않다는 것을 보여주었다.

체세나 (18) vs 라치오 (12)

Cesena (4-3-3): Ravaglia; Ceccarelli, Von Bergen, Rossi, Lauro; Parolo, Colucci, Candreva; Eder, Mutu, Ghezzal.
A disp.: Calderoni, Comotto, Rodriguez, Guana, Livaja, Martinho, Meza Colli. All.: Giampaolo
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Rennella, Antonioli, Benalouane, Martinez

Lazio (4-2-3-1): Marchetti; Konko, Diakite, Dias, Stankevicius; Brocchi, Ledesma; Gonzalez, Hernanes, Cissè; Klose.
A disp.: Bizzarri, Lulic, Matuzalem, Cana, Sculli, Rocchi, Kozak. All.: Reja
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Del Nero, Mauri, Biava, Radu

1. 경기력 분석

지난 경기에서 체세나는 카타니아의 일방적인 공세를 잘 막아냈지만, 카타니아의 공격의 질 수준이 높은 것이 아니었다는 것을 고려하면 그 수비력에 대한 확신을 내리기는 어렵다. 지암파올로 감독에게 거는 기대가 상당히 컸는데 뚜껑을 열어보니 생각보다 대단하지 않다.

일단 체세나는 에데르, 무투, 게잘이라는 공격라인을 가동할 것으로 보이고 파롤로, 칸드레바, 콜루치 정도면 미들라인은 나쁘지 않은 상황인데 문제는 수비라인에 있다. 골키퍼 라발리아는 3부리그에서 올시즌 데뷔전을 치른 신예 골키퍼이고 수비에는 여전히 허점이 드러나 보이기 때문이다. 초반 경기력이 만족스럽지는 않다.

라치오 역시 초반에 밀란의 방심을 틈타서 선제 2골을 넣는 것 외에 경기력이 좋은 것은 아니었다. 레야 감독은 물러나려고 하나 구단측에서 막고 있을 정도로 분위기는 좋은 편이 아니다. 시세, 클로제 라인은 아직까지 큰 역할을 해 내지는 못하고 있다. 마우리과 비아바, 그리고 라두가 빠져서 공격루트 하나와 수비라인에 약간 문제가 있는 상황이다.

체세나는 리모델링된 구장에서 나폴리에게 패한 바 있다. 라치오를 상대로 어떤 경기를 펼쳐줄지에 대해서는 라치오의 체력적인 문제와 함께 고민되어야 한다.

2. 시장 분석

이 경기는 전형적으로 완만한 단봉형 구조를 그리고 있는 환급구조이다. 라치오의 승리시 약 110 정도로 약간 손실을 보는 편이며, 무승부시 본전, 그리고 체세나의 승리시 약한 이익이다. 시장의 반응은 체세나의 승리를 기대하는 시각과 라치오의 승리를 기대하는 시각이 공존하는 상황이다. 그리고 전자가 조금은 더 많은 편이다.

3. 선택

라치오는 비아바, 라두가 모두 빠지며 마우리도 없기 때문에 공격을 펼치는 것이 상당히 어려울 수 있다. 또한, 유로파리그까지 치러 낸 상태에서 체력적인 공백도 존재하기 때문이다. 문제는 체세나의 경기력이고, 라치오의 공백을 적절히 활용할 수 있는지 확신이 서지 않는다. 라치오의 체력 및 경기력을 고려하여 체세나 사이드로 보고 싶은 경기이지만, 체세나가 그동안 좋지 않은 경기력을 연출했다는 점에서 조금만 더 지켜 보고 싶다.

PASS

- 경기결과 및 리뷰 -

체세나 1 : 2 라치오

패스하는 게 참 다행인 경기였다. 일단은 체세나의 구장이 생각보다 원정팀에게 디메리트를 주지 못한다는 것이 확실해졌다. 사실 나폴리전에서 라바리아 골키퍼의 기용이 이해가 되지 않았는데, 여전히 지암파올로 감독은 라바리아를 골키퍼로 기용하고 있다. 그것은 현실적으로 체세나의 수비불안을 야기하고 있다. 실제 올시즌 시작전 체세나에 대한 일반인들의 기대는 컸고, 그 원인 중 하나는 지암파올로였다. 그러나 3패로 시즌을 직하고 있다.

실제로 라치오는 핵심선수가 대거 빠졌는데도 불구하고 체세나를 상대로 어느 정도 압도했다. 중원에서 압박은 물론, 사이드에서도 전혀 밀리지 않았다. 체세나는 공격다운 공격을 잘 펼치지 못했으며, 무투의 초반 터진 골이 전부였다.

라치오는 마우리가 없어서 공격을 전개하는 데 한가지 루트의 아쉬움을 나았지만, 심판의 석연치 않은 판정이 PK 로 이어지면서 경기 분위기를 완전히 바꾸었고 클로제가 마무리를 하였다. 사실 PK 장면은 아쉬운 부분이었다.

체세나가 의미를 둘 수 있는 것은 '무투' 의 골 정도였다. 여전히 경기력에 있어서 높은 점수를 주지는 못했다. 체세나는 챔스존에 가까운 나폴리, 라치오를 홈에서 상대했고 카타니아 원정에서 패했다. 고만고만한 팀과의 경기력은 검증되지 않았다.

키에보 (16) vs 나폴리 (1)

Chievo (4-3-1-2): Sorrentino; Sardo, Andreolli, Cesar, Jokic; Bradley, Rigoni, Hetemaj; Sammarco; Paloschi, Thereau.
A disp.: Puggioni, Morero, Mandelli, Cruzado, Vacek, Grandolfo, Moscardelli. All.: Di Carlo
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Acerbi, Luciano, Pellissier

Napoli (3-4-2-1): De Sanctis; Fernandez, Cannavaro, Aronica; Maggio, Inler, Dzemaili, Zuniga; Hamsik, Pandev; Cavani.
A disp.: Rosati, Grava, Fideleff, Dezi, Santana, Gargano, Mascara. All.: Mazzarri
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Britos, Donadel, Campagnaro, Lavezzi, Dossena

1. 경기력 분석

키에보는 펠리시에르가 부상으로 빠지고 결정력 문제에서 어려움을 겪을 수 있지만, 팔로스키, 테레아우, 그리고 모스카델리는 건강한 상황이다. 디카를로 감독은 셋 중 둘을 투톱으로 내세울 것이다. 키에보는 퇴장으로 결장헀던 살도가 돌아오면서 수비라인에서 프레이 없이도 라인업을 구축할 수 있게 되었다. 미들라인에서 하테마이와 브래들리, 그리고 삼마르코에 기대를 하고 있는 편이다.

선두 나폴리는 지난 맨시티 원정과 AC밀란과의 홈경기에서 말 그대로 최선을 다했다. 이번 라운드에서는 캄파냐로, 도세나, 라베찌 정도가 부상 또는 휴식을 취할 것으로 보이고 라베찌의 자리는 판데프가 맡을 것이다. 또한, 가가노 등에게 일부 휴식을 주면서 스쿼드를 다양하게 운영할 수 있는 기회로 볼 것이다. 다음 주중 비야레알과의 챔스 2차전이 있기 때문에 로테이션은 필요할 것이다.

키에보는 지난 경기에서 파르마를 상대로 동점골을 넣고 수비적인 운영을 하다가 무너지고 말았고, 나폴리는 카바니의 해트트릭으로 승리하였다. 이 경기 핵심변수는 나폴리의 체력이 될 것이다.

2. 시장 분석

이 구조는 급한 단봉형 구조이다. 나폴리의 승리 기대환급률은 125 정도로 매우 높은 편이며, 키에보의 승리시 기대환급률은 45 정도로 매우 낮은 편이다. 무승부시에는 81 정도로 근소한 이익을 본다. 부키들은 나폴리에게 1.95 정도의 오즈를 주고 있고, 이러한 오즈 변화는 조금 지켜 볼 필요가 있다.

3. 선택

나폴리가 지금 치른 경기의 히스토리의 상대는 맨시티, 그리고 AC밀란이었다. 두 경기 모두 만족스러운 결과를 창출해 낸 나폴리는 챔스를 병행하기 위해 로테이션을 구축해야 할 것이다. 도세나와 라베찌가 빠지더라도 충분히 제2의 스쿼드를 구축가능한 팀이 바로 나폴리이다. 그러나 키에보의 구장 환경은 좋지 않고 펠리시에르가 부상으로 빠진만큼 조금 더 수비적인 운용을 통해 경기를 치러갈 것으로 생각하고 영국 원정에 다녀 온 이후 AC밀란을 상대로 전력을 기울인 나폴리의 이 경기의 승에 대한 확신을 갖기 어렵다. 키에보는 유사한 멤버로 작년 나폴리에게 더블을 기록한 바 있는데, 마짜리식 쓰리백 라인에 강한 모습을 보였던 키에보는 이변을 낼 수 있는 요소를 갖추고 있는 팀이다. 나폴리를 무턱대고 이기기 위해 수비라인을 끌어올리지 않는다면, 키에보가 한 번쯤 승부를 해 볼 수 있는 경기이다. 키에보가 나폴리를 '이길 수' 있는 전력을 갖추었는지에 대해서는 확신이 없지만, 배당가치는 홈승 쪽에 있다고 할 것이다.

키에보 승>무

- 경기결과 및 리뷰 -

키에보 1 : 0 나폴리

마짜리 감독의 현명한 선택이 빛났다. 지난 경기에서 인터밀란이 패했고 라이벌 AC밀란도 잡은 상황에서 쉬어갈 타이밍도 필요하다고 판단했기 때문이다. 그리고 그것을 예상했던 멋진 팁이 적중을 했다. 그리고 그것은 고배당 연패 탈출팁이 되었다.

나폴리의 마짜리는 부상으로 빠지는 라베찌 와에도 카바니, 함식, 인레르, 칸나바로 등을 모두 쉬게 하였다. 그리고 마지오와 산타나에게도 후반 조기에 교체하며 휴식을 주었다. 나폴리의 마짜리 감독은 챔피언스리그를 대단히 겨냥하고 있는 것으로 보인다. 그리고 주전들은 대거 휴식을 취했고, 나폴리의 1.5군을 상대로 키에보는 선전했다.

비록 펠리시에르는 없었지만, 모스카델리의 골이 골문을 가르면서 승부를 가를 수 있었다. 나폴리가 그냥 주었다고 봐도 될 상황이었고 그것에 대한 진실은 밝혀지지 않았다. 나폴리가 승부조작을 한 것이 아니라 그만큼 치열한 경기를 원하지 않았던 것이다.

결과론적이지만 나폴리는 이 경기에서 이길 생각이 없었다. 무승부에 만족하고 또 져도 된다는 마인드로 경기에 임했던 것이 확실하다. 오히려 연속된 홈경기에 집중하겠다는 의지를 보였다. 그것은 키에보의 거친 플레이 때문일 것이고 부상선수가 속출하고 있는 상황에서 더 이상의 부상자가 나오면 안 된다는 판단 때문일 것으로 추측된다.

피오렌티나 (9) vs 파르마 (11)

FIORENTINA-PARMA ore 20.45
Fiorentina (4-3-3): Boruc; Cassani, Gamberini, Natali, Pasqual; Kharja, Montolivo, Behrami; Cerci, S. Silva, Jovetic.
A disp.: Neto, De Silvestri, Nastasic, Romulo, Munari, Ljajic, Vargas. All.: Mihajlovic
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Kroldrup, Gulan, Gilardino, Babacar, Lazzari

Parma (4-4-2): Mirante; Zaccardo, Paletta, Lucarelli, Rubin; Biabiany, Morrone, Galloppa, Modesto; Crespo, Floccari.
A disp.: Pavarini, Gobbi, Santacroce, Pereira, Ze Eduardo, Nwankwo, Blasi. All.: Colomba
Squalificati: Giovinco (1)
Indisponibili: Brandao, Pellè, Valiani

1. 경기력 분석

산드로 실바의 투입이 이루어질 것이고 4-3-3 체제는 유지될 것이다. 질라르디노의 부상은 논외로 하더라도 바르가스가 아직 선발 출장할 수 있는 몸상태가 아니라는 점, 아니면 감독이 그를 중용하지 않는다는 점은 피오렌티나의 측면 공격이 상당히 무뎌질 것임을 뜻한다. 수비라인은 카사니의 영입으로 국가대표가 둘이나 있을 정도로 탄탄해진 모습이다. 문제는 공격을 어떻게 풀어나가느냐가 될 것이며, 질라르디노라는 옵션의 부재가 가져 올 문제점은 어느 정도는 있다.

파르마는 지난 경기에서 지오빙코가 경고누적 퇴장을 당하며 이번 경기를 쉬어야 하며, 발리아니의 부재에 있어서 모데스토와 비아비아니가 측면에서 활약을 해 줄 것이다. 지오빙코의 공백은 노장 크레스포가 메꿀 것이며, 수비라인 또한 지난 2경기에서 썩 좋지는 못했다. 프랑코 콜롬바가 공격적인 축구를 펼친다는 사실은 이미 익숙해져 있다.

파르마는 지키는 축구보다는 적극적인 플레이를 펼칠 것이며 수비에서는 피오렌티나에 조금 더 높은 점수를 주어야 할 것이다. 지오빙코가 없음으로 해서 테크닉에 의한 실점 확률이 낮아질 것으로 보며, 피오렌티나가 결정력 부재의 문제를 제외한다면 유리한 입장에 있다고 할 것이다.

2. 시장 분석

역시 피오렌티나의 승리에 120 이상의 기대환급률을 보유하고 있으며, 키에보-나폴리 경기와 유사한 급격한 단봉형 구조라고 볼 수 있다. (홈/원정이 바뀌었다) 시장에서는 파르마의 승리에 대한 시각은 상당히 낮은 편이다. 시장은 지오빙코의 공백이 부각되어 피오렌티나의 승리 시선을 증가시키고 있다.

3. 선택

피오렌티나는 측면 공격의 루트를 상실하였고 질라르디노로 인해 득점루트 또한 완만하지 못하게 되었다. 또한 몬톨리보와 관련하여 좋지 않은 루머가 떠도는 이상 쉽게 피오렌티나의 승리를 픽하기는 힘든 경기이다.

PASS

- 경기결과 및 리뷰 -

피오렌티나 3 : 0 파르마

이 경기는 패스하였지만 사실상 예측이 실패한 경기였다. 결과는 피오렌티나의 완승으로 끝났다.

피오렌티나의 경기력은 상당히 우수했으며, 오히려 파르마의 경기력이 초라해 보일 정도이다. 문제는 이것이 상대적이기 때문에 직전 라운드에서 피오렌티나를 완파한 우디네세의 경기력에 대한 확신을 하지 못한다는 점이다.

지오빙코의 부상도 문제였겠지만, 역시 발리아니의 결장은 팀의 여러가지 문제를 야기하였다. 피오렌티나는 스테판 요베티치가 매우 좋은 컨디션으로 경기에 임했고 2골을 넣었다. 요베티치 같은 선수는 분석하는 입장에서 계륵 같은 존재인데 경기력의 기복이 엄청나게 심하다는 점이다.

또한 피오렌티나는 몬톨리보과 단장과의 불화설이 있었는데 이 날 출장하여 좋은 모습을 보여주었다. 그리고 예상하지 미하일로비치가 드디어 바르가스를 선발로 출장시켰다는 점이다. 사실 바르가스, 몬톨리보가 선발로 출장하는 게 확실했다면 피오렌티나의 승리를 우선으로 보았을 것이다.

제노아 (6) vs 카타니아 (7)

Genoa (4-3-1-2): Frey; Dainelli, Granqvist, Kaladze, Antonelli; Seymour, Veloso, Kucka; Jorquera; Caracciolo, Palacio.
A disp.: Lupatelli, Bovo, Moretti, Birsa, Constant, Jankovic, Pratto. All.: Malesani
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Ze Eduardo, Scarpi, Rossi, Mesto

Catania (4-3-3): Andujar; Potenza, Bellusci, Spolli, Alvarez; Biagianti, Sciacca, Ricchiuti; Gomez, Maxi Lopez, Catellani.
A disp.: Campagnolo, Capuano, Delvecchio, Lodi, Bergessio, Suazo, Lanzafame. All.: Montella.
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Legrottaglie, Izco, Llama, Almiron

1. 경기력 분석

제노아의 새로운 감독 말레사니의 수비 옵션이었던 풀백 메스토의 부재는 그로닝헌에서 영입한 그랑퀴스트가 메울 예정이다. 평균 이상의 풀백으로 보이는 그랑퀴스트가 메스토의 역할을 완전히 대체하지는 못할지라도 어느 정도는 해 준다고 보고, 카라치오로, 팔라시오를 투톱으로 내세웠지만 미들진의 공격력 또한 상당하다. 특히 콜로콜로에서 영입했던 호르퀘라가 지난 경기 경기력이 좋았고, 케빈 콘스탄트와 그 중 둘 중 한 명을 사용할 수 있을 것이다. 다양한 공격옵션은 제노아의 장점이지만 화려한 골게터가 없는 것은 동시에 약점도 된다.

카타니아는 지난 경기에서 겨우겨우 승리했다. 실베스트레의 공백이 생각보다는 부각되지 않고 있는 것은 상대한 팀이 시에나와 체세나였다는 점일 것이다. 알미론이 여전히 부상으로 나오지 못하고 공격옵션이 다양하지 못하기 때문에 몬텔라식 공격축구가 어떤 성향을 보일지는 상당히 의문이 든다.

2. 시장 분석

기대환급률상 피오렌티나와 유사한 수치로 제노아 승의 기대환급률은 123 정도이지만, 무승부만 나와도 부키의 이익이 커진다는 점이 특이한 점이다. 시장의 대세적인 흐름은 어느 한쪽을 현재로서는 향하고 있지 않다.

3. 선택

몬텔라의 원정 경기력에는 확신을 갖기 어렵고, 시칠리아를 떠난 카타니아의 경기력에는 더더욱 그러한 평가를 내리기 힘들다. 제노아는 지난 2경기에서 무려 3실점을 했지만 수비 자체가 나쁜 것은 아니었다. 메스토가 빠짐으로 인해 오버래핑에 조금 영향을 받더라도 전력에서 큰 차이가 있고, 몬텔라가 지키는 축구를 구사하는 감독이 아니라는 점에서 제노아의 사이드로 보고 싶은 경기이다.

제노아 (or PASS)

- 경기결과 및 리뷰 -

제노아 3 : 0 카타니아

라치오 원정에서 보여준 제노아의 경기력은 거짓이 아니었다. 몬텔라 감독의 성향을 역이용해 카타니아에게 제노아 관광 여행을 선물하였다. 키에보의 전력이 약화되었다고 볼 수 있는 원인인 케빈콘스탄트는 제노아에서 주전으로 자리를 잡고 있다. 벨로수, 쿠츠카, 조르게라, 그리고 콘스탄트까지 미들이 너무 완벽한 팀이라는 생각이 드는 것은 내 생각일 뿐일까.

카타니아는 수비적으로 임했을 때 어느 정도 제노아의 공격을 차단할 수 있었겠지만, 몬텔라 감독은 상대의 수비가 견고하지 못한 상태에서 무리하게 공격만 펼치고자 했다. 베르게시오와 비아지안티가 부상으로 아웃된 것도 악재라면 악재였다. 그리고 환상적인 수비수 실베스트레의 이적공백을 느껴야만 했던 수비라인의 구성이었다.

제노아는 중앙이든 측면이든 활발한 공격을 보여주었으며 첫 골은 팔라시오의 개인기로 만든 골, 그리고 두번째 골은 환상적인 킬패스로 이어진 골이었다. 조직력이나 개인기 모두 현재로서는 약점을 찾기가 힘들다. 그리고 이런 팀을 대적하여 무승부를 따 낸 아탈란타가 대단하게 느껴질 정도이다.

문제는 제노아가 늘 겜블을 할 수 있는 위험성을 가진 팀이라는 것인데 그 점은 펀쳐들이 항상 안고 가야 할 위험부담이다.

유벤투스 (2) vs 볼로냐 (19)

Juventus (4-2-4): Buffon; Lichtsteiner, Barzagli, Chiellini, De Ceglie; Pirlo, Marchisio; Pepe, Vucinic, Del Piero, Giaccherini.
A disp.: Storari, Bonucci, Elia, Vidal, Krasic, Matri, Quagliarella. All.: Conte
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Iaquinta

Bologna (4-3-2-1): Gillet; Casarini, Portanova, Antonsson, Morleo; Perez, Mudingayi, Konè; Ramirez, Diamanti; Di Vaio.
A disp.: Agliardi, Crespo, Khrin, Pulzetti, Paponi, Acquafresca, Vantaggiato. All.: Bisoli
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Cherubin, Gimenez, Cruz, Taider, Raggi, Loria

1. 경기력 분석

원정에서 극도의 수비전술을 구사하는 비졸리가 유벤투스의 공격을 상대하려고 한다. 수비라인에서 라지와 로리아가 부상을 당하면서 일단 어느 정도 재편이 될 것으로 보이는데, 디바이오 원톱으로 디아만티와 콘, 라미레즈를 역습의 중앙에 배치하고 나머지 선수들을 수비로 돌리는 형태의 경기를 보여줄 확률이 높아 보인다. 볼로냐는 역습루트에 최적화된 팀 구성을 갖추고 있는 편이다.

유벤투스의 콩테 감독은 4-2-4 를 사용하는 공격축구를 펼쳐왔다. 그리고 실제 유벤투스는 상당히 효과적인 공격들을 계속 보여주고 있다. 지난 시에나 원정에서는 한 골밖에 넣지 못했지만, 상대의 공격을 효과적으로 차단했다는 데 의의를 둔다. 수비라인에서 보누치가 아닌 바그잘리를 사용하는 것은 현재까지는 성공적으로 진행되고 있다. 여전히 수비에 문제가 있고 역습시에 어떤 모습을 보일지는 조금 더 고민을 해 보아야 할 것이다.

2. 시장 분석

지난 레체와의 홈경기에서 패한 볼로냐의 무승부와 승리의 기대환급률은 36과 33 정도이며, 유벤투스의 승리 기대환급률은 120 정도로 급격한 경사를 지닌 절벽 모양의 형태를 지닌다. 이런 경우 기대환급률은 큰 적실성이 없었는데, 볼로냐가 패해도 베팅업체들은 어느 정도 손실을 방어하고 있으며, 볼로냐가 패하지 않을 경우 베팅업체들은 엄청난 수익을 창출한다.

3. 선택

볼로냐는 10백을 구사할 것이며, 그것을 뚫어낼 경우 유벤투스는 바로 대승을 거둘 것이다. 그러나 디바이오 등 좋은 역습루트를 가지고 있는 볼로냐가 역습에 성공하고 다시 9-10백을 사용할 경우 유벤투스가 고전할 수 있는 경기로 상당히 어려운 경기로 여겨진다. 이 경기는 패스하거나 볼로냐의 승리에 도전해 볼 수 있다.

PASS (or 도전할 경우 볼로냐 승>유벤투스 승)

- 경기결과 및 리뷰 -

유벤투스 1 : 1 볼로냐

유벤투스 승리에 대한 위험성은 언급했지만, 무승부를 판단하지는 못했다. 선제골을 유벤투스가 넣었고 볼로냐가 수적 우위의 상황에서도 무리하지 않고 역습 기회만 노리고 있었다는 점을 높게 사고 싶다. 콩테 감독이 조금만 전 피오렌티나 감독이자 현 이탈리아 감독인 프란델리를 닮았다고 해도 유벤투스가 승리를 가져갈 수 있었을 것이다.

수적 열세 상황에서도 지속적인 공격을 추구하고자 했던 콩테 감독의 전술적 실패였다. 물론 찬스는 많이 맞이하였고 피를로의 중거리슛은 역시 피를로라는 것을 느끼게 해 주었다. AC밀란이 현재 피를로의 부재를 조금이라도 느끼고 있는 것을 생각해 보자. 물론 공격도 좋았고, 유벤투스는 올시즌 화려한 공격력을 갖춘 팀이라는 생각이었다. 그러나 앞서고 있는 상황에서 공격적으로 나섰다는 것은 볼로냐에게 역습 기회만 제공할 뿐이었다.

포르타노바의 동점 헤딩골 이후 볼로냐는 더욱 수비적으로 임했고 그만큼 유벤투스는 찬스를 더 맞이헀지만 경기를 승리로 마무리하지는 못했다. 유벤투스 공격이 좋았다는 것 정도를 느낄 수 있었고, 비졸리와 콩테의 전술적인 부분이 극도록 대조적으로 드러난 경기였다.

레체 (10) vs 아탈란타 (20)

Lecce (4-3-1-2): Julio Sergio; Cuadrado, Tomovic, Esposito, Mesbah; Giacomazzi, Obodo, Piatti; Grossmuller; Di Michele, Pasquato.
A disp.: Benassi, Ferrario, Oddo, Giandonato, Strasser, Bertolacci, Corvia. All.: Di Francesco
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Olivera, Carrozzieri

Atalanta (4-4-1-1): Consigli; Masiello, Capelli, Manfredini, Peluso; Schelotto, Cigarini, Padoin, Bonaventura; Moralez; Denis
A disp.: Frezzolini, Brighi, Bellini, Carmona, Marilungo, Gabbiadini, Tiribocchi. All.: Colantuono
Squalificati: Doni
Indisponibili: Lucchini, Pettinari

1. 경기력 분석

레체는 수비라인의 스피드가 느린 팀에게 강점을 보일 것이다. 아탈란타는 대단히 수비적인 팀이고 오늘 경기에서도 마찬가지일 것이다. 파스콰토, 디미첼레, 그로스뮬러, 피아티, 지아코마찌 등 모두 개인기로 골을 넣을 수 있는 선수들이고 이것은 레체의 강점이자 약점이 될 수도 있다. 아탈란타를 상대로는 볼로냐전과 달리 다분히 공격적으로 나설 것이며 강등권에 위치할 수 있는 두 팀의 대결이기 때문에 신중한 운영을 할 수도 있다.

아탈란타는 2경기에서 1승1무로 선전하며 초반 페이스가 매우 좋은 편이고 코란뚜오노 감독의 수비 후 역습 전략은 이 경기에서도 상당히 효과를 발휘할 수 있다. 루치니의 부상으로 인해 포백이 재구성될텐데 첫 경기에서 만프레디니가 나오지 못하고 두번째 경기부터 복귀를 했으므로 큰 문제는 아닐 것이다. 꼬란뚜오노의 평소대로의 전술 결과가 나올 것으로 본다.

아탈란타는 매우 좋은 수비를 보였고, 제노아의 파상 공세를 막는 데 어려움을 드러냈으나 현재 1승1무를 기록한 상황에서 상대가 레체이지만 수비적으로 나설 확률이 높아 보인다.

2. 시장 분석

이 경기는 양팀의 균형적인 전력과 감독의 전술을 고려해서인지 기대환급률이 무승부가 상당히 높은 수준으로 형성되고 있다. 무승부시 부키들은 손실을 보며, 승패시 약간이라도 이득을 보는 편이다. 레체의 승리 기대환급률은 90 으로 미세한 이익을 아탈란타의 승리 기대환급률이 71 수준으로 꽤 이익을 보는 편이다. 그러나 전력 균형상 무승부가 나오는 경우는 기대환급률과 무관한 결과가 나왔다는 점을 기억할 필요가 있다. 시장의 흐름은 승무패 모두 갈리는 상황으로 부키들의 방어도 크게 일어나지 않고 있다.

3. 선택

레체의 테크니션들이 많은 것은 사실이고, 아탈란타가 힘든 일정을 소화해 온 것은 사실이지만 그것은 레체도 마찬가지이다. 이 경기의 변수는 잔루카 로키 주심인데, 레체에게 조금 불편한 판정을 내린 바 있기 때문이다. 꼬란뚜오노의 수비 축구가 성공하고 있고 모랄레스와 데니스가 상당한 파이팅을 공격라인에서 보여주고 있고 아탈란타의 현 상황이 -6 점이 된 상태로 시즌을 시작하였고 잔류를 위해서는 매경기 최선을 다해야 하므로 선택과 집중의 가능성도 낮다. 아탈란타가 수비적인 전술을 추구할 것으로 보이며, 레체가 지난 경기 빠른 역습으로 볼로냐에게 승리했지만 그 페이스를 이어가는 것은 쉽지 않다고 보았다.

아탈란타 승>무

- 경기결과 및 리뷰 -

레체 1 : 2 아탈란타

경기 내용은 대등하였다. 레체에게 비우호적인 판단으로 유명한 Rocchi 주심이 승부를 갈랐다고 해도 과언이 아니다. PK 선언뿐만 아니라 그로스뮬러의 퇴장은 레체가 불리한 판정을 받고 있음을 분명히 했다. 퇴장이 아니었으면 무승부까지 노려볼 수 있었을 것이다.

같은 사이트에서 활동하는 다른 팁스터의 자료이다.

참고자료 : 로키 주심의 레체 관련 히스토리

아탈란타는 꼬란투오노 감독의 용병술을 무기로 2승1무로 시즌을 시작하였다. 6점이 삭감당한 상황에서 시작해서 플러스 전환에 3경기만에 성공하였다. 아탈란타에게 주목할 점은 꼬란투오노 감독이 작년 최다골을 넣은 티리보키가 아닌 모랄레즈, 데니즈를 공격라인에 유지시킨다는 점이다. 사실 도니가 빠진 것은 아탈란타에 큰 힘이 되고 있다. 아이러니하게도 아탈란타에서 도니가 활약하던 시대는 이미 지났다. 도니의 결장을 부각시켜서 공백이라 표현한다면, 그 사람은 아탈란타 경기를 한 번도 본 적이 없는 사람이다. 데니스는 다른 팀에서 계륵과 같은 존재였지만 공격라인이 뛰어나지 못한 아탈란타에서는 상당히 좋은 경기력을 보여주고 있다. 모랄레즈는 키가 작은 게 문제이지만, 예전 아탈란타 프리뷰에서 언급했듯 매우 좋은 선수이다.

꼬란투오노 감독은 레체 전에서 크게 무리하지 않으며 레체가 가진 약점을 효과적으로 공략했다. 레체가 만든 골 역시 개인기와 스피드에 의한 골이었다는 것을 생각하면 초반 생각했던 판단은 틀리지 않은 것 같다.

AC밀란 (13) vs 우디네세 (3)

Milan (4-3-1-2): Abbiati; Abate, Yepes, Thiago Silva, Zambrotta; Nocerino, Van Bommel, Seedorf; Aquilani; Pato, Cassano.
A disp.: Amelia, Taiwo, Nesta, Emanuelson, Valoti, El Shaarawy, Inzaghi. All.: Allegri
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Flamini, Mexes, Gattuso, Ibrahimovic, Ambrosini, Boateng, Robinho, Antonini, Bonera

Udinese (3-5-1-1): Handanovic; Benatia, Danilo, Domizzi; Basta, Isla, Pinzi, Asamoah, Armero; Torje; Di Natale.
A disp.: Padelli, Ekstrand, Neuton, Doubai, Badu, Abdi, Fabbrini. All.: Guidolin
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Ferronetti, Coda, Floro Flores, Pasquale, Barreto

1. 경기력 분석

체력적인 부분에서는 큰 차이가 없다. 우디네세 역시 지난 주중 유로파리그를 치렀기 때문이다.

귀돌린 감독은 빼놓을 수 없는 명장이며 알레그리 또한 홈에서는 좋은 폼을 보여주었다. 나폴리 원정에서 상당히 고전한 모습으로 1:3 패배를 당하고 만 AC밀란은 첫 승을 거두기 위한 일정이 참으로 험난하다. 리그 2경기와 챔스 1경기, 연속된 홈경기에서 밀란이 보여주어야 할 것은 상당히 많다고 할 것이다.

밀란은 부상선수가 많은 상태로 스쿼드를 운용해야 한다. 즐라탄과 호빙유의 동시 공백은 공격수의 로테이션을 하지 못하며 체력적인 열세를 만들고 있다. 아퀼라니는 창의적인 플레이를 할 수 있는 멤버이지만 스쿼드 자체의 압도적인 면이 많이 사라진 듯 하다. 수비라인에서 맥세와 보아텡, 그리고 안토니니가 빠진 점과 네스타 등 일부 선수들에게 휴식을 줄 수도 있는 가정을 해 본다.

우디네세 역시 스쿼드뎁쓰가 두텁지 못하기 때문에 그것은 엄청난 고민꺼리가 된다. 토르헤를 중용하면서 디나탈레를 원톱으로 내세우는 쓰리톱을 사용할 귀돌린 감독은 역시 우디네세라는 말이 나올 정도로 대단한 용병술을 보이고 있다. 항상 선수들을 팔아 넘기지만 올시즌 스타트도 좋다. 아스날과의 경기에서 운이 없어서 챔피언스진출에는 실패했지만 바레투가 빠지고 산체스가 이적한 상황에서도 토르헤라는 옵션을 중용하면서 팀의 전력을 약화시키지 않는 귀돌린 감독은 세리에A 최고의 명장 중 한 명이다.

2. 시장 분석

기대환급률 분석 결과는 승무패에 크게 치우치지 않은 평범한 수준의 결론에 도달한다. 부키들이 큰 수익을 챙기거나 큰 손실을 입지 않도록 오즈 책정을 해 놓은 것이다. 시장의 기대는 오히려 우디네세쪽으로 편중되어 있으며, 밀란의 오즈가 높아질 가능성도 배제할 수 없다.

3. 선택

우디네세는 지난 시즌 AC밀란과의 경기에서 밀리지 않았다. 하지만, 스쿼드에 변화가 왔고 산체스와 인레르가 빠졌다는 점은 작년에 비해 AC밀란이 우디네세를 상대하기는 더 쉬워졌을 것이다. 비록 챔스/유로파의 비중이 다르긴 하지만 두 팀 모두 지난 주중 경기를 치렀고, 체력에 따르는 핸디캡은 크지 않다고 보며 AC밀란이 첫 승을 가져갈 확률이 높아 보인다. 이 경기를 만약 패스해야 한다면 그것은 다른 이유가 아닌 명장 귀돌린이라는 이유 때문이다.

AC밀란 (or PASS)

- 경기결과 및 리뷰 -

AC밀란 1 : 1 우디네세

명장 귀돌린을 제외하고 AC밀란의 승리를 의심하지 않았던 경기에서 변수는 초반에 발생하였다. 파투가 부상으로 빠져버린 것, 파투가 빠지면서 경기 흐름은 우디네세에게 넘어가고 말았다. 동점골에 성공했지만, 우디네세의 귀돌린 감독은 무리한 공격보다 밀란의 약점인 수비 뒷공간을 노리는 플레이로 밀란을 압도했다. 경기를 보았다면, 밀란이 비긴 것도 참 대단했다는 것을 알 수 있었을 것이다. 물론, 파투가 나간 이후에.

파투가 빠진 것은 다음과 같은 의미를 지닌다. 결정력 같은 것을 떠나서 누캄프에서 시작하자마자 바르샤의 수비벽을 뚫고 골을 넣을 수 있는 능력을 갖춘 선수가 바로 파투이다. 곧, 변수는 스피드에 있다. 우디네세가 알메로, 디나탈레, 바두, 이슬라 등 스피드를 바탕으로 역습을 전개한다는 사실을 생각하면 스피드에서의 승부는 필요했다. 파투를 대신한 엘 샤라위는 동점골을 넣었지만 스피드에서 만족스러운 모습을 보이지 못했다.

파투가 아니었으면 지금도 AC밀란이 승리할 수 있었을 것이라는 생각을 한다. 카사노 역시 개인기가 뛰어나지만 아직 컨디션이 올라오지 않은 상태이다. 알레그리 감독은 파투가 빠진 데 대한 대책을 마련해야한다. 수비라인이 느리기 때문에 공격라인이라도 스피드가 있는 선수를 활용할 수 있어야 한다.

이 경기를 보고 나서 억울한 나머지 스트레스성 장염에 걸렸다. 이틀동안 컴퓨터를 하지 못했다.

팔레르모 (8) vs 칼리아리 (4)

Palermo (4-4-2): Benussi; E. Pisano, Silvestre, Migliaccio, Balzaretti; Ilicic, Barreto, Della Rocca, Zahavi; Pinilla, Miccoli.
A disp.: Rubinho, Munoz, Mantovani, Acquah, Lores, Bertolo, Hernandez. All.: Mangia
Indisponibili: Di Matteo, Alvarez, Cetto
Squalificati: nessuno

Cagliari (4-3-1-2): Agazzi; F. Pisano, Canini, Astori, Agostini; Biondini, Nainngolan, Conti; Cossu; T. Ribeiro, Larrivey.
A disp.: Avramov, Ariaudo, Perico, Ekdal, Rui Sampaio, Ibarbo, Nenè. All.: Ficcadenti
Indisponibili: El Kabir
Squalificati: nessuno

1. 경기력분석

팔레르모의 만지아 감독은 어느 정도 공격적인 성향을 가지고 있지만, 아탈란타의 수비에 막혀서 꼼짝하지 못했다. 베라가모에 내린 폭우로 인해 경기력이 다운되었으며 그 경기로 경기력을 평가하기에는 어렵다. 그러나 인터밀란처럼 상대가 공격적으로 나서지 않을 경우 팔레르모의 빠른 역습루트가 어느 정도로 현실 경기력에 투입될지는 생각을 해 봐야 한다. 아벨 에르난데즈 등 일부 선수들엑 휴식을 줄 수 있다. 베르톨로 같은 옵션은 여전히 강력한 옵션이 될 수 있다.

칼리아리는 네네에게 휴식을 준다고 예상하고 있는데, 그것은 가 봐야 안다. 서브 자원들이 확실히 더 취약한 칼리아리는 이번 경기 다음 경기가 우디네세와의 홈경기이기 때문에 어느 한 경기에 집중하기 어려운 상황이다. 지난 경기에서 노바라를 상대로 유리한 경기를 펼치며 승리를 거두었는데 리베이루가 부상으로 아웃되었는데 다행히 큰 부상은 아닌 듯 하다. 칼리아리는 4-3-3 이 아니라 원정에서 4-3-1-2 를 쓸텐데 엘카비르의 부상으로 라리베이를 중용할 것으로 보인다.

칼리아리 비욘디니, 나잉골란, 콘티 - 코수 로 이어지는 미들라인의 강력함은 세리에A 에서 분명 상위권이지만 측면에서 기회를 만들지 못한다는 점에서 발자레티, 피사노 등의 오버래핑이 뛰어난 팔레르모가 파스토레 없이 칼리아리의 약점을 어떻게 공략하는지가 이 경기 변수가 될 것이다.

2. 시장 분석

기대환급률은 113 - 90 - 52 로 팔레르모의 승리시 약간 손실을 보며, 칼리아리의 승리시 비교적 큰 이득을 보는 구조이다. 무승부에 대한 방어 관점을 유지하고 있다는 점이 이색적인 기대환급률 구조를 보인다. 팔레르모의 승리시에도 큰 손실은 아니라는 점을 주목할 만 하며, 시장의 반응은 비교적 중립적이다. 파스토레가 빠졌다는 것에 많은 의미를 부여하고 있는 듯 하다.

3. 선택

이 경기는 섬나라 팀끼리의 대결이다. 칼리아리가 어떤 입장을 취하는지에 따라 큰 이변이 발생할 수도 있는 경기이며, 팔레르모의 득점루트나 칼리아리의 득점루트 모두 휴식을 취하는 예상라인업이 발표된만큼 신중을 기한다. 만약 두 팀 모두 베스트로 나서지 않을 때는 무승부 가능성이 다소 높아보이는 경기이다. 시즌 말미도 아니고 무승부만 바로 픽하기도 힘드므로 패스한다.

PASS

- 경기결과 및 리뷰 -

팔레르모 3 : 2 칼리아리

두 팀 모두 공격적인 성향으로 서로를 상대했다. 팔레르모에게 운이 많이 따라준 경기였다. 자하비의 중거리슛이 운 좋게 들어가면서 일단 리드한 상태에서 경기를 시작한 팔레르모였다. 실제 칼리아리는 생각보다 너무 공격적이었고 언론의 예측과 달리 풀스뭐드로 경기에 나섰다. 행운의 골이 여럿 있었던 팔레르모였지만, 실제 더 기회를 많이 가져간 팀은 칼리아리였다. 선택과 집중 모션을 취하지 않은 칼리아리가 패한 것은 조금 타격이 큰 듯 보인다.

칼리아리는 끝까지 포기하지 않고 2골을 넣으며 3-2 로 추격하였다. 이런 경기는 전형적인 오버 경기였는데, 실제로 칼리아리가 수비적 포지션을 취하지 않으면서 경기는 다득점 게임으로 흘러갔다. 칼리아리의 공격루트는 상당히 위협적이었으며 골키퍼의 선방 및 따르지 않는 운 등으로 3-0 까지 경기를 끌고 간 것은 팔레르모의 승리를 위해 다행인 듯 싶다.

파스토레가 빠져서 창의적인 공격을 펼치기 힘들 것으로 보았고 그 점은 어느 정도는 일치하였다. 그러나 한가지 만지아 감독의 용병술에서 칭찬을 해 주고 싶은 것은 작년 사라고사의 잔류를 도왔던 베르톨로를 선발라인업에 포함시킨 것이다. 팔레르모는 승리를 떠나서 그것 하나로 의미를 둘 수 있는 경기이다.

AS로마 (15) vs 시에나 (17)

Roma (4-3-3): Lobont; Cicinho, Kjaer, Burdisso, J. Angel; Perrotta, De Rossi, Pizarro; Borriello, Totti, Bojan.
A disp.: Curci, Heinze, Juan, Taddei, Pjanic, Gago, Borini. All.: L. Enrique
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Stekelenburg, Greco, Osvaldo, Lamela

Siena (4-4-2): Brkic; Vitiello, Rossettini, Terzi, Del Grosso; Mannini, Gazzi, D'Agostino, Brienza; Calaiò, Larrondo.
A disp.: Pegolo, Angelo, Contini, Bolzoni, Vergassola, Grossi, Gonzalez. All.: Sannino
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Angella, Reginaldo

1. 경기력 분석

두 팀 모두 경기력이 생각보다는 기대 이하이다. 시에나는 승격팀 중 전력이 가장 괜찮은 편에 속했으며, AS로마는 많은 영입으로 올시즌 우승에 도전할 수 있는 전력으로 전문가들은 분류했었다.

로마의 전력 보강이 아직 현실적인 힘을 드러내지 못하고 있음은 지난 칼리아리와의 홈경기에서 패하고 인테르 전에서 심판의 도움으로 무승부를 기록한데서 확인할 수 있다. 로마는 주전골키퍼 스테켈렌부르크가 부상으로 나오지 못하고, 공격수 오스발도도빠짐으로써 보얀이 토티, 보리엘로와 호흡을 맞춰야 할 것이다. 앙헬의 복귀로 인해 풀백 또한 시싱요, 앙헬이라는 괜찮은 옵션을 보유하게 되었으며, 센터백에 부르디소, 키에르가 건재하고 주앙이 부상에서 복귀해 훈련에 참여했다는 긍정적인 소식도 있다.

시에나는 비록 승격팀이지만 첫 번째 경기에서 카타니아 원정 길을 잘 지켜냈고 유벤투스에게 선전한 편이었다. 칼라이오, 곤잘레스, 라론도 정도면 좋은 역습루트를 갖추었는데 산니노 감독은 분명히 수비적으로 이 경기에서 나서며 역습을 노릴 것이다. 시에나의 수비라인은 썩 나쁘지 않은 편이며, 문제는 다구스티노가 플레이메이커의 역할을 어떻게 해 주냐가 될 것이다.

2. 시장 분석

기대환급률 수준은 135 - 33 - 26 정도로 나타나고 있다. 이 정도면 홈승일 때 큰 손실, 원정 승무일 때 큰 이익 정도로 해석할 수 있는데, 부키들은 이 경기에서 로마의 승리에 대해 강한 확신을 내리지 못하고 있다. 아니면 1.55 까지 오즈를 높여 놓은 것이 하나의 승부수일 수도 있다. 그러나 시에나의 전력 또한 기대만큼은 아니며 지난 유벤투스 경기와 마찬가지로 높은 기대환급률 경기가 들어오는 경우도 있듯이 섯불리 판단해서는 안 될 것이다. 경기력에서 확신을 내리지 못하면 무리한 승부보다는 패스쪽이 좋다.

3. 선택

인터밀란에 비해 홈경기이기 때문에 첫 승에 대한 기대가 더 높을 수 있다. 그리고 시에나의 전력에 비해 로마의 전력이 앞선 것은 사실이므로 경기력 차이를 인정해야 할 것이다. 그러나 로마 역시 새로운 감독 체제에서 아무것도 보여준 것이 없기 때문에 시에나의 전력이 확연히 드러나지 않은 상태에서 무리한 픽은 피하고 싶다.

PASS

- 경기결과 및 리뷰 -

AS로마 1 : 1 시에나

로마의 첫 승은 무위로 끝났다. 생각보다 상대를 압도하지 못했으며 오스발도가 골을 넣은 것에 만조개향 하는 그러한 경기였다. 오히려 시에나의 수비라인의 오버래핑이 상당히 뛰어나다고 생각되었던 경기였다. 유벤투스와의 홈경기에서 패한 것에서 우려스러움을 표했으나 원정에서 2무승부를 기록하면서 나쁘지 않은 출발을 하고 있다.

로마는 선수층은 다양하고 쓸 수 있는 선수는 많지만, 아직 루이스 엔리케 감독이 그 선수들을 제대로 활용하지 못하고 있다. 스쿼드만 보면 상당히 뛰어난 팀 중 하나가 로마이다. 오스발도를 영입하며 공격에서도 토티 - 보리엘로 - 오스발도 라인을 완성시켰고, 시몬키에르를 사용함으로써 주앙이 빠진 가운데서도 부르디소와 호흡을 맞추게 하였다. 여전히 해결하지 못한 부분은 측면 수비로 보이는데 공격에서 페로타, 피자로, 피아니치 등이 모두 선발로 나선 가운데 이렇게 졸전을 펼친 것은 아직 경기력이 끌어올려지지 않았다는 것을 의미한다. 언제 폭발할지 모르는 라인을 갖추었다.

시에나는 보기엔 없어 보이지만 생각보다는 내실이 있는 축구를 한다. 동점골 장면에서 골대 맞고 나온 것을 바로 차 넣을 정도로 집중력을 보여준 것은 산니노 감독과 시에나 선수들의 정신력이 꽤나 대단하다는 것이다. 다구스티노, 곤잘레스, 테르찌 등에게 휴식을 주면서 경기를 치른 시에나는 홈경기를 더 겨냥한 것으로 보이는데 어쨌든 매우 만족스러운 로마 원정을 치러냈다.

올킬과 비적중은 종이 한 장 차이라는 걸 실감케 하는 라운드였습니다.

AC밀란 파투의 부상과 무승부는 올킬이 실패로 끝나는 아쉬움을 남겼습니다. 실제로 그것 때문에 장염과 고혈압으로 병원신세를 져야만 했습니다. 사실 지금도 몸 상태는 메롱이지만 새벽에 날을 새면서 라리가 6라운드와 세리에A 5라운드를 분석했습니다. 예전 같으면 아탈란타 * 키에보를 픽했을텐데 경기중 발생한 변수 때문에 발생한 상황, 참 모든 게 날아가는 것 같은 그런 느낌.. 그건 참 더러운 기분에 긍정적인 생각이란 할 수 없는 상황의 사람을 만들어버립니다.

이변은 많았지만 전체적으로 어려운 라운드는 아니었습니다. 하지만, 하나의 미스픽은 많은 걸 바꾸기도 합니다. 어쨌든 77회차는 행운의 회차인만큼 꼭 적중하셔서 기쁨을 누리시기 바랍니다.

아래 손가락 클릭은 다음 컨텐츠를 작성하는 데 큰 힘이 됩니다.

[체리쉬의 세리에A] 3라운드 돌아보기 : 서서히 드러나고 있는 현실경기력 (프로토 76회차 대비 자료)

Cherish H — Tue, 20 Sep 2011 08:57:41 +0900

경기력적인 관점에서 접근하실 분은, 프리뷰 및 리뷰를 참고하시기 바랍니다. 프리뷰는 경기 전 타 사이트에 제공된 글을 그대로 옮겼습니다. 라인업은 예상라인업이며, 실제 라인업과는 차이가 있을 수 있습니다. 도움이 되셨으면 좋겠네요.

칼리아리 (1승) vs 노바라 (1무)

Cagliari (4-3-3): Agazzi; Pisano, Canini, Astori, Agostini; Biondini, Conti, Nainggolan; El Kabir, Nenè, Cossu.
A disp.: Avramov, Perico, Ariaudo, Rui Sampaio, Ekdal, Thiago Ribeiro, Larrivey. All.: Ficcadenti
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Eriksson

Novara (4-3-1-2): Ujkani; Morganella, Lisuzzo, Paci, Gemiti; Marianini, Porcari, Rigoni; Pinardi; Morimoto, Jeda.
A disp.: Fontana, Centurioni, Ludi, Radovanovic, Giorgi, Granoche, Mazzarani. All.: Tesser.
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Meggiorini, Dellafiore

1. 경기력 분석

로마 원정에서 승리를 하고 사르데냐로 온 칼리아리는 상당히 분위기가 고조되어있다. 유효슛팅 3개 중 2개가 골로 연결되었고, 아가찌 골키퍼의 선방은 상당히 빛났다고 할 수 있다. 다소 운이 좋았다고 한다면 상당히 거칠게 수비를 하면서도 경고 5장만 받은 반면, 로마는 앙헬(히혼에서 영입)이 퇴장당하면서 경기 분위기가 완전히 역전되었다고 할 수 있었다.

피아첸티 감독이 4-3-3 을 시도하면서 노바라의 수비라인을 공략하려고 한다는 것은 재미있는 부분이다. 특히 판타지스타 역할을 해 주었던 안드레아 코수가 네네,엘카비르와 호흡을 맞춘다는 사실이 상당히 흥미롭다. 칼리아리의 장점은 역시 콘티, 나잉골란, 비욘디니 (원래 코수가 포함이었는데 4-3-3 이라면 제외) 라는 환상적 미들라인이라 할 것이다.

연속 원정 경기를 치르는 노바라는 공포의 키에보 원정에서 2-2 무승부를 만드는 데 성공하였다. 파찌와 다른 수비수들과의 호흡이 맞지 않는 모습, 지난 시즌 주전 수비수였던 루디가 나왔다면 오히려 안정된 포백을 유지할 수 있었을 것이다. 원정 경기였고 노바라는 평소의 전술대로 수비적인 전술을 구사하였다. 그러나 선제골을 내 준 이후 수비라인이 끌어올려졌으며 0-2 에서 2-2 가 되기까지 공격라인에서 괜찮은 점수를 받은 점은 생각보다 높이 살만 하다. 올시즌 노바라의 문제는 수비보다는 공격이라고 판단했기 때문인데, 파찌가 수비에서는 좋은 플레이를 보여주지 못했지만, 오버래핑을 하면서 조금 신선한 경기를 보여주었다고 현지에서는 평하고 있다.

테세르 감독은 이번 라운드에도 마찬가지의 전술을 사용할 것이며 키에보보다 강력한 공격진을 상대해야 할 것이다. 일단 네네 같은 테크니션이 있다는 점은 상당히 부담인데 이번 라운드의 키 포인트가 될 것이다. "노바라의 수비라인은 네네를 막을 수 있을까" 이다. 오히려 선제골을 칼리아리가 넣게 된다면 노바라는 공격적으로 나설 것으로 보이며, 제다와 모리모토 투톱의 활약을 기대해야 할 것이다. 측면을 활용하는 것이 중요할 것이다. 곤잘레스가 이적함으로 해서 스피드가 약해진 점이 아쉽다. 여전히 2부리그 수준의 전력을 갖추었다고 평가되며 올시즌 어려운 시즌을 보일 것으로 보이기 때문에 노바라에게는 자신들의 전력 파악이 타팀에게 잘 되지 않은 시즌 초 집중력이 더 중요할 수 있다.

2. 시장 (기대환급률) 분석

기대환급률은 110 정도이며, 칼리아리의 승리시 베팅업체들은 근소한 손실을 보며, 크게 유의미한 수준은 아니다. 무승부시 가장 많은 이득을 본다. 기대환급률 관점을 겜블 관점이라고 할 수는 없다. 부키들의 예측을 반영한 수치이기 때문이다. 부키들은 낮은 오즈로 방어하였고, 시장은 칼리아리를 많이 선택하고 있는 추세이다.

3. 선택

노바라의 수비력에 대한 아직 확신이 없다. 노바라가 지키고자 마음 먹는다면 무승부>홈승 정도로 판단한다. 하지만, 그 경우 배당가치가 없어서 패스하였다.

PASS

- 결과 및 리뷰 -

칼리아리 2 : 1 노바라

노바라의 연속 원정은 분명 힘들었다. 칼리아리의 전력이 지난해보다 강해진 것은 아니지만 일단 시즌을 기분 좋게 시작하고 있다. 라리가의 베티스와 함께 칼리아리의 추세가 만만치 않은 편이다.

기본적으로 이 경기에서 노바라는 초반 수비적으로 나섰다. 엄청나게 위협적인 순간들을 많이 맞이했으나 잘 막아내는 듯 했다. 그러나, 생각보다 빠른 시간에 노바라의 골문이 열렸고, 테크니션들에게 약한 모습을 지속적으로 드러내며 패하고 말았다. 동점 기회에서 미드필더진의 빠른 스피드가 아쉬웠던 경기, 체력의 문제일지 모르지만 노바라는 테크니션이 많은 팀들을 상대로는 상당히 고전할 것 같다는 생각이다.

크루제이루를 몇년간 이끌었던 티아구 리베이루의 선발출장은 피차덴티 감독의 의미심장한 선택을 의미했는데 (크루제이루의 최근 성적 부진은 그가 빠졌기 때문이라는 생각이 들 정도) 그가 부상을 입은 점이 조금 아쉽고, 큰 부상이 아니길 바랄 뿐이다. 선제골을 넣으며 경기 분위기를 사르데냐에서 홈팀으로 가져오는 데 성공하였다.

노바라는 세리에B 에서와 달리 수비의 한계를 체험하고 있는데, 현재 2경기 4실점을 하고 있다. 공격 역시 취약하며 전력상 약하다는 면을 피할 수 없지만, 노바라가 낯선 팀에게 홈에서 선전할 가능성을 얼마든지 남겨두고 있다. 이번 라운드 노바라는 홈에서 극도의 부진에 빠져 있으며 체력적으로 다소 열세에 있는 인터밀란을 상대하는데 흥미로운 경기가 될 전망이다.

인터밀란 (1패) vs AS로마 (1패)

Inter (3-5-2): Julio Cesar; Ranocchia, Lucio, Samuel; Nagatomo, Zanetti, Cambiasso, Sneijder, Obi; Forlan, Milito.
A disp.: Castellazzi, Jonathan, Faraoni, Castaignos, Zarate, Alvarez, Pazzini. All.: Gasperini
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Viviano, Cordoba, Maicon, Thiago Motta, Chivu, Poli, Stankovic

Roma (4-3-3): Stekelenburg; Rosi, Burdisso, Heinze, Taddei; Perrotta, De Rossi, Pjanic; Osvaldo, Totti, Borini.
A disp.: Curci, Kjaer, Pizarro, Gago, Cassetti, Borriello, Bojan. All.: Luis Enrique
Squalificati: Josè Angel (1)
Indisponibili: Cicinho, Greco, Juan

1. 경기력 분석

인터밀란은 가스펠리니식 지도 방식이 완전한 철퇴를 얻어맞으며 2패로 시즌을 시작했다. 물론 1패는 주세페메아짜에서 열린 홈 경기였다. 가스펠리니는 제노아시절 화끈한 공격축구로 제노아를 유로파리그에 올려 놓은 감독이다. 쓰리백을 쓰는 것에서 알 수 있듯이 매우 공격적인 감독인 것이다.

아직도 예상스쿼드에 나가토모가 포함되어 있는데, 빠른 스피드로 공수전환 및 페너트레이션을 해 주어야 하는 인터밀란에게 나가토모가 측면 미들을 담당하고 있는 점은 상당히 시즌 초이지만 어색해 보인다. 오히려 마이콘은 빠져 있지만, 조나단을 활용해 보는 것이 더 의미가 있을 것이다. 나가토모를 중용하는 이유는 찾기 힘들다. 사실 서브에 알바레즈, 파찌니 같은 선수들이 있기는 상당히 안타깝다. 오비 같은 선수들이 포함된 것도 아이러니하다. 인터밀란의 경기력은 조금 더 지켜봐야 할 것이다. 공격이 진행되는 과정 자체는 나쁘지 않았다. 그러나, 너무 공격적인 축구를 하다보니 팔레르모의 빠른 역습에 대처하지 못하는 모습을 보였고, 챔스에서는 트라브존스포르의 극도의 수비전술에 말려들고 말았다. 팔레르모와 트라브존스포르는 완전히 색다른 상대팀이라고 해도 과언이 아니었다.

AS로마 역시 상대 골키퍼의 화려한 선방이라는 변수가 있었지만 공격에서도 아쉬움이 남았다. 오스발도를 영입하면서 달라진 모습을 기대했지만 전혀 손발이 맞지 않은 모습이었다. 화려한 공격축구를 2부리그에서 보여주었던 루이스엔리케 감독인데, 이번 시즌 역시 그 부분은 마찬가지일 것으로 보인다. 로마의 문제 또한 수비이다. 수비라인에서 측면에서 약점을 보이고 있다는 것, 거기에 이번 시즌 많은 기대감을 갖고 영입한 앙헬이 첫 경기부터 퇴장을 당하면서 이번 라운드 나설 수 없고, 센터백 주앙의 부상 역시 해결되지 못한 숙제이다. 즉, AS로마는 가스펠리니식 공격적인 축구를 펼칠 상대팀에게 상당한 수비 숙제를 안고 이번 경기를 치러야 한다.

2. 시장 분석

인테르 승리시 베팅업체들이 이익을 보긴 하지만, 특별히 승무패에 따르는 베팅업체의 큰 손실은 없다. 특이한 것은 오즈에서 인터밀란에게 상당히 치우친 오즈를 형성했다는 것인데, 그것이 낚시라고 보기에는 꺼림직한 것이 로마가 너무 매력적인 오즈를 받았다는 점이다. 실제 인터밀란이 승리할 경우 부키들은 작지만 이익을 보게 될 것이다.

3. 선택

인테르의 최근 부진에 대한 과대한 부정적 평가가 시장에 지배적으로 깔려 있다. 인테르의 수비라인이 무너진 것은 사실이지만, 공격에서는 큰 힘을 발휘했고 가스펠리니가 제노아 시절 풀스쿼드의 로마를 3-2 로 격파한 적도 있다. 사실 공격축구가 펼쳐질 것으로 본다. 이 경우 홈팀이 조금 더 우세한 경우가 많았다. 패스하거나 인테르의 승리만 고른다. 우선순위에서는 배제하였다.

PASS (or 인터밀란)

- 결과 및 리뷰 -

인터밀란 0 : 0 AS로마

로마는 생각보다 이 경기에서 적극적이지 않았다. 루이스 엔리케 감독은 인테르를 잘 요리하는 데 성공하였다. 특히 시몬 키에르가 볼프스부르크에서 수비의 구멍이라고도 불리웠는데, 세리에A 에서는 팔레르모 시절에 이어서 로마로 와서 잘 해 주고 있다. 키에르가 아니었다면 아마도 로마는 패했을 것이다. 스네이더의 결정적인 슛팅을 막아냈을 뿐만 아니라 중앙수비를 강화해주는 데 분명 일조했다. 주앙은 빠졌지만, 그를 충분히 대체할 수 있고 로마의 돌려가는 센터백라인은 올해도 지속될 것 같다는 느낌이다. 마지막에 PK 를 받을 수 있는 상황에서 심판이 주지 않은 것이 쥬세페 메아짜 팬들을 분노케 했을지도 모르겠다.

인터밀란은 오비와 나가토모를 활용하고 있는 점이 상당히 아쉽다는 생각이 든다. 나가토모 같은 선수는 체세나에서나 좋은 활약을 펴칠 수 있지 마이콘의 대체자로는 한없이 부족하다. 마이콘이 빨리 돌아오길 기대해 본다. 초반 원활하지 못하며 상대에게 역습도 내 주었던 인터밀란은 오비 대신 조나단이 투입되며 달라졌다. 조나단 역시 크루제이루를 몇 년간 이끌었던 스타플레이어, 올시즌에는 산투스에서 뛰었지만 인터밀란에서 올시즌 뛰게 된 것이다. 빠른 스피드를 가지고 있고, 패싱능력도 뛰어나서 측면에서 활약을 해 줄 수 있는 플레이어이다.

로마는 새로운 골키퍼 슈타켈벤베르크가 이제 팀에 녹아들었다는 판단이 들며 세르지우의 공백을 전혀 느끼게 하고 있지 않다. 실제로 인터밀란이 이길 수 있는 경기였고 로마에게 운이 따르는 경기였는데, 히혼에서 뛰었던 야심차게 영입한 앙헬의 역할이 (이번 라운드 지난 경기 퇴장으로 결장) 중요할 것으로 보여진다.

인터밀란은 노바라 원정을 치르는데 AS바리 원정을 치를 때처럼 고전하거나 아니면 일단 베이스로 압도하거나 둘 중 하나일 것이다. 로마는 시에나와의 홈 경기를 치르는데, 첫 승을 신고할 수 있을지 지켜보아야 할 것이다. 확실한 건 배당이 별로일 거라는 것.

아란란타 (1무) vs 팔레르모 (1승)

Atalanta (4-4-1-1): Consigli; A. Masiello, Manfredini, Lucchini, Peluso; Schelotto, Carmona, Padoin, Bonaventura; Moralez; Denis.
A disp.: Frezzolini, Caserta, Bellini, Brighi, Marilungo, Gabbiadini, Tiribocchi. All.: Colantuono
Squalificati: Doni (3 anni e 6 mesi)
Indisponibili: Cigarini, Ferri, Ferreira Pinto, Minotti

Palermo (4-4-2): Tzorvas; Pisano, Silvestre, Migliaccio, Balzaretti; Alvarez, Barreto, Della Rocca, Ilicic; Miccoli, Hernandez.
A disp.: Benussi, Mantovani, Aguirregaray, Cetto, Acquah, Zahavi, Pinilla. All.: Mangia
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Budan, Di Matteo, Rubinho, Simon

1. 경기력 분석

도니의 결장은 이렇게 부각이 되고 있지만, 실제 도니는 현재의 아탈란타에서는 전력 외이다. 팀 케미스트리를 해치며 이기적인 플레이를 일삼았던 도니는 세리에A 에서 강등의 주역이기도 하였다. 그것을 깨달았을 때 이미 아탈란타는 강등되고 없었다. 한 시즌만에 승격한 것은 티리보키라는 옵션을 적절히 활용했기 때문일 수도 있지만 감독의 성향 때문이기도 하다. 꼬란투오노 감독은 수비 후 찬스시 역습이라는 대표적 전술을 가지고 있었다. 그러나 지난 1라운드에서 제노아에게 2실점을 하였고, 세리에B 와 세리에A 의 차이를 절실히 체감하였다. 만프레디니가 나설 수 있는 점은 행운으로 여겨지며 지난 포백은 나쁘지 않았다. 주목해야 할 선수는 무엇보다 발견한 대물 '모랄레스' 이다. 첫 경기에서 2골을 넣으며 4-4-1-1 에서 확실한 판타지스타 역할을 해 주고 있는 모랄레스의 활약은 정말 대단했다. 작년 라치오의 에르나네스를 보는 것만 같았다. 일단 스피드와 개인기, 거기에 결정력까지 보여준 것이다.

팔레르모는 인터밀란과의 맞불대결에서 4-3 으로 승리하였다. 미콜리는 시즌 초 건강한 모습으로 아벨에르난데즈와 호흡을 맞출 것으로 보이며, 일리치치의 기대 이상의 활약 또한 기대할 수 있는 요소이다. 시리구와 파스토레를 PSG 로 보내면서 전력상 약화를 피할 수 없었으며, 노체리노에 대한 이탈도 감수해야만 했다. 무엇보다 지난 시즌 수비라인에서 중심 역할을 했던 보보와 카사니를 임대보낸 것이 뼈아프다. 카타니아의 핵심수비수였던 실베스트레를 영입하며 공백을 메꾸었지만, 수비불안은 인테르 전에서 여실히 드러났기 때문이다. 원정에서 취약한 수비와 경기력을 보였던 지난 시즌을 뒤바꿀 수 있는 어떤 것도 발견되지 않았다. 공격에서 파스토레가 빠진 것보다 수비에서 시리구 및 카사니, 보보의 공백은 생각보다 크게 나타날 수 있다.

꼬란뚜오노 감독이 4-4-1-1 의 전술을 꺼내 든 것은 무턱대고 공격축구를 하지 않겠다는 것이다. 비록 승점 6점이 삭감당한 상황이지만, 확실히 이길 팀에게 적극적인 축구를 할 것이다. (2부리그에서처럼) 37세의 젊은 만지아 감독은 빅리그 경험이 없는 감독이며, 아직 전술적인 특징에 대해서 조금 더 지켜보아야 한다. 조직력 면에서 아탈란타가 우위일 것이며, 팔레르모의 개인기가 좋은 테크니션들의 존재가 이번 경기의 변수가 될 수 있다.

2. 시장 분석

기대환급률은 평범한 수준으로 나타나고 있다. 손실과 이익이 없는 극히 평균적인 수준이지만, 시장의 흐름은 아탈란타로 점차 변화하고 있다. 그에 따라 배당이 조정되고 있을 뿐이다.

3. 결론

주관이 첨부될 수 있어서 조심스러운 경기이다. 모랄레스의 영입은 분명 고무적이고 팔레르모의 수비라인은 약해졌다. 이 경기 뚜껑을 열어봐야 알 것 같고, 높은 경험치를 선사해줄 것으로 본다. 아탈란타 사이드로 경기력상 보며, 오즈가 살짝 높은 것이 불안한 경기이다.

아탈란타 승(>무)

- 경기결과 및 리뷰 -

아탈란타 1 : 0 팔레르모

1부리그에 돌아와 첫 홈경기를 베라가모에서 치른 아탈란타는 승리를 안겼다. 갑작스런 폭우로 인해 경기가 잠시 중단되기도 했으나 이것이 오히려 아탈란타에게는 좋은 기회가 되었다. 양팀 유효슛팅이 합쳐서 총 1개였을 정도로 공격이 잘 이루어지지 않았던 경기장 환경이었고, 데니스의 골이 결승골이 되면서 승점 3점을 챙겨 가져갈 수 있었다.

보나벤추라의 중앙돌파에 이은 기가 막힌 패스를 데니스가 잘 마무리해주었는데, 승격팀 전력분석에서 볼 수 있었듯 데니스가 아탈란타 같은 팀에서는 상당한 포스를 풍길 수 있다는 판단이었다.

팔레르모의 4:3 인터밀란전 승리가 인터밀란의 무조건적인 공격적인 플레이에 기인하였다고 확신할 수 있었던 것이 아탈란타의 꼬란투오노식 전술에 상당히 당황하는 모습이었고, 만지아 감독의 성향도 생각과는 달랐다.

많은 것을 내용상 캐치하기는 어려운 경기였지만, 아탈란타가 생각보다 전력이 탄탄한 점이 확인되었고 팔레르모는 알바레즈가 조기에 부상을 당해서 아웃되는 등 잃은 것이 많았던 경기로 볼 수 있다.

볼로냐 (1패) vs 레체 (1패)

Bologna (4-3-1-2): Gillet; Raggi, Portanova, Loria, Morleo; Perez, Mudingayi, Konè; Diamanti; Ramirez, Di Vaio.
A disp.: Agliardi, Casarini, Antonsson, Khrin, Pulzetti, Gimenez, Acquafresca. All.: Bisoli.
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Rickler, Cherubin

Lecce (4-2-3-1): Julio Sergio; Oddo, Tomovic, Ferrario, Mesbah; Strasser, Giacomazzi; Cuadrado, Bertolacci, Pasquato; Di Michele.
A disp.: Benassi, Esposito, Giandonato, Brivio, Piatti, Grossmuller, Corvia. All.: Di Francesco.
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Olivera, Carrozzieri, Obodo

1. 경기력 분석

비졸리 감독은 홈과 원정의 전술이 다른 감독이다. 피오렌티나 원정에서 0-2 로 패했고 무기력한 모습을 보여주었지만, 상대가 생각보다 강했다. 지키는 데 초반부터 실패했기 때문에 밸런스가 무너져버리고 말았고 볼로냐가 올시즌 꺼내 든 투톱의 위력을 보여주지는 못했다. 거기에 아쿠아프레스카라는 옵션을 가지고 있기 때문에 볼로냐의 지난 시즌 가장 큰 문제였던 결정력이라는 면에서 디바이오에게 의존하지 않아도 될 것이다. 팀을 잔류시킨 말레사니 감독이 떠나고 칼리아리를 맡았던 비졸리 감독이 팀을 인수했고 볼로냐스러운 축구를 만든다고 프리시즌에 호평을 받은 바 있다.

레체는 올시즌 수비라인이 더 약해지고 말았다. 로사티의 이적으로 인해 오버래핑 또한 원활하지 않을 것으로 보인다. 올시즌 레체의 장점은 스트레서, 파스콰토 등이 영입되며 테크니션이 많다는 점이고 이러한 테크니션은 이변을 만들 수 있는 요소라고 생각한다. 테크니션들이 컨디션이 좋을 때는 수비라인이 두텁더라도 뚫리는 경우가 있음을 지난 몇 년간 보아왔고 그것이 변수이다. 작년의 수비불안은 올시즌에도 마찬가지일 것이다.

레체는 이 경기에서 수비적인 전술을 취하며 테크니션들의 역습을 노릴 것이며, 그것을 뚫어내는지는 볼로냐의 공격라인 - 디바이오와 가스통라미레즈, 아쿠아프레스카 등에 달려 있다고 할 것이다.

2. 시장 분석

현재 기대환급률은 약 125 로 홈팀 승리시 부키들의 손실이 큰 편이다. 레체의 승무시에는 이익을 보는데, 환급률은 환급률일 뿐이다. 베팅업체들은 모든 경기에서 이익을 보지 않는다. 오즈메이커도 사람이고 오즈 책정이 까다로울 수 있기 때문이다. 시장의 선택 또한 볼로냐 사이드로 흐르고 있다.

3. 선택

겜블적 요소를 고려할 경우 볼로냐의 승을 픽할 수 없을 것이다. 그러나 레체의 수비는 약해졌으며, 볼로냐는 그것을 뒤흔들 수 있는 공격라인을 갖추었고, 가스통 라미레즈를 지켜넀다. 약해진 레체의 수비라인을 볼로냐의 공격라인이 공략할 수 있다고 본다. 겜블이 우려된다면 피해가도 되는 경기이다.

볼로냐 (or PASS)

- 경기결과 및 리뷰 -

볼로냐 0 : 2 레체

개인적으로 레체의 수비력에 대한 판단을 잘못한 패인의 경기였다. 이런 과정들은 점차 수정되어야 하지만, 레체의 수비가 좋지 않다고 평했던 이탈리아 세리에A 축구 평론가들은 모두 짐을 싸야 할 것이다. (농담) 레체의 수비는 강팀에게는 어떤 모습을 보일지 모르지만 적어도 볼로냐 정도의 공격력을 갖춘 팀에게 있어서는 최적화되어 있다고 해도 과언이 아니었다. 만약 겜블이라면 레체의 수비에 대한 평가는 철회되어야 할 것이다.

일단 볼로냐는 스피드에서 높은 점수를 주기 어려운 팀인데 이 날 가스통 라미레즈를 선발로 내 보내지 않은 감독의 패착은 결국 팀에 완전히 적응하지 못한 아쿠아프레스카의 삽질만 반복하게 만들 뿐이었다. 다소 예외적인 요소이지만 전반전을 0;1 로 마친 후 디에고 페레즈를 뺀 점은 디에고 페레즈가 부상을 입고 있어서일 수도 있고 감독의 미심쩍은 선수 교체를 의심하게 하였다.

실제 볼로냐의 스쿼드에는 라미레즈를 포함하지 않은 것 외에 크게 아쉬운 점은 없었고, 파스콰토가 포함되면서 테크니션의 존재가 부각되는 팀 레체는 볼로냐의 포백인 로리아, 포르타노바, 모레노, 그리고 라지를 생각보다 쉽게 공략하였고 경기를 지배할 수 있었다. 지아코마치와 그로스뮬러가 한 골씩을 넣으면서 2:0 으로 레체가 승리를 가져갔다. 볼로냐를 추천했고 볼로냐를 응원하고 본 경기에서 정말 모니터를 부숴 버리고 싶을 정도로 답답했다.

겜블이든 아니든 그렇게 경기를 할 수가 없었다. 볼로냐는 초반 페이스가 좋은 유벤투스를 만나며 수비적인 전술(10백) 후 역습을 노릴 것으로 보이며, 원정에서 승리한 레체는 아탈란타를 홈으로 불러들여 경기를 치르는데 잔류를 놓고 대결해야 할 분명한 상대인만큼 공격적으로 나서며 최선을 다할 것으로 보인다. 아마도 아탈란타의 꼬란투오노 감독의 전술에 따라 다득점/저득점 여부가 결정될 것이다.

카타니아 (1무) vs 체세나 (1패)

Catania (4-3-3): Andujar; Potenza, Bellusci, Spolli, Capuano; Sciacca, Biagianti, Ricchiuti; Gomez, Maxi Lopez, Bergessio.
A disp.: Campagnolo, Marchese, Alvarez, Lodi, Almiron, Catellani, Lanzafame. All.: Montella.
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Legrottaglie, Izco, Llama

Cesena (4-3-3): Ravaglia; Comotto, Von Bergen, Rossi, Lauro; Colucci, Guana, Parolo; Eder, Mutu, Candreva.
A disp.: Calderoni, Ceccarelli, Ricci, Meza Colli, Martinez, Ghezzal, Bogdani. All.: Giampaolo.
Squalificati: Benalouane (1)
Indisponibili: Rennella, Antonioli, Martinho

1. 경기력 분석

1라운드에서 확인한 것은 카타니아의 공격력이 생각보다 별로였다는 것이다. 란자파메라는 옵션을 투입한 것이 완전히 실패한 것으로 보이며 1/9 라는 유효슛팅의 비율에서 알 수 있듯이 시에나의 철벽 수비에 제대로 된 공격을 펼치지 못했음을 알 수 있다. 시에나의 감독은 극도록 수비적인 전술을 택했고, 무서운 역습 두 차레를 시도하였다. 무려 파울을 25개나 범하며 좋은 수비를 보여준 것이다. 카타니아의 공격이 시에나의 수비를 공략하지 못했다는 것으로 정리할 수 있다.

체세나는 수비적인 문제가 심각한 팀이다. 에데르, 무투, 칸드레바 등 공격라인은 꽤나 매섭다고 할 수 있는데, 주전골키퍼가 부상으로 아웃되고 베나로네까지 징계로 결장한 상황에서 지난 경기 3실점을 했던 포백이 수비 전술을 쓴다고 해도 바로 나아질 것이라고 보이지는 않는다.

카타니아의 몬텔라 감독은 대단히 공격적인 감독이지만, 효율적인 전술을 만들어내지 못하며 로마의 감독을 지속하지 못했는데, 체세나는 공백을 가진 상황이며 공격라인만 매우 많이 보강한 상태이다.

2. 시장 분석

카타니아의 승리에 따른 기대환급률은 110 정도로 칼리아리 경기와 유사하다. 그러나 체세나의 보강에 따른 높은 기대감이 있는 상황이며, 카타니아의 첫 경기에 대한 실망감이 표출된 오즈를 책정하였고 시장의 흐름도 체세나 사이드를 선택하고 있는 편이다.

3. 선택

체세나의 전력이 보강된 것은 사실이지만, 수비가 보강되지 못했다. 카타니아에 비해 수비가 좋지 않은 체세나가 고전할 수 있다,. 몬텔라 감독이 원정에서 좋은 성적을 내지 못한 것 등을 고려하고 첫 경기에서 높은 이적시장에 대한 기대감이 끝나버린 상황, 카타니아의 우세한 경기를 예측해 본다. 우선순위로 두긴 힘든 경기이다.

카타니아 승(>무)

- 경기결과 및 리뷰 -

카타니아 1 : 0 체세나

체세나의 전력 보강이 잘 되었다고 생각하는 것은 역시 완성된 상황에서 가능하다. 아직 완성되지 못한 팀에 대한 신뢰를 쉽게 가져서는 안 된다. 작년 브레시아에 대한 기대와 동일한데, 이 팀이 완성된다면 공격라인은 상당히 매서운 수준으로 보이는데 어제 경기에서 누굴 사용할지 모르는 상황에서 '게잘' 을 활용한 것은 감독의 큰 패착이라 할 수 있다.

몬텔라식 압박 축구가 상당히 효과적이었고, 체세나는 슛팅을 3개밖에 하지 못했다. 카타니아 역시 공격의 질이 그렇게 높지 못했으며, 결국 막시로페즈에 의존하는 공격이 계속되었다. 분명한 것은 수비라인에서 실베스트레가 빠지면서 위험할 거라는 생각이 체세나 수준의 공격에서는 크게 문제가 되지 않는다는 점이고 위협스러운 상황은 한 번 정도 맞이하였던 것이다.

카타니아는 첫 번째 홈 경기에서 시에나를 이기지 못했고 그것은 결정력 부족의 문제였다면, 체세나에게 승리한 것은 조금 강했던 홈 어드밴티지, 그리고 운(PK 골)이었다. 자세한 것은 다음 라운드 분석에 첨부하도록 한다.

라치오 (1무) vs 제노아 (1무)

Lazio (4-2-3-1): Marchetti; Konko, Biava, Dias, Lulic; Ledesma, Brocchi; Gonzalez, Hernanes, Cissè; Klose.
A disp.: Bizzarri, Diakitè, Scaloni, Sculli, Matuzalem, Rocchi, Kozak. All.: Reja.
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Cana, Radu, Mauri

Genoa (4-4-2): Frey; Mesto, Dainelli, Kaladze, Antonelli; Seymour, Kucka, Veloso, Constant; Caracciolo, Palacio.
A disp.: Lupatelli, Moretti, Bovo, Jorquera, Jankovic, Pratto, Ribas. All.: Malesani
Squalificati: Birsa (1)
Indisponibili: Merkel, Ze Eduardo, Scarpi, Rossi

1. 경기력 분석

라치오는 클로제와 시세가 각각 한 골씩 넣으며 올시즌에도 만만치 않음을 보여주었다. 그러나 마우리가 부상을 당하면서 그 역할을 곤잘레스가 대체할 것으로 보인다. 라치오는 바슬루이와 유로파리그를 홈에서 치렀고, 클로제에게 휴식을 주는 등 리그에 대한 집중도를 더 강화한 바 있다.

라치오는 밀란 전에서 역습을 통해 2골을 먼저 넣었으나 수비의 불안이 그대로 드러났다. 후반에는 패할뻔한 위기도 많이 연출하였다. 자라테가 빠지면서 더 조직력이 강화되었고 (공격에서) 플로카리라는 서브 공격수가 임대되어 간 것은 아쉬운 일이다. 리히슈타이너가 빠진 것이 가장 큰 공백으로 보이며 영보이즈에서 좋은 활약을 해 주던 루키치를 영입하여 제노아에서 영입한 콩코와 풀백을 맡게 하였는데, 비아바, 디아스에 비해 측면에서 조금 불안한 문제를 보인다는 점이 약점이라 할 것이다.

제노아의 1차전 경기력은 형편없었다. 특히 아탈란타의 판타지스타 역할을 하게 된 이적생 모랄레스를 전혀 막지 못하는 모습이었다. 제노아 역시 수비라인에서 이적시장을 통한 약화가 있었고 말레사니 감독이 포백을 쓰는 감독이고 그에 따라서 선수 운용을 할 것으로 보이지만, 테크니션에 취약한 모습은 지속될 수 있다. 라치오에는 모랄레스 이상의 테크니션 에르나네즈가 있다. 그러나, 창의적인 공격을 펼쳐줄 수 있는 선수들이 많다는 점과 중앙미들이 상당히 다른 팀에 비해 비교우위에 있다는 것이 제노아의 조직력이 갖춰질 경우 무서운 팀이 될 수 있다.

라치오의 문제는 마우리의 공백이다. 비르사가 지난 경기 퇴장으로 빠지게 되는 것은 제노아의 큰 공백이고, 제노아가 이적시장에서 성공적이라 할 수 있던 선수가 빠지는 것과 같다.

2. 시장 분석

시장은 라치오 사이드로 선택하고 있는 가운데 라치오에 치우친 오즈가 주어졌다. 기대환급률은 125 이상으로 라치오의 승리시 베팅업체는 큰 손실을 입는다. (이것은 그저 환급률일 뿐이라는 것, 다시 한 번 명심해야 한다) 마우리의 공백에도 불구하고 같은 오즈를 받은 칼리아리에 비해 더 대세를 타고 있는 경기로 보인다.

3. 선택

이 경기는 마우리의 결장이라는 변수가 있다. 공격은 갑작스런 변화에 당황할 수 있고, 제노아 역시 처리할 수 있는 선수들이 꽤나 많기 때문이다.

PASS

- 경기결과 및 리뷰 -

라치오 1 : 2 제노아

이 경기는 개인적으로 선택하지 않아 아쉬운 경기였다. 평소대로의 관점이라면 선택할 수 있는 경기였고 문제는 제노아가 아탈란타와의 경기에서 보여준 경기력에 대한 확신을 갖지 못했기 때문이다. 거기에 비르사가 빠지기 때문.

마우리가 빠진 상황에서 라치오의 공격전개는 어색하기 짝이 없었으며 밀란 전에서 밀란의 방심을 타서 성공적인 데뷔전을 치렀던 클로제와 시세는 무기력했다. 라치오는 2경기에서 리히슈타이너의 공백을 대신할 선수가 전혀 없다는 것을 보였는데 과연 그것이 얼마나 빨리 회복되어 가는지를 생각해야 할 것이다.

제노아의 전력은 예상하기가 참 어렵다. 비록 승리했지만 경기를 압도하지는 못했고, 처리할 수 있는 선수들이 많다는 것에 높은 점수를 주고 싶다. 카라치올로의 영입은 상당히 고무적이며 벨로수, 쿠츠카, 그리고 콘스탄트까지 중원에서 측면까지 소화 가능한 선수가 많다는 것은 좋은 점이라 할 수 있을 것이다. 비르사의 복귀 이후 더 좋은 모습을 보일 수 있을 것으로 보이는데 역시 메스토를 수비라인으로 돌리면서 측면에서 찬스가 조금 더 생겨났다는 점이 특이한 관전 포인트가 아니었나 싶다.

과도하게 라치오의 승리를 예측하는 견해들이 지배적이었고, 그것은 분명한 위험 요소였다. 시장의 반응에 역행하여 멋진 경기결과가 나왔다.

파르마 (1패) vs 키에보 (1무)

Parma (4-4-1-1): Mirante; Zaccardo, Paletta, Lucarelli, Rubin; Valiani, Morrone, Galloppa, Modesto; Giovinco; Floccari.
A disp.: Pavarini, Santacroce, Brandao, Blasi, Crespo, Biabiany, Pellè. All.: Colomba
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Pereira

Chievo (4-3-1-2): Sorrentino; Frey, Andreolli, Cesar, Jokic; Luciano, Rigoni, Hetemaj; Sammarco; Pellissier, Paloschi.
A disp.: Puggioni, Morero, Mandelli, Bradley, Cruzado, Thereau, Moscardelli. All.: Di Carlo
Squalificati: Sardo (1)
Indisponibili: Acerbi

1. 경기력 분석

공격적인 감독 프랑코콜롬바의 특성은 1차전에서 유벤투스를 상대로도 마찬가지였다. 보통 유벤투스를 상대로 승점을 챙겼던 팀들이 수비 후 유벤투스의 수비 뒷공간을 노리는 전술을 사용했다면, 콜롬바 감독은 지난 볼로냐를 맡으며 초반에 짤렸을 때도 마찬가지였지만 심한 공격축구의 성향을 보인 것이다. 이번 홈 경기에서도 마찬가지일 것으로 보이며, 지난 경기 수비라인을 그대로 가져갈 것으로 보인다. 큰 변화없는 스쿼드를 구축하고 있는 파르마는 플로카리가 보강된 것이 강점이다.

키에보는 주전수비수 살도가 노바라전에서 퇴장을 당했고 이는 프레이가 대체할 수 있을 것이다. 수비라인에 조금 변화가 오긴 했지만 여전히 원정에서 디카를로 감독은 과거 키에보를 맡았을 때와 마찬가지로 수비적으로 임하며 한 방을 노리는 전술을 구축할 것이다. 징계로 나서지 못하는 살도를 제외하고는 그 외에는 사실상 풀스쿼드로 나설 수 있다. 미들에서 기회를 만들어줄 수 있는 케빈콘스탄트가 빠진 것이 아쉽다.

이 경기는 공격적인 플레이의 파르마와 수비적인 플레이의 키에보가 맞대결을 펼치며, 키에보는 종종 해 내는 펠리시에르 등의 한 방을 노려볼 수 있다. 팔로스키의 영입으로 모스카텔리, 떼레아우 처럼 결정력이 취약한 부분을 보강하는 데 성공한 것으로 보인다.

2. 시장 분석

파르마 승리의 기대환급률은 카타니아와 유사한 수준인 110 이다. 키에보 승리의 기대환급률은 55 정도로 키에보 승리 출현시 베팅업체들은 큰 수익을 보지만, 단순하게 생각하면 키에보의 승률을 낮게 보고 있다는 것이고 복잡하게 생각하면 키에보의 오즈를 높여놓고 블러핑하는 것이다. 이런 상황에서 펀쳐들은 다양한 선택을 하고 있다. 어느 한쪽으로 치우쳐지지 않은 시장 흐름을 형성하고 있다.

3. 선택

키에보는 주전수비수의 결장이 있고, 지난 라운드 2-0 에서 2-2 동점을 허용한 것은 수비라인에 문제가 있다고 보고, 파르마 감독의 공격적인 성향이 파르마의 우세한 경기로 이어질 수 있는 경기이다. 파르마 승리에서 보험을 해야 한다면, 프랑코콜롬바의 공격적 성향을 고려하여 패를 선택하겠다.

파르마승(>키에보승)

- 경기결과 및 리뷰 -

파르마 2 : 1 키에보

키에보의 수비라인 문제가 문제였다기보다는 지오빈코의 활약이 대단한 경기였다. Pelle 에 대한 중용은 감독의 선택인데, 역시 이번 경기에서도 두드러지지는 못했다. 오히려 발리아니가 제 역할을 해 주었고 건강한 모습으로 돌아온 갈로파의 활약이 돋보였던 경기였다. 파르마는 결승골을 넣은 지오빙코가 너무 좋은 나머지 퇴장을 당해 다음 경기에서 나설 수 없다. 피오렌티나 원정길에 오르는 파르마이다.

키에보는 좋은 경기를 펼쳤다. 역시 수비에 집중하는 모습이었고 마지막 90분에 골을 하용하긴 했지만 추격골을 뽑아내면서 분위기를 바꿔 보려고 했던 디카를로 감독의 실패를 경험하였다. 키에보는 이 경기에서 주전 공격수 펠리시에르를 잃었는데 다음 경기에 복귀하지 못할 확률이 높다. 정확하지 않기 때문에 팀 뉴스를 확인해야 할 것이다. 키에보는 나폴리와의 홈경기를 치르는데 주전 공격수가 빠진 상태이다. 정말 어려운 경기라는 판단이 든다.

파르마는 올시즌에도 평범 그 자체가 될 것으로 보이는데 귀돌린을 (현재의 우디네세 감독) 다시 그리워할 것으로 보이고, 키에보 역시 잔류에 성공하는 것 정도로 목표를 수정해야 할 것으로 보인다.

시에나 (1무) vs 유벤투스 (1승)

Siena (4-4-2): Brkic; Angelo, Rossettini, Terzi, Del Grosso; Mannini, Gazzi, D'Agostino, Brienza; Calaiò, Gonzalez.
A disp.: Pegolo, Vitiello, Pesoli, Bolzoni, Vergassola, Troianiello, Destro. All.: Sannino
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Angella, Reginaldo

Juventus (4-2-4): Buffon; Lichtsteiner, Bonucci, Barzagli, Chiellini; Marchisio, Pirlo; Krasic, Vucinic, Del Piero, Pepe.
A disp.: Storari, Sorensen, Grosso, Giaccherini, Vidal, Elia, Matri. All.: Conte
Squalificati: De Ceglie (1)
Indisponibili: Iaquinta

1. 경기력 분석

시에나의 산니노 감독은 극도록 수비적인 전술을 카타니아 원정에서 선보였고, 시에나의 수비라인이 썩 나쁘지 않다는 것을 확인시켜 주었다. 곤잘레스와 칼라이오 모두 개인기가 뛰어난 선수들이고 다구스티노는 기회를 만들 수 있는 선수들이기 때문에 수비 후 역습에 적합한 포메이션을 갖추고 있는 팀이 바로 시에나라고 할 수 있다. 시에나는 유벤투스와의 오늘 경기에서도 무리하게 공격을 하기보다는 상대의 약점인 측면을 공략하는 전략적 접근을 시도할 것으로 보인다. 쥐세페 산니노 감독은 지난 시즌까지 2년 이상 바레세를 맡으면서 전력상 열세라고 느끼는 팀들을 상대로는 철저히 수비적으로 임한 바 있다.

유벤투스는 파르마를 상대로 4-1 대승을 거두었는데, 모처럼 유벤투스다운 공격을 보여주었다. 불필요한 행동을 하면서 데첼리에가 퇴장을 당하면서 아쉬움을 남겼다. 레버쿠젠에서 영입한 비달 등 주요 선수들은 이번 경기에서는 선발로 출전할 가능성도 있다. 이탈리아 언론에서는 저렇게 예상 스쿼드를 내세웠지만 비달의 역할이 중요한 스쿼드로 보인다. 흥미로운 것은 안토니오 콩테 감독의 전술이다. 4-2-4 의 공격 전술은 유벤투스에 최적화된 전술로 전문가들에게 해석되고 있지만 상대가 어떤 수비력을 보이는지도 상당히 중요하기 때문이다.

이 경기는 시에나의 산니노 감독이 유벤투스의 공격을 어떻게 차단할 수 있을지를 지켜보는 것이 상당히 흥미로운 경기이다. 시에나는 역습루트가 있고 만약 시에나가 유벤투스의 수비라인 뒷공간을 털어버릴 경우 다득점 경기도 가능하다. 올시즌 유벤투스는 전술 및 감독변화가 없다는 가정하에는 다득점 경기를 많이 펼칠 수 있다.

2. 시장 분석 - 겜블 가능성은?

유벤투스 승리에 대한 기대환급률은 무려 135 이며, 시에나의 승무시 (승리시 기대환급률 30, 무승부시 기대환급률 50) 베팅업체들은 큰 이익을 본다. 유벤투스의 올시즌 겜블 여부는 누구도 알 수 없으며 단순하게 겜블로 접근할 수는 없을 것이다. 올시즌 기대환급률에 따른 결과들이 초반에는 예측 불가능하게 전개되기 때문에 겜블 여부를 단언할 수 없다. 겜블이 아닌 시에나의 수비라인이 유벤투스의 공격라인을 막아낼 수 있는지에 대한 접근이 현명할 것이다. 유벤투스의 오즈는 미세하게 상승하고 있으며, 유벤투스의 오즈가 더 매력적이 됨을 뜻한다.

겜블이 아니라면 경기력적인 분석을 참고해야 할 것이며, 겜블이라면 이번 라운드에서 가장 겜블의 대상으로 삼기에 적절한 경기이다. 그러나, 너무 눈에 보이는 겜블 경기라는 점도 은근히 시에나로의 기대를 불러일으키고 있다. 참고로 기대환급률이 30 이라는 얘기는 배당률에서 제시된 93 수준보다 약 300% 수준의 수익을 추가로 생긴다는 것이다. 곧, 유벤투스의 승무 사이드로 들어가는 모든 베팅이 아웃이라는 것이다.

3. 선택

시에나가 수비적으로 나선다면, 유벤투스가 그것을 뚫어내느냐의 문제가 된다. 유벤투스 승리에 대한 기대감이 높아져가고 있지만 카타니아도 수준급 공격을 갖췄고 그것을 무실점으로 봉쇄하고 좋은 역습을 펼쳤다는 것을 고려하면 시에나가 이변을 낼 수도 있는 경기이다. 그러나 유벤투스가 공격적이고 시에나의 역습루트가 나쁘지 않은 편이기 때문에 배당을 고려하여 도전을 한다면 시에나 승만 할 것이다.

PASS (or 시에나 승)

- 경기결과 및 리뷰 -

시에나 0 : 1 유벤투스

경기 내용에서 알 수 있었던 것은 4-2-4 전술을 구상하며 공격축구를 시도하는 콩테 감독의 시도가 시에나의 두 테크니션인 칼라이오와 곤잘레스를 봉쇄하면서 조금 변화가 있었다는 점인데, 마르티가 귀중한 골을 후반에 터뜨렸고 그것을 지키는 수준에서 세리에A 연승을 이어갔다.

유벤투스는 초반 출발이 상당히 좋지만, 여전히 이적시장에서 문제인 수비 문제를 해결하지 못했는데, 리히슈타이너의 영입은 생각보다 높은 성과를 내고 잇는 것 같다.

겜블 가능성 경기로 보았는데 작년 유벤투스가 유사한 상황에서 이해되지 않는 결과들을 내 놓았던 것을 생각하면 도전해 볼만 했지만 올시즌 현재까지의 유벤투스는 크게 의심할 부분은 없어 보인다.

시에나의 경기력은 판단하기 어려운 것이 첫 경기에서 보여준 경기력과 두번째 경기에서 보여준 경기력에 큰 차이가 있었기 때문이다. 유벤투스의 주중 라운드 상대는 볼로냐이며, 시에나의 상대는 AS로마이다.

우디네세 (1승) vs 피오렌티나 (1승)

Udinese (3-5-1-1): Handanovic; Benatia, Danilo, Domizzi; Isla, Pinzi, Badu, Asamoah, Armero; Torje; Di Natale.
A disp.: Padelli, Ekstrand, Neuton, Basta, Doubai, Abdi, Barreto. All.: Guidolin
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Ferronetti, Floro Flores

Fiorentina (4-3-3): Boruc; Cassani, Gamberini, Natali, Pasqual; Behrami, Montolivo, Lazzari; Cerci, Gilardino, Jovetic.
A disp.: Neto, De Silvestri, Nastasic, Kharja, Vargas, Ljajic, Silva. All.: Mihajlovic
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Kroldrup, Gulan

1. 경기력 분석

이 경기는 오늘 경기 중 가장 어려운 경기가 아닐까 싶다.

귀돌린 감독은 정말 무시할 수 없는 존재다. 산체스가 빠졌지만 루마니아의 젊은 공격수 토르예를 영입하며 바로 3-5-1-1 체제를 만들어낸 것이다. 스타드렌과의 유로파리그 1라운드 홈경기에서도 선제골을 내 주었으나 엄청난 강도의 공격을 펼치며 역전에 성공하였다. 수비와 공격, 미들의 핵심이 모두 빠졌지만 팀은 정상적으로 흘러가고 있다. 새로운 영입선수는 이미 팀에 적응이 완료되었다. 파우메이라스에서 헐값에 데려 온 다닐루는 이미 팀의 중심 수비수로 거듭나고 있으며, 이슬라와 알메로는 상당히 빠른 스피드를 보유한 측면 미드필더이다.

피오렌티나 역시 올시즌에는 달라진 모습이다. 이적 루머가 있던 주축 선수들을 모두 지켜내면서 오히려 라짜리와 카사니를 보강한 셈이 되었기 때문이다. 바르가스가 정상적인 컨디션이 아니라고 하더라도 상당히 좋은 스쿼드를 가지게 된 것이다. 특히 유로파리그 등 체력적 부담이 없는 상태라는 점은 피오렌티나의 이점에 해당하며, 알짜배기 영입을 해 낸 피오렌티나의 올시즌 전망은 주전선수들이 건강하다면 밝은 편이다.

우디네세가 측면에 강점을 가진 반면, 피오렌티나는 중앙에 매우 큰 강점을 가지고 있다. 상당히 배치되는 장점이며 우디네세가 측면에서 털어버린다면 쉽게 원사이드로 흐를 것이지만 (피오렌티나의 측면 수비가 강한 편이 아니다), 피오렌티나의 압박이 상당히 효과적으로 전개되어 뒷공간을 내 주지 않는다면 피오렌티나 사이드로 흐를 가능성도 높다. 피오렌티나는 압박을 펼치면서 기회를 노릴 것이다.

그럼 시장의 반응을 보자.

2. 시장 분석

우디네세의 기대환급률은 95 수준이며, 무승부의 기대환급률은 108 이며, 피오렌티나의 기대환급률은 70 수준이다. 이런 경우 사실 평범하다고 봐도 무방하며, 무승부에 대한 관점이 생각보다는 높은 편이다. 시장의 흐름은 요베티치 복귀에 대한 기대 때문인지 미세하게 피오렌티나에 흐르고 있다.

3. 선택

이 경기는 전술적인 상황에서의 맞대결과 스쿼드들의 활약, 기대환급률까지 패스를 지향하는 경기이다.

PASS

- 경기결과 및 리뷰 -

우디네세 2 : 0 피오렌티나

이 경기의 경기력을 쉽게 판단하기는 어렵다. 우디네세의 첫 골은 PK 유도에서 심판이 어드밴티지 판정을 한 것이었고, 그게 선제골이 되면서 피오렌티나가 우디네세의 압박을 효과적으로 공략하지 못하며 다시 한 번 실수를 틈타서 이슬라가 슛을 성공시킨 것인데 우디네세의 경기력 자체가 나쁘다고 할 수는 없었지만 압도적이지 않았기 때문이다. 일단 우디네세는 2승으로 시즌을 시작하게 되었다.

일단 우디네세는 효과적인 압박을 펼쳤고 그것을 피오렌티나가 뚫어내지 못한 것은 맞다. 결과적으로 체르치를 라인업에 포함시킨 것은 패착으로 보이는데 피오렌티나의 감독은 이 부분에 대해서 조금 더 고민을 해 봐야 할 것 같다. 분명히 선수 보강도 있었고 더 나아진 것 같지만 특별히 더 나아진 전력을 갖췄다고 보기는 어려운 경기력이었다.

우디네세는 인레르가 빠졌음에도 '스피드' 라는 팀의 무기를 적절히 활용했다. 슛팅을 하는 순간과 골이 들어가는 장면에는 높은 점수를 주지 못하겠으나 경기 전개 과정에서는 그렇게 만족스러운 점수를 주지 못할 것 같다. 루마니아 출신의 슈퍼스타 토르헤가 바로 선발로 뛰게 된 점은 귀돌린 감독의 용병술을 보여주는 대목인데, AS바리 출신의 바레투가 제 컨디션으로 살아난다면 우디네세는 올해도 괜찮지 않을까. 물론 이제 2경기이다. 그리고 상대가 그렇게 대단하지 못한 레체와 피오렌티나였다는 점이다.

나폴리 (1승) vs AC밀란 (1무)

Napoli (3-4-2-1): De Sanctis; Campagnaro, Cannavaro, Aronica; Maggio, Inler, Gargano, Dossena; Hamsik, Pandev; Cavani.
A disp.: Rosati, Fernandez, Dzemaili, Zuniga, Santana, Fideleff, Mascara. All.: Mazzarri
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Britos, Donadel, Lavezzi

Milan (4-3-1-2): Abbiati; Abate, Nesta, Thiago Silva, Antonini; Nocerino, Van Bommel, Seedorf; Aquilani; Pato, Cassano.
A disp.: Amelia, Yepes, Zambrotta, Taiwo, Bonera, Emanuelson, El Shaarawy. All.: Allegri
Squalificati: nessuno
Indisponibili: Flamini, Mexes, Gattuso, Ibrahimovic, Ambrosini, Boateng, Inzaghi, Robinho

1. 경기력분석

나폴리는 챔피언스리그 경기에서 라베찌가 부상을 당하며, 판데프가 그 자리를 대신할 것이다. 일단 그것은 공격수들간의 호흡 문제에서 문제가 될 수 있는 부분일 것이다. 도나델 또한 나서지 못하며 인러와 가가노가 중앙미드필더를 맡으며, 마지오와 도세나(혹은 수니가)는 나폴리의 강점인 측면에서의 질주를 해 줄 것이다. 쓰리백에 최적화된 3명의 선수인 캄파냐로, 칸나바로, 아로니카는 골키퍼 데산치스와 강한 압박을 펼칠 것이다. 나폴리는 맨시티처럼 측면에서 중앙쪽으로 기회를 만들어주는 팀들에게 강한 모습을 보여 온 만큼, 중앙에서 여유로운 경기를 펼치는 바르셀로나 같은 팀에게는 약한 모습을 보여왔다.

AC밀란은 4-3-1-2 를 사용할 것으로 중앙에서 찬스에 강한 파투와 카사노가 위치할 것이다. 이브라이모비치의 부상으로 인해 출전이 어렵지만 아무런 문제가 되지 않을 것으로 보인다. 아퀼라니가 판타지스타 역할을 해 주며 창의적인 공격을 펼칠 것인데, 노장 셰도로프는 옥의 티가 될 수가 있다. 알레그리 감독이 밀란을 편히 우승시키고 싶다면 셰도로프의 존재감을 없애버려야 할 것이다. 노체리노, 반봄멜 등 서로 도와줄 수 있는 선수들의 역할 또한 중요하다. 수비라인은 베스트로 나설 수 있다. 여기에 타이우가 종종 안토니니를 대신해줄 수 있을 것이다. 바르셀로나 원정에 다녀온 AC밀란이나 맨체스터 원정에 다녀 온 나폴리 역시 체력적 부담은 동일하다고 할 수 있을 것이다.

인러를 영입하며 중앙을 강화한 것은 지난 시즌과 다른 변수이다. 나폴리의 수비 압박이 AC밀란의 공격수들에게 뚫리지 않는다면 나폴리가 좋은 결과를 낼 수 있지만 판데프가 기존 공격수들과 어떻게 호흡을 맞추는지가 변수이며, AC밀란이 나폴리의 쓰리백을 털어버리는 상황을 자주 연출할 경우 작년 더블을 달성했던 것처럼 나폴리 천적의 상황을 이어갈 수 있을 것이다.

2. 시장 분석

이 경기는 전력 균형을 사람들이 생각하는지 무보험을 필수로 하고 있는 경기이다. 따라서 시장에서의 무승부 기대환급률은 110 수준으로 높게 나타나고 있으며, 나폴리의 승리시 기대환급률은 95 수준, 밀란 승리시 기대환급률은 약 80 수준으로 밀란 승리시 근소한 이익을 보게 되는 상황이다. 시장은 나폴리 사이드로 점점 심하게 움직이고 있는 편이며, 동배당에서 나폴리의 오즈가 정배당으로 조정되는 부키도 나타나고 있다.

3. 선택

나폴리는 측면에서 강점을 보이고 있고 AC밀란은 중앙에서 강점을 보이고 있다. 상성이 대치되는 경기로 우디네세-피오렌티나와 유사하다고 판단, 패스한다.

PASS

- 경기결과 및 리뷰 -

나폴리 3 : 1 AC밀란

생각보다 나폴리의 전력이 상당하다는 것을 느낄 수 있었다. 영국 원정이나 스페인 원정이 결코 만만치 않음에도 불구하고 좋은 경기력을 보여주었다. 일단 측면에만 강점을 가지고 있었던 나폴리의 미들라인이 인러를 영입하며 중앙 또한 탄탄해졌다는 것이 분명히 드러났고 단일 경기력만 놓고 보면 강팀과의 경기에서도 밀리지 않을 수준이라는 생각이다. 카바니의 해트트릭은 우루과이가 더 이상 디에고포를란을 쓰지 않아도 됨을 뜻한다. 그만큼 성장했다는 것이었다.

특히 중앙에서 가가노의 돌파에 이은 카바니의 마무리로 연결되었던 두번째 골은 나폴리가 측면에서 중앙으로 찔러주는 패스에 익숙해져 있던 그런 상황을 반대했다는 점에서 엄청난 의미가 있다. 바르셀로나와의 친선경기에서 0:5 로 패한 것은 단순 마짜리의 전술 시험과 대비책 마련이었던가, 분명 맨시티 원정에서 나폴리는 경기 자체를 끌고 가는 편이었다.

라베찌가 부상 투혼을 발휘하며 출전할 수 있게 된 것도 나폴리 선수들의 승리 의지가 대단하다는 것을 알 수 있었다. 밀란은 스쿼드 뎁쓰가 뛰어난 편이고 결장선수를 제외하고도 스쿼드를 꾸릴 수 있었지만, 결과적으로 나폴리에 경기내용을 지배당하고 말았다. 경기상 마짜리의 압승이었다.

나폴리의 문제는 챔피언스리그와 병행하면서 어떻게 체력관리 및 스쿼드 운용을 해 갈 수 있느냐는 것이고, 분명 그 한계점은 1-2 번은 올 것이다. 그리고 그것을 극복할 경우 우승도 할 수 있는 전력을 갖추었다.

슬럼프가 길어지고 있고, 경기 전반의 예측 포지션에 비해 메인팁 선정에 실패하였습니다. 분명히 최선을 다했고, 이런 부분은 경기력에 대한 이해가 되면 해결될 수 있는 문제고 궁극적인 것은 결국 올킬을 하면 된다는 것이라는 생각만 합니다. 올킬이 아니면 항상 선택의 문제에서 실패할 확률이 남아 있기 때문에 언제나 목표는 올킬입니다.

한 번의 실패가 많은 것을 잃게 할 수는 있지만, 그러나 반대로 그만큼의 가능성도 주는 것입니다. 사람에겐 페이스라는 것이 있는데 무리해서 연패에 빠지고 말았고 최근 팁스터 시작 이래 최다의 연패를 기록하고 말았습니다. 해외 계정은 오픈한지 얼마 되지 않았는데, 5연승 하다가 그 이후 1승 5패입니다.

제가 좋아하는 가수가 '나는 가수다' 에 출연해서 7위를 하고 다음에 칼을 갈아서 2위를 차지해서 살아남고, 얼마전에는 1위도 했습니다. 그리고 어제 다시 7위를 했습니다. 그리고 이번엔 활을 간다고 합니다. 저도 칼을 갈든, 활을 갈든... 무엇이든 하겠습니다. 그리고 늘 그랬듯 그 활이 심장에 박힐 날이 반드시 찾아옵니다.

이탈리아의 신용등급이 하락했다고 합니다. 그만큼 경제위기가 있다는 것이고 구단들도 재정확충을 위한 면밀작업을 할 확률이 또 다시 높아집니다. 그러나, 예측을 할 때 그러한 관점을 버리고자 합니다. 어떤 경기가 그 대상경기인지 알 수 없기 때문입니다. 이번 볼로냐 - 레체의 경기가 '세리에A 전문가들 및 저의 레체 수비력에 대한 평가 미스' 였으면 좋겠습니다. 겜블이라면 더 억울할 것 같습니다.

J리그는 이제 버려야 할 때가 된 것 같습니다. 라리가의 전반적인 예측 포지션은 나쁘지 않게 흘러가고 있고, 이번 시즌 라리가까지 함께 해야 하는 상황에서 동기부여로 장난칠 수 있는 재미없는 리그 J리그는 정말 좋은 경기가 아니고는 비시즌에만 탐구하고자 합니다.

팀별 전력 분석은 사정상 하지 못했고 시간을 두고 차츰차츰 해 나가고자 합니다. 물론 시즌이 시작된 이후라고 해서 못할 일은 없습니다.

날씨가 살짝 추워졌는데 감기 조심하시기 바랍니다.

아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다.

[세리에A 2011/12 팀별 전력분석] ② 아탈란타 : 승부조작의 멍에, -6점을 극복할 수 있을까? / 개막이전

Cherish H — Fri, 09 Sep 2011 06:03:08 +0900

(아탈란타의 핵심선수 => 시모네 파도인)

20개팀을 모두 하려고 했으나 역시나 힘들 것 같습니다. 팁스터 일을 병행하고 있으며, 큰 일을 계획하고 있는데다가, 심적 여유도 조금 필요했기 때문입니다. 입술에 헤르페스가 생겨서 상당히 고생중인데, 어제 하루 미술관도 다녀오는 등 휴식을 취했습니다. 오히려 체력적으로는 더 무리해버린 듯 ^^

승격팀 먼저 살펴보도록 하겠습니다. 내용을 줄이며 핵심만 거론해 보겠습니다.

승점 6점의 삭감의 아픔

Scommessopoli 의 아픔, 승부조작의 당사자, 도니는 영구퇴출되었고 아탈란타는 승점 6점을 삭감당한 상태에서 시즌을 시작하였다. 2009/10 시즌 아탈란타가 겜블을 펼친 것만 같은 경기가 여럿 있었는데, 그것과도 무관하다고 할 수 없어서 충격을 던져주고 있다. 일단 아탈란타 하면 기억나는 것은 잔류에 대한 동기부여라는 것이 별 것 아니구나 라는 것을 깨닫게 해 준 팀이었다. 물론 못된 심판 탈리아벤토가 퇴장을 주면서 볼로냐에게 승리하지 못하며 강등당하고 말았지만 일단 2부리그를 지배하였고 승격에 성공하였다. 운 좋게도 3위에 9점을 앞서는 월등한 성적으로 1위를 차지했기 때문에 1부리그에서 뛸 수 있게 되었는데, 승점 6점이 삭감당한 사실은 분명 뼈아픈 일이다. 2부리그의 최강자였지만, 1부리그의 수준은 분명 다르기 때문이다.

꼬란투오노의 4-4-1-1 성공할 수 있을까?

꼬란투오노 감독은 지난 시즌 아탈란타를 이끌고 승격에 성공했고, 올시즌에도 팀을 맡게 되었다. 이 감독은 지난 시즌 대단한 실리주의자였습니다. 승리에 필요한 승점 3점을 챙기는 데 주력하였고 앞서고 있을 때와 그렇지 않을 때의 전술에 확연한 차이가 있었다. 그러나 이것은 1부리그에서는 상당히 취하기 힘든 전술로 평균득점 1.49점, 평균실점 0.91점이 말해주듯 수비를 중시하는 플레이를 해 왔다는 점에서 1부리그에서도 그의 4-4-1-1 전술이 통할지는 일단 의문스럽다.

투자, 그리고 가능성

일단 아탈란타는 공격라인에서 우디네세로부터 데니스를 영입해왔는데 도니가 빠진 공백을 그가 메꾼다는 것은 나빠 보이지는 않는다. 사실 팀의 수준과 공격라인의 중복 문제로 인해 데니스의 역할은 상당히 감소하고 팀의 역적이 되기도 했는데, 아탈란타에서는 특별히 겹치는 부분이 없고 4-4-1-1 로 사실상의 원톱 체제를 구축하고 있는 꼬란투오노 감독 스타일에는 부합하는 선수이기 때문이다. 티리보키는 늙었지만 조커 역할을 해 줄 수 있고, 데니스의 대체선수로는 마릴룽고가 있는데 개인적으로는 데니스<마릴룽고로 보고 있다. 그러나 감독이 일단 데니스를 선택한만큼 전성기 시절을 다시 한 번 기대해보는 것도 좋다.

그리고 판타지스타의 역할을 해 줄 것이며, 올시즌 아탈란타의 성적을 좌우할 수 있는 영입이 하나 있었다면 바로 모랄레스를 아르헨티나클럽 벨레스 사스르필드로부터 영입한 것이 아닐까 한다. 모랄레스는 지난시즌 라치오가 초반 에르나네즈의 영입을 통해 완전히 팀을 바꿔 놓았는데 지역언론에서는 그러한 기대까지도 하고 있다. 사실 아탈란타는 마지막 오프시즌에서 치가리니(from.나폴리)와 브리기(from.로마)를 영입하며 뎁쓰를 강화한 것이다.

파도인, 콘실리, 만프레디니, 페루소 등을 모두 지켜 낸 아탈란타는 바레투를 팔레르모로 이적시킨 것 외에는 큰 손실이 없었다. 물론 페레이라 핀투가 부상을 당했지만, 분명한 것은 조금 더 미들라인의 뎁쓰를 강화하였고, 파도인과 치가리니의 결합, 그리고 카르모나와 보나벤츄라(브리기) 정도면 미들라인은 우수한 수준이라 할 수 있다. 수비라인에서는 삼프도리아의 루키니, 그리고 바리의 A.마시엘로를 영입하면서 기존의 페루소, 만프레디니와 호흡을 맞출 수 있게 하였는데 이 조직력이 확보된다면 1부리그에서도 어느 정도 수비라인의 안정성을 갖출 수 있을 것으로 기대된다. 문제는 수비뎁쓰가 좋지 않다는 점이고 페리가 부상으로 빠져 있다는 점 정도이다.

아탈란타는 이적시장을 성공적으로 보낸 팀 중 하나이다.

약점을 꼽는다면?

수비라인에서 루키니와 빅클럽도 탐냈던 안드레아마시엘로를 영입한 것은 성공적이다. 역시 문제는 공격라인이다. 지난 시즌 티리보키가 가장 많은 골을 넣었고, 도니도 빠지고 말았다. 마릴룽고의 불확실성과 티리보키의 노쇠화를 고려하면 데니스의 영입은 다행이지만 조금 더 지켜보아야 한다. 일단 수비적인 전술을 사용하는 꼬란투오로에 맞춰서 큰 약점이 부각되지는 않지만 공격수의 결정력은 해결되지 않을 숙제가 될 수도 있다.

예상되는 공격루트와 키플레이어

우리는 아탈란타의 공격루트를 예상해 볼 수 있다. 원정에서는 철저히 수비적으로 나서며 데니스 또는 마릴룽고를 활용하여 역습을 시도할 것이다. 이 때 모랄레스의 빠른 스피드는 상당히 위협적이 될 것이다. 만약 중앙이 약한 팀이라면 아탈란타와의 매치업에서 신중해야 할 것이다. 아탈란타의 올시즌 키플레이어는 모랄레스이며, '제2의 에르나네스가 되느냐', '아니면 그냥 그저 아르헨티나용리그 선수로 남을 것인가' 이다.

아탈란타는 잔류에 올인!

컵대회에서 일찌감치 Gubbio 에게 탈락하며 잔류에 올시즌 목표를 두고 있는 아탈란타는 6점이 삭감된 상태에서 시즌을 시작한다. 또한, 리그에서 집중할 여건도 마련되었다. 프리시즌에서 썩 강하지 않은 팀들을 상대로 1승2무 (1승은 삼프도리아) 로 실전처럼 경기를 치른 아탈란타는 컵대회에서는 공격적인 전술을 테스트하는 데 힘썼다. 올시즌 잔류에 올인한다는 것이다.

이적시장 마지막날 치가리니와 브리기를 임대해 온 것은 상당히 공격적인 움직임이며, 바레투를 대신할 수 있는, 아니 그 이상의 효과를 낼 수 있는 모랄레스의 영입은 신선하기까지 하다. 잔류를 위한 길은 역시 쉽지는 않을 것이다. -6 점은 세리에A 에서 상당히 큰 점수이기 때문이며, 지지 않는 플레이로는 승점 1점에 만족해야 하는 경우가 많기 때문이다.

그럼에도 잔류를 기대해 볼 수 있는 것은 공격적인 투자와 4-4-1-1 의 적실성을 갖춘 라인업이 갖춰졌다는 것이다. 아탈란타는 잔류할 수 있을까?

프리팁도 가끔 제공할 것이며, 제 세리에A 레귤러 팁은 9월 10일부터 http://ubet.co.kr 에서 확인하실 수 있습니다. 다른 리그의 팁은 현재 진행중입니다. 해외 팁사이트에 유료로 제공되는 팁은 팁만 제공되므로 글이 포함되지가 않아서 글을 참고하시는 분들에게는 큰 메리트가 없습니다.

조금 분량을 줄인다면 20개팀을 쓰는 것도 무리는 아닐 듯 싶습니다. 스포츠베팅업체 광고는 사절하고, 팀에 대한 문의는 환영합니다.

모두 행복한 한가위 되시기 바랍니다 ^^

아래 손가락 클릭은 글을 쓰는 데 큰 힘이 됩니다 ^^

장혜진 콘서트, 그녀가 1등 가수였던 이유

Cherish H — Wed, 07 Sep 2011 14:03:08 +0900

후기를 남기지 않으면 평생 후회할 것만 같고 - 김연우 콘서트 후기를 남기지 않은 것을 너무 후회중 - 그리고 그 여운이 남은채로 남기고 싶어서 이렇게 펜을 들었다. 블로그에 '펜을 든다' 는 표현을 쓴다는 것은 어색하지만, 내일부터 세리에A 프리뷰를 시작해야 하기 때문에 오늘이 가장 좋을 듯 싶다.

지난 주말 와이프와 함께 장혜진 콘서트를 찾았다. 티켓 오픈일 예매를 했기 때문에 가장 이상적인 가운데 자리에 앉을 수 있었다. 일찍 예매를 하면 할인율이 낮다는 단점이 있다. 모든 공연이 그렇듯이 마지막까지 표가 남은 경우는 할인율이 높다. 그러나 더 고가였다고 해도 반드시 관람했을 전국투어 콘서트를 포기할 수 없었다. 모든 스케줄이 있었고, 그 스케줄을 포기하면서 이 시간만을 기다렸다.

장혜진이라는 가수는 학창 시절 내 귀를 새롭게 해 준 가수 중 한 명이다. 좋아하는 가수는 많았지만 장혜진의 소극장 공연도 한 번 못 가봤다는 것이 팬으로서 부끄럽기 마련이다. 전국투어 콘서트를 데뷔 20년만에 처음 열었던 장혜진의 인지도는 높은 편이 아니다. 나가수가 끝나고 시청자 투표를 해도 항상 하위권인 것을 보면 '인지도' 는 분명히 낮다. 그러나 숨은 팬들은 생각보다 상당히 많다. 콘서트를 여러번 열기 때문이다.

내가 좋아했던 가수는 항상 화려하지 않으면서 숨어 있는 강자였던 것 같다. 화려하게 대중의 사랑을 받는 가수에 대해서는 '대세를 싫어하는' 성향과도 관련이 있겠지만, 어떤 노래는 좋아했지만 특정한 가수를 좋아하는 일은 참 드물다. 토이의 김연우, 그리고 장혜진이 나가수에 나오면서 나는 나가수를 보기 시작하였다. 그리고 나가수에서 사랑그놈의 주인공 '바비킴'과 윤종신을 동시에 보는 일도 참 행복한 것 같다. 나가수에 대한 이야기는 잠시 뒤로 미루고 그 날의 느낌을 끄적여 본다.

그 날의 날씨는 참 맑았다. 따뜻한 가을의 느낌에 서늘한 가을의 느낌까지, 마치 서정적 동화의 주인공처럼 좋아하는 가수의 콘서트장으로 향하는 마음은 무척이나 설레였다. 결혼 후엔 함께 문화생활을 많이 하겠다는 나의 다짐에 동참해 준 와이프에게 감사하는 마음을 대기 시간 중 아이스아메리카노로 표현하였다.

이번 콘서트 제목은 "그 여자" 로, 장혜진이라는 여자가 살아 온 음악인생을 느낄 것만 같은 함축적인 세 글자였다. 그리고 장혜진이 얼마나 TV 속에서 과소평가되고 있는지, 뱅크의 "가질 수 없는 너" 가 왜 1등을 해야만 헀는지 현장에 있었던 사람이라면 느낄 수 있었다. 나가수 초반 출연할 때 자신감이 부족해 보였었는데 이번 콘서트는 자신있게 자신의 목소리로 자신이 불렀던 노래들을 자신의 것으로 만들었다.

우선, 무대시설이나 음향시설은 김연우 콘서트 "연우 속 연우" 때보다 상당히 못했다. 그것이 이번 콘서트의 아쉬움 중 하나였다. 처음 들어갈 때부터 무대시설에 특별함 같은 것은 별로 없었다. 자리에 앉아서 5분여를 기다렸을까, 여러번 들어보지 못했던 곡이 시원하게 울려 퍼졌다. 역시 음향시설에 대한 거부감은 있었지만, 그것을 뛰어넘는 장혜진 님의 목소리가 들려 왔다.

그곡은 '이별 후유증' 이라는 댄스곡이었고, 그리고 내가 좋아하는 '가라 사랑아' 가 흘러나왔다. 댄스곡이고 나이트에 어울리는 두 곡을 함께 듣고 나니 서정적인 것에 대한 기대감이 가지고 있던 설레임을 증폭시켜주는 댄스곡들의 향연이었다. 개리가 아닌 만성이었지만, 불꽃이 흘러나오며 장혜진의 인사로 콘서트의 막이 올랐다.

말로 하는 콘서트보다는 노래로 보여주겠다는 장혜진님의 말씀과 함께 인트로가 댄스였다면, 이제는 기대하고 기대했던 서정적인 곡들이 우리 곁에 다가왔다. 와이프가 좋아하는 노래라는 아름다운 날들이 흘러나왔다. 현장에서 장혜진의 노래를 듣는 것이 이런 것이구나 하는 카타르시스의 전율을 느낀 후, 많은 사람들의 눈물을 흘리게 했던 명곡 '1994년, 어느 늦은 밤' 이 흘러나올 때 나는 한 명의 관객이 아니라 그냥 콘서트를 같이 하는 사람처럼 공연의 흐름에 몸을 싣었다.

장혜진 님은 가사 전달력이 매우 뛰어난 가수이다. 특히 클라이막스에서의 고음은 다른 가수와는 조금 독특한 면이 있다. 그래서 그 부분의 가사가 선명하게 더욱 선명하게 전달되는 듯 하다. 성대 결절로 인해 가성의 고음이 불가능하지만, 가장 열정적으로 진성 고음으로 노래하는 가수 중 한명이라고 생각한다. 그렇게 선명하게 전달되는 가사는 슬픔이라는 정서를 담고 있는 곡들에서 극대하되며, 그 곡이 원래 잔잔한 느낌을 주든 울부짖는 느낌을 주든 슬픔의 극대화로 승화된다. 1994년 어느 늦은 밤이나 내가 좋아하는 내게로는 그런 곡이다.

잠시의 드레스체인징 타임이 있은 후 아바의 "더 위너 테익스 잇 올" 이 흘러나왔다. 맘마미아에도 나오는 노래인데 상당히 좋은 노래이다. 그러나 가사가 담고 있는 상황은 그렇게 행복하지만은 않다. 승자가 모든 것을 가진다는 노래 가사가 역시 선명하다. 아바의 노래는 너무 좋았다. 그리고 대학졸업논문을 '아바' 와 관련한 것을 썼다는 장혜진 님의 멘트와 함께 아바메들리는 마무리되었다. 팝 경연을 해도 그저 통쾌할 것만 같은 그런 공연이었다.

그리고 잔잔한 음악인 '우' 가 흘러나왔다. 마치 빗소리를 듣는 것 같은 음악적 정서가 느껴졌다. 비오는 날은 우울한 적이 많았는데, 비오는 날의 수채화와 비오는 거리 등 좋은 노래들로 그 우울함을 달랬던 기억이 있다. 이승훈의 비오는 거리를 장혜진이 리메이크해서 부른 게 있는데, 목소리가 너무 예쁘고 고음 하나 없지만 모든 느낌은 살아 있다. 그리고 7집에 있었던 '불어다오' 라는 노래가 나왔는데 팔을 넓게 벌리는 포즈가 인상적이었고, 마치 바람을 맞는 듯한 느낌이 들었다. 노래 가사의 '불어다오 바람아' 는 연인이 바람을 맞길 바라는 노래 가사였지만, 업무스트레스로 인해 지쳐 있던 심신의 피로를 날려버릴 바람으로 들렸다. 자주 들었던 곡은 아닌데 콘서트가 끝난 이후 가장 많이 듣고 있는 곡이다. 장혜진의 숨은 명곡 '불어다오' 를 꼭 들어보시길 주변에는 권하고 있다.

다시 한 번의 드레싱타임동안 나가수에서 장혜진 님의 활약상이 그려졌다. 이번 선곡은 박상민의 '멀어져간 사람아' 인데, 아무리 봐도 환상적으로 부를 것만 같은 그런 느낌이다. 콘서트를 보면서 너무 열정적으로 노래하는 모습에, 내일 나가수 녹화일인데 너무 목을 무리하는 게 아닌가 하는 걱정이 들 정도였다. 명예졸업 기념 경연이 없었다면, 나가수 녹화가 그 전주였을텐데 한 주 스케줄이 미뤄져 차질이 생겼던 것 같다. 나가수에서 부르셨던 노래 중 '이광조의 가까이 하기엔 너무 먼 당신' 이 흘러나오면서 화면을 보고 있었다. 그런데 갑자기 2절부터는 장혜진님이 부르기 시작했다. 나가수에서 인정받지 못한 곡이라고 생각되는 곡인데 상당히 편곡이 잘 되었다고 생각한다. 마치 유럽여행을 다녀온 것만 같은 비트감, 그리고 그것을 함께 느낄 수 있었다.

콘서트를 보며 내내 드는 생각이었지만, 티브이에서 장혜진이 30% 를 보여준다면 라이브에서는 적어도 90% 를 보여준다는 것이다. 청중평가단은 현장에서 장혜진님의 노래를 들었고 그만큼 그것이 마음에 와닿았을 것이다. 노래에서 정말 중요한 게 가사전달력이다. 내가 나가수 최고의 곡 중 하나로 옥주현의 사랑이 떠나가네나 김동욱의 조율을 뽑는 것도 그런 이유에서이다. 장혜진은 그 부분에서 매우 큰 장점을 가지고 있는 가수이기 때문에 '카라의 미스터' 처럼 가사 전달이 힘든 노래를 제외하고는 상당히 마치 자신의 옷을 입는 것처럼 노래할 수 있는 것이다. 초미에 언급했듯, 음향시설은 상당히 좋지 않았다. 지지직 소리도 들렸고 그런 부분에서의 준비가 미흡했다. 가수의 목소리를 살릴 수 있는 그런 음향장치가 아니었다. 그러나 그것마저도 잠재워버리는 뚜렷뚜렷한 미성이 이번 콘서트의 참다운 맛이 아닐까 한다.

가까이하기엔 너무 먼 당신 이후 누구없소, 그리고 1차경연 7위의 수렁에서 살려 내 준 '술이야' 를 라이브로 듣는 순간은 황홀했다. 너무도 헌신적으로 부르는 그 모습, 한양대에서 했던 공연에서 엄청난 포스를 뽐냈다고 하던데 바로 그 느낌이었다.

그리고 내가 좋아하는 트로트들이 흘러나왔다. 미스터는 모든 부분이 아닌 극히 일부분만 경연이 되었다. 트로트메들리는 님과함께, 얄미운사람, 남행열차, 그리고 무조건 이었다. 와이프는 트로트메들리가 별로였다고 하는데 나는 나쁘지 않았다. 아쉬운 건 순서와 선곡이었는데 인터미션이 없기 때문에 트로트메들리가 그냥 아바 다음에 살짝 포함이 되었을까 하는 아쉬움이 든다. 장혜진이었기에 괜찮은 시간들이었지 다른 가수였다면 그 시간에 '다른 노래를 불러주지' 라고 생각했을 것이다.

서정적인 멜로디의 향연은 2위를 했던 애모와 1위를 했던 가질 수 없는 너로 극대화되었다. 나가수 경연곡 중간에 트로트메들리를 한 것은 다시 한 번 순서에의 아쉬움이 남았다. 경연에서 좋은 성과를 냈던 곡들이고, 충분히 그럴 가치가 있었다.

인터넷에서 텔레비전 음향으로 보고 장혜진의 목소리와 무대를 평가하며 '1위곡' 에 대한 비난을 네티즌들이 일부 하고 있었는데, 왜 이것이 1위 곡인지를 증명해 주었다. 너무나 열정적인 무대에 호응하는 사람들의 박수는 이어졌다. 최악의 음향시설에서 뚜렷하게 퍼져 나오는 목소리는 진정 살아 있었다. 뱅크의 가질 수 없는 너가 조금 더 잔잔한 느낌이고 그 느낌을 좋아하는 사람이 있나 하면, 완전히 울부짖는듯한 그런 느낌으로 부르는 장혜진 버전을 선호하는 사람도 있다. 나가수에서는 그 열정적으로 노래하는 모습과 내 스트레스를 싹 가져가버릴 듯한 갑작스런 고음이 분명 청중평가단에게 어필했을 것으로 본다. 인지도가 낮아 극도록 과소평가되어 있지만, 음반을 듣거나 라이브에 가 본 사람들은 그녀의 가창력에 대해 얘기하지 않는다.

나는 장혜진스러운 진성고음을 좋아하는 편이다. 누구누구스럽다라는 표현은 분명 조심스러운데 장혜진만의 특색의 고음이 있다. 특히 '저음' 에서 서서히 끌어올리는 그런 느낌보다 저음 상태에서 바로 고음으로 전환하는 그 느낌이 생각보다 어색하지 않다. 그게 장혜진의 노래이다. 1994년 어느 늦은 밤은 키가 상당히 낮은 상태에서 시작한다. 그런데 마지막에는 어떤 메시지를 던져주는 듯한 클라이막스가 있고 음감은 높아져 있는 상태이다. 그런 느낌으로 들을 수 있는 곡이 바로 장혜진 버전의 1위곡 '가질 수 없는 너' 였다.

그 곡들 이후 내일 나가수 경연이지만 실망스럽지 않기 위해 최선을 다했다고 하셨다. 그리고 그것이 느껴졌다. 매번 노래할 때마다 물을 마시는 모습을 보며 목이 많이 힘들다는 생각을 했지만, 적어도 그곳에 모인 사람들에게는 충분히 그 마음이 전달되었다. 장혜진의, 장혜진만의, 장혜진을 위한, 그리고 그 음악을 듣기 위해 모인 사람들을 위한 공연이었다.

마지막 무대는 역시 키작은 하늘, 그리고 꿈의 대화였다. 앵콜곡은 여러 경험으로 항상 있다는 것을 알고 있지만, "내게로" 가 나오지 않을리가 없다고 생각했다. 그런데 앵콜곡의 첫 곡은 마주치지 말자였다. 물론 이 노래도 반비트의 곡으로 상당히 매력적인데 나는 내게로를 듣고 싶었다. 내가 장혜진의 노래 중 가장 좋아하는 노래가 바로 '내게로' 이기 때문이다. 이 때 '비가 내리는 날' 을 듣고자 하는 마음은 이미 접었었다.

내게로는 분명 사랑에 대한 이야기이다. 그러나 '숨이 찰 땐 걸어오렴, 힘이 들 때 그랬던 것처럼" 이 부분을 목표를 향해, 정상을 향해 달려가는 내 자신을 위로하는 노래로 들었다. 앞으로도 가야하는 먼 길, 그리고 그 과정이라는 것, 누군가가 내 옆에 있어준다는 그 사실, 노래 자체에 인격을 부여하고 그 노래가 내 옆에서 나를 위로해준다고 생각했었다. 대학을 1년 다니고, 마지막이라는 심정으로 휴학이 아닌 자퇴 후 1년동안 재수를 했을 때 가장 많이 들었던 곡이 바로 장혜진의 '내게로' 였다. 나우누리 아니면 하이텔에 '내게로' 가 위로가 된다고 쓰기도 했을 정도였다.

그리고 그 노래를 처음으로 라이브로 들은 것이다. 마지막 무대는 가장 화려한 곡을 한다는 것, 설마 '내게로' 를 하지 않지 않겠지 하는 확신은 있었지만 살짝 두렵기도 했었다. 내게로를 듣지 못할까봐. 김연우 콘서트 때는 '내가 너의 곁에 잠시 살았다는 걸' 가 앵콜 곡이었다. 그리고 그 노래 역시 내가 김연우 노래 중 연인 다음으로 좋아하는 노래였다.

스타트가 너무 화려해버리면 마지막으로 갈수록 그 맛이 떨어진다. 그러나 마지막 곡에 내게로를 위치시킴으로써 그 마지막을 가장 멋지게 장식할 수 있었던 것 같다. 수많은 공연 중 역시 가장 기억에 남는 무대였고, 그리고 한 곡을 더 뽑자면 1위를 했던 '가질 수 없는 너' 였다. 장혜진 1위, 윤민수 2위는 분명 현장에서의 차이가 있을거라는 확신을 했다.

이렇게 조금 길다 싶은 콘서트는 마무리되었다. 장혜진 그 자체로 만족스러운 콘서트이지만, 조금 더 보완했으면 하는 점도 있었다. 경험해 본 콘서트 중 최악의 무대시설과 음향시설, 그리고 썩 화려하지 않은 게스트... 그 모든 것들은 아쉬운 점이었다. 그러나, 장혜진이라는 주연배우가 있었기에 전혀 후회가 없는 2시간이었다. 만담도 없었고 재치있는 멘트도 없었지만, 노래로 시작해서 노래로 끝나는, 미스터 반주까지 총 25곡을 2시간 안에 들으면서 쌓여 있던 모든 스트레스를 날려버린 것 같다. 다른 콘서트에서 들을 수 있는 만담은 부족했지만, 콘서트는 노래를 듣는 것이라는 본연의 역할을 생각해 볼 때 아쉬움이 있을 이유도 없었다.

그러나 내가 장혜진의 팬이기에 가능한 것이지, 장혜진의 팬이 아니라면 약간은 아쉬운 무대일 수도 있었다는 생각이 든다. 이벤트도 없었고, 게스트도 화려하지 않았다. 콘서트에서 게스트의 역할은 생각보다 중요하다. 김연우 콘서트 때 이석훈을 보는 것만으로도 만족했지만, 위대한 탄생 참가자가 게스트로 나온 것을 보고 실망했었다. 다른 날엔 유희열, 성시경이 참여했다는 것에 더욱 분노하기도 했다. 그 역시 김연우가 함께 했기에 아쉬움이 달래졌었던 것 같다. 만성씨의 불꽃 랩 부분은 생각보다 매우 훌륭했지만, 다른 사람에게 있어서 인지도가 높은 게스트를 섭외하는 것도 더 좋은 공연을 만들어가는 묘미가 아닐까 싶다.

집에 와서 컴퓨터를 켜니 다시 일상으로 와 있었다. 마치 다른 나라에 다녀온 것만 같은 반복되는 일상이 또 시작되었다. 좋은 순간들은 여운만 남겨둔 채 일상에서 다른 행복감을 찾으려는 자아의 모습에 바로 후기를 남기지 못하고, 며칠이 지난 뒤에야 이렇게 후기를 남길 수 있게 되었다.

남겨 놓지 않으면 아무것도 없다. 스트레스를 날려버리기 위해 이제 곧 끝나는 오르셰 미술관전 - 고흐의 별밤과 화가들의 꿈 - 을 다녀오고자 한다. 그림을 본다는 것은 마음이 편안해지는 느낌, 음악을 듣는 것과는 또 다른 느낌이 있다. 조금 더 심적 안전을 취하고 리그 경기에서 최선을 다할 수 있도록 준비해야겠다.

나가수에 대한 얘기도 해 보고 싶지만 다음으로 미루기로 하고, 문화평론으로 되어 있는 카테고리를 문화공감으로 바꾼다. 평론과 공감은 어감의 차이도 있을 뿐더러, 나는 그저 공감하고 싶고 나의 경험을 남기고 싶을 뿐이다.

[세리에A 2011/12 팀별 전력분석] ① 노바라 : 무서운 승격팀의 노브라 열풍은 계속될까? / 개막이전

Cherish H — Wed, 31 Aug 2011 21:38:20 +0900

안녕하세요, 체리쉬입니다. 그 어떤 시즌보다 더 많이 갈고 닦았던 프리시즌입니다. 많은 자료들을 정리헀고, 새로운 공식들을 만들었으며 9월 중순부터는 해외를 겨냥한 팁사이트에서도 다른 이름으로 내용없이 팁을 제공합니다.

팁 포지션에서 세리에A 에 대한 비중을 높여 온 것은 사실입니다. 그리고 이번 시즌에도 마찬가지로 '자신감'을 가지고 그 포지션을 유지해나갈 것입니다. 어서 순차마감이 실시되어서 다양한 리그에 베팅할 수 있었으면 좋겠습니다.

얼마전 맥북에어를 구매했지만 아직 낯섭니다. 데스크탑이 고장이 나서 그동안 블로그도 하지 못한 채 맥북만 만지작 거렸습니다 ^^

준비해왔던 세리에A 의 프리뷰를 가볍게 해 볼까 합니다. 변화된 정보가 있을 수도 있으니 100% 가 아닐 수 있습니다. A매치 휴식기가 낀 이상 20개팀을 모두 할 수 있었으면 좋겠습니다.

세리에A 나 세리에B 의 이적시장 파악이 힘든 것은 바로 임대선수입니다. 이적하지 않았는데 다른 팀에서 뛰고 있는 경우가 있나 하면 (임대 복귀), 이적을 분명히 했는데도 그 팀에서 뛰는 경우가 있습니다. (이적후 재임대) 그런 것들을 모두 파악하지 않으면 영국에 비해서는 조금 더 복잡할 것입니다. 그리고 구단마다 우호적인 관계를 유지하고 있는 팀들이 있음도 함께 체크하시기 바랍니다.

첫 타자는 우리에게 낯선 승격팀 노바라입니다. 아탈란타와 시에나는 08/09 시즌 우리에게 이미 익숙해져 있는 팀입니다. 세리에B 에서도 승격팀 (3부리그에서 승격) 돌풍을 일으키며 플레이오프에서조차 승리하면서 승격을 했습니다.

승격팀에 대한 믿음은 쉽게 갖기 힘듭니다. 대부분 작년에 비해 전력이 엄청나게 변화했기 때문입니다. 특히나 EPL 의 스완시시티, 노리치, QPR 은 아직 작년같은 모습을 보여주지는 못하고 있지요. 지난 시즌과는 또 다른 트렌드입니다. 작년에 초반 승격팀을 공략해서 크게 성공했던 기억이 있습니다.

국내 세리에B 에 대해 관심이 있는 펀쳐들에게 '노브라 돌풍' 으로 불렸던 노바라의 승격, 이것은 세리에A 를 지켜보는 하나의 재미일 수밖에 없습니다. 그 노브라 돌풍이 계속될 수 있을지 살펴 봅니다.

감독 아틸로 테세르

파도바에서 자리를 옮겨 2년간 노바라를 지도해 왔습니다. 노바라를 2번 연속 승격시켰고 세리에A 에서 그 역량을 검증받고자 합니다. 아이너리하게도 세리에A 처럼 감독교체가 많이 되는 리그에서 가장 오랫동안 팀을 떠나지 않은 감독이기도입니다. 아직 빅리그에서 검증받지는 못했지만, 오랜기간 감독을 역임하면서 다양한 팀의 전술을 연구해왔습니다. 평균실점 0.96 점이 말해주듯 적극적으로 공격하기보다는 찬스에서 골을 넣고자 하는 실리주의자입니다. 따라서 상대를 압도하기보다도 비교적 많은 무승부를 기록했었습니다. 홈구장인 피올라 스타디움에서도 11승9무1패로 수비적인 움직임을 중시했음을 알 수 있습니다.

수비조직력의 유지와 보강

이적시장에서 잃었다고 하기 힘든 팀이 바로 노바라입니다. 그러나 이런 투자에 대해서도 보수적으로 접근하고자 합니다. 지난 시즌 브레시아의 투자효과를 기대했고, 브레시아가 강등됨에 따라 많은 생각이 바뀌게 되었습니다. 그리고 그러한 경험은 많은 자산이 되었습니다.

우선 수비라인을 유지한 것이 가장 큽니다. 지난 시즌 주전골키퍼였던 위카니를 비롯 노바라의 철벽수비를 이끌었던 게미티, 루디, 모르가넬라, 리소쪼를 잃지 않고 유지했습니다. 파르마의 파찌가 가세를 하여 탄탄한 수비라인을 구축했습니다. 세간에서는 노바라의 핵심공격수가 빠진 부분만 가지고 전력이 약해졌다는 하는 프리뷰를 내놓고 있지만 이는 공격에만 치중한 것입니다. 미들라인에서 리고니, 폴카리, 피나르디, 마리아니 등을 유지한채 아스콜리로부터 피스체(작년에는 카타니아에서 뜀), 지울리를 영입하며 보강하였습니다. 일단 노바리의 장점인 수비 및 미들라인은 기존의 선수들을 유지한 상태에서 보강한 것입니다.

공격라인의 변화? 약화?

반면, 공격라인은 변화를 주었습니다. 일단 지난 시즌 팀의 공격을 이끌었던 베르타니와 곤잘레스가 모두 팀을 떠났습니다. 두 선수는 작년 합 29골을 넣었습니다. 베르타니는 삼프도리아의 승격을 위해 떠났고, 제가 지켜보고 있었던 플레이어는 곤잘레스는 팔레르모로 떠났습니다. 곤잘레스를 지키는 것이 중요하다는 언급을 했었지만, 팔레르모가 파스토레를 보내면서 여러가지 대체옵션들을 구상하고 있었고 빠른 시기에 영입을 완료하였습니다. 그리고 이를 대체할 선수는 카타니아의 모리모토와 AS바리에서 뛰었던 메지오리니, 그리고 레체에서 활약했던 노장 공격수 제다, 키에보에서 서브공격수로 뛰었던 그라노체입니다. 분명히 더 약해진 것은 맞지만 다양한 루트를 갖추게 되었습니다.

그러나, 한가지 생각해야 할 것은 수비 및 미들라인이 2부라인에서 대단히 안정적이었으나 1부리그에서는 그렇지 않을 수 있다는 것입니다. 중위권 이하의 팀을 상대할 때 나쁜 영향력은 아닐 것입니다.

시즌 전망

지난 시즌 전체적으로 실패한 관점이었던 브레시아처럼 낙관적인 전망만을 놓지는 않을 것입니다. 그러나 홈어드밴티지가 높은 구장일 뿐만 아니라 감독이 소극적인 전술을 펼치기로 유명하기 때문에 수비력에 대한 평가가 시즌 초에 이루어진다면 의외로 기대 이상의 성적을 낼 수도 있을 것입니다. 초반 수비조직력이 어떻게 유지되느냐에 따라 시즌의 성적 자체가 달라질 수 있을 것입니다. 1차전 팔레르모를 상대로 홈에서 승리할 수 있었다고 생각이 되는데 일단 파업으로 경기가 취소되고 말았습니다.

공격라인에서 제다가 레체를 조금이라도 변화시켰듯이 노바라에서 임대선수로 좋은 활약을 해 줄 수 있을지, 막시로페즈의 영입 이후 서브로 밀려났던 모리모토가 다시 한 번 제2의 전성기를 발휘할 수 있을지도 상당히 주목이 됩니다. 메지오리니와 모리모토라면 썩 강해 보이지는 않은데, 윈터브레이크까지 성적이 좋다면 조금 더 공격적인 보강을 해 볼 수도 있을 것입니다.

축구 승부예측의 전략: 국내도서>취미/레저; 저자 : 체리쉬; 출판 : 메가트렌드 2010.09.15

상세보기

블로그에 글을 쓴 것이 컴퓨터의 고장으로 참 오랜만이 되었습니다. 추석 때까지 20개팀을 간략하게라도 프리뷰해 볼 수 있었으면 좋겠습니다.

프리팁도 가끔 제공할 것이며, 제 세리에A 레귤러 팁은 9월 10일부터 http://ubet.co.kr 에서 확인하실 수 있습니다. 다른 리그의 팁은 현재 진행중이며, 제 독자적 공간이 마련되어 그곳에서도 구독을 하실 수 있습니다. 9월부터는 좀 더 다양한 경기를 다뤄볼까 합니다.

해외 팁사이트에 유료로 제공되는 팁은 팁만 제공되므로 글이 포함되지가 않아서 글을 참고하시는 분들에게는 큰 메리트가 없습니다.

블로그에 올라온 팀별 프리뷰나 기타 글들은 당연히 프리입니다. 아래 손가락 클릭은 글을 쓰는 데 큰 힘이 됩니다 ^^

[프로토 65회차] 챔피언스리그 진출을 위한 마지막 관문, 내일 새벽 5가지 관전포인트

Cherish H — Wed, 17 Aug 2011 14:10:14 +0900

어제 리뷰에 이어서, 내일 새벽 열릴 5경기에 대한 프리뷰를 해 봅니다. 오늘 경기보다 더 흥미롭고 재미있는 경기들이 많습니다. 아스날 - 우디네세 같은 대중적 빅매치는 없지만 말입니다. 챔스 본선 진출은 앞서 언급했듯이 엄청난 경제적 가치를 지니기 때문에 주어진 상황에서 최선을 다해 하려고 할 것입니다.

디나모자그레브(크로아티아) vs 말뫼(스웨덴) : 말뫼는 디나모자그레브의 공격을 막아낼 수 있는가?

챔스 단골 레인저스를 격파하고 진출한 말뫼의 둘풍은 어디까지일지 상당히 기대가 되는 경기입니다. 말뫼는 지난 예선 3라운드와 마찬가지로 1차전을 원정에서 치르는데 원정에서 수비 후 역습 모드로 골을 넣거나 잠그면서 경기를 진행하는 것을 목표로 진행할 것입니다. 이것은 선제골이 들어가느냐 들어가지 않느냐의 중요한 문제가 될 것입니다. 저는 말뫼의 지난 2경기를 모두 보았지만 첫 경기의 경우 레인저스의 몸이 덜 풀린 상태에서 행운의 승리를 거두었고, 두번째 경기의 경우 레인저스가 압도했으나 말뫼의 집중력이 빛났고 레인저스가 초반 퇴장을 당하는 변수가 발생하면서 승부가 결정지어졌던 것입니다. 두번 모두 레인저스의 승리를 픽했으나 한 번도 승리하지 못했던 아픈 기억입니다. 말뫼는 닐슨 감독이 코펜하겐으로 옮기면서 감독의 교체와 함께 시즌에서 부진한 출발을 해야만 했던 팁입니다. 그러나 최근에는 다시 페이스를 점점 찾아가고 있는 모습, 리그보다는 챔스 본선에 진출하기 위한 플레이를 펼치고 있다는 점을 주목할만 합니다. 말뫼가 리그에서 75분 이후 공을 돌리는 모습은 잘 찾아볼 수 없었지만 레인저스에게 1점을 지키기 위한 수비 축구는 반드시 챔스 본선에 가고 싶어하는 모습이었습니다. 한편, 디나모자그레브의 폼은 매우 좋습니다. 핀란드리그의 강호 HJK 헬싱키를 상대로 2승을 하는 등 리그 4전 전승 및 챔스 무난히 플옵 진출 등 멋진 행보를 지속하고 있기 때문입니다. 분명히 지난 라운드 상대는 말뫼가 더 어려운 상대를 상대하고 올라왔습니다. 이번 경기 변수는 말뫼는 아쉬운 점이 있다면 리카르토 페레이라 데 실바가 지난 경기 퇴장으로 결장을 하게 될 것이라는 점입니다. 말뫼가 지키고자 하는 의지를 보인다면 더욱 수비적으로 나설 것이고 리카르도의 공백이 어떤 영향으로 자리할지 지켜봐야 할 것입니다. 말뫼는 1점차로 패하더라도 2차전에 더 집중하는 모습을 보일 공산이 큽니다. 토너먼트에서의 실리 추구는 그것이 비겁하더라도 축구에서 매우 정당한 행위이기 때문입니다. 전력적으로 디나모가 분명 더 낫지만 다른 관점에서 흥미로운 경기입니다.

오덴세(덴마크) vs 비야레알(스페인) : 우타카의 출전여부 변수와 가리도 감독의 의지.

비야레알은 지난 시즌 프리메라리가 4위팀으로 플옵에 자동진출한 상태이고, 오덴세는 그리스리그의 파나티나이코스를 꺾고 올라왔습니다. 아직 비야레알이 시즌을 시작하지 않고 프리시즌만 치른 점에 비해 오덴세는 이미 시즌을 시작한 상태에 있다는 점에서 손발을 맞출 수 있는 기회는 오덴세에게 더 많았습니다. 오덴세는 수비수 지난 경기 멘디가 불필요한 퇴장으로 인해 출전할 수 없다는 핸디캡을 안고 있으며 일단 소집은 되었지만 스트라이커 피터 우타카와 수비라인의 Reguniussen 또한 출전이 불투명합니다. 이들의 출전여부는 중요할 것입니다. 만약 우타카가 없다면 비야레알을 상대로 골을 넣어줄 수 있는 선수로 스쿠보 정도가 있을 것입니다. 비야레알의 가리도 감독은 챔스 무대를 매우 중요하게 생각합니다. 리그 개막을 앞두고 부상 회복중인 앙헬 로페즈를 제외하고는 대부분 선수가 출전할 수 있을 것으로 보입니다. 이적시장에서 말라가에게 카졸라를 이적시켰으며, 카프데빌라도 벤피카로 이적하였습니다. 대신 크리스티안 자파타를 우디네세로부터, 카무나스를 오사수나로부터 영입한 점이 돋보입니다.

바이에른뮌헨(독일) vs 취리히(스위스) : 취리히, 다시 한 번 이변을 꿈꾼다.

뮌헨이 플레이오프에 있는 일 자체도 어색한 일입니다만, 바이에른 뮌헨은 대진운이 상당히 좋은 편이라 할 수 있습니다. 비록 개막전에서 글라드바흐에게 충격의 패배를 당했지만, 지난 볼프스부르크 원정에서 승리하면서 다시 폼을 되찾은 듯 보이며 하인케즈에게 빠르게 적응하고 있는 듯 보입니다. 그동안 뮌헨의 자동문 수비가 문제였다면 2경기 1실점으로 수비가 안정된 모습은 하인케즈 이후 변화된 모습이라는 생각입니다. 취리히는 쿠쿠로조비치의 부상으로 인해 전력이 더 약해지고 말았습니다다. 뮌헨 또한 부상자들이 존재하는 편이지만, 취리히가 몇년전 AC밀란을 원정에서 꺾었던 이변이 재현되기 위해서는 철벽 수비가 전재되어야 할 것입니다. 뮌헨은 적어도 1차전에서 반드시 승리를 거두고자 할 것이고, 피셔 감독의 선택은 사뭇 궁금해집니다. 강팀을 만났기 때문에 원정 수비, 홈에서 최선을 다하는 포지션을 쓸 것인지 아니면 1차전부터 최선을 다할 것인지에 대해서 말입니다.

비스와클라코프(폴란드) vs APOEL(키프로스) : APOEL은 홈에서 최선을 다할 것인가?

홈에서 강한 경기력을 보여주며 폴란드리그를 제패했던 비스와클라코프가 키프로스의 터줏대감 하포엘을 만납니다. 하포엘은 홈에서 슬로반과 무승부를 기록했으나 원정에서 적극적인 플레이로 2-0 으로 승리하고 다음 라운드에 진출하였으며, 비스와클라코프는 리젝스로베치를 상대로 1-2차전 모두 2득점 이상을 꼽아 넣으며 다음 라운드에 진출했습니다. 지난 시즌 홈에서 11승2무2패를 기록한 비스와클라코프는 홈어드밴티지가 더욱 강해진 팀 중 하나입니다. 그 이유 중 하나가 지난 시즌부터 리빌딩되어 플레이한 경기장이라고 할 수 있습니다. 많은 관중을 수용할 수 있게 리모델링된 경기장은 상당히 큰 어드밴티지가 될 것입니다. 비스와는 지난 시즌 큰 손실이 없었으며 이적시장에서 요바노비치(from.파르티잔), 디아즈(from.클럽브뤼헤) 등을 영입하며 전력을 보강하였습니다. 그러나 아직까지 수비가 믿음직하지 못하다는 의견이 팁포럼에 존재하는 편이며, 차베스와 잘리안스의 플레이가 거칠기 때문에 카드가 우려되는 것도 사실입니다. APOEL은 주전 Poursatidis 의 부상으로 인해 출전이 어려울 것으로 보이는 가운데 그동안의 UEFA 대회에서의 많은 경험을 무기로 폴란드 원정에서 나서게 될 것입니다. APOEL이 슬로반에 비해 더 업그레이드된 팀을 만나는 것은 분명하며, 귀추가 주목됩니다.

마카비하이파(이스라엘) vs 레이싱겡크(벨기에) : 베스트 스쿼드가 힘든 두 팀.

징계자가 많아 베스트 스쿼드로 임하기 어려운 두 팀의 맞대결입니다. 벨기에리그 챔피언 겡크는 어려운 이스라엘 원정을 떠나게 됩니다. 겡크는 19살의 나이에 겡크의 지난 시즌 40경기를 모두 소화하며 단 한 차례의 부상도 없이 리그 1위를 하는 데 보이지 않는 일등 공신이었던 GK 쿠르투와를 첼시로 이적시키고 말았습니다. (올시즌에는 AT마드리드에서 뛰게 될 예정입니다) 거기에 호펜하임으로 카스틸스를 추가로 보내게 되었습니다. 클럽브뤼헤로부터 Simayes 를 영입하고, Waregem 으로부터 미들라인의 핵심이었던 Hyland 를, Jagiellonia 로부터 주전골키퍼였던 Sandomierski 를 영입하여 어느 정도 보강을 한 상태입니다. 아마 주전골키퍼는 코텔레스가 맡을 확률이 높아 보입니다. 그러나 여전히 이적한 티보 쿠르투와의 공백은 있어 보이며 시즌을 1승2무로 괜찮게 시작하였지만 파르티잔을 상대로 겨우겨우 진출한만큼 폼이 완전하지는 못합니다. 문제는 여기서부터입니다. 겡크의 주전수비수 Anele Cgongca (두경기전 퇴장) 와 Vanden Borre (경고 두장) 는 서스펜션으로 결장을 할 것이며 (서스펜션에 대해서는 조금 더 확인이 필요합니다), 미드필더 De Bruyne 과 Ogunjimi 는 부상으로 출전이 불투명한 상태입니다. 반면, 이스라엘챔피언 마카키하이파는 지난 시즌 홈 15경기 중 단 1패밖에 하지 않았는데 (10-4-1) 어려운 상대인 마리보르를 상대로 1승1무를 통해 플옵 진출에 성공하였습니다. 그러나 이번 경기의 사정은 역시나 좋지 않습니다. 주전 수비수인 Jurica Buliat 이 서스펜션으로 Andery Pilavsky 가 부상으로 결장합니다. 또한 지난 시즌 골을 많이 넣지 못했지만 주장 역할을 하고 있는 Y.Katan 역시 아직 부상에서 회복하지 못하고 있다는 현지 소식이 있습니다. 핵심선수 4명이 빠진 겡크의 공백이 조금 더 커 보이기는 하지만, 결장이 많은 팀들의 경기인만큼 조직력 및 선수들의 컨디션이 승부를 가를 것으로 보입니다.

챔스 2차전에 관심이 있으신 분이나 프로토 65회차 분석하시는 분들께 조금이라도 도움이 되셨길 빌겠습니다. 챔피언스리그 서스펜스 규정에 대해서는 한 번 더 확인해 보시기 바랍니다. 무단 복제는 금물입니다. URL 링크만 허용합니다.

약속을 지키고자 썼는데, 너무 많은 시간이 들어버렸네요. 지금 J리그 2경기에 대한 분석컨텐츠를 발송해야 하기 때문에 시간이 없네요. 분석은 마쳤지만 한 번 더 검토하고 보내야 할 것 같습니다.

아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다! ^^

챔피언스리그 본선의 마지막 관문, 시작된 5가지 사투

Cherish H — Wed, 17 Aug 2011 09:48:26 +0900

(코펜하겐 원정에서 3-1 승리를 거둔 플젠, 두산이 스폰서입니다)

2011/12 챔피언스리그는 그동안 수많은 팀들이 1라운드, 2라운드, 그리고 3라운드를 거치면서 20개팀이 가려졌습니다. 홈 앤 어웨이로 경기를 치르게 되며 (원정 다득점 룰 적용) 본선에 이미 직행한 22개팀 - 바르셀로나, AC밀란, 맨체스터유나이티드, 도르트문트 등 빅리그 상위권팀을 포함) 과 함께 총 32개팀이 8개조로 나뉘어 챔스 본선의 조별 라운드를 시작하게 됩니다.

지난 시즌 챔피언스리그 플레이오프에서 세비야가 탈락했었고 이번 시즌 또한 상당히 흥미로운 일들이 기다리고 있는 듯 보입니다. 플옵이나 챔스, 유로파 등의 낯선 팀들이 나오면 적지 않게 당황했는데 유럽리그를 대체적으로 분석하면서 각 팀들의 전력을 살펴 온 터라 이전에 비해 생소한 느낌이 덜한 게 사실입니다. 제가 이용료를 내고 구매하는 해외의 팁포럼의 정보 역시 많은 도움이 되고 있습니다.

챔피언스리그 예선의 과정은 상당히 각 팀들에게 중요한 의미를 지닙니다. 그것은 유럽무대에서의 자신의 클럽의 이름을 알리는 것이라는 명목적인 부분을 제외하고도 엄청난 규모의 수익이 뒤따르게 됩니다. 곧, 경제적 가치를 위해 팀들은 최선을 다하게 될 것입니다. 적어도 6경기씩을 치르게 되고, 6경기에 따른 중계수익 및 승리 및 무승부 수당 등이 보장되어 있습니다. 혹여나 겜블을 하더라도 본선에 가서 할 것으로 보입니다. 본선 진출은 본선에서 16강 토너먼트에 진출하는 것 이상의 가치가 있다는 생각입니다.

이틀에 나눠서 5경기씩 치르게 되는데 챔피언그룹과 비챔피언그룹이 섞여서 경기가 열리는 것 같습니다. 오늘 새벽에는 아스날, 코펜하겐, FC바테 등 챔피언스리그의 터줏대감들이 경기를 치렀습니다.

아스날(영국) 1 : 0 우디네세(이탈리아)

우디네세는 산체스, 인레르 등 핵심선수들의 이적과 함께 전력이 많이 약해진 팀으로 평가받습니다. 그러나 지난 시즌 우디네세를 챔스에 올려 놓은 귀돌린 감독은 생각보다는 명장이었습니다. 콜롬비안 알메로의 능력은 날이 갈수록 좋아지는 것 같고, 디나탈레는 여전히 무서운 플레이를 보여줍니다. 브라질리언 다닐루와 노이튼이 바로 투입된 것도 귀돌린 감독의 용병술을 생각하게 했습니다. 비록 지난 시즌 활약했던 핵심선수들을 잃었지만 올시즌의 우디네세 역시 귀돌린의 마법이 통할 경우 좋은 모습을 보일거라는 기대도 해 봅니다. 아스날은 파브레가스, 나스리, 반페르시가 없이 경기를 치렀지만 제르비뉴와 샤막의 부진에도 불구하고 초반 월콧이 만들어 낸 골을 잘 지켜서 승리를 따낼 수 있었습니다. 생각보다 아스날의 문제가 심각했으며 추가골을 넣는 데 실패하면서 우디네세 원정에 상당한 부담감을 갖게 되었습니다. 개인적으로 상당히 판단하기 어려운 2차전이 될 것으로 보입니다. 우디네세가 2골차 이상으로 승리하게 되면 아스날은 챔스 본선 진출에 실패하게 됩니다.

코펜하겐(덴마크) 1 : 3 플젠(체코)

전 세계의 대세적 경기였지만, 저는 플젠의 이변 가능성을 보고 플젠 +1 정도를 생각했었던 경기입니다. 플젠은 상당히 좋은 조직력을 갖춘 팀입니다. 파벨 브르다 감독은 정말 뛰어난 명장임을 챔스의 터줏대감이었던 로젠보리를 스윕할 때부터 확인시켜 주었습니다. 비록 리그에서 좋지 못한 출발을 했지만 플젠은 챔스 본선 진출을 최우선의 과제로 놓고 있었던 것입니다. 지난 리그 경기에서 수비수 Rajtroal 과 Ciscvsky 를 쉬게 하면서 챔스에 대비할 정도였습니다. 반면, 코펜하겐의 문제점은 어제 경기에서 드러나고 말았습니다. 덴마크리그의 한 수 아래의 팀들을 상대로 오덴세와의 홈경기 무승부를 제외하고 전승을 기록했지만 (4승1무) 챔피언스리그에서 압도하지 못했던 그 모습이 문제였습니다. 주요 선수들의 이적과 감독의 교체 (솔바켄 -> 닐슨) 는 코펜하겐의 우려 사항 중 하나였습니다. 특히 솔바켄의 경험을 상실한 것은 플젠에 비해 가질 수 있는 메리트를 추구할 수 없었습니다. 코펜하겐은 리그 오덴세와의 경기에서 상대의 역습에 고전하는 모습을 보였고, 제가 지적했던 부분이 '상대적으로 강한 팀을 상대로 수비라인이 무사할 수 있을까' 였는데 그 우려사항이 드러나며 선제골과 추가골을 내 주며 로젠보리가 홈에서 무너진 과정과 똑같은 과정을 통해 무너지고 말았습니다.

FC바테(벨로루시) 1 : 1 스트럼그라즈(오스트리아)

FC바테의 Goncharenko 감독은 상당히 유능한 감독입니다. 자국리그에서의 선전 이상으로 유럽무대에서 홈에서의 강점을 보이며 꾸준히 FC바테의 명성을 유지해 온 것입니다. 챔스 또는 유로파에서 선정을 했던 FC바테가 이번 플레이오프에서는 난적 스트럼그라즈를 만나게 되었습니다. FC바테는 징계로 결장했던 브레산의 공백이 생각보다는 커 보였고, 쿤세비치와 파블로프의 결장 또한 전력의 약화를 가져온 것 같았습니다. 다행히 동점골을 넣으면서 일단은 많이 어려운 상황을 만들지는 않았습니다. 스트럼그라즈는 패트릭 울프의 서스펜션에도 불구하고 원정 경기를 잘 치러냈습니다. 토리노, 뒤스부르크에서 활약했지만 부상으로 인해 많은 경기에는 나서지 못했던 소멜 같은 경우 오늘 첫 유럽무대를 경험하였습니다. 2차전은 스트럼그라즈의 홈구장에서 열리게 됩니다.

트벤테(네덜란드) 2 : 2 벤피카(포르투갈)

벤피카의 유럽무대에서의 수비불안은 지속적으로 걱정되는 부분이었습니다. 지난 시즌에도 챔스에서 탈락하고 유로파리그 4강까지 진출한만큼 경험이 없지는 않습니다. 오늘 경기에서도 역시 그 부분은 드러났습니다. 2:1 로 앞선 상황에서도 지키지 못했고, 선제골도 쉽게 허용하고 말았습니다. 벤피카는 코엔트랑 등을 내 주면서 전력에 큰 변화가 왔고, 그것은 오히려 수비를 더 약화시킨 것 같습니다. 조직력이 정비되기까지는 리그에서도 작년같은 모습을 장담할 수는 없을 것입니다. 트벤테 역시 그것은 마찬가지입니다. 비록 얀센이 빠지면서 오버래핑에서 위협적인 면은 줄어들었겠지만, 카를로스루이즈, 그리고 얀코가 만들 수 있는 공격전개는 타팀에게 특히 트벤테의 홈에서는 위협적인 루트가 됩니다. 그리고 이 공격적인 두 팀의 공격적인 성향은 다득점 경기를 만들어넀습니다. 어쨌든 1차전 결과는 벤피카에게 유리한 결과입니다. 원정에서 2득점을 한 벤피카는 홈어드밴티지를 안고 패하지만 않으면 사실상 진출하는 것과 다름이 없습니다. (3:3 무승부의 확률은 희박하니까요)

올림피크리옹(프랑스) 3 : 1 루빈카잔(러시아)

사실 이 경기는 해외에서 리옹의 최근 부진과 함께 루빈카잔이 과거 바르셀로나 등을 원정에서 격파하는 등 좋은 폼을 보여왔기 때문에 루빈카잔의 사이드로 보는 예측이 많았던 경기였습니다. 그러나 한편으로 루빈카잔의 문제는 존재하였습니다. 핵심수비수 나바스의 부상, 핵심미드필더 Ryazantsev 의 부상 등 악재가 많았습니다. 수비조직력이란 스쿼드가 최상일 때 가장 극대화되는 것인데 그만큼의 공백은 어려운 상황을 만들 수도 있다는 판단이었습니다. 그러나 루빈카잔은 셋피스에서 결정력이 상당히 높은 팀으로 섯불리 상대팀의 승리를 예측하기 어려운 팀이기는 합니다. 나초의 어시스트를 Dyadyun 이 3분만에 골로 성공시키며 다시 한 번 이변을 내는가 했으나 리옹의 공격라인은 생각보다 강했습니다. 리옹은 크리스와 멘사가 빠진 가운데 수비라인을 구성하였는데 리산드로로페즈와 고미즈, 그리고 브리앙은 충분히 제 몫을 해 주었습니다. Kverkvelia 의 자살골 장면은 수비조직력에서 문제를 가지고 있는 카잔의 모습을 보여주었습니다. 러시아 원정은 까다롭겠지만, 챔스 본선의 단골 손님 리옹이 플레이오프에 모습을 드러낸 것도 의아하지만 본선 진출 가능성은 확실히 높아졌다고 할 수 있습니다. 리옹 역시 스쿼드 운용 등을 볼 때 리그보다는 챔피언스리그 본선에 온 힘을 쏟고 있었다는 것이 나타났습니다.

오늘 경기에서 이변이라고 할 수 있다면 역시 코펜하겐인데, 플젠의 조직력과 코펜하겐의 이적시장에서의 변화와 전력 약화를 생각하면 큰 이변은 아니라고 할 수 있을 것입니다. 일단 나머지 경기들은 상당히 기대대로 결과가 나왔습니다.

프로토 65회차 참고자료가 될 나머지 5경기 프리뷰는 시간이 될 때 간단하게 올리도록 하겠습니다.

아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다.

장혜진, 미성(美聲)을 찾아 떠나는 여행

Cherish H — Wed, 17 Aug 2011 02:00:00 +0900

대학교 1학년 떄부터 '내게로' 라는 음악에 반했고, 들려도 들려도 질리지 않은 목소리라는 생각에 오랫동안 팬이었던 장혜진 님이 요즘 나가수에 나오셔서 (제가 노래를 좋아했던 가수는 장혜진, 페이지, 김연우, As one, 김범수, 이소은 등등) 행복하게 일요일 저녁을 보내고 있습니다. 장혜진씨의 다양한 노래를 다시 듣고 싶어서 올림픽공원 우리금융아트홀에서 하는 전국 투어 콘서트도 예매를 해 놓았습니다. 이번주에는 '아름다운 날들' 을 부르신다고 하니 정말 기대가 되네요.

장혜진님은 데뷔 초반에 잦은 콘서트로 성대결절이라는 가수로서 참 힘든 짐을 안고 노래하시는데, 그래서 예전 노래의 고음이 조금 더 맑은 것 같지만, 요즘은 원숙미와 숨소리를 가창력으로 승화시키시는 것 같아서 더 안정감이 있어 보입니다.

목소리가 아름다운 장혜진님의 동영상을 유투브에 돌아다니는 공연영상이나 뮤직비디오, 음악 등을 모아 봤습니다. 저작권 문제가 되면 삭제합니다.

꿈속에선 언제나 (표절시비가 있었던... 그 곡)

키작은 하늘 (여자들이 노래방에서 부르기 좋아하는 노래 중 하나)

내게로 (제가 제일 좋아하는 노래)

1994년, 어느 늦은 밤 (너무 슬픈 곡)

꿈의 대화

완전한 사랑

아름다운 날들

다시 돌아와

사랑했나봐 (정말 좋은 노래. 장혜진 버전이 가낭 좋은 듯..)

마주치지말자

옛사랑 (with 브라운아이즈)

천년의 사랑 (with 박완규)

그남자 그 여자 (with 윤민수)

가슴아파도

가려진 시간 사이로

한번만 울고 말자

해 줄 수 없는 일

우(雨)

비가 내리는 날 (숨겨진 명곡)

사랑했나봐

비오는 거리

When I Dream

눈물

당신께 말합니다.

그대 뒤에 있습니다. (with 예성)

아직 많이 남아 있기 때문에 추후에 추가를 하겠습니다.

즐겁게 듣고 가세요~!

EPL 개막 첫 라운드, 7가지 주목할만한 일들.

Cherish H — Tue, 16 Aug 2011 08:50:25 +0900

르상피오나와 분데스리가에 이어 지난주 EPL 이 시작하면서 본격적으로 2011/12 시즌 유럽축구의 막이 올랐습니다. 이번주에는 라리가가, 그리고 다음주에는 세리에A 가 개막됩니다. 북유럽리그인 핀란드, 노르웨이, 스웨덴리그는 이제 중반부를 훨씬 넘어섰으며 벨기에리그, 우크라이나리그, 스코틀랜드리그, 덴마크리그, 네덜란드리그 등도 이미 개막한 상태입니다.

지난주 EPL 은 흥미로운 결과가 나왔는데, 과거의 빅4 (리버풀, 첼시, 맨유, 아스날) 중 단 한 팀만 승리했고, 승격팀은 단 한 팀도 승리를 하지 못했습니다. 전력적으로 약화되었다고 판단한 팀들이 생각보다 좋은 성과를 올렸던 개막이었습니다. 38라운드의 긴 여정을 하나의 테잎으로 본다면, 이제 1/38 만 지나 온 상황입니다. 그리고 개막전만으로 전력을 평가하기에는 무리가 있습니다.

그 가운데서 체리쉬닷컴은 7가지 주목할만한 일들을 뽑아 보았습니다.

1. 첼시 보아스 감독의 흥미로웠던 첫승 도전기

가장 흥미로웠던 것은 포르투를 이끌고 포르투갈리그와 유로파리그를 제패하고 첼시 감독이 된 젊은 보아스 감독의 첫 승 도전기였습니다. 퓰리스 감독도 만만치 않을거란 생각에 경기를 지켜 보았는데, 경기를 전반적으로 리드한 것은 첼시였지만 스토크시티의 투지 또한 무서웠습니다. 퓰리스 감독은 홈에서 2년 연속 7패 이상를 하지 않은 팀인데, 올시즌에도 홈에서 좋은 모습을 기대할 수 있을 것으로 보입니다. 일단 쇼크로스와 후쓰의 이적루머가 있었지만 잘 지켜낸 점은 다행인 점입니다. 보야스는 선수층에 큰 변화를 주지 않은 상태에서 스쿼드를 운용하였고 결정력을 제외하고 경기 내용 자체가 나쁘지는 않았고, 스쿼드의 상황이 상당히 안정되어 있다는 점도 주목해 볼 수 있습니다.

2. 맨유는 여전히 75-90분 사이에 강했다.

퍼거슨은 역시 대단했습니다. 통계적으로 모든 수치를 확인해보지 않았지만, 맨유가 75분 이후 경기를 뒤집거나 뒤지고 있는 경기를 동점을 만든 경기, 동점이던 경기를 승점 3점으로 승화시킨 기억이 제가 본 경기만 해도 10경기가 넘습니다. 커뮤니티쉴즈에서도 극장을 연출했던 60% 이상의 통산 승률을 가지고 있는 명장 퍼거슨의 위력은 75분 이후에 다시 한 번 빛났습니다. 경기 내용에서 맨유가 압도했다고 할 수 없는 경기였고, 셰인롱과 도슨을 레딩과 로치데일에서 영입하면서 변화를 준 웨스트브롬위치도 만만치 않았습니다. 웨인루니는 스스로 골을 만들어냈지만, 셰인롱은 부상에서 회복하고 기대대로 좋은 플레이로 동점골을 넣었습니다. 그러나 맨유는 이 경기에서 퍼디난드, 비디치를 잃었고 하파엘도 부상으로 출전할 수 없는 상황에서 초반 원정 경기에 적신호가 발생했습니다. 클레버리와 대니웰백은 1라운드부터 중용되었고 박지성은 선발 출장하지 못했습니다.

3. 승격팀의 한계라 할 수 있을까?

승격팀들의 성적표는 1무2패입니다. 올시즌 가장 높은 기대를 불러일으켰던 승격팀 퀸즈파크레인저스는 부상 등 이적시장 아웃으로 스터리지, 이청용, 테일러, 엘만더 등을 잃은 볼튼에게 0-4 로 완패를 당했습니다. 별다른 출혈없이 보쓰로이드나 다이어 등을 영입하며 좋은 출발을 기대하였으나 첫 경기에서 볼튼의 코일 감독의 전술에 워녹 감독이 농락당헀다고밖에 올 수 없을 것입니다. 다이어가 초반 부상으로 교체되며 수비조직력이 흔들리기 시작하였으며 보쓰로이드와 켐벨은 호흡을 맞추지 못했습니다. 많은 투자로 인해 좋은 팀을 꾸린 것은 사실이지만 올시즌 조금 더 지켜보아야 할 것입니다. 또한, 노리치는 은고그비아를 잃은 위건에게 앞설 것으로 초반 전망되었지만 위건의 홈구장인 DW스타디움의 좋지 않은 그라운드 환경에 고전하며 무승부를 거둔 것에도 감사해야 했습니다. 스완시시티는 초반 잘 버티다가 막판 체력이 떨어지면서 맨시티를 상대로 압박을 보여주지 못하며 개인기의 차이를 극복하고 0:4 로 패했습니다.

4. 빅샘 잃었던 블랙번, 필존스까지 잃고 나서..

블랙번에 대한 우려는 개막전부터 나타났습니다. 필존스를 맨유로 이적시키는 등 이적시장의 손실이 많았던 블랙번은 이번 시즌 전력이 약화된 팀 중 하나입니다. 샘 앨러다이스를 경질시키고 스티브킨으로 지난 시즌을 마무리하며 잔류에는 성공했지만 로저 존슨을 영입하는 등 실질적 보강에 성공한 울버햄튼을 상대로 개막전 홈 경기에서 패하고 말았습니다. 울버햄튼은 쟈비스와 그리고 골을 넣은 플래처, 도일이 건강한 모습으로 시즌을 시작하며 좋은 출발을 보였습니다. 맥카시 감독은 이제 울버햄튼과 5년 넘게 함께 하였고, 지난시즌 원정에서 3승밖에 거두지 못헀지만 올시즌 벌써 첫 승을 개막전에 장식하며 시즌을 멋지게 시작하였습니다. 다른 팁스터도 언급을 한 바 있고 대화를 나누기도 했지만, 울버햄튼의 우세를 보면서도 개막전이라 패스하였던 경기로 가장 아쉬운 경기가 바로 이 경기였습니다.

5. 감독이 바뀐 풀럼과 애스턴빌라, 공방전으로 무승부 마무리.

올시즌 EPL 에서 감독이 바뀐 팀은 첼시, 그리고 풀럼과 애스턴빌라입니다. 그리고 이 두 팀이 맞대결을 펼쳤고 어떤 스타일의 경기를 보여줄지가 상당히 궁금했던 경기이기도 합니다. 개인적으로 첼시의 개막전을 제외하고 가장 높은 관심을 보여 주었던 경기입니다. 실질적으로 마틴욜 감독은 공격적인 모습으로 이번 시즌을 시작했습니다. AS로마로부터 레프트백 존 리세를 영입하면서 풀백라인을 강화한 풀럼은 올시즌 마틴욜의 축구와 들어맞을 경우 상당히 좋은 완성도를 보일 수 있는 팀입니다. 풀럼의 일방적인 공세가 75분까지 진행되었으며, 종종되는 애스턴빌라의 역습은 상당히 무서웠습니다. 애스턴빌라는 버밍엄을 맡으며 컵대회를 우승시켰던 맥리쉬 감독의 데뷔전이었는데 애슐리영이나 스튜어트다우닝을 이적시장에서 잃었지만 은조그비아를 위건으로부터 영입하고 데런벤트와 아그본라허, 헤스키 등을 지켜낸 점은 여전히 무서운 팀입니다. 버밍엄과 비교해서 당연히 더 강한 팀인데, 맥리쉬 감독의 전술적인 특정이 나타난 부분이었고 역습루트가 좋은 애스턴빌라는 수비적인 모드로 마틴욜을 상대했으며 득점은 하지 못했지만, 클린싯을 해 냄으로써 올시즌 기대를 풍부하게 했습니다.

6. 보강한 맨시티, 4-0 대파가 지닌 의미는?

4-0 이라는 스코어는 매력적으로 부각되기 마련이지만, 감독이 만치니인 이상 개인적으로는 전력이 크게 나아졌다는 평가에 부정적입니다. 스완시시티가 선제골을 허용하지 않았다면 0-0 으로 마무리될 수 있는 경기였고, 선제골을 허용한 이후 스완시시티가 공격적이 되면서 추가골을 허용하며 관광 모드에 돌입하고 말았지만 초반 내용 자체는 나쁘지 않았기 때문입니다. 맨시티는 지난 시즌에도 만치니 감독의 전술적 한계로 원정에서 어려운 결과들을 냈는데, 올시즌 우승에 도전하는 맨시티가 극복해야 할 것이기도 합니다. 그러나 아게로의 존재는 맨시티의 변화를 기대해 볼 수 있는 하나의 희망입니다. 아게로는 교체로 출전하여 2골을 넣었습니다. 파르티잔으로부터 영입한 사비치나 부상에서 완전히 회복한 듯한 에딘제코에게 기대하는 것도 크지만 클리시의 역할도 중요하다고 할 수 있습니다. 과연 만치니 감독이 좋은 멤버를 어떻게 활용하느냐에 따라 올시즌 성패가 갈리겠지만, 만치니의 전술이 퍼거슨 등보다 우위에 있다고 할 수 없으며 스쿼드가 축구의 결과를 만들어주는 것만은 아니기 때문에 개막전 4-0 이라는 스코어만으로 푸른빛 미래를 바라보는 것은 위험합니다.

7. 부상병동 선더랜드, 리버풀 원정에서 브루스의 위력을 다시 한 번.

리버풀은 찰리아담, 스튜어트 다우닝, 핸더슨 등 신입 선수를 대거 투입하면서 개막전을 치렀지만 제라드의 부재를 극복하지 못한 듯 합니다. 무엇보다 달글리쉬의 한계를 벗어나지 못한 것처럼 보인 것이 아쉬운 점이었습니다. 수아레즈와 앤디캐롤을 앞세운 공격라인은 상당히 매섭고 미들라인은 완전히 때려 바꿔버렸지만 그 변화에서 메리트란 아직까지는 발견하지 못했습니다. 하지만 다우닝이 상당히 빠른 돌파를 보여주며, 찰리애덤은 창의적인 플레이가 가능한 선수인만큼 시즌 자체에 부정적인 평가를 내리지는 못할 것 같습니다. 한편, 올시즌 핸더슨과 말브랑크를 잃으면서 시즌을 시작하며 적신호가 있었던 선더랜드는 무엇보다 브루스 감독을 이적시장에서 지켜냈고, 특유의 미들에서의 압박축구를 구사할 수 있었다는 점이 좋은 결과를 낸 비결이라 할 수 있습니다. 고든 골키퍼를 포함하여 오셔 등 부상선수들의 복귀도 기다려야 하는 선더랜드는 지난 시즌 막판과 함께 부상병동과 함께 시즌을 시작하였지만, 브루스와 아사모아 기안을 지켰다는 점에서 시즌초에도 부정적인 평가만 내리기엔 아직 어렵습니다.

축구 승부예측의 전략: 국내도서>취미/레저; 저자 : 체리쉬; 출판 : 메가트렌드 2010.09.15

상세보기

쓰고 보니 글 주소를 1011 시즌으로 하고 말았습니다. 2011/12 시즌인데, 헷갈렸던 것 같습니다. 고치면 복잡해져서 그냥 두었습니다. 다양한 리그를 evernote 에 모두 정리를 하고 있는데, 그냥 기록등을 옮겨버리고 싶어서 분량이 많아지면 유료 결제를 해야 할 것 같습니다.

한가지 꼭 말씀드리고 싶은 게 있는데, 경기기록이나 스탯으로 경기력을 리뷰하는 것은 좋지 못합니다. 왜냐하면 그것은 상대적이기 때문입니다. 뒤지고 있을 때는 공격포인트가 높아지기 마련이며, 누가 결장했느냐, 상대가 어떤 전술을 쓰느냐에 따라 포인트를 달라질 수 있습니다. 경기를 직접 본다고 해도 그것 역시 팀에 따라 상대적인 전술적 상성이 나타날 수 있기 때문에, 오히려 상황을 이해하는 분석, 그 팀의 동기부여, 그 팀이 최선을 다할 수 있느냐에 초점을 맞추는 예측이 더 나아 보입니다. 예전에는 의미가 있다고 보았지만 슛팅수와 유효슛팅수, 코너킥수는 개인적으로 현재는 큰 의미를 두지 않습니다.

브라질리그에서 코린티안스와 세아라 경기의 예측 실패로, 아니 무엇보다 선택의 실패로 인해 포지션이 많이 흔들리고 말았습니다. 그 경기를 봤는데 전반에는 정말 열심히 뛰던 코린티안스가 공을 돌리더니 10분 정도 놔두고 동점골을 허용하며 무승부가 되고 말았습니다. 차라리 사이드팁으로 제공한 코리티바가 더 좋은 픽이었는데, 결국 경기 선정의 실패였습니다.

이번주중에는 챔피언스리그 플레이오프가 열리는 데 그것의 분석에 집중해 볼 생각입니다. 스웨덴의 말뫼라는 팀은 올시즌 궁합이 저와 정말 안 맞는 팀입니다. (승리로 예측하면 비기고, 예측하고 이기고 있다가 관중난동으로 취소당하고, 진다로 예측하면 비기거나 이기고... 등등) 이렇게 궁합을 안 맞는 팀을 데려가는 것은 비합리적이지만, 말뫼가 이적시장에서 몰린스를 잃고도 부상선수들의 복귀와 함께 페이스가 나아진 것 같아서 말뫼로 다시 성공할 수 있는 모습을 보이고 싶은 마음도 있습니다. 레인저스와의 경기에서 레인저스를 두 번 연속 픽했는데 두번째 경기는 심판의 편파판정과 수적 열세를 극복하지 못하며 무너지고 말았습니다. 그런 말뫼가 이번 프로토 65회차 대상경기에 들어온다니 상당히 흥미롭습니다. 얼마전 AC밀란과의 친선경기에서 2-2 무승부를 거둔 말뫼가 과연 챔스 본선에 진출할 수 있을까요?

애틀의 맥북 에어를 구매하고 아직 활용을 하지 못하고 있습니다. 부팅이 빠른 건 정말 큰 장점 같고 디자인의 강점도 사용법을 잘 모르니 윈도우에 익숙해진 저로서는 큰 활용이 안 됩니다. 장혜진 콘서트를 예매했는데, 김연우 콘서트 다음으로 가는 콘서트이고 오래전부터 장혜진 노래를 좋아했었기 때문에 상당히 좋은 시간이 될 것 같습니다.

연휴가 끝나고 새로운 한 주가 시작되었습니다. 모두 행복한 마음으로 한 주를 시작하시기 바랄게요.

아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다.

스포츠토토의 진보된 베팅환경 조성, 찬성한다.

Cherish H — Fri, 12 Aug 2011 13:37:12 +0900

안녕하세요, 체리쉬입니다.

이제 해외축구 다양한 리그들이 하나하나씩 막을 올리고 있습니다. 지난주 분데스리가에 이어 이번주 EPL 이 개막하며, 다음주 라리가, 그리고 다다음주 대망의 세리에A 가 스타트를 끊습니다.

지난 1년간 많은 변화가 있었습니다. 스포츠토토가 순차마감 논의를 하고 있기도 하고, 그것이 법안으로 상정되었다는 소식이 들리고 있습니다. J리그가 포함된 데 이어 이제 리그1(프랑스) 역시 스포츠토토의 대상경기로 포함이 됩니다. 이러한 대상경기의 확대 및 순차마감에는 찬성을 하는 입장입니다.

여전히 베팅시장의 개방과 경쟁이 최선이라는 관점에서는 변화가 없으나 다양한 리그의 경기들을 대상경기로 선정하려는 그 노력에는 박수를 보내고 싶습니다. 그러나 순차마감에서 경기 5분전 베팅이라는 현실적 순차마감이 아닌 일일마감의 경우 복권방 등 관련 종사자들만 더 힘들어지는 결과를 초래할 것 같은 우려도 한 편으로는 생각하고 있습니다. 현실적 순차마감의 경우 구매대행자격을 현재의 복권방 업주들에게 주는 대안이 검토되어야 할 것입니다.

여전히 문제점이 많이 상존하지만, 프로토 66회차부터 리그1 (프랑스리그) 도입은 긍정적입니다. 여름시즌 축구휴식기에 북유럽에서는 축구를 합니다. 스웨덴, 노르웨이 리그 등 흥미로운 리그들이 많고, 특히 이들리그 같은 경우 몰아서하기보다는 일자별로 나눠서 꾸준히 축구를 진행하기 때문에 Daily Betting 이 가능해질 것입니다.

프로토 64회차만 해도 EPL, 분데스리가, J리그 등 살펴 볼 게 너무나 많습니다. 원래 오늘 하루 정도 쉬고 싶었는데, 에버턴-토트넘 경기를 제외하고 EPL 도 열릴 것 같고 다양한 리그를 검토해 보아야 할 것 같습니다.

많은 분들이 순차마감을 원했고 그것이 늘 문제라는 공감대는 형성되어 있었지만, 스포츠토토가 적극적으로 변화를 시도하려는 모습은 상당히 긍정적으로 보고 있습니다.

처음엔 오즈메이커라는 직업을 위해 준비도 조금 했지만, 오즈메이커 역시 누군가에게 구속을 받아야 하며 팁스터라는 길, 그것이 해외시장에서 꽤나 경쟁력이 있음을 알고는 개인적으로는 포기했습니다. 물론 하루 24시간 중 14시간 이상은 팁 공부에 열중하고 있지만 아직까지도 배울 게 한 참 많은 것 같습니다. 우리나라에서도 조만간 베팅시장의 개방 또는 유사한 상황을 통해 팁스터들이 자리를 깔 수 있는 기회가 마련되었으면 좋겠습니다.

그리고 이러한 변화는 그러한 맥락에서의 시작점으로 보며, 스포츠베팅이 스포츠문화에 미치는 영향력을 확인시켜주는 대목입니다. 아직까지 '일본'이 국수주의의 근대적 이데올로기를 벗지 못하며 고정환급률(국내의 프로토) 게임을 만들고 있지 않지만 - J리그 토토는 있습니다 - 조만간 그 또한 의식이 열릴 것이라 생각하며 전세계적 추세 - 각 나라의 베팅업체들을 대부분 확인하고 나니 정말 신기한 게 많았습니다 - 의 동조화 현상은 발견될 수도 있을 것입니다.

한국을 비롯해 적발되고 있는 승부조작은 스포츠베팅이 경제, 또는 실생활에 영향을 미치고 있는 것을 의미하는 큰 단서이기도 합니다. 돈과 관련되어 있지 않다면 조작이 있을 필요가 없으며, 승부조작의 적발은 안타까우나 그것이 스포츠베팅의 영향력을 보여준다는 점에서는 긍정적인 입장을 약간이나마 갖고 있습니다.

몇개월전 스포츠토토의 연구자문이라는 분께 메일을 한 통 받았습니다. 아무래도 스포츠토토에게 베팅과 관련된 사람들에게 설문조사를 한 것 같고 그 결과가 어느 정도 반영이 된 것 같습니다. 저는 수고료를 준다고 했기 때문에 최대한 성의있게 답변을 했던 것 같습니다.

그 때 그 내용입니다.

현실의 한국사회 스포츠베팅에 대하여

체리쉬닷컴

문1) 스포츠베팅에 관심을 갖게 된 계기는 무엇이었습니까? 경기분석을 하시게된 계기도 말씀해 주시면 좋을 것 같습니다

처음 스포츠베팅에 관심을 갖게 된 것은 돈을 걸고 스포츠를 더 즐겁게 볼 수 있다는 생각때문이었습니다. 2006년 독일월드컵 당시 우연히 구입한 토토 스페셜더블이 적중되었고, 그것이 본격적으로 스포츠베팅을 하게 된 계기였습니다.

어릴적부터 노트 여러권에 선수들의 기록을 정리해 놓을 정도로 관심이 많았고, 메이저리그 같은 경우 선수들 이름을 다 꿰고 있었으며, 유로2004 전경기를 볼 정도로 축구에도 많은 관심이 있었고 그것은 하나의 흥미로 다가왔습니다.

당시 행정고시 공부를 하고 있었는데, 그래서 그 당시에는 관심만 갖고 많은 것을 하지 못했지만, 2007년 2차 시험 응시 이후 경기 분석글 이벤트에 선정이 되었고, 그것으로 베트맨에서 위너클럽이라는 시삽으로 초대를 받았었습니다. 그리고 그때부터 경기분석을 시작했습니다. 열심히 해서 상금도 지속적으로 받았고, 내가 좋아하는 일이라는 생각에 조금 더 전문적으로 해 보고 싶었고, 스포츠베팅에 관한 여러가지 자료들을 원문으로 읽어보고 분석을 적극적으로 시작했습니다.

2007년 2차 시험에서 아쉽게 불합격했고 그 당시엔 너무 힘들었지만, 지금 와서 생각해보면 만약 합격했다면 지금의 이 길이 없었을거라 생각하기에 참 다행스러운 일이라 생각합니다. 2006년 겨울부터 2007년 여름까지 약 7개월간 날마다 아침 6시에 도서관 자리에 앉을 정도로 모든 것을 쏟아 부었는데 이룬 것이 없었고, 다시는 그렇게 힘들게 공부하지 못할 것 같았습니다.

불합격 이후 행정고시에 대한 의지와 열정, 흥미를 잃었고, 더 재미있는 일을 찾기 시작했습니다. 힘든 시기도 스포츠 경기분석을 하며 다 지나갔고, 다음해에는 블로그를 만들어서 전문적으로 분석을 시작했고, 남들과 다른 시각으로 경기를 보는 법을 연구하였습니다.

어쨌든 역배당을 잡는 일부 분석글에 많은 분들이 공감을 해 주셨고, 찾아주시는 분들 덕분에 이 부분에서 책까지 쓰게 되었던 것 같습니다.

문2) 스포츠토토의 상품들이 갖는 문제점을 지적해 주세요. ex) 아쉬운점, 앞으로 개발이 필요한 상품들, 해서는 안되는 상품, 필요한 대상경기, 최신 배팅트랜드, 미래 상품으로 기대되는 것들 등등

1. 순차마감은 필수이다.

스포츠경기가 시작되기 전 수많은 사건이 일어납니다. 그런데, 한국의 프로토는 그 경기 시각까지 많은 정보를 확인하지 못한 채 마감시각까지 분석을 마쳐야 합니다. 현 제도는 베팅회사의 이익에는 긍정적으로 작용하겠지만, 진정한 의미의 스포츠베팅에는 크게 반하는 제도입니다. 스포츠베팅과 경기분석이 미완성된채로 마무리되어야 할 때가 많습니다.

순차마감이란 경기마감 직전까지 베팅을 할 수 있는 제도로 수많은 정보를 섭렵한 후 베팅할 있는 제도를 말합니다. 알아서 독이 되는 정보가 없는 것은 아니지만, 마감 후에 변화된 상황으로 픽이 틀릴 경우가 상당합니다.

2. 앞으로 개발이 필요한 상품들, 그러나 중요한 것은 순차마감.

양팀의 총 득점을 맞추는 Over/Under 게임, 이미 외국에서는 정상적인 베팅시스템으로 도입된 핸디캡 게임 등이 있지만, 그것이 현재의 규모와 환경상 안 된다고 하더라도 순차마감보다 시급한 문제는 없습니다.

3. 필요한 대상경기

현재는 극히 제한적인 리그에만 베팅할 수 있는데, 대상경기가 다양해 질 필요가 있는 것 같습니다. 분데스리가, 프랑스리그, 네덜란드리그, 벨기에리그, 각국의 2부리그 등의 다양한 대상경기가 있었으면 좋겠습니다.

문3) 스포츠토토 운영방식의 규제 내지 법적규제에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까?

일단 경쟁이 없다는 것은 독점의 폐해입니다. 경쟁이 있어야 소비자는 선택의 경우가 다양해질텐데, 한 곳에서만 스포츠베팅을 할 수 있다보니 서비스가 다른 나라에 비해 매우 열악한 것이 사실입니다.

하지만, 이것이 스포츠토토의 책임은 아니고 정부의 규제 때문인데, 스포츠베팅이 사행성이라고 여기는 구시대적 인식이 이러한 규제를 낳는다고 봅니다. 스포츠베팅은 도박성이 짙다는 부정적 측면 외에 주식시장보다 예측가능하고 분석가능한 스포츠를 더 재미있게 즐길 수 있는 하나의 수단이자, 소비의 증가로 인해 경제활성화에도 기여할 수 있는 긍정적인 측면이 있다는 것을 알아야 합니다.

저는 그래서 정부의 규제에 대해 매우 부정적인 입장을 견지하고 있습니다.

아울러, 베팅시장의 개방을 정부 제안해 보고 싶습니다.

개인적으로는 국내 스포츠베팅업체가 외국의 베팅업체와 경쟁할 수 있도록, 베팅시장이 해외개방되었으면 좋겠습니다. 스포츠토토에서 일하고 있는 유능한 인재들이 한국지사를 담당하고, Bet365나 Unibet 등 유능한 업체들이 한국에 들어오는 것 자체가 소비자에게는 물론 국가경제에도 큰 힘이 될 것입니다.

문4) 회차의 제한, 일괄마감 시스템

앞선 순차마감과 같은 질문입니다.

회차라는 게 있어서는 안 되며, 그래서 생기는 일괄마감도 있어서는 안 됩니다. 순차마감이 진행될 때, 우리나라 스포츠베팅시장이 조금 더 발전할 수 있는 계기가 마련될 것입니다.

문5) 환급방법, 환급률

환급방법에는 크게 불만이 없습니다.

환급률은 84-85% 수준으로 해외에 비해 5-8% 정도 낮은 수준인데, 그것은 환경상 어쩔 수 없는 부분이니 그 점을 비판하고 싶지는 않습니다.

그러나 앞서 말씀드렸듯, 베팅시장이 개방된다면 환급률에 따라 달라지는 배당률을 소비자가 선택할 수 있고, 업체들은 더욱 경쟁력이 있어질 것입니다.

문6) 전자카드제 도입

전자카드제는 개인정보를 침해할 뿐만 아니라, 스포츠토토에 대한 규제가 극대화된 제도입니다.

규제가 강화될수록 사람들은 일탈을 꿈꾸게 되며, 불법사이트들이 성행할 수밖에 없습니다. 심지어 국적을 바꾸고 자유롭게 베팅을 하겠다는 사람도 본 적이 있습니다. 저는 스포츠베팅을 하는 사람의 입장에서 그 분의 마음이 이해가 됩니다.

열악한 제도와 환경을 많은 규제가 만들고 있으며, 전자카드제는 개인의 경제적인 자유 및 인권까지도 침해할 수 있는 넓은 의미의 감시장치라는 생각이 듭니다.

왜 평범한 스포츠를 즐기는 베터들에게는 관대하지 못하면서, 강원랜드에서는 호화롭게 도박이 우대받는지 그 현실을 이해할 수 없습니다. 돈이 유통되는 것은 극히 마찬가지인데 말입니다.

문7) 불법스포츠베팅사이트들은 어떤 방식으로 운영됩니까?

현재 이용하고 있지 않으나, 외국의 선진 베팅문화를 그대로 본따 와서 다양한 게임과 순차마감, 그리고 1폴더 베팅이 가능한 것으로 알고 있습니다.

문8) 많은 사람들이 공식사업체인 스포츠토토(주)를 통해서 보다 불법사이트를 통해 스포츠베팅을 하는 이유는 무엇입니까?

세가지 관점에서 이해할 수 있습니다.

1) 경제적 관점

우리가 가격비교를 해 보고 전자제품을 사는 것처럼, 더 높은 수익률을 가져다 주는 금융상품을 고르는 것처럼 높은 배당률을 제공하고, 더 높은 수익을 낼 수 있는 베팅사이트를 찾는 것은 합리적인 경제인으로서 당연한 일입니다. 물론 법적인 일탈을 행해야 하기 때문에 선뜻 시행하지 못하고 있지만, 법적인 제재가 아닌 양심적 제재만 받는다면 스포츠토토가 아닌 사설베팅사이트를 이용하는 것은 너무나 당연한 일일 것입니다.

2) 유희적 관점

더 다양한 게임이 있고, 한정된 게임으로 일괄 마감하는 스포츠토토의 게임에 비해 불법베팅업체들의 게임들이 다양하고 재미있기 때문입니다.

3) 사회병리적 관점

스포츠베팅을 스트레스를 풀기 위해 하는 사람도 있는데, 그것이 불법이기 때문에 더 선호되기도 합니다. 정당한 것보다는 사회적 일탈 행위를 추구하기 위한 일부의 모습도 나타나고 있는 것 같습니다.

문9) 불법베팅사이트를 근절할 수 있는 방법이 있다면?

저는 불법베팅사이트의 문제는 ‘먹튀’ 라고 생각합니다. 불법이기 때문에 적중금을 환급 요청해도 안 주고 배째도 신고하지 못하는 것이 베터입니다. 그래서 불법사이트를 이용하면 안 된다고 생각합니다.

근절할 수 있는 근본적인 방법은 아니지만 그것이 불법이라는 계도보다는 “돈을 따더라도 받지 못할 수 있다” 는 경계심을 불러일으키는 것이 그나마 불법베팅을 최소화시킬 수 있는 방법이라고 생각합니다. 불법이니 처벌이니 이런 얘기들로 근절하려고 한다면 오히려 반발감만 생기며, 현 제도에 대한 불만과 융화되지 못하는 현상이 발생하는데, 실질적으로 환급받지 못한 사례 등이 부각되며, 그래서 불법베팅이 좋지 않다는 것을 인식하게 해야 합니다.

불법베팅사이트를 근절하기보다는 스포츠토토가 더 발전하거나 아니면 앞서 말씀드렸던 것처럼 베팅시장의 개방도 하나의 방법이 될 수 있을 것입니다. 베팅시장의 개방이 된다는 것은 상당히 시간이 흐른 뒤에나 가능할 것으로 보이는데, 스포츠토토가 더욱 다양한 게임을 제공하고, 무엇보다 순차게임이 시행되어야 한다고 생각합니다.

문10) 해외사설베팅사업체들(Ladbrokes, Bwin 등)의 영향에 대해 말씀해 주시기 바랍니다.

해외 사설 베팅업체들이 스포츠경기에 미치는 영향력은 상당합니다.

대부분 스포츠팀과 스폰서 계약을 맺고 있으며, 그 규모 또한 어마어마합니다. 그리고 실제로 이길 필요가 없는 경기에서 베팅회사의 목적에 맞는 결과를 스포츠팀이 내기도 합니다. 그런 사례는 자주 있어 왔습니다.

스포츠베팅업체와 스포츠팀의 관계는 절대 적대적이 아닌 우호적이며, 스포츠베팅업체의 존재가 구단의 수익에도 큰 영향을 준다고 생각해야 합니다.

문11) 민간수탁업체가 스포츠베팅산업에 독점권을 부여받는 것은 그 수익금을 사회복지를 위해 사용한다는 사회적 공감대를 기반으로 합니다. 이 같은 측면에서 스포츠토토를 통해 조성된 기금 활용에 대해 어떤 생각을 가지고 있으신지 궁금합니다. 기금활용측면, 홍보방식 등등

그러한 취지에는 기본적으로 동감합니다.

그러나, 국가에서 사회복지를 강제하는 것은 시장경제의 논리에 어긋난다고 생각하며, 스포츠베팅시장 또한 경쟁의 원칙에 입각한 시장경제를 바탕으로 활성화되어야 한다고 생각합니다.

독점권이 없는 경우에도 자선 활동 및 스포츠산업에 기여 등 긍정적인 효과를 많이 내고 있는 해외업체들이 많이 있습니다. 그것은 기업의 이미지를 위한 것이고, 우리나라 대기업들이 천안함사건 때 수억원을 송금하는 것과 크게 다르지 않습니다.

사회복지나 스포츠꿈나무 육성 등을 강제하는 것은 기업의 경영 자유를 해치는 것으로 그 부분에 대해서는 반대하는 입장이지만, 스포츠토토의 수익금이 자선 등 좋은 일에 쓰이는 일에는 긍정적인 입장입니다.

문12) 미래 체육진흥투표권 발전을 위해 조언해 주고 싶은 것이 있다면 말씀해 주시기 바랍니다.

스포츠베팅이 스포츠를 즐기는 사람들의 문화로 자리잡은지 꽤 오랜 시간이 지났습니다. 돈이 걸린 문제이다 보니 그것이 사행성이 되지 않기 위한 각종 규제들이 있는데, 그러한 규제들이 오히려 불법베팅등을 조장하며 사행성을 부추기는 부작용을 낳기도 합니다.

표면적으로 규제가 있으면 그 규제대로 따를 것이라는 생각을 할 수도 있지만, 규제가 없는 서비스를 찾아서 움직이는 것이 현대인들의 자연적인 특성입니다. 특히 합리적인 경제인이라면 다양한 게임과 높은 수익을 줄 수 있는 게임을 찾게 되고 그것이 불법사설베팅업체라는 것은 안타까운 현실입니다.

불법사설업체는 적중금을 환급받을 수 없기 때문에 안전하지 않고, 그래서 권하고 싶지 않습니다. 그러나, 그것을 이용하는 사람들에게만 잘못이 있는 것은 아닙니다. 불합리한 규제가 존재하기 때문에, 사람들은 자신에게 더 유리한 선택을 하는 합리적 경제인으로서 ‘불법’ 이라는 테두리를 제외한다면 극히 합리적인 선택을 하고 있는 것입니다.

불합리한 규제 중의 하나가 순차마감이 아닌 일괄마감 방식을 택하고 있는 것입니다. 그것은 분석에 한계를 느끼게 하며, 마감시각부터 경기시작전까지 일어나는 수많은 사건들을 고려하지 못하고 베팅을 해야 하는 한계가 있습니다. 그 결과 소비자의 수익률을 낮추게 됩니다.

제대로 분석하지도 못한 채 베팅을 하게 되는 일괄마감, 이는 베팅회사에게는 유리한 조치일 수 있습니다. 하지만, 베팅회사의 이윤 추구에만 목적을 두었다는 비난을 받아도 무방하며, 실제 소비자들은 경쟁이 있는 스포츠베팅을 즐기고 싶어하고, 독점을 비판하는 양태를 띄게 됩니다.

미래 체육진흥투표권 발전을 위해서는 하루 빨리 이러한 일괄마감 제도가 폐지되고 순차마감 제도가 들어서야 합니다. 그리고 다양한 게임을 즐길 수 있도록 다양한 게임이 생겨나야 하며, 독점이 아닌 경쟁을 위해 해외베팅시장과의 경쟁을 할 수 있는 ‘베팅시장 개방’ 이 현실화되어야 할 것입니다.

사행성이란 통제가 많았을 때 더 두드러지게 마련입니다. 오히려 오픈된 상태에서는 스포츠베팅은 어떤 사람에게는 하나의 놀이에 불과할 뿐이며, 어떤 사람에게는 주식투자 이상의 재테크 수단이 될 수 있을 것입니다.

추가 설문에 대한 답변

문1) 스포츠의 어떤 측면이 예측가능한 경기가 될 수 있다고 생각하시는지요. 그것이 힘든 이유가 있다면 그 이유도 함께 말씀해 주세요.

저는 스포츠베팅이 기술지향게임이라고 생각합니다. 단순 확률에 근거한 게임은 아닙니다.

저는 스포츠의 예측가능성은 ‘전력 분석’ 이 가능하다는 점에 초점을 두고 싶습니다. 그러나, 스포츠는 선수의 컨디션, 기분상태, 동기부여 등에 따라 경기력이 달라질 수 있기 때문에 그 전력은 고정적이지 않고 유동적이라는 것이 한계입니다.

테니스나 이종격투기 같은 개인전은 선수의 컨디션이나 심리상태에 의해 이변가능성이 존재하며, 축구, 야구, 농구 같은 팀스포츠의 경우 조직력이라는 것이 한 두 명의 힘으로 이뤄지지 못한다는 면에서, 곧 부분의 합이 전체라고 할 수 없다는 점에서 예측불가능성이 더 높아진다고 생각합니다.

그럼에도 불구하고 예측가능한 이유는 1)상성 – 특정팀이나 선수의 플레이는 상대성을 지니고 나타나며, 경기결과에 미치는 영향이 있습니다, 2)동기부여 – 꼭 이겨야 할 팀과 져도 상관없는 팀이 붙었을 때의 동기부여는 큽니다, 3) 기본적인 선수들의 몸값 차이 – 선수의 몸값이 실력을 완전히 대변하지는 못하지만, 어느 정도의 판단 기준은 된다고 생각합니다. 물론, 개인의 합이 전체라 할 수 없지만 생각해 볼 수는 있는 것 같습니다. 4) 패턴 – 쉽게 설명할 수는 없지만, 일종의 경기 패턴 또한 경기를 분석하는 데 주안점을 둡니다.

분석을 통해 스포츠경기결과를 예측할 수 있는 것은, 주가의 흐름이나 채권, 부동산, 금의 시세를 예측하는 것보다 훨씬 신선하고 선명한 작업입니다. 경기분석이 가능하다는 점은 스포츠의 예측불가능성을 조금씩이라도 감소시켜준다는 점이며, 그것은 상당히 흥미로운 일입니다.

예측이 힘든 이유는 앞서 언급드렸던 부분 외에도 겜블이 있습니다. 겜블은 승부조작이라고 할 수 없으며, 강팀이 일부러 베팅회사의 수익을 위해 노력한다는 것입니다. 사실 이 부분은 텍스트로 설명하기보다는 제가 썼던 포스팅을 하나 소개합니다.

URL : http://cherishh.com/entry/soccer-gamble

저는 스포츠베팅회사가 존재하기 위해서는 스포츠베팅회사의 수익이 날 수 있는 방향으로 스포츠경기의 일부가 전개되어야 하며, 그러한 겜블타겟경기가 존재한다는 것이 상당히 분석에서 어려운 점이라 생각을 합니다.

문2) 어떻게 경기분석을 하시는지 알고 싶습니다. 경기분석할 때 어떤 점들을 고려하시는지, 어떤 자료들을 보시는지, 또 무엇이 중요한 요소가 되는지, 애로사항은 무엇인지, 시간은 얼마나 투자해야 하는 것인지도 그리고 그 결과 어느 정도 정답에 접근할 수 있다고 생각하시는지 알고 싶습니다.

저는 다양한 경기분석을 시도합니다. 분석방법은 일률적이지 않고 대상경기에 따라 달라지므로 이 점에 대해서는 긴 설명이 불가능할 것 같습니다.

참고하는 자료로는 기본적인 팀순위, 홈/원정 성적, 팀순위, 자체적으로 만든 파워레이팅(경기력지수), 결장선수 정보, 자체 관리하는 부상선수 정보, 각 팀의 홈페이지 뉴스, 자체 관리하는 배당률 통계 등등을 살핍니다.

애로사항은 가정이 잘못되었을 때 결과까지도 달라진다는 점이 가장 큰 문제 같습니다. 전력 분석을 잘못했다기보다는 ‘동기부여’ 나 ‘겜블가능성’에 대해 오판한 경우 등이 실패로 이어진 적이 많았습니다.

예를 들어 A팀은 열심히 안 뛸 것이다.. 라고 예측했지만, 막상 뚜껑을 열어보니 매우 열심히 뛰었고 예측과 반대로 결과가 나온 경우, 그리고 ㄱ 이라는 경기는 겜블가능성이 낮다고 판단했는데, 이해할 수 없는 판정과 특정선수의 플레이상 겜블이 명확해 보이는 경우 등이 있을 것입니다.

저는 1개 리그를 분석하는 데 약 30시간 정도 소요된다고 생각하며, 이는 경기 선정을 포함한 시간입니다. 리그에서 좋은 경기를 고르는데 약 20시간, 각 개별 경기들을 간추려 분석하는 데 경기당 1-2 시간 정도 소요됩니다. 경기를 고르는 20시간 내에는 기본적인 모든 경기에 대한 분석 내용이 포함됩니다.

<사례> 짧지만, 20-30시간 정도 생각하고 내린 결론입니다.

팔레르모는 보보가 징계로 결장을 하며, 피니야와 에르난데즈의 공백이 공격진의 부담을 늘리고 있는 상황이다. 팔레르모의 한 주를 요약하자면 득점력의 결여인데, 컵대회에서 나름 최선을 다했으나 한 골만을 넣었고, 주말 키에보와의 리그 경기에서도 마찬가지이다. 원정 5경기에서 체세나를 상대로 2골을 넣을 걸 빼면 원정 득점력 부족은 어쩔 수 없는 현상 같다.

팔레르모의 공격이 원활하지 못한 것은 체력문제뿐만 아니라 수비의 불안인데, 발자레티 등이 강한 오버래핑을 통해 뒷공간이 열렸을 때 대처할 수 없기 때문에 공격자원이 상대의 역습을 늘 대비해야 한다. 항상 공격적으로 나서는 팔레르모는 홈에서는 상대의 수비를 압도하는 모습을 보이지만 상대가 홈에서 수비적으로 나설 경우 역습에 매우 고전하는 패턴을 보이고 있다. 특히 키에보 전에서는 키에보의 역습 패턴을 우려하여 조심스러운 경기를 펼쳐야 했다.

체력적으로 우위를 지니고 있는 칼리아리는 핵심선수 코수가 빠지게 되는데 그 점이 아니라면 너무 당연하게 칼리아리 사이드로 보고 싶다. 칼리아리는 파르마전에서 아쿠아프레스카의 골감각이 살아나며 2-1 로 승리했었다. 콘티의 플레이가 살아나고 있으며, 코수의 결장을 라네르가 얼마나 메꿔줄 수 있느냐가 이번 경기 핵심 포인트가 될 것이다. 코수와 라짜리의 부재는 공격 빈도를 약화시킬 수는 있다. 그러나 공격적인 팔레르모를 상대로 결코 무턱대고 공격적으로 나서지 않을 도나도니 감독이다.

기본적인 판단 : 칼리아리 사이드
심리적인 핀딘 : 칼리아리 사이드
배당분석 통계 : 7승3무2패
현재판단 : 칼라아리 홈승>무

문3) 다른 제보자 분들과 인터뷰를 하다보니 스포츠를 어느정도 안다고 섣불리 시작하지만 분석이 쉽지 않다고 합니다. 처음엔 분석에 열을 올리지만 계속 돈을 잃다보니 점점 분석 보다는 촉에 의지하는 경우를 봤습니다. 그리고 잃은 돈을 만회한다는 생각에 중독성만 강해지는 겁니다. 이 분들에게 어떤 충고를 해 주고 싶으신지요.

첫째, 모든 것을 경기력대로 접근하고 정배당 위주로 픽한다면 손실을 입을 수밖에 없습니다. 특히 국내에선 2경기 이상 골라야 하는 의무적인 부분이 있기 때문에 더더욱 그렇습니다. 경기력이 아닌 경기 외적인 요소를 체크해야 합니다.

둘째, 베팅은 장기전입니다. 절대 일희일비하지 말고, 3개월이면 3개월, 6개월이면 6개월, 1년이면 1년 등 기간을 정하고 그 사이의 수익률만 체크합니다. 그 시기 수익이 마이너스이면 그냥 마이너스로 둔 채 무리한 자금 운영을 하지 않고 새로운 Term 을 가지고 시작합니다. 저는 지금까지 베팅을 해서 잃지 않았습니다. 3연패 후 30.8배 짜리를 적중시켜서 모든 것을 만회한 적이 있었고, 꾸준히 연승을 이어간 적도 있습니다. 하지만, 금액은 정해 놓은 여유자금에서 움직였습니다. 결과적으로 몇 번 틀렸다고 해서 더 무리할 필요는 없습니다.

셋째, 다폴더보다는 2폴더로. 2경기만 픽하여 다른 경기를 제외하고 베팅하는 것이 좋습니다. 당연한 진리입니다. 축구 2경기의 적중확률은 산술적으로 1/9 이며, 3경기의 적중확률은 1/27 입니다. 확률의존게임이 아니기 때문에 그 수치는 달라질 수도 있지만, 적중률이 1/3 이 낮아지는 무리한 승부를 하는 것은 아닌 것 같습니다. 손실 후 투자금을 늘리는 것은 그것을 몇 번 제한 두지 않고 무한 반복 게임이 될 경우 매우 위험합니다.

문4) 기술지향 게임이 되기 위해서 현행 스포츠토토의 어떤 점들을 개선해야 할까요, 지난 번 말씀해 주신 순차마감제도에 대해서는 절대적으로 공감을 했습니다. 이 밖에도 무엇이 있을까요.

스포츠토토는 개선할 점이 많습니다. 하지만, 개인적으로 순차마감이 될 경우 좀 더 베터들이 많은 정보를 얻은 상태에서 베팅을 할 수 있기 때문에 그것이 될 경우 다른 문제는 발생하지 않을 것 같습니다.

한가지 더 바란다면, 2경기 제한을 두고 있는 현 시스템을 1경기에도 벳할 수 있는 구조로 만들어야 합니다. 현재는 많은 경기를 고를수록 적중확률이 낮아지는 시스템이지만, 1경기 승부(축구 1/3, 무승부 없는 미국스포츠 1/2)에서는 충분히 그 경기에 대해 분석할 가치가 있기 때문입니다.

그밖에 별다른 문제는 없습니다. 순차마감과 1폴더 베팅이 가능할 수 있는 문제, 그것이 스포츠토토에서 마련해야 할 가장 시급한 대안이며, 이는 다른 베터들의 생각도 크게 다르지 않습니다.

* 연구원분이 오프더레코드라는 말씀을 하지 않으셔서 제가 쓴 글이니 올리고 만약 삭제 요청이 있으면 삭제합니다.

당시에는 조금이나마 도움이 되겠다는 생각으로 했었는데, 현재 변화의 추이를 보니 다른 제보자들의 생각도 저와 비슷했던 것 같습니다. 오프라인에서 녹음을 하는 것보다 서면이 낫다고 생각한 것은 역시 블로거라 그런지 글이 더 편했고, 대학교 때도 인터뷰보다는 서술형 시험을 좋아했기 때문입니다.

글쓰기를 너무나 좋아 하는데도 최근에는 분석을 하느라 글을 쓸 시간까지 없습니다. 요즘에는 evernote 를 활용하여 각 팀의 메모를 해 놓는데 결장선수만 해도 거의 300개팀을 직접 정리하다보니 시간이 남아돌지 않습니다. 시중에 돌아다니는 결장정보는 장기부상자를 포함하고 있기 때문에 실질적으로 전혀 도움이 되지 않습니다. 누가 안 나오고 누가 나오고가 중요한 게 아니기 때문입니다. 첼시에 페트르체흐가 만약 못 나오면 전력 공백이 크다고 느껴지지만, 한 3달간 결장한 상태라면 그것도 공백이라 보기는 힘들기 때문입니다. 그래서 결국 제 스스로 정리하기 시작했습니다.

아무튼 우리나라의 스포츠베팅이 시작한지도 생각보다 오래 되었고, 생각보다 일찍 파격적인 시도가 진행되는 듯 합니다. 문제는 일일마감이라는 차선책은 오히려 베터들에게 좋을 것 없이 부담만 가중시킨다는 점이 될텐데, 그런 면들이 빨리빨리 보완이 되었으면 좋겠습니다.

프로토 64회차는 EPL, 분데스리가, J리그, K리그가 있습니다. K리그는 승부조작이 노출된 이후 예상대로 나오지 않아 너무 어려운 것 같고, 개막한지 얼마 안 된 EPL이나 분데스리가 역시 쉽지는 않습니다. J리그의 문제점은 국가대표 소집 이후 바로 다시 경기를 한다는 것인데 강팀들의 이변이 생각보다 나타날 수 있다는 생각도 듭니다.

더 진보된 베팅환경이 조성된 것은 어찌 되었든 좋은 일입니다. 우리나라의 베팅업체가 해외의 배당비교 사이트에 뜨고 그렇게 경쟁하는 날이 올 수 있길 기원해 봅니다.

아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다!

분데스리가 우승후보 뮌헨과 레버쿠젠이 개막전에서 패한 이유는?

Cherish H — Tue, 09 Aug 2011 09:34:26 +0900

주말 분데스리가의 마지막을 장식했던 바이에른뮌헨과 레버쿠젠의 패배는 이름값 맥락에서 보면 이변이지만, 상세하게 경기를 살펴 보면 이변이 아닐 수 있었습니다. 개인적으로 마인츠 사이드를 예측하고도 팁으로 드리지 못한 것이 아쉬울 정도로 레버쿠젠은 무기력했습니다.

개막전에서 졸전을 펼치며 패한 뮌헨과 레버쿠젠, 두 팀의 공통점은 바로 이적시장에서 수많은 변화가 있었다는 것이고 감독의 체인지로 인한 전술의 변화가 존재했다는 것입니다. 전력이나 이름값, 그리고 이적시장의 득실보다 전술적인 변화에서 나타난 불협화음이 시즌 초 발생했다는 것을 가장 큰 이유로 들고 싶습니다. 이러한 전술적 변화가 시즌이 진행될수록 안정을 찾게 되는 것은 사실이지만 끝까지 회복을 하지 못한 채 무너져내리는, 즉 감독이 경질되게 하는 사태까지 발생할 수 있습니다.

바이에른 뮌헨

글라드바흐에 0:1 로 패한 뮌헨은 감독을 하인케즈(전 레버쿠젠) 감독으로 교체하였습니다. 2009시즌 바이에른뮌헨을 맡기도 했었으며, 레버쿠젠을 맡으며 상위권을 유지했던 명장 하인케스 감독은 평소와 다름없는 모습을 보여주었는데, 매경기 최선을 다하는 모습을 보여주며 공격할 때는 확실하게 공격하여 상대의 숨통을 끊어 놓는 스타일입니다. 이 경기에서도 마찬가지였습니다. 루이반할식 닥공과는 다르지만 상대가 약팀이라고 판단하고 공격적으로 나섰고 로벤과 리베리를 둘 다 활용하지 못했고, 결정적인 기회가 슛팅 기회에 비해 부족한 것이 이번 경기의 착오였습니다. 때에 따라서는 겜블적인 플레이로 볼 수 있지만, 뮌헨이 일단 글라드바흐의 Stegen 골키퍼의 선방으로 인해 들어가지 않은 장면을 지속적으로 연출해냈다는 것으로 그러한 가능성은 낮게 두고 있습니다.

뮌헨의 고질적인 문제점인 수비불안은 제노아로부터 하핑야를 영입하면서 변화를 주고자 했으며, 샬케의 마누엘 노이어 골키퍼를 영입한 것으로 인해 해결될 것이라 생각했지만 상대의 역습은 생각보다 날카로웠고 토니크루즈의 중용과정은 첫 게임에서는 실패로 돌아갔습니다.

첫 경기를 패했지만 뮌헨은 여전히 도르트문트의 강력한 우승대항마로서 시즌을 진행할 것으로 보이는데, 챔스와 병행하는 과정의 체력적인 문제를 매경기 최선을 다하기로 유명한 하인케스 감독이 현명하게 어떻게 대처하느냐가 상당히 주목아 될 것입니다. 또한 선수들이 전술의 변화에 적응하는 시기가 그리 늦지 않을 것으로 기대됩니다.

뮌헨 같은 경우 전술적 변화와 수비라인의 변화 이유를 배제하고도 보루시아 뮌헨글라드바흐의 골키퍼의 선방이라는 부가적인 요소가 있었지만 실점의 과정이나 공격전개과정의 아쉬운 플레이는 90분 내내 지속적이었기 때문입니다. 특히 뮌헨은 컵대회에서 주전들을 대거 투입하는 하인케스의 특징을 그대로 보여주었는데 그 후의 결과라서 더 아쉬움이 남습니다. 하인케스 감독이 선택과 집중을 하는 것이 필요할지도 모르겠습니다.

바이에른 레버쿠젠

레버쿠젠은 하인케즈의 공백을 올시즌 느낄지도 모르는 팀입니다. 일단 2부리그 우승경력을 가지고 있는 로빈두트를 영입하였는데, 로빈두트 체제에서 레버쿠젠이 개막전 보여준 것은 없었습니다. 오히려 슐뢰르가 레버쿠젠으로 이적하고 살라이까지 부상을 당하는 등 공격라인이 초토화되고 유로파리그 탈락으로 사기가 많이 저하된 마인츠가 개막전에서 더 좋은 경기력을 보였습니다.

하인케스의 전술에 익숙해진 레버쿠젠 선수들은 그라운드에서 투헬 감독의 적극적인 축구, 조직력으로 똘똘 뭉친 마인츠에 완전히 묵사발당하고 말았습니다. 실제 레버쿠젠은 비달이 빠진 미들라인에서도 아쉬운 모습을 보였고 올시즌 주전공격수로 낙점된 이적생 슐뢰르는 친정팀을 상대로 졸전을 펼쳤고, 수비가 좋다고 유명한 토르팍 역시 자살골을 넣으며 개막전 팀의 패배에 좋지 않게 영향을 미쳤습니다.

아들더, 바르네타의 부상도 하나의 원인이었지만, 대부분은 마인츠의 부상선수가 많고 유로파리그를 그런 상황에서 치른 후의 경기라 어려운 경기를 할 것으로 예상하였습니다.

마인츠 감독의 전술적 승리로 볼 수 있는데, Ujah 나 뮬러 같은 뛰어난 이적선수들을 바로 투입하지 않고 개막전을 기존 선수들로 치러낸 점은 상당히 고무적입니다. 투헬 감독이 가진 장점이 그대로 드러난 경기였고, 레버쿠젠은 역시 명장을 잃은 아쉬움의 한 숨만 쉬어야 했던 것 같습니다.

분데스리가는 팀당 34게임을 치르며, 다른 빅리그에 비해 경기수가 더 적은 편입니다. 그리고 올시즌 챔스 진출권이 4장이 됨에 따라 치열한 상위권 경쟁이 예상됩니다. 디펜딩 챔피언 도르트문트, 그리고 바이에른뮌헨의 2파전이 작은 관점에서는 예상이 되지만 전력을 보강한 볼프스부르크, 슈투트가르트, 그리고 기존의 강호 레버쿠젠 등도 빼놓을 수 없을 것입니다.

아래 손가락 클릭은 큰 힘이 됩니다 ^^

[팁 오답노트] #3. 꼴찌하는 데는 이유가 있다.

Cherish H — Tue, 09 Aug 2011 08:44:22 +0900

실패팁 전문

어제 적중한 로젠보리와 몰데의 경기는 로젠보리의 경기력 흐름이 살아난 상황에서 몰데가 지난 경기에서 스타르트에 보여준 졸전을 근거로 드린 팁이었다. 로젠보리는 골포스트를 3번 맞추었고 결정적인 몰데 골키퍼 선방이 3차례, 그게 아니었다면 5:1 정도의 스코어로 무난히 승리했을 것이다.

스타르트는 지금까지 강팀과의 대결 스케줄을 갖고 있었고, 하우게순은 약팀과의 대결스케줄을 갖고 있었다. 이제 스케줄의 구도가 역전될 차례이다.

하우게순은 15위 Sarpborg 원정에서 3-0 으로 승리하고, 홈에서 Songdal 을 상대로 4-0 으로 승리하였다. 하우게순은 올시즌 10위권 이하의 팀에게 홈에서는 한 차례도 패하지 않고 있으나, 원정에서는 1승2패로 부진한 모습이다. 기본적으로 원정경기보다는 홈경기에 집중하는 선택과 집중 모드를 향하고 있지만, 다음 라운드 상대가 로젠보리라는 점에서 이번 대결을 그냥 버리지는 않을 것이다.

스타르트는 최근 스트롬스고드셋(5위), 스타벡(6위), 몰데(1위)에게 3연패를 기록하였다. 주전들의 부상으로 어렵게 중반시즌을 보냈고 홈에서도 3승2무4패로 좋지 않다. 그러나 순위에 따른 편차를 보이지는 않고 있다. 참고로 스타르트는 10위권 이내의 팀에게 0승7패로 원정에서 매우 부진하지만, 홈에서는 10위권 이내의 팀에게 2승1무3패, 그리고 스타벡에게 2-4 로 패한 것을 제외하고는 1점차 이내로 패하고 있다. 또한 결장자가 많은 상태에서의 매치업이었음도 고려할 수 있다.

하우게순의 지난 경기는 보지 못했지만, 스코어(4:0)가 말해주는대로 송달을 압도했었다. 송달이 로젠보리와의 홈경기에서 무승부를 내고 하우게순 원정을 떠났는데, 해볼만한 상대로 생각하고 공격적으로 나서면서 털린 것으로 생각된다.

스타르트의 몰데와의 경기는 시청하였는데 결정적인 찬스는 스타르트가 더 많았으며, 몰데의 빠른 스피드에 두 골을 허용하여 패했다. 무엇보다 결정력 부재가 문제였다. 스타르트의 수비불안은 해결되지 않았으며 그 문제점을 확인한 것은 아쉬웠다. 하지만, 공격까지의 전개 과정은 나쁘지 않았다. 몰데의 수비가 좋지 않아서 상대적일 수 있지만 어쨌든 1위의 팀이고, 하우게순 또한 원정에서 평균 2실점을 하고 있을 정도로 좋지 않다는 점은 몰데 그 이하의 수비력을 보여준다는 점이다.

오즈는 스타르트에 2.3 / 하우게순에 2.8 을 주고 있는데, 하우게순의 최근 성적에 기반할 경우 하우게순 사이드의 선택을 많이 할 것으로 보인다. 매력적인 오즈가 주어졌기 때문이다. 그러나 스타르트가 3경기 평균 4위와 경기를 치른 반면, 하우게순의 2연승 상대가 14위와 15위였다는 점은 전력에 비해 과대평가된 전력을 나타낼 수 있음을 의미한다.

스타벡의 경기력에 대한 높은 확신은 아니지만 1위팀 몰데에게 선취골을 넣으며 상대한 경기력, 그리고 하우게순의 수비라인이 더 취약함을 고려할 때 비록 꼴찌이고 스토케일렌이 돌아오지 못하는 상황에 있지만 스타르트가 승점 3점을 홈에서 챙길 수 있을 것으로 보인다.

스타르트 1 : 4 하우게순 (적중실패)

실패팁복기 + 오답노트

오늘 스타르트와 하우게순의 경기 팁이 실패하였습니다.

위험한 팁은 '하위권팀의 터닝포인트를 바라는 팁' 입니다.

꼴찌팀, 그리고 하락세의 팀의 터닝을 바라며 픽을 하는 경우 성공하는 상황도 있었지만, 실패하는 경우가 더 많았다는 것이 오답노트에 적혀 있습니다. 그럼에도 불구하고 자주 픽하게 되는 상황 중 하나입니다.

무리한 이변을 바라는 것이 아닌 어제처럼 정배당을 받은 경우에 더 그러한 유혹은 강해지며, 그것이 분석 결과와 일치할 경우에 그게 팁이 되기도 합니다.

경기가 시작되기 전까지 알 수 없지만, 스타르트가 몰데와의 경기에서 보여준 경기력은 나쁘지 않았습니다. 한가지 확인하지 않은 것은 바로 하우게순의 경기력이라고 할 수 있는데, 그 역시 상대적인 것으로 14-15 위 팀에게 대승은 큰 의미가 없다고 생각을 했습니다. 분석에도 언급했듯 하우게순은 다음 경기가 로젠보리이며 이 경기에서 선택과 집중을 하기보다는 잡고 갈 것이라는 생각을 하지 않은 것이 아닙니다. 스타르트가 홈 연패를 할 정도의 전력을 갖춘 팀이 아니며 부상선수가 있지만 대거 돌아온 상황에서 승리할 수 있다고 판단했고 그러한 판단은 역시 몰데와의 지난 경기에서 스타르트가 우세한 경기를 풀어간 것에서 비롯되었습니다.

스타르트는 15분 사이에 무려 4골을 내 주며 초반부터 패배를 확정지었는데, 한 번 골을 내 주면 지속적으로 수비의 허점을 보이게 되는데 지난 스타벡, 몰데와의 경기에서도 마찬가지였습니다. 선제골을 뽑고도 역전패를 당했는데, 오늘도 지속적으로 공격을 하며 찬스를 맞이했지만 골을 성공시키지 못한 채 선제골을 내 주며 와르르 무너져버리고 말았습니다. 공격 전개 과정에는 문제가 있지만 역습 상황에서의 수비력, 그리고 결정력에 문제가 있다는 것을 메모해 두었습니다.

참 어려운 것이 다음 라운드 스타르트 경기가 바로 송달과의 경기입니다. 해 볼만한 승부이기도 한데, 섯불리 건드리기 어렵기도 합니다. 오늘 스타르트의 1:4 패배는 확실히 선제골 이전 경기내용 자체만 볼 때 과대평가된 수치이기도 합니다. 발레렝가 원정에서 1:1 무승부를 기록한 송달은 흐름을 이어가고 싶을 것입니다. 스타르트는 오늘도 열심히 했지만 후반에는 다음 라운드를 대비한 경기를 했습니다. 그래서 어렵지만 하위권이지만 재미있는 경기가 될 것입니다.

올시즌 K리그의 강원이나 지난시즌 세리에A의 브레시아와 AS바리, 그리고 EPL의 웨스트햄이 같은 경우입니다. 분명 폼이 안 좋은 상황인데도 자주 터닝포인트를 바라게 되며 실패하는 사례가 너무 많았던 것 같습니다.

강원 같은 경우 올시즌 전력이 최악인데도 기존 일부 선수들의 이름값에 지속적으로 기대를 걸어보는 것 같고, 브레시아는 홈에서의 공격축구와 괜찮은 2명의 공격수로 인해 지속적 기대를 걸었었고, 웨스트햄은 설마 강등을 당할까 하는 기대, 그리고 AS바리는 바레투가 없지만 테크니션이 많은 점에 기대를 걸었습니다. 기대에 대한 이유는 있었지만 기본적으로 더 강팀을 상대로 한 홈 경기에 희망을 걸었던 것이 패인이었습니다. 터닝포인트 시점이라도 상대의 경기력 및 상황이 상당히 중요하다는 생각입니다.

어제 같은 경우 하우게순의 원정 경기력이 스타르트의 홈경기력에 비해 좋지 않다고 판단으로 드린 팁이었기에 방도가 없었습니다.

결론은 이렇게 정리합니다.

하위권, 하락세의 팀에는 이유가 있고, 상승세 혹은 전력상 우세의 팀과 경기할 때는 건드리지 않는다.