작은나무 큰그늘

합천영암사지, 호젓한 길위로 꽃잎이 지다

달그리메 — Mon, 23 Apr 2012 08:28:46 +0900

한 달에 한 번씩 갱상도 문화학교에서 떠나는 역사 생태 기행이 3월부터 10월까지 총 8번 계획이 잡혀있습니다. 지난 달 장승포~능포 해맞이 길에 이어 이번에는 합천 영암사지 벚꽃 길을 걷고 왔습니다.

사람들은 누구나 반복되는 일상에서 벗어나 훌쩍 떠나고 싶은 일탈에 대한 기대와 환상을 가지고 있습니다. 그럼에도 생활에 매여서... 용기가 없어서...시간이 부족해서...등등 떠나지 못하는 이런 저런 변명을 끊임없이 만들며 살아갑니다.

갱상도 문화학교에서는 그런 이들과 함께 더 많은 것을, 더 좋은 것을, 두루 누리고 고루 누릴 수 있도록 여러가지 일을 부지런히 찾아서 만들어내고자 합니다. 역사 생태 기행도 그런 일 중의 하나 입니다.

갱상도 문화학교에서 떠나는 역사 생태 기행의 컨셉을 한 마디로 말하자면 '자유분탕'입니다. 여러 곳에서 하는 이런저런 기행과는 다르게 한 가지라도 더 많이 알고 배움에 목적을 두기 보다는 몸으로 느끼고 그 느낌을 마음에 새기는 즐거움을 더 우선에 둔다는 뜻입니다.

이번에 찾은 합천 영암사지는 널리 알려진 유명한 절터입니다. 절터에 남아 있는 어느 것 하나도 예사롭지 않습니다. 엉덩이가 통통한 쌍사자 석등은 유홍준의 문화유산답사기 표지 모델이 될 정도로 뛰어난 작품입니다. 절터를 에워싸고 있는 산세와 주변의 기운 역시 예사롭지가 않습니다.

그런 것들과 더불어 더욱 좋은 것이 영암사지에서부터 호젓하게 이어지는 벚꽃 길이라는 것을 아는 이는 그리 많지 않은 것 같습니다. 이번 역사 생태 기행의 포인트는 인기척보다는 벌레소리 새소리가 훨씬 더 많이 들리는 벚꽃 길입니다. 차와 사람들이 꽃보다 더 많이 북적이는 소문난 벚꽃장과는 그 느낌이 사뭇 다릅니다.

다른 해보다 기운이 낮아 개화 시기가 늦었음에도 유난히 잦았던 봄바람에 꽃이 서둘러 졌다고 합니다. 채 피우기도 전에 떨어진 꽃잎 자리에는 어느새 파릇한 잎들이 무성해지고 있었습니다. 볕이 적은 골짜기에 여태 매달려 있던 꽃잎들이 바람이 불 때마다 눈송이처럼 흩날렸습니다.

바람에 떨어진 꽃잎이 수북하게 쌓여 있습니다.

밤새 내린 눈 위로 아무도 지나간 이의 흔적이 없는 그런 길 같습니다.

자동차가 지나가면 그냥 쭉 미끄러질 것 같은 길입니다.

사람이든 꽃이든

벚꽃처럼 질 수 있다면 괜찮을 것 같습니다.

땅위에 수북하게 쌓인 꽃잎들이 떨어져서도 여전히 화사합니다.

나무 그늘에 꽃이 피어 있는 것 같습니다.

봄나물을 이고 가는 할머니의 모습이 정겹고 반가웠습니다.

양지 바른 곳에 이를수록

잎이 점점 더 무성해지고 있었습니다.

그 길을 걷고 있는 아직은 늙지도 젊지도 않은 두 남자의 뒷모습과

푸릇푸릇해지기 시작하는 벚나무가 묘하게 잘 어울린다는 생각이...

머리속에서만 머물면 아무 것도 이룰 수가 없습니다. 몸을 움직여야 생각했던 것들이 구체적인 모양새로 만들어집니다. 떠나고 싶은 모든 분들~ 망설이지 말고 떠나십니다. 새로운 것들을 담아와도 좋고, 찌들린 일상을 다 털어내고 와도 좋습니다.

문득 나서기가 여의치 않을 때는 갱상도 문화학교가 준비한 역사 생태 기행에 동참하셔도 좋습니다. 다음 기행은 남해 가천~홍현 바닷가를 내려다보면서 걷게 됩니다.

'여행 이야기' 카테고리의 다른 글

합천영암사지, 호젓한 길위로 꽃잎이 지다 (0)	2012/04/23
생태 기행, 세상에 소중하지 않은 것은 없다 (0)	2011/11/07
감으로 이렇게 다양한 음식을 만들 수 있다니요~ (6)	2011/10/29
씨 없는 청도 반시의 비밀을 아시나요? (0)	2011/10/28
홍류동 소리길 끝에 이르면 무엇이 있을까 (5)	2011/10/09
합천 영상테마파크, 드라마 주인공처럼 즐기기 (9)	2011/10/05

노무현과 김해사람들 그리고 김태호

달그리메 — Tue, 17 Apr 2012 18:38:03 +0900

얼마 전, 캐나다에 이민을 가서 살고 있는 지인과 함께 봉하마을에 다녀왔습니다. 그동안 몇 번 봉하마을을 찾긴 했는데 이번에는 유난히 마을이 썰렁했습니다. 한창 선거 기간이라 봉하마을 식구들이 마을을 비운 탓도 있겠지만 음식을 팔고 있는 가게 아주머니 이야기에 의하면 봉하마을을 찾는 사람들의 수가 예전만 못하다고 그럽니다.

생가를 둘러보면서도, 봉하마을에 들어서자마자 서둘러 산 하얀 국화꽃 한 송이를 빈소 앞에다 내려놓으면서도, 물끄러미 묘를 바라보면서도, 지인은 별 말이 없었습니다. 부엉이바위가 있는 대통령길을 함께 오르면서 이 분이 노무현을 참 좋아했나 보다 속으로 그런 생각을 했습니다.

부엉이바위를 지나 사자바위에 이르면 노무현 대통령의 묘를 중심으로 봉하마을이 한 눈에 들어옵니다. 봉하 들판을 내려다보면서 무심한 투로 지인에게 물었습니다. "생전의 노무현 대통령을 참 좋아한 모양이지요..." 그랬더니 그냥 씩 웃었습니다. 그러면서 이런 이야기를 했습니다.

"멀리 이국 땅에서 노무현의 서거 소식을 듣고 마음이 착잡했다. 언젠가 한 번은 이렇게 다녀가고 싶은 마음이 막연히 들었다. 노무현에 대해서는 좋아했든 좋아하지 않았든 그런 것과는 상관없이 국민 모두가 어떤 부채 의식 같은 것을 가질 수밖에 없지 않느냐."

캐나다에서 온 지인이 느끼고 있는 노무현에 대한 부채 의식이 무엇인지를 구체적으로 묻지는 않았습니다. 대신에 나를 포함한 대한민국에 살고 있는 사람들이 노무현에게 가져야 할 부채가 무엇인지를 생각해봤습니다.

사람들이 가지고 있는 가치 기준은 저마다 다릅니다. 정치에 대한 가치 역시 마찬가지입니다. 그런 만큼 정치인 노무현에 대한 평가 역시 제각각 다를 거라 생각합니다. 그렇기 때문에 제가 하고 있는 생각이 객관적이라고는 말할 수 없습니다. 그러나 어느 정도는 팩트에 기인해서 이야기하고 평가할 수 있는 부분은 있다고 생각합니다.

노무현하면 떠오르는 게 제게는 세 가지가 있습니다. 그 중의 하나는 권모술수가 판을 치는 대한민국의 정치판에서 노무현이 지녔던 진정성을 꼽고 싶습니다. 이번 총선 때 여당 후보들은 비정규직 문제와 한미 FTA 를 두고 노무현을 물고 늘어졌습니다. 그의 실정마저 감싸고 돌고 싶은 마음은 없습니다. 그러나 그것을 충분히 인정한다 하더라도 노무현이 지녔던 정치적인 진정성마저 통째로 부정되어서는 안된다는 것입니다.

노무현 대통령은 정치를 통해 희망을 꿈꿀 수 있다는 것이 얼마나 행복한 것인지를 국민들에게 일깨워 주었습니다. 그조차도 당시에는 께닫지 못하고 그가 떠난 후에야 비로소 알게 되었다는 것은 뼈아픈 일이 아닐 수 없습니다. 그의 죽음 앞에서 흘렸던 수많은 사람들의 눈물 속에는 그런 회한이 담겨 있었을 겁니다.

지금 대한민국이 안고 있는 가장 고질적인 병폐가 지역주의와 학벌주의라고 생각합니다. 지역주의와 학벌주의의 높고 단단한 벽 앞에 서서 정면으로 도전을 한 정치인이 노무현이었습니다. 누군가는 그런 이야기를 하더군요. 대한민국에서 노무현이 대통령이 될 수 있었다는 것 자체만으로도 모든 것을 떠나 의미있는 일이라구요. 뼛속까지 학벌주의 사회에서 고졸 출신이라도 대통령이 될 수 있다는 희망을 몸으로 보여주었지만 우리는 그것을 희망으로 바꿔내지 못했습니다.

또 한 가지 이번 선거를 치르면서 새삼 절감한 것이 높은 지역주의였습니다. 그 벽이 어느 정도 허물어졌다고 잠시나마 유쾌한 착각을 할 수 있었던 것도 생각해보면 다 노무현 덕분입니다. 그러나 그 벽은 한 사람의 힘으로 걷어낼 수 있을만큼 말망말랑한 것이 아니었습니다. 감히 그 벽을 허물어야겠다는 결심을 하는 것 조차 얼마나 위대한 것이었는지를 이번 선거를 끝내고 나서 보니 새삼 사무치게 듭니다.

이미 다 알고 있는 그래서 어쩌면 뻔할지도 모르는 이런 이야기를 하고 싶었던 건 아닙니다. 이번 선거 결과를 두고 어떤 이는 여당의 승리라고 하고 어떤 이는 야권연대의 패배라고도 합니다. 그러나 무엇보다 저는 김해 '을'의 결과를 보면서 선거기간 중에 봉하마을을 함께 다녀왔던 캐나다에서 온 지인의 이야기가 지워지지 않았습니다. "노무현을 좋아했든 좋아하지 않았든 노무현에 대해서는 부채 의식을 가질 수밖에 없지 않느냐......"

그런데 말입니다. 김해 사람들은 이번에도 김태호를 선택했습니다. 지난 보궐선거에서 이봉수를 버리고 김태호를 선택했을 때는 김해 사람들의 어쩔 수 없는 선택이었다는 생각을 했습니다. 그러나 그것이 김해 사람들의 어쩔 수 없는 선택이 아니었음을 이번에 확실히 알게 되었습니다.

김해 사람들은 이제는 죽고 없는, 그래서 그이들에게 아무 것도 해줄 수 없는 노무현의 정신보다는 그가 실현하고자 했던 가치보다는 길을 하나 더 내어주고 건물을 하나 더 세워 잘 먹고 잘 살게 해주겠다는 살아있는 김태호를 훨씬 더 많이 사랑했습니다. 먹고 사는 것만큼 절실한 게 없다 하더라도 과연 그것만이 인간이 가져야 하는 가치의 전부이며 일순위일까? 그런 서글픔을 지울 수는 없습니다.

머나면 이국 땅에 살고 있는 이조차 기억하고 싶어하는 노무현의 가치를 노무현이 죽어서도 묻히고 싶어했던 그리고 묻혀 있는 김해, 그곳 사람들은 외면했습니다. 살아생전 누구보다 노무현을 향해 많은 독설을 내뱉었던 김태호를 사랑해주는 김해 사람들을 김태호는 평생 업고 다녀도 그 은혜를 다 갚지 못할 것 같습니다. 김해 사람들 어쨌든 잘 먹고 잘 살기를 바랍니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

노무현과 김해사람들 그리고 김태호 (4)	2012/04/17
창원시 후보들이 다들 미쳤나 봅니다 (7)	2012/04/09
새누리당에 대한 맹목적인 사랑이 지역을 망친다 (1)	2012/04/04
강기갑 후보, 2시간 내기가 그리 어렵던가 (4)	2012/03/29
진주 '을' 김재경, 과연 새누리당 후보답더라 (6)	2012/03/27
마산회원, 여성할당제는 찬성하지만... (0)	2012/03/12

축제는 끝났지만...

달그리메 — Fri, 13 Apr 2012 15:31:32 +0900

어제 버스를 타고 진해에 갔습니다.

특별히 목적지를 정하지는 않았습니다.

경화역에서 무작정 내렸습니다.

벚꽃 축제는 끝이 났지만~

꽃과 사람들이 어울려 여전히 북적였습니다.

꽃은 인간이 만들어 놓은 축제와는 아무 상관없이

추우면 웅크리고 따뜻하면 피어나고

자연의 섭리에 몸을 내 맡깁니다.

그러고 보면 사람들은 살아가면서 힘을 참 많이 들입니다.

욕심도 많이 냅니다.

고집도 많이 부립니다.

그래봐야 결국은 인간도 자연의 일부입니다.

그냥 물 흐르듯이 편하게 흘러가도 좋으련만...

축제가 끝난 벚꽃장에서

난~분~~분~~~

흩날리는 꽃잎을 보면서

문득 그런 생각을 해봤습니다.

벚꽃 축제가 끝난 진해 경화역에서

진해시를 내려다보고 서 있는 벚나무

'살아가는 이야기' 카테고리의 다른 글

축제는 끝났지만... (1)	2012/04/13
해품달, 선생님 합방이 뭐에요? (4)	2012/02/21
진달래꽃이 피었습니다 (6)	2011/11/18
도심 한 복판에서 330원 가치를 깨닫다 (4)	2011/05/03
김주완 주례 데뷔~남존여비를 강조하다 (23)	2011/02/21
여자한테 참 좋기는 한데 말 하기가~ (9)	2011/01/12

창원시 후보들이 다들 미쳤나 봅니다

달그리메 — Mon, 09 Apr 2012 10:19:37 +0900

사슴이 거울을 보는 장면을 그림으로 그려놓고 괄호 안에 들어갈 단어를 적어 넣어라는 초등학교 저학년 아이들을 대상으로 하는 문제가 있었습니다. "사슴이 () () () 봅니다."

정답은 "사슴이 (거)(울)(을) 봅니다" 입니다. 그런데 초등학교 아이가 정답을 이렇게 적었습니다. 사슴이 (미)(쳤)(나) 봅니다. 거울을 보는 사슴이 아이 눈에는 미친 사슴으로 보였던 모양입니다. 물론 웃자고 낸 문제였을 겁니다.

요즘 창원시 청사 유치를 두고 후보들이 하고 있는 행태를 보면 딱 이 답이 생각이 납니다. 후보들이 다들 (미)(쳤)(나) 봅니다. 청사를 꼭 창원에 유치하겠다는 결의의 뜻으로 통합진보당 손석형 문성현 후보가 의기투합해서 삼보일배를 했습니다. 정말 유권자들의 수준을 물로 보는 처사가 아닐 수 없습니다. 문성현 후보의 선대본부장을 맡았던 김갑수는 이런 식의 지역주의가 싫다며 선대본부장 자리를 사퇴하기에 이르렀습니다.

어제 마산시내에 나갔더니 곳곳에 내걸려 있는 선거 홍보 현수막이 정말 가관이었습니다. "시 청사 마산 유치" 후보들이 뒤늦게 완전 쌩쑈를 하고 나섰습니다. 이쯤되면 아무리 정치라는 게 그렇고 그렇다지만 그 속내가 바닥까지 훤하게 들여다보입니다.

안홍준 이주영 후보, 문성현 손석형 창원 후보가 삼보일배까지 한 마당에 마산 시민들 눈치를 보지 않을 수 없는 상황이 되었을 겁니다. 창원 후보들은 시 청사를 사수하기 위해서 삼보일배까지 하는데 당신들은 뭐 하냐?

솔직히 말하자면 지금의 갈등에 한 몫을 했던 본인들의 진심은 이 난장판 싸움에 절대로 안 끼여들고 싶을 겁니다. 공약을 했다가 당선이라도 되면 공약을 지키기 위해서라도 험난한 길을 걸어야 할 테니까요. 그래도 한 표라도 더 얻어서 당선이 되려면 어쩔 수 없는 노릇입니다.

그래서 급기야 뒷 북을 치기 시작합니다. 우리도 " 창원시 청사 마산에 꼭 유치하겠다." 그런데 1년 반 동안이나 이 문제에 대해서 침묵에 침묵을 거듭했던 그동안의 행보를 통해서 미루어 짐작을 해보자면 지금 이들의 진짜 속내는 아마도 이럴 것 같습니다. "안 되면 말고~~~"

청사 하나가 들어오고 나가는 것에 따라 주변의 사람들이 누리거나 피해를 입는 경제적인 문제가 엄청나다는 것은 누구나 알고 있습니다. 근데 어느 지역에 청사가 들어서든 그 지역 사람들이 골고루 즐겁지만은 않습니다. 저는 지금 내서에 살고 있는데 마산에 청사가 들어온다 해서 개인적으로 누릴 수 있는 이익이나 혜택이 무엇인지 솔직히 잘 모르겠습니다.

청사 유치는 결국 경제적인 이해 관계와 맞물려 있습니다. 지금 청사 유치에 목을 매는 사람들을 보자면 적어도 기본적으로 최하층의 사람들은 아니라고 생각합니다. 청사가 들어서야 지역민들의 삶이 더 나아진다는 논리는 가진 자들의 주장에 더 많은 힘이 실려 있습니다.

대다수 시민들을 위한 일이라면 청사 유치 대신에 차라리 교육이나 생활 환경 개선, 문화 시설을 확충하는 것이 훨씬 더 바람직한 일입니다. 내서에 영화관이 하나 들어서는 게 마산에 시 청사 유치하는 것보다 저는 개인적으로 훨씬 더 좋을 것 같습니다. 그런 생각을 하는 사람들이 의외로 많습니다.

그럼에도 불구하고 많은 사람들이 시 청사 유치에 목숨을 거는 것은 좀 더 많은 경제적인 이익을 추구하고 싶어하는 사람들과 표를 얻고 싶어하는 후보들의 욕망이 수요과 공급의 원칙에 의해 지금과 같은 기현상을 만들어 내는 게 아닌가 싶습니다.

통합 당시 마산에 청사를 짓겠다는 약속의 문제와는 별개로 이익도 손해도 없는 입장에서 보자면 마산 '회원' 후보 블로거 간담회에서 나왔던 창원시 청사 문제에 관한 질문 중에서 진보신당 송정문 후보의 답변에 저는 무척 공감을 했고 바람직한 방향이라는 생각을 합니다. 이 문제가 선거 막바지에 화두로 떠오르면서 새삼 이야기를 해보고 싶었습니다.

송정문 후보의 답변을 정리해보면 이랬습니다.

"창원시 청사를 지금의 합포구청, 옛 마산 시청을 리모델링을 해서 하고 모든 구청을 센터 개념으로 운영을 하면 된다. 시청은 구청을 관할하는 구조로 만들고 시청 업무를 구청에다 분할하면 된다. 모든 업무를 시청에서 할 필요는 없다. 그러면 애초에 마산에다 시청사를 두겠다는 약속도 지키고 모든 시민들에게도 골고루 혜택이 갈 것이다. 회원구처럼 구청이 없거나 작은 곳은 짓거나 리모델링을 하면 된다"

저는 이 답변에 쌍수를 들고 환영의 박수를 보냈습니다. 시청을 한 곳에다 크게 지으면 부근에 사는 사람들이야 여러모로 혜택도 보고 편하겠지만 반대로 시청과 멀리 떨어져 사는 사람들일수록 피해를 보거나 불편할 수밖에 없습니다. 그렇다면 앞에서도 이야기를 했지만 결국 시 청사를 유치해서 덕을 보는 사람들은 주변 상인들과 땅을 가진 사람들일 것 입니다.

어느 한 쪽에서 크게 이익을 보면 다른 쪽에서는 그만큼 손해를 봐야 하는 것이 세상 이치입니다. 그런데 시청을 구심점으로 하고 구청을 센터 형식으로 운영한다면 형평성 문제에서도 더 없이 바람직한 일이 아닐 수 없습니다.

우리나라 수도권과 지역을 보더라도 한 쪽이 지나치게 비대해지면서 생기는 문제가 얼마나 심각한지를 절감하고 있습니다. 시 청사 문제 역시 정치 논리나 지역주의에 얽매이지 말고 큰 틀에서 이러한 점을 충분히 참고할 필요가 있다고 생각합니다.

이제 선거가 이틀 앞으로 다가 왔습니다. 다급한 마음에 후보들이 내세우는 시 청사 유치 같은 지역주의에 편승하는 유치한 공약이 난무하고 있습니다. 아무리 지역 발전이 중요하지만 후보들의 자질을 의심케 하는 행동과 무책임한 공약에 대해서만큼은 유권자들이 제대로 판단을 할 수 있었으면 좋겠습니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

노무현과 김해사람들 그리고 김태호 (4)	2012/04/17
창원시 후보들이 다들 미쳤나 봅니다 (7)	2012/04/09
새누리당에 대한 맹목적인 사랑이 지역을 망친다 (1)	2012/04/04
강기갑 후보, 2시간 내기가 그리 어렵던가 (4)	2012/03/29
진주 '을' 김재경, 과연 새누리당 후보답더라 (6)	2012/03/27
마산회원, 여성할당제는 찬성하지만... (0)	2012/03/12

새누리당에 대한 맹목적인 사랑이 지역을 망친다

달그리메 — Wed, 04 Apr 2012 09:31:03 +0900

총선일이 하루하루 다가오면서 선거전도 점점 더 치열해지고 있습니다. 그동안 이런 저런 선거를 수없이 치렀지만 이번 선거는 조금 더 특별하게 다가오는 것 같습니다. 그것은 아마도 블로거 간담회를 통해서 후보들을 조금 더 가까이서 만날 수 있는 기회가 많았기 때문이 아니었나 싶습니다.

지금은 어디를 가도 온통 선거 이야기입니다. 후보들은 자신을 뽑아주면 지역을 위해서 이런저런 일을 하겠노라고 공약을 쏟아내고 있습니다. 거리에 내걸린 현수막과 선거 홍보물들을 보고 있노라면 여러가지 생각을 해 보게 합니다.

매번 선거 때마다 후보들이 나서서 이렇게 많은 지역 개발과 발전 공약을 내세우는데 과연 지역은 점점 더 살만한 곳으로 변하고 있는 것일까? 그 물음에 대해 지역에 살고 있는 어느 누구도 그렇다고 쉽게 대답할 수 있는 사람은 많지 않을 것 같습니다.

양산 민주통합당 송인배 후보

그렇다면 지역을 대표하는 국회의원들이 있음에도, 그들이 나서서 지역 발전을 부르짖음에도, 왜 이렇게 수도권과 지역의 격차가 커지기만 하는 것일까에 대한 궁금증을 양산시 블로거 간담회에서 민주통합당 송인배 후보에게 물었습니다.

송인배 후보는 빙빙 돌리지 않고 핵심을 그대로 말했습니다. "국회의원들이 지역을 위해서 가장 우선적으로 해야 할 것이 수도권 의원들과 정책 대결이 되어야 하는데 부산 경남 국회의원들은 그런 자리에서 끽 소리를 하지 않는다"는 이야기를 했습니다.

이명박 정권이 들어서면서 서민들의 가장 큰 원성을 산 게 종합부동산세 폐지입니다. 종부세 폐지는 부자들의 감세 정책으로 단순히 부동산을 많이 소유한 사람들이 세금을 적게 내는 것이라고 알았는데 더 큰 문제가 있었습니다.

그동안 종부세로 거두어진 일정 부분의 재정이 강남이나 분당 목동 등의 수도권을 제외한 지방 교부금으로 내려가게 되어 있었다고 합니다. 그런데 종부세가 폐지되면서 자연히 지방으로 내려가던 재정이 줄어들 수밖에 없었던 것입니다. 그러니까 종부세 폐지는 서민들뿐만이 아니라 지역민들에게도 피해가 가는 문제인데 그 사실을 알고 있는 사람들이 그리 많지는 않을 것 같습니다.

이야기를 들으면서 문득 이런 생각이 들었습니다. 지역 발전을 위해서는 힘있는 정당이 꼭 필요하다고 목청을 높였던 지역 새누리당 국회의원들이 새누리당이 종부세를 폐지하려고 했을 때 수도권 의원들을 상대로 지역을 위해서 싸운 사람이 과연 얼마나 있었을까?

지역민에게 해가 되든 독이 해든 철저하게 당론을 따르는 것이 국회의원들입니다. 그러면서 죽자 살자 지역을 위해서 이 한 몸 바치겠다며 지금 선거 운동을 하고 있습니다. 예산을 따내서 지역에 뭐 하나 해주면 두고두고 자신의 실적으로 내세우기 바쁜 것이 지역 국회의원들이라고 알고 있습니다. 새누리당 후보들이 큰 소리를 치는 바탕 이면에는 그런 속내가 깔려 있습니다.

더 기가 막힌 것은 그런 진실을 유권자들이 모르고 있다는 것입니다. 부산 경남 사람들은 새누리당 후보라면 뒤도 안 보고 찍는 사람들이 여전히 많습니다. 무조건 덩치 큰 새누리당 국회의원들이 지역을 위해서 한 푼이라도 예산을 더 받아오고 더 발전시켜줄 수 있을 거라고 철석같이 믿고 있습니다. 큰 빽이 뒤에 있으면 일없이 든든해하는 말랑말랑한 유권자들을 상대로 새누리당 후보들은 끊임없이 세뇌를 시키고 있습니다.

이런 저런 지역 공약을 많이 하기로 유명한 마산 회원 안홍준 후보

힘이 쎄다는 것은 양면성을 가지고 있습니다. 좋은 일을 할 때도 나쁜 일을 할 때도 똑같이 강력한 힘을 발휘합니다. 어느 당을 지지하고 어떤 후보를 지지하든 그것은 개인의 자유입니다. 그러나 중요한 것은 힘이 쎈 사람들이 반드시 좋은 일에만 그 힘을 쓰지 않는다는 것을 알고 제대로 선택을 해야 하지 않을까 하는 생각을 하게 됩니다.

수도권 사람들이 지방 이전을 했을 때 수도권에서 누릴 수 있는 문화적인 혜택을 70~80% 정도는 누릴 수 있어야 수도권과 지역의 균형이 어느 정도 맞다고 합니다. 그런데 지금 수도권과 지역의 문화 수준의 차이가 과연 얼마나 될까요? 문화뿐만이 아니라 모든 것이 수도권에 집중이 되어 있습니다. 그것도 모자라 지역에서 번 돈조차 고스란히 수도권으로 빨려 들어가고 있습니다.

적어도 지역을 위해서 일하겠다고 목소리를 높이는 후보들이라면 이 문제의 절실함을 알고 있어야 합니다. 그리고 무엇보다 지역을 위해서 일한다는 것이 무엇인지를 제대로 알아야 합니다. 그런 문제 앞에서 당당하게 수도권 의원들과 맞짱을 뜰 수 있어야 한다고 생각합니다. 그래야 진정하게 지역을 위하겠다는 말을 할 수 있는 게 아닐까요.

혹자들은 정치라는 것은 대중을 상대로 하는 사기라는 말을 하더군요. 그 말이 다 맞다고 공감하는 것은 아니지만 다 부정할 수 없는 것도 사실입니다. 사기를 치는 사람이 백 번 나쁘겠지만 사기를 당하는 사람한테도 그 책임이 없다고 말하지는 못합니다. 맹목적인 새누리당에 대한 사랑이 지역을 망친다는 생각을 양산 송인배 후보와의 간담회을 통해서 새삼 하게 되었습니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

노무현과 김해사람들 그리고 김태호 (4)	2012/04/17
창원시 후보들이 다들 미쳤나 봅니다 (7)	2012/04/09
새누리당에 대한 맹목적인 사랑이 지역을 망친다 (1)	2012/04/04
강기갑 후보, 2시간 내기가 그리 어렵던가 (4)	2012/03/29
진주 '을' 김재경, 과연 새누리당 후보답더라 (6)	2012/03/27
마산회원, 여성할당제는 찬성하지만... (0)	2012/03/12

강기갑 후보, 2시간 내기가 그리 어렵던가

달그리메 — Thu, 29 Mar 2012 14:07:33 +0900

총선을 앞두고 블로거 간담회가 계속되고 있습니다. 경남도민일보와 100인닷컴, 경남블로그공동체에서는 이번 총선을 앞두고 모두 열 번의 간담회를 준비했습니다.

사천 하동 남해 강기갑 후보와는 여덟 번째로 예정된 간담회였습니다. 처음 정해진 시간을 그쪽 사정에 따라 몇 번 변경을 한 결과, 28일 저녁 6시 반 삼천포에 있는 강기갑 후보 선거 사무실에서 간담회를 하기로 했습니다.

간담회 시간과 장소는 전적으로 후보들 스케줄과 형편에 맞춥니다. 시간과 장소가 정해지면 시간이 나는 블로거들이 모여서 움직입니다. 시간을 내는 것도 그렇지만 드는 비용도 모두 블로거들이 부담을 합니다.

약속 시간을 맞추기 위해서 경남도민일보 앞에서 4시 반에 모여 출발을 했습니다. 김훤주님, 이윤기님, 장복산님, 선비님, 천부인권님, 민병욱 기자 그리고 저까지 해서 모두 일곱 명의 블로거들이 저녁 시간을 냈습니다.

일곱 명이 한 차에 탈 수가 없어서 두 차로 출발을 했습니다. 사천을 지나 목적지에 거의 도착을 할 무렵, 앞서 도착을 한 민병욱 기자한테서 전화가 왔습니다. 강기갑 후보 쪽에서 6시 반에 시간을 맞출 수가 없고 9시가 되어야 가능할 것 같다구요.

1분 1초가 아까운 후보들 입장을 백 번 이해합니다만, 아무리 그렇다 해도 해도 이건 경우가 아니다 싶었습니다. 만약 6시 반에 시간을 낼 수 없을 사정이 생겼다면 미리 연락을 했어야 옳았습니다. 그래서 9시에 시간을 낼 수 있다고 알려주었으면 간담회를 할지 말지에 대해서는 블로거들이 다시 의논을 하면 됩니다.

그런데 약속 시간에 맞추어 약속 장소에 거의 도착 할 즈음에야 사정을 알려왔습니다. 더 우스운 것은 선거 운동을 책임지고 있는 관계자가 선거 사무실에서 있을 블로거 간담회 일정조차 아예 파악을 하지 못하고 있었습니다. 정확하게 말하자면 블로거 간담회가 무엇인지도 잘 모르는 것 같았습니다. 그러면서 무슨 일이냐고 재차 물었습니다.

사천이 남해 하동과 합해지면서 선거 구도가 복잡해졌습니다. 선거구는 하나로 합해졌지만 표가 분명하게 나뉘어져 내용을 들여다보자면 극명한 대립 구도를 형성하게 되었습니다. 지역구를 잃은 남해 하동 표가 똘똘 뭉치고 사천 표는 사천 표대로 뭉치게 생겼습니다. 그러다보니 어느 지역구보다 선거 운동을 하는 후보들이 어려울 수밖에 없을 것 같습니다.

특히 강기갑 후보의 어려움은 더 큽니다. 사천 표라고 할 수 있는 이방호 후보가 무소속으로 출마를 하면서 사천 표를 나눠 먹어야 하면서 당선이 쉽지 않을 거라는 전망들이 나오고 있습니다.

강기갑 후보는 지난 4년 동안 일약 스타 국회의원이 되었습니다. 독특한 모습과 더불어 몸을 사리지 않는 의정 활동으로 많은 사람들의 기억 속에 남아 있습니다. 강기갑 후보의 활약상과 그의 진정성으로 민심이 호의적이기는 하지만 하동 남해 지역민들의 이해 관계에 얽혀 그런 것들이 표심으로 연결되는 일이 쉽지 않은 것이 지금 처해진 현실이기도 합니다.

사람들은 사천 남해 하동 지역의 성격상 인터넷을 통한 선거 운동이 다른 대도시와는 다르게 별 효과가 없을 거라고들 합니다. 저 역시 그런 이야기에 공감을 합니다. 그러면서도 한편으로는 이런 생각을 하게 됩니다.

후보들에게 주어진 선거 운동 시간을 환산해보면 족히 수백 시간은 됩니다. 선거 운동을 하는 입장에서 보자면 1분 1초 가 아까울 것입니다. 그러나 그 수백 시간 중에서 단 2시간을 블로거 간담회에 투자를 하는 것이 강기갑 후보에게는 그리 손해rk 되는 일은 아니라는 생각이 드는 거지요.

간담회를 통해서 사천이 남해 하동과 하나의 지역구로 묶어진데 대한 의견이며, 그동안 의정 활동을 하면서 느꼈던 일이나 생각들, 그리고 앞으로의 포부나 공약을 풀어놓으면서 그런 이야기들이 사람들에게 널리 알려지고 기록으로 남겨질 수 있다면 선거의 당락과는 상관없이 강기갑 후보의 입장에서는 충분히 보람있는 일이 아닐까 싶은데 말입니다.

열심히 노력하고 욕심을 내고 그렇게 한 만큼 다 이루어지는 것은 아니라고 생각합니다. 적당하게 운도 따라주고 기회가 찾아와 주고 그래야 한다는 것을 살면서 깨닫게 될 때가 많습니다. '가장 간절하고 절실한 것일수록 사소한 것에 매이지 말아야 한다. 그래야 더 큰 것, 혹은 자신이 원하는 것을 얻게 된다.' 어디에서 주워들은 소리입니다.

간담회 약속을 지키지 못하고 2시간의 시간조차 기꺼이 내지 못하는 강기갑 후보를 보면서 한편으로 절박한 심정을 이해하면서도 지금 어떤 것에 너무 매여 허둥거리는 것은 아닌가 그런 생각이 들었습니다. 블로거들은 허탕을 치고 돌아왔지만 간담회와는 상관없이 어쨌든 마지막까지 최선을 다해서 어떤 결과에도 후회가 없기를 바랍니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

창원시 후보들이 다들 미쳤나 봅니다 (7)	2012/04/09
새누리당에 대한 맹목적인 사랑이 지역을 망친다 (1)	2012/04/04
강기갑 후보, 2시간 내기가 그리 어렵던가 (4)	2012/03/29
진주 '을' 김재경, 과연 새누리당 후보답더라 (6)	2012/03/27
마산회원, 여성할당제는 찬성하지만... (0)	2012/03/12
마산회원, 세 명이 모여서 한 명을 못 이겨서야~ (2)	2012/03/08

진주 '을' 김재경, 과연 새누리당 후보답더라

달그리메 — Tue, 27 Mar 2012 09:39:40 +0900

블로거 간담회는 야당 후보들만 하는 줄 오해를 하는 분들이 종종 있습니다. 그도 그럴 것이 그동안 간담회를 여러 번 했지만 여당 후보와는 한 번도 한 적이 없었습니다.

블로거 간담회가 왜 마치 야권 후보들의 전유물처럼 여겨지는지 그런 까닭에 대해서 블로그에 올린 적도 있는데, 이유는 아주 간단합니다. 여당 야당 후보 모두에게 간담회를 요청하지만 여당 후보는 응하지 않기 때문입니다.

진보 성향이 강한 블로거들과 간담회를 해봐야 본전도 못 찾는다는 여당 후보들의 잘못된 선입견도 한 몫을 하지만, 또 다른 이유는 블로거 간담회에 투자하는 2시간보다는 그 시간 동안 차라리 거리에 나서서 유권자들 손을 한 번이라도 더 잡는 것이 표가 된다고 믿는 후보들이 야당보다는 여당에 좀 더 많은 것 같습니다.

여당 야당 무소속 후보가 한자리에 모였습니다.

그러나 인터넷을 통한 검색의 힘은 강합니다. 특히 20~30대 유권자들은 후보들에 대한 정보를 길거리에서 후보자들과의 접촉을 통해서보다는 컴퓨터 앞에 앉아서 얻는 경우가 많습니다.

블로거 인터뷰를 하게 되면 간담회를 통해서 소개된 후보들의 공약이나 특징들이 블로거들이 올린 글에 의해 검색에 노출이 됩니다. 이런 효과를 제대로 알고 있는 후보들은 먼저 간담회를 요청합니다. 여 야 후보 모두 선거에서 sns의 중요성을 인정하면서도 실제로 받아들이는 것은 여당 후보들이 야당 후보들보다는 좀 뒤진다는 생각이 듭니다.

그런데 이번에 처음으로 여당 후보와 간담회를 하게 되었습니다. 처음인지라 내심 기대를 하지 않을 수가 없었습니다. 어떻게 간담회에 응하게 되었는지, 그리고 야당 후보들과 어떤 차별성이 있는지, 여당 후보들은 블로거 간담회를 어떻게 생각하는지 여러가지가 궁금했습니다.

간담회에 응해주신 여당 후보는 진주 '을' 새누리당 김재경 후보입니다. 간담회를 하기 전부터 내용과는 상관없이 간담회에 응해 준 것에 대해서만큼은 무조건 칭찬의 글을 쓰야겠다는 생각을 했습니다. 그런 마음 한편에는 블로거 간담회에 응할 정도라면 여당 후보지만 마인드가 남다르지 않을까 하는 기대가 은근히 있었습니다.

열심히 신문을 읽고 있는 김재경 후보

여당 후보, 야당 후보, 무소속 후보가 나란히 한 자리에 앉아 있는 모습은 이번 총선 후보 블로거 간담회 시리즈 중 최고로 그럴싸한 풍경이었습니다. 그런 풍경은 단연 새누리당 김재경 후보 덕분에 만들어졌습니다. 그런데 이왕이면 그림이 좋은 만큼 담고 있는 내용도 좋고 그러면 좋았을 텐데 말입니다.

처음 생각과는 달리 어쩔 수 없이 꼬투리를 잡는 이야기를 할 수밖에 없어서 아쉽습니다. 간담회를 진행하는 동안 김재경 후보는 자신에게 주어진 답변에는 충실했습니다. 그러나 다른 후보들이 답변을 하는 동안에는 무슨 내용인지는 모르겠지만 열심히 신문을 읽었습니다. 처음에 그 모습을 보면서 조금 생뚱맞다는 생각이 들었습니다.

그런 모습이 한 번으로 끝났다면 뭐 그럴 수도 있겠지 정도였을 겁니다. 그런데 김재경 후보는 다른 후보들의 답변이 이어지는 동안에 신문 읽기를 그치지 않았습니다. 신문를 읽다 자신의 차례가 되면 답변을 하고 답변이 끝나면 신문을 읽고 하는 식이었습니다. 그러다 신문 읽기를 접고 다음에는 스마트폰 삼매경에 빠져들었습니다.

상대 후보의 이야기에는 아예 관심이 없었습니다. 선거 운동을 하면서 여러번 부대끼다 보면 상대 후보가 하는 이야기가 너무 뻔하고 지루할 수 있겠다 그렇게 생각 할 수도 있겠습니다만, 그런 모습을 바라보고 있자니 불편하고 거슬리는 건 어쩔 수가 없었습니다.

스마트폰 삼매경에 빠져있는 김재경 후보의 모습

김재경 후보의 간담회에 임하는 모습을 보면서 이런 생각을 해봤습니다. 만약 기존 언론이나 방송 기자들을 모아놓은 자리라면 김재경 후보가 어떻게 했을까? 여러 수십 번 들었던 상대 후보의 이야기일지라도 적어도 겉으로는 그렇게 하지 않았을 거라는 생각이 들었습니다.

뿐만 아니라 김재경 후보의 처지가 굉장히 불리한 상황에 놓여 있었다면 어땠을까 하는 것입니다. 진주 '을 '선거구는 새누리당이 강세입니다. 통합진보당 강병기 후보와 무소속 강갑중 후보가 단일화를 하지 않으면 십중팔구 새누리당 김재경 후보가 유리하게 되어 있습니다. 김재경 후보의 태도에서 유리한 고지를 선점하고 있는 새누리당의 막강한 파워를 한꺼번에 느낄 수 있었습니다.

소속의 힘이 대단한 대한민국에서 무소속의 블로거들이 기존의 언론이나 방송 기자들에 비긴다면 영향력이나 힘이 비교되지 못할만큼 약다는 것도 잘 알고 있습니다. 그렇지만 지금까지 한결같이 간담회에 성심껏 임했던 야당 후보들에 견준다면 새누리당 김재경 후보의 모습은 어쩔 수 없이 비교가 되었습니다.

후보들이 선거 운동을 하면서 가장 많이 하는 이야기가 있습니다. "민심에 귀를 기울이겠다."입니다. 그러나 사람들은 후보들이 하는 그 말을 진심으로 듣지 않습니다. 정치인들의 말과 행동이 일치하지 않는 경우가 훨씬 더 많다는 것을 알고 있기 때문입니다. 김재경 후보 역시 유권자들의 손을 잡고 민심에 귀를 기울이겠다는 이야기를 할지도 모르겠습니다.

처음이라는 것은 기대와 설레임을 갖게 만듭니다. 이번 간담회 역시 그랬습니다. 기대가 크면 실망도 크다는 말도 있긴 하지만 제 기대가 너무 컸던 탓도 있었는지 모르겠습니다. 김재경 후보의 이런 모습을 두고 그럴 수도 있지~ 혹은 좀 그렇긴 하다~ 의견이 양분될 수도 있겠지만 처음으로 여야 후보가 함께한 블로거 간담회가 그런 면에서 저는 좀 아쉬웠습니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

새누리당에 대한 맹목적인 사랑이 지역을 망친다 (1)	2012/04/04
강기갑 후보, 2시간 내기가 그리 어렵던가 (4)	2012/03/29
진주 '을' 김재경, 과연 새누리당 후보답더라 (6)	2012/03/27
마산회원, 여성할당제는 찬성하지만... (0)	2012/03/12
마산회원, 세 명이 모여서 한 명을 못 이겨서야~ (2)	2012/03/08
욕심을 버리고 좀 단순하게 정치를 하자 (2)	2012/03/06

마산회원, 여성할당제는 찬성하지만...

달그리메 — Mon, 12 Mar 2012 10:33:14 +0900

대학입시가 끝나고 학원이나 학교 앞을 지나다 보면 유명 학교에 진학한 학생들의 명단이 적힌 현수막을 종종 보게 됩니다. 마산에서는 그래도 좋은 대학을 많이 보낸다는 사립 고등학교의 명문대 진학률을 보면 대단하다 싶을 정도입니다.

그런데 내막을 들여다보면 대부분 농어촌 특별전형을 통해서 명문 대학에 들어갔다는 사실을 알게 됩니다. 만약 농어촌 특별전형이라는 제도가 없다면 지금보다 마산 학생들의 명문대 진학률은 현저하게 떨어질 것입니다.

아무리 열심히 노력을 해도 좋은 교육 환경에 놓인 서울 학생들을 이긴다는 게 현실적으로 쉬운 일이 아니기 때문입니다. 농어촌 특별전형은 그런 면에서 지방 학생들에게 기회를 주는 좋은 제도라고 할 수 있습니다.

이처럼 성별이나 계층, 지역의 갈등과 차별을 없애고 기회 균등의 면에서 사회의 약자에 대한 배려는 민주주의 사회가 수행해야 할 가장 기본적이면서도 중요한 의무라고 할 수 있습니다. 그런데 장애인, 노인, 여성, 지방, 다문화 가정 등 배려를 받아야 할 사회의 약자 중에서 여성의 경우는 좀 특별하다고 할 수 있습니다.

우리나라는 이제 어디를 가도 여성파워가 대단합니다. 전문직 종사자 중에서 여성의 비율이 크게 늘었고, 역차별이라는 말이 나올만큼 안팎으로 여성의 힘이 커졌습니다. 그럼에도 유독 정치권만큼은 여성들이 큰 힘을 발휘하지 못하고 있습니다. 정치를 전쟁이나 전투에 비유를 하기도 하는데 성향적으로 여성과는 어울리지 않아서 그런지 모르겠습니다.

비례대표나 전략공천이나 이런 것을 제외하고 그냥 투표를 통해서 여성이 남성 후보를 이기고 당선하기는 정말 하늘에 별따기입니다. 여성조차도 여자 정치인에 대해서 부정적인 시각을 가지고 있는 것을 보면 자고로 정치는 남자가 해야한다는 보수적인 고정관념이 사람들에게는 여전히 뿌리깊게 자리잡고 있는 것 같습니다.

혹자는 선거를 통해 당선된 여성 국회의원의 수가 의석의 절반을 차지한다면 지금보다는 훨씬 정치가 권력지향적이지 않고 부드러워질 것이라는 이야기를 하기도 합니다. 정치판에서 여전히 약자일 수밖에 없는 현실에서 여성들의 정치 진출을 위한 '여성할당제'는 무척 바람직하다고 생각하며 적극 찬성을 합니다.

그런데 이번에 마산'회원' 야권 후보 블로거 간담회를 하면서 '여성할당제'에 대해서 여러모로 생각을 해보게 되었습니다. 마산 '회원'은 다른 지역과는 달리 남성 후보 1명과 여성 후보 2명이 경선에 나섰습니다. 그 중 한 사람이 단일 후보가 된다면 새누리당 안홍준 후보와 붙게 되어 있습니다.

통합진보당에서는 이번에 당 규정으로 정해져 있는 '여성할당제'에 따라 박선희 후보를 내세웠습니다. 우선 개인적으로 박선희 후보에 대해서 불만이나 감정 같은 것은 전혀 없다는 점을 밝혀두고, 마산 '회원'의 유권자로서 객관적인 관점으로 이야기를 해 보겠습니다.

새누리당 후보와 1:1 대결을 하기 위해 야권단일화를 하는 것입니다. 통합진보당 박선희 후보는 진보신당 송정문 후보에게 선 단일화를 요구하면서 선 단일화로 뽑힌 후보와 민주통합당 하귀남 후보와 결선 투표를 하겠다고 했습니다. 저는 선 단일화 제안이 어떤 의미가 있는지 솔직하게 잘 모르겠습니다.

그렇지만 이런 가정을 해봤습니다. 송정문 후보와 선 단일화에서 박선희 후보가 뽑히고, 다시 하귀남 후보와 경선에서 최종 당선이 되다면 어떨까 하는 거지요. 과연 박선희 후보가 마산 '회원' 에서 뿌리를 내리고 있는 안홍준 후보와 대결 상대가 될 수 있을까요?

지역구에서는 그래도 하귀남 후보나 송정문 후보에 대한 인지도는 높은 편입니다. 그런데 박선희 후보에 대한 인지도는 전무할 정도로 낮습니다. 물론 그렇지 않은 사람들도 있겠지만 박선희가 누구지? 다들 그런 분위기입니다. 선거라는 것이 내세운 공약의 내용을 따지고 경력이나 인물 됨됨이만을 가지고 평가하지 않는다는 것을 안다면 한 눈에도 졸속 공천이라 게 보입니다.

야권단일화는 과거에도 없었고 앞으로도 있을 것이라고 장담할 수 없는 것입니다. 그만큼 절박한 지금의 상황을 보여주는 것이라고 생각합니다. 그렇다면 통합진보당에서는 그만큼 경쟁력있는 후보를 내세워야 하지 않을까 싶습니다. 경선에서 이겨 안홍준 후보와 싸울만한 사람이어야 맞다는 거지요.

세 후보가 모여서 야권단일화를 하겠다고는 하는데 뭔지 모르게 힘이 약해보인다는 느낌을 가지게 했던 것도 생각을 해보면 통합진보당 후보의 힘이 쎄지 못한 것도 한 몫을 했습니다. 세 명 후보 중에 누가 나서든 안홍준 후보와 맞짱을 뜰 수 있어야 야권단일화의 의미가 있습니다. 그래야 대의를 위해 각 당의 정책과 입장을 다 접어두고 나선 다른 당과 후보들이 손해를 본다는 생각없이 흔쾌할 수 있을 겁니다.

제가 이렇게 생각을 한 바탕에는 다른 이유도 있습니다. 통합진보당은 가장 약한 후보를 내세워놓고 소수정당의 존립을 위해 진보신당이 요구하는 1석조차 응하지 않은 상태에서 선 단일화 기자회견을 했습니다. 겉으로 보기에는 가장 민주적인 방법을 선택해서 그 절차에 따라 움직이는 것 같지만 당의 입장에만 충실하게 매달리고 있다는 느낌이 들었습니다.

야권단일화가 어쩔 수 없는 상황에서의 절박한 선택이었다 하더라도 단일화 과정에서 당이 서로 상생할 수 있는 방법을 찾아가는 것도 중요하지 않을까 그런 생각을 해봤습니다. 큰 뜻은 모아놓고 마지막까지 당리당략에 주판알을 튕겨 누군가는 상처를 받는 단일화가 된다면 되고 나서도 문제는 언제든지 생길 수밖에 없을테니까요.

여성들의 정치 진출은 지금보다 훨씬 더 많아야 하고 그러기 위해서도 '여성할당제'는 꼭 필요한 제도라는 것에는 이견이 없습니다. 그러면서도 이번 마산 '회원' 통합진보당의 졸속 공천을 보면서 '여성할당제'가 가진 한계를 새삼 느껴야했습니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

강기갑 후보, 2시간 내기가 그리 어렵던가 (4)	2012/03/29
진주 '을' 김재경, 과연 새누리당 후보답더라 (6)	2012/03/27
마산회원, 여성할당제는 찬성하지만... (0)	2012/03/12
마산회원, 세 명이 모여서 한 명을 못 이겨서야~ (2)	2012/03/08
욕심을 버리고 좀 단순하게 정치를 하자 (2)	2012/03/06
총선 후보, 비판 글이 필요한 이유 (1)	2012/03/03

마산회원, 세 명이 모여서 한 명을 못 이겨서야~

달그리메 — Thu, 08 Mar 2012 10:07:21 +0900

마산 '회원' 선거구는 제가 직접 투표를 하게 되는 지역구입니다. 그동안 블로거 간담회를 하면서 이런 저런 질문을 던졌지만 정작 투표를 하게 될 지역구 후보들에게는 아무런 질문을 하지 않았습니다. 그렇지만 그 어느 때보다 더 많은 관심을 가지고 열심히 들었습니다.

지금 진행이 되고 있는 야권단일후보 경선에 대해서는 후보뿐만이 아니라 많은 사람들이 그렇게 생각하듯이 새누리당에 맞서는 자구책은 될 수 있겠지만 바람직한 제도가 아니라는데 저 또한 당연히 동의를 합니다.

그럼에도 유권자로서 야권연대를 해서라도 그동안 새누리당이 독점을 해 온 마산 '회원'에서 새로운 물갈이를 한 번 해봤으면 좋겠다는 바람을 가지고 있습니다.

세 명 후보의 모습입니다.

세 후보는 큰 틀에서 야권단일화는 동의를 하면서 단일후보 경선에 대한 입장은 제각각 달랐습니다. 통합진보당 박선희 후보는 진보신당 송정문 후보에게 선단일화를 요구했고, 진보신당 송정문 후보는 단일화 제안에 응하겠다면서도 당의 입장과 불편한 심기를 그대로 드러냈습니다.

이 날 세 후보의 단일화에 대한 입장 표명 중 개인적으로 가장 공감 가는 쪽은 진보신당 송정문 후보의 이야기였습니다.

"정권 교체의 핵심은 MB 정부가 파괴한 공생과 민주주의라고 생각한다. 통합진보당은 민주통합당과의 협상에서 수도권에 1/4 의석을 할당을 요구하면서 2석의 할당 요구는 물론이고 1석의 할당마져 받아들여지지 않고 있다. 지역별로 무한경쟁인 셈이다. 과연 MB와 뭐가 다른가 "

민주주의라는 게 뭘까요? 묻는다면 대부분의 사람들은 차별받지 않는 '공평함' 이라고 이야기를 할 것 입니다. 그렇듯이 민주주의 사회에서 가장 중요한 것이 '기회 균등'과 '분배의 형평성'이라고 생각합니다.

그러나 MB식 민주주의는 이 원칙을 참 독특하게 적용을 했습니다. 가진 사람이나 없는 사람이나 힘이 센 사람이나 힘이 약한 사람이나 아무 구분없이 한 곳에 밀어넣어 놓고 무한 경쟁을 하라고 했습니다. 말하자면 똑같은 조건에서 자기 능력껏 노력해서 노력한 만큼 먹어라고 했습니다.

적어도 겉으로 보기에는 기회 균등과 형평성을 지킨 최고의 민주주의입니다. 그러나 이것은 100M 달리기 시합을 하면서 육상 선수와 어린 아이와 노인과 몸이 불편한 사람과 보통 사람을 같은 출발선상에다 놓고 경기를 시키는 것과 똑같은 꼴입니다. 결과가 뻔하지만 그래도 공평하지 않느냐고 우기는 것과 다를 바가 없습니다.

민주주의라는 것은 서로 다른 조건에 놓여진 사람들간의 격차를 최대한 줄일 수 있도록 권력의 힘으로 보호 장치를 만들어 조정하는 제도라고 생각합니다. 그러나 4년 동안 MB 정권식의 희안한 민주주의에 서민들은 골병이 들었고 가진 게 없는 사람들은 목숨을 부지하기조차 어려울 지경이었습니다.

여성 후보 두 명이 나섰습니다.

MB 정권의 반민주주의에 분노하면서 정권교체의 절박함을 내세우지만 그들 역시 스스로의 한계를 벗어나지 못한다는 진보신당의 비난을 충분히 이해할 수 있었습니다. 그럼에도 저는 민주통합당 하귀남 후보의 입장에 한 표를 던지고 싶었습니다.

하귀남 후보의 야권단일화에 대한 입장은 이랬습니다.

"정당마다 강령과 정책의 차이가 분명히 존재함에도 후보 단일화로 내몰리는 현실이 서글프다. 하지만 민주주의를 후퇴시킨 MB 정권을 심판하라는 시민 열망을 새겼을 때 뭉쳐서 끝장내라고 할 때는 제 것을 내려놓아야 한다. 새누리당과의 일대일 대결 가치가 크다면 서로 작은 가치는 내려놓아야 한다"

하귀남 후보의 이야기에 한 표를 던진다고 했던 것은 크게는 정권 교체의 의미에서도 그렇지만 작게는 마산 '회원' 지역구에서도 선수 교체가 되었으면 하는 바람이 크기 때문입니다. 새누리당 공천을 받은 안홍준 후보에 대한 지역 여론은 그다지 흔쾌하지 않은 분위기라고 알고 있습니다. 이제 그만 다른 사람이 했으면 좋겠다는 여론이 만만치 않습니다.

이런 상황에서 조금 큰 바람만 불어주면 교체가 얼마든지 가능한 일입니다. 그런데 간담회를 하면서 느낀 바를 솔직히 이야기하자면 그닥 낙관적이지 않다는 것입니다. 세 후보들 모두 제각각 어딘지 모르게 파이팅이 약해 보였습니다. 지역민의 마음을 흔들 수 있는 강력한 힘을 보여주기보다는 당의 입장을 충실하게 따른다는 느낌을 많이 받았습니다.

정치라는 것도 결국은 대중이 있어야 존재하는 것입니다. 민심이 어느쪽으로 흘러가고 있는지, 원하는 것이 무엇인지 그 흐름을 제대로 읽고 대중의 요구에 따를 줄 아는 것도 자신의 당 색깔이나 정책을 지켜나가는 것 만큼 중요한 일이 아닐까 생각합니다.

야권단일화로 3:1의 싸움이 되었습니다. 마산 '회원'에서는 진심으로 세 명을 응원하는 관객들이 많습니다. 이런 상황에서 제각각 명분을 앞세우며 힘을 모으지 못하고 비실거리다 세 명의 선수가 한 명을 이겨먹지 못한다면 민심은 어떨까요? 결과를 두고 각 당의 강령과 정책을 이해하려드는 유권자들은 그리 많을 것 같지는 않습니다.

어쨌든~ 이제 야권연대라는 주사위는 던져졌습니다. 이왕 게임을 시작했다면 이겨야 하는 것이 정치입니다. 2등은 유구무언입니다. 제각각 입장이 다른 세 후보가 모여서 흔들거리는 한 후보를 밀어낼 수 있을지 결과를 지켜볼 일입니다. 지역민의 한 사람으로서 마지막까지 파이팅을 기대합니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

진주 '을' 김재경, 과연 새누리당 후보답더라 (6)	2012/03/27
마산회원, 여성할당제는 찬성하지만... (0)	2012/03/12
마산회원, 세 명이 모여서 한 명을 못 이겨서야~ (2)	2012/03/08
욕심을 버리고 좀 단순하게 정치를 하자 (2)	2012/03/06
총선 후보, 비판 글이 필요한 이유 (1)	2012/03/03
창원 갑 문성현 후보, 자신만만은 금물입니다 (3)	2012/02/28

욕심을 버리고 좀 단순하게 정치를 하자

달그리메 — Tue, 06 Mar 2012 09:30:36 +0900

사람들은 누구나 지금보다 나은 삶을 꿈꾸며 살아갑니다. 잘 산다는 기준은 개인이나 개인이 속해 있는 사회가 추구하는 가치관에 따라 다르기 마련입니다.

정치는 개인이나 사회가 추구하는 가치관이나 삶의 형태와 밀접한 연관이 있습니다. 그런 면에서 보자면 대중의 모습이 정치의 모습이고 정치의 수준이 대중의 수준이기도 합니다.

우리는 지금 잘 살기 위해서 가장 힘들고 어려운 방법을 선택하고 있는지도 모르겠습니다. 다른 사람보다 더 많이 가져야 하고 다른 사람보다 더 높이 있어야 하고 그래야 행복하다는 생각이 젖어 있는 것 같습니다. 잘 산다는 정의를 그렇게 해놓고 다들 몸부림치며 살아가고 있습니다.

잘사는 것에 대한 잘못된 생각들은 후보들이 내세우는 공약을 보더라도 잘 알 수 있습니다. 후보들이 내세우는 공약을 들여다보면 자신의 모습을 비추는 거울이라고 할 수 있을만큼 우리가 지금 어느 지점에 서 있는지 어느 방향으로 흘러가고 있는지가 고스란히 담겨 있습니다.

거제 간담회 모습

자치단체장 후보나 국회의원 후보들의 공약을 보면 한결같은 공통점이 있습니다. 지역의 특색을 살리거나 역사나 자연의 소중함이나 정신적인 가치를 지키겠다는 공약은 찾아보기가 힘듭니다. 오로지 더 많이 만들고 더 높이 세우고 뜯어고치고 메우고 그렇게 해서 잘 먹고 잘 살게 해주겠다고 그럽니다.

그런 것을 두고 사람들은 비난과 비판을 하지만 결국 그조차 수요와 공급의 원칙에 의해서 만들어진다고 보면 후보들만 탓할 수 있는 문제는 아닌 것 같습니다. 많은 사람들이 그런 삶에 가치를 두고 있다는 뜻이기 때문입니다.

그런데 국회의원 후보라고 해서 모두들 일반적인 생각에 편승해 있는 것은 아니었습니다. 거제에서 있었던 블로거 간담회에서 우와~ 이런 생각을 하는 후보도 있었네 할 정도로 아주 훌륭한 이를 만났는데 그가 바로 진보신당 김한주 후보입니다.

"거창하고 화려한 구호보다는 국민들과 함께 하는 작은 실천의 장에 서겠습니다." 김한주 후보의 출마의 변입이다. 저는 이 말이 그냥 마음에 와 닿았습니다. 너무 거창하고 화려해서 비현실적이고 식상한 공약보다 소박하고 작아서 오히려 더 진실함이 느껴졌습니다.

김한주 후보 모습

공약의 변에서 느꼈던 소박함과 진실함은 이어지는 질문과 답변에서 그대로 엿볼 수 있었습니다.

거제는 땅값이 가장 많이 오른 개발 바람이 거센 곳입니다. 그런 거제가 관광 도시로서 좀 더 발전을 할 수 있는 안을 가지고 있느냐는 질문을 했습니다.

그랬더니 일반적인 예상을 뒤엎는 김한주 후보의 답변의 첫마디가 이랬습니다." 철학에 대해서 고민해 볼 필요가 있다."

발전 안을 물었는데 무슨 뜬금없는 철학이냐고 그렇게 생각할 수 있을 것 같습니다. 그런데 잘 사는 것에 대해서 어떤 철학을 가지느냐는 것은 잘 사는 일과 매우 밀접한 관련이 있습니다.

평소에 늘 그런 생각을 하는 저는 김한주 후보가 철학이라는 단어로 이야기를 시작했을 때 완전 띠~~웅하는 기분이었습니다. 그러면서 그 말이 가지고 있는 의미가 무엇인지 단번에 알아들을 수 있었습니다.

"더 많이 만들고 세우는 것이 재대로 된 경쟁력의 구조가 아니다. 관광을 이야기하더라도 특구가 아니라 도시 전체가 경쟁력을 가질 수 있는 것이 필요하다. 제주 올레길의 경우를 보더라도 그렇다."

관광이라는 것에 철학을 결부시키자면 그렇다고 생각합니다. 우선 관광을 통해 사람들이 원하는 즐거움이 무엇인지를 제대로 깊이 생각해봐야 한다는 것입니다. 어디를 가도 비슷비슷한 모습과 경험으로는 사람들은 더 이상 신선함도 즐거움도 느끼지 못할 것입니다. 무조건 많이 만들고 세우고 다듬는 것이 경쟁력은 아니라는 뜻이지요.

"생각이 바뀌는 것이 중요하다. 테마를 만들어라. 마인드를 바꾸어라. 장기적인 계획이 필요하다. 오는 사람들에 맞추어 사는 사람들이 매립을 해서 산업을 만든다는 것이 중요하지 않다." 끊임없이 개발에만 매이지 말고 테마를 정해서 어떤 색깔을 만들어 낼 것인지 생각의 전환이 필요하다는 이야기였습니다.

얼마 전에 함양에 갈 일이 있었는데 마을 전체가 온통 케이블카 유치 현수막으로 뒤덮여 있었습니다. 마치 케이블카 하나에 그들의 목숨이 달려 있는 듯했습니다. 그것을 보면서 그게 얼마나 단순한 생각인지 그 또한 잘 산다는 것에 대한 철학의 부재에서 오는 기현상이 아닌가 싶은 생각을 한 기억이 떠올랐습니다.

이런 생각이 단편적이지 않다는 것은 김한주 후보가 내세운 반핵 공약을 통해서 다시 확인할 수 있었습니다. 핵개발은 발전과 서로 같은 뜻이라고 생각하면 맞을 것 같습니다. 개발을 통해서 지역 경제를 살려주겠다는 대부분의 후보들의 공약과는 정반대되는 것이라고 할 수 있습니다.

발전과 개발만이 잘 먹고 잘 사는 길이라고 믿는 사람들에게는 무슨 말도 안되는 소리냐는 비난을 들을 수도 있는 이야기입니다. 그의 생각은 이렇게 이어졌습니다. "불편과 고통을 감수하더라도 핵은 없어져야 한다. 핵은 선택의 문제가 아니라 이제 생존의 문제다."

너무 거창하게 생각하는지는 몰라도 관광에 대한 답변과 더불어 이런 공약을 내 세울 수 있다는 것은 적어도 잘 사는 것에 대한 나름의 가치관이 만들어 있다는 뜻이라는 생각을 했습니다.

지금 우리는 행복을 꿈꾸면서도 그 방향 설정이 잘못되어 있다는 생각을 하게 됩니다. 다들 너무 큰 것을 목표로 삼아 복잡하고 어렵게 살아가고 있는 것 같습니다. 조금만 덜 가지고, 조금만 천천히 가고, 사람과 더불어 존재하는 것의 소중함에 대한 성찰을 조금만 더 할 수 있다면 지금보다 훨씬 단순해지고 가벼워지지 않을까요.

김한주 후보 같은 생각을 가진 후보들이 많이 나왔으면 좋겠습니다. 그래서 정치도 가볍게 하고 우리네 삶도 덩달아 가벼워졌으면 좋겠습니다. 김한주 후보 덕분에 잠시나마 즐거운 상상과 기대에 젖을 수 있었던 블로거 간담회였습니다. 그것이 다만과 상상과 기대과 아니라 현실에서도 이루어질 수 있기를 바란다면 너무 큰 욕심일까요?

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

마산회원, 여성할당제는 찬성하지만... (0)	2012/03/12
마산회원, 세 명이 모여서 한 명을 못 이겨서야~ (2)	2012/03/08
욕심을 버리고 좀 단순하게 정치를 하자 (2)	2012/03/06
총선 후보, 비판 글이 필요한 이유 (1)	2012/03/03
창원 갑 문성현 후보, 자신만만은 금물입니다 (3)	2012/02/28
창원 갑, 김갑수 후보의 파이팅을 기대하는 이유 (6)	2012/02/27

총선 후보, 비판 글이 필요한 이유

달그리메 — Sat, 03 Mar 2012 10:00:00 +0900

4월 총선을 앞두고 후보들과 블로거 간담회를 진행하고 있습니다. 창원 '을' 후보 간담회를 하고나서 당리당략과 개인 감정에 얼키고 설켜있는 진보정당을 비판하는 글을 썼고, 이번 창원 '갑' 간담회 후기 글에서도 문성현 후보의 학벌주의에 대해서 강도 높게 비판을 했습니다.

그랬더니 블로그에 올린 간담회 후기 글을 읽으신 분들이 여러가지 이야기를 하셨습니다. "참 쎄다~ 어떻게 그렇게 심한 글을 쓸 수 있느냐~ 그러면 상대방한테 욕을 먹지 않겠느냐~ 당사자들이 기분 나빠 하겠다~ " 등등의 말을 들어야 했습니다.

생각을 해보니 비판의 대상이 되었던 후보들 속이 좀 쓰렸을지도 모르겠다 싶습니다. 하지만 그런 글을 썼던 것은 특별하게 무슨 의도나 개인 감정이 있었던 것은 아니고 더군다나 제가 정말 힘이 쎄서 그런 것도 아니었습니다. 그냥 간담회를 하면서 든 생각과 느낌을 있는 그대로 옮겨 적었을 따름입니다.

창원 '을' 간담회 후보들 모습

칭찬은 고래도 춤추게 한다는 말도 있지만 사람이라면 원래 생겨먹기를 비판보다는 칭찬을 더 좋아하기 마련입니다. 그러다보니 뒷담화는 잘 하지만 상대방을 두고 직접 잘못을 지적하는 일은 되도록 꺼리게 됩니다. 가만 있으면 본전은 하는데 나서서 손해 볼 일을 할 필요가 없으니까요.

블로거 간담회 후기 글도 마찬가지입니다. 후보들의 장점을 부각시키는 글을 쓰는 게 그렇게 어려운 일도 아닙니다. 좋은 글을 쓰면 누이 좋고 매부 좋은 일입니다. 하지만 블로거 간담회를 하면서 좋은 이야기만 계속 하는 것이 과연 옳은 일일까? 나름 그런 고민을 해봤습니다.

세상 모든 이치가 그렇듯이 어느 한 쪽은 완벽하게 좋고 어느 한 쪽은 완벽하게 나쁜 것은 존재하지 않습니다. 칭찬 속에도 가시는 있고 비판 속에도 애정은 있는 것입니다. 문제는 칭찬이든 비판이든 그것을 어떻게 받아들이고 만들어 나가느냐 하는 개인의 역량 문제인데, 받아들이는 이에 따라 독도 될 수 있고 약도 될 수 있다면 큰 틀에서 칭찬이든 비판이든 서로 다르지 않다는 생각을 하게 됩니다.

또 한편으로 비판 글을 쓰는 바탕에는 국회의원을 꿈꾸는 사람 정도라면 단 소리 한 마디에 즐거워하고 쓴 소리 한 마디에 기분 나빠할 정도의 깜냥은 아닐 것이며, 그 정도의 배포는 물론이고 비난과 비판을 구분할 정도는 충분히 될 것이라는 생각이 있기 때문입니다. 아니라 해도 어쩔 수 없는 일이지만요.

그보다는 다른 의견에 대한 해명이 더 많이 필요하다는 생각을 했습니다. 진보 진영 후보를 비판하면 결국 보수 정당 쪽은 손 안대고 코 푸는 꼴이 아니냐고 생각하시는 분들이 있습니다. 그러면서 블로거 간담회에 나와서 대책없이 비판을 당하게 되면 간담회를 안하는 것보다 못하지 않냐는 이야기를 합니다.

우리 사회는 지금 진보와 보수에 대한 인식이 조금 왜곡되어 있습니다. 진보는 좋은 것 보수는 나쁜 것 이런 식으로 말입니다. 만약 지금과 같은 분위기에서 새누리당 후보를 강력하게 비판한다고 해서 사람들이 쎄다 너무한 것 아니냐 이런 이야기는 쉽게 하지 않을 것 같습니다. 이명박 욕만 하면 다 진보라는 우스개소리가 나올 정도로 몇 년 동안 잘못된 보수 세력에 치이다 보니 그런 생각들이 더 고착화된 면이 많습니다.

창원 '갑 ' 간담회 후보들 모습

정권교체라는 과제를 앞에 두고 다른 것을 돌아볼 겨를이 없다는 분위기가 팽배해져 있습니다. 그런 분위기가 야권연대라는 기형적인 형태로 나타나게 되었습니다. 원칙적으로 잘못 돌아가는 것을 바로 잡아야 한다는 데는 이견이 없지만 그 주체가 '닥치고 진보'여야 한다는 것에는 선뜻 동의할 수 없는 일입니다.

어떤 분이 블로거들이 너무 비판적이라면서 이런 이야기를 덧붙였습니다. "진보의 단점을 비판하기보다는 장점을 부각시키는 것이 지금 이 분위기에서는 더 맞지 않느냐?" 그 말에 담긴 절박함을 이해하지 못하는 것은 아닙니다.

그렇다면 진보라고 다 옳기만 할까요? 보수가 가지고 있는 문제나 한계 만큼 진보 역시 마찬가지라고 생각합니다. 여기저기서 야권 연대 혹은 단일 후보 경선이 삐그덕거리는 것을 보더라도 어렵지 않게 짐작 할 수 있는 일입니다. 사람들은 진보에게 지지를 보내면서도 한편으로 진보를 바라보는 심기가 한없이 불편한 것입니다.

우선 급하다고 비판이나 성찰없이 오직 정권 교체에만 매달린다면 그래서 그들이 정권을 잡았을 때 모든 것이 바라는대로 이루어질 것이라고 믿는 사람은 많지 않습니다. 문제는 문제를 낳고 그러면서 결국 잘못된 역사는 반복될 수밖에 없을테니까요.

블로거 간담회를 통해서 하고자 하는 것은 어느 한 편에 서는 것이 아니라 보수든 진보든 바로 보고 제대로 평가하도록 유권자들에 좀 더 다양한 정보를 제공해 주는 것이라고 생각합니다. 자신의 생각에 천착하면 스스로를 돌아보고 객관적인 판단을 하기가 쉽지 않습니다. 잘한다~ 좋다~ 그런 칭찬 못지않게 비판도 성장을 위해서 필요한 것입니다.

앞으로 총선 때까지 간담회가 이어질 것입니다. 그때마다 후보들이 내세우는 비슷비슷한 공약을 소개하고 칭찬만 한다면 유권자들은 흥미를 잃고 간담회는 힘을 잃게 될 것입니다. 비난이나 비방이 아니라 정당한 비판을 통해서 유권자들이 제대로 판단하고 후보들은 자신을 돌아보는 기회가 된다면 간담회는 충분히 의미가 있는 일이라 생각됩니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

마산회원, 세 명이 모여서 한 명을 못 이겨서야~ (2)	2012/03/08
욕심을 버리고 좀 단순하게 정치를 하자 (2)	2012/03/06
총선 후보, 비판 글이 필요한 이유 (1)	2012/03/03
창원 갑 문성현 후보, 자신만만은 금물입니다 (3)	2012/02/28
창원 갑, 김갑수 후보의 파이팅을 기대하는 이유 (6)	2012/02/27
고개 숙인 문성근, 무례한 트위터리안 (9)	2012/02/17

창원 갑 문성현 후보, 자신만만은 금물입니다

달그리메 — Tue, 28 Feb 2012 10:12:10 +0900

자신의 표현대로 그동안 정치 운이 없었던 창원 갑 문성현 후보는 일생에서 가장 좋은 기회를 잡은 셈입니다. 일명 닥치고 연대를 통해 1:1 선거 구도가 만들어지게 됐고, 거기에 더해 영남에서 새누리당이 호남에서 민주통합당이 누리는 것만큼이나 창원에서 통합진보당이 가지고 있는 기득권을 보자면 충분히 그렇게 생각할 수도 있지 않을까 싶습니다.

이번 블로거 간담회에서는 김갑수 후보의 선전이 기대 이상이었습니다. 노련한 문성현 후보의 일방적인 게임이 아닐까 하는 예상과는 달리 포스에서나 논리에서 전혀 뒤지지 않는 면모를 발휘한 김갑수 후보는 블로거 간담회 격을 한층 높이는데 일등 공신 역할을 했습니다.

반면, 김갑수 후보에 비해 기존에 가지고 있었던 기대치 때문이었는지 문성현 후보에게서는 그닥 새로운 면모를 발견하지 못했던 것 같습니다. 뿐만 아니라 개인적으로 문성현 후보에게 좀 아쉬운 부분이 있었습니다.

블로거 간담회 모습입니다

얼마 전에 <밥먹여주는 진보> 출판기념회 시기를 같이해서 블로거들과 함께 자리를 할 기회가 있었습니다. 그 자리에서 문성현 후보의 입에서 나온 이야기를 제가 블로그에 올렸습니다. "운동판에서 서울 대학 간판이 그리 중요하나?" (http://dalgrime.tistory.com/entry/운동판에서-서울대학-간판이-그리-중요하나) 라는 제목이었는데 비록 사회가 그렇게 만든 측면이 있다 하더라도 노동 운동을 해온 사람으로서 우리 사회의 큰 걸림돌인 학벌주의에 대한 잘못된 생각을 가지고 있다고 문성현 후보를 비판하는 글이었습니다.

그 글은 경남 도민일보 갱블을 통해서도 수백 명이 읽었고 다음 베스트에 걸리기도 했습니다. 다른 경로를 통해서도 많은 사람들이 그 글을 읽은 것으로 알고 있습니다.

이번 블로거 간담회에서 블로거 한 분이 문성현 후보에게 그런 질문을 했습니다. <"블로거들과 함께 한 자리에서 학벌에 대한 왜곡된 표현을 해서 그 자리에 있었던 블로거가 글을 올렸던 것으로 알고 있다. 그런 이야기는 사적인 자리에서 할 수 있는 것인데 블로거들이 모인 자리에서 어떻게 그런 이야기를 할 수 있느냐? 그에 대한 자신의 생각을 이야기 해달라"> 그런 내용의 질문이었습니다.

그러자 문성현 후보는 두 가지 답을 했습니다. 우선은 그런 글을 읽은 적이 없다는 것이고 또 한 가지는 그런 이야기를 하지 않았다는 것입니다. 그런 글을 읽은 적이 없다는 대답을 들으면서 선거 운동을 하면서 자신에 대한 부정적인 글이 인터넷 상에서 많은 사람들에게 읽히고 있다는 것을 모르고 있다는 것이 좀 의아했습니다. 자신이 몰랐다면 함께 선거 운동을 하는 측근들을 통해서 들었을 법한데 말입니다.

만약 그 글을 읽었다면 그런 질문을 받고 자신이 그런 이야기를 한 것에 대한 최소한의 해명을 할 기회는 있었다고 생각합니다. 그런데 해명은 커녕 그 질문에 대한 대답은 전혀 엉뚱했습니다. 그런 이야기를 한 적이 없고 만약 했다면 그것은 다른 사람이 한 말을 자신이 옮겼을 것이라고 말했습니다.

서울대 학벌에 관한 이야기는 분명히 문성현 후보 입으로 이야기를 했을뿐만 아니라 그 내용도 틀리지 않습니다. 저 혼자 들은 이야기가 아니라 그 자리에 있었던 블로거들이 다 함께 들었습니다.

만약 그런 이야기를 한 것을 기억하지 못한다면 자신이 하고 다니는 많은 이야기 중에서 스스로도 기억하지 못하는 것들이 많다는 뜻이 됩니다.

한편으로 스스로가 기억하지 못할 정도로 무의식적인 발언이었다면 노동자들을 위해 노동운동을 해온 문성현 후보가 사실은 골수 학벌주의 내지는 엘리트주의임을 드러내거나 인정하는 것으로 그의 진정성이 의심받을 수 있겠다 싶은 생각을 한다면 지나친 비약인지는 모르겠습니다.

이 이야기와는 상관없이 문성현 후보의 그런 학벌에 대한 신중하지 못한 발언은 그 날 간담회 자리에서도 이어졌습니다. 가족 관계에 관해서 답을 하는 과정에서 딸이 하나 있는데 요즘 열심히 공부를 해서 스카이 대학을 가는 것이 목표라고 그런다는 이야기를 했습니다.

물론 그조차 아무 생각없이 했을 줄 압니다. 부모로서 열심히 공부해서 스카이 대학 가겠다는 자식이 기분 좋지 않은 사람은 없을 거구요. 그렇지만 굳이 그 자리에서 스카이 대학이라는 표현은 안해도 좋을 뻔했습니다. 그런 글이 인터넷에서 읽히고 있다는 사실을 알았더라면 조금은 신중하게 대답을 했었겠지요.

문성현 후보가 줄기차게 내세우는 게 일자리 늘려 잘 살게 해주겠다 입니다. 그가 펴낸 <밥먹여 주는 진보>라는 책을 보면 비정규직에 대해서 얼마나 많은 고민을 하고 있는지 알 수 있습니다. 먹고 사는 일의 절실함을 진정으로 아는 후보가 아닌가 생각이 됩니다.

그러나 예전에 비해 유권자들의 수준이 많이 달라졌습니다. 무조건 잘 살게 해주겠다 그런 거 별로 믿지 않습니다. 경제를 살려 잘 먹고 잘 살게 해주겠다는 이명박의 이야기에 된통 당한 경험에 사무쳐 있는 국민들입니다. 후보들이 아무리 목소리를 높여도 대통령도 못한 일을 국회의원이 다 할 거라고 믿는 사람들도 많지 않습니다.

그보다는 유권자들이 바라는 것은 후보들이 지금 우리 사회가 안고 있는 많은 문제들에 대해서 제대로 인식하고 있는지, 문제 해결에 대한 방안을 가지고 있는지, 얼마만큼 실행 능력이 있는지, 그런 것들이 아닌가 싶습니다. 그리고 무엇보다 말과 행동이 일치하는 사람에 대한 신뢰가 크다고 생각합니다. 이제는 경력이나 노련함도 좋지만 정치도 진정성으로 승부를 해야 할 때가 아닌가 싶습니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

욕심을 버리고 좀 단순하게 정치를 하자 (2)	2012/03/06
총선 후보, 비판 글이 필요한 이유 (1)	2012/03/03
창원 갑 문성현 후보, 자신만만은 금물입니다 (3)	2012/02/28
창원 갑, 김갑수 후보의 파이팅을 기대하는 이유 (6)	2012/02/27
고개 숙인 문성근, 무례한 트위터리안 (9)	2012/02/17
총선 후보 블로거 간담회 어떻게 생각하시나요? (1)	2012/02/06

창원 갑, 김갑수 후보의 파이팅을 기대하는 이유

달그리메 — Mon, 27 Feb 2012 09:16:56 +0900

창원 을, 진해에 이어 총선 후보 블로거 간담회 세 번째는 창원 갑입니다. 야권단일후보를 내겠다면서 무소속을 포함해서 무려 아홉 명의 후보가 경선을 하는 진해와는 달리 창원 갑에서는 두 명의 후보가 경선을 하게 됩니다.

후보 수에서도 그랬지만 예전 공화국 시절 국회의원 선거 장면을 연상케 했던 진해 간담회와는 분위기가 180도 달랐습니다. 간담회를 끝내고 나서 기록을 담당했던 기자분이 간담회 분위기가 정말 편하고 좋았다고 평을 할 정도였습니다. 저도 간담회를 끝내고 그렇게 기분이 좋았던 적은 처음이었던 것 같습니다.

창원 갑에서 경선을 하게 될 민주통합당 김갑수 후보와 통합진보당 문성현 후보, 두 사람은 적어도 겉으로 보기에는 토끼와 거북이 이야기를 떠올리게 합니다. 그동안 민노당 대표는 물론이고 공단 지역인 창원에서 노동 운동을 해온 지명도가 높은 문성현 후보에 비해 김갑수 후보는 유권자들에게는 낯선 정치 신인이라고 할 수 있습니다.

왼쪽이 김갑수 후보, 오른쪽이 문성현 후보입니다.

토끼와 거북이의 경주는 상식적으로는 게임 자체가 불가능합니다. 불가능한 게임을 동화에서는 거북이의 극적인 역전승으로 그리고 있습니다. 그렇지만 동화는 어디까지나 동화이고 현실에서 그런 일이 일어나는 것은 거의 기적에 가까운 일입니다.

그런데 저는 잘 달리는 토끼가 지거나, 반대로 거북이가 이길 수도 있는 것은 동화뿐만이 아니라 어쩌면 현실 속에서도 가능하지 않을까 하는 재미있는 상상과 기대를 해봤습니다. 그런 생각의 배경에는 블로거 간담회에서 보여준 김갑수 후보의 기대 이상의 선전이 한 몫을 했습니다.

우리나라 고질병 중 하나가 학연, 지연, 혈연입니다. 이런 것들은 사회 전반에 걸쳐 악영향을 미치지만, 학연, 지연, 혈연을 가장 극적으로 이용하는 곳이 바로 정치판이라고 생각합니다. 박정희의 영구 집권욕으로 만들어진 영호남 갈등구도는 노무현 이후 많이 달라지긴 했지만 여전히 그 뿌리는 흔들리지 않고 있습니다.

이번 선거에서 불고 있는 일명 '닥치고 연대' 바람 역시 영호남 갈등에 맥을 두고 있습니다. 호남지역에서 새누리당 자리를 만드는 일이나 영남 지역에서 민주통합당이 자리를 확보하는 일은 현실적으로 매우 어렵습니다. 그런 현실을 타파하기 위해서 인위적으로 만들어낸 것이 바로 야권 연대와 새누리당의 1:1 대결 입니다.

1:1 대결 구도의 선거는 영호남 지역색의 한계를 극복할 수 있는 자구책은 될 수 있을지 모르지만 후보나 유권자 모두에게 바람직하지 않습니다. 후보의 입장에서 보자면 경쟁에서 이기기 위해서 경선에서 당선한 한 사람을 제외한 나머지 후보들은 피해자가 될 수밖에 없습니다.

유권자들에게 자신의 정치색이나 능력을 제대로 알릴 기회조차 박탈을 당하고 결국 힘이 센 후보가 기득권을 가지는 형태가 되는 것입니다. 이 과정에서 당이나 개인과의 이해관계가 얽히고 설켜 새로운 갈등을 낳기도 하는데 창원 을의 경우를 보더라도 그런 것 같습니다.

뿐만아니라 유권자들에게도 좋은 제도가 아니긴 마찬가지입니다. 자신이 지지하는 후보가 아니어도 이것 아니면 저것 이런 식의 양자 택일을 할 수밖에 없습니다. 이런 구도는 극단적인 편가르기가 되거나 정치 무관심의 형태로 나타날 수도 있습니다,

그럼에도 불구하고 그런 방법을 선택할 수밖에 없고, 야권단일화 후보 경선이라는 민주적인 형식을 빌린 비민주적인 제도를 만들게 된 궁극적인 책임에서 유권자들도 자유로울 수 없다고 생각합니다. 지연에 매여 막대기만 꽂아도 영남에서는 새누리당이 되고 호남에서는 민주통합당이 되게 만든 것은 결국 유권자들이기 때문입니다.

창원 갑에서는 지명도로 보나 경력으로 보나 문성현 후보가 확실히 유리합니다. 선거라는 것이 뚜껑을 열어 보아야 결과를 알겠지만 적어도 겉으로 보기에는 그렇습니다. 블로거 간담회를 하기 전까지만 해도 경기가 싱겁게 막을 내리지 않을까 지레짐작을 했지만 의외로 세련되고 참신한 김갑수 후보라는 복병이 있었습니다.

우리나라 국회의원 후보들의 공통점은 자신이 나서서 세상을 다 바꿀 기세들입니다. 당선만 시켜주면 이것도 해 주고 저것도 해 주고 그런 식입니다. 그들의 말대로라면 대한민국은 벌써 세계에서 가장 살기좋은 나라가 되어 있어야 마땅합니다. 그럼에도 행복지수가 가장 낮은 나라, 자살률이 가장 높은 나라가 대한민국인 것은 참 아이러니 합니다.

어린 딸과 세상의 모든 딸들이 행복하게 살 수 있는 나라를 만들고 싶어서 출마를 결심하게 되었다는 김갑수 후보의 출마의 변은 그동안 국회의원 후보들이 내세우는 강한 자극들에 중독되어 있는 유권자들이 보자면 두루뭉실하고 다소는 감상적이라고 느낄 수 있는 변입니다.

기존 국회의원 후보들에 비하면 김갑수 후보는 덜 정치적인 이미지를 가지고 있었습니다. 그럼에도 김갑수 후보에게서 신뢰와 호감이 느껴졌던 것은 잘못된 사회에 대한 전반적인 문제의식을 가지고 있었고, 그에 대한 해결책 역시 굳이 공약으로 내세우지 않더라도 제대로 인식을 하고 있다는 점 때문이었습니다.

공약이라는 것은 유권자들과의 약속이기도 하지만 한편으로는 표를 얻기 위한 속임수일 수도 있습니다. 실제로 후보들이 내세운 공약의 실천률이 지극히 낮다는 조사 결과를 보더라도 내세우는 공약보다 더 중요한 것은 후보들이 가지고 있는 진정성과 방향성이 아닌가 싶습니다.

김갑수 후보는 가장 강렬하고 인상적인 한마디를 날렸습니다. "호남에서는 민주통합당이 영남에서는 새누리당이 독점하는 것이 잘못된 기득권이라면서 창원에서는 당연하게 통합진보당이 돼야 한다는 것도 기득권을 누리겠다는 잘못된 생각이다 " 1:1구도의 절박함을 부르짖으면서 창원은 당연히 자신들의 몫이라는 또다른 기득권 의식에 젖어있는 통합진보당의 한계를 지적하는 정확한 표현입니다.

어쨌든 세상은 변했고 지금도 빠르게 변하고 있습니다. 무겁고 어둡고 칙칙한 기존 정치의 구태의연함에서 벗어나 시대의 흐름에 부합하는 가치와 사고를 가진 정치인이 더 많이 나와야 세상이 바뀔 것 같습니다. 그런 의미에서 김갑수 후보같은 신선한 정치 신인의 파이팅이 절실히 필요하다고 생각합니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

총선 후보, 비판 글이 필요한 이유 (1)	2012/03/03
창원 갑 문성현 후보, 자신만만은 금물입니다 (3)	2012/02/28
창원 갑, 김갑수 후보의 파이팅을 기대하는 이유 (6)	2012/02/27
고개 숙인 문성근, 무례한 트위터리안 (9)	2012/02/17
총선 후보 블로거 간담회 어떻게 생각하시나요? (1)	2012/02/06
부러진 화살, 정지영 감독이 말하는 진보와 보수 (1)	2012/01/10

해품달, 선생님 합방이 뭐에요?

달그리메 — Tue, 21 Feb 2012 12:58:27 +0900

요즘 대세는 확실히 <해를 품은 달>입니다. 퓨전 로맨틱 사극이라는 새로운 장르의 드라마가 사람들의 시선을 확 끌어당기고 있습니다. 시청률이 40%를 넘나들 정도라니 어디를 가도 화제거리가 될 만 합니다.

저도 아주 재미있게 보고 있습니다. 그런데 어제 <해품달> 때문에 정말 난감한 일이 있었습니다. 새학기에 6학년이 되는 여학생들끼리 <해품달>을 두고 수다를 떨었습니다.

예전에는 중고등학생 정도가 되어야 사춘기니 뭐니 했지만 지금은 5~6학년만 되어도 사춘기가 다 지나갔다고 할 정도로 아이들의 몸과 마음의 성장 속도가 빠릅니다. 여학생들이 임금 역을 맡은 김수현 이야기를 하는데, 거의 입에 거품을 무는 수준이었습니다.

해품달

"왕이 나같이 생기기가 그리 쉬운 줄 아느냐 그 대사치는 장면에서 죽는 줄 알았다. 자뻑을 해도 어쩜 그리 멋있냐?"
"나는 왕비하고 진짜 합방하는 줄 알고 간이 조마조마하더라. 훤이 그렇게 배신을 때리면 안 되지~~"

듣고 있자니 요즘 아이들 우와~~ 싶었습니다.
와중에 누나를 따라 온 초등학교 3학년짜리 남자애가 느닷없이 이야기에 끼어들었습니다.
"누나! 근데 합방이 뭐야?"

6학년 여학생이 어떻게 대답을 했을까요?~~~^^
"야 쬐끔한 게 넌 몰라도 돼~ 좀 더 크면 알게 돼~ "
'이런 제기랄랄라~~~ ' 그러면서도 겉으로는 아무런 내색을 하지 않았습니다.

그런데 문제는 거기서 수습이 되지 않았습니다.
초딩 3학년 남학생이 누나들을 자꾸 졸라대기 시작했습니다.
"합방이 뭐냐고~~~~"

"야~ 모르면 선생님한테 물어보면 되잖아 "
"윽! 이런~~"
기다렸다는듯이 초딩 3학년 남학생은 질문의 화살을 저에게로 돌렸습니다.

"선생님 합방이 뭐에요? "
전혀 방어를 할 자세가 되어 있지 않은 나에게 졸지에 공격을 하다니 너무하다.
"그래 그 합방이라는 것이......"

해품달

도대체 이걸 어떻게 설명을 해야 하나?
요리조리 머리를 굴려가며 궁리를 해도 마땅하게 이야기를 조합하기가 쉽지 않았습니다.
그 때 번쩍 머리를 스치는 것이 있었으니, 바로 인터넷이었습니다.

"00아 너 인터넷 할 줄 알지? "
"인터넷에 들어가서 '합방' 이렇게 치고 검색을 해봐라
그러면 아주 자세히 설명이 나와 있어 요즘 인터넷 아주 친절하거든."

'휴~ 다행이다 아무튼 참 좋은 세상이야 '
그런 생각을 하면서 마음을 놓고 있는데 검색을 하던 초딩 3학년 남학생의 목소리가 날았습니다.

"선생님 둘 이상의 나라를 하나로 합치는 거라는데요 "
"뭐시라고? 또 다른 뜻은 없나? "
"1번은 나라를 합치는 거라고 되어있고 2번은 그냥 하나로 합치다로 되어있는데요 "

"그게 말이야~ 합방은 한일합방도 있고 그냥 합방도 있는데..."
횡설수설~~~왔다갔다 그러는 제게 남자 아이가 한 방을 날렸습니다.
"선생님이 그것도 몰라요? "
솔직히 고백을 하자면 제가 무능해서 그런지 초딩 3학년 아이를 앉혀놓고 합방이 어쩌구 저쩌구 설명을 하려니 차마 입이 떨어지지 않았습니다. 완전 쩝쩝~~^^::이었습니다.

<해품달>로 국민 유행어가 되어버린 단어 '합방'
<해품달> 덕분에 MBC는 대박이 났다고 하더니만
저는 졸지에 합방도 모르는 무식한 선생님이 되어야 했다는 슬프고도 웃긴 이야기였습니다.

'살아가는 이야기' 카테고리의 다른 글

축제는 끝났지만... (1)	2012/04/13
해품달, 선생님 합방이 뭐에요? (4)	2012/02/21
진달래꽃이 피었습니다 (6)	2011/11/18
도심 한 복판에서 330원 가치를 깨닫다 (4)	2011/05/03
김주완 주례 데뷔~남존여비를 강조하다 (23)	2011/02/21
여자한테 참 좋기는 한데 말 하기가~ (9)	2011/01/12

고개 숙인 문성근, 무례한 트위터리안

달그리메 — Fri, 17 Feb 2012 17:08:19 +0900

지난주 유명한 시사 블로거이자 트위터리안이신 거다란님을 살 떨리게 한 현장에 함께 있었습니다. 잘 모르시는 분들을 위해서 잠시 설명을 드리자면 민주통합당 후보로 이번에 부산 지역구에서 출사표를 낸 문성근 후보와 트위터리안들의 담소회 자리에서 있었던 이야기입니다.

우선 이름부터가 다릅니다. 블로거 간담회, 트위터리안 담소회, 다소 무거운 분위기를 느끼게 하는 간담회와는 달리 담소회는 그야말로 후보와 함께 가볍게 수다를 떠는 정도라고 그럽니다. 담소회라는 이름만으로도 어느 정도 짐작을 했지만 거다란님처럼 살이 떨릴 지경은 아니었지만 그날 분위기는 정말 장난이 아니었습니다.

모습으로 보자면 간담회와 담소회 분위기가 크게 달라보이지는 않습니다.

선거에 나서는 후보들은 어떤 상황에서든 한결같이 조금이라도 자신을 더 알리고 싶어하는 공통점이 있습니다. 선거판에서는 평소 성향과는 상관없이 과묵이라는 단어와는 거리가 멀게 마련입니다.

그것을 두고 가볍다거나 경솔하다고 생각하는 사람들은 별로 없습니다. 오히려 과묵하게 굴면 무성의하게 선거운동을 한다고 생각하거나 심지어는 건방지다는 오해까지 받는 경우도 있습니다.

블로거 간담회를 할 때도 마찬가지입니다. 진행자에게 맡겨진 임무 중의 중에 하나가 길어지는 후보들의 말을 중간에서 끊는 일입니다. 간단하게 이야기 해주세요~ 정해진 시간을 지켜 주세요~ 아무리 부탁을 해도 정해진 시간 안에 답변을 끝내는 경우는 거의 드물다고 보면 맞습니다.

이야기를 하는 입장에서는 몰입을 하다 보면 듣는 사람들이 얼마나 지루한지 진행을 하는 사람이 얼마나 곤란한지 그런 것을 잘 인식하지 못하게 됩니다. 다른 후보들의 지루한 답변을 들으면서 나는 그렇게 하지 말아야지 다짐을 해도 막상 자기 차례가 오면 이야기가 길어지는 경우가 대부분입니다. 그러든지 말든지 좀 괴롭긴 하지만 블로거들은 묵묵히 들어주는 편입니다.

그런데 한창 젊은 트위터리안들의 반응은 상상을 초월했습니다. 문성근 후보가 인사말을 좀 길게 하긴 했습니다. 그렇다고 그 시간이 얼마인지 헤아려볼 생각조차 못했는데 문성근 후보가 이야기를 하는 동안 옆에서 스마트폰으로 열심히 게임을 하던 여학생이 불쑥 이야기를 꺼냈습니다.

"인사말을 벌써 22분이 넘게 하고 있습니다. 지금 하고 계신 이야기는 동영상을 통해서 다 알고 있는 내용이거든요." 연이어 불만의 목소리가 이어지기 시작했습니다. "지금 문성근 후보가 하는 이야기는 지역구와는 상관이 없는 이야기입니다. 자신의 이야기 말고 지역구를 위해서 무엇을 할 것인지를 이야기 해 주세요......"

말의 내용보다는 당당하다 못해 무례하기 짝이 없는 말투를 보면서 무슨 이런 황당한 경우가~~ 싶었습니다. 그러나 연륜과 경력에 어울리게 문성근 후보는 흔들림 없는 표정으로 공손하게 사죄를 했습니다. 지금 하고 있는 이야기는 결국은 다 지역구를 위한 것과 연결이 되어있는 것이고, 그와 상관없이 이야기가 길어져서 죄송하다며 자연스럽게 상황을 수습했습니다.

속마음은 어땠을지 모르지만 문성근 후보는 그런 젊은이들의 태도를 당당하고 긍정적으로 받아들인다는 내용을 트위터에 올렸다고 하더라구요.

그 장면에서 만약 불쾌한 표정을 보였다면 젊은 트위터리안들은 문성근이 어쩌구저쩌구 하면서 트위터에다 한방 날렸을지도 모르겠습니다. 그러면 또 그 이야기가 꼬리에 꼬리를 물고 일파만파 퍼져나가겠지요. 그러고보면 SNS의 위력이 참 대단하기는 합니다.

문성근 후보 선거사무실 모습

사람에 따라 그런 장면을 두고 조금씩 다르게 받아들일 수도 있겠지만 저는 문득 이런 생각을 해봤습니다. 만약 그 자리가 후보와 유권자의 관계가 아니라 배우와 팬의 입장에서 만났다 하더라도 트위터리안들의 말과 행동이 그렇게 무례할 정도로 당당했을까 하는 거지요.

우리나라는 선거철만 되면 유독 자세를 낮추는 후보와 후보들에 대해서 무례해지는 유권자들을 종종 보게 됩니다. 조금만 깊이 생각해보면 그런 일그러진 모습들은 정치나 정치인에 대한 잘못된 인식에서부터 기인된다고 생각합니다.

국민을 위한 봉사자가 정치인이라고 할 수 있는데 우리는 그런 기본 인식부터가 되어 있지 못합니다. 정치인은 국민을 위한 봉사자가 아니라 국민들 위에서 군림하는 권력으로 인식이 되어 있습니다. 그러다 보니 권력을 얻기 위한 과정에서 후보자들은 비굴할 정도로 굽신거립니다.

반면에 그런 정치인들에 대해 불신과 피해의식을 가진 유권자들은 선거 기간이 되면 지나칠 정도로 냉소적이고 냉정해집니다. 후보자와 유권자들의 관계가 서로 존중해주고 존중받지 못하는 왜곡된 모습으로 나타난다는 것은 그만큼 우리나라의 정치나 정치인의 이미지가 건강하지 못하다는 뜻이 아닐까 싶습니다.

담소회가 끝나고 참관을 했던 블로거들의 반응은 우와~~~였습니다. 솔직하게 표현을 하자면 무례하고 시끄럽고 그래서 정신이 사나웠습니다. 그러면서도 한편으로는 저렇게라도 관심을 가져주는 젊은이들이 고맙다, 저런 활동들이 젊은이들이 정치에 대해서 더 많은 관심을 가지게 하는 힘이 되었으면 좋겠다 그런 이야기들을 주고 받았습니다.

아무튼 부산의 싱싱한 트위터리안 여러분 그 당당함이 부산에서 새로운 바람을 일으킬 수 있도록 유감없이 발휘되면 좋겠습니다. 그러고도 여전히 여당 막대기만 꽂으면 당선이 된다는 불명예를 벗어던지지 못한다면 부산 사람들 정말 쪽팔리지 않을까요?

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

창원 갑 문성현 후보, 자신만만은 금물입니다 (3)	2012/02/28
창원 갑, 김갑수 후보의 파이팅을 기대하는 이유 (6)	2012/02/27
고개 숙인 문성근, 무례한 트위터리안 (9)	2012/02/17
총선 후보 블로거 간담회 어떻게 생각하시나요? (1)	2012/02/06
부러진 화살, 정지영 감독이 말하는 진보와 보수 (1)	2012/01/10
내가 경선후보 자신을 돌아보라 했던 이유 (11)	2012/01/03

부러진 화살, 저자 역시 사회의 약자였다

달그리메 — Thu, 09 Feb 2012 12:55:05 +0900

지난 화요일 경남도민일보 강당에서 요즘 한창 이슈가 되고 있는 영화 <부러진 화살>의 저자와 블로거 간담회가 있었습니다. 영화에 대한 관심만큼 사람들이 많이 모이지 않을까 했던 예상과는 달리 블로거들과 촬영을 나온 SBS 방송 관계자들 그리고 몇몇이 참석한 가운데 진행이 되었습니다.

물론 책을 만들어내기까지의 비하인드 스토리에 대한 기대도 있었지만, 무엇보다 간담회를 통해 직접 듣고 싶었던 핵심적인 이야기는 책을 쓴 사람으로서 지금 한창 논란이 되고 있는 사실과 허구에 대해서 어떻게 생각하고 어디까지 짚어줄 수 있을 것인가 하는 것이었습니다.

공판 현장에서 직접 보고 들은 기록을 바탕으로 글을 쓴 저자가 어쩌면 가장 정확한 시각으로 이 문제를 정리해 줄 수도 있지 않을까 하는 기대가 있었습니다. 그런데 간담회를 진행하는 동안 이런 내용에 대해서 질문을 던진 블로거는 없었습니다.

제 생각이긴 하지만 질문을 하지 않았다기 보다는 어쩌면 질문이 필요 없었다는 게 더 맞을지도 모르겠습니다. <부러진 화살>을 책으로 펴내게 된 동기나 과정 그리고 사건을 취재하면서 겪었던 이야기 속에 서형 작가의 생각이나 입장이 다 드러났기 때문에 질문을 하더라도 그 선을 넘어서는 이야기를 들을 수 없겠다는 생각이 들었습니다.

경남도민일보에서 있었던 블로거 간담회 모습 (사진 실비단안개)

서형 작가가 <부러진 화살>을 쓰게 된 것은 무소불위의 권력을 휘두르는 사법부를 고발하겠다는 강한 의지의 발로에 기인한 것도 아니었고, 김명호 교수의 사건을 통해 권력으로부터 피해를 받고 있는 무기력한 사람들의 억울함을 대변하고 싶다는 분노도 아니었습니다. 말하자면 그냥 자신이 관심을 가졌던 사건을 찾아다니며 기록했던 내용을 바탕으로 책을 펴냈다고 했습니다.

저자에게 사회에 대한 문제의식이나 속깊은 의도같은 뭔가를 기대했던 사람이라면 조금은 썰렁할 수도 있겠다 싶을 정도로 서형 작가는 깜찍 발랄한 사람이었습니다. 재판 과정에 있어서 잘못한 부분이 인정되지만 영화적인 선정성으로 인해 지나치게 한쪽이 매도당하거나 마냥사냥식의 분위기로 흘러가는 것은 안타깝다는 양면적인 입장이었습니다.

시종일관 어느 쪽으로도 선을 넘지 않으려고 애를 쓰는 작가를 보면서 지금 논란의 중심에 있는 허구와 진실의 관계를 묻는다는 것은 별 의미가 없어보였습니다. 그러면서 질문을 하려던 생각을 접었습니다.

그런데 저는 서형 작가의 중심을 잃지 않으려고 애쓰는 지극히 조심스러운 말과 태도 속에서 나름 읽히는 것이 있었습니다.

물론 그런 것들이 작가 개인의 표현 방식이거나 성향이거나 일에 대처하는 능력일 수도 있겠습니다만, 한편으로 드는 생각이 취재를 하고 책을 만드는 일련의 과정에서 약자의 처지에서 형성된 피해의식 같은 것도 포함되어 있지 않을까 하는 것이었습니다.

서형 작가가 이야기 중간중간에 가장 강조한 것이 '조직 없는 사람의 비애'였습니다. 만약 서형이 기자라는 신분이었다면 혹은 어떤 조직의 일원으로 이 문제에 접근했다면 지금보다는 훨씬 정확하고 파워풀하게 사건에 대한 자신의 입장을 피력할 수 있지 않았나 싶은 생각도 들었습니다.

조직없이 일개 무명 르뽀 작가 처지로 움직이는 서형 편에서 보자면 최고의 권위와 위치에 있는 판사는 물론이고, 피고인 김명호와 변호인 박훈조차도 다 넘어야 할 벽이었습니다. 담당 법조인도 마찬가지지만 골수 엘리트주의는 명문대 교수 출신인 김명호와 박훈 역시 더하면 더했지 덜하지 않다는 서형 작가의 이야기 속에서 능히 짐작이 되는 부분이었습니다.

저작권 문제에 있어서도 마찬가지였습니다. 만약 유명한 작가였다면 영화사 측이나 본인 모두 지금과 같은 태도를 취할 수 있겠냐고 질문을 했을 때 서형 작가는 그저 웃기만 했습니다. 그러면서 영화 흥행을 미끼로 마치 돈이나 뜯어내려고 하는 게 아니냐는 여론을 스스로 견딜 자신이 없다고 했습니다. 그냥 쿨하게 포기하는 게 맞다고 했습니다.

(사진- 실비단 안개)

3차, 4차, 5차 공판 기록은 <부러진 화살>기록 말고는 없습니다. 그런데 영화의 대부분 3차, 4차, 5차 공판 내용을 바탕으로 만들어져 있습니다. 영화사측에서는 그조차 <부러진 화살> 책을 통해서가 아니라 김명호와 박훈의 입을 통해 나온 말 또는 박훈이 건네준 자료를 바탕으로 했다고 주장합니다. 더 우스운 것은 저작권은 그러므로 서형에게 있는 것이 아니라 김명호와 박훈에게 있다고 합니다.

서형 작가와의 간담회에서 기대했던 것 만큼 명쾌한 이야기를 들었다고는 생각하지 않습니다. 어느 쪽의 비난도 듣고 싶어하지 않은 소심함과 돈 문제를 떠나서 사실을 사실대로 밝히려는 의지가 없는 서형 작가의 태도가 옳다는 생각이 들지 않았습니다. 그러나 그런 서형을 두고 비판하고 싶은 생각을 거두었습니다. 조금만 들여다 보면 그 역시 이 사회 안에서 약자이기 때문입니다.

우리 사회가 인정하고 대접하는 것은 조직이고 배경입니다. 그 안에 들어가기 위해서 대한민국은 온통 미쳐 있습니다. 당당하게 자신의 생각을 표현하지 못하는 서형을 두고 사람들은 이러쿵저러쿵 쉽게 이야기를 할 수도 있을 겁니다.

그러나 저는 조직과 출신과 배경이 가지고 있는 힘이 어떤 것인지 알기에 서형 작가의 무기력함을 두고 차마 비판할 수가 없습니다. <부러진 화살>을 쓴 서형은 괴물같은 사회에서 주눅들고 웅크리며 살아가고 있는 또다른 우리 혹의 나의 모습이기 때문입니다.

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

부러진 화살, 저자 역시 사회의 약자였다 (3)	2012/02/09
황철곤. 박완수 그리고 박원순 시장님 (6)	2012/02/02
운동판에서 서울대학 간판이 그리 중요하나? (6)	2012/01/31
부러진 화살, 저작권 문제 어떻게 생각하나요? (15)	2012/01/27
나가수 적우를 보면서 조pd를 떠올리다 (3)	2011/12/13
허벅지가 훤하게 드러나는 교복치마 예쁜가요? (24)	2011/12/06

총선 후보 블로거 간담회 어떻게 생각하시나요?

달그리메 — Mon, 06 Feb 2012 10:05:13 +0900

지난 금요일, 경남도민일보와 100인닷컴이 공동으로 마련한 진해시 야권 후보들과 블로거 간담회가 있었습니다. 블로그를 운영하면서 이런저런 정치인들과 간담회를 해봤지만 이번처럼 재미있고 손 떨리는 광경은 처음인 것 같습니다.

진해는 전형적인 여권 강세 지역입니다. 마산 창원 진해가 통합이 되고 가장 많은 피해를 보고 있다는 여론이 팽배해지면서 새로운 변화를 도모하는 과정에서 야권 단일후보를 만들기로 하고 추진하는 모양입니다. 민주주의 선거에서 1:1 대결 구도가 결코 바람직하다고는 할 수 없지만, 한편으로는 그런 자구책이라도 필요할 만큼 진해 사람들의 절박함이 느껴지기도 합니다.

간담회 장소에 나타난 후보는 여섯 명이었습니다. 강당을 가득 메운 사람들을 보면서 진해시민의 선거 열기를 짐작할 수 있었습니다. 더 놀라운 것은 간담회에 참석하지 않은 후보가 세 명이나 더 있다는 것입니다. 단일화 논의를 하는 것 까지는 좋은데 야권 후보가 무려 아홉 명이라니 이게 도대체 무슨 일인지~~~.

사공이 많으면 배가 산으로 올라간다는 말이 있습니다. 후보단일화가 사공이 많아서 제대로 순항을 할지 염려스러운 바가 없지 않았는데 그런 우려는 오래지 않아 간담회 도중에 일어났습니다. 무소속 임재범 후보의 지나친 발언에 다른 후보측 방청객의 항의가 있자 임재범 후보는 격분해 급기야 고성를 지르는 험악한 분위기로 변했습니다. 시작을 하긴 했지만 앞으로 풀어나가야 할 과제가 현실적으로 드러나 보인 예가 아닌가 싶습니다.

진해 단일화 경선 후보 블로거 간담회 모습

진해 야권 후보 간담회 이야기는 여기서 일단 그만하겠습니다. 제가 하고 싶은 이야기는 블로거들이 하는 간담회의 의미와 역할입니다. 그날 간담회 장소에서 일어났던 소동이나 오고갔던 질문과 답변 내용이 중심이 아니라 그날 있었던 간담회를 바탕으로 이에 대해서 이야기를 한 번 해보고 싶기 떄문입니다.

제 블로그에 가끔 들어오는 어떤 분이 저한테 그런 질문을 했습니다. 블로그에 들어가면 간담회에 관련된 글들을 종종 보는데 블로거 간담회는 어떻게 이루어지는지, 어떤 블로거들이 참여를 하는지 그리고 의도나 효과에 대해서도 궁금하다는 이야기를 하셨습니다. 혹시 그런 궁금증을 가지고 계시는 분이 있을지도 몰라서 조금 설명을 하는 게 좋겠다 싶습니다.

블로거 간담회를 주도하는 구성원들은 경남도민일보 메타블로그 갱블에 연결되어 있는 블로거들인데 그 중에서도 주로 경블공(경남블로그공동체) 회원들입니다. 블로그라는 것이 제각각 색깔이 다른 사람들이 만들어내는 것이라 공동 주제를 가지고 사심없이 공익을 위해 움직이는 것이 말처럼 쉬운 일은 아닙니다. 경블공 같은 경우는 전국적으로도 사례가 드물다고 합니다.

블로거 간담회는 블로거들이 요청을 하는 경우도 있고 상대방이 먼저 원하는 경우도 있습니다. 시기적으로 충분히 이슈가 될 수 있겠다 싶으면 먼저 요청을 하기도 하고. 간담회를 통해 자신을 알릴 수 있는 홍보 효과가 있겠다 싶으면 먼저 원하기도 하고 그렇습니다.

그런데 요청을 하든 스스로 원하든 공통점이 있습니다. 간담회의 주인공이 정치인의 경우 대부분 야권 소속이라는 것입니다. 선거 때가 되면 공정성을 위해서 여야 후보에게 똑같이 간담회를 요청합니다만 그럼에도 응하는 쪽은 대부분 야당 후보들입니다. 그러고보니 지금까지 여당 후보를 인터뷰해 본 적은 없었던 것 같습니다.

이런 까닭에는 블로거들이 대부분 진보 성향이 강하다는 것이 많이 작용을 하는 것 같습니다. 말하자면 야권이나 진보에게는 아군이고 여권이나 보수들 입장에서는 적군이라는 인식이 알게 모르게 자리잡고 있는 것 같은데, 블로거들의 성향과는 상관없이 당근 잘못 오해를 하고 있는 부분이라고 말씀 드릴 수 있습니다.

얼마 전에 있었던 창원 을 진보진영 후보 간담회를 보더라도 잘 알 수 있습니다. 간담회를 하고 난 후 진보신당의 아집과 통합진보당의 무원칙을 문제 삼는 글들을 블로거들이 쏟아내자 본인들도 당황했고 그 파장은 생각보다 컸습니다. 블로거 간담회를 너무 자신들의 기준으로만 생각했다는 후회를 뼈저리게 했을지도 모르겠습니다.

창원을 단일화 경선 후보 블로거 간담회 모습

창원 갑 문성현 통합진보당 후보 경우도 마찬가지입니다. 선거 때와 맞추어 펴낸 책을 소개도 할 겸 자청해서 자리를 마련했습니다만, 그 자리에서 오고갔던 이야기를 바탕으로 운동판의 학벌 문제를 지적하는 글을 올리는 바람에 좋은 쪽으로 홍보를 기대했던 본인으로서는 좀 난감했을 거라는 생각이 들기도 합니다.

그런데 이런 것과는 상관없이 또다른 방향으로 생각을 하시는 분들도 있었습니다. 얼마 전 트위터를 하시는 분들과 함께 할 기회가 있었는데, 그 자리에서 20대 젊은 분들이 경블공 회원들이 너무 과격한 것 같다며 진보 진영에 대한 지나친 비판은 간담회를 하지 않는 여권 보수 후보들만 좋은 일 시키는 게 아니냐며 비판보다는 진보의 좋은 점을 좀 더 부각시켜야 하지 않겠느냐는 이야기를 했습니다.

공정하게 알리고 비판해야 한다는 원칙적인 면에서 보자면 이쪽도 저쪽도 블로거 간담회에 대한 왜곡이기도 하고 또 사실과 다른 점이기도 합니다. 물론 사람이 하는 일이라 개인 감정이 전혀 개입되지 않기는 어렵겠지만, 객관적인 팩트를 사실에 두고 공감하거나 비판하는 것은 블로거 간담회 후기를 쓰는 기본 자세라고 생각합니다. 여권 야권 진보 보수에 대한 구분이 없다는 뜻이기도 합니다.

물론 블로거들의 글이 다 공정하고 정확하다고는 할 수 없습니다. 그러나 어떤 방향을 정해놓고 편향된 기사를 쏟아내거나 한 번 보도가 되고 나면 되물릴 수 없는 언론 기사와는 달리 잘못된 정보에 대해서는 스스럼없이 비판할 수 있고 수정할 수 있는 블로그의 기능은 그런 오류에서도 자유로울 수 있습니다.

이번 진해 단일화 경선후보 간담회를 하면서도 느꼈지만 간담회를 하는 후보들조차 간담회가 뭔지 제대로 모르고 있다는 생각이 들었습니다. 간담회에 나와서 왜 이렇게 곤욕스러운 시간을 가져야 하는가 귀찮게 여기는 표정이 역력히 읽히는 후보들도 있었습니다. 물론 애초부터 아예 거절을 하거나 피해 버리는 후보들도 있습니다.

이 정도 되면 정치인들은 굳이 블로거 간담회를 왜하지 싶은 생각이 들 것 같습니다. 블로그보다 훨씬 친화력이 강하고 접근하기 수월한 페이스북이나 트위터를 활용하면 된다고 생각할 수 있을 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 블로그의 역할과 블로거 간담회가 가지는 의미는 작지 않다고 생각하는 까닭이 있습니다.

지금 대한민국 언론이 공정하다고 생각하는 사람들은 거의 없을 것입니다. 왜곡되고 편향되어 국민들에게 알 권리를 충족시켜주지 못하고 있습니다. 유권자들에게 좀 더 많은, 좀 더 제대로 된 정보를 제공해 주어야 할 의무를 후보들은 가지고 있고, 유권자들은 제대로 된 정보를 알 권리가 있습니다.

블로그를 틈새 언론이라고 표현을 하면 맞을지는 잘 모르겠습니다만, 당사자들의 유불리를 떠나 후보들과 유권자들의 징검다리 역할을 블로거들이 이런 간담회를 통해서 수행하는 것이라고 생각을 합니다.

4월 총선을 앞두고 화제가 되고 있는 지역구를 찾아 블로거 간담회를 진행할 예정입니다. 좀 더 많은 정보를 유권자들에게 제공해서 제대로 된 사람을 뽑을 수 있다면 시간과 돈과 노력을 투자하면서 블로거 간담회를 하는 보람을 조금이라도 누릴 수 있겠다는 생각이 듭니다. 진해 야권 후보 간담회는 그 여정의 시작입니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

창원 갑, 김갑수 후보의 파이팅을 기대하는 이유 (6)	2012/02/27
고개 숙인 문성근, 무례한 트위터리안 (9)	2012/02/17
총선 후보 블로거 간담회 어떻게 생각하시나요? (1)	2012/02/06
부러진 화살, 정지영 감독이 말하는 진보와 보수 (1)	2012/01/10
내가 경선후보 자신을 돌아보라 했던 이유 (11)	2012/01/03
창원을, 경선후보들 자신을 한번 돌아봐라 (11)	2012/01/02

황철곤. 박완수 그리고 박원순 시장님

달그리메 — Thu, 02 Feb 2012 14:00:44 +0900

마산 창원 진해가 창원시로 통합이 되고 시장을 뽑을 때 저는 주저없이 박완수 후보에게 한 표를 던졌습니다. 특별히 박완수라는 인물을 좋아하거나 잘 알거나 그래서는 아닙니다. 이유는 단 한 가지 황철곤만 아니면 그만이라는 생각이 들었습니다.

황철곤이 마산 시장을 하면서 마산시를 얼마나 말아먹었는지 새삼 이야기를 하기에는 입이 아픈 일입니다. 황철곤을 시장으로 받들면서 마산시와 시민들은 완전 골병이 들었습니다. 마산을 말아먹은 대가로 얼마를 챙겼는지 짐작도 못하겠습니다만 어마어마할 거라는 이야기는 여전히 회자되고 있습니다.

저뿐만이 아니라 마산 사람들은 황철곤 이야기만 나오면 고개를 절래절래 흔들었습니다. 심지어 이명박은 아무 것도 아니라는 말을 하기도 했습니다. 그렇다보니 마산 시민들은 황철곤만 아니면 된다는 생각을 하는 사람들이 많았습니다. 박완수라는 인물에 대해서 비난과 비판을 할 때도 설마 황철곤만 하려고 그런 심정들이었습니다.

마산 시민의 염원대로 황철곤은 구속되고 박완수가 마창진 통합 시장이 되었습니다. 마산 사람들은 워낙 심한 데 치이다보니 실제로 겪어본 창원 사람들의 박완수에 대한 비판에 대해서 적당히 무심하고 무감했습니다. 별 사람 있나 그래도 황철곤이보다 낫지 뭐~~~그랬습니다.

시청 앞에서 1인시위를 하고 있는 창원시청 공무원이자 블로거 임마님

지난 월요일 아침은 몹시도 날이 추웠습니다. 그럼에도 이른 시간에 주섬주섬 챙기고 나와 창원 시청 앞으로 갔습니다. 창원시청 공무원이면서 블로그를 운영하는 임마님의 1인 시위를 격려하기 위해서였습니다.

1인 시위를 시작했던 8시 30분~ 동료들은 다들 출근시간을 맞추느라 분주했습니다. 바로 엊그제까지만 해도 임마님 역시 그 무리들 속에 있었습니다. 그런데 지금은 그들과 전혀 다른 자리에 서 있습니다.

따뜻하고 편한 자리를 마다하고 차가운 거리로 나와 홀로 서 있는 임마님을 바라보고 있자니 왠지 가슴 밑바닥으로부터 올라오는 슬픔과 아픔 같은 것이 울컥 느껴졌습니다. 그는 왜 저렇게 외롭고 힘든 길을 선택했을까? 누구나 할 수는 있지만 아무나 할 수 없는 일이기에 임마님의 용기가 그저 대단하기만 했습니다.

먹고 사는 일 앞에서 사람들은 누구나 작아지기 마련입니다. 그러다보니 아닌줄 알면서도 아니라고 말하지 못하고 잘못된 것에 눈감아야 하는 비겁함을 스스로에게 변명하면서 살아야 할 때가 많습니다. 그런데 임마님은 그렇지 못했습니다.

창원시에 근무하면서 자신이 운영하는 블로그에 창원시의 졸속 개편을 지적하는 내용 등 일반인들이 잘 알지 못하는 정책에 대해서 문제를 짚어주는 글을 올리기도 했습니다. 물론 비판하는 글만 올린 게 아니라 잘하는 것에 대해서는 자랑하는 글도 많이 올린 걸로 알고 있습니다.

그런데 결론적으로 이야기를 하자면 칭찬보다는 비판이 박완수 시장 눈에 거슬렀던 모양입니다. 인사 이동과 맞물려 8주간의 '시정역량강화교육' 명령을 받고 업무를 제대로 수행할 수 없는 자리로 발령을 받게 됩니다. 목구멍이 포도청이라고 그 지경에 이르면 대부분의 사람들은 속으로 피눈물을 삼키면서도 묵묵히 받아들입니다. 자리가 안전하고 따뜻할수록 더욱 나약해질 수밖에 없습니다. 그런데 임마님은 안전하고 따뜻한 자리를 걸고 거리에 나섰습니다.

저는 이 일을 접하면서 그동안 황철곤 때문에 제대로 보지 못한 박완수 시장의 새로운 모습을 보게 되었습니다. 그리고 박완수 시장이 얼마나 머리가 좋은 사람인지 동시에 얼마나 머리가 나쁜 사람인지도 알게 되었습니다.

세상에서 가장 못난 사람이 밖에서는 다른 사람들 비위 맞춰주고 손 비비면서 만만한 가족들에게 권위와 폭력을 휘두르는 가장입니다. 박완수 시장은 자신의 정치적인 발판이 되는 시민들에게는 언제나 선량하고 민주적인 모습을 보입니다. 실제로 창원시는 시민의 소리를 운영하고 있는데 내용이 이렇습니다.

<시민 여러분들께서 평소 시정에 관한 생활 불편사항이나 시정발전 제안 · 시정요구 등 다양한 시민의 소리를 시정에 반영하기 위한 코너입니다. 접수된 시민의 소리는 민원사무처리에 관한 법률 및 관련법령에 의거 게시일로 부터 7일(공휴일제외, 법령해석. 시책, 제도개선사항-14일) 이내에 답변을 받으실 수 있습니다.>

그런데 속을 들여다보면 겉과는 사정이 좀 다릅니다. 오세훈 시장이 시행을 했다가 실패를 한 '시정역량강화교육'이라는 시대에 맞지 않는 제도를 전국에서 유일하게 도입해 놓고, 누구나 인정할 수 있는 타당한 이유가 아니라 자신의 마음에 맞지 않는 지극히 주관적인 기준에 의해서 공무원들을 보복성 강제 교육을 시키고 있습니다. 밖으로는 순한 양처럼 굴면서 가족들에게는 하이에나처럼 구는 것입니다.

만약 박원순 시장이라면 이번 일을 어떻게 처리했을까? 문득 그런 생각이 들었습니다. 박원순 서울 시장은 아시다시피 인터넷을 통해 시장 취임식을 했습니다. 뿐만아니라 sns를 시민들과의 중요한 소통 수단으로 삼고 있습니다. 짐작컨대 그 정도의 마인드라면 블로그나 소통에 대한 개념의 이해가 박완수 시장과는 근본적으로 차원이 달랐을 겁니다.

창원시처럼 경직된 분위기에서 공무원들이 과연 제대로 소신껏 일을 할 수가 있을까요? 너도나도 시장의 비위에 맞는 이야기만 하고 눈치만 보게 될 것이라는 것은 어렵지 않게 짐작을 할 수가 있습니다. 구성원들이 무기력해지면 변화나 발전을 기대할 수가 없습니다. 박완수 시장이 휘두르는 권위와 독재로 인한 피해는 결과적으로 고스란히 시민들에게 돌아오게 됩니다.

세상은 변하고 있습니다. 박원순이 서울 시장이 되고 안철수 신드롬을 보더라도 쉽게 알 수 있는 일입니다. 머리가 좋아서 시민들에게 자신을 위장하는 능력은 뛰어나지만, 예전처럼 그렇게 꼼수를 부려서는 살아남을 수가 없는 시대의 흐름을 파악하지 못하는 박완수 시장은 참 머리가 나쁜 사람이기도 합니다. 그러고 보면 결과적으로 이번 일을 통해서 박완수 시장이 가진 한계를 스스로 대외적으로 알린 셈이 됩니다.

서울이 좋다고 사람들이 모여들지만 그래도 내가 살고 있는 창원이 훨씬 더 좋다고 자부를 하고 살았는데 박완수 시장과 박원순 시장을 비교해보면 확실히 서울이 더 좋은 것 같습니다. 황철곤이 나쁜줄 알았는데 복병은 곳곳에 있었습니다. 임마님 같은 분의 용기있는 행동이 무의미하게 끝나지 않도록 사람들이 좀 더 많은 관심을 가졌으면 좋겠습니다.

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

부러진 화살, 저자 역시 사회의 약자였다 (3)	2012/02/09
황철곤. 박완수 그리고 박원순 시장님 (6)	2012/02/02
운동판에서 서울대학 간판이 그리 중요하나? (6)	2012/01/31
부러진 화살, 저작권 문제 어떻게 생각하나요? (15)	2012/01/27
나가수 적우를 보면서 조pd를 떠올리다 (3)	2011/12/13
허벅지가 훤하게 드러나는 교복치마 예쁜가요? (24)	2011/12/06

운동판에서 서울대학 간판이 그리 중요하나?

달그리메 — Tue, 31 Jan 2012 10:56:06 +0900

대학 합격자 발표가 나면서 곳곳에 서울대 합격을 축하하는 현수막이 내걸리고 있습니다. 서울대 합격이 개인의 영광을 떠나 사회에 이바지하는 바가 얼마나 큰지는 잘 모르겠지만, 서울대 합격 현수막은 학벌 중심 사회인 대한민국의 현주소를 그대로 보여주는 것 같아서 씁쓸하기 그지 없습니다.

이렇게 말하면 열심히 노력한 학생들에게 축하는 못해줄 망정 딴지를 거느냐고 하실 분이 꼭 있을 겁니다, 제가 많이 부족해서 서울대학 갈 능력이 없기도 했지만, 살면서 서울대학 간 사람을 부러워하지도 서울대학 가지 못한 것을 부끄러워하지도 않는 입장에서 보면 서울대 입학이 무슨 대단한 벼슬도 아니고 내걸린 현수막이 거슬리는 것은 어쩔 수 없는 노릇입니다.

국적은 바꿀 수 있지만 학적은 바꿀 수 없다는 우스개소리가 있을만큼 대한민국이 뿌리깊은 학벌 중심 사회라는 것은 새삼스러운 일도 아닙니다. 서울대 간판 하나만으로도 사회 안에서 평생 대접받고 누릴 수 있는 것들이 많습니다. 하지만 그런 사회가 결코 건강하고 바람직하다고는 누구도 생각하지 않을 것입니다.

블로거와 트워터 하시는 분들이 편하게 자리를 같이했습니다.

얼마 전 노동운동가 출신으로 창원 갑에 출마를 한 문성현 통합진보당 후보와 블로거들이 편하게 술자리를 할 기회가 있었습니다. 이번 총선에 맞추어 펴낸 <밥먹여 주는 진보>라는 책을 소개하면서 문성현 후보는 노동 운동을 하기 위해 서울대 출신이라는 학력을 밝히지 않고 취업을 했다는 이야기를 했습니다.

지금은 대학 진학률이 세계 1위를 자랑할 만큼 대졸 출신이 많은지라 특별할 것도 없는 학력이지만 70~80년대만 해도 노조가 만들어지기 이전이거나 태동되는 시기였으므로 기업주들은 대졸 출신 사원들의 기능직 입사를 지극히 꺼렸던 것으로 기억이 됩니다. 서울대뿐만이 아니라 4년제 대학 출신자들은 다 마찬가지였습니다.

노동 운동을 하기 위해서 서울대 출신을 밝히지 않고 취업을 했다는 대목에서 제가 문성현 후보에게 이런 질문을 했습니다. "서울대 졸업장이 노동 운동을 하는 동안 득이 되었는지 아니면 독이 되었는지요?" 그랬더니 득이 될 때도 있었고 독이 될 때도 있었다고 합니다.

그 말은 보탬도 뺌도 없이 사실이고 진심이라고 생각합니다. 열악한 노동 환경을 바꾸고 노동자들이 정당하게 대접받을 수 있는 세상을 만들고 싶어서 노동 운동에 뛰어들었다면 대학 졸업장 그것도 서울대 졸업장은 엄청 장애가 되었을 겁니다.

반면에 스스로 내세우지 않아도 서울대 졸업이라는 사실을 아는 사람들은 대단하다고 생각을 하거나 알아서 대접을 했을 거라는 짐작이 됩니다. 서울대 출신이라면 얼마든지 잘 먹고 잘 살 길이 있었을 텐데 노동 운동을 한다는 것만으로도 본인의 의지와는 상관없이 뭇사람들로부터 충분히 존경과 선망의 대상이 되었을테니까요. 어쩌면 함께 운동을 하던 동료들에게조차 그런 대접을 받았을지도 모르겠습니다.

그런데 자의든 타의든 독이 될 때도 있었고 득이 될 때도 있었다는 서울대 졸업장에 대해서 정작 문성현 후보 자신은 무척 자랑스러워하고 있다는 느낌을 받았습니다. 그조차 사회가 그렇게 만든 부분이 많다는 것을 인정하면서도 듣는 입장에서는 좀 껄끄러웠습니다.

문성현 후보는 서울대 출신 운동가로서 단 한 차례도 국회의원을 하지 못한 것은 자신 혼자라는 이야기를 했습니다. 심상정 이정희 같은 서울대 운동권 출신들은 나름 정치가로서 이름을 날리고 있는데 자신은 그렇지 못하다는 것이었습니다. 서울대 출신 운동가라고 해서 정치를 하지 말라는 법은 없습니다. 그렇다고 서울대 출신 운동가들은 다 국회의원을 해야 한다는 법칙같은 것도 없습니다. 그런 말투 속에서 서울대 출신에 대한 우월감 혹은 서울대 출신으로서 누려야 할 당위 같은 것이 느껴졌다면 지나친 비약이었을까요.

서울대 출신 이야기는 여기에서 그치지 않았습니다. 얼마 전에 이해찬 전 의원을 만난 자리에서 이해찬이 문성현 후보에게 그렇게 이야기를 했다고 합니다. 자신은 서울대 나와서 국회의원도 해먹고 장관도 해먹고 국무총리도 해먹었는데 서울대 나와서 국회의원도 한 번 못해보고 뭐하느냐구요. 저는 이 장면에서 완전 쩝쩝~하는 표정이 얼굴에 그대로 드러날 지경이었습니다.

책 사인을 하고 있는 문성현 후보

뿌리깊은 학벌중심 사회인 대한민국에서는 문성현이나 이해찬의 그런 발상이 특별히 더 나쁘다 그리 말할 수 없을 것 같습니다. 세상 인심이 사회 분위기가 무의식으로라도 그들의 사고를 그렇게 만들었테니까요. 그럼에도 그들의 그런 서울대 간판 이야기에 대한 아쉬움이 남는 까닭이 있습니다.

그래도 세상을 한 번 바꿔보고 싶다고 운동판에 뛰어든 사람이라면 보통 사람들을 넘어서는 가치관이 있을 거라는 기대 같은 게 일반 사람들에게는 있습니다. 우리 사회가 안고 있는 문제를 고민하고 바꾸기 위해서 애쓰고 움직이는 게 운동이라는 생각이 바탕에 깔려 있기 때문이지요.

문성현 후보의 진정성을 그런 식으로 폄하하는 것이 옳지 않을 수도 있지만 노동 운동을 해온 존경스러운 이력을 가진 그 역시 우리사회가 안고 있는 근본적인 문제에 대한 이해가 부족하지 않은가 하는 생각이 들었습니다. 어쩌면 그것은 문성현 후보의 개인을 넘어서 운동가들이 가지고 있는 한계가 아닌가 싶기도 했습니다.

이번 선거와 시기를 맞추어 펴낸 <밥먹여 주는 진보>라는 책을 보면서 그런 생각이 더 많이 보태졌습니다. 마음먹고 앉아서 읽다 보니 30분이면 족히 완독을 할 수 있는 내용이었습니다. 비정규직을 줄이고 일자리를 늘여 밥을 먹여주겠다는 진보 진영의 입장을 아주 급조한 책이었습니다.

다른 사람들은 다 대필을 하지만 자신은 직접 썼다고 자랑스럽게 이야기를 했지만 서울대 출신이 썼다고 하기에는 솔직히 허접하고 허술하기 짝이 없었습니다. 나무에게 미안하고, 명분과 간판으로 만들어진 이런 책자들로 인해 사장되고 있는 훌륭한 책들에게 미안하다는 생각이 드는 책이었습니다.

서울대 출신이 진정 자랑스러울 수 있으려면 서울대 간판을 내세워 누리려 할 것이 아니라 그들이 가진 능력과 실력으로 좀 더 나은 세상을 만드는데 일조를 하면 그만이라고 생각합니다. 한진중공업 김진숙처럼 평생 노동판에서 잔뼈가 굵은 그가 노동자들에 끼친 영향은 서울대 졸업장 같은 것과는 비교할 수 없는 것이었습니다.

기득권 세력들이 스스로 권위를 내려놓으면 지금 우리가 안고 있는 문제의 절반은 저절로 해결되거나, 사회 구성원의 대다수를 차지하는 보통 사람들이 살아가기가 훨씬 수월한 세상으로 바뀌지 않을까 싶습니다. 그럼에도 대한민국에서 그런 꿈을 꿈꾸는 것은 불가능한 일이겠지만요.

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

부러진 화살, 저자 역시 사회의 약자였다 (3)	2012/02/09
황철곤. 박완수 그리고 박원순 시장님 (6)	2012/02/02
운동판에서 서울대학 간판이 그리 중요하나? (6)	2012/01/31
부러진 화살, 저작권 문제 어떻게 생각하나요? (15)	2012/01/27
나가수 적우를 보면서 조pd를 떠올리다 (3)	2011/12/13
허벅지가 훤하게 드러나는 교복치마 예쁜가요? (24)	2011/12/06

달그리메 — Fri, 27 Jan 2012 14:29:40 +0900

예상했던대로 입소문에 힘입어 부러진 화살이 대박 조짐을 보이고 있습니다. 개봉 8일만에 백만 관객을 동원했다고 합니다. 앞으로 얼마만큼 흥행이 지속될지 관심이 집중되고 있습니다. 화제의 중심에 서 있는 만큼 인터넷에서는 조금씩 방향이나 관점을 달리한 기사들이 넘쳐나고 있습니다.

얼마 전 장애 학생 성폭행 피해 사실을 고발한 도가니가 흥행에 성공을 거두면서 사회적으로 미친 파장이나 영향이 작지 않았습니다. 그 때문인지 이번 부러진 화살 역시 제 2의 도가니가 되지 않을까 하는 기대와 궁금증을 가지고 있는 사람들이 많습니다.

이런 분위기가 흥행에 더 가속을 붙일 수 있는 요인으로 작용을 하게 될 것 같습니다. 사회 문제를 다룬 영화가 많이 만들어져 좀 더 나은 세상을 만들어 나가는 데 일조를 한다면 그것이 바로 대중문화의 힘이고 나아가야 할 바람직한 방향이기도 하겠다는 생각을 하게 됩니다.

도가니와 부러진 화살은 외형적으로 보면 우리 사회가 안고 있는 문제를 고발한 영화라는 공통점이 있지만 안으로 들여다보면 조금 다른 측면이 있습니다. 도가니는 장애인이라는 약점을 악용해 자신의 욕망을 채운 비인간적인 행위에 대해서 의견을 달리 할 수 있는 여지가 없었습니다.

그러나 부러진 화살은 보는 시각에 따라 해석이 조금씩 다릅니다. 영화를 이끄는 핵심 줄기라고 할 수 있는 당사자들 간의 진실 공방도 영화 밖에서 계속되고 있습니다.

저는 진실 공방의 옳고 그름을 떠나서 흥행이 성공해 사람들이 사건에 대해서 많은 관심을 가지고 있는 고무적인 분위기에서 조금 벗어나 있는 진실 하나를 이야기해 보고 싶습니다. 바로 부러진 화살 저작권 문제입니다.

도가니 하면 가장 먼저 떠으로는 것 중에 하나가 공지영이라는 작가입니다. 공지영의 소설이 영화화되면서 인화학교 문제가 세상에 드러나게 되었습니다.

영화감독이나 제작사도 돈을 벌었겠지만 책이 베스트셀러가 되고 작가 공지영도 그동안의 명성에 더해서 더 많이 이름이 알려졌고 돈도 벌었습니다.

도가니와 마찬가지로 부러진 화살도 원작이 있습니다. 이름이 널리 알려져 있지 않지만 서형이라는 작가가 공판 현장을 직접 다니면서 담은 기록을 바탕으로 만든 책입니다. 그럼에도 원작이 있다는 것을 아는 사람이 그리 많지 않은 것 같습니다.

사람들에게 많이 알려졌든 알려지지 않았든 그것이 중요한 것이 아니라 문제는 영화를 만든 쪽에서는 그 누구도 서형 작가의 저작권을 인정해 주지 않는다는 것입니다. 부러진 화살은 도가니처럼 작가의 감성이나 관점이 많이 들어간 소설과는 달리 사건 기록을 중심에 둔 다큐멘터리 형식입니다. 이것이 원작을 인정해주지 않은 가장 큰 이유라고 할 수 있습니다.

말하자면 부러진 화살이라는 책을 통해서 영화의 모티브를 얻었지만 내용은 실제 주인공의 증언과 공판 기록을 바탕으로 했다고 주장을 합니다. 지난해 12월 14일 창원에서 열린 시사회 때 영화가 끝나고 정지영 감독과의 대화 시간에 원작에 관한 질문이 나왔습니다. 원작을 바탕으로 영화를 만들었느냐 하는 물음에 정지영 감독은 "아니다 영화를 만든 동기는 됐지만 내용은 전혀 아니다. 책을 읽어 보면 알게 될 것이다"라고 답변을 했습니다.

자리를 옮겨 뒤풀이 자리에서 제가 개인적으로 다시 질문을 했습니다. 부러진 화살의 원작을 바탕으로 영화를 만든 게 아니냐? 그랬더니 마찬가지로 법정 기록을 바탕으로 만들었다, 책을 읽어보면 알 것이다는 답변을 간략하게 하고 다른 이야기를 길게 이어갔습니다.

물론 저작권 문제가 서로 타협점을 찾지 못하고 원만하게 해결되지 못할 경우 법정 공방도 할 수 있습니다. 시시비비는 법에서 정확하게 판결을 내려줄 것 입니다.

그런데 사실 부러진 화살에서 다루고 있는 주제가 그렇지만 힘없는 무명의 작가 편에서 정확하게 판결을 내려줄 수 있을지조차 의문스럽기는 합니다.

법을 떠나서 우선 드는 생각은 그렇습니다. 부러진 화살은 진실을 왜곡하는 검찰을 고발하는 내용입니다. 김명호 교수의 대사 중에 그런 게 나옵니다. '법은 제대로만 지켜진다면 세상에서 가장 아름다운 것이다." 이 말을 역으로 해석을 해보면 법이 제대로 지켜지지 않기 때문에 세상이 아름답지 않다는 이야기이기도 합니다.

법보다는 순리대로만 살아질 수 있다면 법은 필요 없다고 생각합니다. 순리를 지키는 것은 법보다 훨씬 더 어려운 문제이기 때문에 법이 존재하는 것이겠지요. 지금 영화사측이나 영화와 관련된 모든 관계자들이 한결같이 원작을 인정하지 않는 것은 법적인 해석을 떠나 순리에 맞지 않는다는 생각이 들었습니다.

영화 부러진 화살은 배우 문성근이 부러진 화살 책을 읽고 감독 정지영에 전해주면서 만들어졌다고 합니다. 제목도 책 제목 그대로 부러진 화살입니다. 영화가 만들어진 모티브도 책이었습니다. 그럼에도 영화는 원작과는 아무 상관이 없다고 주장을 합니다.

이 문제를 가장 쉬운 방법으로 만약 내가 부러진 화살을 쓴 작가라면 어떤 기분일까로 생각을 해봤습니다. "그래 그렇구나 당신네들 말이 맞네~" 그렇게 넘기기에는 너무 억울할 것 같다는 생각이 들었습니다.

저작권을 인정하지 않는 영화사 측에다 똑같이 입장을 바꿔놓고 생각을 해보면 어떨까 하고 한 번 권해보고 싶습니다. 그래 니 말이 백번 맞다 그렇게 쉽게 인정을 할 수 있을까요? 아마도 자신의 경우라면 억울하다고 생각을 하겠지요.

법이 잘못되었다고 목소리를 높이는 영화를 만들어놓고 정작 본인들은 인간적인 순리나 도리를 외면한다면 이 영화의 진정성이 과연 얼마나 인정받을 수 있을까 그런 궁금증이 들었습니다. 이 역시 법대로 하자는 이야기일까요? 여러분은 어떤 생각이 드시는지요?

부러진화살
카테고리	정치/사회 > 법학
지은이	서형 (후마니타스, 2009년)
상세보기

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

황철곤. 박완수 그리고 박원순 시장님 (6)	2012/02/02
운동판에서 서울대학 간판이 그리 중요하나? (6)	2012/01/31
부러진 화살, 저작권 문제 어떻게 생각하나요? (15)	2012/01/27
나가수 적우를 보면서 조pd를 떠올리다 (3)	2011/12/13
허벅지가 훤하게 드러나는 교복치마 예쁜가요? (24)	2011/12/06
대기업 포인트제도 이래도 되는 건가요? (11)	2011/11/28

부러진 화살, 정지영 감독이 말하는 진보와 보수

달그리메 — Tue, 10 Jan 2012 14:51:34 +0900

지난 연말 창원 메가박스에서 '부러진 화살' 영화 시사회가 있었습니다. 저 예산 영화라 따로 돈을 들여서 홍보를 하지 못하는 대신 이례적으로 전국을 돌며 시사회를 통해서 입소문 광고를 한다고 그럽니다.

100여 곳을 넘게 돌며 시사회를 하지만 그 중에서 특히 창원 시사회는 의미가 각별하다고 할 수 있습니다. 김명호 교수와 더불어 영화의 주인공 박준 변호사로 나오는 박훈 변호사의 활동 무대가 창원이기 때문입니다.

'부러진 화살'이 과연 제2의 도가니가 될 수 있을까 사람들이 상당히 궁금해 하고 있습니다. 결과는 일단 뚜껑을 열어봐야 알겠지만 법조계에서는 개봉 전부터 신경을 곤두세우고 있는 모양입니다.

그런데 개인적인 생각이긴 하지만 계속 문제를 삼는 것도 그 쪽에서 보자면 썩 내키지는 않을 것 같습니다. 일단 불을 질러놓으면 당사자들의 이해관계를 떠나서 불구경을 하러 사람들이 모여들 것이고 그러면 대한민국 법이 공정하다고 생각하지 않는 국민들에게 결국 불신감만 더 키울 수 있다는 계산을 하지 않겠나 싶습니다. 그렇지만 어떻게 나올지는 모를 일입니다.

만약 법이 없으면 어떻게 될까요? 법보다는 도덕이나 양심이 더 상위라고 생각하는 사람들조차도 법이 없어도 사회질서가 유지될 수 있을 거라고 믿는 사람은 없을 겁니다. 그처럼 대다수 사회 구성원들의 삶은 법의 테두리 안에서 보호받고 있습니다. 그러나 동시에 법의 보호를 받지 못하고 있습니다. 법치국가에서 법으로부터 보호받는 것이 당연함에도 보호받지 못하고 있는 현실을 이 영화는 아주 실감나게 보여주고 있습니다.

힘없고 약한 사람들을 밟고 주눅들게 만드는 사법부의 일그러진 권위에 김명호 교수는 정면으로 도전을 합니다. 그런 모습을 통해 좋은 싫든 이런 나라에서 살아내야 하는 보통 사람들의 분노와 절망 위에 통쾌함 후련함을 얹어 주는 영화이기도 합니다.

시사회가 끝나고 뒤풀이 자리에서 우연히 영화를 만든 정지영 감독과 합석을 할 기회가 있었습니다. 이런저런 이야기 끝에 자신이 이 영화를 만든 의도에 대해서 이야기를 했습니다. 그 이야기를 저는 무척 인상적으로 들었습니다.

" 김명호 교수는 전형적인 보수 인물이다. 그런 김명호 교수는 법은 아름다운 것이라고 말한다. 반면에 노동변호사 박훈은 진보적인 인물이다. 그런 박훈은 대한민국 법은 썩었다고 말한다.

법은 원칙 그대로 지켜질 때 가장 아름다운 것이라는 김명호 교수의 말은 옳다. 그리고 원칙이 없는 대한민국 법은 썩었다는 박훈 변호사의 말도 옳다.

나는 전혀 상반된 영화 속 두 인물의 조합을 통해서 원칙이 제대로 지켜진다면 보수든 진보든 다 옳고 아름답다는 메시지를 전달하고 싶었다. 어느 한 쪽이 옳고 어느 한 쪽이 틀린 사회는 건강하지 못하다. 나는 진보와 보수가 서로 어우러질 수 있는 사회를 희망한다. 지금 우리가 겪고 있는 갈등은 대부분 옳고 그름을 떠나 이데올로기에 사로잡혀 있는 경우가 많다......"

저는 '부러진 화살' 시사회를 다녀 온 이후에도 글을 쓸 생각을 하지 않았습니다. 그런데 최근 선거를 앞두고 불거지고 있는 일련의 사태를 보면서 정지영 감독의 이야기가 새삼 떠올랐습니다.

창원 을 경선 후보들과 블로거 간담회를 하고 블로거들이 진보정당의 문제점을 지적하는 글을 올리자 진보정당 쪽 사람들이 많은 반발을 했습니다. 한나라당의 경우와 진보정당의 경우를 어떻게 같이 볼 수 있느냐는 것이지요. 그들은 아마도 진보정당이기 때문에 그들의 무원칙까지도 무조건 이해해 줄 줄 알았나 봅니다.

그런 진보정당의 반응을 보면서 스스로 얼마나 큰 모순에 빠져 있는가를 새삼 느꼈습니다. 한나라당이 하는 잘못과 진보정당의 잘못을 지극히 이기적인 관점으로 규정한다는 생각이 들었습니다.

안경을 쓴 분이 부러진 화살에서 박준 변호사로 나온 실제 인물입니다. 이번에 무소속으로 창원을 진보진영 경선에 나옵니다.사진은 후보들과 블로거 간담회를 마치고 찍었습니다.

"법령에 나온대로만 한다면 법은 더 없이 아름답다. 그러나 그것이 제대로 지켜지지 않을 때 법은 썩게 된다." 참 가슴을 찌르는 말 입니다. 법이 원칙에서 벗어나 상황에 따라 사람에 따라 유동적으로 해석된다면 그것은 또 다른 무기가 될 수 있습니다. 그것은 법뿐만이 아니라 다른 모든 것도 마찬가지입니다.

지금 보수를 배척하고 진보를 옹호하는 대중들은 그동안 보여주었던 보수의 무원칙에 환멸을 느꼈기 때문입니다. 만약 보수가 원칙을 제대로 지켰다면 상황은 달라졌을 것입니다. 진보에 대한 기대가 큰 것도 기본적으로 그런 정서에 기인한 것입니다.

보수보다는 좀 더 원칙을 잘 지킬 것 같고, 그러면서 대중들의 편에 서서 대중의 마음을 이해하고 보듬어 줄 수 있으리라는 믿음이나 기대를 자기네들 식으로 해석하고 받아들이는 것은 옳지 않습니다. 겉으로는 힘없는 서민과 노동자들을 위하겠다는 명분을 앞세우지만 내막을 들여다보면 정당간의 이해관계에 매여 있고 개개인의 감정이 얽혀 있습니다.

대중들이 그런 모습조차도 무조건 이해하고 응원할 것이라는 믿음은 그야말로 우스운 착각입니다. 한나라당은 안 되지만 진보정당이기 때문에 용인이 될 수 있다는 생각은 기존 보수세력들이 가지고 있는 특권의식과 별반 다를 게 없지 않다고 생각합니다.

'부러진 화살' 영화를 보고나서 감독의 그런 의도까지도 읽어낼 수 있는 관객들이 얼마나 될까 싶었습니다. 아무래도 그렇게 많지 않을 것 같습니다. 저 역시 정지영 감독의 이야기를 직접 듣지 않았다면 썩은 사법부에 대해서 분노하고 절망하는 수준에 머물러 있었을지도 모르겠습니다.

'부러진 화살'은 지금 선거판에서 불물 가리지 못하는 진보 보수 모든 이들에게 자신을 한 번 돌아보고 성찰하게 하는 훌륭한 메세지를 담고 있습니다. 부러진 화살은 오는 19일 개봉합니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

고개 숙인 문성근, 무례한 트위터리안 (9)	2012/02/17
총선 후보 블로거 간담회 어떻게 생각하시나요? (1)	2012/02/06
부러진 화살, 정지영 감독이 말하는 진보와 보수 (1)	2012/01/10
내가 경선후보 자신을 돌아보라 했던 이유 (11)	2012/01/03
창원을, 경선후보들 자신을 한번 돌아봐라 (11)	2012/01/02
김두관 칭찬을 하든 침묵을 하든 블로거 자유다 (1)	2011/11/30

내가 경선후보 자신을 돌아보라 했던 이유

달그리메 — Tue, 03 Jan 2012 14:44:52 +0900

창원을 진보진영 경선 후보들과 블로거 간담회를 하고 난 후 제 블로그에다 '창원을 경선 후보들 자신을 한 번 돌아봐라(http://dalgrime.tistory.com/entry/창원을-경선후보들-자신을-한번-돌아봐라) 그런 제목의 글을 올렸습니다. 그랬더니 공감을 하신 분들도 있었지만 뭐 개뿔도 모르고 그런 소리를 하냐 그런 반응들도 많았습니다. 이런 댓글도 달렸더군요.

"무책임한 글이다.
모두에게 책임이 있다? 이런 개소리는 더 이상 하지 않았으면 좋겠다.
정확하게 누가 잘못했는지 그로 인해 어떤 문제가 발생했는지를 밝혀야 한다.
(* 원인제공한 인간이 가장 큰 잘못을 한 것.)
결과만 보고 모두의 책임이다라고 하는 이러한 자세 때문에 신상필벌의 원칙이 무너지고 이 사회가 개판인 것이다"

안경쓴 분이 박훈 후보, 가운데 김창근 후보, 그 옆이 손석형 후보입니다.(사진 -실비단 안개)

솔직히 말하자면 저는 정치에 대해서 정말 개뿔도 모릅니다. 블로그에 정치글을 가끔씩 올리기는 하지만 정치를 잘 알아서가 아니라 그냥 대중의 입장에서 보고 듣고 느끼고 생각하는 바를 적을 따름입니다. 이 글 역시 그런 입장으로 적는다고 보시면 맞습니다.

난장판이 되어가는 지금의 상황에서 책임을 묻자면 당연히 원칙을 어긴 후보의 잘못이 크다고 생각합니다. 그 자체를 부정하지 않습니다. 개인적으로 손석형 후보를 두둔하고 나설 까닭도 없습니다. 김창근 후보 말처럼 원칙도 지키지 않으면서 민주주의 운운하는 것은 애당초 잘못된 일이라는 생각에 백번 공감합니다.

그럼에도 제가 원인을 제공한 후보를 몰아부치지 않고 모든 후보들에게 자신을 한 번 돌아보라는 취지의 글을 쓴 이유가 있었습니다. 지금 진흙탕 속에 빠져서 허우적거리고 있는 진보신당이니 통합진보당이니 하는 것들을 지나가는 사람들을 붙잡고 한 번 물어보십시오. 진보신당이 어떤 당인지는 물론이고, 민주노동당이 통합진보당으로 바꿨다는 것조차 모르는 사람들이 부지기수일 겁니다.

말하자면 사람들은 크게 여당 야당으로 인식하는 경우가 많습니다. 물론 관심이 있거나 관계가 있는 사람들은 다르겠지만요. 한나라당이 들어서 4년 동안 살림살이를 말아먹어도, 말도 안 통하고 원칙도 없는 세상이 더러워도, 그래서 바꾸고 싶은 마음이 꿀떡 같아도 막상 찍으려고 하니 찍을 당이 없다는 이야기를 합니다.

사람들이 괜히 그런 이야기를 하는 걸까요? 진보신당이니 통합진보당이니 하면서 편을 갈라 자기들끼리 싸우고 지지고 볶으면서 서로가 잘났다고 옳다고들 합니다. 그러면서 우리는 절대 한 가족이 아니라고 합니다. 밖에서 보면 다 한 집안 식구로 보이는데 말입니다. 누가 큰 집인지 누가 작은 집인지는 모르겠지만요.

식구들끼리 니가 옳니 내가 옳니 그 난리를 피우는데 누가 그 싸움판을 기분좋게 들여다보고 있겠습니까? 자기는 다 옳고 상대가 틀렸는데 왜 사람들이 그걸 모르느냐고 답답해 합니다. 그러면서 집안 싸움의 내력을 모르면 무식한 인간 취급을 합니다. 여당 썩었다고 하면서 결국은 대중들 정치 불신을 키우는데 자신들도 일조를 한다는 사실을 스스로가 모른다는 것이지요.

경남도민일보에서 있었던 블로거 간담회 모습입니다.(사진-실비단안개)

그날 블로거간담회에서 마지막에 블로거 한 분이 이런 질문을 던졌습니다. '만약 원인을 떠나서 선거 결과에 깨끗이 승복할 마음이 있느냐?' 그랬더니 박훈 후보는 내용이야 어떻든 결과에 깨끗이 승복하겠다. 그리고 단일후보를 만드는 데 최선을 다하겠다고 했습니다. 손석형 후보 역시 선거 결과에 깨끗하게 승복하겠다고 했습니다. 그리고 단일후보를 도와서 승리하는 데 힘을 거들겠다고 했습니다.

그런데 김창근 후보만은 원칙을 무시한 선거에 절대로 굴복할 수 없다는 답변을 했습니다. 후보 단일화를 도울 수 없다고 했습니다. 저는 그 답변을 듣는 순간 최악의 결과로 야당이 질 수도 있겠구나 그런 생각이 들었습니다. 만약 그런 결과가 나온다 하더라도 끝까지 모든 책임의 원인을 손석형 후보한테만 돌리겠지요.

그렇다면 모든 유권자들도 그렇게 받아들일까요? 통합진보당 책임져라 진보신당 옳다~ 그건 어디까지나 당원들의 입장에서 할 수 있는 이야기지 야권을 응원했던 대중들은 야당의 실패를 전부에게 묻게 될 것입니다. 그러면서 점점 더 정치에 환멸을 느끼게 되겠지요.

김창근 후보가 내새우는 책임론 원칙론이 정당하다면 그래서 많은 사람들이 공감한다면 경선에서 결과로 나타날 것이라고 생각합니다. 설령 김창근 후보의 진심을 헤아지리 못하거나 안하는 사람들이 많아서 지게 되더라도 그것은 유권자의 뜻으로 받아들이면 되는 것입니다. 이명박을 보더라도 알겠지만 진실이 반드시 언제나 승리하지 않을 수도 있는 것입니다.

끝까지 책임론 원칙론을 내세우면서 선거 결과에 승복할 수 없고 그래서 야권 단일후보를 내는데 동참하지 않겠다는 것이 진정한 대의고 정의라는 생각이 들지 않습니다. 블로그에서 올린 내용이지만 정말 대의를 위해서 스스로를 희생할 줄 아는 정치를 하지 못하는 게 대한민국 정치인이라고 생각을 합니다.

본인들이 들으면 억울하고 황당한 이야기일지 몰라도 제가 상황 판단을 하지 못해서 후보 자신을 돌아봐라고 이야기 한 것은 아닙니다. 너무 한가운데 서 있으면 본질을 제대로 볼 수 없다고 그러지요. 이렇게 생각하는 대중들도 있다는 걸 알려드리고 싶었습니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

총선 후보 블로거 간담회 어떻게 생각하시나요? (1)	2012/02/06
부러진 화살, 정지영 감독이 말하는 진보와 보수 (1)	2012/01/10
내가 경선후보 자신을 돌아보라 했던 이유 (11)	2012/01/03
창원을, 경선후보들 자신을 한번 돌아봐라 (11)	2012/01/02
김두관 칭찬을 하든 침묵을 하든 블로거 자유다 (1)	2011/11/30
김두관 도지사에게 기대를 거는 이유 (0)	2011/11/21

창원을, 경선후보들 자신을 한번 돌아봐라

달그리메 — Mon, 02 Jan 2012 13:24:56 +0900

2012년 새해가 밝았습니다. 한 해의 끝에서 돌아보면 늘 '다사다난'했던이라고 정리를 하게 되지만 올해는 무엇보다 정치권에서 정신이 없을 것 같습니다. 4월 총선과 12월 대선을 두고 벌써부터 여기저기서 열기가 달아오르고 있습니다.

지난 금요일, 경남도민일보 갱블과 100인닷컴이 4월에 있을 총선을 앞두고 창원을 지구 야권단일화를 위한 진보진영 후보 경선을 하게 될 후보들과 블로거 합동 인터뷰를 가졌습니다. 적어놓고 보니 좀 복잡하긴 합니다. 정치에 관심이 많은 분들은 다 알고 계시겠지만 그렇지 않은 분들은 좀 헷갈릴 것 같기도 한데 이야기를 아는대로 풀어가도록 하겠습니다.

경남도민일보에서 있은 창원을 경선후보와의 블로거간담회 모습입니다 (사진-실비단안개)

창원을지구는 울산, 거제와 더불어 노동자들의 힘이 큰 곳입니다. 창원을은 민노당 대표 권영길 의원이 2004년 원내 진출에 성공한 이후 텃밭으로 그동안 아성을 지켜온 곳입니다. 그런 의미에서 전국적으로도 관심과 상징성이 큰 지역구이기도 합니다.

그런데 이번에 권영길 의원이 백의종군을 선언하면서 그 자리를 비워준다고 합니다. 한번 쥐었다 하면 걸어서 화장실 갈 힘만 있으면 내려놓지 못한다는 권력을 선뜻 내놓은 권영길 의원의 뚯이 훌륭합니다. 무엇보다 새로운 시대에 걸맞은 새로운 인물이 나설 수 있도록 자리를 마련해주겠다는 의미는 높이 살만하다 싶습니다.

지금 창원에서는 과연 누가 그 자리를 꿰차게 될지에 대해서 관심이 집중되고 있습니다. 그동안 노동권에서 꾸준히 활동해온 정치 지망생들에게는 그야말로 한 번쯤 도전해 봄직한 꿈의 무대가 되었습니다. 그런데 속사정을 알고보니 좀 시끄럽고 정신이 없었습니다.

4년 동안 이명박에게 질려버린 국민들의 바람은 한결같습니다. '돈있는 사람만 사람이냐, 힘없는 서민들도 사람답게 살 수 있도록 좀 만들어주라.' 이런 정서가 지배적인 분위기에서 정권교체는 절체절명의 지상과제가 되어버렸고 야권으로서는 새로운 기회를 잡은 셈이기도 합니다.

창원을이 야권 힘이 쎈 지역구라 해도 한나라당의 힘을 무시하지는 못합니다. 한나라당을 이기고 수성하기 위해서는 무조건 야권단일화를 할 수밖에 없습니다. 그래서 뜻을 같이 하는 사람들이 모여서'진보통합후보발굴위원회'라는 거창한 모임을 만들기까지 했습니다.

결론적으로 말하자면 '진보통합후보발굴위원회'는 판이 깨지고 경선을 하기 위한 과정에서 사단이 생겨버렸습니다. 이런저런 후보들이 우후죽순 출마를 선언했지만 최종적으로 남은 경선 후보는 세 사람입니다. 통합진보당의 손석형 후보와 진보신당의 김창근 후보 그리고 부러진 화살의 주인공 무소속의 변호사 박훈 후보입니다.

갈등의 진위는 이랬습니다. 우선 김창근 후보와 박훈 후보의 입장입니다. '손석형 후보는 원칙을 지켜라. 도의원직을 사퇴하고 출마를 하는 것은 규정에 어긋나는 일이다. 원칙이 통하지 않는 이명박 정권을 바꿔야겠다는 사람이 어떻게 스스로 원칙을 지키지 않고 자신의 욕심만 앞세우느냐 정권교체가 아무리 중요해도 과정을 무시한 정권교체는 의미가 없다. 처음부터 원칙을 지켜 제대로 만들어가는 것이 중요하다. '

이에 대한 손석형 후보의 입장입니다. '당 투표의 결과다. 나는 당의 선택을 따를 뿐이다. 연대의 기본은 이해와 양보이다. 원칙도 중요하지만 우선은 단결된 힘이 필요하다. 명분이 아무리 좋고 원칙이 지켜진다 해도 이기지 않고는 아무 것도 이룰 수 없다. 김두관 도지사도 겉으로는 무소속이었지만 이해와 양보를 바탕으로 야권 연대를 했기 때문에 당선이 가능했다.'

손석형 후보 입장으로 보면 인지도 면에서나 당의 투표 결과로 보나 나서서 손해볼 게 없다는 계산이 깔려 있었고, 김창근 후보 입장에서는 손석형 후보가 원칙을 무시했다는 확실한 근거가 있기 때문에 또 나름 밀어부쳐도 된다는 계산이 있는 것 같았습니다. 말하자면 한쪽에서는 원칙론을 내세우고 또 한쪽에서는 현실적인 명분을 내세우고 있었습니다.

안경쓴 분이 박훈 후보, 가운데 김창근 후보, 그 옆에 손석형 후보의 모습입니다. (사진-실비단안개)

저는 후보들의 주장을 들으면서 두 이론이 틀렸다는 생각이 들지는 않았습니다. 하지만 반대로 둘 다 맞다는 생각도 들지 않았습니다. 문제는 두 후보의 입장이 틀리지도 않고 맞지도 않다는 데 있는 것 같습니다. 원인을 알고 있다면 문제를 해결할 수 있는 방법도 아주 간단합니다. 원칙을 지키면서 승리할 수 있는 최선의 길을 찾으면 되는 것 입니다.

그럼에도 그 뻔한 방법을 찾지 못하거나 찾지 않은 것은 과연 무엇 때문일까 하는 거지요. 정권교체니 서민을 위하고 노동자를 위하겠다는 겉으로 드러나는 진심 속에 그들만의 사심이 잔뜩 담겨 있다는 느낌을 저는 많이 받았습니다. 내 생각이 옳고 상대방이 틀리지 않았냐고 아무리 고래고래 소리를 쳐도 바라보는 유권자의 입장에서는 그런 생각이 들 수밖에 없다는 것입니다.

인간은 원래 생겨 먹기를 잘못된 문제를 바라보는 시선이 타인에게로 먼저 쏠리게끔 되어 있는 것 같습니다. 그런데 곰곰이 생각해보면 절반의 책임은 나로부터 비롯되는 경우가 많습니다. 내 주장이 절대라는 믿음이 클수록 문제 해결의 길은 점점 더 멀어져만 갑니다.

대한민국의 정치가 지금과 같이 개판인 것은 이런 문제를 제대로 보지 않으려 하거나 보지 못하는 정치인들의 사리사욕 때문이라고 생각합니다. 자신의 생각만이 옳고 모든 원인을 스스로보다는 상대에만 찾으려하고 자신만이 문제를 해결을 할 수 있다는 자만심이 대한민국 정치인들에게 팽배한 것 같습니다. 진심으로 국민을 위하고 대의를 따른다는 정의 같은 것은 찾아볼 수가 없습니다.

저는 이번 간담회에서 자신의 입장과 명분만을 거듭 강조하면서 문제를 상대에게 돌리고 상대에게서만 원인을 찾으려는 모습 속에서 겉으로는 진보를 내세우고 정의를 내세우지만 결코 기존 정치판과 다르지 않은, 기존 정치판을 넘어서지 못하는 한계를 보았습니다.

죽어봐야 저승을 안다고 하지만, 지금의 진흙탕 싸움에서 허우적거리다 한나라당에 지고 나면 모든 게 끝입니다. 그 책임은 돌이킬 수 없습니다. 진정으로 정권교체를 원하고 서민들이 노동자들이 잘 살기를 원한다면 지금의 자신을 진심으로 한 번 돌아보는 것이 가장 우선인 것 같다는 생각이 들었습니다. 블로거 간담회를 하면서 느낀 솔직한 심정이었습니다.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

부러진 화살, 정지영 감독이 말하는 진보와 보수 (1)	2012/01/10
내가 경선후보 자신을 돌아보라 했던 이유 (11)	2012/01/03
창원을, 경선후보들 자신을 한번 돌아봐라 (11)	2012/01/02
김두관 칭찬을 하든 침묵을 하든 블로거 자유다 (1)	2011/11/30
김두관 도지사에게 기대를 거는 이유 (0)	2011/11/21
서울 사람들과 지방 사람들의 차이점 (2)	2011/10/31

교육감이라는 자리 무소불위의 권력인가

달그리메 — Mon, 19 Dec 2011 13:13:24 +0900

고영진 경남도교육감이 연합고사 부활을 선언하면서 시민단체는 물론 학부모들도 거세게 반대를 하고 나섰습니다. 문제 해결의 실마리가 보이자 않자 드디어 시민사회단체 대표자들이 면담을 통해 김두관 도지사에게 중재 요청을 하기에 이르렀습니다.

선거가 끝나고 진보 도지사와 보수 도교육감의 관계가 서로 독이 될지 득이 될지 자못 궁금했습니다. 성향이 같았다면 이번 일은 어떻게 결론이 나든 위쪽에서 보자면 일이 수월했을지도 모르겠습니다. 마찬가지로 시민단체나 학부모들이 도지사에게 중재 요청을 할 생각조차 못했겠지요.

고영진 경남 도교육감은 지금 아예 다른 의견을 들어볼 마음이 없는 것 같습니다. 도교육청 셔트문을 굳게 걸어 잠그고 내가 곧 법이다며 눈막고 귀막고 연합고사 부활을 시행하기 위한 행정예고를 강행할 뜻을 분명히 밝히고 있습니다.이런 상황에서 결정권을 쥐고 있는 교육감이 자존심을 세우며 밀고 나간다면 도지사가 개입을 한다고 해도 뽀족한 수가 없을 것 같습니다.

세상이 많이 바뀌었다고 생각했는데 새삼 80년대로 돌아간듯한 장면이 지금 경남에서 그것도 교육판에서 벌어지고 있습니다. 한편으로 생각해보면 교육판이기에 가능한 일인지도 모르겠습니다. 연합고사 부활을 반대하는 글을 블로그에 올리면서 문득 그런 생각이 들었습니다. 도대체 교육감이라는 직이 얼마만큼 대단한 자리이기에 경남도 교육의 근간을 뒤흔들 수 있는 법을 혼자서 저렇게 마음대로 주무를 수 있는가 하는 것입니다.

지역마다 제각각 환경적인 특성과 조건이 다르기에 교과부에서 일률적으로 지시하기보다는 교육감에게 재량을 주는 것은 융통성 있게 교육 정책을 펴기 위함입니다. 주어진 재량은 이번 연합고사 부활과 같이 교육감 성향에 따라 마음대로 할 수 있는 독재 권력을 의미하는 것은 당연히 아닙니다.

고영진 교육감은 다른 사람들의 의견같은 것은 필요없다고 합니다. (사진-경남도민일보)

생각해보면 우리나라 만큼 교육정책이 손바닥 뒤집듯이 쉽게 뒤집어지는 나라는 아마 세계에서도 보기가 드물 겁니다. 내신 비중을 높혔다가 수능 비중을 높혔다가, 절대평가를 했다가 상대평가를 했다가, 난이도를 높혔다가 낮추었다가 ,논술을 쳤다가 안쳤다가, 수학 비중을 높혔다가 영어 비중을 높혔다가 그런 형상입니다.

그런 입시 정책에 국민 모두가 휘둘릴 수밖에 없는 것은 대한민국이 학력과 학벌 중심 사회이기 때문이라고 생각합니다. 신분 상승을 할 수 있는 가장 객관적인 수단이자 소위 말하는 성공으로 가는 지름길이 바로 교육에 달려있습니다. 12년 동안 학부모와 아이들이 공부에 목숨을 거는 까닭도 그 때문입니다.

이런 현실에서 보자면 입시는 교육 정책의 가장 핵심이라고 할 수 있습니다. 입시에서 두는 과목 비중에 따라 사교육 시장이 흔들리고 아이들이 해야 할 공부의 내용과 방향이 달라집니다. 대입을 염두에 두어야 하는 중학교 3학년들의 고등학교 선택도 마찬가지입니다. 외고를 가야할지, 과고를 가야할지, 내신을 목표로 고등학교를 선택해야 할지, 수능을 목표로 고등학교를 선택해야 할지 수없이 계산을 하게 됩니다.

아무리 재고 따지고 신중하게 결정을 한다고 해도 정작 문제는 다른 곳에 있습니다. 한 예를 들자면 이런 경우입니다. 이명박 정권이 들어서면서 영어 영어 난리법석을 떨었습니다. 그 덕분에 외고가 상종가를 쳤고 여기저기 지방에 외고가 신설되었습니다.

그런데 그 정책은 얼마가지 못했습니다. 수시 비율을 높이면서 내신이 중요해졌습니다. 외고에는 그래도 좀 공부를 한다하는 아이들이 모이기 때문에 어지간히 열심히 하지 않으면 내신관리를 제대로 하기가 어렵습니다. 영어를 강조하다보니 영어를 잘하는 아이들이 많아져서 영어 변별력도 없어져버렸습니다. 상종가를 치던 외고의 인기는 시들해졌고
지방의 외고는 정원을 채우지 못하는 곳도 생겼습니다.

이명박 정권이 들어서면서 내놓은 영어 중심 교육 정책은 내신 위주의 수시 비율을 높이는 정책이 나오면서 외고에 진학했던 아이들에게 피해를 입히는 결과가 되었고, 영어 사교육 시장만 공룡처럼 키운채 임기가 끝나기도 전에 약발이 떨어져버렸습니다. 이런 예는 중심없는 우리나라 입시 정책에서 수도 없이 많은 경우 중의 하나에 불과합니다.

반대의 목소리가 고영진 교욱감 귀에는 들리지 않습니다. (사진- 경남도민일보)

그런데 이번에는 또 내신을 절대평가하겠다고 합니다. 기존의 9등급을 6등급으로 조정하면 내신에 대한 변별력이 떨어져 고등학교의 서열화 현상이 일어날 게 뻔합니다. 비중이 높아진 수시는 내신으로 뽑는데 떨어진 내신 변별력 때문에 논술을 본고사 형식으로 치르거나 사립이나 유명 고등학교 아이들에게 유리할 것이라는 우려가 벌써부터 나오고 있습니다.

학부모들과 학생들은 바뀌는 정책 하나로 또 얼마나 몸살을 앓아야 할까 걱정이 앞섭니다. 흔히들 교육을 두고 백년지대계라고들 합니다. 백년 앞을 내다보고 길을 만들어나가는 게 교육이라고 하지만, 그 정도는 못하더라도 적어도 몇 년 앞은 내다볼 수 있어야 하지 않을까요.

그런데 현실은 그렇지 못합니다 정권이 바뀔 때마다 교육감이 바뀔 때마다 교육 정책이 달라집니다. 그동안 수없이 많은 입시 정책을 내놓았음에도 20~30년 전이나 지금이나 달라진 게 없습니다. 오히려 중심없는 정책으로 갈수록 사교육 시장만 키워놓고 학부모와 학생들의 부담만 강요하고 있습니다.

지금 경남 도교육감이 시행하려는 연합고사 부활은 중학교 3년은 물론 초등학교 학생들의 학교 생활 전반에 지대한 영향을 미치게 됩니다. 이렇게 중요한 입시 정책을 일개 도교육감의 재량에 맞기는 게 현실적으로 가능하다는 것이 쉽게 납득이 되지 않습니다.

경남 도교육감이 만약 교육감에게 주어진 권한으로 수많은 반대 의견을 무시하고 연합고사 부활을 강행한다면 그것은 경남 교육의 문제가 아니라 우리나라 교육 정책이 안고 있는 고질적인 병폐가 얼마나 심각한지를 보여주는 단적인 예가 될 것 입니다.

'교육 이야기' 카테고리의 다른 글

교육감이라는 자리 무소불위의 권력인가 (2)	2011/12/19
연합고사 부활에 관한 어느 중학생의 고백 (6)	2011/12/16
연합고사 도대체 뭐가 문제일까요? (4)	2011/12/15
연합고사 부활, 교육감은 역지사지 해보시라 (4)	2011/05/11
학교에서 돈많은 학부모를 관리하는 이유 (52)	2011/01/17
공부가 아이들을 무능하게 만든다 (14)	2011/01/06

연합고사 부활에 관한 어느 중학생의 고백

달그리메 — Fri, 16 Dec 2011 13:24:02 +0900

아이들과 함께 글쓰기를 하면서 가장 많이 이야기를 나누고 자신의 생각을 글로 써 보게 하는 것이 학교에 관한 것들 입니다. 왜냐하면 자신이 다니고 있는 학교 사정에 관해서는 전혀 모르면서 줄창 책 이야기를 하고 역사 이야기를 하는 것이 그다지 맞지 않다는 생각이 들어서이기도 합니다.

지금 경남에서 가장 화두가 되고 있는 것이 연합고사 부활입니다. 그럼에도 연합고사가 뭔지 아느냐고 물으면 그조차 모르는 아이들이 대부분입니다. 연합고사의 문제점이 무엇인지부터 알아야 그것이 옳은지 그른지 생각을 풀어낼 수가 있습니다.

연합고사에 대해서 설명을 해도 감을 잡지 못하고 막연하게 생각하는 아이들도 있고, 나름대로 시험의 중요성을 주장하는 아이들도 있습니다. 그렇다하더라도 어떤 것이 옳다 그르다를 지적하기 이전에 아이들의 생각을 존중해 주는 것이 맞다는 게 제 생각이기도 합니다.

아이들이 적어낸 이런 저런 글 중에서 중학교 2학년 아이가 쓴 글을 읽으면서 정말 느끼는 바가 많았습니다. 어른들이 좀 더 많이 반성을 해야겠다는 생각도 들었구요. 블로그에 올려서 함께 읽어도 좋겠다 싶어서 아이 글을 옮깁니다.

얼마 전에 기말고사 시험을 쳤다.
이번에도 시험을 망쳤다.
내가 혼자 가만히 생각을 해봤는데 정말 열심히 공부를 했는데 시험을 잘 못쳤다.
시험 성적이 나오면 엄마한테 또 혼이 날 것이다.
그 생각을 하면 벌써부터 무섭다.

내 꿈은 좋은 대학에 가는 것이다.
부모님은 언제나 좋은 대학에 가면 하고 싶은 일을 할 수 있다고 하신다.
그런데 좋은 대학에 가서 무엇을 할지는 나도 잘 모르겠다.
부모님은 좋은 대학에 가기 위해서는 열심히 공부를 해야 한다고 하신다.
학원을 세군데나 다니는데 학원비가 비싸니 더 열심히 공부를 해야 한다고 한다.
다 나를 위해서 그런다고 하신다.
그런데 솔직히 열심히 공부를 해도 성적이 잘 안 나온다.

그런데 오늘 연합고사에 대해서 알게 되었다.
고등학교에 가기 위해서는 시험을 쳐야 한다고 한다.
그 이야기를 듣고나니 걱정이 태산이다.
만약에 시험을 잘못쳐서 안 좋은 학교에 가게 되면 정말 쪽팔릴 것 같다.
우리 부모님도 나를 부끄럽게 생각할 것이다.
숨기고 싶어도 교복을 입고 다니니 안좋은 학교에 다니는 것이 표가 날 것이다.
공부를 잘하는 아이들은 걱정이 없겠지만 보통인 아이들은 나처럼 고민을 하게 될 것이다.

어른들은 아이들한테 무조건 공부를 열심히 하라고 하신다.
학교나 집에서는 공부를 잘 하는 아이들을 최고로 치는 것 같다.
지금 학교에서 치는 시험도 많은데 연합고사까지 치면 나는 죽음이다.
내 생각에는 무조건 공부만 열심히 하라는 어른들 생각도 잘못된 것 같다.
너도 나도 공부만 열심히 해서 다른 것은 아무것도 할 줄 아는 것이 없으면
세상은 잘 돌아가지 않을 것이다.

그런데도 공부만 하라고 한다.
그래야 잘 살 수 있다고 한다.
그래서 드디어 연합고사까지 치게 될 것이라고 한다.
시험을 쳐야 아이들이 열심히 공부를 할 수 있기 때문에 연합고사를 친다고 한다.

그런데 어른들은 진짜 바보다.
시험을 치면 열심히 공부를 할 수도 있겠지만
점점 더 공부말고는 다른 것은 할 수 없는 멍청한 아이들로 만든다는 것을
모르는 것 같다.
나중에는 세상에 공부만 잘하는 사람들만 가득해서 다들 잘난척만 하게 될 것이다.
나는 시험이 전부가 아니라고 공부가 전부가 아니라고
그렇게 말해주는 어른들이 있었으면 좋겠다.
나는 이 다음에 꼭 그렇게 말하는 어른이 되고 싶다.

이 글을 돌려 읽으면서 많은 아이들이 참 잘썼다 그런 이야기를 했습니다. 자신도 같은 생각인데 이렇게 쓰지 못했다고 말하는 아이들이 많았습니다. 그렇지만 이 글을 어른들이 읽는다면 어떤 생각을 할지는 잘 모르겠습니다.

생각해보면 저도 학교 다닐 때 공부를 잘하지 못했습니다. 공부를 잘했다면 물론 지금보다는 훨씬 인정받고 대접받는 일을 하고 있었을지는 모르겠습니다. 하지만 지금의 삶을 후회하거나 실패했다고 생각해 본 적은 없습니다.

내가 만약 공부를 잘 했다면 아마도 공부를 못하는 아이들의 심정을 잘 이해하지 못했을지도 모르겠다는 생각을 가끔식 하게 됩니다. 자기한테 쉬운 건 다른 사람들도 다 쉬울 거라는 생각을 할 수도 있으니까요. 그런데 제가 공부를 잘 못해서인지 열심히 해도 성적이 오르지 않은 아이들의 심정을 많이 이해할 수 있을 것 같습니다.

대개 어른들은 그렇습니다. 자신이 공부를 잘 못했으면 못했기 때문에 아이들은 공부를 잘 하기를 바라고, 공부를 잘 했으면 잘 했기 때문에 자신만큼은 해주기를 바라고, 평범한 실력이었다면 아쉬워서 좀 더 잘해주기를 바라는 그런 심리가 있는 것 같습니다. 고영진 교육감이 연합고사를 고집하는 진짜 까닭을 헤아리기는 어렵지만 한가지는 확실하게 이야기 할 수 있습니다.

세상이 아무리 달라져도 모든 사람들이 다 공부를 잘하는 것만이 능사가 아니라는 것이지요. 세상은 공부를 잘하는 사람도 필요하고, 평범한 사람도 필요하고, 공부보다는 다른 다양한 능력이 공부를 잘하는 능력만큼 필요하다는 사실입니다. 오로지 공부만 성적만 능사라고 생각하는 교육감의 어리석은 마인드가 참 씁쓸할 따름입니다.

'교육 이야기' 카테고리의 다른 글

교육감이라는 자리 무소불위의 권력인가 (2)	2011/12/19
연합고사 부활에 관한 어느 중학생의 고백 (6)	2011/12/16
연합고사 도대체 뭐가 문제일까요? (4)	2011/12/15
연합고사 부활, 교육감은 역지사지 해보시라 (4)	2011/05/11
학교에서 돈많은 학부모를 관리하는 이유 (52)	2011/01/17
공부가 아이들을 무능하게 만든다 (14)	2011/01/06

연합고사 도대체 뭐가 문제일까요?

달그리메 — Thu, 15 Dec 2011 14:36:23 +0900

지금 경남에서는 연합고사 부활로 아주 시끄럽습니다. 돌아가는 분위기를 보아하니 갑의 입장에 있는 교육감이 눈 막고 귀 막고 아주 밀어부칠 모양입니다. 세상이 많이 바뀌었다고는 하지만 교육판에서는 여전히 수요자인 학부모나 학생들은 을의 처지입니다.

연합고사라는 해묶은 제도를 시행하겠다면서 들이미는 가장 큰 명분은 성적 향상입니다. 다른 지역에 비해서 경남지역 학생들의 성적이 낮다는 것입니다. 그러니까 연합고사라는 제도를 부활해서 학생들의 성적을 올리겠다 이런 이야기인 모양입니다.

많은 사람들이 연합고사를 시행하면 사교육이 더 기승을 부릴 것이고 시험 성적을 올리기 위한 경쟁의 장으로 아이들을 몰아부치게 될 것이라는 것은 충분히 예상하고 있습니다. 그럼에도 근본적으로 어떤 문제점이 있는지에 대해서 잘 모르고 계신 분들도 있을 것 같아서 얼마 전에 이 문제를 두고 관심이 있는 사람들과 나누었던 이야기를 바탕으로 풀어 볼까 합니다.

경남 여성연대 대표 등이 연합고사 부활에 반대한다는 요지를 전했지만 시행의지를 확고하게 나타낸 고영진 경남도교육감

인간은 이성적 동물이라 스스로 판단하고 실행할 능력을 가지고 있으면서도 또 한편으로는 어떤 자극에 의해서 움직이는 동물적인 면도 동시에 가지고 있습니다. 만약 시험이라는 제도가 없다면 사회가 이만큼 발전하지 못했으리라는 이론이 그래서 어느 정도는 설득력이 있습니다.

아이들한테 물어봤더니 시험을 치지 않아도 된다면 공부 같은 건 열심히 하고 싶지 않다고 하는 대답이 대부분이었습니다. 역으로 말하자면 시험이라는 제도가 있기에 원하든 원치않든 공부를 하게 되고 그런 것이 바탕이 되어 자신도 사회도 더불어 발전을 한다는 생각을 기본적으로 하고 있었습니다. 그런 것들이 이번 연합고사 부활을 밀어부치는데 가장 근간이 된다고 생각합니다.

그렇다면 연합고사 부활로 경쟁을 시켜 실제로 얼마나 많은 것을 얻을 수 있을지에 대해서 한번 살펴봐도 좋을 것 같습니다. 창원 지역은 지금 대략 내신 70% 안에 들면 인문계 학교로 진학을 할 수 있습니다. 나머지 아이들은 실업계나 외곽 지역으로 진학을 하게 됩니다.

연합고사가 부활한다면 비율이 어떻게 정해질지 잘 모르겠지만 내신과 연합고사 점수를 합산해서 결정을 하게 되겠지요. 그러니까 어찌되었던 간에 결국 70% 정도는 인문계로 진학을 하게 될 것이고 나머지 학생들은 다른 곳으로 진학을 하게 될 것 입니다.

전체 학생들 중에서 상위권에 드는 10~20% 학생들은 연합고사가 부활하든 말든 아무 상관이 없습니다. 원래 열심히 잘 하니까요. 대신에 연합고사를 치게 되면 점수가 등수화가 되니까 등수 관리를 위해서 좀 더 기를 쓰면서 공부는 하겠지요. 그렇다하더라도 기본적으로 잘하기 때문에 향상될 수 있는 점수는 한정적입니다.

마찬가지로 40% 이내에 드는 중상위권 학생들도 상위권에 들기 위해서 좀 더 노력을 할 것 입니다. 그렇지만 근본적으로 10~40% 정도 안에 드는 학생들은 연합고사 부활로 인해 진로에 크게 영향을 받지 않을 것입니다.

정작 문제는 상위권 10~20% 안에 드는 학생들처럼 이런들 저런들 별 영향을 받지 않을 하위권 10~20% 뺀 40~90% 안에 드는 절반의 학생들은 그야말로 생지옥이 될 것입니다. 연합고사 성적에 의해서 자신의 진로가 결정이 되니까요. 학교 시험을 잘 쳐서 내신을 관리한다고해도 연합고사 시험을 잘 못치게 되면 뒤로 밀려 인문계 고등학교를 진학하지 못할지도 모른다는 불안감에 중학교 3년 내내 시달리게 될 것입니다.

그런 심정은 학부모들도 마찬가지입니다. 그러면 어떤 현상이 일어날까요? 당연히 뒤처지는 과목을 위해 사교육에 매달리게 될 것입니다. 그러면서 아이들을 얼마나 들볶겠습니까. 아마도 초등학교부터 선행학습을 시킨다 어쩐다 하면서 중학교 3년이 아니라 초등학교 6년도 조용할 날이 없을 겁니다. 연합고사 부활은 중학교 3년이 문제가 아니라 초등학교 아이들에게도 교육의 방향을 바뀌게 한다는 점에서 중요한 문제이기도 합니다.

고등학교 비평준화 지역인 거제에 가보면 성적으로 인한 학부모와 학생들의 고통이 얼마나 심각한지를 알 수 있습니다. 동네 미장원을 가도 시장을 가도 학부모들이 모인 자리에서는 학원 이야기 아이들 성적 이야기를 빼면 대화거리가 없을 정도입니다. 아이 낳아서 키우는 죄인이라는 말까지 하더군요. 그렇지 않아도 고등학교 서열이 심각한데 만약 연합고사가 부활된다면 그야말로 전쟁터를 방불케 될 것입니다.

그것이 경쟁에서 살아남아야 하는 냉혹한 세상이 아니겠냐고 이야기 할 수도 있겠지만, 좀 더 들여다 보면 이런 고통을 담보로 해서 겉으로 얻게 되는 성적 향샹이라는 결과물이 개인이나 사회에 어떤 영향을 미칠 수 있냐는 면에서 살펴보자면 더욱 갑갑한 노릇입니다.

99%의 노력과 1%의 머리라는 말이 있기는 하지만 공부를 잘 하는 유전 인자는 어느 정도는 타고난 측면이 많습니다. 연합고사를 쳐서 학생들의 성적을 올리겠다고 하지만 따지고 보면 40~90% 안에 드는 아이들이 사교육 받아가면서 치열한 경쟁 속에서 올린 평균 5~10점(물론 그 이상도 이하일 수도 있겠지만요) 정도의 성적이 개인의 삶과 사회 기여도에 얼마나 영향을 미칠 수 있느냐 따져보면 그렇다는 거지요.

차라리 그 정도의 노력과 공을 그 아이들이 맞는 적성이나 취미에 쏟는다면 그로 인해 얻게 되는 효과가 훨씬 더 개인과 사회를 위해서라도 바람직할 것이라는 측면에서 얻는 것보다는 잃는 게 더 많은 장사라고 할 수밖에 없을 것 같습니다.

공부를 잘해야만 모든 것을 얻을 수 있고 누릴 수 있는 사회구조를 만들어놓고 오로지 경쟁을 뚫고 그 속에 들어가야만 한다고 강요하는 교육 정책은 뒤집어서 말하면 경쟁에서 낙오한 아이들을 삶의 낙오자로 만드는 꼴밖에 되지 않습니다. 잘하는 아이들을 만들어내는 것도 중요하지만 낙오자를 만들지 않는 것은 교육에서 더욱 중요한 일입니다.

그러한 교육의 근본을 바탕으로 제대로 집어보자면 지금 고영진 교육감이 밀어부치고자 하는 연합고사 부활이 얼마나 비교육적인 일인지를 분명하게 알 수 있습니다. 교육이 뭔지를 제대로 모르는 사람이 교육의 수장으로 버티고 있는 바람에 경남에 살고 있는 학부모와 학생들의 고통이 이만 저만이 아닌 것 같습니다.

'교육 이야기' 카테고리의 다른 글

교육감이라는 자리 무소불위의 권력인가 (2)	2011/12/19
연합고사 부활에 관한 어느 중학생의 고백 (6)	2011/12/16
연합고사 도대체 뭐가 문제일까요? (4)	2011/12/15
연합고사 부활, 교육감은 역지사지 해보시라 (4)	2011/05/11
학교에서 돈많은 학부모를 관리하는 이유 (52)	2011/01/17
공부가 아이들을 무능하게 만든다 (14)	2011/01/06

나가수 적우를 보면서 조pd를 떠올리다

달그리메 — Tue, 13 Dec 2011 13:07:58 +0900

인터넷에 들어와보니 온통 나가수 이야기입니다. 나가수의 인기가 예전만 하니 못하니 해도 나가수라는 프로그램이 대중가요 문화에 미치는 위력을 새삼 실감하게 됩니다. 매번 이런저런 이슈를 만들어 내더니만 이번에는 적우의 가창력 논란으로 시끌벅적 합니다.

적우는 대중들에게 많이 알려진 가수는 아닙니다. 대중적이지는 않지만 실력있는 가수들을 무대에 세워 그들에게는 자신을 널리 알릴 수 있는 기회를 주고, 대중들에게는 좋은 노래를 들을 수 있는 기회를 얻게 하는 것이 나는 가수다의 프로그램 기획 의도라고 알고 있습니다.

그동안 몇몇 가수들의 자질을 두고 논란이 되기도 했지만 이번처럼 가창력을 두고 우회가 아닌 직격탄을 맞은 것은 처음인 것 같습니다. 적우라는 가수가 유명하지 않음에도 저는 개인적으로 엠피쓰리에 담아서 듣고 다닐 정도로 적우의 노래를 무척 좋아했습니다.

'바다를 삼킨 파도'나 '하루만'이라는 노래는 어지간한 연륜이 없고서는 만들어낼 수 없는 깊이가 느껴지는 노래라는 생각을 했습니다. 가사나 곡도 그렇지만 특히 짙은 허스키보이스가 매력적인 적우에게 딱 맞는 곡이라고 느껴졌습니다.

그런 적우가 나가수에 나가서 가창력 논란에 휩싸였습니다. 도대체 노래를 어떻게 했길래 이렇게 시끄러운가 싶어 동영상을 봤습니다. 적우가 부른 김완선의 '나홀로 뜰앞에 서서'라는 노래는 적우라는 가수에게는 전혀 맞지 않는 옷을 입은 느낌이었습니다.

진짜 노래를 잘하는 가수라면 어떤 곡이라도 잘 소화를 해야 하고, 진짜 미인이라면 어떤 옷이라도 척척 어울려야겠지만요, 현실적으로 그런 것은 극히 드물다고 생각합니다. 각자 자신한테 어울리는 것들이 있습니다. 그런 어울림을 찾아내는 것이 어쩌면 진정한 능력인지도 모르겠습니다.

제가 이 글을 쓰려고 마음을 먹은 것은 적우라는 가수를 옹호하기 위함이 아닙니다. 나는 가수다와 더불어 요즘 mbc를 먹여 살리는 프로그램이 있는데 '위대한 탄생 2'입니다. 멘토와 멘티 관계를 설정해 다른 오디션 프로그램과 차별화 한것이 인기의 비결이기도 하더군요.

윤일상 멘토 제자 중에 정서경이라는 멘티가 있습니다. 정서경의 목소리나 이미지가 딱 맞아떨어지는 건 아니지만 적우의 느낌과 비슷한 점이 있습니다. 허스키한 중저음이 매력적이라는 점과 왠지 슬픔과 한이 느껴지는 톤이라는 점에서 저는 그런 느낌이 들었습니다.

생방송에 나갈 수 있는 자격을 얻기 위해 초청 멘토들 앞에서 경연을 할 때 정서경이 부른 노래가 이은미의 죄인입니다. 분위기가 굉장한 노래였습니다. 몸으로 연기를 하듯 노래를 부른다는 심사평이 딱 맞아 떨어질만큼 잘 부른 노래라는 생각이 들었습니다.

아마 정서경이 아니었다면 그런 분위기를 끌어내기가 힘들었을 겁니다. 이은미보다 더 노래를 잘 부른다 싶을 정도였습니다. 그렇다고 해서 한 곡의 노래를 두고 정서경이 이은미보다 노래를 더 잘 부른다고 생각할 사람은 아무도 없을 겁니다. 선곡을 너무 잘했다는 심사위원들의 한결같은 평이었습니다. 말하자면 자신한테 참 잘 어울리는 옷을 멋드러지게 차려입은 셈이라고 할 수 있습니다.

노래가 끝나자 조pd는 청중을 향해 질문을 던졌습니다. 노래에 몰입 할 수 있었던 분은 손을 들어보라구요. 대부분의 청중들은 손을 들었습니다. 그 모습을 보면서 조pd는 이런 말을 했습니다.

"너무 좋다 눈을 감고 들어도 눈을 뜨고 들어도 몰입이 되더라. 이런 가수들도 있었으면 좋겠다. 너도나도 소몰이 창법을 하고 화려한 스킬이 있어야 훌륭한 것은 아니다. 연기파 배우가 있다면 그 배우에 맞는 역할을 주면 되는 것이다. 정서경이 가지고 있는 보컬에 맞는 노래를 만들어주면 좋은 가수가 될 수 있다. "

정말 맞는 말입니다. 제가 보기에는 적우가 부른 노래와 적우의 목소리는 너무나 어울리지 않았습니다. 어울리지 않았던 만큼 듣는 사람들은 부담스럽고 불편해 했던 것 같습니다. 그 불편함이 가창력 논란으로 이어졌다고 생각합니다. 그렇다면 적우는 적우에게 어울리는 노래를 잘 부르면 그만입니다.

저는 이번 적우 논란을 보면서 두 가지를 생각했습니다. 하나는 가창력이라는 것에 대한 사람들의 몰이해입니다. 노래를 잘 부른다는 것은 화려한 스킬도 중요하지만 무엇보다 사람의 마음을 움직이는 감동이 있어야 합니다. 어쩌면 진정한 가창력은 감동이라고 할 수 있습니다.

인순이의 노래를 들으면 시원시원하기는 합니다. 하지만 도대체 마음에 와닿는 느낌이 별로 없습니다. 물론 각자 성향의 차이라고 생각합니다. 반면에 어떤 사람은 인순이의 노래를 들으면서 카타르시스를 느낄 수도 있을 겁니다. 그처럼 가창력이라는 것을 두고 그렇게 순위 매기듯이 정할 수 있는 것은 아니라고 생각을 하는 거지요.

그리고 또 한가지 느낀 점은 사람들의 인식 속에는 흐느적거리거나 한이 느껴지는 목소리, 말하자면 트로트적인 감성이나 목소리을 저급하게 여기는 면이 있는 것 같습니다. 적우의 가창력을 두고 사람들의 평 속에는 한이 많은 트로트 가수 정도라고 표현을 한 것을 보면서 트로트적인 것이 뭐가 나쁜가 그런 생각을 했습니다.

저는 개인적으로 트로트를 가장 좋아합니다. 나이가 들면서 편하고 좋더라구요. 발라드나 팝, 클래식은 격이 높고 트로트는 격이 낮다는 것도 좀 우스운 것이지요. 자기 마음을 많이 움직이게 하는 곡이 가장 훌륭한 명곡이 아닐까 싶습니다. 이번 논란은 알게 모르게 사람들이 가지고 있는 고정관념이나 편견들이 이런 식으로 표출이 된 건 아닌가 하는 생각을 해봤습니다.

그러고 보면 우리 사회는 잘한다 못한다 혹은 좋다 나쁘다라고 규정을 정해놓은 것이 너무 많은 것 같습니다. 좋은 직업에 대한 개념이 그렇고, 성공에 대한 개념이 그렇고, 잘산다 못산다는 개념 또한 그렇습니다. 만들어진 틀 안에서만 모든 것을 판단하고 규정지으려고 하는 것 같습니다.

적우의 가창력을 두고 세상이 시끄러운 것을 보면서 정서경에 대한 조 PD의 평이 떠오른 건 전혀 우연은 아닌 것 같습니다. 대중들 다수가 좋아하고 인정하는 것만이 최고라는 생각이 얼마나 잘못된 것인가, 그런 생각에 빠져있는 우리 자신의 모습을 되돌아보게 만드는 따끔한 일침이었기에 새삼 그의 말이 의미있게 되살아났습니다.

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

운동판에서 서울대학 간판이 그리 중요하나? (6)	2012/01/31
부러진 화살, 저작권 문제 어떻게 생각하나요? (15)	2012/01/27
나가수 적우를 보면서 조pd를 떠올리다 (3)	2011/12/13
허벅지가 훤하게 드러나는 교복치마 예쁜가요? (24)	2011/12/06
대기업 포인트제도 이래도 되는 건가요? (11)	2011/11/28
페이스북 양보다는 질, 더 작게 뭉쳐라 (4)	2011/11/14

허벅지가 훤하게 드러나는 교복치마 예쁜가요?

달그리메 — Tue, 06 Dec 2011 09:59:22 +0900

길을 가다 입이 쩍 벌어진 일이 있었습니다. 요즘 여학생들 교복치마가 거의 미니스커트 수준이라는 걸 모르고 있었던 것도 아니었고 또 처음 보는 일도 아니었습니다.

그런데 그날 따라 유독 시야에 들어오는 여학생들의 짧은 치마가 솔직히 좀 거슬렸습니다. 왜 그랬을까 생각을 해보니 짙은색 스타킹이라도 신었으면 좋으련만 제법 추운 날씨임에도 훤하게 드러나는 살색이 유난히 도드라져 보였던 까닭도 있었던 것 같습니다.

또 다른 이유는 쭉쭉빵빵한 다리에 짧은 치마를 입은 아가씨들을 보면 예쁘다~ 역시 젊음이 좋다~ 싶지만, 통통하고 짜리몽땅한 다리에 달랑 올라간 교복 치마를 입은 여학생이 제 눈에는 하나도 예쁘게 보이지 않았던 것도 있습니다.

짧은 교복 치마을 입고 걸어가는 여학생들을 보면서 문득 여학생들의 짧은 치마 길이에 대해서 어떻게 생각하는지 물었던 아는 남자 분의 이야기가 생각이 났습니다.

여학생들의 짧은 치마 길이에 대해서 묻기 전에 여자들이 미니스커트를 입으면 편하냐고 먼저 물었습니다. 그 남자분은 아마도 최대한 여학생의 입장에서 이해해보려는 노력을 하는 것 같았습니다. 여자들의 생각도 존중해주고 싶어하는 것 같았구요. 그럼에도 너무 짧은 여학생의 치마는 보기가 좋다 나쁘다를 떠나서 참 불편하다고 했습니다.

시대가 변했으니 뭐 그것도 다 개성이고 표현의 자유가 아니겠냐고 하시는 분들도 있을 겁니다. 그런 반면에 보수적이다 아니다를 떠나서 짧은 교복치마를 입은 여학생들을 보면서 마음과 눈이 썩 유쾌하지 않다고 여기는 분들도 많을 거라는 생각이 듭니다.

어른들도 어른들이지만 한창 성적인 호기심이 많은 남학생들의 눈에는 그 모습이 어떻게 보여질까 싶은 생각이 들었습니다. 여자들의 옷차림과 성범죄는 상관이 있다 없다를 두고 왈가왈부 논란이 많은 것으로 알고 있습니다. 짧은 교복 치마를 두고 그런 식으로 생각을 확장시키는 게 옳느냐 마느냐를 떠나서 그런 생각이 드는 것도 어쩔 수 없는 일인 것 같습니다.

어쨌든 청소년은 당연히 성범죄로부터 보호 받아야 할 대상입니다. 짧은 치마를 입고 걸어가는 뒷모습을 남자분들도 휠끔휠끔 쳐다 봤습니다. 짓궂은 생각을 하든 말든 개인의 자유지만 어쩐지 아직은 풋풋하고 어린 여학생들이 그런 시선 안에 가두어진다는 게 참 불편했습니다. 교복 치마 길이에 대해서 물었던 남자분의 불편함이 어떤 것인지 이해를 할 수 있을 것 같았습니다.

한 때 만화나 영화 속 일본 여학생의 치마가 참 짧았습니다. 그 시절 우리나라 여학생의 치마길이는 다들 무릎을 덮을 정도였습니다. 일본 여학생의 짧은 치마는 그야말로 비현실적인 그림이었습니다. 그런데 지금은 우리나라 여학생의 치마 길이가 일본 여학생의 치마 길이보다 더 짧아졌습니다.

아이들의 이야기에 따르면 짧은 치마도 아무나 입는 것은 아니라고 합니다. 한가닥 하는~말하자면 학교에서 파워가 있는 여학생들이 훨씬 더 많이 입는다고 합니다. 존재감도 없고 그런 여학생이 짧게 입는 경우는 드물다고 하네요. 학교 안에서는 치마 길이도 권력이라고 하니 참 재미있는 세상입니다.

이런 현상의 이면에는 어른들의 책임도 큽니다. 10대 청소년을 대상으로 아이돌을 만들어 돈을 버는 연예기획사에서 청소년들을 성상품화 하는데 앞장을 서고 있습니다.

텔레비전에 나오는 10대 청소년의 모습을 보면 한결같이 짙은 화장을 하고 말라 비틀어진 모습에 짧은 미니스커트를 입고 있습니다. 그것을 보고 자라는 아이들이 영향을 받는 것은 당연한 일이겠지요.

청소년들 스스로 당당하게 만들어 나가는 문화가 아니라 이런 모방 심리와 현상을 보면서 한편으로는 그들만을 탓 할 수가 없겠다는 생각을 하게 됩니다.

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

부러진 화살, 저작권 문제 어떻게 생각하나요? (15)	2012/01/27
나가수 적우를 보면서 조pd를 떠올리다 (3)	2011/12/13
허벅지가 훤하게 드러나는 교복치마 예쁜가요? (24)	2011/12/06
대기업 포인트제도 이래도 되는 건가요? (11)	2011/11/28
페이스북 양보다는 질, 더 작게 뭉쳐라 (4)	2011/11/14
창원시장님, 이번에도 그냥 밀어부치시려구요? (4)	2011/11/09

김두관 칭찬을 하든 침묵을 하든 블로거 자유다

달그리메 — Wed, 30 Nov 2011 09:40:02 +0900

블로그를 하는 덕분으로 김두관 도지사와 세번씩이나 간담회를 할 기회가 있었습니다. 처음은 선거 기간이었고, 두번째는 경남 팸투어를 하면서 였습니다. 처음과 두번째 간담회를 하고 후기글을 블로그에 올려놓고 사람들로부터 속된 말로 김빠가 아니냐는 소리를 들었을만큼 그야말로 김두관 도지사에 대한 충성의 글을 썼던 기억이 납니다.

그런데 이번 세번째는 경우가 좀 달랐습니다. 글을 써야 겠는데 무슨 내용을 써야 할지 좀 막연하기도 했습니다. 간담회 때 한 질문을 바탕으로 정리를 해서 글을 썼습니다.

김두관 도지사에 대한 평가를 두고 개인적으로 표현한 '그럭저럭'과 김두관 도지사가 스스로 매긴 '65점'이라는 점수를 함께 묶어서 기대가 큰 만큼 사람들은 여전히 김두관 도지사에 대해서 허기가 진다 뭐 그런 내용이었습니다

블로거 간담회의 모습입니다.

두번째 글을 올려야 겠다는 생각을 하고 있었는데 이런 저런 일이 생겨 글을 쓸 틈이 생기지 않았습니다. 마땅한 글감이 없어서 고민을 하던 중이기도 했습니다. 그러던 차에 선비님의 글을 읽게 되었습니다. "망가져가는 블로거와 김두관 도지사"(http://sunbee.tistory.com/entry/망가져가는-블로그들과-김두관도지사)라는 제목이었습니다. 내용인즉슨 블로거 간담회를 했으면 잘한 것만 칭찬을 할 게 아니라 잘못한 것에 대해서도 제대로 비판을 해야 하지 않느냐 그런 이야기였습니다.

선비님의 글을 옮겨보면 이렇습니다.

김두관 도지사와의 인터뷰를 마치고 많은 실망을 하고서도 그동안의 우호적 관계 때문에 차마 비판의 글을 쓸 수가 없어 성형 이야기와 부부관계 등의 신변잡기 이야기로 땜빵을 하였고 이윤기님만이 불편했던 속내를 블로그에 조심스레 올렸습니다. 나는 이 대목에서 김두관 도지사와 블로그들이 함께 망가져가는 것이 아닌가하는 생각을 해 봅니다.

왜냐하면 블로그들이 공통적으로 그런 느낌을 받았다면 분명 김두관 도정에 뭔가 부족함이 있었다는 것이고, 도정에 부족함이 있다는 것은 결국 도민들에게 그만큼 손해가 가는 일이이므로 경남도민을 위해 김두관 도지사를 사정없이 질책하여 차후라도 경남도정이 바로 서도록 하는 것이 옳다고 생각하기 때문입니다.

이 글을 읽고 곰곰히 생각을 해봤습니다. 만약 선비님의 말이 사실 그대로라면 블로거들도 마땅히 반성을 해야 하지 않을까 싶습니다. 그러나 한편으로 생각을 해보면 선비님의 표현이 다 옳다는 생각이 들지는 않았습니다. 객관적인 팩트이긴 하면서도 또 한편으로는 선비님의 주관이 많이 개입되어 있다는 느낌이 들었습니다.

선비님 말씀은 진보적인 성향의 블로거들과 김두관 도지사의 우호적인 관계 때문에 비판의 글을 제대로 쓰지 못한다는 것인데, 인간이기에 그런 감정이 작용을 할 수도 있겠지만 꼭 그렇지만은 않다는 것입니다. 무엇보다 이번 블로거 간담회는 선거 때와는 달리 뚜렷한 이슈가 만들어져 있었던 상황이 아니었습니다. 그러다 보니 기사를 만들어내는데 한계가 있었습니다. 준비한 질문에 대한 답변도 특별하게 반박의 여지가 있었던 것도 아니었구요.

제대로 하지 못하는 것에 대해서 비판을 해야 한다는 측면에서도 그렇습니다. 비판의 요지는 김두관이 왜 예전 남해 군수 시절처럼 혹은 박원순 서울 시장처럼 뭔가 화끈하고 앗싸리한 정책을 내 놓지 않거나 못하느냐~ 표를 던진 많은 사람들의 기대를 저버리는 거 아니냐~ 초반에 4대강 사업이 있기는 했지만 그 이후로 노인 틀니나 보호자 없는 병동 그 외 몇몇을 빼면 제대로 한 게 뭐가 있느냐 그런 것이 겠지요.

그런 의견 자체를 부정하는 것은 아닙니다. 저 역시 그 부분에 대해서는 뭔가 서운하고 아쉽다고 생각을 합니다. 김두관이 도지사가 되면 그동안의 관행에서 벗어나 좀 더 진취적인 일들을 많이 하지 않을까 하는 기대를 했었고 그런 기대는 여전히 있습니다. 김두관을 지지하고 힘을 실어주었던 많은 분들이 그런 생각을 하겠지요.

그러나 특별한 실정이 있어서 그에 대한 해명을 요구하거나 그렇지 않으면서 블로거 간담회에 참석을 했던 모든 블로거들이 입을 모아 도대체 한 게 뭐가 있느냐 왜 예전같이 하지 못하느냐 그런 식으로 다그치는 글을 쓸 수는 없는 노릇입니다. 그렇게 하는 것이 제대로 비판을 하는 것이고 능사라고는 생각하지 않습니다.

블로거 간담회를 하고 있는 김두관 도지사

다른 블로거 간담회에 비해 유독 이번에 글이 많이 나오지 않았던 것으로 압니다. 뿐만 아니라 글 내용도 그렇지 않은 글도 있었고 선비님 말씀대로 신변잡기 위주의 글도 있었습니다. 그러나 저는 글로 표현하는 것만이 비판이라고 생각하지 않습니다. 악플보다 더 무서운게 무플이라고 침묵은 어쩌면 더 무거운 비판일 수 있습니다.

블로그라는 것이 주관 저널리즘이기에 기존 언론에 비해 비판이나 칭찬에 구애됨이 없이 자유로운 표현이 가능한 공간이기는 합니다만, 그렇기 때문에 자신의 성향이 강하게 드러날 수도 있고, 드러나지 않을 수도 있고, 표현할 자유도 있고 표현하지 않을 자유도 있는 것입니다. 내 생각대로 표현하지 않았다고 해서 그것이 잘못되었다고 판단하는 것은 지극히 주관적인 생각이지 않을까 싶거든요.

아무튼 선비님 덕분에 그 자리에 있었던 블로거들이 졸지에 세트로 멍청한 인간이 돼버렸습니다. 멍청한 블로거들을 대신해서 선비님이 올려놓은 경남 도민을 배신하는 김두관(http://sunbee.tistory.com/entry/경남도민을-배신하는-김두관)이라는 글을 읽으면서 역시 공무원 까기의 대가(^^)답다는 생각을 했습니다. 한편으로 공감을 하기도 하고 한편으로 걸치적거리는 부분도 있었지만 그것도 다 도지사와 경남에 대한 애정이 아닌가 그렇게 생각을 했습니다.

내용을 크게 정리를 하자면 두가지더군요. 하나는 남해군수 시절 했던 것처럼 전국이 주목할 만한 화끈한 정책 같은 것 없냐 그런 거 좀 했으면 좋겠다. 그리고 나머지 하나는 그렇게 하지 못하는 것은 대선에 더 관심을 두다보니 그런 게 아니냐 그렇다보니 함께 일하는 사람들도 몸조심하면서 제대로 일을 하지 않는 것 같다.

그런데 이 두 가지 말에는 좀 모순이 있는 것 같습니다. 화끈한 이벤트로 전국적인 관심을 끄는 것은 김두관이라는 이름을 널리 알리는 방법이 되겠지요. 그렇다면 그것은 의도했던 하지 않았던 결국 대선을 겨냥하는 게 됩니다. 이래도 저래도 대선 출마라는 시선에서 자유로울 수 없는 것은 어쩔 수 없을 것 같습니다.

김두관 도지사가 누누히 강조한 것은 임기동안 대선 출마 안한다. 경남 도정이 우선이다. 대권 도전을 생각하고 있지만 그것은 차차기가 될 수 있다. 아무리 강조를 해도 측근들도 안 믿고 도민들도 안 믿고 그러면서 뭐 화끈한 거 없냐고만 하면 김두관 도지사도 참 갑갑하겠다 싶은 생각이 들었습니다.

사랑하면 매도 들고 혼도 내고 그러지만 비판이 언제나 득이 되는 게 아니라 때로는 독이 되기도 합니다. 김두관 도지사도 그 정도 이상으로 알 거는 다 알고 있다고 생각합니다. 이쯤에서는 그냥 믿어주는 미덕도 필요하지 않을까 싶습니다. 비판은 다음 행보 때 원없이 해도 늦지 않을 테니까요.

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

내가 경선후보 자신을 돌아보라 했던 이유 (11)	2012/01/03
창원을, 경선후보들 자신을 한번 돌아봐라 (11)	2012/01/02
김두관 칭찬을 하든 침묵을 하든 블로거 자유다 (1)	2011/11/30
김두관 도지사에게 기대를 거는 이유 (0)	2011/11/21
서울 사람들과 지방 사람들의 차이점 (2)	2011/10/31
한나라당과 부산 사람들의 20년 로맨스 (1)	2011/10/24

대기업 포인트제도 이래도 되는 건가요?

달그리메 — Mon, 28 Nov 2011 09:15:16 +0900

며칠 전 동네 화장품 가게에서 있었던 일입니다. 화장품 메이커는 예전에 배용준이 광고모델로 나왔던 더페이스샵 입니다. 중저가 화장품을 주로 팔고 있기 때문에 학생들이나 저 같은 서민들이 많이 애용을 하는 것으로 알고 있습니다.

필요한 화장품 하나를 구입하고 계산을 하면서 그동안 쌓인 포인트가 얼마인지 확인을 했습니다. 요즈음은 동네 구멍가게가 아니면 포인트 적립을 하지 않는 곳이 드뭅니다. 포인트는 쌓인 점수에 따라 현금처럼 사용할 수 있는 것이 일반적입니다.

확인을 한 종업원이 1만 200점이라고 알려주었습니다. 18.000천원 짜리 스킨 하나를 구입하면서 포인트 만점을 사용하고 나머지 8천원을 계산해 달라면서 카드를 주었더니 포인트 점수를 사용할 수가 없다고 했습니다.

왜 포인트 점수를 사용할 수가 없냐고 물었더니 본사 방침이 바뀌었다고 하더군요. 그러면 1만 200점의 포인트를 어떻게 사용할 수 있냐고 물었더니 10.200원 짜리 물건으로 교환을 할 수 있다고 했습니다. 필요한 물건을 살 때 현금처럼 사용할 수 있는 게 아니라 이제부터는 점수에 맞추어서 물건을 가져가야 한다는 것이지요.

포인트 점수에 맞추느라고 별 필요도 없는데 구입한 9800원 짜리 제품입니다.

어이가 없기는 했지만 본사 방침이 그렇다고 하니 할 수 없이 10.200원 짜리 물건이 있는지 매장 안을 둘러 보았습니다. 화장품 가격을 어떤 기준으로 정하는지는 모르겠지만 화장품 가격은 그야말로 천차만별 가지각색입니다.

당연히 10.200원 짜리 제품이 없었습니다. 대신에 별로 필요는 없지만 10.200원에 가까운 9.800원 짜리 제품을 하나 고른 후 나머지 400원은 거슬러 달라고 했습니다.

그랬더니 거스름 돈을 내 줄 수는 없다고 거절을 했습니다. 포인트를 현금으로 사용할 수 없다는 불합리한 이야기에도 꾹꾹 눌러 참고 있었는데 이렇게 나오자 더 이상은 참을 수가 없었습니다.

그렇다면 포인트 점수에 딱 맞는 10. 200원 짜리 물건을 찾아 달라고 했습니다. 종업원이 한참을 둘러보더니 10.200원 짜리 제품은 없다고 했습니다. "그래서 어쩌라구요?" 포인트를 쌓으면서 어느 정도 안면을 트고 단골손님처럼 이용했지만 그런 말이 절로 나왔습니다.

그렇게 되묻자 또 본사의 방침이 그렇다는 이야기를 반복 했습니다. 이리저리 가게를 옮겨 다니는 게 번거럽기도 하지만 한 곳에 거래를 하면 포인트 혜택을 받을 수 있기 때문에 오랫동안 거래를 해 왔는데 이제 더 이상 이 가게에서 거래할 생각이 없으니 포인트를 청산해 달라고 했습니다.

이렇게 강경하게 나가자 10.200원 짜리 물건만 가지고 갈 수 있다던 좀 전의 태도를 바꿔서 9.800원 짜리 제품을 주면서 4백원을 거슬러 준다고 합니다. 그러면 아까는 왜 안된다고 했냐니까 본사의 방침이라서 그렇다는 말만 거듭 되풀이 합니다. 그러면 왜 지금은 거스름 돈을 주느냐고 하니 아무 말을 못했습니다.

포인트 점수를 현금으로 사용할 수 없어서 다른 곳에서 18.000원을 주고 구입한 제품입니다.

결국 그 날 별로 필요하지 않은 화장품 하나를 포인트에 대충 맞추어서 고르고 거스름 돈 400원을 돌려 받았습니다. 대신에 필요한 스킨은 다른 가게로 옮겨서 샀습니다. 당연히 앞으로는 그 가게를 이용하지 않을 생각입니다. 새로 옮긴 화장품 가게에서 포인트 점수 운영에 대해서 물었더니 1000점 단위로 현금처럼 사용할 수 있다고 했습니다.

이런 경우뿐만이 아니라 포인트 제도에 대한 불만은 또 있습니다. 대부분의 가게에서 정해놓은 규정이 5천점 이상 천원 단위로 쓸 수 있게 되어 있습니다. 계속 거래를 하면 모르지만 5천 점을 채우지 못하고 거래를 중단하는 사람들도 많습니다. 그러면 포인트는 아무 의미가 없게 됩니다. 포인트 점수는 몇점이든 상관없이 본인 의사에 따라 현금처럼 사용할 수 있어야 하는 게 맞습니다.

포인트 제도라는 것도 알고 보면 단골을 확보하기 위한 영업 수단입니다. 그런데도 마치 소비자에게 선심을 쓰는 것처럼 생색을 내면서 정작 소비자 입장이 아니라 자신들 편리하게 규정을 정해놓았습니다. 그것도 아까웠던지 이제는 물건으로 대신 가지고 가야 한다고 하네요.

언뜻 보면 그거나 저거나 같아보이지만 현금처럼 사용하는 것 하고 물건을 대신 가져 가는 것은 소비자 입장에서는 당연히 다릅니다. 꼭 필요하지 않은 물건을 하나 더 구입하게 하는 말하자면 소비를 조장하는 상술이라고 할 수 있습니다. 개인으로 보면 작을 수 있지만 기업 입장에서 전체적으로 보면 엄청난 매출이 될 수 있습니다.

여기저기 포인트 점수가 너무 많다보니 관리하는 것도 귀찮고 해서 예사로 생각하는 경우가 많습니다. 그렇다보니 저처럼 항의를 하는 것을 번거럽게 여길 수도 있습니다. 그러나 소비자들의 그런 무심함은 업체들의 횡포를 묵인하는 꼴이기도 합니다. 나아가서는 피해는 소비자들이 보고 그들의 배만 채우게 해주는 것이기도 합니다. 꼬치꼬치 따지는 소비자가 많아질수록 그만큼 이익을 보는 것도 소비자들이 아닐까 싶습니다.

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

나가수 적우를 보면서 조pd를 떠올리다 (3)	2011/12/13
허벅지가 훤하게 드러나는 교복치마 예쁜가요? (24)	2011/12/06
대기업 포인트제도 이래도 되는 건가요? (11)	2011/11/28
페이스북 양보다는 질, 더 작게 뭉쳐라 (4)	2011/11/14
창원시장님, 이번에도 그냥 밀어부치시려구요? (4)	2011/11/09
거가대교 통행료보다 더 비싼 유등축제 통행료 (0)	2011/10/17

작은나무 큰그늘

합천영암사지, 호젓한 길위로 꽃잎이 지다

'여행 이야기' 카테고리의 다른 글

노무현과 김해사람들 그리고 김태호

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

축제는 끝났지만...

'살아가는 이야기' 카테고리의 다른 글

창원시 후보들이 다들 미쳤나 봅니다

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

새누리당에 대한 맹목적인 사랑이 지역을 망친다

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

강기갑 후보, 2시간 내기가 그리 어렵던가

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

진주 '을' 김재경, 과연 새누리당 후보답더라

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

마산회원, 여성할당제는 찬성하지만...

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

마산회원, 세 명이 모여서 한 명을 못 이겨서야~

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

욕심을 버리고 좀 단순하게 정치를 하자

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

총선 후보, 비판 글이 필요한 이유

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

창원 갑 문성현 후보, 자신만만은 금물입니다

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

창원 갑, 김갑수 후보의 파이팅을 기대하는 이유

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

해품달, 선생님 합방이 뭐에요?

'살아가는 이야기' 카테고리의 다른 글

고개 숙인 문성근, 무례한 트위터리안

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

부러진 화살, 저자 역시 사회의 약자였다

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

총선 후보 블로거 간담회 어떻게 생각하시나요?

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

황철곤. 박완수 그리고 박원순 시장님

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

운동판에서 서울대학 간판이 그리 중요하나?

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

부러진 화살, 저작권 문제 어떻게 생각하나요?

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

부러진 화살, 정지영 감독이 말하는 진보와 보수

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

내가 경선후보 자신을 돌아보라 했던 이유

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

창원을, 경선후보들 자신을 한번 돌아봐라

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

교육감이라는 자리 무소불위의 권력인가

'교육 이야기' 카테고리의 다른 글

연합고사 부활에 관한 어느 중학생의 고백

'교육 이야기' 카테고리의 다른 글

연합고사 도대체 뭐가 문제일까요?

'교육 이야기' 카테고리의 다른 글

나가수 적우를 보면서 조pd를 떠올리다

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

허벅지가 훤하게 드러나는 교복치마 예쁜가요?

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글

김두관 칭찬을 하든 침묵을 하든 블로거 자유다

'정치 이야기' 카테고리의 다른 글

대기업 포인트제도 이래도 되는 건가요?

'사회 이야기' 카테고리의 다른 글