런던포인터닷컴

단독 주택이 아파트보다 좋은 이유 6가지

에핑그린 — Mon, 01 Mar 2010 09:29:55 +0900

영국에서 있었을 때 줄곧 단독 주택에 살았다. 2층 단독 주택으로 1층은 주방과 거실이 있고, 각 층에 화장실 한개씩 그리고 위층에는 방이 4개 있는 전형적인 영국식 주택에 살았었는데, 한국의 단독 주택에 사는 것과 크게 다를바 없었다. 아니, 한국식 주택이 더 좋다. 내가 살았던 영국 주택은 창문도 2중창이 아니었고, 계단은 삐걱삐걱 소리가 밤에는 귀에 거슬릴 정도였으니 말이다. 하지만, 지금 한국에 귀국한 이후로 1년째 20층짜리 아파트에 살고 있지만, 아파트가 썩 좋다는 느낌은 들지 않는다.

1. 아파트의 가장 큰 문제는 역시 세대간 문제일 것이다. 특히, 위층에서 아이들이 뛰어 노는 경우 아래 층에 사는 사람들은 신경이 이만저만 쓰이는 것이 아니다. 밤에 잘 때는 정말 침대 위에서 뛰쳐 나와 올라가고 싶을 때도 있지만, 그저 참고 관리실에 연락하게 된다. 하지만, 이 문제에 대해 관리실에서 할 수 있는 일은 별로 없어 보인다. 제발 뛰놀다 지쳐 잠 좀 자게 해달라고 기도를 하는 수 밖에. 또, 한 여름 날 환기를 시키려 창문을 다 열어 놓을 경우, 아래층에서 피우는 담배 연기가 또 그렇게 거슬릴 수가 없다. 만약, 위층에 임산부 또는 아이들이 사는 경우, 해로운 담배 연기를 마시고 사는 안타까운 일이 발생한다.

2. 관리실에서 유일하게 할 수 있는 것은 아파트 전체 안내 방송을 날리는 것이다. 하지만, 이것도 또한 문제다. 밤 늦게는 아닐지라도, 오전이나 오후 중에 늦잠 혹은 낮잠을 자는 사람도 있고, 통원치료를 하면서 조용히 요양하는 사람도 있을 수 있다. 이들에게는 관리실의 안내 방송은 마치 학교 도서관에 하이힐 신고 들어와 딸그락딸그락 소리를 내는 아주 짜증스러운 존재가 될 수 있다.

3. 어제는 이런 아파트 안내 방송이 들렸다. 엘리베이터 공사를 하니까 아침 10시부터 12시까지 운행을 하지 않겠다는 방송. 내려갈 때는 별로 문제가 안되지만, 올라갈 때 12층에 사는 나도 땀이 뻘뻘 난다. 하물며, 나보다 더 위층에 살며, 연세가 있으신 분은 무릎이 시린 것은 당연지사. 아파트는 이런 점이 나쁘다.

4. 단독 주택에 9년여 살다가 아파트에 와보니, 꼭 벌집에 살고 있는 기분이다. 이 느낌은 최근에 내가 우리 아파트 앞산에 올라가서 아파트를 바라봤을 때 처음 느꼈다. 벌집 속에 일벌들이 차곡차곡 들어서, 그들에게 주어진 일을 열심히 해야 할 것 같은 느낌. 난 일벌이 아닌데 하는 생각에 좀 씁쓸하기도 하다.

5. 나는 일전에 아파트가 안전한 줄 알았다. 하지만, 그렇지 않음을 단번에 알았다. 얼마 전부터 1,2,3층의 저층세대에 도둑이 많이 드니 조심하라는 안내 방송이 자주 나오기 시작한 것이다. 아파트에 다수의 사람들이 살고, 또, 각박한 세상 속 이웃간 얼굴도 모르는 경우가 많기 때문에 솔직히 누가 도둑이고 아닌지 구분하기 쉽지 않다. 그래서, 그들은 아파트, 그 중 임무(?)를 달성하고 도망가기 쉬운 저층 세대를 공략하는 것이다. 어쩌면, 이런 이유로 단독 주택보다 도둑이 더 많이 들 수 있다는 생각이 든다. 물론, 집 단속을 얼마나 잘하나 개인적인 차이겠지만.

6. 우리 나라에 아파트가 많다는 사실은 모두다 아는 사실이다. 인구가 많고, 땅덩이는 좁고, 또 수도권으로만 사람들이 모이니 어쩔 수 없는 일이지만, 아직 지방은 단독 주택이 아파트보다 많다. 내가 수도권을 벗어나 지방으로 가고 싶은 이유가 최근에 생겨났다. 바로, 북한의 도발. 우리 나라는 아직 휴전국으로 언제 전쟁이 터질지 모르는 그런 국가다. 팽팽한 고무줄을 서로 당기고 그 줄이 끊어지면 어느 한쪽은 크게 다친다. 아니, 중간에서 끊어져 둘 다 다칠 수도 있다. 지금 우리 나라가 이런 상황이다.

지난 2001년 미국 테러 참상은 모두 봤을 것이고, 또 고층 빌딩이 전쟁, 테러 등의 도발에 얼마나 취약한지 알 수 있을 것이다. 사람들이 모여 있으니, 살상 범위도 단독 주택보다 훨씬 높아 타깃이 되기 쉽고, 미국 테러 당시처럼 건물 중간에 1방 맞기라도 하면, 그 아래쪽에 사는 사람들은 어떻게든 피할 수 있겠지만, 위쪽 사람들은 어찌할 방도가 없다. 고층 세대가 펜트하우스 유행과 프리미엄층이란 이유로 비싸지만, 결코 안전하다고는 할 수 없는 것이다. 내 생각엔 조만간 저공낙하산이 불티나게 팔릴 것 같은 느낌이다.

또, 요새는 지진시대다. 지구가 노했는지 전세계에 지각 변동이 심하게 일어나고 있다. 우리 나라에서도 작은 지진이 요근래에 많이 발생했고, 피해는 거의 없었지만, '방구가 잦으면 x이 된다'는 말처럼, 한번 큰 지진이 일어날 경우도 완전 무시할 수는 없을 것이다. 그럴 경우, 아파트는 단독주택보다 위험하다. 아니, 단독주택도 위험하지만, 아파트의 경우는 그 높이 때문에 정신적 충격이 단독주택보다 아주 클 것이다. 아파트가 모인 곳에 큰 지진이 일어날 경우, 15년전 삼풍백화점 붕괴 때의 재현이 되지 않을까 한다.

아파트에 대한 안 좋은 점이 단독주택에 대한 호감으로 이어질 수 있을까.
물론, 판단은 각자에 달렸다.

"Dreams come true, London pointer!"

포스팅이 맘에 드셨다면, 추천을,
그저 그랬다면, 아낌없는 격려를,
형편 없었다면, 거침없는 태클을 날려주시면 감사하겠습니다.

안녕하세요, 에핑그린입니다.
기타 의견이나 질문 있으시면 제 방명록이나 제 이메일은 항상 열려 있습니다. 런던을 비롯 영국에서 일어나는 모든 것에 대해 깊이 있고, 다양한 정보를 제공하도록 노력하는 에핑그린이 되도록 노력하겠습니다.

(이메일 주소: eppinggreen@londonpointer.com)

영국 대학교 졸업생 평균 연봉 순위는 어떨까

에핑그린 — Sun, 28 Feb 2010 16:41:45 +0900

오랜만에 제 블로그 유입 키워드를 살펴보았습니다. 역시나 많은 분들이 대학교 순위에 대해 많이들 궁금해 하시더군요. 이틀간 무려 101명 분께서 '대학교순위'를 검색해서 제 블로그에 오셨고, '영국 대학교' 키워드, 그외 각 대학교 키워드까지 합하면, 그 수는 훨씬 더 늘어났을 거라고 예측하고 있습니다.

많은 분들이 대학교 순위에 관심을 가지셔서, 주말을 활용해 좀 더 색다른 정보가 없을까 인터넷 검색하던 중 흥미로운 기사를 발견했습니다. 바로, 누구나 관심 있을 만한 정보인 영국 대학교 졸업생 평균 연봉 순위입니다. 대학교를 다닌다는 자체가 전문 지식을 가지고 사회에 나가 노동 시장의 한 일원으로서 소득활동을 하는 것을 의미하기에 자신의 소득을 어느 정도 가늠할 수 있는 이 정보는 아주 유용할 것이라는 생각입니다. 특히, 대학교를 지원할 때 그 대학이 취업이 잘 되는지, 지금까지 졸업생들의 평균 연봉은 어땠는지 하는 자료는 대학 선택에 있어 아주 중요한 역할도 할 것입니다.

출처: 세계 한인언론연합회, 영국고등교육통계청(HESA)

이 자료에 따르면, 캠브리지의 경제학과 졸업생이 평균 3만8000파운드(약 7600만원) 정도로 1위를 차지했습니다. 그 다음 임페리얼의 컴퓨터 공학과가 3만5000파운드(약 7100만원)로 2위, LSE의 경제학과가 2위와 근소한 차이로 3위를 기록했군요.

하위 3위는 뉴캐슬 대학의 창작예술과, 얼스터 대학의 영문학과, 뱅거 대학의 스포츠과학과가 차지했고, 이들 대학의 상위 3개 대학/학과와의 연봉 차이는 무려 4천~5천만원 이상이었습니다.

대체적으로 소위 명문대라고 불리는 대학, 그리고 그 대학에서의 인기 학과는 졸업생들의 평균 연봉이 높았고, 각 대학에서 사회과학 분야에서는 경영과 관련된 학과, 공대 분야에서는 컴퓨터 공학, 나노 공학 등 요즘 뜨는 전공이 연봉이 높았습니다. 의대나 약대도 전통적으로 평균 수준 이상의 연봉을 기록하고 있습니다.

대학별 졸업생 순위를 살펴보면, 공대 관련 과목이 하나도 없는 LSE가 영국 내에서 평균 연봉이 가장 높았고, 공대가 주류인 임페리얼이 그 뒤를 바짝 쫓고 있습니다. LSE 졸업생들은 주로 금융계나 컨설팅으로 진출을 많이 하기에 졸업생들의 연봉이 높고, 임페리얼도 공대지만, 금융계의 IT 분야 혹은 금융공학을 이용한 파생상품 분야, IT 컨설팅 등으로 진출을 많이 하기 때문에 평균 연봉이 높게 나온 것으로 풀이됩니다. 게다가, 이 들 졸업자들이 선호하는 곳이 다른 지역보다 평균 연봉이 높은 런던이기에 이렇게 높은 평균 연봉이 나왔을 것이라는 예측입니다.

같은 맥락으로, 런던 최대 종합대학인 UCL 졸업생이 평균 연봉 3위를 기록했고, 그 다음 옥스포드, 킹스 컬리지, 캠브리지 순으로 순위가 결정되었습니다.

옥스포드와 캠브리지의 순위가 좀 낮게 나와 의아해 할 수도 있지만, 위의 캠브리지 경제학과 평균 연봉에서 본 것처럼 인기 대학의 인기 학과는 단연 높지만, 인기가 높지 않은 다른 전공의 연봉은 세부전공에 특화된 다른 대학들(LSE, 임페리얼)보다 상대적으로 낮기에 이런 결과가 나왔습니다. 또, 옥스포드나 캠브리지의 대표 브레인 역할을 하는 일부 학생들이 대학원으로 빠져 나갔다는 것을 부인할 수 없기에 연봉 집계에서 제외되었을 가능성이 있습니다.

영국 전체 대학교의 평균 연봉은 2만 파운드(약 4000만원)가 조금 안되는 수치로, 이 자료는 2008년 졸업자 중 취업에 성공한 사람들 중 6개월 후 연봉을 조사한 결과를 통계로 집계한 것이라고 합니다.

"Dreams come true, London pointer!"

(이메일 주소: eppinggreen@londonpointer.com)

하나만 알고 둘은 모르는 은행 수수료 사라져야

에핑그린 — Sun, 28 Feb 2010 09:16:00 +0900

오랜만에 휴가나와 친구와 저녁 약속이 있어 시내에서 만났습니다. 시내 구경도 실컷 하고, 밥도 먹고, 술도 한잔 하니 지갑은 가벼워졌지만, 마음만은 오히려 충만해지는 느낌이라 집에 오는 길이 심심하지만은 않았죠. 택시를 잡아 집에 오려고 현금을 뽑으려고 하는데, 역시나 제가 찾는 은행은 없었습니다. 괜한 수수료를 내야 한다는 생각에 마음은 다시 우울해지더군요.

우리 나라는 타은행 현금 인출기 이용시 수수료를 내야합니다. 반면, 영국에서 오래동안 살아왔던 저는 영국 현금 인출기를 사용할 때 수수료를 내본 기억이 없네요.

위와 같이, 현금 인출 수수료, 송금 수수료, 인터넷 뱅킹 수수료 등 우리 나라 은행들은 꼭 짜고 치는 고스톱처럼 모두 수수료를 부과하고 있습니다. 은행 수수료는 보통 인적(人的) 사무에 대한 반대 급부라는 의미가 크기 때문에 기계에서 현금 인출은 수수료가 없어야 정상인데 말이죠.

지금은 기술이 발달돼서 사람들이 아무리 기계에서 돈을 많이, 자주 뽑아도, 실제로 은행원들이 그 인출에 직접적으로 관여하는 일은 거의 없기에 수수료는 그저 은행들 배 불려주는 것 밖에 되지 않습니다.

더구나나, 제일 이해가 안 되는 것은 은행이 문닫은 후 현금인출기를 이용하는 자신의 고객들에게서 수수료를 받는다는 것입니다. 자기가 자기 돈 맡긴 은행 기계에서 찾겠다는데, 마감 시간 조금 늦었다고 수수료까지 물리는 것은 정말 고객을 몰라주는 몰상식한 일이 분명하죠. 이것은 음식점 평생 단골한테 10원 한장(?) 더 받으려는 심보와 전혀 다를바가 없습니다.

영국의 은행들은 기계에서 돈을 찾는 것에 일체의 수수료를 부과하지 않고, 기계에서 아침 10시에 돈을 찾든 밤 10시에 돈을 찾든 상관없이 수수료는 없습니다. 또, 자기 은행 카드로 아무 은행 현금 인출기에 가서 현금을 뽑아도 수수료는 일체 없습니다. 위에서 말한, 영국 은행들은 기계가 하는 일에는 수수료를 부과하지 않겠다는 기본적인 원칙을 철저히 지키는 것입니다.

한국 시중 은행들의 수수료가 이렇게 다양하고 많다는 것은 그만큼 한국 은행들의 수입이 서비스 수수료에 많이 의존한다는 것을 의미하기도 합니다. 이것은 더 나아가 우리 나라 은행들이 하나는 알고 둘은 모르고 있다는 것을 뜻하기도 하죠.

그 이유는 이렇습니다.

현금 인출 수수료, 송금 수수료, 인터넷 뱅킹 수수료 등으로 돈을 벌고 있는 은행들은 일시적으로는 돈을 벌 수 있겠지만, 장기적으로 볼 때, 은행에 대한 부정적인 이미지를 심어주기 때문에 결국 마이너스입니다.

예를 들어, 수수료 내지 않으려고 원래 목적지보다 버스 1정거장 뒤에서 내려서 돈을 찾고 걸어가는 사람이 있다면, 그 사람은 걸어가는내내 투덜거릴 것이 분명합니다. 또, 인터넷 뱅킹을 하다가 수수료가 있다는 것을 알면, 인터넷 뱅킹을 만든 이유가 고객의 편의를 위한 것이 아닌 은행의 돈벌이 수단을 위해 만들었다는 생각에 괘씸하기까지 할 것입니다.

만약, 한 시중은행이 다른 은행 현금 인출기 사용에 수수료를 부과하지 않고, 심지어 공휴일이나 은행 업무 마감 후에도 수수료를 부과하지 않는다는 파격적인 서비스를 하면 어떨까요?

그 결과는 당연합니다. 그 은행의 일시적인 수수료 수입은 줄어들겠지만, 그 은행에 대한 이미지가 좋아져, 그 은행의 다른 상품, 예를 들어, 일반 예금 상품, 펀드 가입, 현금 서비스, 담보 대출 등에 대한 수익이 높아질 것입니다.

실제로 이런 좋은 이미지가 수익을 낼 때, 도미노 현상처럼 모든 한국의 시중은행들이 경쟁적으로 그런 서비스를 할 수 밖에 없을 것입니다. 영국도 처음에는 수수료가 있었지만, 결국엔 이런 식으로 없어진 것이죠.

수익을 내는 은행의 좋은 이미지는 김연아, 이승기, 남자의 자격 팀 등 요새 잘 나가는 연예인이나 체육인을 CF에 등장시켜서 만들어지는 것이 아닌 고객을 위한 서비스에서 만들어진다는 것을 알아야 합니다.

우리 나라 은행들의 이런 생각의 전환을 통해, 꼭 수수료 없는 그런 세상에서 하루빨리 살아갔으면 하는 바람입니다.

"Dreams come true, London pointer!"

(이메일 주소: eppinggreen@londonpointer.com)

영국에서 공부하면 좋은 이유 10가지

에핑그린 — Sat, 27 Feb 2010 12:18:01 +0900

영어를 배우기 위해, 매년 600,000명 이상의 학생들이 영국으로 떠난다고 합니다.

그 이유는 무엇일까?

1) 정통성
첫번째로 영어의 본토에서 공부할 수 있다는 점입니다. 영어는 영국의 언어로서
18세기 미국으로 건너간 영국인들이 정착하면서 미국의 언어로 자리잡았죠. 사실, 미국이란 대국 때문에 영어가 글로벌 언어로 성장할 수 있있지만, 지금은 미국 내부에서 스페인어와 영어의 결합, 흑인 슬랭의 보편화 등으로 영국 영어가 전통 영어로 다시 각광을 받고 있습니다. 당연히, 이런 전통 영어를 배우는데 영국만한 곳은 없겠죠?

2) 우수성
영국은 학구적인 면에서 세계적인 평판을 가지고 있는 곳입니다. 미국과 함께 권위적인 학문 연구로 그 명성이 높죠. 옥스포드와 캠브리지 대학교는 세계 최고 대학의 명성으로 우리 나라는 물론 전세계에 잘 알려져 있습니다.

3) 높은 퀄리티
공인된 영어 교육 센터에서 공부할 수 있습니다. 어학 연수를 떠나는 분들에게는 영국문화원(British Council)에서 퀄리티가 인정된 곳에서 영어를 배울 수 있습니다. 매년 학교 평가를 통해, 그 학교가 적정 레벨 이상의 퀄리티를 제공하고 있는지 영국 정부 차원에서 도와주고 있는 것입니다.

4) 다양한 선택
영국은 세계 어떤 곳보다 많은 영어 교육 과정을 제공하며, 다른 학과 수업을 병행하며 영어를 공부할 수도 있습니다. 학교마다 레벨이 다양하고, 자신의 실력을 테스트할 시험의 종류도 아주 다양하죠. 또, 실용 영어, 전공 영어 등을 중심으로 자신이 선택해서 공부할 수도 있습니다.

5) 장소
흥미진진한 여러 장소들 중 어디에서 공부할지 선택이 가능합니다. 가장 많이 찾는 곳이 런던이지만, 한국 사람들이 적은 잉글랜드 내의 다른 도시들을 선택할 수도 있죠. 런던의 도시적인 분위기보다는 넓은 평원과 양들이 뛰어 노는 곳이 더 좋다면, 잉글랜드의 다른 지방 도시들, 웨일즈, 스코틀랜드, 북 아일랜드도 좋은 선택이 될 것입니다. 하지만, 선택을 할 때, 약간의 언어적인 차이가 있을 수도 있으니, 꼭 상담을 받아야 합니다.

6) 공인성
영국의 영어 자격증들은 전세계에서 인정받고 있어 학업과 경력에 있어 성공 가능성을 높여 주고 있습니다. 많이 알려진 토익, 토플이 아닌 희소성이 있는 IELTS, 캠브리지 영어 시험 등은 자신의 스펙을 다른 사람들보다 돋보일 수 있는 그런 자격증이 될 것입니다.

7) 일과 공부(Work and study)
학생 비자는 보통 주당 10시간까지 일하는 것을 인정하므로, 공부와 일을 병행할수 있습니다. 생활비를 벌어가면서 실제 영국인들과 부딛쳐가면서 실용 영어도 배울 수 있는 기회가 되죠. 또, 학교 친구들뿐만 아니라 다양한 사람을 만날 수 있는 기회도 얻을 수 있습니다.

8) 국제적
전세계에서 온 다양한 국적을 가진 학생들과 함께 할 수 있습니다. 특히, 런던은 많은 나라에서 온 다양한 사람들을 쉽게 만나볼 수 있죠. 그들의 다양한 생활 방식을 가까이서 보고, 듣고, 느끼면서 국제적인 감각을 키울 수 있습니다.

9) 독특한 문화
훌륭한 문화 경험을 할 수 있습니다. 오래된 영국 역사 속에 수많은 유물, 유적, 관습 등이 남아 있고, 그것들이 특유의 영국식 보존정신으로 지금껏 내려오고 있습니다. 런던만해도 수많은 박물관, 갤러리, 역사적 건물 등이 남아 있어 런던 거리를 거닐다 보면 시간 가는 줄 모르는 경우가 많습니다.

10) 여행
영국 내에서도 방문할 곳이 많지만, 유럽의 나머지 지역들의 관문과도 같은 곳이기에 공부 중이나 끝난 다음 유럽을 여행하기에도 좋습니다. 기차로도 갈 수 있는 프랑스와 벨기에, 비행기로 한 시간 정도에 도달할 수 있는 스페인, 이탈리아 등을 방문해 견문을 더욱 넓힐 수 있도 있습니다.

출처: 영국 관광청(VisitBritain)

"Dreams come true, London pointer!"

(이메일 주소: eppinggreen@londonpointer.com)

영국에서 유일하게 운전면허 없이 운전할 수 있는 사람은?

에핑그린 — Fri, 26 Feb 2010 09:47:18 +0900

운전을 하려면, 면허가 있어야 하는 것은 당연합니다. 큰 사고가 날 수도 있기에 운전자끼리의 약속을 면허로서 허락을 하고, 그에 따라 세계의 각 나라는 면허제도를 도입해 사람들의 안전을 지키고 있는 것입니다.

하지만, 영국에서는 운전면허 없이 법적으로 운전할 수 있는 사람이 있습니다.
그 주인공은 바로 영국 여왕, 엘리자베스 2세.

영국 여왕은 우리 나라로 따지면 영국의 도로교통법이라고 할 수 있는
Road Traffic Act와 Motor Vehicle Driving Regulations에 저촉되지 않는다고 합니다. 따라서, 법적으로 운전면허를 딸 필요도, 가지고 다닐 필요도 없죠.

하지만, 면허증도 없는 영국 여왕의 운전실력이 사람들이 우려하는 것처럼 그렇게 형편 없는 수준은 아니라고 합니다. 19세 때, 의무병으로 군대에 입대했을 때 비공식적으로 운전을 배웠고, 그 때 앰뷸란스를 몰았다고 하네요. 따라서, 영국 여왕이 운전할 때 영국 사람들이 사고날까봐 무서워 피해다녀야 하는 것은 아니랍니다.

실제 영국 여왕이 운전하는 모습

잠시 고민 좀 해보니, 아마 영국뿐 아니라 전세계를 통틀어 봐도 운전면허도 없이 법적으로 운전할 수 있는 사람은 영국 여왕이 유일하지 않나 생각해 봅니다. (혹시, 다른 누가 있다면 댓글 부탁^^)

요즘은 연세도 있으셔서, 가끔 지하철이나 기차를 타고 다니는 모습이 종종 언론에 잡힐 뿐이지 직접 운전하는 모습은 좀처럼 볼 수 없습니다. 여왕이 사는 윈저성이나 버킹엄궁전에서도 주로 기사들이 운전하고 다니는 요란한 마차같은 차 뒤에 탈 뿐이죠.

교외로 나들이를 떠나는 여왕 그리고 여왕을 기다리는 기차.

그래도 영국을 대표하는 여왕이니까 아무데나 앉을 수 없겠죠?

사진 출처: 구글

"Dreams come true, London pointer!"

(이메일 주소: eppinggreen@londonpointer.com)

누구나 가고 싶은 영국, 어떤 곳일까

에핑그린 — Thu, 25 Feb 2010 18:40:27 +0900

런던에 대해 포스팅하면서, 런던이 속한 영국 자체에 대한 정보는 별로 없는 느낌이 들어, 영국은 어떤 곳인지 알려 주기 위해 준비했다. 영국에 대한 대체적인 정보를 간략히 살펴보자.

영국 (the United Kingdom)
영국은 그레이트 브리튼(잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일즈)과 북아일랜드로 구성되어 있고, 유럽 본토의 북서쪽 해안에서 조금 떨어진 곳에 위치하고 있다. 그렇지만, 오래전부터 유럽의 중심지 역할을 톡톡히 하는 유럽 역사에서 없어서는 안될 중요한 나라다.

관련 포스팅: 영국에 대한 간략한 소개

수도(Capital cities)
사실, 영연방이라 불리는 4개의 국가가 있고, 정치, 경제, 문화 등이 다소 다르지만, 국제적으로 영국의 수도는 런던으로 공표되었다. 참고로, 영연방 4개의 수도는 다음과 같다.

런던(London) – 잉글랜드(England)
에딘버러(Edinburgh) – 스코틀랜드(Scotland)
카디프(Cardiff) – 웨일즈(Wales)
벨파스트(Belfast) – 북아일랜드(Northern Ireland)

국토 면적(Area)
면적은 152,033 스퀘어 마일즈로, 우리 나라 남북한을 합한 것보다 아주 조금 크다. 간도나 연해주 등 중국에 넘어간 옛 우리 땅을 찾는다면, 영국과 비슷하거나 조금 더 클 수 있다.

인구(Population)
영국의 인구는 6천만명으로 우리 나라보다 약 1천만명 많다. 인구는 북한과 합치면, 영국보다 훨씬 앞서게 된다. 하지만, 국토 면적에 비해 인구밀도가 높다는 것을 의미하기에 그렇게 좋지많은 않은 사실이다.

언어(Languages)
영국에서 사용되는 공식적인 언어 두 가지는 영어와 웰시(Welsh)다. 당연히, 우리 나라 사람들은 영어뿐이 모를 것이다. 나도 웰시는 도서관에서 웰시로 된 문학책 딱 한번 본 적 밖이 있을 뿐이고, 이건 전혀 새로운 언어라고 그 당시 생각했다. 물론, 영어가 더 광범위하게 사용되고, 또 웰시말을 쓰는 사람들도 거의 모두다가 영어를 사용하기에 괜히 배울 필요는 없다. 또, 게일어(Scottish Gaelic)라는 언어가 스코틀랜드의 일부 지역에서 사용되고 있다.

영국 가요 대상 시상식을 보고 느낀 영국 팝의 가능성

에핑그린 — Wed, 24 Feb 2010 17:39:00 +0900

오랫만에 인터넷으로 영국 TV를 봤다. 그 중 눈여겨 본 것은 우리 나라 가요대상이라 할 수 있는 영국의 Brit Award. 영국에서 귀국 후 군입대 때문에 거의 1년만에 처음으로 보는 영국 가요대상식이라 시간 가는 줄 모르게 봤다.

처음에는 단순히 영국에서의 추억을 되살리며 어떤 음악이 인기가 있나 한번 살펴보기 위한 것이었지만, 보면 볼 수록 왠지 모르게 영국과 미국의 팝가수 대결 양상으로 흘러가는 분위기가 연출되는 느낌이었다. 미국에 어느 정도 열등감을 가지고 있는 영국이기에 영국쪽에서 더욱 난리였다.

사실, 영국 음악 시장은 미국의 거대한 자금을 등에 없은 미국 팝음악에 잠식되어 왔다. 미국이 대중 가요라고 하면, 영국은 인디밴드라고 할까나. 자금력만으로는 확실하다. 당연히, 막강한 마케팅으로 전세계적으로 유명한 미국 팝가수 수는 영국 팝가수보다 한참 위다. 물론, 영국 가수 중에서도 유명한 사람이 종종 있지만, 심지어 영국 젊은이들도 미국 음악에 심취해 있는 경우가 많다. 우리 나라 젊은이들이 에미넴(rap)이나 콘(rock) 등 음악 장르 대표 팝가수에 열광하는 것처럼.

그런데, Brit Award를 보다가 놀라운 장면을 발견했다. 처음보는 여가수인데, 셀린디옹처럼 시원한 목소리에 고음까지 완벽히 처리하는 가창력 좋은 영국 여가수를 본 것이다. 이름은 플로렌스 웰치 (Florence Welch).

인터넷 조사를 해보니, 데뷔한지는 1년이 채 되지 않았지만, 데뷔앨범(Lungs, 앨범이름부터 비범하다. '폐'라니...)부터 영국 음악계로부터 좋은 평가를 받고, 여러 시상식에 얼굴을 내비치며, 페스티발 신인상, 비평가들이 주는 상 등 데뷔 1년도 채 되지 않아 7개의 상을 탔다. 이번 Brit Award에서도 올해의 앨범상을 탔다. 이렇게 빨리 성공한 영국 가수가 있을까도 의심이 될 만한 성과다.

내가 말하는 놀라운 장면에서 플로렌스는 영국 힙합의 기대주(언제까지 기대주인지는 모르겠지만...) 디지 라스칼 (Dezee Rascal)과 You Got The Love 라는 노래를 같이 불렀다. 디지는 내가 영국에 있을 때부터, 런던 뒷골목 이야기를 랩으로 풀어내고, East London 출신을 외치며, 미국 LA로 대변되는 서부힙합과 뉴욕으로 대변되는 동부힙합의 대결 모드를 런던에서 재현하려는 움직임을 가졌다. 물론, 이건 디지의 꿈에 불과했다. 디지에 대적할 만한 런던의 랩퍼는 없었고, 대적하려던 랩퍼도 없었으니, 지금도 디지는 영국에서 홀로 영국 전통 힙합으로 고군분투하고 있다. 하지만, 미국은 물론 우리 나라 일부 힙합 매니아에게 디지는 꽤 유명한 것이라고 알고 있다.

하여튼, 셀린디옹의 목소리에 라스칼과의 콜라보는 전혀 어울릴 것 같지 않았지만, 하프 소리를 매개로 이 둘의 목소리는 묘하게 어울렸고, 이 듀엣은 영국 음악계에 길이 남을 명장면이 아닐까 조심스레 평가해 본다. 너무 과대평가한 게 아닌가 하지만, 내 개인적으로는 그렇다. 그럼 한번 내 말이 맞는지 각자 들어보고 판단해 보자.

어떤가? 이 정도면 미국 팝가수에 대적해도 충분할 대중성이 흠뻑 가미된 영국 듀엣이 탄생했다고 말해도 될 정도지 않은가.

실제로, 이 날 Brit Award 무대에서 당당히 미국 빌보드차트 1위를 거머지고 날라온 제이지(Jay-Z)와 Alicia Keys(엘리샤 키이즈)가 Empire State of Mind를 불렀기에 어느 정도 직접 비교가 가능했다. 수많은 히트곡에 비지니스로도 성공한 제이지와 최고의 가창력과 미모를 겸비한 R&B 가수 엘리샤 키즈가 부르는 이 곡은 최고의 대중성으로 현재 라디오를 틀기만 하면 나오는 노래다.

이름값만으로는 플로렌스-디지의 절대적인 완패일지는 모르나, 이 날 퍼포먼스만큼은 거의 만만했다. 아니, 가창력과 무대 장악력을 보면 오히려 더 나았다. 그럼 이번에도 한번 다음 비디오 클립을 봐 보자.

물론, 누가 더 낫다고 생각하는 것은 다 개인적인 차이일 뿐이다. 나 또한 두 비디오 클립을 비교하면서 영국의 두 가수가 미국의 두 가수보다 낫다고 말하려고 하는 것은 아니다.

우선, 제이지-엘리샤는 인기가 많다 하지만 우선 멀리서 원정왔고, (축구를 보면 알겠지만, 홈 어드밴티지가 대단하다. 관객들의 호응을 보면 알 수 있다) 이 날 제이지의 컨디션도 그다지 좋아보이지 않았으며, (아니면, 이제 연세가 들어 쌩쌩한 디지에 비해 숨이 턱턱 막히는 것은 당연하다고 할 수 있으며), 내가 음악 전문가는 아니지만 Empire of State Mind 노래가 You Got The Love 노래보다 원래 부르기 어려운 노래일 수도 있다. 이도 저도 아니면, 런던에서 뉴욕이 좋다고 외치니 제이지도 민망하고, 또 이걸 보는 영국 사람들도 좀 못마땅했을 수도 있다.

하지만, 다 집어 치우고 내가 말하고 싶은 것은, 이 날 영국 TV, 그 중 Brit Award라는 영국 가요 대상 프로그램을 보고, 영국 팝 음악도 이제 미국 시장에서 통할 수 있겠구나 하고 느꼈다는 점이다. 어떻게 보면, 영국 음악도 대중성을 가미한 미국 음악의 상업성을 쫓아간다고 나쁘게 볼 수도 있지만, 노래 자체가 이제 아이튠즈에서 헐값에 팔리고 있는 마당에 (하지만, 우리 나라는 대부분 무료로...) 이렇게 대중적으로 다가간다는 것은 현대 사회에서 큰 의미로도 볼 수 있지 않을까 생각한다.

영국 가수로서 빌보드 차트에 오른 가수는 손에 꼽는다고 한다. 어디서 굴러 들은 얘기로는 비틀즈와 스파이스걸스가 영국 가수로는 유일하다고 하는데, (이것까지 귀찮아서 인터넷 조사는 하지 않겠다. 왠지 훨씬 많을 것 같은 느낌...ㅡㅡ;) 개인적으로 이번에 플로렌스와 디지가 듀엣으로 나가서 빌보드에 좀 오르고, 이를 통해 우리 나라에도 영국 음악이 좀 더 알려졌으면 하는 바람이다.

"Dreams come true, London pointer!"

(이메일 주소: eppinggreen@londonpointer.com)

알아두면 좋은 영국에서 꼭 지켜야 할 예절 7가지

에핑그린 — Tue, 23 Feb 2010 10:57:46 +0900

영국에 처음 가면, 누구나 문화충격을 받습니다. 사람에 따라, 그 정도가 큰 사람도 있고, 작은 사람도 있지만, 대다수는 한국과 다른 영국인들의 생활 방식, 습관에 많이 놀라게 되죠. 이 생활 방식을 좋아하는 한국 사람들, 즉 '영국 체질'인 사람들은 이 영국식 생활 방식을 몸으로 체득해 영어 공부는 물론 영국 유학 생활을 알차게 보낼 수 있는 원동력이 됩니다.

따라서, 제가 영국에서 봤던 가장 안타까운 일은, 영국에 유학 왔는데 영국인의 생활 방식, 습관, 매너, 예절 등을 무시하고, 한국적인 생활 방식으로 살아가는 유학생들이었습니다. 물론, 그 와중에도 열심히 해서, 좋은 결과를 얻어가는 사람들도 있겠지만, 그러는 사람 대다수는 한국인과 어울리고, 해먹기 쉬운 한국 라면을 먹으며, 한국 인터넷에 빠져 사는 사람들이기에 알찬 유학 생활을 한다고 결코 말할 수 없는 사람들이었습니다. 유학 온 목적이 공부만이 아닌 다른 나라에 가서 견문을 넓히는 보다 본질적인 목적을 놓치면 안되는 것입니다.

그럼 영국 사람들의 실제 생활은 어떨까요? 그리고 영국인들은 어떤 기본 예절을 중요하게 생각할까요?

1. 'Excuse Me'라고 말하기
영국인들에게 입에 붙은 말이라고 해도 좋을 만큼 이 말을 많이 씁니다. 길 가는 사람의 몸을 쳤거나, 스쳤거나, 갑자기 마주쳤거나 등등 모든 상황에서 'Excuse Me'라고 말합니다. 지하철에서, 버스에서 혹은 사람들 많은 광장에서는 이 말이 여기저기서 들리기도 하죠. 또, 자신을 인식하지 못하는 사람에게 말을 걸 때도 'Excuse Me'로 그 물꼬를 틉니다. 특히, 처음에 영국에 가서 길을 물을 때 Excuse Me라고 하고 물어보는 것은 아주 좋은 예의입니다. 'Sorry'도 'Excuse Me'와 비슷한 뜻으로 쓰이기도 합니다.

2. 입 가리기
이것은 아주 기본예절인데, 예전에 학교 선생님이 수업 시간 전에 한 말이 생각 나서 적습니다. 나이가 지극한 교수인데, 학교 오는 길에 지하철을 탔다고 합니다. 동양인처럼 보이는 한 사람이 앞에 앉아 하품을 크게 했다고 하네요. 문제는 입을 가리지 않아 치아가 몇 개인지까지 셀 수 있을 정도라고 하며, 영국에서는 하품, 기침, 트림 등을 하려면 입을 꼭 가려야 한다고 덧붙였습니다. 가뜩이나 런던 지하철은 좁아 하품을 바로 코 앞에서 했을텐데, 그 날은 왠지 모르게 제 얼굴이 다 뜨거워졌던 날이었습니다.

3. 뒤에 사람 문 열어주기
건물 안에 들어 갈 때 뒷 사람을 위해 문을 잡아주는 것은 영국 생활에서 기본입니다. 남녀노소 누구나 할 것 없이 먼저 들어가는 사람이 뒷 사람을 위해 문을 잡고 있으면 되는 것으로 보기에도 아주 쉽죠. 요즘에는 자동문이 많이 생겼지만, 아직까지 영국 건물 대다수가 수동식이기에 이 예절을 행하는 모습은 영국에서 많이 볼 수 있는 광경입니다. 뒷 사람을 위해 문을 잡고 있으면, 뒤에 오는 사람은 미소와 함께 'Thank you'를 외칠 것이고, 잡아주지 않는다면, 굳은 미소를 띠며, 속으로 '영국예절도 모르는 놈!'이라고 외칠 것입니다.

4. 개인적인 질문 하지 않기
한국 사람들이 가장 많은 실수를 하는 것이 바로 이것입니다. 바로, 개인적 질문을 영국인들에게 스스럼 없이 한다는 것이죠. 특히, 나이, 키, 몸무게, 학교, 가족관계, 혈액형, 별자리, 수입, 결혼 여부 등을 물어보는 것은 아주 큰 실례입니다. 동양인들이 예의를 모른다는 편견도 바로 여기서 오는 경우가 많죠. 또, 가끔 이 정도면 어느 정도 친해졌으니, 물어봐도 되겠지라고 생각하는데, 그건 혼자만의 생각에 불과합니다. 한국인이 영국인 친구에게 개인적인 것을 질문했다가 오랫동안 쌓았던 친밀감이 순식간에 무너지는 경우를 종종 봤죠. 무엇보다도 가장 조심해야 할 것은 여성에게 나이를 물어보는 것이랍니다. 특히, 적당히 나이든 분들에게 말이죠. 제가 터득한(?) 이런 실수를 하지 않는 아주 좋은 방법은 상대방이 먼저 물어볼 때, 대답하고 나서 'How about you?'라고 되묻는 것입니다.

5. 길에서 침뱉지 않기
이것은 제 실수담입니다. 서울을 걸어다니다 보면, 매연도 많고, 담배도 종종 펴서 그런지 침을 길바닥에 종종 뱉었습니다. (왠지 고백성사하는 듯한 ㅡㅡ;) 그 습관이 남아 저도 모르게 여자친구(영국인)와 걸어가다 조금(?) 뱉었는데, 바로 그때 여자친구 얼굴이 후끈 달아오르면서 우뢰와 같은 훈계가 쏟아져 나오더군요. 저는 어쩔 줄 모르는 고양이 앞의 생쥐마냥 미안하다 라는 말만 했던 기억이 납니다. 사실, 그 때는 뭐 할 말이 없었습니다. 보통 같이 지내다가 견해 차이가 나면 한국은 원래 그렇다 라고 하면 되는데, 이날따라 '한국 사람들은 원래 길에서 침 많이 뱉고 다닌다'라고 하기엔 왠지 제 얼굴에 침뱉는 것 같아서 그렇게 하지 못했네요. 이것저것 여자 친구는 말을 많이 했는데, 간단히 정리하면 영국에서 길에 침을 뱉는 것은 아주 큰 실례라고 합니다.

6. 음식 먹을 때 칼 질 유의하기
홈스테이하면서 영국 집에 오래 살아봤던 저로서는 솔직히 처음에 어떻게 영국인과 음식을 먹어야 되는지 몰랐습니다. 외국인들이 젓가락을 배우는 것처럼 저도 처음에 칼질과 포크질을 배워야 했죠. 칼은 오른손, 포크는 왼손인데, 오른손잡이로서 오른손으로 숫가락질했던 사람들은 좀 익숙하지 않을 수도 있습니다. 먹다가 조심해야 할 것은 칼에 묻은 음식을 바로 먹지 않는 것입니다. 이것은 영국 식사 예절에 어긋나는 것으로 칼에 묻은 음식을 포크로 옮겨서 먹어야 한다고 하네요. 또, 식사를 마치고 나면, 차 종류가 디저트로 나올 수 있는데, 포크로 그 차 안을 저어서는 안됩니다. 이것은 예절이기라기 보다 우리 나라에서 흔히 말하는 '복이 나간다'는 행동에 속합니다.

7. 처음 본 사람에게 볼에다 키스하며 인사하지 않기
우리 나라 사람들은 이런 실수를 많이 하지 않을 것 같지만, 사람들이 잘못 알고 있는 것 같아서 한번 써봅니다. 영국인들은 처음 만난 사람들과 볼에다 키스를 하는 인사를 하지 않습니다. 아직까지도 모든 서양 사람들이 인사를 할 때 볼에다 키스를 하는 줄 아는 한국 사람들이 있더군요. 어이없게 이것은 제 친구들이 저를 부러워했던 이유이기도 했습니다. 하지만, 영국은 처음 만난 사람들과 볼에다 인사를 하지 않고, 아주 가까운 친구나 오랜만에 만난 친척들간에만 하는 정도입니다. 만약, 날마다 볼에다 키스를 받으며 아침 인사를 하고 싶다면, 잘은 모르겠지만 이탈리아, 스페인이나 남미쪽 등으로 가면 될 것입니다.

"Dreams come true, London pointer!"

(이메일 주소: eppinggreen@londonpointer.com)

괘씸한 은행? 손실나도 고임금 받는 이유

에핑그린 — Mon, 22 Feb 2010 09:49:14 +0900

요새 불황이기에 경제 전반이 힘들고, 이건 은행업도 마찬가지다. 영국에서 내가 짧게나마 일했던 리먼 브라더스는 망했고, 그 거대한 메릴린치도 헐값에 뱅크오브아메리카에 흡수합병되었다.

그런데, 아직 위기의 터널을 완전히 빠져나오기도 전인데 이미 미국과 영국의 투자 은행들은 지난해 직원들에 고액의 임금과 보너스를 지불했다고 한다. 은행이 망하려 하면, 국민의 세금으로 살려주지만, 은행직원들은 대다수의 국민들보다 더 많은 수입을 얻는 아이러니한 상황이 발생하고 있는 것이다. 안타깝게도 이같은 아이러니는 우리나라는 물론 전세계에 공통적으로 일어나고 있다.

지난 G20 회의에서 미국의 오바마 대통령을 필두로 유럽 정상들의 지지아래 이제 은행 고액 연봉을 없애자는 논의까지 이뤄졌으니, 조만간 은행의 고액 임금은 없어질 수도 있어 보인다. 세상의 이목도 좋지 않으니, 정말 은행의 고임금은 없어져야 만인이 행복해 질 것만 같다. 하지만, 정말 은행들의 고임금 현상은 없어질 수 있을까?

이 문제를 짚고 넘어가기 전에, 왜 은행에 일하는 직원들이 많은 연봉 혹은 보너스를 받는지 알아보자.

은행업은 전문화된 직업이다. 그래서, 입사하기 어렵기로 소문났다. 들어가려고 하면, 온갖 시험에 면접도 최소 두번은 본다. 게다가 은행 숫자도 다른 업종보다 적다. 그래서, 상대적으로 전체 노동인구에 비해 은행에서 종사하는 사람의 수는 적다. (창구쪽 제외하면 훨씬 적어진다. 하지만 창구쪽을 제외하면 평균 임금은 더욱 높아진다) 해당 업종 가능 인구가 적으면, 그 임금 수준은 당연히 다른 직종보다 높아진다. 이렇듯, 은행업 쪽은 기본적으로 임금이 다소 높을 수 밖에 없는 구조를 지닌 것이다.

그런데, 그 임금이 사람들의 눈높이에 비해 너무 높다는 데 문제가 있다. 이것은 은행간 빈번한 노동인력 이동으로 그 이유를 가늠할 수 있다. 위에서 말한 것처럼 은행업 노동인구가 상대적으로 적은데에 더해, 각 은행에서 일하는 직원들의 역할이 그렇게 크게 차이가 나지 않아 인력 이동이 다른 직종보다 활발하다. 예를 들어, 국민은행 기업금융 황 팀장은 하나은행 기업금융쪽으로 돌다리 건너는 것처럼 쉽게 옮겨갈 수 있고, 각 은행 펀드매니저들이 하는 일은 모두 대동소이하다는 것이다. 또, 이것은 뛰어난 은행원들을 낚아채기 위한 은행들의 경쟁이 치열해질 수 있다는 것을 의미하기도 한다. 물론, 경쟁사보다 더 많은 돈을 매개로 말이다.

영국의 경우를 보면, Royal Bank of Scotland(RBS)는 지난해 서브프라임 관련, ABN 암로 합병 관련 손실 등으로 대량의 손실을 봤지만, 역시나 지난해 말 자사 은행원들에 우리 나라 돈 2조원이 넘는 보너스를 뿌렸다. 명목적으로, 직원들에 사기를 불어 넣어 올해에 열심히 하자는 뜻이 담겨 있지만, 결국은 자사의 뛰어난 직원들을 다른 은행들에 잃지 않기 위한 조치였다.

반면, 어쩌다가 불황을 피해 큰 수익을 냈던 영국의 가장 활발한 투자 은행 Barclays(바클레이스)나 세계 최대 투자 은행인 Goldman Sachs(골드만 삭스)는 RBS보다 더 많은 우리 나라 돈으로 총 8조원(바클레이스)과 20조원(골드만 삭스)을 자사 직원들에 뿌렸으니, RBS가 직원들에 보너스를 제공하지 않았으면, 우수한 직원 대다수가 직장을 옮겼을 것이라는 영국 BBC방송의 관측도 나왔다.

이렇듯, 은행들은 다른 직종보다 상대적으로 높을 수 밖에 없는 임금 형성 수준에 더해, 우수한 직원을 자사에 붙잡아 놓기 위해 쌈짓돈을 얹어 더 많은 임금을 제공한다고 보면 된다. 또, 은행 직원간 커뮤니티는 아주 활발해 서로간 연봉 정보는 물론 보너스 계약까지 서로 알고 지내는 경우도 있다. 자기가 일하는 곳의 연봉이 조금이라도 낮으면, 3개월의 노티스를 주고, 그 사이 다른 직장을 알아보는 것이 이 업계의 순리인 것이다. 영국은 이 같은 일이 빈번한데, 아직 한국은 이렇게까지는 하지 않는 것 같다.

한국이 이렇게까지 하지 않는 이유는 간단하다. 외국계 금융회사와 한국쪽은 수익 모델이 엄청 차이가 난다. 외국계는 적극적인 투자 모델을 이용하면서, 금융위기 때는 종종 망하기도 하지만 위기 관리를 잘 한 경우에는 높은 수익을 낼 수 있다. 한국은 다 아시다시피 소비자금융을 중점으로 한 수동적인 예대 수익을 추구한다. 게다가, 수동적이다 못해 보수적이어서, 이리저리 직장을 옮겨가는 것에 아직까지 부정적인 시선으로 바라본다.

하지만, 곧 한국도 투자 은행쪽으로 발달할 수 밖에 없고, 또 현재 그렇게 정부에서 밀어주고 있으니 조만간 미국이나 유럽쪽 투자 은행들처럼 고급인력에 대한 수요는 급속도로 증가할 것이다. 이럴 경우, 지금도 높다고 생각하는 우리 나라 은행 직원 연봉은 더 높아질 수 밖에 없다.

따라서, 안타깝지만 은행의 고임금은 현재는 물론 미래에도 없어지기 어려울 것이라고 생각한다. 헌법으로 은행 최고임금제도를 정해놓으면 모를까 이번 금융위기가 완전히 걷히는 동시에 어느 직종보다도 은행 직원들의 임금이 가장 먼저 올라갈 것이 불 보듯 뻔하다.

차선책이 될 지는 모르겠지만, 이런 여러 가지 상황을 고려해 은행 고임금 현상을 정부 정책으로서 무자비하게 제한하려고만 하지 말고, 차라리 은행 직원들에게 맞춤 기부 정책을 써서 사회 복지 자금으로 환원하는 것도 나쁘지 않을 것 같다. 가령, 교회에서 십일조 같은 것을 걷는 것과 같은 원리로 수익 중 일부를 자동적으로 사회 기부하는 것이다.

"Dreams come true, London pointer!"

(이메일 주소: eppinggreen@londonpointer.com)

명성으로만 따진 영국 대학교 순위는?

에핑그린 — Sun, 21 Feb 2010 10:52:49 +0900

대학교 선택하는데 그 대학 명성은 아주 중요하다. 아주 오랫동안 형성된 학교에 대한 좋은 이미지, 졸업생들의 사회에서의 능력, 성과, 인지도, 영향력 등 많은 것들이 그 대학교 명성을 이루고, 예비 대학생들은 대학에 입학하기전 이것을 아주 중요하게 여긴다. 하지만, 그 명성은 보이지가 않는 것이기에 많은 수의 예비 대학생들은 대학간 비교가 어렵다고 한탄할 때가 많다.

그래서, 영국 대학교의 명성으로만 대학교 순위를 나타내는 두 가지를 소개해 보겠다.

1. 10년간 영국 대학 랭킹 평균점수
영국 타임지가 발간한 최근 10년간 대학교 랭킹을 토대로 만들어졌다. 이것은 10년간 대학들이 어떤 성과를 이뤘는가 또 그런 성과가 지난 10년간 꾸준히 이뤄졌나 등을 파악한다. 간혹, 대학 자체가 반짝 좋아졌든지, 평가 기준이 바뀌었든지, 지난해에 비해 올해 랭킹이 갑작스럽게 변화할 때가 있는데, 이런 돌발 요소를 평균적인 수치로 조절해 대학 랭킹을 더욱 신뢰하도록 만들어 준다. 1위는 역시 영국의 명문으로 이름난 캠브리지대학이 차지했고, 2위는 캠브리지의 영원한 경쟁자, 옥스포드대학이 차지했다. 반면, 런던의 빅3 대학(LSE, 임페리얼, UCL)이 3, 4, 5위에 나란히 랭크되었고, 지방 명문대로 이름난 요크(6), 워릭(7), 노팅엄(8) 순으로, 그 다음은 스코틀랜드의 명문 세인트 앤드류가 9위에 랭크되었다. 10위는 브리스톨 대학교가 차지했다. 이것은 2007년까지의 자료로 바탕으로 작성된 것으로, 2010년까지 나온 점수를 포함하면, 랭킹이 다소 바뀔 소지가 있다. 특히, LSE의 랭킹은 이것보다 다소 하락했을 가능성이 있다.

타임지 랭킹을 10년간 평균치화 한 것. (이미지를 누르면 크게 볼 수 있습니다)

2. 전세계 대학 학장들의 평가
각 대학교 우두머리라고 할수 있는 대학교 학장들이 직접 평가한 통계가 있다. eduniversal.com이란 곳에서 조사를 했는데, 전세계 대학 1000명의 학장이 추천하고 싶은 대학교를 추천하는 식으로 조사를 했고, 결과는 1000명당 몇 백명이 %로 나와 그 숫자가 높을수록 명성이 뛰어나다고 할 수 있다. 순전히 대학교 학장들이 느끼는 대학 평판도에 따라 결과가 나왔지만, 대학 학장이란 위치가 그 학교를 대표하는 사람이기에 신뢰도도 아주 높다고 할 수 있다. 그 이유는 자기 학교를 제외한 학교 중 자기 학교보다 명성이 더 높은 것 같은 학교를 울며 겨자먹기로 뽑아야 했고, 그럴려면 다른 대학을 좋게 평가해야만 하는 나름의 이유를 여러가지 꼼꼼히 따져봤음이 명백하기 때문이다. 한가지 흠이라면, 이 랭킹은 비지니스 스쿨 대상으로만 했다는 점이지만, 곧 일반 대학교까지 그 범위를 넓히면, 학교 명성을 평가할 아주 유용한 자료가 될 것 같다.

영국 대학교 내 비지니스 스쿨 명성만을 따진 것으로, 런던 비지니스 스쿨(LBS)이 682명의 추천을 받아 1위를 차지했고, 그 다음에는 옥스포드의 세드 비지니스 스쿨(539명), LSE(453명), 캠브리지 저지 비지니스 스쿨(438명) 그리고 만체스터 비지니스 스쿨(388명) 순으로 상위 5위가 결정되었다. (이미지를 누르면 크게 볼 수 있습니다. 한국대학교 순위 등 더 자세한 사항은 eduniversal에서 확인하세요)

"Dreams come true, London pointer!"

(이메일 주소: eppinggreen@londonpointer.com)