Lyle's blog

어벤져스 : 평양냉면에는 이야기가 없다.

Lyle — Sun, 06 May 2012 08:45:34 +0900

글에서는 소 뒷걸음질 치다가 쥐잡은 것 같지만, 평양냉면에 대한 서론을 좋게 해석하여 이렇게 이해했습니다. 평양냉면이 맛있다고 하는 사람들이 있고 그렇지 않은 사람들과 호불호가 갈리는 것은 그 맛을 모르는 사람들이 느끼지 못하는 맛을 평양냉면이 가지고 있기 때문이다. 그러한 극명한 취향문제에 있어서 마찬가지로 어벤져스의 재미를 모르는 사람들은 그들이 알지 못하는 맛이 있기 때문이라는 시작이겠죠. "취향" 에 관해서라면 어디서나 다 통하는 일반론을 가지고 너댓문장이면 될 것을 절반이나 차지하는 평양냉면 이야기 읽다가 이게 혹시 어벤져스에 빗댄 평양냉면에 대한 이야기인가 했습니다.

숲을 보지 못하는 예시나 비유를 통한 각론을 하지는 않겠어요. 냉면에는 없지만 영화에는 스토리가 있잖아요. 좋은 스토리는 인물의 등장이나 사건의 발생에 있어 개연성을 갖습니다. 아니, 너무 당연하게 갖춰야 하는 것이기 때문에 좋은 스토리의 요소라고 할 수도 없고, 그게 없으면 나쁜 영화라고 해야 맞죠. 그런 관점에서 대표적인 나쁜 영화는 심형례의 "디 워" 가 있고요.

영화 어벤져스의 개연성은 영화 안에 있지 않고 영화 밖에 있는 경우가 너무 많아요. 다시 말해서 "아이언맨"은 기본이고, 캡틴 어메리카가 나오는 "퍼스트 어벤져", 에릭 바나가 아닌 에드워드 노튼의 "인크레더블 헐크" 를 봐야지만 영화가 어느정도 이해가 된다는 겁니다. 그 모든 작품을 다 본 사람들에게 느끼는 재미는 새로 나온 "어벤져스"의 탄탄한 스토리에서 느끼는 재미가 아니라 "발견의 재미" 입니다. 본문에서 평양냉면 이야기를 뺀 나머지 절반을 차지하는 "사람들이 잘 모르고 보는 어벤져스의 맛" 예시들은 그런 "발견의 재미" 인 거죠. 그리고 "아이언맨", "퍼스트 어벤져", "인크레더블 헐크" 를 안 봤거나 봤지만 잘 기억 안나는 사람들에게 개연성을 찾아내지 못해서 재미 없다고 얘기할 노릇은 아닌 거죠.

그 개연성이란 걸 반드시 하나의 작품 안에서 찾아야만 하는 건 아닐 수도 있습니다. 스타워즈 시리즈, 해리포터나 반지의 제왕 시리즈 역시 전편, 또는 후편과 이어지는 내용들이 많죠. 그런데 그건 서로 전편과 후편으로 연결되는 시리즈물인 경우고 원작소설 또한 그렇게 구성되어있습니다. 그러나 그런 것들과 어벤져스가 어떻게 다른지는 한 번 생각해보세요. 마블코믹스 이야기 나오면서 산만해질 것 같아서 생략합니다.

물론 영화는 고유의 특성을 갖는 시각적인 창작물이기 때문에 스토리가 갖는 비중이 다른 스토리 기반의 창작물에 비해 상대적으로 작습니다. 그렇기 때문에 스토리가 부실해도 등장인물(또는 배역)이 흥미롭거나 컴퓨터 그래픽이 볼만해서 흥행하는 예시들도 어렵지 않게 떠올릴 수 있는 거죠. "어벤져스"는 바로 그 두가지 경우에 해당되는 영화입니다. 헐크의 자발적/우발적 변신을 놓고 끼워맞추는 식으로 수수께끼 푸는 재미가 있어서가 아니고요.

ps. 영화 어벤져스에 대한 어떤 블로그 해설에 관한 글입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

2012년 4월 총선에서 한나라당을 참패시켜야 하는 이유

Lyle — Fri, 06 Jan 2012 14:09:11 +0900

나같은 사람이 이런 글을 쓴다는 것 자체가 우습게 볼 일인 것을 안다. 그럼에도 내 주변 사람들보다 조금 더 관심을 갖고서 주변사람들에게 해주고 싶은 말은, 올해 총선은 대선보다 더 중요한 이벤트여야 한다는 것이다. 내가 생각하는 희망적인 구도가 거기서 결정되버릴테니까.

그 희망적인 전개는 이런 거다. 한나라당이 총선에서 대패하게 되면 당 쇄신에 실패한 박근혜는 한나라당의 대선후보일 수가 없게 된다. 더구나 그렇게까지 망가진 한나라당이 더이상 뭉쳐서 시국을 버텨내며 대선을 준비할 이유가 없어진다. 한나라당을 뒷배 삼아 국회의원이 되는 데 실패했으니 각자 살 길을 찾아 탈당을 하던가 다시 헤쳐모여하는 식이 될테니까. 이건 미리 예상하고 있더라도 어쩔 수 없이 그렇게 되는 일이다. 이미 천막당사도 한 번 했던 역사가 있는데 또 그럴꺼라는 말도 안되는 소리 하지 말라.

그 상황이 되면 야권 후보들은 누가 됐건 여당과 그를 추종하는 보수의 단결에 영향받지 않고서 다양한 대안이 되어 선택받을 수 있게 되고, 그런 분위기 속에서 대선이 치뤄지는 게 가장 희망적인 전개라고 생각한다.

그런데 만약 총선에서 야권이 패하거나 애매하게 이겼다면 대선은 오로지 한가지, 정권을 바꾸기 위한 선택만 가능할 뿐이고 그 자체로는 옳은 선택이 될 가능성이 낮다. 언제나처럼 "대안이 없는 상황"으로 느껴질 게 뻔하기 때문이다. 그런 상황은 정치에 대한 무관심으로 연결되어 투표율을 떨어뜨리는 데 일조해왔기 때문에 결국에 "정권 교체"만을 위한 선거가 반복되면서 이렇다할 대안을 만들지도 선택하지도 못했던 것 아닐까? 그런데 지금과 같은 분위기라면 민주통합당과 통합진보당은 단일 야권후보를 만들 것 같지 않기 때문에, 결국 표는 분산되고 정권교체 자체만을 목표로 하는 일조차도 실패할 가능성이 크다. 그리 된다면 2012년에 발생할 수 있는 최악의 결말이 된다.

한번 더 나가 생각해보면, 현재의 민주통합당의 태도를 봤을 때 이미 이런 판세를 읽고 있다는 판단이 든다. 양보해가며 당 차원에서 야권을 통합할 필요도 없고, 국회에 불출석해가며 더이상 한나라당에 대항할 필요도 없이 정권교체의 필요성에 대해서는 이미 국민들에게 각인시켰으며, 혹시 부족하다면 앞으로 한나라당이 망가지면서, 또는 떨거지 야당들이 마져 해줄 것이기 때문이다. 이미 그들은 이번 총선에 주력하여 근소한 차이로라도 과반수 의석을 차지하기에 몰두해있을 거다. 그러다 대선 때에 가서 나머지 야당들에게 "정권교체"를 볼모로 단일후보 협상을 시도하는 길이 그들에게 정권을 가져오는 데 가장 확실한 카드가 된다. 이번에 유례 없었던 국민경선을 펼치는 것 또한 "정권교체"를 볼모로 단일후보 협상을 이끌어내는 시점에서 국민적 지지를 얻어 떨거지 야당을 압박하기 위한 포석이 될 거다.

같은 논리로 한나라당을 지게 하기 위한 총선이 되서도 안된다. 하지만 그들의 참패는 결국 국민적 관심으로 이뤄질 일이므로, 한나라당의 참패를 호소하려는 게 아니라 2012년 선거에 유례 없는 관심과 토론이 주변에서 많이 일기를 바란다.

그러니 가장 좋은 건, 4월 총선에서 범국민적 관심으로 한나라당이 참패하는 거다. 그러면 민주통합당의 대선 후보로 누군가 나서고, 통합진보당에서 문재인을 모셔다 세우고, 안철수나 조국 교수가 무소속으로 출마한다 해도, 국민들은 여러 "가능성 있는" 대안들을 비교해서 선택할 수 있게 된다. 선거란 선출을 목적으로 하지만 그 과정에서 벌이는 "캠페인"의 내용도 중요하며, 다양한 후보들의 캠페인을 통해 국민들이 원하는 게 무엇인지를 서로 고민할 수 있는 선거가 되어야 한다. 현실적으로 거기까지는 먼 이야기라 할지라도 정권 교체를 해야만 한다는 부담을 가지고 표를 던져야 하는 상황만은 피해야 한다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

두 장 예매하고 늘상 한 장 취소하는 사연.

Lyle — Tue, 06 Dec 2011 14:49:50 +0900

일찌감치 예매해둔 백건우 티켓 한 장을 취소해야 한다. 두장씩 예매하고 하루 전날 취소하는 게 대체 몇번째인지 모를만큼 나에게 흔한 일이지만, 백건우 콘서트는 한 장이라도 취소하기가 너무 아깝다. 그리고 취소하기 아까워지니 별게 다 원망스러워지기 시작한다.

지인들에게 "공짠데 볼 사람" 하고 물어보면 보겠다는 사람들은 많다. 하지만 백건우에 관심있는 게 아니라 액티비티에 관심있는 사람들 뿐이다. 그들중에는 심지어 본다고 해놓고 퇴근 전에 술약속 따위가 생기면 거기로 가버린 사람도 있었다. 끼리끼리 모인다던데 내 주변엔 왜 나 같은 사람이 없는 걸까.

나는 개인적으로 아는 뮤지션의 공연이나 혹은 공짜표를 주겠노라고 뮤지션이 초대를 해도 (어차피 비싼 표도 아니니) 내 돈 주고 가겠다고 하는 편이다. 그런 태도는 뮤지션이 마련한 무대의 가치를 인정해줄 기본적인 준비라고 생각하기 때문에 개인적인 친분이 그에 대한 매너를 바꿔놓을 수는 없다. 거기에 같은 뮤지션에 대한 취향까지 함께 가지고 있는 사람은 내 지인들중에 단 한 명도 없다. 매너가 있어도 취향이 다르고, 그보다 흔하게 취향은 있지만 매너가 안된 경우는 많다. 결국 원망할 일은 아니란 걸 알게 된다.

그래서 난 두장씩 예매하고 하루 전날 취소하길 꾸준히 반복하고 있다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

부모들의 극성스러움 - 사람들은 조종당할 때 편안함을 느낀다.

Lyle — Thu, 01 Dec 2011 09:46:44 +0900

부모들의 극성은 유통 중심의 사회에서 나타나는 허수들의 먹이감이거나 또는 그 부작용들 중 하나다.

이 사회에서 가치생산을 위함이 아닌 오직 유통만을 위한 마케팅적 속임수에 대한 예시는 흔히 찾아볼 수 있다. 역사적 실존인물에 근거하는 것처럼 이야기되는 발렌타인데이부터, 순수상술의 산물인 화이트데이 또는 빼빼로데이 따위가 그렇다. "호화 결혼식", "웨딩 촬영", "돐사진" 따위의 "단 한번뿐" 마케팅도 제공되는 가치에 대한 개발보다 오로지 사람들의 심리를 이용한 서비스의 유통이 만들어내는 허수적 가치의 대표적 예시다.

그런 순수상술의 허수는 자식을 둔 부모, 특히 애 키우는 엄마들한테 쉽게 작용하고 있어 그들의 '과소비'로 특징지워지는 '극성스러움'이 결국 아이를 사랑하는 '마음' 이라는 핑계까지 만들어준다. 거기에 이시대가 키워낸 부모들이 공통적으로 갖고 있는 빈약한 자아와 정확히 맞물려, 그들로하여금 머리 아픈 의식따위 필요 없이 '마음'있기 때문에 '소비'하는 것이고, 소비하지 않으면 마음이 없는 것이라며 극성을 조장하고 어딘가 불편한 마음에 대한 자위적 핑계도 만들어주기까지 한다. 더불어 불편한 진실 중 한가지는 사람들은 조종당할 때 편안함을 느낀다.

우리와 비슷한 경제수준을 갖고 있으면서 유통 중심이 아닌 나라들도 분명 있다. 과연 그나라 부모들도 애들을 대상으로 극성을 피우고 소비를 조장당하고 있을까? 유통 중심의 사회가 아닌 경우는 대게 우리가 갖지 못한 풍부한 자원과 넓은 땅을 갖고 있는 것으로 보인다. 짐작컨데 그런 나라에서 아이를 키우는 부모들의 극성스러움은 사회적 보편성을 띄지 않거나 적어도 '소비'의 형태로 발산되고 있지는 않은 게 분명하다. 대조해서 봤을 때 결국 우리나라 부모들의 극성스러움은 그들의 의식에 기인한 자발적인 것이 아니어서, 쉽게 말해 그들 탓이 아니므로 그들을 비난하거나 이후 세대의 자아를 강하게 키워서 애한테 쏟는 에너지를 스스로에게 쓰도록 해야 한다고 해봐야 공허한 메아리일 수밖에 없다. 참 안타까운 부분이다. 좁은 땅에서 부족한 자원을 서로 뺏어가며 아둥바둥 사는 한 부모들의 억척스러움은 바뀌지 않을 거다. 이지경이니 그게 아니라고 생각하는 사람이 이상한 분위기다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

음반으로 음악을 듣는 즐거움의 예시 - Marc Ribot

Lyle — Sun, 27 Nov 2011 21:59:49 +0900

mp3 같은 매체로 음악을 들을 경우 일단 허전해지는 것이 손에 잡히는 자켓이 없기 때문입니다. 음반을 플레이어에 넣고 나면 CD 나 LP 나 mp3 와 똑같은 음악이 나오는 건 사실입니다만, CD 나 LP 는 알맹이가 빠진 자켓이 손에 남게 되죠. 앨범 아트웍을 제쳐두고서도 자켓에는 곡목들부터 시작해서, 앨범을 소개하는 liner note, 어떤 작곡자나 연주자들이 참여했는지 등에 대한 album credit 들이 적혀있습니다. 그밖에도 어디서 언제 프린트된 건지 따위의 자질구레한 읽을 꺼리들이 있죠. 특히 이런 정보들은 새 음반을 처음 뜯어 플레이어에 걸었을 때 습관적으로 중요한 의미를 갖는데, 첫 곡과 함께 즐기곤 하는 반찬같은 존재가 되곤 합니다.

그런데 mp3 는 그런 게 없습니다. 검색으로 얼마든지 알아낼 수 있는 정보지만 mp3 위주로 음악을 듣는 사람들 중 album credit 을 일부러 찾아보는 사람이 있기는 있을까요? 앨범의 주인공만 관심있을 뿐 누가 작곡한 건지, 누가 연주를 했는지 따위는 알고 싶지도 않아지는 게 mp3 로 즐기는 편리한(?) 음악일 겁니다. 휴대하기 편한만큼 버려지거나 생략된 것들도 있는 거죠. 그럼에도 음악만 들었으면 됐지 그딴 정보는 필요 없다고 할 사람들이 있다면, 그들은 절대로 찾을 수 없는 음악 듣는 즐거움 하나를 알려드리겠습니다.

Marc Ribot 이란 기타리스트가 있습니다. 미국의 아방가르드 재즈 기타리스트로 대중적으로는 거의 알려지지 않았지만 마니아들 사이에서는 추앙받고 있다고 믿고 있습니다. (사실 그를 아는 음악 애호가를 저는 몇 명 만나본 적이 없긴 합니다.) 아래 자켓 사진들이 제가 갖고 있는 Marc Ribot 의 앨범자켓들입니다. Marc Ribot 의 음반들은 구하기가 무척 어려운 편이어서 두 장밖에 없었는데 얼마전에 좀 희귀한 CD 를 하나 더 구할 수 있었습니다. 대부분 실험성이 가득한 음악들입니다만 근래에 비 상식적인 금액을 지불하고 구한 "Solo works of Franc Casseus" 의 경우는 일반적인 클래식기타 음악이 담겨져있습니다. Marc Ribot 이 어려서 클래식기타리스트 Franc Casseus 를 사사했다고 합니다. 이미 80년대부터 아방가르드 재즈 씬에서 활동을 해온 그가 2000년에 발표한 음반이 바로 그의 스승 Franc Casseus 헌정 음반이었고, 그가 전혀 보여준 적 없었던 클래식기타 음악들이 들어있다는 건 참 뜬금없는 일이 아닐 수 없었습니다. 그리고 그에 따른 소장가치 때문에 가격도 비상식적이게 된 거겠죠.

Shrek

Yo! I killed your god

Solo guitar works of Franc Casseus

사실 제가 Marc Ribot 을 처음 알게 되고 좋아하게 된 건 그의 리더 작품들 때문은 아니었습니다. 대신 80년대 뉴욕에서 활동했던 The Lounge Lizard 라는 밴드의 "No pain no cakes" 음반에서 처음 그를 알게 됐죠. 밴드 정식 멤버는 아니었지만 Marc Ribot 은 여러차례 이 밴드에 찬조출연 형식으로 공연을 하거나 음반을 녹음했었는데, 아무래도 연주곡들이다보니 연주자가 누군지 알기 위해 album credit 을 보다보니 그의 이름이 눈에 익게 되었던 겁니다. 그런데 저는 그동안 알지 못한 채 여러 재즈 음반들에서 이미 그의 연주들을 듣고 있었습니다. 대중적으로 꽤 유명한 Medeski Martin and Wood 의 음반에서, 혹은 Dave Douglas 등의 음반에서 그의 이름을 나중에서야 발견하게 되었죠.

The Lounge Lizard - No pain no cakes

Dave Douglas - Freak in

Medeski Martin and Wood - End of the world party

알고보니 그는 재즈 음반에서만 아니라 팝이나 컨트리 음반에도 손을 뻗치고 있었기 때문에 제 컬렉션들 중 의외의 앨범들에서도 그의 이름을 발견하게 됐습니다. 가장 대표적인 예가 Tom Waits 입니다. Tom Waits 의 가장 최근 음반 "Bad as me" 에서도 연주한 Marc Ribot 은 이미 1985년의 명반 "Rain Dogs" 에서부터 연주를 했고, 이를 포함해 제가 갖고 있는 Tom Waits 음반 중 세 장에서 그의 이름을 찾을 수 있었습니다.

Tom Waits - Rain Dogs

Tom Waits - Real Gone

Tom Waits - Bad as me

그의 이름이 credit 에 있기 때문에 산 음반들도 있습니다. 가장 대표적인 게 '09년 그래미를 수상한 Robert Plant 와 Alison Krauss 의 "Raising Sand" 가 있죠. 컨트리 스타일까지 커버할 수 있는 Marc Ribot 의 연주는 Alison Krauss 의 이후 작품들에서도 들을 수 있게 됩니다. 또 한참동안 제 휴대전화 착신음을 장식했던 Lucien Dubius Trio 의 "Ultime Cosmos" 음반의 경우 Marc Ribot 이 상당한 비중을 차지하고 있는데, 이 음반은 발매되자마자 국내 재즈팬들 사이에도 큰 호평을 받기도 했었습니다. 이 앨범에는 DVD가 포함되어있어 Marc Ribot 이 음반을 녹음하는 장면을 직접 볼 수도 있었죠. 마지막으로 얼마전에 산 Rebekka Bakken 의 "Morning Hours" 음반도 Marc Ribot 의 이름이 아니었다면 사지 않았을 겁니다. 노르웨이 포크송 스타일이 짙은 Rebekka Bakken 의 초기작에는 기타리스트 Wolfgang Muthspiel 이 있어서 좋아하게 됐었는데, Wolfgang Muthspiel 이 작업에서 빠지고부터는 그다지 매력을 느끼지 못했었죠. 그래서 새 음반이 나와도 관심갖질 않은지 몇 년 됐는데, '09년에 발표한 이 음반의 credit 에 Marc Ribot 이 올라와있는 걸 보고 망설임 없이 샀습니다.

Robert Plant & Alison Krauss - Raising Sand

Lucien Bubuis Trio & Marc Ribot - Ultime Cosmos

Rebekka Bakken - Morning Hours

Marc Ribot 의 저 기타를 한 때 갖고 싶어서 찾아봤었는데, 구할 수도 없을만치 오래된 빈티지 기타였다.

Marc Ribot 의 음악적 폭이 얼마나 넓은지는 제가 갖고 있는 음반들 만으로도 충분히 가늠할 수 있는 일이지만 찾아보니 그보다도 더 하더군요. 정말 뜬금없는 음반에 가서 세션으로 참여하고 있는 걸 볼 수 있는데, 예를 들면 Elton John, Elvis Costello, John Mellencamp 등입니다. 기타리스트가 여기저기 세션으로 출연하는 게 뭐가 이상하냐고 한다면 일단 그가 주로 하고 있는 음악이 어떤지를 들어본 후에 이야기할 일입니다.

이렇게 좋아하는 뮤지션의 다양한 모습을 여러 다른 뮤지션들의 음반에서 경험할 수 있는 건 음반으로 음악을 듣기 때문입니다. 그게 아니라면 일부러 찾아들어야 하는데 mp3 로 듣는 음악이 그런 동기부여를 해줄 수 있나요? 또 그렇게 깊은 취미를 위해 찾아듣는 일 자체가 mp3 라는 매체의 틀에서 가능하기는 할까요?

그저 유행에 따라 듣는 음악에서는 음악 듣는 이런 즐거움을 찾을 일이 거의 없겠지만 연주음악, 특히 재즈에서는 음반을 통한 음악감상이 필수가 아닐 수 없습니다. 그만큼 여러 뮤지션들이 서로의 다양한 음반에서 연주를 하기 때문이죠. 그리고 재즈에서 한정해서 따질 일도 아닌 것이, Michael Brecker 나 Pat Metheny 가 팝 음반에서 연주하는 걸 들을 수 있기도 하기 때문입니다. 음반 재킷이 없다면 아주 민감한 귀가 아니고서야 듣고도 모르고 지날 일이죠.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Bye-bye, Lao

Lyle — Mon, 31 Oct 2011 14:23:58 +0900

어느날에 문득 담배를 참기 시작하고서 5년이 지나도록 담배를 끊었다고 말한 적이 없었다. 나중에 담배 연기가 싫어지고 그 냄새가 몸에 밴 사람이 불편해질 정도가 되어서도 나 스스로조차 담배를 끊었다는 자신이 서질 않았다. 언젠가 고속도로에서 추돌사고가 났을 때 한 개피 담배가 그렇게나 간절했던 걸 꾹 참아낸 적이 있었는데, 그걸 간신히 참아낸 데 대한 안도와 함께 담배는 여전히 참아야 하는 존재일 뿐이란 생각은 더 분명해졌다.

그러던 어느날, 당시엔 교통사고의 충격보다 컸지만 지나서는 유치하기 그지 없는, 누구나 뻔히 생각할 수 있는 그런 상투적인 이유로 나는 담배를 다시 피우기 시작했다. 그리고 상처를 아물게 하는 건 시간이 아니라 어쩌면 담배연기였는지도 모른다. 직접적인 상관관계야 없겠지. 하지만 나 스스로가 담배가 되어갈 수록 이걸 다시 물게 만든 그 순간이 너무나 하찮게 느껴졌으니까. 시간이 지날 수록 다시 헤어나올 수 있을까 걱정스럽게 만드는 건 담배지, 결국 아무것도 아닌 게 되고 마는 그런 순간이 아니란 걸 알게 해줬으니까 말이다.

처음 그랬을 때처럼 이번에도 큰 결심 없이 문득 찾아온 어느날이 있었다. Beer Lao 를 핑계삼아 떨어지지 않던 발걸음을 눌러앉힌 곳, 라오스의 국경에서였다. 각자 세 병째 비우던 중 한참동안 담배를 끊었던 친구는 내게 담배 한 개피를 달라고 했다. 내게 단 두 개피만 남아있는 걸 보고 그는 바로 사양했지만, 그 순간이 오래전에 문득 찾아왔었던 어느날과 같다는 걸 직감적으로 알게 됐다. 그렇게 하나씩 나눠 피운 후로 지금까지 난 잘 참고 있다. 이제 지나고 나서는 아무것도 아닌 게 된다는 걸 알게 된 나는, 그렇게 훈련된 나는 조금 더 자신이 생겼다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

예술가가 밥먹는 일에 관심 많은 우리들의 비열함

Lyle — Tue, 15 Feb 2011 15:07:34 +0900

이 사회에서 다수의 예술가들이 어떻게 먹고 살건

비굴하게 먹고 살기는 마찬가지거나 예술가 아닌 자들이 더할 겁니다.

특히 그 삶의 비굴함이 은행 대출금이나 사교육비 마련 때문이라면

차라리 시대가 낳은 보편적 인간성에 묻어갈 수나 있겠지만,

음악 복사해서 듣고, 영화 다운받아 보고, 예술이랑 하등 관계 없는 성공 매뉴얼책만 사보면서,

그러면서 누군가 배고픈 예술가가 죽었는데 누군가 배부른 예술가는 낭만주의나 말한다는 둥 이야기하는 거라면,

그보다 무서운 사람이 또 있을까요? 더욱이 그런 스스로를 자각하지도 못하고 있다면.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

오늘밤 건물 현관을 모두 열어요.

Lyle — Tue, 11 Jan 2011 20:16:25 +0900

지금처럼 길에 눈이 많이 쌓이고 있을 때,

별준비를 못했던 고양이들은 머물 곳을 찾고 있겠지.

봐둔 곳이 있는 놈들은 이미 들어갔을 꺼고,

들어갔더니 혹시 누가 차지하고 있더라도

부디 싸우지 말고 밤을 외롭지 않게 보내렴.

오늘밤 우리 건물 현관도 열어놓을께.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Iroo C-series M clutch 랩탑 파우치 (Macbook Air)

Lyle — Thu, 06 Jan 2011 20:22:34 +0900

처음에는 맥북에어를 구입하는데 11인치를 살까 13인치를 살까 고민했습니다. 아마 누구나 다 그럴 겁니다. 결국 13인치 제품을 샀고, 막상 사놓고 보니 휴대를 위해서 옷을 입혀줘야 겠다는 고민을 시작했습니다. 아마 역시 누구나 다 그럴 겁니다. 5년 전 최초의 맥북을 샀을 때는 휴대 자체를 그다지 신경쓰질 않았고 실제로 데스크탑처럼 사용했기 때문에 휴대를 위해서 뭔가 더 살 생각을 하지도 않았는데, 맥북에어는 워낙에 약해보여서 휴대하기 몸은 편할지 몰라도 마음은 불편한 그런 물건이군요.

저도 이제품 저제품 다 검색해보고 쇼핑몰이나 블로그 등에 있는 사진들 볼만큼 다 찾아봤습니다. 그리고 가장 처음 물망에 올랐던 건 일본의 SoftBank Selection 에서 나온 패딩 파우치었죠. 가격도 적당하고 어댑터 등을 수납하는 탈착식 파우치가 붙어있어서 실용성이 괜찮아보였어요. 그런데 지퍼가 마음에 안들었습니다. 지퍼 없는 걸 찾다보니 가장 먼저 보게 된 것은 BuiltNY 에서 나온 Cargo Laptop Sleeve 였죠. 가격은 약간 비싸지만 신축성 있는 벽면에 크기가 다른 주머니가 뚫려있어서 제 기준에서는 일본제품보다 나았습니다. 그런데 11-13인치 랩탑에 범용으로 쓸 수 있는 제품이다보니 맥북에어에 헐렁일 것 같아서 다른 제품을 더 찾아보기로 했죠.

아마 이글을 읽고 있는 분들이 이미 그랬거나 앞으로 그러실 것처럼 현시점에서 구할 수 있는 파우치는 전부 다 봤습니다. 폴스미스 같은 고가 제품도 봤고, 호주에서 만들어서 국제배송되는 제품도 봤어요. 그런데 실용성에서 caselogic 과 incase 에서 나온 맥북에어 전용 파우치만한 것들이 없더군요. 지퍼가 없고 5만원대 이하로 구할 수 있는 제품 중에 caselogic 과 incase 의 제품이 최고인 것 같은데 문제는 둘 다 절판되어서 더이상 나오질 않는다는 거죠. 아마도 맥북에어가 처음 발매되었을 몇해 전에 출시된 제품일 것 같은데요, 랩탑파우치가 몇개나 팔린다고 크기별로 기종별로 다양하게 찍어내겠어요. 그러니 맥북에어 크기에 맞춰서 나오는 제품이 거의 없거나 고가 제품인 거고, caselogic 과 incase 에서는 적당한 제품을 발매하긴 했었지만 한 번 발매한 후로 꾸준히 찍어내지는 않는 거겠죠.

결국 제가 산 건 iRoo 에서 나온 C-series M Clutch 라는 제품입니다. 제품 이름은 뭔가 대단해보이지만 폴더 구조로 된 슬리브형태의 단순한 제품이죠. 가격도 3만원 정도에 구할 수 있고 지퍼 없고 네오프렌 소재에, 비슷한 제품인 BuiltNY 의 Cargo Laptop Sleeve 에 비했을 때 수납 주머니 없는 것만 빼면 괜찮겠더라고요. 단지 문제는 이게 과연 맥북에어에 잘 맞느냐는 거죠. 물색을 너무 오래 하다보니 사실은 "에라 몰라" 하는 심정으로 주문해버렸는데요, 다행히도 아주 잘 맞네요. 도착한 제품 포장에는 "for Macbook Air" 라고 써진 딱지가 붙어있던데 쇼핑몰 제품설명에도 그렇게 좀 적어놓으면 아직 맥북에어와의 매칭 리뷰가 없는 제품 치고 좀 더 팔릴텐데 말입니다. 맥북에어 사놓고서 저와 같은 고민하는 분들, 맥북에어 파우치로 가장 인기가 좋은 소프트뱅크 제품이 그다지 당기지 않는 분들, 지퍼 없는 파우치나 슬리브 찾는 분들, 많은 돈 투자할 생각 없는 분들, iRoo 의 C-series M Clutch 제품 한 번 구경해보신 후에 결정하실 때 사이즈 때문에 고민하진 마세요. 꽉 끼지도 않고 헐렁거리지도 않아서 적당합니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Firefox 옛날 버젼 링크 변경 됐군요.

Lyle — Sat, 01 Jan 2011 11:13:43 +0900

새로운 맥이 생겨서 옛날 3.0 버젼의 파이어폭스를 설치하려고 오래된 제 글을 다시 찾아 링크를 클릭해보니 주소가 바뀌었더군요.

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.0.19-real-real

그리고 전에는 한글 버젼이 없어서 English Global (en-GB) 을 설치했었는데, 지금은 한글 버젼(ko) 가 있으니 그걸로 설치해도 좋겠습니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.