소비자를위한 공간 프랭크타임

2012년 제조사별 미러리스카메라 신제품이 가진 의미 (삼성 NX20,삼성 NX1000,올림푸스 OM-D,)

Frankadopter — Wed, 09 May 2012 06:46:11 +0900

컴팩트의 휴대성과 DSLR의 화질이라는 특징으로 대동단결했던 미러리스카메라

양산제품으로 세상에 처음으로 선보여졌던 미러리스카메라는 2008년 포토키나(독일쾰른)에서 공개된 파나소닉의 G1이었습니다. 규격은 올림푸스에서 발표했던 "마이크로 포서드" 시작은 미러리스카메라가 아닌 "하이브리드 카메라" 라는 이름이었습니다. 왜 하이브리드였을까요?

파나소닉-올림푸스-삼성-소니의 순서로 4개의 회사가 세상에 미러리스카메라를 차례러 선보였는데, 이 4회사의 처녀작들이 가진 핵심 특징은 모두 "컴팩트의 휴대성과 DSLR의 화질을 모두 가진"으로 통일 되었습니다. 그래서 하이브리드 카메라였던거죠. 그럼 왜 이 4회사는 똑같은 특징을 가지고 비슷한 성격의 카메라를 가지고 카메라시장에 뛰어든걸까요? 그 단서는 이 4회사 모두 DSLR카메라시장에서 처참하게 실패한 렌즈교환 카메라시장의 후발주자라는 점에서 찾을 수 있습니다.

"새로운 시장 형성 그리고 기존 DSLR시장의 전복" 이것만이 수익률이 떨어진 컴팩트 카메라와 다르게 고부가가치를 형성중인 렌즈교환시장에서 자신들이 경쟁력을 가질 수 있는 방법이라고 생각했을 겁니다. 그렇게 신제품이 출시되고 그 이후 2~3년간 시장의 흐름과 각 제고사별의 신제품은 대략 제가 작성했던 아래 2편의 콘텐츠대로 흘러갔습니다.

DSLR시장을 향한 미러리스카메라의 도전과 그 도전에 대한 DSLR진영의 물타기

미러리스카메라 제조사별 장점과 단점 정리

그리고 4년여가 흐른 2012년 5월. 그들의 최초 예상보다는 부족하지만, 캐논 니콘의 예상보다는 훨씬 강력한 시장을 형성중인 미러리스 카메라에 후지필름까지 가세하며(2012년 상반기 기준 일본의 렌즈교환 카메라시장 점유율은 미러리스가 DSLR보다 높아짐) 처음과는 다른 모양새로 세상에 선 보이고 있습니다. 그렇다면 2012년 제조사별 미러리스 카메라는 어떤 특징을 가지고 출시되고 있을까요?

걸음마는 땠다. 지금부터는 "자야형성"

신생아가 성장하는 과정과 단계는 비슷합니다. 옹알이를 하고, 뒤집기에 성공하고 곧 어딘가를 손으로 짚으며 일어서는데 성공을하겠죠. 곧 걷기시작하게되면 부모님들은 눈물을 흘리게 될겁니다.

그 전에는 존재하지 않았던 미러리스도 처음 3년의 흐름은 서로 비슷했습니다. 서로 비슷한 수준에서 더 작아졌고, 더 빨라졌습니다. 특정부분의 디자인 포인트가 동일해져 갔으며, 스팩의 흐름또한 비슷했죠. 4년째가 되는 2012년 드디어 각 제조사들의 미러리스카메라는 서로 다른 성격을 보여주며 자야형성을 해가는 모습을 보이고 있습니다. 과연 어떻게 달라지고 있을까요?

올림푸스 "퍼포먼스 레트로"

이 보다 더 좋을 수 있을까? 라는 말이 떠 오릅니다. 펜시리즈보다 더 완벽하게 복각된 레트로스타일의 디자인은 매니아의 소비감성을 자극하기 충분하며, 이전에 제가 지적했던 단점에 대한 마음이 민망해질 정도로 발전한 퍼포먼스의 느낌은 폭력적이기 까지 합니다.

폭속AF/방진방적은 뒤로 하고, 가장 고무적인건 센서인데, 코닥센서 이후로 올림푸스가 처음 파나소닉을 벗어난 셈서를 사용했다는 점. 그리고 그 결과물이 이전과 비교하기 어려울 정도로 향상되었다는 점(단점도 존재하지만) 이 점은 올림푸스의 마이크로포서드가 앞으로 굉장한 가능성을 가지고 갈 수 있다는 긍정적인 메시지로 볼 수 있을 것 같습니다.

P&I에서 조작해본 결과 조작버튼의 불편함 등 몇가지 핸디캡이 보이는건 사실이나 이 제품의 타겟인 매니아들에게 불만은 될지언정 소유욕을 꺾지는 못할것이라 보여지며, 그보다 중요한건 OM-D의 후속제품에 현재의 단점이 보완되는 것보다 OM-D의 퍼포먼스를 물려받은 뉴타입(신형센서를 장착한) 엔트리모델이 얼마나 매력적인 가격에 얼마나 빨리 출시하냐 입니다. 사실 OM-D 일반인들이 살 수 있는 가격은 아니니까요^^ 어쨌건, 4개의 회사중 원래 가지고 있던 역량에 비해 가장 아쉬운 진도를 보였던 올림푸스의 지금 모습은 맑음 그 자체인것 같습니다.

후지필름 "하이엔드 클래식"

올림푸스 보다 더 하드코어한 클래식함으로 하이엔드 매니아들을 자극하고 있는 후지의 "X-PRO1" 충분히 훌륭하고 충분히 매력적인 카메라인건 알겠는데, OM-D수준의 AF퍼포먼스와 방진방적 시스템까지 갖추지 않은 이상 좋지만 사기 꺼려지는 터무니없이 높은 판매가가 에러입니다.

X100에서 갈증의 대상이 되었던 렌즈시스템이 교환형으로 바뀐점은 굉장히 매력적인 점은 분명하나 필름 카메라때와 다르게 후지논 렌즈들이 현재의 경쟁사인 파나소닉,삼성,올림푸스,소니의 단렌즈들에 비해 압도적인 성능을 보이지 않는다는 점 또한 높은 가격을 지불하고 X-PRO1을 선택해야하는 고비에서 장애물이 될 것 같습니다.

후지필름의 X시리즈 정책이 어디까지 발전할지 기대반 걱정반 이긴 하지만서도, 현재로선 빠르지 않은속도로 점 점 더 자기틀안에 갇혀가고있는것이 아닌가 라는 생각이 드네요.마그네슘 걷어내고 원가절감 최대화 해서 단렌즈 포함하여 100만원 중반대의 X시리즈를 선보인다면? 그땐 얘기가 달라지겠죠. 아무리봐도 지금 X시리즈에게 중요한건 품위유지를 위한 마그네슘 바디는 아닌 것 같습니다.^^

소니 "하이스피드 플래그쉽"

NEX-7과 24mm 칼짜이즈렌즈를 최 상단에 배치해놓고 엔트리급 NEX를 선보이고 있는 소니는 올림푸스,후지의 레트로 복각 전략과 달리 자기들의 장기인 고속/고화질에 초점을 둔 플래그쉽 디지털 카메라 라인업에 중점하고 있는 인상입니다.

아직 소니 NEX의 최대 갈증 품목인 괜찮은 표준화각의 밝은 팬케이크단렌즈가 출시되지는 않았으나, 24mm 칼짜이즈 렌즈의 된장스러움은 소니매니아들의 프라이드를 지켜주기에 충분하며, NEX-7바디 또한 성능부터 디자인까지 어느부분하나 경쟁사에 뒤질것 없는 사양인건 분명하기 때문이죠.

NEX의 적은 여전히 소니입니다. 그들의 진짜 관심사는 NEX의 성공이 아니라 알파(현재의 DSLT)의 성공이기 때문이죠. 지금도 한국에서 소니 마케팅의 초점은 NEX가 아니라 카메라를 안다면 논쟁하라!! 즉 DSLT VS DSLR의 비교광고를 통한 DSLR시장 점유입니다. 과연 이 선택이 NEX도 잘팔고 DSLR도 잡아먹는 신의 한수가 될지, 아니면 몇배는 더 잘팔려 DSLR까지 잡아먹을수도 있었던 NEX의 가능성을 눌러버린 최악의 한수가 될지는 더 지켜봐야겠죠?

삼성전자 "스마트 카메라" 응?

[아이폰4 VS 삼성 ES28] 스마트폰 VS 똑닥이(컴팩트디카) 화질 비교. 누가이길까?

1. 스마트폰보다 더 즐거운 공유의 즐거움을 추구한다.

2. 카메라의 본분에 충실해라.

제가 위에있는 스마트폰과 디지털 카메라의 비교에서 언급한 카메라가 스마트폰에 밀리지 않고 앞으로도 살아남을 수 있는 유이한 방법들 입니다. 올림푸스와 소니 후지필름은 2번을 선택했습니다. 그리고 삼성은 1번을 선택했습니다.

삼성이 자사 카메라의 경쟁력이 될 아이템으로 스마트카메라를 선택한 것이 절대 잘못된 것은 아닙니다.

충분히 필요한 부분입니다. 하지만 그 방법이 충분히 고민되고 확실히 표현되었는가에 대한 부분은 머리속에 물음표가 떠다니네요. 이미 이번 NX20/210/1000 이전부터 컴팩트카메라에 도입되었던 삼성 스마트카메라의 공유기능은 사실 수년 째 "불편함" 그 자체로 정체상태입니다. 스마트폰에 맞서 카메라가 똑같이 공유를 무기로 경쟁하려면 그 공유의 편의성은 최소한 스마트카메라와 동일해야합니다.(더 나을수는 없겠죠)

그렇다면 삼성 스마트카메라는 당연히 현재 스마트폰가 가장 유사한 사용성을 보장 할 수 있는 안드로이드 혹은 그에 준하는 OS를 탑재하고 나왔어야만합니다. 경우에 따라선 3G칩 탑재도 고려했어야 되죠. 물론 지금도 충분히 이전제품보다 편하긴 합니다만, 지금 삼성 스마트카메라가 선택한 무기로 싸우고자 결투를 신청한 대상은 불편한 경쟁사 카메라가 아니라 더 편한 스마트폰입니다.

글쎄요 RAW처리중 문제부터 여러가지 산적한 카메라의 기본에 대한 케어도 무시한채 일방적이되 어설프게 진행되고있는 스마트카메라 전략. 아주 빠른시일안에 이 모든걸 해결 할 수 있는 획기적인 스마트 시스템이 나오지 않는한 그나마 쌓아두었던 렌즈에 대한 호감에 따른 광학업체로서의 이미지까지 모두 잃어버릴 수도 있는 상황이 아닌가 생각되네요.

파나소닉 "답보상태?"

적어도 미러리스에 대해서 제가 그리도 칭찬했던 파나소닉의 상황이 굉장히 애매해졌습니다. 특별히 잘못한것도 없고 그저 세월이 1년 더 흘렀을 뿐인데, 나머지 경쟁사들이 나쁘던 좋던 각자 뚜렷한 성격을 규정하고 나름대로의 성장 혹은 혼란을 겪고 있는사이 파나소닉은 그저 질적인 발전을 도모할 뿐 X렌즈 발표때의 흥분은 어디로 갔는지 GX1에서 정체된체 이렇다할 모습을 보여주지 못 하고 있습니다.

현재로서는 퍼포먼스도 올림푸스와 비등해졌고, 센서가 개량되지않아 이미지품질도 업계 후순위로 밀려났습니다. 기대했던 GX1의 디자인이나 사양이 생각보다 신통치못해 시장을 리딩할 주인공이 없는 상황이죠. 아이러니하게 같은 마이크로 포서드의 올림푸스의 현재 신제품이 워낙 좋아 상대적으로 더 뒤쳐저 보이기도 합니다. 파나소닉이 올해안에 어떠한 모습을 보여주지 않는다면 미러리스 카메라 시장은 다시 묘하게 돌아갈 수도 있을 것 같습니다.

2012년 정말 이걸로 끝일까요? ^^ Comming Soon "포토키나 2012"

격년으로 열리는 세계최대의 사진기자재 박람회인 포토키나가 올해 가을 열립니다. 그리고 각 제조사의 가장 이슈가 되는 카메라는 올림픽/월드컵/포토키나/PMA(지금은 없어진)를 앞두고 발매됩니다. 올해는 올림픽과 포토키나가 동시에 열리는 해입니다. 그리고 아직 올림픽과 포토키나가 열리지 않은 5월입니다.

정말로 2012년의 카메라는 올림푸스의 OM-D 삼성의 NX20. 후지의 X-PRO1으로 끝일까요?^^ 파나소닉의 GH3? 삼성의 NX1? 혹은 EX2? 아니면 캐논의 미러리스? 과연 이것들이 나온다면 카메라 업계에서 가장 큰 관심을 받을 수 있는 올 가을을 포기하고 굳이 내년이 되서야 발표를 할까요?

아직 뭐가 발표될지 모르겠지만 분명한건 지금 5월보다 더 놀랍고 재미있는 가을이 될 것이라고 예상된다는 것 입니다. 그리고 그 관심의 상당수가 이전과 다르게 미러리스 신제품에 쏠려가고 있다는 것 도 포인트 중 하나입니다. 호기심이 갈만한 신제품을 상상하며 기다린다는건 조바심 나지만 재미있는 일이기도 하죠 ㅎㅎ 관심있다면 기다려보세요. 그리고 저처럼 한 번 맞춰보세요^^

괜찮으면 제가 상품하나걸고 GH3 사양맞추기 이벤트라도 한번 할까요? 관심있음 댓글 주시구요. 지금보다 더 설레일 가을까지 두근두근 행복하세요~~

20120509 Franktime.com

'Frank information > 디지털 카메라 정보' 카테고리의 다른 글

2012년 제조사별 미러리스카메라 신제품이 가진 의미 (삼성 NX20,삼성 NX1000,올림푸스 OM-D,) (0)	06:46:11
10년된 똑딱이 삼성 디지맥스 V4로 스튜디오 사진촬영 하기 (50)	2012/03/20
좋은 사진 찍고 싶다면, 카메라 살 때 "야간사진"과 "야경사진"을 구분해라 (47)	2011/11/30
[삼성 EX1] 한국 카메라를 사러온 일본인 매니아와의 짧은 만남 (75)	2011/11/07
[디지털카메라 구매팁] 중고장터에서 카메라살때 "신종 3자사기" 조심!! [DSLR,미러리스,컴팩트디카] (28)	2011/11/03
한국에서 가장 저평가 받는 미러리스카메라 파나소닉 루믹스 G,GH,GF (GH2,GH1,GF3,GF2,GF1,G3,G2,G1) (78)	2011/10/16

[후지 X10] FUJIFILM X10 샘플사진 투척~~^^

Frankadopter — Sun, 08 Apr 2012 13:45:37 +0900

후지 X10 요놈 참 여러모로 묘한 카메라이네요. 일신상 바쁜 일도 있고 X10을 바라보며, 그리고 프랭크타임에 올리는 글들에 대한 여러 가지 생각도 정리하며 천천히 리뷰준비 중인데, 너무 오래 걸리는 거 같아 우선 본보기 사진 몇 장 투척하고 갑니다.^^

리사이즈본 외에 원본 사진도 올려놓으니(좀 많긴 하지만) 궁금하신 분들은 보세요.^^ 곧 리뷰와 함께 찾아뵙겠습니다.!!

※ 모든 사진은 본체 색감세팅도 가하지 않은 무보정 사진들입니다.^^

사진을 본 소감이 어떠신가요?

두달정도 촬영하고 샘플들을 보며 느낀점은 X10으로 촬영한사진을

단지 화이트홀문제로 폄하하고 묻어버리기엔 분명한 매력이 있는 것 같습니다.

삼성의 기계적인 정확함 & 밸런스와는 또 다른 느낌이죠 ㅋ

우선 사진만보고 여러분들이 어떻게 느끼시는지 궁금하네요^^

리뷰로 찾아뵙겠습니다!!

아래파일들 모두 받으신후에 압축을 풀면 됩니다.(반디집사용 권장)

후지 X10 샘플사진 원본

'Frank adopter > 샘플 이미지' 카테고리의 다른 글

[후지 X10] FUJIFILM X10 샘플사진 투척~~^^ (26)	2012/04/08
[삼성 NX200] NX200 + 16mm 펜케잌 렌즈 야간 샘플 이미지 + 샘플용 서브블로그 만들었습니다.^^ (30)	2011/10/22
삼성 NX200 VS NX100의 야간사진 얼마나 차이가 날까? [미러리스 카메라,하이브리드카메라] (51)	2011/10/21
[삼성 NX200] NX100 이었으면 짜증났을 상황에서 촬영한 삼성 NX200 야간사진 (미러리스카메라,하이브리드 카메라) (66)	2011/10/09

10년된 똑딱이 삼성 디지맥스 V4로 스튜디오 사진촬영 하기

Frankadopter — Tue, 20 Mar 2012 06:32:10 +0900

몇 주 전 프랭크타임에 블로그 운영을 위한 카메라 업그레이드를 위해 조언을 구하셨던 작은악마님과 이런저런 정보 공유를 하던 중 우연히 작은악마님의 촬영용 카메라가 10년 된 똑딱이 삼성 V4라는 사실을 발견.

그림을 클릭하면 작은악마님 블로그로 이동합니다.

그 많은 리뷰를 진행하시며 어떻게 10년 된 똑딱이로 사진을 찍고 계실까 하며 유심히 보던 중 역시나 작은 악마님 본인만의 규칙 안에서 뚜렷한 목적을 가지고 활용할 수 있는 모든 수단을 동원하여, 열심히 사진을 찍고 또 활용하고 계셨습니다.

사진의 질과 상관없이 그 열정이 독자들에게 전달되었기에, 많은 분이 방문하고, 또 힘 블로그로 선정도 되셨던 것으로 생각하였습니다. 그 와중에도 드는 하나의 아쉬움. 사진을 촬영할 때 별도의 조명을 활용하시는 건 매우 바람직하나 모든 빛이 정면에서 떨어지는 사진들에 조금은 아쉬움 들어, 카메라 업그레이드 전에 조심스럽게 조명 환경변화를 권해 드렸는데, 제가 추가적인 조언을 드리기 전에 이미 NX200을 구매하셨더군요.^^

그 사이 저에게는 작은 악마님 덕에 생긴 묘한 호기심과 장난기를 채워줄 어렵게 구한 삼성 V4 중고. 그리고 작은악마님께 참고가 될 난생처음 사는 트랜스포머 피겨 하나가 들려있었습니다. 10년 만에 다시 손에 쥐게 된 같은 카메라, 그리고 같은 피겨로 도전하는 새로운 즐거움. 그것은 바로 10년 된 똑딱이로 도전하는 스튜디오 촬영입니다.^^

10년된 똑딱이로 스튜디오 촬영하기에 필요한 준비물

디퓨징박스(안쪽에 A4용지로 하얗게 채워 붙인 앞면이 뚤린 종이박스를 사용해도 상관없습니다.), 강제발광이 되는 외장 스트로보, 삼각대, 삼성 V4(M모드가 지원되는 똑딱이)

가장 중요한 준비물 중 하나인 디퓨징 상자입니다. 대략 4~5만 원이면 새것 구매 가능하며 구매가 부담되신다면 똑같은 형태로 종이상자 안쪽을 흰색종이로 모두 붙여서 대체사용하셔도 무방합니다.

외장 스트로보가 필요합니다. 바운스같은거 안 돼도 되고 광량조절이 되고 강제발광만 되면 무엇이든 상관없습니다. 저는 NX용 스트로보를 사용했지만, 중국산 5~6만 원짜리만 있어도 충분합니다.

카메라는 당연히 삼각대에 거치해야겠죠?^^ 똑딱이니까 삼각대도 좋은 거 없어도 됩니다. ㅎㅎ

피사체를 준비합니다. 저는 트랜스포머의 트자도 몰라이게 뭔지 모릅니다. 단지 작은악마님의 요구사항중 하나인 보라색이 포함된 녀석으로 아무거나 집어왔습니다. 작은악마님은 잘아실테니 보시고 참고 바래요.

스트로보는 이 각도에서 촬영합니다. 장노출로 촬영되는 카메라의 셔터가 열려있는 동안 중간에 아무때나 강제발광을 시키면 됩니다. 그러면 디퓨징 박스안에서 발광된 빛이 천장과 좌 우 뒷면에서 바운스되며 비교적 고르게 빛이 뿌려집니다.

카메라를 세팅합니다. M모드에 놓고 셔터스피드는 1~3초 조리개는 F5.6~11사이, 화이트밸런스는 오토 혹은 수동. 초반 몇장정도 계속 세팅을 바꿔가며 체크해야하며, 삼성 V4의 경우는 셔터 2초 조리개 8, 그리고 화이트밸런스는 흐린날에서 가장 적정값을 보여주었습니다.

카메라 세팅이 끝났으면 가장 중요한 것 하나 초점을 AF로 맞춘뒤 MF모드로 전환해 초점고정을 시켜놓고, 흔들림이 없도록 하기위해 촬영모드를 2초 셀프타이머로 돌린후!!

이렇게 방안의 불을 완전히 꺼버립니다. 완전히 불을 끄고 오로지 외장스트로보의 빛만 활용하여 촬영을 하는 겁니다. 이런 삽질을 왜하냐구요? 해보면 꽤 재밌습니다. 결과물도 생각보다 나쁘지 않구요^^

불을 완전히 끄고 셔터를 누르면 1~3초간의 장노출촬영이 시작되고, 그 중간에 임의로 외장스트로보를 강제발광시키면 일단 기본적인 촬영은 끝입니다. 초반 몇장정도 테스트샷을 통해 최적 세팅값을 찾고 그 값으로 계속 촬영하면 됩니다. 자 그럼 결과물을 한 번 볼까요?

어떠신가요? 완전 이상하진 않죠? ^^ 4만원짜리 중고 똑딱이로 이정도면 선방한거 아닌가요!! ㅋㅋ 농담이구요. 제가 무슨말씀을 드리려 이리 부산을 떠는지는 뒤에 설명 드리겠습니다. 그 전에 요즘 카메라와의 비교를 위해 같은 방법으로 촬영한 다른카메라(작은악마님이 업그레이드하신 NX200과 후지 X10)으로 찍은 사진도 첨부합니다.^^

차이는 각 자 판단하시고,^^ V4로 촬영한 사진 두 장 더 첨부할테니, 카메라에게 있어서 빛이 미치는 영향이 어떤지 대략적인 흐름을 파악해주시기 바랍니다.

자 이쯤이면 제가 드리고 싶은 말씀이 무엇인지 감을 잡으신 분 계신가요? 행여나 제가 빛만 충분히 쓴다면 10년전 똑딱이나 요즘 카메라나 아무차이없다 그냥 아무거나 써라!! 라고 몰이해 하시고 접근하시는 분이 계시다면, 조금만 릴렉스 해주시기 바랍니다.

누차 말씀드리지만, 저는 소비가치를 제외한 제품 자체의 성능과 그 성능을 가늠하는 수치비교따위 관심없습니다. 제가 공유하고자하는 정보의 흐름은 오로지 합리적인 소비를위한 합리적인 정보교환이며, 그 정보교환을 되도록 더 모르는 초심자들의 입장에서 풀어내는 것 입니다.

최초 작은악마님께 조명환경 변화를 권해드렸던건, 카메라를 업그레이드 하지 말라는 뜻이 아니라, 카메라 업그레이드 후 더 큰 만족을 얻기위해 현재의 환경에 대한 정확한 판단을 하시는게 좋을 것 같기 때문이였습니다.

촬영자가 컨트롤 할 수 없는 자연광에 의한 촬영일 경우, 카메라의 성능이 결과물에 큰 영향을 미치는게 맞지만, 촬영자가 직접 빛을 컨트롤하는 스튜디오 촬영의 경우 카메라보다 먼저 점검되어야 하는건 바로 빛 입니다. 작은 악마님 뿐 아니라 소호쇼핑몰, 혹은 일련의 목적으로 사진을 찍으시는 경우 그 상황을 해결 할 수 있는 무기는 절대 카메라가 다가 아니라는 사실을 꼭 아셨으면 좋겠습니다. 그 사실을 알고나면, 구입하게되는 카메라에 대한 만족도가 몇배는 더 높아질 것이고, 그 카메라가 왜 좋은 카메라인지도 더 잘알게 될 것 입니다.

비싼게 좋은건 당연한 겁니다. 하지만 최고의 만족감을 주는 제품은 좋은제품이 아니라 그 상황에 맞고 사용자게에 맞는 "합당한 제품" 입니다.

2012.03.20 Franktime.com

'Frank information > 디지털 카메라 정보' 카테고리의 다른 글

2012년 제조사별 미러리스카메라 신제품이 가진 의미 (삼성 NX20,삼성 NX1000,올림푸스 OM-D,) (0)	06:46:11
10년된 똑딱이 삼성 디지맥스 V4로 스튜디오 사진촬영 하기 (50)	2012/03/20
좋은 사진 찍고 싶다면, 카메라 살 때 "야간사진"과 "야경사진"을 구분해라 (47)	2011/11/30
[삼성 EX1] 한국 카메라를 사러온 일본인 매니아와의 짧은 만남 (75)	2011/11/07
[디지털카메라 구매팁] 중고장터에서 카메라살때 "신종 3자사기" 조심!! [DSLR,미러리스,컴팩트디카] (28)	2011/11/03
한국에서 가장 저평가 받는 미러리스카메라 파나소닉 루믹스 G,GH,GF (GH2,GH1,GF3,GF2,GF1,G3,G2,G1) (78)	2011/10/16

삼성카메라 사업부 인원감축에 숨은 꼼수

Frankadopter — Mon, 12 Mar 2012 06:56:31 +0900

3월7일 뜬금없이 들려온 기가차는 뉴스 한토막. 삼성전자 카메라 사업부 인력 30% 감축소식.

하루이틀 사이에 들려온 소식들을 종합해보면, 사업부진에 따른 단순한 인원감축이 아니라, 무선사업부(휴대폰)와 한 사업부안에 업무를 추진하며 중복되는 카메라 사업부의 인원을 무선 사업부에 재배치하는 것이라 합니다.

휴대폰과 카메라 사업부는 사진과 동영상촬영에 관한 동일 업무를 담당하는 직원들이 많을테고, 그 부분에 대한 시너지를 위한 조치라하니 이해가 되기는 합니다. 라고 그냥 이해하고 넘어갈 정도로 그렇게 멍청한줄 알았습니까 삼성 카메라 인원을 무선사업부로 배치시킨 임원님? --;

시너지라는 단어로 논하기엔 말도 안되는 시츄에이션의 뻔뻔함

외부로 들어나는 삼성 카메라의 행동 중 가장 큰 문제는 마치 자기들이 업계를 선도하는 메이저 제조사인줄 안다. 입니다.(내부에서 일하는 분들중에 안그렇게 생각하시는 분들도 계실테니 이정도로 정리합니다.)

특허,기술,금형,디자인,마케팅,소비자충성도 어느것 하나 주류업체에 뒤지는 수준을 가지고 있으면서 매번 제품출시 할 때 마다 시장의 주류인 것 같은 말도 안되는 가격정책과 눈치보기 스팩구현을 행했던 답답한 삼성 카메라 사업부. 이 카메라 사업부가 삼성전자의 큰형님 격인 무선사업부(휴대폰)사업부 밑으로 귀속되는 순간 모든 것은 끝났다고 봐야했습니다.

지금은 힘들다 한들 삼성전자가 카메라사업부를 글로벌 아이템으로 성장시킬 의지가 1프로라도 있었다면, 무선사업부에서 내노라하는 소프트웨어, 하드웨어엔지니어들을 카메라사업부애 재배치 했어야 합니다. 그로인에 최소한 1~2년안에 갤럭시 수준의 최적화된 안드로이드 OS 혹은 바다OS를 활용한 카메라 라인업. 다른제조사와 차별화되는 하드웨어 성능(디스플레이/크기 등)이 현재 호평받고 있는 렌즈개발기술과 합쳐져 굉장히 매력적인카메라가 나왔어야 합니다.

그랬다면 그제서야 삼성카메라가 캐논 니콘과 경쟁이라는 걸 진심으로 시작 할 수 있게 되겠죠. (이래도 이길 가능성이 더 적을 겁니다.) 그런데 시너지를 이유로 카메라 사업부 인원을 무선사업부로 배치한다구요? 왜요?

MP3사업부 잡아먹고 이제는 카메라 사업부인가? 너 다 먹어라 --;

카메라 사업부 이전에 무선사업부로 흡수된 또 하나의 사업부가 있습니다. 바로 옙으로 한 시대를 풍미한 MP3사업부죠. MP3사업부가 무선사업부로 흡수된 시기와 카메라사업부가 흡수되고 또 인원이 무선사업부로 배치된 시기의 상관관계를 따져보지 않을 수 없습니다.

삼성전자 전체로보면 형편없었던 MP3사업부를 무선사업부는 왜 품안에 품었을까요? 그 당시 휴대전화 중요기능을 되돌려보면 간단합니다. 바로 음악재생과 영상감상에 필요한 멀티미디어 재생능력과 U.I기술이죠. 옙은 브랜드이미지와 상관없이 다년간 음악/영상 재생과 기타 관련 기술에 충분한 노하우를 지니고 있었습니다. 매출과 상관없이 삼성전자 무선사업부에서 빼먹을 기술이 꽤나 많은 사업부라는 뜻이죠.

현재 국내에서 삼성 MP3사업은 갤럭시 플레이어라는 이름으려 연명중이나 전 세계로 보면 얘기가 달라집니다. 해외에서 갤럭시 플레이어는 모두 갤럭시S WIFI라는 이름으로 나가고 있습니다. 그들(삼성전자)에게 MP3플레이어 사업이라는건 머리속에 없다는 뜻이죠.

그렇다면 카메라사업부가 무선사업부에 귀속되고, 인원 30프로마져 이전된 지금 휴대폰 업계의 화두는 뭘까요? 단연 카메라 입니다. 디지털 카메라기능은 스마트폰의 핵심아이템이고, 앞으로 향후 3~4년간은 더더욱 중요해질 것입니다.

당장 아이폰 4S가 대폭 향상된 카메라성능을 주무기로 삼고있고, 노키아는 4000만화소의 고성능 카메라로 나서고 있습니다. 이런 상황에 삼성전자에게 보잘것없는 매출을 올리던 별볼일없는 카메라 사업부는 어떤 존재로 다가왔을까요?

당연히 빼먹을게 많은 맛있는 그렇지만 힘없는 대상이었겠죠. 도데체 카메라사업부를 왜 휴대폰사업부 사장이 관리하고 감독한다는 말인지 제가 위에 설명한 것 말고는 도저히 이해 할 수 있는 부분이 없습니다. 이런 상황속에, 그리고 저런 정확을 보며 삼성전자가 정말로 카메라 사업부를 발전시킬 의지가 있다고 볼 수 있을까요?

물론 없어지지 않겠죠. 그런데 그게 중요한가요?

제발 사업철수는 하지 않는다는 지나가는 개도 웃을 당연한 소리로 변명하려 하지 마셨으면 합니다. (하긴 당신들이 우리에게 그럴 변명조차 할 이유도 없겠지만) 당연히 사업이 없어지지는 않겠죠. 다만 카메라 사업 자체를 이런 비지니스논리로 대하고 행하고 있었던것을 이전에도 알고있긴 했지만 현재까지도 이 정도의 마인드 밖에 되지 않았다는 사실이 안타깝고 답답할 따름입니다. 계속하는게 중요합니까? 없어지지 않는게 중요해요?

세계유일 한국브랜드 때고, 애국심 때고, 삼성 때고 그러고 나면 당신들이 만든 카메라가 시장에서 얼마나 팔릴 것 같습니까? 당신 카메라를 사는 소비자들이 정말로 순수하게 합당한가격에 훌륭한 성능을 가지고 여서라고 생각하시나요? 그럼에도 불구하고 구매하고 또 구매했던 삼성카메라 유저들이 바랬던 것이 단지 싸고 좋은 제품이었다고 생각하시나요?

갤럭시 탭 가지고 아이패드 넘어서겠다는 말도 안되는 다짐은 잘 도하시는 분들께서 왜 삼성 카메라로 캐논 니콘 이겨보겠다는 한참 더 말 되는 다짐은 못하시는 건가요?

삼성카메라를 사용하는 사람들이 원했던건 되지도 않을 빠른 시간안의 성능개선이 아니라, 언젠가는 최고가 되겠다는 "약속"이고, 그 약속을 믿을 수 있게하는 "의지와 다짐"이며, 그 의지와 다짐을 확일 할 수 있는 작지만 지속적인 "행동" 이었습니다. 정말 안타깝네요.

2012.03.12 Franktime.com

'Frank thinker > Frank의 독한 컬럼' 카테고리의 다른 글

삼성카메라 사업부 인원감축에 숨은 꼼수 (58)	2012/03/12
[후지 X10] 고감도에 대한 집착은 사진에 대한 기본을 망각하게 한다. (65)	2012/03/05
객관적인 카메라 리뷰의 "교활한 함정" [미러리스카메라,DSLR카메라,하이브리드 카메라,NEX-5N,NX200,NEX-7,GX1,X10,X100] (137)	2012/01/27
미러리스가 DSLR한테 안되는 두 가지 이유....in Korea (미러리스, dslr, nex-5n, nex-7, gx1, gf3, gf2, gf1, nx200, nx100, 600d) (93)	2012/01/16
삼성 NX200의 끊이지 않는 불협화음 문제의 본질이 무엇인가? (57)	2011/12/06
8억8천만원의 문성실 사태. 좀 더 입체적으로 접근하자 (51)	2011/11/15

[후지 X10] 고감도에 대한 집착은 사진에 대한 기본을 망각하게 한다.

Frankadopter — Mon, 05 Mar 2012 06:45:50 +0900

이 포스팅에 사용된 사진은 후지X10으로 ISO100~400사이의 저감도 ISO세팅으로 촬영된 샘플이미지들 입니다.

언젠가부터 저도 모르게 아니지, 프랭크타임에서 카메라에 대한 리뷰를 본격적으로 하면서 부터 밤 중에 사진을 찍을 때는 ISO를 1600이상으로 놓지 않으면 잘못한 것 같은 찝찝함을 느끼곤 합니다. 밤에는 ISO를 3200이상의 고감도로만 놓고 찍어야만 제대로 같은 기분. 그리고 이 검증을 거치지 않은 카메라는 기본테스트를 진행하지 않은 것과 같은 기분.

꼭 ISO를 높여야하는 상황인가에 대한 고민 없이 무조건 그렇게 해야 정상적인 방법이라고 생각하게 드는 이 말도안되는 생각이 왜 제 머리속에 자리잡게 된 걸까요?

후지 X10은 광각 F2.0 망원 F2.8의 밝은 줌 렌즈를 가진 카메라입니다. 꼭 X10같은 하이엔드가 아니어도 니콘 P300과 캐논 310HS같은 카메라들도 모두 F2.0이하의 밝은 렌즈를 가지고 있죠. 사실 이런 밝은렌즈를 가지고 있는 카메라들은 우리가 동굴탐사같dl 암흑속에서 사진을 찍는 것이 아닌이상 많아 봐야 ISO800이면 충분히 좋은 사진을 찍을 수 있습니다.

노이즈가 못 봐줄정도로 끼는게 아니라면 최대한 ISO를 높여서 안 흔들린 사진을 찍는것이 좋은 것 아닙니까? 라고 물으신다면 그것 자체가 제조사들이 주도해온 "고품질 고감도 만능론"에 세뇌된 결과라고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.

사실 덜 흔들릴 수 있는 보완장치(삼각대,모노포드 등)가 구비되어있거나, 혹은 손각대로 커버 할 수 있는 상황이라면 가능한한 최대한 저감도에서 사진을 촬영하는 것이 더 좋은 품질의 사진을 찍는 방법이다. 라는 것은 사진의 기본중에 기본입니다.

때문에 수많은 사진 초/중급강좌에 걸핏하면 거론되는 TIP이 가능하다면 최대한 많은 상황에서 "삼각대를 활용하라" 인 것 입니다. 하지만 이미 소비자들은 완벽하게 말려버린 제조사들의 농간 고감도 저노이즈 경쟁놀음에, 꽤 많은 사람들이 어떤 카메라를 사면 삼각대 없이 흔들리지 않은 사진을 찍을 수 있느냐며, 질문을 하곤 합니다.

사진에 대한 이해가 필요없는 왕초보/극한에서 스피드가 필요한 기자들에게 필요한 것이 고감도

제조사들의 고감도 저노이즈 경쟁놀음의 촉발제가 된 것은 후지에서 2005년 출시했던 F10이었습니다. 더이상의 발전을 이룰 것이 없어, 시장확대의 한계에 부딪혔던 컴팩트 카메라 업계에 당시로선 엄두도 내지 못할 ISO1600을 상용감도로 홍보하며 시장의 출사표를 던진 F10은 메가톤급 충격파를 던졌습니다.

후지 F10의 고감도 지원이 매력적일 수 밖에 없는 이유는, 어두운곳에서 흔들림에 약한 왕초보들의 특성에 기인합니다. 사진에 대한 이론적 이해가 필요없으며, 앞으로도 계획이 없고 그저 나와 함께한 내 모든 순간의 장면을 어떤 상황에서도 흔들림없이 선명하게 남기고 싶지만, 그러기에 내가 가지고 있는 카메라의 성능이 부족하다고 느끼던 순간 왠만한 상황에서 흔들림 없이 꽤 괜찮은 사진을 찍어주는 고감도 저노이즈 카메라의 등장은 사막의 오아시스와 같은 존재였을 겁니다.

니콘 D3의 ISO 6400으로 촬영한 사진 입니다. ISO 6400에서도 거짓말 같이 깨끗하다라는 성능에 감탄하기 전에 명심해야 할 것은 이 사진을 찍는 사진기자들에게 더 중요한 것이 깨끗함 보다 흔들림이 없는 사진이라는 사실 입니다.

즉 이들에게 고 ISO의 성능이 중요한 이유는 자신의 밥벌이를 위한 사진을 찍는데 악조건에서도 흔들림이 발생하지 않은 빠른 셔터스피드를 확보해줄 수 있음에 있습니다. 그리고 이 고 ISO를 마음놓고 사용해줄 수 있도록 도와주는것이 바로 노이즈 억제력 이겠죠. 스포츠사진을 찍는 기자 혹은 작가들에게 ISO를 마음놓고 올려서 야간/실내경기를 찍을 때도 대낮처럼 역동적인 사진을 담을 수 있다는 사실은 정말 신의 축복같은 일일것 입니다.

아무리 다다익선이라고 하더라도 고감도 사진은 분명 그 용도가 명확한 기능입니다. 기술이 아무리 발전한다 하더라도 고감도 사진의 품질이 저감도보다 더 좋을 수는 없기에 이 사실은 앞으로도 변함이 없을 것 입니다.

누구나 할 수 있는 사진에 대한 기본자세를 지키는건, 생각보다 중요합니다.

예전에 한 번 말한 적 있는데, 카메라 사고자 하는 초보들 중엔 유난히 자칭 "수전증 환자"가 참 많습니다. 그런데 자칭 수전증환자 여럿 만나봤지만, 진짜 손떨림이 심한 병을 가지고 있는 사람은 한 번도 보지 못했습니다.

앞으로나란히 하고 사진찍고, 짝다리 짚고 사진으로 한손으로 사진찍고 헐떡헐떡 숨쉬며 사진찍고, 말 그대로 사진을 찍으며 당연히 지켜야 할 사진에 대한 기본을 지키지 않는 경우가 대부분 이었죠. 최대한 흔들림을 줄일 수 있는 기본자세에 대한 생각을 가지고 촬영을 한다면 거의 모든사람은 28mm 이하광각에서 1/16초 정도의 저속셔터에서도 흔들림 없이 사진 촬영 가능합니다.(저의 한계는 광각에서 1/2초)

이렇게 기본을 익히면 ISO를 800이상으로 올릴일이 거의 없고 요즘 카메라의 노이즈 억제력이면, 정말 어떤 상황에서도 깨끗하고 색감좋은 사진을 찍을 수 있습니다.

중요한건 누릴 수 있는 기능을 왜 굳이 쓰지 않으려 하냐가 아냐라는 토론거리가 아닙니다. 사진에 대한 기본마져 망각하고 더 좋은 사진을 찍을 수 있는 방법을 너무 쉽게 잊어버린체 기계에 의존하는 것이 과연 사진을 즐기고자 하는 사람이 더 즐거워 질 수 있는 방법이 맞는가 라는 의문에 대한 답을 스스로 찾는것이 중요한 것 입니다.

아래는 후지 X10으로 촬영한 저조도 저감도 촬영샘플 입니다.^^(원본과 큰 이미지는 곧 따로 제공해드릴께요^^)

2012.03.04 Franktime.com

'Frank thinker > Frank의 독한 컬럼' 카테고리의 다른 글

삼성카메라 사업부 인원감축에 숨은 꼼수 (58)	2012/03/12
[후지 X10] 고감도에 대한 집착은 사진에 대한 기본을 망각하게 한다. (65)	2012/03/05
객관적인 카메라 리뷰의 "교활한 함정" [미러리스카메라,DSLR카메라,하이브리드 카메라,NEX-5N,NX200,NEX-7,GX1,X10,X100] (137)	2012/01/27
미러리스가 DSLR한테 안되는 두 가지 이유....in Korea (미러리스, dslr, nex-5n, nex-7, gx1, gf3, gf2, gf1, nx200, nx100, 600d) (93)	2012/01/16
삼성 NX200의 끊이지 않는 불협화음 문제의 본질이 무엇인가? (57)	2011/12/06
8억8천만원의 문성실 사태. 좀 더 입체적으로 접근하자 (51)	2011/11/15

[후지 X10 리뷰] 후지 X10의 디자인. 유니크와 뷰티플은 구분하자.

Frankadopter — Sat, 03 Mar 2012 08:14:58 +0900

내가 멋지다고 느끼는 아름다움을 다른 사람들도 똑같이 느낄 수 있을까요? 혹 아니라면, 니가 잘못된 것이니 제대로 봐라. 내가 아름답다고 느낀 이것이 너는 몰랐던 진짜 아름다움이다 라고 강요 할 수 있을까요? 후지 X10에 대한 얘기를 꽤 오랫동안 쉽게 정리 할 수 없었던 이유는 바로 이것 때문이었습니다. 후지 X10에서 가장 중요한 부분, 바로 "유니크와 뷰티플의 차이" 입니다.

지난 2개월간 X10을 가지고 다니며 최대한 많은 그리고 다양한 사람에게 X10을 보여주고 또 물었습니다. 그리고 예상하지 못한 재미있는 반응과함께 예상했던 결과를 얻을 수 있었습니다.

<공통 질문> (후지 X10을 보여주며) 이거 디자인 어떤 것 같아(요)?

1. 카메라에 전혀 관심이 없고 아기자기하고 컬러풀한 디자인을 좋아하는 여자사람
-> 잘 모르겠는데? 별 감흥 없네

2. 70년대부터 카메라를 계속 써왔지만 디지털 카메라는 안써본 중장년 남자사람
-> 뭐가 어떻긴 어때? 그냥 카메라구만.

3. 카메라에 관심은 있지만 예쁘고 세련된 메탈릭 디자인(소니 T시리즈류)를 좋아하는 여자사람
-> 구려,투박해,열라커,거지같아

4. 디지털 카메라에 부터 카메라에 취미를 붙이고 최근에는 고가의 DSLR을 쓰고있는 카메라 덕후
-> 그레이트 열라짱!! 이것이 진정 사람이 만든 카메란 말입니까!!! 눈물이 날정도로 예쁘군요!!

주위에 X10이 예쁘다고 극찬을 하는 사람이 있었다면(본인포함), 그 사람의 성향이 위의 4명 중 어느쪽 성향에 가까운 사람인지 되새겨 보세요. 장담하건데, 1,2,3 번과 가까운 성향의 사람이 X10을 예쁜카메라라고 극찬하는 경우는 없었을 겁니다. 이것이 X10류의 레트로 디지털 카메라의 핵심입니다.

이 시대에 후지 X10이 예쁜 카메라일 수 있는것은 "유니크" 하기 때문이다.

The Briiz 님 블로그에 올라온 캐논 레인지파인더 카메라 G-lll QL17

후지 X시리즈는 일본산 레인지파인더 카메라를 철저하게 복각한 디지털 카메라라고 보면 됩니다.(일본산 레인지파인더와 독일산 레인지 파인더는 디자인이 확연히 다릅니다.(확연히 허접합니다.))그리고 2012년 이런 레트로 카메라들이 왜 봇물 터지듯 발내되고 있고(올림푸스의 OM-D포함) 이것이 소위 카메라를 잘 안다는 사람들에게 왜 극찬을 받고있는지 살펴 볼 필요가 있습니다.

누차 말하지만 카메라를 사랑하는 사람은 사진을 사랑하는 사람과 다릅니다. 이들은 늘 자신이 소유한 카메라로 자신의 존재감을 드러내길 원하며, 같은 이유로 자기가 가진 카메라가 세상 누구나 들고다니는 흔한 카메라이길 거부합니다.

필름 카메라가 명맥을 유지하던 시절에는 굉장히 희귀하던 DSLR을 들고 다니며 멋지다며 자랑하던 그 사람들이 DSLR이 흔해진 지금 필름카메라보다 한참 못 생긴 "디지털카메라"가 너무 예쁘다며 이중성을 드러냅니다. 그들이 갖고 싶은게 뷰티플일까요? 아니면 유니크일까요? 후지 X10은 정말 간지나도록 예쁜 카메라 일까요? 아니면 간지나도록 귀한 카메라일까요?

황학동 벼룩시장에서 발에 치이도록 쌓여있는 10만원짜리 필카보다도 허접한 클래식함을 가진 후지 X10이 간지의 상징이 될 수 있는 이유는 단연코 시장에서 보기힘든 스타일의 "유니크 아이템" 이기 때문입니다.

어설픈 클래식함이 요구하는 과도한 기회비용을 지불 할지 말지는 소비자가 판단 할 몫 "하지만"

시장에서 귀한 스타일인건 확실합니다. 때문에 구매하는 목적이 사용이아니라 소유라면 충분한 경쟁력을 가진 카메라이기도 합니다. 그리고 사용이 아닌 소유를 위한 소비도 분명히 존중받을 수 있는 행동입니다. 하지만, 이런 제품이 나왔을때 형성되는 여론이 얼마나 비 논리적이고 비 합리적이며, 없는 돈 쪼개가며 단지 좋은 카메라를 사고싶어하는 보통사람들이 올바른 선택을 하는데 얼마나 불필요한 영향력을 끼치는가는, 꼭 신중하게 살펴봐야합니다.

그저 귀하다는이유로 앞뒤 안 가리고 침 흘리며 분위기 흐리는 카메라 매니아들이 좀 더 신중하게 판단하고 의견을 선도하고 개진해야합니다. 그 카메라가 갖는 디자인의 경쟁력이 설사 희소성에서 오는 상대적 만족감이라 하더라도, 세상 사람들이 모두 디자인을 기준으로 카메라를 구입하는건 아니기 때문입니다.

이어질 샘플사진과 함께한 리뷰에서 언급하겠지만, 후지 X10은 은근히 어설픈 디자인보다 성능이 더 매력적인 카메라 입니다. 하지만 그것을 감안한다 해도 X10의 가격은 희소성으로 매워지기엔 지나치게 과도합니다. 비교적 훌륭한 것과 충분히 훌륭한 것은 다릅니다. 그리고 세상엔 충분히 훌륭하기를 원하는 사람들이 더 많습니다.

충분하게 훌륭하고 적당선의 가격을 가질 수도 있었던 X10을 비교적 훌륭하면서 가격은 과도한 카메라로 출시하며 최고의 화질을 가진 카메라라고 오바 할 수 있도록 분위기를 만든것이 단지 후지카메라의 독단적인 아집일까요? 혹시 후지 X10이 되도록 나만의 아이템이 되주길 바라는 우리들의 고집이 함께 한 것은 아닐까요?

NEXT POST. X10과 함께한 사진 즐거워서 아쉬웠다.

어쨌든 X10은 카메라 입니다.

맨날 된장 카메라 얘기만 할 수는 없잖아요?

아래는 다음 포스팅과 함께할 샘플 중 일부.

좋죠?

기대하세요^^

후지 X10에 대한 다른 포스팅들.

후지 X10 개봉기 2/3 인치 센서 하이엔드 디카의 귀환, 어떻게 봐라봐야하는가?

후지 X10. 클래식한 디자인이 화질까지 보장할까?

2012.03.03 Franktime.com

'Frank adopter > 디지털 카메라 리뷰' 카테고리의 다른 글

[후지 X10 리뷰] 후지 X10의 디자인. 유니크와 뷰티플은 구분하자. (36)	2012/03/03
소니 NEX-5N VS 삼성 NX200 #1. 그들이 어둠을 대하는 방법의 차이 (미러리스 카메라,소니 NEX-5N 후기,삼성 NX200후기,소니 NEX-5N 야경사진,삼성 NX200 야경사진) (77)	2012/01/09
후지 X10. 클래식한 디자인이 화질까지 보장할까? (60)	2012/01/02
[후지 X10 개봉기] 2/3 인치 센서 하이엔드 디카의 귀환, 어떻게 봐라봐야하는가? (73)	2011/11/20
[미러팝 후기] 완벽한 교활함의 치명적 유혹 "삼성 미러팝 MV800" (미러팝 후기,미러팝 리뷰, 미러팝 단점, 미러팝 사용기 셀카디카) (116)	2011/10/11
미러리스? DSLR? 컴팩트 디지털 카메라? 이제는 전자기술을 지배해야 디카시장을 지배한다. (40)	2011/10/02

객관적인 카메라 리뷰의 "교활한 함정" [미러리스카메라,DSLR카메라,하이브리드 카메라,NEX-5N,NX200,NEX-7,GX1,X10,X100]

Frankadopter — Fri, 27 Jan 2012 06:52:49 +0900

제 리뷰는 어디론가만 퍼다 날라지면 신나게 욕먹습니다. 편파적이라는게 첫 번째 이유고, 객관적인 데이터라고는 눈 씻고도 찾아 볼 수 없는 지극히 개인적인 의견이라는게 두 번째 이유입니다. 종합해보면 리뷰라는 것은 어느쪽으로도 치우침 없이 공정해야하며, 누구도 침범 할 수 없는 객관적인 데이터에 기반한 정확한 서술이어야 한다는 뜻이 될 것 같습니다.

이런 주옥같은 충고를 듣고도 제 리뷰의 톤이 바뀌지 않는 이유는, 뚤린 입이라고 잘도 조잘 거리는는 허접한 가짜 리뷰어의 가식적인 외침이 가소롭기만 할 뿐 조금도 마음의 동요가 되지 않기 때문입니다. 리뷰라는 콘텐츠가 데이터,객관성에 기반한 서술이 가장 중요하다고 생각한다는 자체가, 그 사람이 얼마나 이 바닥(?)에 발을 들이며 첫 단추를 잘못 끼웠는가를 스스로 반증하는 행동입니다.

제 리뷰를 보며 객관적이지 못한 기본도 안된 콘텐츠라고 비판하시는 분, 우리나라에 인터넷이라는 공간에 이미지와 텍스트를 결합한 최초의 리뷰를 도입하고 부흥시킨 사람이 누구인지 알고 있습니까? 왜 우리나라에 텍스트기반의 리뷰보다 통 이미지형태의 리뷰가 보편화 되게 되었는지 알고 있습니까? 리뷰를 쓰는데 이런걸 아는게 뭐 중요하다고 생각이 드시나요? 그러니까 당신들의 리뷰에 탁월함은 있어도 설득력이 없는 것 입니다. 그러니 제가 밑에 쓸 글 마저 다 읽고, 바로 아래 링크거는 글 정독하시고, 시간나시면 엄마 젖도 좀 더 드시고 다시오세요.^^

소비자를 위한 리뷰에서 중요한건 데이터가 아니다.
리뷰를 쉽게 생각하는 분들께 드리는 버릇없는 충고.

기업에 대한 지나친 팬덤이 소비자를 죽인다.

중요한건 데이터가 얼마냐 정확하냐가 아니라 누구에게 무엇을 왜 보여주려고 하느냐 이다.

아직도 리뷰에서 정말 중요한게 얼마나 정확하고 공정하며 객관적인 데이터를 보여주는가 라고 생각하시나요? 차분히 다시 한번 돌아보십시오.

삼성에서 NX신제품이 하나 나왔습니다. 그 때부터 삼성 게시판은 시력 경진 대회라도 하듯 미친듯이 "해상력테스트" 글들이 넘쳐납니다. 그 어떤 테스트글에도 부정확한 데이터는 없으며, 모두 다 삼성 NX의 최대 강점인 렌즈 해상력을 돋보일 수 있도록 도와주는 "객관적 데이터"가 넘쳐납니다.

소니에서 NEX 신제품이 하나 나왔습니다. 그 때부터 소니 게시판은 야맹증 환자 무료검진 서비스라도 열린듯 미친듯이 밤에 찍은 "저조도 노이즈테스트"글들만 올라옵니다. 그 어떤 테스트글에도 부정확한 데이터는 없으며 모두 다 소니 NEX의 최대강점인 노이즈억제력을 돋보일 수 있도록 도와주는 "객관적 데이터"가 넘쳐 납니다.

소니포럼에서 서식하며, 훌륭한 정보제공자의 입장에서 왕노릇하며 유세떠는 리뷰어들이 몇명 있습니다. 전 그들의 리뷰에서 단 한번도 소니 NEX의 약점인 컬러밸런스 문제와 거지같은 인터페이스 문제를 객관적인 데이터와함께 검증하며 공식적으로 개선을 요구하는 글을 본적 없으며, 모두 다 소니 NEX의 팜플렛에 기재된 광고상의 장점들을 "객관적인 데이터"로 다시 한번 입증해주는 훌륭한 충견 노릇을 스스로 하고있습니다. 그것에 반기를 드는 사람들에겐 반대로 객관적이라는 말을 쏙 빼고 개인취향의 차이를 들먹이며 반박하기 일수죠.

삼성 포럼에서 서식하며 베타테스터라는 이름하에 누구보다 먼저 삼성 NX에 대한 정보를 먼저 제공하는 리뷰어들이 몇 몇 있습니다. 전 그들의 리뷰에서 단 한번도 삼성 NX10/100의 단점인 저조도 노이즈 억제력 문제를 객관적인 데이터와 함께 검증하며, 공식적으로 개선을 요구하는 글을 본적이 없습니다. 그렇게 미친듯이 해상력 테스트만 주구장창하더니 NX200이 나오니 갑자기 저조도 노이즈 테스트글만 주구장창 올리며 여론형성을 하더군요.
(최근에 모 클럽 삼성게시판에 활동 중이신 려XXX님이 저와는 다른 방법으로 하지만 저와 똑같은 의도를 가지고 아주 훌륭히 활동 해주시더군요^^)

몸 위에 머리가 달렸고, 그 머리안에 뇌가 들어있다면 상식선에서 생각 좀 합시다. 리뷰라는 콘텐츠에서 가장 중요한건 데이터의 정확성이 아니라, "누구"에게 "무엇을" "왜" 보여주냐에 해당하는 "의도" 입니다. 이 "의도"가 조금이라도 삐딱선을 타면 그 방향에 함께 있는 사람들이야 열광하겠지만, 대부분의 소비자들은 마음속 한켠에 물음표를 그릴 수 밖에 없습니다.

이 의도가 정확하다면, 그 의도를 전달하는 방식이 데이터이냐 아니면 저와같은 말장난이냐는 그렇게 중요하지 않습니다. 판단은 콘텐츠를 읽는 독자들이 하며, 그 독자들이 콘텐츠에 보이는 반응의 크기와 성격이 그 리뷰의 수준을 검증하는 겁니다.

이제 숨 좀 돌리고 리뷰어로서의 최소한의 "양심"은 가집시다.

몇몇 분들이 아무리 열심히 그리고 독하게 짖어대 봐야, 제 마음은 더 차분해지고 단단해 집니다. 가끔 보면 제 글을 보고 소신있고 주관이 뚜렷하다고 칭찬해주시는 분들이 계시던데, 아닙니다. 전 소신이 있는게 아니고, 사실을 알고, 사실을 왜곡해야할 이유가 없으며, 금전적 대가를 얻기 위해 잘 보여야할 대상도 없고, 최소한의 양심에 따라 기본적인 것을 행할 뿐 입니다.

제가 몇마디 한다고 얼굴 씨뻘게져서 날 세우지 마시고, 본인들이 리뷰어라고 생각한다면, 그리고 최소한의 판단력이 있는 사람이라고 생각한다면 아무도 없을 때 본인들이 쓴글 좀 제대로 다시 한 번 읽어보시기 바랍니다. 좀 많이 창피하지 않나요?

제가 이토록 허점 투성이의 리뷰를 가지고 무모하리만치 당당하게 소신을 펼칠 수 있는 이유는 저는 수 많은 사람들의 열광을 얻기위해 리뷰를 쓰는 것이 아니라 더 많은 사람들의 공감을 얻기 위해 리뷰를 쓰기 때문입니다.

당신들이 적어내려가는 훈민정음 끝에 펼쳐지는 결과물은 생각보다 치명적이고 강력합니다.쪽팔리게 닉네임에만 反MB적어놓고 세상을 위한 정의감 불태우지 마시고, 리뷰하나 작성하는 것 부터 좀 더 지식이 부족한 초보를 위해, 그리고 좀 더 경제력이 부족한 일반 소비자들을 위해 정의롭게 사용하시기 바랍니다.

"인터넷은 1%의 양아치가 망친다"라는 누군가의 말을 맹신합니다. 제 글은 99%가 그 1%를 구분 할 수 있는 눈을 가지게 되는 그 날 까지 계속됩니다.

2012.01.27 Franktime.com

'Frank thinker > Frank의 독한 컬럼' 카테고리의 다른 글

삼성카메라 사업부 인원감축에 숨은 꼼수 (58)	2012/03/12
[후지 X10] 고감도에 대한 집착은 사진에 대한 기본을 망각하게 한다. (65)	2012/03/05
객관적인 카메라 리뷰의 "교활한 함정" [미러리스카메라,DSLR카메라,하이브리드 카메라,NEX-5N,NX200,NEX-7,GX1,X10,X100] (137)	2012/01/27
미러리스가 DSLR한테 안되는 두 가지 이유....in Korea (미러리스, dslr, nex-5n, nex-7, gx1, gf3, gf2, gf1, nx200, nx100, 600d) (93)	2012/01/16
삼성 NX200의 끊이지 않는 불협화음 문제의 본질이 무엇인가? (57)	2011/12/06
8억8천만원의 문성실 사태. 좀 더 입체적으로 접근하자 (51)	2011/11/15

미러리스가 DSLR한테 안되는 두 가지 이유....in Korea (미러리스, dslr, nex-5n, nex-7, gx1, gf3, gf2, gf1, nx200, nx100, 600d)

Frankadopter — Mon, 16 Jan 2012 06:30:00 +0900

미러리스카메라가 세상에 선을보인지도 벌써 3년 째 입니다. 사실 미러리스카메라라는 용어자체는 제조사가 제시한 말장난에 불과하지요. 하이브리드 카메라도 마찬가지구요. 사실 소비자에게 미러리스 카메라가 무엇을 뜻하는지는 중요하지 않습니다. 그 카메라가 우리에게 어떤 사용상의 장점을 가지고있느냐, 그리고 그에 합당한 가격을 가지고 있느냐가 더 중요합니다.

여러가지 부족한 것 도 많지만 미러리스카메라는 분명 나름대로의 장점을 가지고 있고, 그 장점은 카메라를 오래 써온 사람들 보다 주변의 추억을 사진으로 남기는 것이 목적인 일반인 사람들에게 더 유용합니다. 이런 일반인들의 숫자는 미러리스의 성능이 부족 할 수 밖에 없는 매니아들 숫자보다 압도적으로 많기 때문에, 프랭크타임에서는 DSLR보다 미러리스 이야기를 많이 하고, 또 미러리스 카메라 자체의 가능성을 높게보는 것 입니다.

일본으로 잠시 가볼까요 얼마전 아사히 신문에서는 미러리스카메라가 일본 렌즈교환 시장 전체의 40프로 점유율을 차지한다고 발표했습니다. 엄청난 증가 속도입니다. DSLR처럼 여러등급이 있지 않기 때문에 DSLR 보급형과 미러리스를 비교하면 이제 거의 비등한 수준의 보급률을 가졌다고 봐야겠지요. 아사히 신문에서 분석한 사용자역시 프랭크타임이 예상한대로 일반인/여성에 집중되어 있습니다. 그만큼 미러리스 카메라가 적합한 사용자 대상층은 명확하다는 것이지요.

수치적인 점유율보다 중요한건 일본 카메라시장에서 미러리스가 중요한 카테고리로 자리를 잡아가고 있다는 것 입니다. 실제 일본 카메라 양판점에서 미러리스카메라는 DSLR못지않게 가판대의 중요위치를 차지하며 소비자들을 유혹하고 있으며 소비자들 역시 많은 관심을 보이고 있습니다.

다시 한국으로 와보겠습니다. 한국에서의 미러리스 카메라의 위치는 어떠할까요? SLR클럽같은 카메라 포럼에서는 각 제조사포럼 사람들끼리면 갑론을박하고 있을 뿐 DSLR유저들에게는 아직은 가능성을 다 피우지 못한 새로운 렌즈교환 카메라의 대안,서브로 쓸만한 작은카메라 정도의 이미지 밖에 형성되지 못했습니다. 3년 전 미러리스카메라가 처음세상에 선보일 때 구축된 이미지에서 조금도 더 앞서 나가지 못한 것이죠.

판매추이를 보자면, 캐논/니콘의 등살에 밀려 자사 대리점과 온라인 쇼핑몰 이외의 카메라 전문 판매점에서는 비중있는 자리를 차지하지 못하고 있습니다. 일본 카메라쪽과 사뭇 대조되는 상황입니다. 2011년 기준 GFK 데이터를 보면 전체 카메라 시장의 7.1프로(렌즈교환 카메라 시장의 약 30프로내외)를 차지하고 있습니다. 이 마져도 작년 이 후 급증한 수치인입니다. 그렇다면 한국에서는 왜 미러리스가 DSLR에게 안되는 것 일까요?

수준에 안 맞게 너무 비싸. 미러리스카메라여 니 분수를 알아라

기억이 안납니다. 누가 그랬었는지 하지만 분명 미러리스(하이브리드)카메라 시스템을 만들겠다고 처음으로 말했던 올림푸스와 삼성 관계자 중 한명은 DSLR의 불필요한 기계장치를 제거했기 때문에 무게와 크기의 소형/경량화는 물론 가격까지 합리적으로 제시 할 수 있다 했습니다. 반갑고도 당연한 말이었습니다. 같은이유로 소비자들은 미러리스 카메라의 카메라의 가능성 못지 않게 대형 센서를 사용하면서도 합리적인 가격을 누릴 수 있는 카메라를 기대했습니다.

파나소닉과 올림푸스가 첫 테이프를 끊었습니다. 특히 올림푸스는 80년대를 풍미했던 자사 하프카메라 펜을 리트로한다며 E-P시리즈를 세상에 선보였죠. 가격은 100만원 이상. 미친가격이었습니다. 기계적인 성능은 한참 부족하지만, 다른 이점으로 라이벌이 될 것이라 예상되었던 보급형 DSLR기준 많으면 80 내심 60전 후를 바랬던 소비자들에게 미러리스 카메라는 남의 동네 얘기가 되었습니다.

카메라 매니아를 중심으로 출시와 판매에 대한 화제를 이끌어내는대는 성공했으나 미러리스 카메라사 시장의 대세가 되기에는 후속 판매수치가 시원치 않았습니다. 제조사 스스로 미러리스 카메라가 시장에서 인정받을 수 있는 실제 위치에 대해서 너무 안일하게 생각하며 자사 제품에 대한 과신이 과했던 탓이 아닌가 합니다.

모든 공산품이 그렇긴 하겠지만 IT제품(카메라)은 더욱 더 실제 보장되지 않는 가치(성능) 이상의 판매가격을 말장난(마케팅)으로 커버하는것이 불가능 합니다. 옴니아가 그걸 증명해줬고, 미러리스가 다시 한번 입증 해줬습니다.

올림푸스가 100만원을 기준으로 잡아버리니 삼성 소니 역시 줄줄이 100만원대의 가격을 기준으로 제품을 출시했습니다. 그들의 머리속에는 아마 올림푸스보다 가격을 낮게 잡으면 우리 제품이 더 싸구려로 보이는게 아닐까 걱정을 했을지도 모르죠.

세상은 변했습니다. 더이상 가격으로 그 제품의 가치가 매겨지는 시대는 지났습니다. 제조사는 소비자가 매료 될만한 가치를 제품력으로 구현해 내야하며, 그 제품으로 업계를 교란시킬 합리적인 가격과 함께 시장선점을 해버리는 회사가 위너가 되는 세상입니다.

아이팟 셔플/나노의 반덤핑 수준 가격으로 MP3시장을 일시에 석권하며 모바일 디바이스 시장을 장악 해버린 애플의 사례가 모범(?)사례라 볼 수 있죠. 아무도 애플의 아이팟을 싸구려 혹은 저급한 제품으로 기억하지 않습니다. 올림푸스의 E-P1과 삼성 NX시리즈는 지금 출시가의 반토막난가격에 판매가 되고 있습니다. 손해를 보며 파는지 아닌지는 모르겠습니다만, 올림푸스와 삼성은 카테고리 자체를 새로이 형성해야하는 후발업체로서 DSLR에 대한 영향력이 매우 강한 한국시장구조를 뒤흔들어 버릴 수 있는 기회를 스스로 날렸습니다.

지금은 소셜커머스에서 떨이 처리중인 싸구려 제고의 이미지를 쌓아가고 있는 것이 미러리스 카메라의 현실입니다. 소셜커머스의 반값판매 마케팅과 함께 미러리스 카메라의 시장점유율이 급격히 올라간 것을 보면 소비자가 바라보는 미러리스 카메라의 현실이 어디인지 잘 알 수 있습니다. 과연 미러리스 제조사들에게 카메라 시장을 뒤 흔들 수 있는 기회가 다시 올까요? 만약 온다면 다시는 놓치지 마세요.

과시형 소비가 표준인 한국에서 어필하기엔 아직 부족한 성능

이왕이면 비싼거, 이왕이면 좋은거, 같은값이면 있어보이는 것을 사야합니다. 디지털카메라의 보급이 종료된 이후 일반 컴팩트 카메라에서는 이런 소비패턴이 많이 줄어들었지만 컴팩트 카메라 다음관문인 하이엔드/미러리스/DSLR이상에서는 아직 이런 소비심리가 그대로 남아있습니다.

실제로 미러리스 카메라는 이왕이면 비싼거, 이왕이면 좋은거, 같은값이면 있어보이는 것에서 DSLR을 이기는 부분이 아직 없다고 봐야합니다. 물론 그 대상을 이런 제품을 원하는 소비자에 한정해서 말이죠. 미러리스 안에서도, 실제 성능이나 제품력과 무관하게 밖으로 보여주기 가장 그럴듯한 제품인 소니 NEX가 더 많은 인기를 끄는 것만봐도 잘 알 수 있습니다. (일본에서는 파나소닉/소니/올림푸스 미러리스의 점유율이 거의 비슷합니다.)

미러리스 카메라의 핵심(무기)은 작고,가볍고,간편하며 상대적으로 합리적인 가격에 DSLR과 동등한 수준의 이미지를 얻을 수 있다 입니다. 나보다 더 잘아는 사람에게 정보를 구하는 경우가 많은 렌즈교환 카메라 시장에서 이런 미러리스의 무기는 카메라를 잘 아는 사람에게 그닥 매력적인 포인트는 아닙니다. 컴팩트 카메라도 아닌데 이왕 사는거 컴팩트 카메라는 절대 쫒지 못하는 무언가가 있어야 한다는게 밑바탕에 강하게 깔려있습니다.

2~3년안에 보급형 DSLR의 성능은 따라잡는다. 문제는 가격

소니로치면 NEX-7의 차차기 제품 즈음, 삼성으로서는 NX20 후속 OR 상위기종, 파나소닉은 GH4 정도. 시간으로는 2~3년 남짓 분명히 미러리스카메라의 성능은 DSLR의 보급기와 비교했을 때 최소 동등 잘하면 더 넘어서게 될 것입니다. (제조사들이 바보이거나 미러리스 사업을 접지 않는이상)

이 시기가 제가 볼 때 미러리스카메라가 DSLR을 제대로 잡아먹을 수 있는 두 번째 기회입니다. 두 번째 기회에서 꼭 꺼내들어야 하는건 단연코 가격이구요. 만에 하나 DSLR보다 성능도 좋은데 가격도 더 받는게 당연한거 아니냐라고 생각하는 제조사 사람들이 있다면 아직도 정신 못차린 것입니다. 이유는 다음과 같습니다.

DSLR은 엄연히 시장의 주인이고 미러리스는 도전자입니다. 성능은 더 좋아야 비슷한정도로 평가 받을 것입니다. DSLR의 장벽을 무너뜨리기위해서는 시장구조를 교란시킬수 있는 가격파괴가 절대적으로 필요합니다. DSLR조차도 보통 판매가 보다 100만원이상 파격적으로 내렸던 캐논 300D이후 시장보급이 이루어졌다는 것을 명심해야합니다.

다시말해 가격교란과 함께 시장을 선점했던 캐논/니콘의 판매정책자체가 혼란에 빠지며 무너저내려야만 미러리스 제품의 강점이 시장에 제대로 어필 될 수 있다는 뜻 입니다.

그럼 전 왜 미러리스가 DSLR을 이겨야한다고 말 하고 있는 것일까요? 미러리스가 좋아서? 설마요 ㅋ 미러리스가 이길작정을하고 달려들어야 DSLR과 비등한 싸움이 될테고 DSLR과 비등한 싸움이 형성되어야 소비자가 더 즐겁게 선택할 수 있는 합리적이고 뛰어난 "카메라"가 세상에 나올 것이기 때문입니다 ㅎㅎ

2011.01.16 Franktime.com

그동안 작성한 미러리스카메라에 관련된 포스팅

[DSLR VS 미러리스? ] 초보유저 배려없는 사진고수들에 대한 아쉬움.
미러리스? DSLR? 컴팩트 디지털 카메라? 이제는 전자기술을 지배해야 디카시장을 지배한다.
니콘 미러리스 J1과 V1에 미러리스와 DSLR의 미래가 담겨있다.
DSLR보다 미러리스와 컴팩트 카메라의 정보공유가 더 중요한 이유?
좋은 카메라에 연연하는 초보를 위한 충고
캐논 600D VS 소니 NEX-5 나에게 맞는 카메라는 무엇?
[펜탁스 Q] 펜탁스의 미러리스 카메라 "PENTAX Q"가 한심한건 센서가 작기때문이 아닙니다.
"미러리스카메라 vs DSLR" 의 잘못된 편견에 대한 친절한 설명
DSLR시장을 향한 미러리스카메라의 도전과 그 도전에 대한 DSLR진영의 물타기

'Frank thinker > Frank의 독한 컬럼' 카테고리의 다른 글

[후지 X10] 고감도에 대한 집착은 사진에 대한 기본을 망각하게 한다. (65)	2012/03/05
객관적인 카메라 리뷰의 "교활한 함정" [미러리스카메라,DSLR카메라,하이브리드 카메라,NEX-5N,NX200,NEX-7,GX1,X10,X100] (137)	2012/01/27
미러리스가 DSLR한테 안되는 두 가지 이유....in Korea (미러리스, dslr, nex-5n, nex-7, gx1, gf3, gf2, gf1, nx200, nx100, 600d) (93)	2012/01/16
삼성 NX200의 끊이지 않는 불협화음 문제의 본질이 무엇인가? (57)	2011/12/06
8억8천만원의 문성실 사태. 좀 더 입체적으로 접근하자 (51)	2011/11/15
소비자를 위한 리뷰에서 중요한건 데이터가 아니다. [DSLR,미러리스카메라,컴팩트디카 선택법] (28)	2011/10/31

소니 NEX-5N VS 삼성 NX200 #1. 그들이 어둠을 대하는 방법의 차이 (미러리스 카메라,소니 NEX-5N 후기,삼성 NX200후기,소니 NEX-5N 야경사진,삼성 NX200 야경사진)

Frankadopter — Mon, 09 Jan 2012 06:00:00 +0900

어찌됐건 한국에선 라이벌? ^^ 소니 NEX-5N과 삼성 NX200의 비교를 시작합니다. 두 기종의 포인트는 참 여러가지 가 있을 것입니다. 성능을 기본 디자인부터 인터페이스 렌즈군 등 참 여러가지가 있겠죠. 하지만 그 중에 가장 관심을 받을 것 중하나가 바로 야간사진 결과 비교일겁니다.

워낙에 형편없었던 NX10/100라인업 때문에 NX200은 얼마나 괜찮아졌냐가 관심일테고, 워낙에 훌륭했었던 NEX-3/5라인업 덕분에 NEX-5N은 얼마나 더 훌륭해졌냐도 관심일겁니다, 자연스럽게 소니 NEX-5N과 삼성 NX200은 얼마나 차이가 날까라는 부분도 궁금 할 수 밖에 없겠죠.

DPREVIEW와 SLR클럽 등 유명 포럼에는 이미 위에 말한 야간사진에 대한 비교표가 열라게 크롭한 비교자료로 무지하게 많이 올라왔습니다. 그럼에도 불구하고 제가 이 비교를 또 하는 이유는 유명포럼이라는 곳의 비교롤 보고 있자니 그저 ISO별로 사진찍어서 노가다성 짙은 100프로 크롭질 해놓고, 전체로 보이면 잘 보이지도 않는 노이즈 패턴,디테일 비교만 하고 있기 때문입니다.

삼성 NX200의 이전제품 처럼 전체 성능자체가 형편없다면 모를까 정말로 야간사진에서 봐야 할 부분이 100프로 확대해서 노이즈 모양 보는 것 뿐입니까? 정말 그래요? 그럼 뭐 저도 잘라보죠 ㅎㅎ

조리개 우선모드, ISO 1600, 노출보정 없음, 측광방식 다분할(멀티)측광 통일
왜 메뉴얼모드로 하지 않냐고 딴지거실분들은 제가 그전에 썼던글 읽고오세요^^

사진 보셨나요? 우리 인간적으로 진솔하게 얘기 좀 해 봅시다. 내가 친구들과 웃고, 가족들과 행복하며, 멋진 야경에 감탄하고 싶을때, 두 카메라로 찍은 사진을 위처럼 크게 확대 해놓고 어느쪽 사진에 빨갛고 파란 노이즈가 더 많나 현미경 분석하는게 도데체 어떤 아름답고 고귀한 의미가 있는 것인가요?

카메라로 사진을 담는 사람들에게 정말 중요한 영향을 주는 결과물의 의미라는건, 위 사진처럼 글로 써서 풀어내지 않으면 모를 미세한 우열이 아니라 그 사진으로 보여지는 느낌이 찍은 사람들에게 어떤 느낌을 전달하냐 입니다. 그렇다면, 비교해야할껀 노이즈의 많고 적음, 디테일의 치밀함에서 끝나지 말고, 각 기기가 고유히 가지고 있는 색감(화이트밸런스)와 노출까지 포함한 사진의 전체적인 모양 이어야 합니다.

소니 NEX-5N과 삼성 NX200은 야경을 대하는 자세가 완전히 다르다.

ISO 1600, 노출보정 없음, 측광방식 멀티(평균)측광 통일로 촬영 되었습니다.
실수로 조리개 통일이 안된 사진이 몇 있는데 여기서 말한 특성의 차이에는 크게 영향을 미치지 않으니 일단 참고해주시고, 다음번 최종 결과물을 보여드릴 땐 이 부분까지 보완해서 보여드리겠습니다.

우연히 찍은 한 장의 사진. 이 사진을 비교하며, 소니 NEX-5N과 삼성 NX200는 수치적 노이즈억제력 보다 더 크고 중요한 포인트가 있다는 것을 직감 했습니다. 두 사진을 비교해보시죠. 이건 누가 더 좋고 나쁘고를 말하려는게 아닙니다.

동일한 상황에서 측광을 멀티(평균)으로 맞추어 놓은 상황인데도, 두 카메라는 극명한 노출차이를 보여주고 있습니다. 삼성 NX200으로 소니 NEX-5N과 같은 사진을 찍으려면 노출부정을 4스텝이나 -를 시켜야 했습니다. 낮에는 크게 차이나지 않았으나 광원을 바라보거나, 어두운 곳을 찍을 때 극명한 차이가 생겨납니다. 한 장 더 보실까요?

같은조건에서 노출이 차이가 나게 되면 자연스럽게 셔터스피드도 차이가 나게 됩니다. 위 아래 보시듯 소니 NEX-5N과 삼성 NX200은 같은 상황에서 약 3~4스탭의 셔터스피드 차이까지 발생합니다.(소니 NEX-5N 1/30초 & 삼성 NX200 1/8초) 즉 소니 NEX-5N의 사진이 삼성 NX200보다 더 어두운대신, 같은 상황에서 좀 더 덜 흔들린 사진을 찍을 가능성이 높아지는 것입니다.

카메라로 사진을 찍기에는 가장 악조건 중에 악조건이지만(어둡고 조명 혼잡하고) 여자분들이 사진을 많이 찍는 패밀리 레스토랑으로 자리를 옮겨 보았습니다. 소니 NEX-5N의 사진은 삼성 NX200보다 조리개를 1스탑 더 조였는데도 불구하고 셔터스피드가 약 2배정도 나오고 있습니다.

어떤 사진이 더 보기좋은 건지는 각자의 판단에 맡기고, 두 카메라가 어두운 곳에서 보이는 결과물의 특성은 소니 NEX-5N의 경우 아무것도 모르는 사람이 사진을 찍었을 때, 같은 조건에서 최대한 덜 흔들리고 발생되는 노이즈량과 상관없이 심리적으로 덜 보이는 방향으로 촬영됩니다. 사실 소니 센서의 고감도 노이즈 억제력이 아니라면 더 불리 할 수 있는 조건인데, 이 점을 보면 적어도 ISO 1600상의 고감도에서 소니 센서가 삼성보다 얼마나 더 우수한 성능인지 알 수 있습니다.

삼성 NX200의 사진은 결과물로 보기 좋게끔 밝게 찍히기는 하지만, 소니보다 노이즈 입자자체는 더 두드러지게 보입니다. 아마 소니처럼 언더노출이었다면 더 심했겠죠. 1600이상의 고감도 결과물을 위한 조치로 보입니다만, 흔들림에 취약해지는 단점도 내포합니다.

물론 소니 NEX-5N도 노출보정을 통해 삼성 NX200처럼 밝게 찍을 수 있으며 삼성 NX200또한 어두워지는 대신 덜 흔들리게끔 촬영 할 수 있습니다. 단 만약 소니의 결과물이 소니가 의도한 방향이라면, 미러리스를 많이 쓰는 여성들의 촬영환경과 특성을 파악해서 대입한 굉장히 영리한 조치라고도 할 수 있겠죠. 사실 보통사람들에게 어두운 곳에서 성공한 사진의 조건은 밝음 보다 흔들리지않음 일테니까요.

실내촬영의 핵심 화이트밸런스 능력 누가 뛰어난가?

사실 카메라 여럿 써보면서 후지보다 오토화이트밸런스 성능에 더 길들여지게 만든 브랜드는 삼성이 처음입니다. 위에 보시듯, 두 기종의 차이가 꽤 많이 나죠. 촬영한 아웃백 스테이크는 오토화이트밸런스 잡기에 극악의 조건이기 때문에 이건 소니 NEX-5N을 무조건 나쁘다고 폄하하기보다(나쁘긴 합니다 ㅋㅋ) 삼성 NX200이 우수하다고 하는 쪽이 맞을 것 같습니다.

화이트밸런스는 커스텀으로 하거나 여러가지 수동조절도 가능하긴하고, 오토화이트밸런스 차이를 개인 선호에 따른 색감의 차이로 보는 분들도 있지만, 정확한 화이트밸런스의 사진을 부정확하게 할 수는 있어도 부정확한 화이트밸런스의 사진을 정확하게 만들기는 어렵습니다. 때문에 RAW촬영이 아닌이상 오토화이트밸런스는 무조건 성능이 좋을 수록 좋은 것 이라고 생각합니다.

카페나 패닐리레스토랑에 자주가는 여성분들의 경우 이렇듯 피부톤 잡을 때 화이트밸런스의 성능이 매우 중요해집니다. 조건이 안좋긴하나 소니의 경우 예전 언급한 올림푸스 XZ-1처럼 붉은톤이 꽤 많이 들어가는 편입니다. 소니 쓰시는 분들은 이점을 단점으로는 지적하시면서, 유독 어두운곳 촬영능력을 말할때는 노이즈억제력만 칭찬하고 동일선상에서 체크되어야할 화이트밸런스 성능은 언급자체를 잘 안하시더군요 ㅎㅎ

개인적으로는 모든 카메라의 어두운곳 촬영능력을 검증하는 기준이 오로지 고 ISO에서의 노이즈억제력으로 흘러가는 방향이 참 마음에 안듭니다만 그만큼 어두운곳에서 사진촬영 할 일이 많아졌다는 뜻일테도 하니 수긍은 합니다. 단 그렇다 하더라도 결국 사용자에게 보여지는 건 사진전체에 대한 모습이기 때문에 100프로크롭으로 확인하는 우열의 차이 뿐 아니라 사진의 전체적인 모습도 보여져야 한다고 생각합니다.

현재까지 소니 NEX-5N이 미러리스 기종 중 어두운곳 촬영능력의 절대지존인 것 처럼 말해지곤 하는데(노이즈와 고ISO에서의 디테일로만 보면 맞습니다.) 그동안 마르고 닳도록 까댔던 삼성 NX200과 직접 부딪혀 일상사진으로 비교해보니 글쎄요? 정말 소니 NEX-5N이 그렇게 압도적으로 우수한가? 라는 생각이 들긴하네요^^ 이참에 소니 NEX-5N도 좀 심도있게 파헤쳐봐야지 싶은데요? 안그랬다간 그동안 삼성 NX200만 까댔다고 알바소리들을지도 ㅋㅋ

어쨌건 소니 NEX-5N과 삼성 NX200이 어둠에 대처하는 방법은 위와 같습니다. 결과물에 대한 소감은 각자 판단에^^

그동안 Franktime.com에서 작성한 삼성 NX200 까대기 글들

삼성 NX200의 끊이지 않는 불협화음 문제의 본질이 무엇인가?
삼성 NX200 VS NX100의 야간사진 얼마나 차이가 날까?
[Dritic] 삼성 NX200. 정체성이 혼란스러운 Retro Style의 어설픔
[삼성 NX200] NX100 이었으면 짜증났을 상황에서 촬영한 삼성 NX200 야간사진
[삼성 NX200] 다 좋아진 삼성 NX200의 뒷맛이 씁쓸한 이유.

2011.01.08 Franktime.com

'Frank adopter > 디지털 카메라 리뷰' 카테고리의 다른 글

[후지 X10 리뷰] 후지 X10의 디자인. 유니크와 뷰티플은 구분하자. (36)	2012/03/03
소니 NEX-5N VS 삼성 NX200 #1. 그들이 어둠을 대하는 방법의 차이 (미러리스 카메라,소니 NEX-5N 후기,삼성 NX200후기,소니 NEX-5N 야경사진,삼성 NX200 야경사진) (77)	2012/01/09
후지 X10. 클래식한 디자인이 화질까지 보장할까? (60)	2012/01/02
[후지 X10 개봉기] 2/3 인치 센서 하이엔드 디카의 귀환, 어떻게 봐라봐야하는가? (73)	2011/11/20
[미러팝 후기] 완벽한 교활함의 치명적 유혹 "삼성 미러팝 MV800" (미러팝 후기,미러팝 리뷰, 미러팝 단점, 미러팝 사용기 셀카디카) (116)	2011/10/11
미러리스? DSLR? 컴팩트 디지털 카메라? 이제는 전자기술을 지배해야 디카시장을 지배한다. (40)	2011/10/02

후지 X10. 클래식한 디자인이 화질까지 보장할까?

Frankadopter — Mon, 02 Jan 2012 07:11:05 +0900

후지 X10같은 카메라를 조명 할 때 가장 필요한 것은 "이 카메라가 과연 얼마나 좋은 성능을 가졌는가?" 라는 탐구심이 아니라 "도대체 사람들은 왜 카메라를 구입할까?" 라는 의구심 입니다.

사람들은 왜 카메라를 구매할까요? 크게 나누면 두 가지 정도 입니다. 첫 번째는 "찍기 위해서" 두 번째는 "갖기 위해서" 입니다. 그리고 이 두 가지 성향의 사람들은 다음과 같은 하위 목적들을 가지고 있습니다.

PART 1. 카메라를 "찍기위해서 사는 사람들"

그냥 사진찍는게 좋아서 사진을 찍어야하는데 카메라가 없으니까.
여행,레져 등의 취미생활을 기록하기 위해서
육아,친구,가족 등 추억을 남기기 위해서

PART 2. 카메라를 "갖기위해서 사는 사람들"

신제품을 안사고는 못 배기는 얼리아답터니까.
나 졸라 멋진 카메라 가지고 있다고 자랑해야하니까.
멋진 카메라 어깨에 매고 거리를 걸으면 사람들이 나를 "사진작가"로 봐주는거 같으니까
사진은 "좋은 카메라로 찍어야 잘 나온다" 이게 진리니까

각설하고, 후지X10같은 카메라는 소유와 활용의 가치에서 미묘하게 줄타기하며, 양쪽 사람들을 모두 교란시키는 영악한 카메라 입니다. 동급 최상의 하드웨어 스팩으로 객관적인 성능우위를 가져가면서 단지 카메라를 갖기위해 사는 사람들에게 위에있는 마지막 문구 처럼 사진은 "좋은 카메라로 찍어야 잘 나온다" 라는 궁색한 변명에 확실한 면죄부를 쥐어주니 말이죠.

물론 리코 GR디지털 시리즈와 파나소닉 LX5같이 카메라를 갖기위해 사는 사람들에게 충분히 매력적인 카메라는 기존에도 여럿 있었습니다만, 후지 X10은 플러스 알파가 있습니다.바로 현존하는 디지털 카메라 중에 가장 기계식 필름 카메라와 유사한 느낌을 주는 클래식한 디자인 입니다.
(X100을 포함한 APS-C 이상의 엡손 R-D시리즈와 라이카 M시리즈는 성격상 우선 제외합니다.)

그럼 여기서 놓치지 말아야 할 것이 있습니다. 카메라 매니아들이 보기만해도 가슴에 설레일만한 매력적인 디자인과 단단한 만듦새, 아날로그틱한 조작성의 손맛. 이런 매력적인 카메라가 세상에 나왔을 때, 도대체 장비매니아들은 왜 앞뒤 다 잘라먹고 "좋은 카메라가 나타났다" 라고 매번 앵무새처럼 지저귀냐는 말입니다.

저 역시 카메라를 단지 갖기위해서 사는 부류에 속하기 때문에, 후지 X10이 설령 화질이 거지같다 하더라도, 별로 불만을 가질 이유가 없습니다. 이 카메라가 존재하는 이유는 궁극의 화질을 구현하기 위해서가 아니라의 거부 할 수 없는 소유욕을 자극하기 위함이기 때문입니다.

그렇기 때문에 텍스트에 인쇄된 동급 최강의 스팩이 주는 가치가 카메라를 단지 사진찍기위해서 사는 사람들에게도 2배가까운 가격을 지불해도 될 만큼 확실하냐라는 사실은 명확히 짚어주어야 합니다. "그냥 좋아 최고야" 라고 얼버무리는건 카메라를 좋아하는 매니아로서 최소한의 양심과 자존심도 없는 것이라고 생각합니다.

디지털 카메라를 계속 필름카메라와 닮게 만드는것은 디지털카메라의 화질을 더 끌어올리기위한 방법이 아니라 포화상태인 시장에서 제조사가 더 높은 부가가치를(이윤을 위한) 창출하기 위한 수단이라는 것을 명심해야 하고, 그 방향에 의해 출시되는 디지로그 카메라들을 환호하고 소유하는건 잘못된 것이 아니지만, 그것만이 현재 디지털 카메라 시장에서 가질 수 있는 궁극의 카메라라는 여론을 형성하는건 분명 지양되어야할 아주 안좋은 태도입니다.

앞으로 작성되는 후지 X10에 대한 글은 이미지를 보여드리는 것에 있어서는 철저하게 위에 적은 관점에서 평가하고 기술할 것 입니다. 단 후지 X10자체가 가진 포인트도 설명을 하긴 하겠습니다.^^

전에 없던 입장을 대변하는 글을 적다보니 대충 읽으시는 분들에겐 마치 후지 X10의 화질이 안좋은거다 라고 항병하기 위한 글로 보일 수 도 있을 것 같아 샘플사진 몇장 첨부합니다. ISO는 400~1600이고 모두 실내입니다.

후지 X10 실내이미지의 1000픽셀 버전과 원본사진 다운로드 받으러가기

이미지보러가기 클릭!!

꽤 어두운 상황에서 촬영된 사진인데, 생각보다 나쁘지 않죠?^^ 그렇다면 여러분이 지금 가장 먼저해야하는건? 제가 예전에 올렸떤 니콘 P300과 캐논 310HS의 야간/실내사진과 비교해보고 과연 얼마나 충격적인 차이가 나는가 이겠죠?^^ 미러리스와 DSLR과의 비교는 그 다음에 해도 늦지 않습니다~~^^

장비 매니아분들 괜히 열폭하지 말고, 제가 적는 후지 X10에 관한 글들 똑바로 읽기 바랍니다.

후지 X10에 대한 모든 글은 앞으로 꽤 오랫동안, 오늘 적어드린 이 관점에 의해서 여러가지 시각에서 다양한 글들을 계속 작성 할 것입니다. 후지X10과 같은 바디는 X10이 아니더라도 앞으로 나올 비슷한 모든 바디들이 소비자들에게 아이러니한 헷갈림을 선사 할 것이기 때문이죠.

때문에 얼마전 들러서 저에게 알바의심하셨던 장비매니아분께 한말씀 드려요. 초등학교에서 가나다라 제대로 배우셨으면 그전에 작성했던글 그리고 오늘 작성하는 글을 포함한 앞으로 작성될 후지 X10에 관한 모든글들 똑바로 읽고 가슴에 새겨주시기 바래요. 한국사람이 한글을 이해 못하면 그거 좀 많이 창피한 겁니다.

후지 X10에 대한 다른 포스팅들.

후지 X10 개봉기 2/3 인치 센서 하이엔드 디카의 귀환, 어떻게 봐라봐야하는가?

후지 X10의 디자인. 유니크와 뷰티플은 구분하자.

2012.01.01 Franktime.com

'Frank adopter > 디지털 카메라 리뷰' 카테고리의 다른 글

[후지 X10 리뷰] 후지 X10의 디자인. 유니크와 뷰티플은 구분하자. (36)	2012/03/03
소니 NEX-5N VS 삼성 NX200 #1. 그들이 어둠을 대하는 방법의 차이 (미러리스 카메라,소니 NEX-5N 후기,삼성 NX200후기,소니 NEX-5N 야경사진,삼성 NX200 야경사진) (77)	2012/01/09
후지 X10. 클래식한 디자인이 화질까지 보장할까? (60)	2012/01/02
[후지 X10 개봉기] 2/3 인치 센서 하이엔드 디카의 귀환, 어떻게 봐라봐야하는가? (73)	2011/11/20
[미러팝 후기] 완벽한 교활함의 치명적 유혹 "삼성 미러팝 MV800" (미러팝 후기,미러팝 리뷰, 미러팝 단점, 미러팝 사용기 셀카디카) (116)	2011/10/11
미러리스? DSLR? 컴팩트 디지털 카메라? 이제는 전자기술을 지배해야 디카시장을 지배한다. (40)	2011/10/02