감마의 하드웨어정보.

스냅드래곤S4 쿼드코어가 나오긴 나오나봅니다. (LG LS970)

gamma0burst — Sat, 12 May 2012 00:03:41 +0900

http://briefmobile.com/exclusive-lg-ls970-with-quad-core-4-7-inch-screen-coming-to-sprint-in-4q
http://briefmobile.com/lg-ls970-eclipse-coming-with-1-5-ghz-quad-core-krait-cpu

LG-LS970 이라고 합니다.
(처음엔 클럭보고 '테그라3네 ㅋㅋㅋ' 이랬습니다.)

오호...
APQ8064, MDM9615 탑재군요.
(9616은 오타인듯.)

APQ 계열은 AP에 모뎀 내장 안 된겁니다.
Krait 기반 1.5~1.7GHz 쿼드코어.
Adreno320

스펙이라고 올라온 것.
APQ8064/MDM9615
램 2GB
내장 메모리 16GB eMMC
배터리 2100mAh
후면 카메라 1300만 화소.
4.67인치 1280 x 768 (뭐지 이 변태해상도는...)

램 2GB, 내장 메모리 16GB 인데, 옵티머스 LTE2 와 같은 것을 봐서는
저 구성(PCB 라든지...)을 LG에서 개발해놓고 지속적으로 써먹을 생각인듯.

신뢰도 불명의 후면 이미지.

이건 예전에 퀄컴에서 시연한 스냅드래곤S4 쿼드코어 탑재 태블릿.

비동기식이라서 작업에 따라 코어마다 클럭이 따로 노는게 보입니다.

스냅드래곤S4 쿼드코어는 연기얘기 나온지 좀 됐는데, 나오긴 나오나봅니다.
MDM9615 도 말이지요.
(언제인지 모르겠지만...)

이걸로 갤럭시S3 LTE에 MDM9615 가 들어갈 가능성이 생겼지만,
(일단 나오는건 확실해졌으니...)
현재 대세는 삼성의 자체 베이스밴드칩 탑재설.
(하지만 저는 수긍할만한 근거가 나올 때까지는 가능성을 열어둘겁니다.ㅋ)

'스마트폰 > 기타업체 ETC' 카테고리의 다른 글

스냅드래곤S4 쿼드코어가 나오긴 나오나봅니다. (LG LS970) (0)	00:03:41
모바일 AP 둘러보기. (5) ARM11 (4)	2012/05/09
LG 옵티머스 LTE2 메모리 구성 가능성. (4)	2012/05/07
화웨이 K3V2 그래픽 성능. (Huawei K3V2) (2)	2012/04/13
Lenovo K800 으로 보는 안드로이드에서 아톰의 성능. (4)	2012/03/24
팬택의 스냅드래곤S4 탑재 스마트폰 스펙, 성능 (IM-A830S) (0)	2012/03/12

갤럭시 노트 10.1 은 엑시노스 4412 탑재.(인듯?)

gamma0burst — Thu, 10 May 2012 03:29:19 +0900

저번 포스트에서 갤럭시 노트로 추정되는 모델명이 두개 나왔었지요.
(갤럭시 노트 10.1 벤치마크 유출. (유출?공개?))

GT-N8000, N8013

둘이 시스템 정보가 달라서 각기 다른 제품인가 싶었는데, 같은 제품인가 봅니다.
GT-N8000 의 새로운 스펙 정보가 올라왔습니다.
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Samsung+GT-N8000&testgroup=overall

이전 포스트에서 GT-N8000, N8013
이 둘이 시스템 정보가 달라서 각기 다른 제품인가 싶었는데, 같은 제품인가 봅니다.

(갤럭시 노트 10.1 = GT-N8000 ??)

둘 다 엑시노스 4412
해상도는 1280 x800
갤럭시 노트 10.1 로 보는 것이 가장 타당하겠지요.

테스트 결과가 보여주는 그래픽 성능은 그 동안 알려진 엑시노스 4412 의 그래픽 성능과 크게 다르지 않습니다.
아이패드2 보다 높고, 뉴 아이패드보다 낮은 수준.
(참고 : 모바일 GPU 성능 비교 v12.5)

왜 엑시노스 4210 탑재로 시스템 정보가 올라왔었는지 의문입니다만...
어쨌든 저번 포스트에서 했던 얘기들은 의미가 없어졌습니다.
(고가형 갤럭시 노트, 저가형 갤럭시 탭 의 라인업 이원화 등등)

'스마트폰 > 삼성 SAMSUNG' 카테고리의 다른 글

갤럭시 노트 10.1 은 엑시노스 4412 탑재.(인듯?) (10)	2012/05/10
갤럭시 노트 10.1 벤치마크 유출. (유출?공개?) (23)	2012/04/25
펜타일과 RGB 스트라이프의 가독성, 해상력에 대하여. (16)	2012/03/29
갤럭시 탭2 7.0 에 들어가는 AP가 대체 뭐지? (4)	2012/03/06
ISSCC에서 엑시노스의 32nm 공정 개요 발표 (0)	2012/02/23
삼성, 32nm 엑시노스 프로세서 공개. (Exynos 4212, 4412, 5250, 5450) (16)	2012/02/02

모바일 AP 둘러보기. (5) ARM11

gamma0burst — Wed, 09 May 2012 01:35:32 +0900

Cortex-A5 기반인줄 알았던 AP가 ARM11 기반인 것으로 확인되면서 추가로 작성하게 되었습니다.
이 시기는 제가 잘 모르기때문에 아는 범위에서 작성했습니다.

(1) 기起 : ARM11

ARM11 은 ARMv6 명령어 기반의 아키택처로 ARM9 의 뒤를 잇고, Cortex-A5 로 이어집니다.

ARM11 코어는 크게 4가지가 있습니다.
ARM1136, 1156, 1176, 11MP

이 중 가장 많이 나온 것이 ARM1176JZ(F)-S (= ARM1136EJ(F)-S) 입니다.

명령어 처리능력은 1.25 DMIPS/MHz 입니다. (정수연산)
부동소수점 연산성능은 동클럭의 Cortex-A8 대비 85% 정도 입니다.
Cortex-A8 과 큰 차이가 나지 않는게 의문입니다만, 부동소수점 연산의 비중이 매우 낮기때문에 딱히 강화할 필요성을 느끼지 못한게 아닐까 추측할뿐입니다.
캐시 구성은 그야말로 제멋대로. 제품마다 천차만별입니다.

ARM11 이 주력이던 시절에는 공정상의 한계로 클럭이 500~800MHz 였고,
공정이 개선된 현재에 와서는 소비전력으로 메리트를 주기위해 여전히 최대 800MHz 에 머물고 있습니다.

ARM11 기반 AP를 탑재한 제품 중에서 우리에게 가장 널리 알려진건 역시 옴니아2 겠지요.
이번 편은 ARM1176JZ(F)-S, 옴니아2 를 중심으로 이야기를 진행하겠습니다.

(2) 승承 : 하드웨어보다 소프트웨어.

ARM11 이 주력 상품이던 때는 지금처럼 AP가 널리 사용되지 않던 시절이여서 그런지, 뭔가 땜질식으로 기능을 추가가 하면서 아키텍처가 개량되는 인상을 지울수가 없고, 제조사의 라인업도 깔끔하지 못 합니다.
또한 주문자의 요구에 의한 오버클럭 혹은 다운클럭 된 제품들도 심심치 않게 보입니다.

ARM11 기반 제품을 제조하던 제조사는 의외로 많습니다.
대표적인 곳이 퀄컴, 엔비디아, Ti, 삼성 입니다.

그리고 ARM11 기반 제품 가운데서, 우리에게 가장 크게 영향을 끼친건 세 가지일겁니다.
테그라, 아이폰, 옴니아2

- 테그라
1세대 테그라가 ARM11 기반입니다.
제품으로는 네 가지가 있지요. APX2500, APX2600, 600, 650
별로 쓰이지도 않았고, 테그라에 대한 오명을 최초로 만든게 1세대 테그라입니다.

바로 이 엔비디아의 홍보 자료때문.
(이건 지금도 엔비디아 홈페이지에서 다운로드 받을 수 있습니다.)
1100mAh 배터리로 MP3 재생 100시간, HD 비디오 재생 10시간 을 자랑하고 있습니다.

지금 기준에서봐도 코웃음칠만한 무리수입니다.
당시 상황에서는 절대 불가능했습니다.

(저런 이상과 현실의 괴리에서 오는 실망감때문만은 아니었겠지만,)
1세대 테그라는 변변한 탑재 제품 하나 보여주지 못한 채 사라지고, 테그라가 시장에 존재감을 드러내기까지는 2년의 시간이 더 필요했습니다. (테그라2)

- 아이폰 (애플)

초기 아이폰을 비롯해서 아이폰3G 까지 애플의 제품에는 ARM11 기반 AP가 다수 들어갑니다.
제조는 삼성이였고요.

(아이폰 3G)

아이폰의 의의는 장난감으로써의 스마트폰의 가능성을 보여줬다는 것 일겁니다.
단순히 업무용에 머물러 있던 스마트폰을 멀티미디어 기기, 엔터테인먼트 기기로 끌어올린겁니다.
물론 이것이 가능했던건 애플만이, iOS이라는 모바일 기기에 적합한 OS, iOS 지원앱이라는 생태계, 그리고 이를 뒷받침할 수 있는 하드웨어, 이 세 가지를 모두 구축하는데 성공했기때문이겠지요.
스마트폰의 시초라느니하면서 애플의 천지창조설을 주장하는건 오히려 애플의 이러한 공적을 깎아먹는 짓으로 밖에 안 보입니다. (빠가 까를 만드는 순간)

- 옴니아2

옴니아1 의 뒤를 이어 나온 제품입니다.
나름 많은 발전이 있었습니다.
AP는 아예 세대가 바뀌었고, 램은 두 배(256MB)로 늘었고, 디스플레이는 아몰레드.
옴니아1 에 이어 나름 괜찮은 판매고를 올립니다.

하지만 혹평을 면치 못 합니다.

(삼성의 흑역사. 옴니아)

가장 큰 원인은 아이폰이 국내에 들어오기 시작한겁니다.
아이폰이 국내 소비자에게 보여준 것들은 그 동안 경험하지 못한 것이였고, 당연히 국내 제조사 중 탑이였던 삼성의 제품은 아이폰과 비교되게 됩니다.
(당시 국내 제조사 대부분이 주제도 모르고 마구잡이식으로 아이폰 대항마를 표방한게 사실이긴 합니다.)
옴니아1 이 내걸었던 전지전능이란 표현도 조롱거리로 전락합니다.

하지만 단순히 옴니아2 가 아이폰에 비해 체감성능이 떨어졌기때문에 그렇게 비난받은건 아닙니다.
당시 아이폰을 상대할 수 있는 스마트폰은 전무했고, 가장 큰 원인은 iOS에 대항할 수 있는 모바일 OS가 존재하지 않았기때문입니다.
유일한 대항마였던 윈도우 모바일은 태생적인 한계로 너무 무거웠지요.
스펙상 앞서는 옴니아2 가 아이폰3G 보다 낮은 퍼포먼스를 보여줬다는 것만으로도 윈도우 모바일이 얼마나 무거운지 알 수 있지요.
윈도우 모바일을 그나마 수월하게 돌린건 HTC HD2 정도였는데, 여기에는 스냅드래곤S1 (QSD8250 1GHz)이 들어갔습니다. 당시 스냅드래곤은 허밍버드 등장 전까지 최고 성능의 AP였습니다.

여기서 삼성은 마케팅에서 큰 실책을 범하고 맙니다.
아이폰으로 인해 변화해가는 국내 핸드폰 시장에 역행하는 마케팅이 나옵니다.
아이폰 대항마를 표방하면서, 더 이상 먹히지않는 애국 마케팅이 나오고, 아이폰과 옴니아2 의 스펙을 조목조목 비교하면서 옴니아2 가 더 좋다는 억지스러운 홍보자료가 배포됩니다.
지금봐도 보는 사람이 낯 뜨거워질 수준.
감히 삼성의 흑역사라고 말할 수 있습니다.

거기에 옴니아1 의 사후지원도 옴니아의 이미지에 타격을 줍니다.
윈도우 모바일 6.1 에서 6.5 로 업그레이드 된 옴니아2 와 달리 옴니아1 은 스펙의 한계로 업그레이드가 이루어지지 못 합니다.
스타일러스 펜에 최적화된 인터페이스를 가진 6.1 과 달리, 6.5는 손가락 터치에 적합하게 자잘한 부분에서 수정이 이루어졌기때문에 체감상 차이가 컸습니다.

추가로 그동안 통신사에 의해 왜곡되어 있던 국내 핸드폰 시장에 대한 비난의 희생양이 됩니다.
국내 제품의 다운 스펙(대표적인 것이 와이파이 제거), 요금제 등
그동안 세계 시장과 단절된채 곪아가던 문제들이 아이폰의 국내 출시와 함께 일거에 터져나온겁니다.

결국 당시 시장을 좌지우지한건 하드웨어가 아니라 소프트웨어였던겁니다.
그리고 이는 지금도 여전히 통하는 내용이고요.

(3) 전轉 : 한국에서 아이폰과 옴니아가 바꾼 것.

무리한 마케팅, 사후지원, 왜곡된 국내 시장 의 문제가 겹치면서 옴니아와 삼성의 이미지는 추락합니다.

이 모든걸 촉발시킨 것이 아이폰의 국내 출시였습니다.

삼성의 최신폰이 SKT를 중심으로 출시되는 상황에서 KT는 반전을 위해 아이폰을 출시합니다.
이 과정에서 당시에 흔히 있던 스펙다운같은건 있을 수가 없었습니다.
애플의 고집을 꺾은 통신사는 어느 곳도 없었으며, 아쉬운 쪽은 KT였습니다.

아이폰이 국내에 출시되면서 모든 것이 바뀌게 됩니다.
당시 데이터 요금은 종량제 방식으로, 잘못 썼다하면 엄청난 요금을 부과되었지만,
데이터 사용이 필수적인 아이폰에 대응하기위해서 데이터 요금제가 생깁니다.
(데이터 요금제의 경우, 굳이 아이폰만을 위한건 아니었지만...)
스마트폰 시장이 확대되면서 통신사들의 본격적인 경쟁이 시작됩니다.
전국에 와이파이 망이 깔리고, 데이터 요금은 점점 내려가고...
무선 인터넷 환경이 구축된거지요.

핸드폰 제조사들도 피처폰에서 스마트폰으로 대세가 넘어가는걸 인지하고 대응에 나서게됩니다.
하지만 피처폰 만들던 기존의 마인드로 접근했기때문에 제대로 된 스마트폰이 나오는데 오랜 시간이 걸립니다.
개인적으로는 갤럭시S 를 국산 스마트폰의 진정한 시작으로 봅니다.
그 이전까지는 제품은 스마트폰이였지만, 제조사의 마인드는 피처폰에 머물러 있었습니다.
사후지원이라는 개념이 희박했지요.

한편, 옴니아로 실추된 이미지를 회복하기까지 삼성은 엄청난 노력이 필요했습니다.

갤럭시S 가 나왔지만 갤럭시A 의 사례로 인해 언제 버려질지 모른다는 불신이 팽배했고,
최적화에서 떨어진다는 이미지와 현실도 여전히 삼성이란 이름 뒤에 따라붙었습니다.
이 모든걸 어느 정도 극복하는 계기가 된것이 갤럭시S 에서 보여준 삼성의 태도 였습니다.
갤럭시S 에서 보여준 삼성의 사후지원은 지독한 수준이여서 삼성의 사후지원에 대한 불신은 이후 자취를 감췄습니다.
출시 초기 갤럭시S 와 최근의 갤럭시S 를 비교해보면 도저히 같은 제품이라고 볼 수 없는 수준으로 체감 성능이 좋아졌는데, 이러한 일련의 과정에서 발적화(발로 최적화했다고...)의 대명사이던 삼적화(삼성의 최적화)라는 표현은, 이제 최고 수준의 최적화를 뜻하는 말로 의미가 바뀌었습니다.

하지만 여전히 옴니아는 삼성의 트라우마로 남아있는듯 합니다.
옴니아라는 이름때문에 국내에 윈7 폰 출시를 꺼린다는 믿거나말거나 수준의 얘기가 있을 정도.

(4) 결結 : 아직까지 나오는줄 상상도 못 했다.

현재 신제품에서 볼 수 있는 ARM11 기반 제품은 퀄컴의 MSM7227(T), 7627, 7225 뿐입니다.

Telechips, AMLogic, Allwinner 등 저가형칩을 제작하는 업체들도 Cortex-A9 로 넘어가고 있는 상황에서
ARM11 을 더 이상 구경하는건 어렵겠지요.

오히려 퀄컴에서 ARM11 기반 제품이 최근까지 나왔다는게 놀랍습니다.

'스마트폰 > 기타업체 ETC' 카테고리의 다른 글

스냅드래곤S4 쿼드코어가 나오긴 나오나봅니다. (LG LS970) (0)	00:03:41
모바일 AP 둘러보기. (5) ARM11 (4)	2012/05/09
LG 옵티머스 LTE2 메모리 구성 가능성. (4)	2012/05/07
화웨이 K3V2 그래픽 성능. (Huawei K3V2) (2)	2012/04/13
Lenovo K800 으로 보는 안드로이드에서 아톰의 성능. (4)	2012/03/24
팬택의 스냅드래곤S4 탑재 스마트폰 스펙, 성능 (IM-A830S) (0)	2012/03/12

LG 옵티머스 LTE2 메모리 구성 가능성.

gamma0burst — Mon, 07 May 2012 04:24:33 +0900

옵티머스 LTE2 가 2GB 메모리 탑재로 발표되면서, 주목받고 있네요.
갤럭시S3 와 비교되기때문이기도 하겠고요.

다른 제조사들이 1GB를 고수하는 상황에서 2GB로 차별화했는데, 어떻게 2GB를 구성했는지가 관심거리.
일단 스펙보지요.

여담입니다만, 저 디스플레이, AH-IPS 패널은 LG에서 생산하는 최고급 패널입니다.

2GB LPDDR2
플래시 메모리는 16GB eMMC
MSM8960 의 메모리 인터페이스는 듀얼채널 지원입니다.

현재 양산 중인 LPDDR2 최고용량은 4Gb(=512MB)

가능성.

1. 4단 적층해서 PoP (Package on Package)

(스냅드래곤S4 MSM8260A)
위 이미지를 보면 스냅드래곤S4 는 메모리를 패키징하는데 PoP 방식을 쓴다는걸 확인할 수 있습니다.
(찾아본 바로는 S3 까지는 AP 내부에 패키징했던듯.)

2GB 는 4단 적층으로 PoP 방식으로 넣는겁니다.
(발열이나 두께는 알아서 했겠지요.)

2. SCP(Single Chip Package) 로 따로 넣기.

(뉴 아이패드의 메모리 구성)

AP와 별개로 2단 적층한 모듈 두개를 기판에 따로 넣는겁니다.
공간에서 무리가 있어보이지만, 스냅드래곤S4 라는 원칩 솔루션 덕에 베이스밴드칩이 안 들어가기때문에,
기판에 앞뒤로 배치한다면 공간상 여유가 있습니다.

위의 스펙을 보면 내장 메모리 용량이 한가지인데, 이는 MCP 이외에 추가적인 플래시 메모리가 들어가지 않는다는겁니다. (MCP는 3번에서 설명.)
그만큼 공간을 빡빡하게 사용하고 있다는 것이고, 메모리의 외부구성이 그 이유일 수 있습니다.
메모리를 위한 공간을 확보하기위해, 내장 메모리 증가를 위한 플레시 메모리 추가를 배제했다는 해석인거지요.

3. MCP(Multi Chip Package) 방식의 내장 메모리에서 땡겨쓰기.
이건 애매한데 혹시나 해서 써봅니다.

(출처 : 삼성. http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/product/mcp/catalogue?iaId=860)

최근에 내장 메모리로 eMMC를 많이 사용하는데, 패키징할 때 LPDDR2 메모리를 같이 합니다.
구성이 eMMC + LPDDR2 인거지요.
PoP 에서 1GB, MCP 에서 1GB 를 구성하는겁니다.

하지만, 이 경우 문제가 될 수 있는 것이 듀얼채널 구성입니다.
한 채널은 PoP 쪽으로 하고, 다른 채널을 MCP 쪽으로 할 수 있을지 의문.
(솔직히 가능한지 불가능한지조차 모르겠음.)

-
뭐가 될지 솔직히 모르겠음.

'스마트폰 > 기타업체 ETC' 카테고리의 다른 글

스냅드래곤S4 쿼드코어가 나오긴 나오나봅니다. (LG LS970) (0)	00:03:41
모바일 AP 둘러보기. (5) ARM11 (4)	2012/05/09
LG 옵티머스 LTE2 메모리 구성 가능성. (4)	2012/05/07
화웨이 K3V2 그래픽 성능. (Huawei K3V2) (2)	2012/04/13
Lenovo K800 으로 보는 안드로이드에서 아톰의 성능. (4)	2012/03/24
팬택의 스냅드래곤S4 탑재 스마트폰 스펙, 성능 (IM-A830S) (0)	2012/03/12

삼성 갤럭시S3 공식 발표. 스펙 추정과 비교.

gamma0burst — Sat, 05 May 2012 17:18:49 +0900

국내시간으로 5월 4일, 갤럭시S3 가 정식 발표되었습니다.

2월초부터 설레발치면서 지겹게 올려대던 갤럭시S3 스펙 추정도 오늘로 끝입니다.
(물론 LTE 모델 얘기는 제외.ㅋ 나올 때까지 계속됩니다.)

국내, 해외의 각종 매체들이 무차별적으로 루머를 퍼다나르고 올리는걸 비판적으로 봤던 입장인만큼 그동안 썼던 추정이 실제와 얼마나 맞고 얼마나 다른지 확인해보겠습니다.
(반성의 시간. ㅜㅜ)

(출처 : Anandtech)
(디자인은 이 정도면 괜찮은 것 같은데... 약간 모토글램스러워서 그렇지...)

- CPU
엑시노스 4412
Cortex-A9 기반 1.4GHz 쿼드코어.
삼성 32nm HKMG LP 공정.

아이패드2 의 경우를 보면 AP 공정이 45nm 에서 32nm 로 바뀌었다고, 사용시간이 막 늘어나는 모습을 보여주었습니다. (18~30%, 시간으로는 1.6~2.5시간)
(애플 최신 제품에 32nm 공정 AP 적용.)
스마트폰이나 태블릿에서 전력소비가 높은건 디스플레이라고 하지만, AP의 공정 미세화를 통한 소비전력 감소도 제품의 사용시간을 늘리는데 확실히 도움이 된다는게 입증된거지요.
전력절감 기술도 다수 도입되었다고하니, 소비전력과 사용시간 측면에서 스냅드래곤S4 나 엑시노스 듀얼에 비해 얼마나 나은 모습을 보일지 기대됩니다.

비동기식으로 알려져있는데, 효율은 어떨지.
테그라3 처럼 1코어 로드와 4코어 로드 시에 최대 클럭이 다를 것인지.
도 궁금하네요

그 동안 스냅드래곤S4 와 비교되었던 쿼드코어가 테그라3 뿐이였고,
테그라와 엑시노스 사이에는 분명 성능차이가 존재하기때문에 스냅드래곤S4 와 비교해서 엑시노스가 떨어질지 어떨지는 두고 볼 일 입니다.
약간씩 드러나고 있는 벤치마크 결과들을 보면 스냅드래곤S4 에 전혀 밀리지 않는 모습을 보여주고 있기도 하고요.
CPU 성능은 결국 정수연산 + 부동소수점연산 + 최적화 로 결정되는 것 이니까요.

- GPU
Mali-400MP4 440MHz 내외.

삼성의 자료에서 보면 이전의 엑시노스4 듀얼 대비 최대 1.7배의 성능이라고 합니다.
실제 성능도 1.65배 정도 나오고요.
구체적인 성능은 다음을 참고. (모바일 GPU 성능 비교 v12.5)

- 메모리
LPDDR2-800 1GB 듀얼채널.

가용램은 780MB 로 보입니다.

(위 이미지가 메모리 정리 전인 것 같은데, 정리하면 ~~500MB 내외라고 하네요.~~ 400MB 약간 넘습니다.)

옵티머스 LTE2 가 2GB 탑재로 발표되면서 1GB 탑재가 무지하게 까이는데 솔직히 이게 까일 부분인지 의문.
2GB 였으면 좋을텐데, 1GB 여서 아쉽다. 정도로 끝날 문제인듯 합니다.

(PoP 방식의 엑시노스 4412)

현실적으로 2GB 만드려면 4Gb 모듈을 4단 적층해야하는데,
(현재 양산 중인 최대 용량이 4Gb)
그러면 그 두께는 누가 책임져줄 것인지...
(옵티머스 LTE2 는 내장형 배터리로 두께 문제를 해결한듯 합니다.
아니라는 말도 있고. 아 모르겠다... 빨리 나와라...)
(일단 LG 페북인가 트윗인가에서는 배터리 탈착식이라고 밝혔습니다.
그런데 그래놓고 두께가 좀 되면 의미가 퇴색될텐데 말이지요. 나와봐야 알 일.)
이건 굳이 제조 원가만의 문제가 아니라, 유저의 일반적인 램 사용패턴, 원가, 물리적 한계(두께 등)을 종합해서 확정된 스펙으로 보이기때문에 무작정 까기가 어려워보입니다.

- 디스플레이
삼성 HD 슈퍼 아몰레드 (펜타일)
크기 : 4.8인치
해상도 : 1280x720
픽셀 밀도 : 305.96 ppi

285ppi 의 갤럭시노트보다 높고, 316ppi 의 갤럭시S2 HD LTE, 갤럭시 넥서스보다 낮습니다.
방식이 펜타일이라는건 약간 충격입니다.
발표하는걸 라이브로 봤는데, HD 슈퍼 아몰레드 그러길레 살짝 놀라면서도 설마설마했는데, 결국 펜타일.

그래도 소비전력, 색감, 이미지 버닝 문제를 해결했다고 합니다.

RGB 스트라이프 방식의 개발이 끝나지 않았거나, 개발되었는데도 펜타일을 선택했거나 일텐데,
아무래도 후자의 상황인 것 같습니다.
갤럭시S3 정도되는 제품의 수요를 감당하기에는 아직 RGB 스트라이프 패널로는 버거운듯.
(순수하게 생산량이 부족하거나, 수율이 낮거나.)
(선주문량이 천만대라고 함 -_-;; ㄷㄷㄷ)

블루 픽셀의 수명때문에 펜타일을 선택했다는 얘기도 있습니다.
RGB 스트라이프 방식으로도 수요는 충분히 감당할 수 있는데, 패널 수명이 2~3년은 가도록 말이지요.
그 동안 번인 등의 이유로 AS 물량이 어지간히 많았던듯.

그래도 ppi가 중요하지 방식은 실제 체감에 영향을 끼치지 않는다는게 다행?인 점.
300ppi 만 넘으면 괜찮지요.

이는 이미 갤럭시 넥서스, 갤럭시노트, 갤럭시S2 HD LTE 가 확인시켜준 부분입니다.
(펜타일과 RGB 스트라이프의 가독성, 해상력에 대하여.)

(출처 : Anandtech)

- 기타 스펙

고릴라 글래스2

전면 190만 화소 카메라.
사용자의 얼굴과 눈을 인식해서 보는 동안 화면이 안 꺼지는 등 활용한다고 함.

후면 800만화소 카메라.
셔터지연시간을 없앤 제로 랙. 최대 20장 연사.
베스트 포토 기능을 쓰면 8장 연사에서 가장 좋은걸 선택해준다 함. (이건 기존에 있던거 아닌가.)
Samsung LSI S5C73M3

Baseband : XMM6262

Audio : Wolfson Micro WM1811

전, 후면 카메라 모두 BSI (이면조사식 센서)

기존에 감광층 앞에 있던 배선을 감광층 뒤로 옮겨서 수광률을 올린 구조.
물론 이번이 최초는 아니고 기존에도 아이폰 등에서 쓰고 있는 센서였음.

두 개의 와이파이 채널에 접속해서 무선 인터넷 속도를 올리는 와이파이 채널 본딩.

exFAT 파일 포맷을 지원해서 외장 메모리 64GB 지원. (SDXC)
단일 파일 용량도 4GB 이상이 가능해짐. (기존에도 가능했다는데 MTP 라서 느렸다고함.)
(본격 동영상 머신)

내장 메모리는 16, 32, 64GB 세 종류.

사운드 얼라이브 풀 버전 탑재. (이전까진 코어 버전이였다함.)

무선 충전 기능 (전용패드, 커버 필요)

동영상보면서 다른 작업할 수 있는 팝업 플레이.

NFC, 와이파이를 이용해 동일 기종끼리 컨텐츠를 공유하는 S빔.

음성인식기능인 S보이스. (한국어, 영어 등 8개 국어 지원)

배터리 2100mAh
갤럭시S2 가 기본 1650 이였고, 갤럭시넥서스가 1750 였음.
두께가 갤럭시 넥서스 8.94mm, 갤럭시S2 8.49mm 였던걸 생각하면 엄청난 대용량.
물론 화면이 커지면서 면적이 늘어나서 가능했던 것이겠지만...

무게 133g, 두께 8.55mm

다른 기능들은 다음 링크를 참고.
(http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=phone&page=1&sn1=&divpage=167&sn=off&ss=off&sc=off&select_arrange=headnum&search_type=&desc=asc&no=879504)

-
하드웨어에 실리던 비중이 소프트웨어로 넘어온 느낌입니다.
스펙은 이만하면 됐다고, 소프트적으로 기능을 추가하는데 집중한듯.
현실적으로 스펙 향상에 어려움이 있는 상황에서 선택한 것일수도 있고요.

기술이 곧 감성이다. 로 대표되던 하드웨어 스펙 경쟁을 벗어나서,
애플같은 사용자 중심의 감성으로 넘어가려는 시도로 보이는데, 잘 될지 지켜볼 일입니다.

-
그리고...

반성의 시간...

그 동안의 스펙 추측들.

- 2012년 2월 2일 : 삼성, 32nm 엑시노스 프로세서 공개. (Exynos 4212, 4412, 5250, 5450)
엑시노스 4412 가 들어갈 것이라 추정.
이 때는 근거도 없고, 정황상 그럴 것이라는 수준.
대다수의 커뮤니티 반응도 이와 크게 다르지 않았음.

- 2012년 2월 23일 : ISSCC에서 엑시노스의 32nm 공정 개요 발표
삼성이 32nm 엑시노스 관련 정보 발표.
지금와서 이게 엑시노스 4412, 4212 관련 정보였다는걸 알 수 있지만, 당시에는 엑시노스 4412 GPU가 Mali-T604 라고 알려져 있어서, 삼성의 저 정보로 상당한 혼란이 옴.

- 2012년 3월 5일 : 삼성 GT-I9300 벤치마크 등장 (갤럭시S3 ??)
GLbenchmark 사이트에 GT-i9300 벤치마크가 최초 등장.
엑시노스 4412 GPU가 Mali-T604 라는 정보가 여전히 대세였기때문에 엑시노스 4212 로 오인.
결과적으로 이게 갤럭시S3 이였음.
당시에는 엑시노스 5250 에 대한 기대가 남아있어서 이 스펙을 놓고 실망스럽다 평함.

- 2012년 3월 10일 : 갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? 엑시노스 4412 vs 엑시노스 5250
갤럭시S3 관련 글 중에서 최고 히트작.
엑시노스 5250 을 바라는 사람들의 입맛에 잘 맞았던듯.
MDM9615 출시 시기 등 꽤많은 부분에서 틀렸음.
이게 다 TSMC 때문... 은 비겁한 변명;;
당시에는 3G와 LTE가 따로 나올 것이라는 생각을 못 했음.

- 2012년 3월 16일 : 갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? (2)
단순한 루머 모음 수준.
이 중 삼성의 자체모뎀칩 탑재 얘기는 아직까지 끝나지 않은 부분으로 LTE 모델이 나와야 확실해질듯.

- 2012년 3월 22일 : 갤럭시 S3 플랫폼과 스펙 추정.
시기를 생각하면 가장 적중률이 높았던 포스트.
GLbenchmark 에서의 GT-i9300 시스템 정보를 갤럭시S3 로 인정하면서,
AP 스펙 (CPU, GPU) 적중.
메모리 적중.
디스플레이 해상도, 크기 적중.
하지만 발표 순간까지 펜타일이 들어갈 것이라고는 상상도 못 했음.
3G와 LTE로 나뉘는 플랫폼은 일부 적중했지만, 미국, 유럽, 국내로 나뉘어질 것이라 생각하지 못해서 구체적인 부분까지 모두 맞지는 않음.
LTE 모델이 발표될 때까지는 불확정적인 부분도 여전히 남아있음.

- 2012년 3월 29일 : 펜타일과 RGB 스트라이프의 가독성, 해상력에 대하여.
글 말미에 디스플레이를 4.6~4.8인치로 포괄적으로 설정.
당시 4.6, 4.65, 4.8 인치의 루머가 난립하고 있어서 생각이 흔들림;;

- 2012년 4월 7일 : 4월 첫째 주, 갤럭시S3 관련 소식 모음.
말 그대로 관련 소식 모음. 특별한 내용은 없었음.
LTE 모델이 스냅드래곤S4 라는 주장을 본격적으로 했는데, 결과적으로 맞긴 하지만 구체적인 부분까지 맞지는 않았음.

- 2012년 4월 17일 : 신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지)
발표 날짜 확정.
Meizu 의 엑시노스 4412 탑재 소식에 커뮤니티들이 뒤집어짐.
엑시노스 5250 탑재의 결정적인 명분이라고 생각했는지, 갤럭시S3 의 엑시노스 5250 탑재설이 급부상.
하지만 본인들도 그게 희망사항이라는걸 알고 있었을 것이다.
이런 분위기에 정면대응하면 이겨도 이긴게 아니기때문에 이 때부터 가정법을 사용해서 우회적으로 5250 탑재설을 부정.
보는 사람 입장에서는 여전히 5250 탑재의 여지를 남겨뒀으니, 그 쪽으로 해석할 수도 있었을 것이다.
쓸데없는 분란을 피하는 방법이다.

- 2012년 4월 20일 : 삼성 GT-i9300 구동영상.
베트남에서 GT-i9300 샘플의 구동영상이 공개.
이걸로 GT-i9300 = 갤럭시S3 가 거의 확정.
AP 스펙도 대부분 확정되었다고 보아도 무방.

- 2012년 4월 24일 : 갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다.
GLbenchmark 사이트에 미국판 갤럭시S3 모델명이 등장.
이걸로 미국판 갤럭시S3 는 스냅드래곤S4 탑재라는게 확인되었지만,
당시엔 국내, 유럽, 미국으로 스펙이 나뉠거라 생각하지 못 했기때문에 국내외 가리지 않고 LTE 모델에는 스냅드래곤이 들어간다고 판단. 결과적으로 일부 틀림.

- 2012년 5월 1일 : 갤럭시S3 플랫폼 추정. (ver. 2012.05.01)
공식 발표 전에 마무리로 작성한 것.
우회적으로 5250 탑재설을 부정한다고 했는데, 사람들이 못 알아들음 -_-;;
좀 더 신경써서 글을 작성해야한다는걸 깨달음.

- 2012년 5월 3일 : 삼성 SHV-E200S, SHV-E210L, SHW-M440S (갤럭시S3로 추정)
공식 발표 직전에 작성한 것으로 국내판의 엑시노스 4412 탑재를 확인했다고 생각.
국내 LTE 모델의 스펙이 어떨지는 아직 알 수 없지만, 엑시노스 4412가 유력하다고 보여짐.

- (개인적인) 평점 : 7점/10점

- 2012.05.12 디스플레이 내용 추가.

'스마트폰 > 갤럭시S3 Galaxy S3' 카테고리의 다른 글

삼성 갤럭시S3 공식 발표. 스펙 추정과 비교. (40)	2012/05/05
삼성 SHV-E200S, SHV-E210L, SHW-M440S (갤럭시S3로 추정) (14)	2012/05/03
갤럭시S3 플랫폼 추정. (ver. 2012.05.01) (22)	2012/05/01
갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다. (46)	2012/04/24
삼성 GT-i9300 구동영상. (12)	2012/04/20
신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지) (23)	2012/04/17

2012년 4월 25일 발행. 세계우표디자인공모대회 특별우표.

gamma0burst — Sat, 05 May 2012 14:34:01 +0900

우표취미주간 특별. 2007년 8월 1일. x8
보통우표 홍월귤. 2007년 7월 10일 발행. x1

세계우표디자인공모대회 특별우표.

2종, 각 65만장, 총 130만장 발행.
그라비어 4도.

디자인.

사랑을 나누는 털모자.
희망을 잇는 무지개.

희망나눔이라는 주제로 개최된 제17회 세계우표디자인공모대회 수상작으로 구성되었습니다.
청소년 부문 최우수작 - 사랑을 나누는 털모자 - 정연주
일반 부문 최우수작 - 희망을 잇는 무지개 - Glen M. Isaac (필리핀)

안내카드

-
우정사업본부에서는 우표 디자인 과정에 일반인의 참여를 통해 우표에 대한 관심을 높이고, 창의적인 디자인을 발굴하기 위하여 매년 세계우표디자인공모대회를 개최하고 있다. 제17회 세계우표디자인공모대회는 2011년 7월 7일부터 9월 6일까지 ‘희망나눔’이라는 주제로 개최되었다.

세계 곳곳에는 지금 이 순간에도 하루하루를 힘들게 살아가고 있는 우리의 이웃들이 있다. 하루 한 끼의 식사도 제대로 누릴 수 없어 영양실조로 사그라져가는 안타까운 어린 생명들. 기본적인 교육의 기회도 제공받지 못한 채 생계를 위해 노동현장으로 내몰리고 있는 아이들. 깨끗한 물을 마실 수 없어 질병으로 고통 받는 이들. 그리고 지진과 쓰나미 등 재해로 인해 하루아침에 삶의 터전을 잃어버린 이들. 지구라는 같은 공간에서 함께 살아가고 있는 이웃으로서 그 어느 때보다 이들에게 관심과 도움이 필요한 때이다. 고통은 함께 할수록 줄고 희망은 함께 나눌수록 커진다는 말이 있다. 우리 모두 ‘공생(共生)’의 의미를 생각하며 함께 희망을 키워보는 건 어떨까?

우표는 털모자의 따뜻한 온기를 지구촌 이웃에게 전한다는 의미를 담은 제17회 세계우표디자인공모대회 청소년 부문 최우수작 정연주의 작품과, 세계의 아이들이 무지개를 이어가며 희망을 전하는 것을 표현하고 있는 일반 부문 최우수작 필리핀 Glen M. Isaac의 작품을 소개하고 있다.
-

다음 우표는 2012년 5월 11일 발행. 2012여수세계박람회 기념우표.

'우표 Stamp' 카테고리의 다른 글

2012년 4월 25일 발행. 세계우표디자인공모대회 특별우표. (0)	2012/05/05
2012년 4월 5일 발행. 한국의 명목 시리즈우표(네 번째 묶음) (0)	2012/04/07
2012년 3월 26일 발행. 2012 서울 핵안보정상회의 기념우표. (0)	2012/03/29
2012년 3월 9일 발행. 한국-콜롬비아 수교 50주년 기념우표 (0)	2012/03/15
2012년 2월 22일 발행. 한국의 캐릭터 시리즈(두 번째 묶음) (2)	2012/02/25
스리랑카 우표 (불교, 크리스마스) (4)	2012/02/08

모바일 GPU 성능 비교 v12.5

gamma0burst — Sat, 05 May 2012 03:01:49 +0900

- 참고사항
1. GLBenchmark 2.1 offscreen 720p 프레임값 기준. 실제 게임성능과 차이가 있을 수 있음.
2. Egypt 는 OpenGL ES 2.0 기반 테스트, Pro 는 OpenGL ES 1.x 기반 테스트.

v12.1
1. SGX531 추가.
2. OMAP4460 클럭 수정. (384MHz -> 307MHz)
(https://github.com/supercurio/android-omap-tuna/blob/android-omap-tuna-3.0-mr0/drivers/gpu/pvr/omap4/sysconfig.h)
3. v12.1 은 12년 1월 기준이란 뜻. 큰 변화가 있을 경우 한달 단위로 갱신.

v12.2
1. 제품 스펙 표시 오류가 밝혀져, Tegra2 (400MHz, T25) 삭제.
2. Adreno 220 offscreen 테스트 결과가 추가되어서, 프레임 역산방식은 Adreno 205 만 적용.
3. Adreno 계열 클럭 정보 추가.

v12.3
1. Adreno 225 기존 자료 폐기. 신규 자료로 갱신. (Anandtech 리뷰)
2. 추가항목
- Tegra2 (400MHz, T25) (옵티머스Q2)
- SGX543MP2 (MP5225)
- Mali-400 (Allwinner A10, AML8726-M)
- Mali-200 (Telechips TCC8803)
3. 그래프 가로폭을 줄여서 가독성 확보.

v12.4
1. 프레임 역산 방식 폐기.
2. 추가항목
- SGX543MP4 (The new iPad, A5X)
- Mali-400MP4 (400MHz)
- SGX540 (400MHz, Z2460)

v12.5
1. 추가항목.
- Mali-400 (400MHz, NovaThor U8500) ST-Ericsson
- Mali-400 (400MHz, NovaThor U9500) ST-Ericsson
- Mali-400MP2 (400MHz, AML8726-MX) AMLogic
- Mali-400MP4 (RK3066) Rockchip
- Immersion.16 (K3V2) HiSilicon
2. 수정항목.
- Mali-400MP4 (440MHz, Exynos4412) 클럭수정, 제품명 추가.

-
나중에 다룰지도 모르겠지만, 간략한 스펙을 쓰겠습니다.

ST-Ericsson NovaThor U8500, U9500
- Cortex-A9 듀얼코어 최대 1.2GHz
- Mali-400 400MHz
- LPDDR2-800 싱글채널
- ST 45nm 공정

AMLogic AML8726-MX
- Cortex-A9 듀얼코어 최대 1.5GHz
- Mali-400MP2 400MHz
- LPDDR2/DDR3L/DDR3U/DDR3-1066 싱글채널
- SMiC 40nm 공정

Rockchip RK3066
- Cortex-A9 듀얼코어 최대 1.6GHz
- Mali-400MP4
- LPDDR2//DDR3-800 싱글채널
- TSMC 40nm 공정

HiSilicon K3V2
- 포스트 참고.
화웨이 K3V2 그래픽 성능. (Huawei K3V2)

- 2012.05.05 그래프 수정, RK3066 클럭 삭제.

'스마트폰 > 성능비교 그래프' 카테고리의 다른 글

모바일 GPU 성능 비교 v12.5 (2)	2012/05/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.5 (4)	2012/05/04
모바일 GPU 성능 비교 v12.4 (8)	2012/04/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.4 (4)	2012/04/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.3 (2)	2012/02/24
모바일 GPU 성능 비교 v12.3 (8)	2012/02/24

ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.5

gamma0burst — Fri, 04 May 2012 01:33:01 +0900

- v12.1 변경점
1. 80여개이던 자료수가 200여개로 늘었습니다.
추가적인 리뷰로 인해 한자리 수의 증가는 있겠지만,
새로운 스마트폰 리뷰 사이트가 발견되지 않는한 이번처럼 급증하는 일은 없을 것으로 보입니다.
2. 버전표시.
12.1 은 12년 1월 기준이라는 얘기입니다.
카탈리스트 방식을 따왔습니다.
특별한 추가 자료가 없는한 갱신은 없습니다.
3. ARM11, Cortex-A5 추가.
Cortex-A5 는 저가형 스냅드래곤(싱글코어)에 제법 많이 사용되고 있습니다.
4. 1GHz 기준 멀티스레드 성능 차트 추가.
5. 싱글, 멀티스레드 간의 비율을 활용하여 멀티코어 성능 향상 비율 차트 작성.
6. 테그라3 성능 수정.
테그라3 탑재 제품 중 아수스의 트랜스포머 프라임은 성능모드별로 클럭이 다른데, 이것을 반영.

- v12.2
1. 자료수 증가. (전체 자료수 약 650개)
2. 스냅드래곤 S1, S2 추가. (총 4종, Scorpion 기반 1.4GHz, 1.5GHz, Cortex-A5 기반 0.6GHz, 0.8GHz)
3. 다수 해외 사이트의 내용을 반영하여 테그라3 모드별 클럭 조정. (760Mhz ->700MHz, 620MHz ->600MHz)
참고로 말하자면, 이 조정은 테그라3 성능이 높게 나오는데 유리한 방향임. (특히 멀티스레드 성능)

- v12.3
1. 자료수 증가. (전체 자료수 약 690개)
2. 안드로이드 2.2 (프로요) 이전 벤치마크 자료 제외.
프로요부터 JIT (Just-In-Time) 컴파일러가 적극적으로 사용되어, Dalvik 가상머신의 성능이 향상.
이를 사용하는 린팩의 결과가 대폭 향상되었습니다.
그래서 현실과 맞지않는 안드로이드 2.1 (이클레어)에서의 테스트 결과를 전부 제외. (총 44개)
3. 하나로 표기하던 스냅드래곤을 라인업 별로 표기.
4. 그래프 폭을 줄여서 가독성 확보.

- v12.4
1. 자료 증가. (750여개)
2. 테그라3 1.5GHz, 스냅드래곤 S4, 메드필드 추가.
3. 테그라3 자료 증가로 수준 미달의 벤치마크 자료 삭제.
4. 테그라3 모드별 최대클럭 표시.

- v12.5
1. Cortex-A5 관련 전면 수정.
- MSM722xA : Cortex-A5
- MSM7227, 7225, 7625, 7525 : ARM1136EJ-S
2. 수정, 추가, 삭제 사항.
- ARM1136EJ-S 0.6GHz, 0.8GHz 추가.
- Cortex-A5 0.6GHz, 0.8GHz 1.0GHz 삭제.
- Tegra2 1.2GHz 삭제. (OMAP44x0 으로 확인.)
3. 최적화 미달 삭제. (20여개)
4. 자료 추가. (총 800여개)

1. Cortex-A5 인줄 알았는데, 알고보니 ARM1136EJ-S
Cortex-A5 값이 대폭 상승.
ARM11 값도 대폭 상승.

Cortex-A5 가 괜찮았구나...
ARM11 하고 Cortex-A8 하고 왜 별 차이가 안나지...

2. 최적화 부족 결과 삭제로 평균값 소폭 상승.

3. 부동수소점 연산 비중은 별로 안 높습니다.
이것만으로 AP의 모든 성능을 판단할 순 없습니다.
정수연산, 최적화라는 요소가 추가되어야 실성능을 판단할 수 있습니다.
참고 수준이지, 이것만으로 AP끼리 성능비교하는건 무리라는 말.

'스마트폰 > 성능비교 그래프' 카테고리의 다른 글

모바일 GPU 성능 비교 v12.5 (2)	2012/05/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.5 (4)	2012/05/04
모바일 GPU 성능 비교 v12.4 (8)	2012/04/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.4 (4)	2012/04/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.3 (2)	2012/02/24
모바일 GPU 성능 비교 v12.3 (8)	2012/02/24

삼성 SHV-E200S, SHV-E210L, SHW-M440S (갤럭시S3로 추정)

gamma0burst — Thu, 03 May 2012 23:36:31 +0900

SHV-E 계열은 삼성의 LTE 지원 스마트폰 모델명.
SHW-M 계열은 삼성의 3G 지원 스마트폰 모델명.

현재 구제적인 정보가 잡힌건 4가지.

- SHV-E170
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Samsung+SHV-E170&benchmark=glpro21

이건 이전에도 다뤘습니다.
(갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다.)
스냅드래곤S4 (MSM8960) 이지만, 960x540 이란 해상도로 봐서는 갤럭시S3 가능성은 없어보입니다.

이전과 바뀐건, SKT, KT 용 두가지라는 것.

- SHV-E200S
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Samsung+SHV-E200S&testgroup=system
(이건 언제 삭제될지, 어떨지 알 수가 없음.)

일단 SKT용만 보입니다.
모델명봐서는 LTE 모델입니다.
해상도를 봐서는 갤럭시S3 가 아닐까 생각됩니다.
그런데 스냅드래곤S4 MSM8960

~~이게 확정인지, 단순히 개발 중에 이런 것도 있었다. 인지는 모르겠지만,~~
~~다른 증거가 나오기 전까지는 갤럭시S3 LTE 국내판은 스냅드래곤S4 라고 봐야할듯 합니다.~~

- SHV-E210S/L
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Samsung+SHV-E210L&testgroup=system
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Samsung+SHV-E210S&testgroup=system
(이것도 언제 삭제될지, 어떨지 알 수가 없음.)

~~LG U+용만 보입니다.~~ LG U+, SKT용. KT도 있겠지요.
모델명봐서는 LTE 모델입니다.
클럭과 정보를 봐서는 엑시노스4412 입니다.
해상도를 봐도 그렇고요.

갤럭시S3 LTE 모델이 엑시노스4412 + 삼성모뎀칩 이라는 얘기인걸까요.
삼성의 모뎀칩을 쓰는지는 모르겠지만, 엑시노스4412 가 들어간다는건 맞는듯 합니다.

SHV-E210S 에 Pro Offscreen 720p 결과까지 있어서, SHV-E210 은 엑시노스 4412 확정.

- SHW-M440S
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Samsung+SHW-M440S&testgroup=system
(이것도 언제 삭제될지, 어떨지 알 수가 없음.)

이건 모델명에서 알수있듯이 3G 모델.
GT-i9300 과 거의 같은 시스템 정보를 보이고 있습니다.
엑시노스 4x12 (4412 겠지만...) , 해상도, 클럭.
갤럭시S3 3G 모델이 국내에 출시되고, 엑시노스4412 탑재인걸 확인했다는 정도의 의미가 있을듯.

-
갤럭시S3 LTE 모델은 MSM8960 으로 개발하다가, 물량 부족으로 엎어버리고 삼성의 자체 통신칩으로 선회했다는 얘기도 있던데, 설마 그게 진짜였던건가요...
그렇다면 SHV-200S 는 개발하다가 엎어버린 제품이고, 진짜 나오는건 SHV-210S/K/L 이라는 것.

- 3시간 정도 뒤면 갤럭시S3 발표. 피곤한데 봐야하나 말아야하나...

- 추가. 2012.05.04 SHV-E210L 추가.
블로그질하면서 이렇게 빨리 수정하게 된건 처음;;

- 2012.05.11 SHV-E210S 추가.

'스마트폰 > 갤럭시S3 Galaxy S3' 카테고리의 다른 글

삼성 갤럭시S3 공식 발표. 스펙 추정과 비교. (40)	2012/05/05
삼성 SHV-E200S, SHV-E210L, SHW-M440S (갤럭시S3로 추정) (14)	2012/05/03
갤럭시S3 플랫폼 추정. (ver. 2012.05.01) (22)	2012/05/01
갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다. (46)	2012/04/24
삼성 GT-i9300 구동영상. (12)	2012/04/20
신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지) (23)	2012/04/17

갤럭시S3 플랫폼 추정. (ver. 2012.05.01)

gamma0burst — Tue, 01 May 2012 23:16:36 +0900

(iSheep...)

(이상 갤럭시S3 티저 영상.)

정식 발표 전에 한번 질러줘야겠지요.

1. 삼성은 스냅드래곤S4 초기 물량을 쓸어담고 있습니다.
이제는 말할 수 있다.

2. 갤럭시S3 의 국내 3G 버전은 엑시노스 4412 + 인피니언 모뎀칩.
이 부분에 대한 개략적인 얘기는 이전과 크게 다르지 않습니다.
(갤럭시 S3 플랫폼과 스펙 추정.)

3. 유럽판은 기본적으로 3G 이고, 국내 3G 버전과 같음.
유럽에서의 LTE 보급률을 생각하면 3G가 기본이 될수밖에 없음.

4. 미국판은 스냅드래곤S4 (MSM8960)
(갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다.)
3G도 스냅드래곤일 가능성이 높아보임.

5. 국내 LTE 버전은 '아마도' 엑시노스 + 삼성통신칩(3G/LTE)
(예전에 들었던 얘기가 이 얘기였던듯...)

국내 버전이 확실해 보이는 모델명인 SHV-E170 이 MSM8960 탑재.
(갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다.)
그런데 다른 스펙을 보면 절대로 갤럭시S3 아님.

중가형 라인업에 스냅드래곤이 들어갔다는건, 갤럭시S3 라는 플래그쉽에는 더 높은게 들어갈거란 소리.
현재 3G/LTE 가 가능한건 스냅드래곤 뿐이란걸 생각했을 때,
스냅드래곤 외의 LTE 가 가능한 조합을 생각하자면, 엑시노스 + 삼성의 자체 통신칩 조합뿐임.
MDM9615 도 선택지가 될 수 있지만, 지금 스냅드래곤도 물량 부족해서 난리인데, 부족한 라인에 저것까지 찍는걸 기대하는건 아무래도 무리라고 보여짐.
(스냅드래곤S4 와 MDM9615 는 모두 TSMC 28nm LP 공정.
TSMC 28nm 공정 제품에 대한 물량부족이 9월은 되어야 해소될 것이라더니만, 이제는 4분기가 되어야 해결될 것이라는 말이 나왔다. 언제까지 늘어질지 지켜보자.)

문제는 엑시노스4412 냐 5250 이냐는 것과, 그 때까지 삼성의 자체모뎀칩이 양산될 수 있는가 하는 것.
알려진대로 LTE 버전이 7월 발표라고 가정하겠음.
5250 이 태블릿에 먼저 들어갈 가능성이 매우 높음. 개인적으로 95% 이상으로 보고 있음.

1. 7월 발표, 바로 출시일 경우.
갤럭시S2 LTE 의 패턴이다.
여러가지로 조건이 빠듯하다.

일단 그 때까지 삼성 자체 모뎀칩의 개발이 끝나고 국내 통신사와의 망연동 테스트가 끝나있어야한다.
현재 LTE 버전에 대한 망연동 테스트가 이루어지고 있지만, 구체적인 것은 알려지지 않는다는 식의 언론 보도가 몇몇 있는데, 그렇다면 삼성의 자체 모뎀칩일 가능성이 충분히 있다. (아무래도 더 숨겨야하니까.)

모뎀칩 문제는 7월까지 어떻게든 해결된다고 가정했을 때, 남는건 엑시노스 4412 냐 5250 이냐의 문제.

5250이 되려면 역시나 시간이 촉박하다.
7월 이전에 5x50 탑재 태블릿이 발표되어야 한다. 시기상 발표할만한 때는 갤럭시S3 발표 때 정도이다.
(중간에 뭐라도 있을지 모르겠지만, 딱히 큰 규모의 행사가 없다. WIS2012 는 국내 행사라 의미가 없다.)

만약 삼성 모바일 언팩 2012 에서 갤럭시S3 와 함께 엑시노스 5x50 태블릿이 발표되지 않는다면, 갤럭시S3 에 5250 이 들어갈 가능성은 다음의 경우뿐이다.

2. 7월 발표, 최소 그 한달 이후 출시일 경우.
7월이든, 그 전후든, 엑시노스 5250 탑재 갤럭시S3 LTE 와 5x50 탑재 태블릿을 동시 발표.
태블릿이 선출시되고, 1~2달 이후 갤럭시S3 LTE 출시.

앞서 말한 몇가지 경우가 일어나지 않는다면, 갤럭시S3 LTE 도 엑시노스 4412 탑재라고 봐야 할 것이다.

- update
의도가 제대로 전달이 안 될까봐 간단하게 요약하겠음.
1. 갤럭시S3 LTE 모델에 엑시노스 5250 이 들어간다는 얘기가 아님.
2. 많은 사람들이 그렇게 바라는 (특히 씨코에서 자주 보이던데...) 갤럭시S3 에 엑시노스 5250 탑재되는 것이 이루어지기 위해서는 내가 말한 많은 가정이 실제로 이루어져야함.
3. 즉, 현재 상황에서 갤럭시S3 LTE 모델에 들어가는 AP를 엑시노스 4412 로 판단하는게 가장 합리적.

- 여담
1. 스냅드래곤S4 가 린팩에서 괴력을 좀 보여줬다고 Cortex-A9 기반이 완전 떨어지는 것처럼 생각하는 경향이 있는데, 내가 보기엔 전혀 아니다.
부동소수점 연산이 많이 쓰이는 것도 아닌데다가, 정수 연산 성능은 부동소수점 연산 성능만큼 차이가 심하지 않다.
(내가 데이터를 제공하는 꼴이지만, 린팩으로 줄 세워놓고 그걸로 가치 평가하는건 좀 아니다.
그냥 부동소수점 성능 차이가 이렇다라는 수준에 그치면 모를까...)
성능적으로 Cortex-A9 쿼드면 Cortex-A15 나 Krait 기반 듀얼에 딱히 아쉬울 것 없다.
40nm 테그라3 와 28nm 스냅드래곤S4 비교를 봤을 때, 32nm 엑시노스 4412 정도면 소비전력에서도 크게 불리할 것 같지도 않고 말이다.

2. GLbenchmark 사이트에 비공개 테스트 리스트에서 모델명을 보면 갤럭시S3 로 보이는 모델명이 다수 보인다.
언제가 될지 모르겠지만, 그것들 중에서 시스템 정보만 유출되면 왠만한 내용은 다 결정날 것 같다.
예의 주시하는 중.

3. 갤럭시S3 LTE (가칭)에 엑시노스 4412 가 들어갈지, 5250 이 들어갈지는 결국 좀 더 지켜봐야한다.
잘 하면 5월 3일에 어느 정도 윤곽이 잡힐수도 있고, 짧아도 6월 중순까지는 실마리가 잡힐 것으로 본다.

4. 최근 만날 삼성 얘기만 하는데 어쩔 수가 없다.
다른 업체에서 뭐 하는게 있어야 언급할게 아닌가.

'스마트폰 > 갤럭시S3 Galaxy S3' 카테고리의 다른 글

삼성 갤럭시S3 공식 발표. 스펙 추정과 비교. (40)	2012/05/05
삼성 SHV-E200S, SHV-E210L, SHW-M440S (갤럭시S3로 추정) (14)	2012/05/03
갤럭시S3 플랫폼 추정. (ver. 2012.05.01) (22)	2012/05/01
갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다. (46)	2012/04/24
삼성 GT-i9300 구동영상. (12)	2012/04/20
신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지) (23)	2012/04/17

갤럭시 노트 10.1 벤치마크 유출. (유출?공개?)

gamma0burst — Wed, 25 Apr 2012 02:57:38 +0900

http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Samsung+GT-N8013&benchmark=glpro21
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Samsung+GT-N8000&benchmark=glpro21

갤럭시 노트 10.1 로 알려진 GT-N8000 의 정보가 올라왔고, GT-N8013 은 벤치마크까지 올라왔습니다.
(갤럭시 노트가 GT-N7000 이었지요.)
(이게 유출된건지 일부러 공개한건지 헷갈리네요.)

먼저 GT-N8000 부터.

엑시노스 4210 이라고 나옵니다.
(시작부터 사람 헷갈리게 합니다.)

아래쪽의 p4noterf 에서 rf 는 레퍼런스를 말하는건지. (reference)

해상도는 1280 x 800 이네요.
클럭은 1.4GHz 인데, 이건 엑시노스 4210 에서도 나온 클럭이니 일단 넘어가겠습니다.

유일한 테스트 결과입니다.
잠시 뒤에 GT-N8013 결과와 비교해서 진짜 엑시노스 4210 인지 확인해보겠습니다.

이번엔 GT-N8013

GT-i9300 과 같이 smdk4x12 로 나옵니다.
엑시노스 4412 인지 4212 인지는 불명입니다만,
갤럭시 노트 10.1 의 스펙이 듀얼에서 쿼드로 변경되었다는 최근 소식이 맞다면 엑시노스 4412 겠지요.

p4notewifi 만보면 와이파이 모델인 것처럼 생각할수도 있는데, 장담할순 없네요.

해상도와 클럭은 GT-N8000 과 같습니다.
1.4GHz 라면 엑시노스 4412 라고 봐야할 것 같습니다.

테스트 결과입니다.
Offscreen 720p 이집트/프로 결과가 각각 80.5/116.5 Fps 입니다.

이 수치는 엑시노스 4412 로 추측되는 GT-i9300 의 결과보다 약간 낮습니다.

그런데 GT-i9300 의 GPU(Mali-400MP4) 클럭이 440MHz 라는 얘기가 있습니다.
(http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1634670&postcount=316)

그동안 엑시노스 4412 의 GPU 클럭이 400MHz 일거라고 추측한건, 엑시노스 4212 가 4210 보다 50% 향상된 성능을 갖고 있다는 삼성의 발표를 근거로 한 것이었습니다.

그런데 440MHz 라는 수치는 실제 GT-i9300 의 테스트 결과와도 잘 들어맞는 수치입니다.
이전에도 제가 살짝 언급했듯이 400MHz 결과치고는 너무 높았으니까요.
(모바일 GPU 성능 비교 v12.4)

최적화 여부는 아직 모르겠지만, 저 테스트 결과와 GT-i9300 의 테스트 결과, 클럭추측을 근거로 계산해보면, GT-N8013 의 Mali-400MP4 의 클럭은 400MHz 입니다.
GT-i9300 과 GT-N8013 의 서로 다른 테스트 결과는 뒤에가서 좀 더 다루겠습니다.

GT-N8000 의 Fill test : warm-up 결과는 488893 이었지요.
GT-N8013 의 결과와 비교하면, 70% 정도의 값이고, 동일 해상도인 갤럭시 노트의 값과 오차범위에서 같습니다.

이 말은 즉, 갤럭시 노트와 GT-N8000 의 GPU 클럭이 같다는 의미가 됩니다.

- 이상의 내용으로 추측해보겠습니다.

일단 내용을 정리해보면 다음과 같습니다.
이게 실제 제품과 동일 스펙인지 모르겠지만, 일단은 현재 정보가 이렇습니다.

GT-i9300, 엑시노스 4412, Mali-400MP4 440MHz
GT-N8013, 엑시노스 4x12, Mali-400MP4 400MHz
GT-N8000, 엑시노스 4210, Mali-400MP4 266MHz (갤럭시 노트와 동일)
삼성에서 밝힌 내용대로면, 엑시노스 4212 는 Mali-400MP4 400MHz

- GT-N8013

GT-N8013 에 뭐가 들어가느냐에 따라 두가지 해석이 가능합니다.

엑시노스 4212 일 경우.
엑시노스 4412 와의 차별화를 위해 엑시노스 4212 의 GPU클럭이 낮게 셋팅되었다는 해석이 일단 가능합니다.
하지만, 언론에서 말하는 듀얼코어에서 쿼드코어로의 스펙 변경이 사실이라면, 이건 사양 변경 이전 제품일겁니다.
하지만, 이 가능성은 낮아보입니다.

아직까지 엑시노스 4212 의 클럭이 1.5GHz 라는건 깨지지 않은 정보니까요.
클럭이 불확실했던 엑시노스 4412 와는 달리 소비전력 시연에서 1.5GHz 라고 보여주기도 했고요.
(삼성 엑시노스(Exynos) 4212 소비전력.)

엑시노스 4412 일 경우.
갤럭시S3 으로 추측되는 GT-i9300 과 같은 스펙인데, GPU클럭이 낮게 셋팅되었다는건 납득하기 어렵습니다.

종합적으로 봤을 때, 엑시노스 4412 이고 테스트 결과가 최적화되지 않았다는 해석이 가장 타당하지 않을까 싶습니다.

- GT-N8000
현 갤럭시 노트와 동일한 스펙이라니 충격입니다.
이 제품이 세상에 존재할만한 가치를 부여하기 위해서는 디스플레이 크기가 커질수 밖에 없습니다.
안 되도 7인치 정도로 말입니다.

만약 그렇다면, 신형 갤럭시 노트는 디스플레이 크기가 7인치, 10.1인치 등 다양하다는 얘기이고,
이는 갤럭시 탭과 갤럭시 노트가 디스플레이 크기에서 중첩됨을 의미합니다.

S펜과 이에 걸맞는 노트 기능을 넣은 갤럭시 노트와 단순한 태블릿 기능의 갤럭시 탭으로 라인업이 구성되고,
갤럭시 노트는 고가형, 갤럭시 탭은 저가형으로 라인업을 구축한다는 해석이 가능합니다.

이는 갤럭시 탭 2 가 상당히 저렴한 가격에 출시되는 것을 봐도 어느 정도 들어맞는 해석인듯 합니다.

- 추가. 2012.04.26
GT-N8013 결과 지웠네요.
캡쳐해두길 잘 했지...
설마하니 이러다 찍히려나...

- 2012. 05.10
GT-N8000 추가 정보로 내용이 많이 바뀌었습니다.
본문 수정보다 직접 보는게 나을듯.
(갤럭시 노트 10.1 은 엑시노스 4412 탑재.(인듯?))

'스마트폰 > 삼성 SAMSUNG' 카테고리의 다른 글

갤럭시 노트 10.1 은 엑시노스 4412 탑재.(인듯?) (10)	2012/05/10
갤럭시 노트 10.1 벤치마크 유출. (유출?공개?) (23)	2012/04/25
펜타일과 RGB 스트라이프의 가독성, 해상력에 대하여. (16)	2012/03/29
갤럭시 탭2 7.0 에 들어가는 AP가 대체 뭐지? (4)	2012/03/06
ISSCC에서 엑시노스의 32nm 공정 개요 발표 (0)	2012/02/23
삼성, 32nm 엑시노스 프로세서 공개. (Exynos 4212, 4412, 5250, 5450) (16)	2012/02/02

갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다.

gamma0burst — Tue, 24 Apr 2012 21:45:19 +0900

http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Samsung+SGH-I747&testgroup=overall

사실 올라온지 좀 된건데, SGH-I747 의 GLbenchmark 결과입니다.

SGH-I700 계열은 미국 AT&T 를 통해 출시되는 삼성 스마트폰 모델명입니다.

SGH-I717 : 갤럭시노트, LTE, 스냅드래곤.
SGH-I727 : 갤럭시S2, LTE, 스냅드래곤.
SGH-I777 : 갤럭시S2, 3G(HSPA), 엑시노스.

SGH-I747 도 갤럭시S2, 노트를 잇는 플래그쉽 모델이라는건 쉽게 짐작할 수 있습니다.
현재로는 가장 만만한게 갤럭시S3 이지요.

스냅드래곤S4 MSM8960 탑재입니다.
(MSM8960 성능은 이전 포스트 참고.
ARM 부동소수점 연상 성능 비교 v12.4
모바일 GPU 성능 비교 v12.4)

아무래도 LTE 지원인가 봅니다.
3G 라면 엑시노스를 두고 굳이 스냅드래곤을 쓸 필요가 없겠지요.

해상도를 보면 심증은 더 굳어집니다.
1280 x 720 은 갤럭시S3 해상도로 알려져 있습니다.

이 정도면 갤럭시S3 LTE(가칭)에 스냅드래곤S4 가 들어가는건 기정 사실화되지 않았나 싶습니다.

미국만 그럴 것이다?
그럴리가요.
갤럭시S2, 갤럭시 노트만 봐도 답 나옵니다.

3G는 엑시노스, LTE는 스냅드래곤.

국내,외를 가리지 않고, 이건 만국 공통 수준이지요.

유일한 예외 가능성은 MDM96x5 나 삼성 자체 개발 3G/LTE 모뎀칩이 나타나는 것 뿐인데,
LTE 모델이 7월에 발매된다고 하니 시간 안에 맞추는건 불가능에 가까울겁니다.
저 경우가 가능하려면, 저 기반으로 시제품이 예전에 만들어져서, 지금쯤은 한창 망연동 테스트하고 있어야할텐데, 조짐조차 없으니...
(저런 유츌?보면 보안이 너무 철저해서 그렇다고 보기도 힘들고...)

MSM8960 을 쓴 삼성 제품은 또 있습니다.

http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Samsung+SCH-I200&testgroup=overall

SCH-Ix00 계열은 미국 Verizon 을 통해 나오는 제품의 모델명입니다.
SCH-I200 도 MSM8960 탑재입니다.

다만 해상도가 애매합니다.

버라이즌에서는 갤럭시S 계열 제품만 나왔고, S2 는 나오지 않고, 갤럭시 넥서스만 나왔고,
갤럭시 넥서스도 AP + CDMA칩 + LTE칩 이라는 특이한 칩 구성으로 나왔습니다.
이런 정황을 봤을 때, SCH-I200 을 갤럭시S3 으로 보기에는 무리가 있어보입니다. 물론 나와봐야 알겠지만요.

어쨌든, 삼성에서 MSM8960 탑재 제품을 몇가지 준비하고 있다는건 분명합니다.
스냅드래곤을 아예 라인업에서 배제하는 상황이라면 모를까,
스냅드래곤 탑재 제품이 다수있는데, LTE 지원 제품에 스냅드래곤이 들어가지 않는다고 보기 어렵겠지요.

- 추가 2012.04.25
SHV-E170 시스템 정보.
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Samsung+SHV-E170&benchmark=glpro21

SHV-E170S 면 100% 국내 출시 제품입니다. (SKT)
스냅드래곤S4 MSM8960 탑재입니다.
해상도가 960x540 인 것으로 보아 갤럭시S3 은 아니고, 하위 라인업으로 보이네요.
(갤럭시S3 은 SHV-E210 으로 추정.)

현 시점에서 LTE 지원폰은 스냅드래곤 이라고 생각하는게 가장 현실적입니다.

'스마트폰 > 갤럭시S3 Galaxy S3' 카테고리의 다른 글

삼성 SHV-E200S, SHV-E210L, SHW-M440S (갤럭시S3로 추정) (14)	2012/05/03
갤럭시S3 플랫폼 추정. (ver. 2012.05.01) (22)	2012/05/01
갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다. (46)	2012/04/24
삼성 GT-i9300 구동영상. (12)	2012/04/20
신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지) (23)	2012/04/17
4월 첫째 주, 갤럭시S3 관련 소식 모음. (12)	2012/04/07

삼성 GT-i9300 구동영상.

gamma0burst — Fri, 20 Apr 2012 21:11:26 +0900

http://www.engadget.com/2012/04/20/galaxy-s-iii-leak/

베트남 출처의 GT-i9300 구동영상입니다.

언론에 나왔던 얘기처럼 아이콘은 5열입니다.
홈버튼이 없는데, 그것때문인 것도 있고, 디자인 자체가 평범해서도 그렇고,
개발시료로 보는 시각이 우세하네요. (속칭 도시락)

내장 메모리 16GB
램 1GB

외장메모리 16GB도 있는 상태네요. (SD card)

배터리는 2050mAh 라고 하네요.
(차후에 바뀔지도 모릅니다만, 두께를 생각하면 가능성이 낮아보임.)

쿼드코어 SMDK4x12 (엑시노스 4412 겠지요.)
1.4GHz

클럭은 이전에도 알려졌지만, 쿼드코어임이 드러난건 처음인듯.

해상도 : 1280 x 720
Density 기준이면 4.6인치고, 밑의 PPI 기준이면 4.8인치.
(실물은 4.6인치라고 합니다.)

GPU는 Mali-400MP4

카메라는 800만 화소.

전에는 Cortex-A9 쿼드코어라서 갤럭시S3 이 아닌거 같다더니,
이제는 카메라가 갤럭시S2 와 같은 800만 화소라고 갤럭시S3 이 아닌 것 같다는 소리가 나오네요.
(카메라만 놓고 뭐라 말하기는 애매.)

아무리 쿼드코어라도 Cortex-A9 기반인데, 스냅드래곤 S4 (Krait 기반)와 경쟁이 되겠냐는건데,
이전 세대 스냅드래곤을 보면 굳이 동등할 필요가 있나 싶기도 합니다.

스냅드래곤S3 까지 Scorpion 기반이었는데, 상대한 것만 ARM11, Cortex-A8, A9 입니다.
전례라고 하기도 어려운 수준이지만,
어쨌든 CPU성능에 있어서는 퀄컴이 앞서나가면 다른 업체는 시간을 두고 따라가는 형태지요.
그 떨어지는 CPU성능을 보충해서 전체적인 성능상 메리트를 만드는게 GPU성능이고요.

GT-i9300 이 갤럭시S3 라면 주변 상황은 갤럭시S 때와 비슷합니다.
CPU성능은 약간 떨어지지만, GPU 성능은 앞서는.

어쨌든 갤럭시S3 에 엑시노스 4412 가 들어가도 딱히 아쉽거나 문제될건 없다는 것.

- 2012.04.20 내용추가, 동영상 교체.

카메라 샘플샷들.
https://picasaweb.google.com/lh/view?q=i9300&uname=103200831033519341952&psc=G&filter=1&camera=GT-I9300#
http://www.gsmarena.com/sample_photos_samsung_galaxy_s_iii_test_unit_hit_the_internet-news-4127.php
사진의 EXIF 정보에 따르면,
F2.6 으로 갤럭시S2 의 F2.65 보다 나아졌습니다.
촛점거리는 3.97mm ~ 3.7mm 인데,
센서가 약간 더 커졌거나, 화각이 약간 넓어졌을 것으로 추측된다고 합니다.
(35mm 기준으로 28mm 에서 26mm)

GT-i9300 (Galaxy S3)
Sample Prototype

이걸 믿고, 안 믿고는 각자의 선택이지만, 상황은 점점 저렇게 흘러가고 있네요.
만약 이게 삼성의 연막작전이고, 발표장에서 반전이 일어난다면, 그것도 나름대로 재밌겠네요.

갤럭시 노트 광고에 갤럭시S2 ICS 업그레이드 날짜, 갤럭시S3 발표 날짜를 숨겨놓는 센스까지 보여주는 최근 삼성의 행보를 봐서, 불가능한 얘기도 아닐거란 생각이 드는건 어쩔수가 없네요.

하지만 현재의 상황을 놓고 판단한다면, 갤럭시S3 가 저 스펙이라는게 가장 합리적인 판단이겠지요.

모른다고 웃을 것도 없는게,
아는 사람들은 기밀이라고 입 다물고,
찔끔찔끔 공개하는 사람들은 모든 정보를 공개해서 신뢰를 확보할 수 있는 것도 아니고,(뒷감당이 안 되니...)
결국 이 판은 맞추고 틀리고가 다 결과론적으로 굴러가는 세상.

'스마트폰 > 갤럭시S3 Galaxy S3' 카테고리의 다른 글

갤럭시S3 플랫폼 추정. (ver. 2012.05.01) (22)	2012/05/01
갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다. (46)	2012/04/24
삼성 GT-i9300 구동영상. (12)	2012/04/20
신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지) (23)	2012/04/17
4월 첫째 주, 갤럭시S3 관련 소식 모음. (12)	2012/04/07
갤럭시 S3 플랫폼과 스펙 추정. (30)	2012/03/22

신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지)

gamma0burst — Tue, 17 Apr 2012 00:43:03 +0900

신형 갤럭시가 5월 3일(현지 시간) 런던에서 열리는 Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개됩니다.
이건 그 동안의 루머와 다릅니다.
삼성전자 블로그인 삼성 투모로우에 대놓고 올라온 확정 정보입니다.

보나마나 갤럭시S3 이겠지만, 혹시라는게 있으니 신형 갤럭시라 부를 수 밖에...

결국 궁금한건 AP가 뭐가 들어가느냐겠지요.
발표 시기가 나왔으니 추정을 갱신해볼까요.

커뮤니티에서 말이 많은데 결국 핵심은 이겁니다.
'엑시노스 4412 가 가능성이 높아보이는데, 5450 이나 5250 이 들어갔으면 좋겠다.'

현재 정황을 먼저 정리해볼까요.

- 언론에서 떠드는 대로라면 3G 버전은 5월에 SKT 로 나오고, LTE 버전은 7월에 통신 3사로 나옵니다.
- Meizu 에서는 6월 중에 Cortex-A9 기반의 엑시노스 쿼드코어를 탑재한 제품을 출시한다고 밝혔습니다.

(Meizu MX Quad-core)

일단 삼성이 Meizu에 AP를 공급하고 있는건 어제오늘 일이 아닙니다.
실제 허밍버드, 엑시노스 4210 탑재 폰이 있기도하고요.

그럼 결국 갤럭시S3 이 5250 으로 나와도, 4412는 계속 생산한다는 얘기가 되겠지요.
애플의 A5 도 32nm 공정으로 생산하고 있는데, 카파가 여유가 있을까요?
(애플 최신 제품에 32nm 공정 AP 적용.)

제가 알고있는 정보만으로 추측해보면, 올해 3분기를 기점으로 삼성의 시스템 LSI 카파가 크게 늘어납니다.
낸드플래시 라인이던 기흥의 Fab14 가 시스템 반도체 라인으로 변경되서 본격적으로 돌아가는게 3분기고,
미국 텍사스 오스틴의 S1 라인도 3분기까지 낸드플래시 라인에서 시스템 반도체 라인으로 변경됩니다.

엑시노스 5x50 이 본격적으로 양산되는건 3분기일겁니다. 대충 7~8월쯤.
갤럭시S3 에 엑시노스 5250 이 들어가려면, 출시가 빨라야 7월이어야겠지요.

Meizu 에서 6월에 4412 탑재 제품이 나온다고 했지요.
갤럭시S3 에 4412 가 들어간다면, 무조건 5월내에 발표되어야합니다.
그래도 삼성 AP인데 삼성 폰이 먼저 발표해줘야지요.

혹자는 그러지요.
'저런 식으로 스펙유출이 되었으니, 갤럭시S3 은 4412가 아닐 것이다.'

갤럭시S2 도 몇달 전부터 엑시노스 4210 이 들어간다는거 다 알려졌습니다.
당시는 엑시노스 브랜드 런칭 전이라서 코드네임인 오리온으로 알려졌고, 실제 들어갈 때 알려진 것보다 클럭이 높아졌다뿐이지요.
현재도 GT-i9300 벤치마크 결과를 비롯해서 알려질대로 다 알려져있습니다.
게다가 언론에서 쿼드코어라고 떠든지가 언제인데요.
그렇게 따지면 5250도 스펙유출된거나 다름없습니다.

그런걸로 스펙을 판단하는건 무리입니다.

- 결론
6월 이전에 출시하면 엑시노스 4412, 7월 이후에 출시하면 엑시노스 5250
그런데 5월 출시 가능성이 높아보임.

'스마트폰 > 갤럭시S3 Galaxy S3' 카테고리의 다른 글

갤럭시S3 LTE(가칭)에는 스냅드래곤S4가 탑재될듯 합니다. (46)	2012/04/24
삼성 GT-i9300 구동영상. (12)	2012/04/20
신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지) (23)	2012/04/17
4월 첫째 주, 갤럭시S3 관련 소식 모음. (12)	2012/04/07
갤럭시 S3 플랫폼과 스펙 추정. (30)	2012/03/22
갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? (2) (16)	2012/03/16

애플 최신 제품에 32nm 공정 AP 적용.

gamma0burst — Sat, 14 Apr 2012 00:44:17 +0900

일단 요약하고 들어가면,
- 애플 TV 3세대에는 32nm A5 가 들어간다.
- 최근에 나온 아이패드2 에 들어가는 것도 32nm A5 로 바뀌었다.

올해 3월 초에 애플 TV 3세대가 출시되었습니다.
애플에서는 싱글코어 A5 라고 밝혔지요.

실제로 애플 TV에 들어간 A5 의 크기는 더 작았습니다.
기존의 A5 (APL0498)의 패키징이 14.3mm x 16.7mm 인데 반해,
애플 TV의 A5 (APL2498)의 패키징은 13.02mm x 14.02mm 로 24%정도 작아졌지요.

같은 45nm 공정에 코어가 하나빠지고, SGX543MP2 중에서 하나가 빠지는 식으로 다이 크기가 줄었기때문이라고 추측했었습니다.
(GPU의 경우는 스펙이 줄었는지 불확실.)

(http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/technology-blog/2012/04/apple-a5-from-the-apple-tv-3-surprise-surprise/)

하지만, chipworks 에 따르면, 애플 TV 3세대에 들어간 A5는 기존의 A5 와 동일한 스펙이고, 공정이 32nm 로 변경되었다고 합니다.
그리고 32nm 공정 A5 는 최근에 나온 아이패드2 에서도 발견되었다고 합니다.
아이폰 4S 에도 32nm 공정 A5 가 들어갔는 확인 중이라고 합니다.

32nm A5 탑재로 인한 소비전력 감소, 사용시간 증가 등은 아직까지 확인되지는 않았습니다만,
상황이 이러한만큼 조만간 확인될 것으로 보입니다.

(APL2498)

(APL0498 과의 비교)
공정이 플노드로 바뀐 탓인지 다이 레이아웃이 일부 변경되었습니다.

다이사이즈는 122mm^2 에서 69.6mm^2 로 41% 정도 감소했다고합니다.

(아이폰 4S, APL0498)

(애플 TV 3세대, APL2498)

(아이패드2 v4, APL2498)

-
이게 시사하는 바가 뭐냐하면,
삼성이 AP에서도 32nm High-K/Metal Gate 공정의 양산을 이미 시작했다는겁니다.
(LP 공정, gate first)
(이미징 프로세서같은건 작년 하반기부터 시작했다는 얘기가 있군요. 10월경에 이미징 프로세싱 반도체 업체, 암바렐라에 공급했다고...)

(http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2012/04/inside-a-samsung-8000-series-smart-tv/)

삼성의 8000시리즈 스마트 TV에 들어가는 DNIe(Digital Natural Imaging engine) 칩도 32nm 공정이라고 합니다. (이건 다이가 80mm^2 정도됩니다.)

A5 보다 큰 편이고, 발표는 올해 1월, 출시는 올해 2월에 했습니다.
2월엔 이미 32nm 양산 중이었다는 말이겠지요.

문제는 수율인데,

만약 32nm A5 의 수율이 높았다면, 애플 TV에 들어가는 A5 는 인위적으로 일부를 disable 시켜서 들어갔다는 얘기가 됩니다. (다이 레벨에서 이루어졌는지, 소프트웨어 레벨에서 이루어졌는지는 모르겠지만요.)
하지만 수율이 충분히 높지 못 했다면, 아이패드2 에는 정상 동작하는걸 넣고, 불량 중에서 일부를 애플 TV에 활용한 것으로 해석됩니다.

전자의 상황이라면 32nm 공정의 수율은 어느 정도 안정화되었다고 볼 수 있지만,
후자의 상황이라면 그렇게 보기 어렵지요. 생각보다 수율이 안 나온다고 볼 수 있습니다.

개인적으로는 아무래도 후자의 상황이 아닌가 싶습니다.
애플측의 생각까지는 알 수 없으나, 수율이 높다면 완전한 A5 를 넣고말지, 굳이 일부 영역을 막아서 넣을 이유가 없다고 봅니다.
그런건 CPU나 GPU처럼 동일한 칩으로 다양한 라인업을 만들 때나 필요한 방식이지요.
굳이 낮은 스펙을 선택한건, 재활용을 통한 원가절감이란 부분이 작용했다고 볼 수 밖에 없습니다.

그리고 수율이 좋았으면, 같은 시기에 발표한 신형 아이패드에도 32nm 공정 AP가 들어갔겠지요.

- 2012.05.05
테스트 결과 32nm AP 탑재 아이패드2 쪽이 기존 제품에 비해 사용 시간이 증가하였습니다.
18~30% 이고, 시간으로하면 1.6~2.5시간 입니다.
하지만, 성능상의 차이는 없다고 합니다.
이 정도 차이면 기존 제품 구입자들은 좀 억울할듯...
http://www.anandtech.com/show/5789/the-ipad-24-review-32nm-a5-tested/2
http://www.anandtech.com/show/5789/the-ipad-24-review-32nm-a5-tested/3

'스마트폰 > 애플 APPLE' 카테고리의 다른 글

애플 최신 제품에 32nm 공정 AP 적용. (10)	2012/04/14
Apple A5X 분석 (The new iPad) (2) (6)	2012/03/17
린팩으로 계산해보는 아이패드2, 아이폰4S 클럭 (9)	2012/03/13
APPLE The new iPad 그래픽 성능 (6)	2012/03/13
Apple A5X 분석 (The new iPad) (12)	2012/03/08
애플 아이폰4S (IPhone4S) 성능 프리뷰 및 스펙분석. (2)	2011/10/12

화웨이 K3V2 그래픽 성능. (Huawei K3V2)

gamma0burst — Fri, 13 Apr 2012 22:29:57 +0900

MWC 2012 에서 화웨이가 자체 개발한 쿼드코어를 탑재한 제품, Ascend D quad 를 공개했었지요.
(뒤에 XL이 붙는 것도 있는데, 이건 배터리 크기만 커진듯.)

K3V2 은 화웨이의 자회사인 HiSilicon 개발한 제품입니다.
(2년 걸렸다는 얘기가 있더군요.)

- K3V2
CPU : Cortex-A9 기반 쿼드코어 (1.2GHz/1.5GHz)
(1.5GHz 의 경우, 4코어 로드시 최대 1.2GHz, 1코어 로드시 최대 1.5GHz)
GPU : Immmersion.16 (16코어)
공정 : TSMC 40nm LP

패키징은 12mm x 12mm 라고 합니다.
이 정도면 절대적으로 작다고 보기 힘들지만, 스펙을 고려하면 작은 편입니다.

가장 빠른 쿼드코어 제품이며, 기존 GPU의 2배의 성능을 갖는 제품이라고 밝히고 있지만 실제로 그럴런지 의문입니다.
(시연 중에 발열을 못 견뎌서? 꺼지는 등 안정성에 문제가 있었다는 얘기도 있습니다.)

CPU는 왠만해서는 동일 기반이면 코어수, 클럭에 비례하는 성능이 보이고,
GPU는 벤치마크 자료를 봐야 확실히 알 수 있을듯 합니다.

- 이하는 Ascend D quad 사진.

(사진 출처 : http://www.anandtech.com/show/5602/physical-impressions-from-the-huawei-ascend-d-quad)

- 그래픽 성능

네나마크는 폴리곤 성능을 잘 보여주는 편입니다.
덕분에 퀄컴 스냅드래곤의 Adreno 계열이 엄청나게 강세를 보이는 벤치마크입니다.
(전통적으로 Adreno 계열이 폴리곤 성능이 뛰어납니다. 픽셀 성능이 안습인데, 폴리곤 성능만 쓸데없이 높아서 문제지요.)
(http://nena.se/nenamark/view?version=2&device_id=1563)

평균 62, 최대 67 쯤 나옵니다.

네나마크는 GLbenchmark 같이 해상도를 보정하는 방식이 없어서 동일 해상도끼리 비교하는 수 밖에 없습니다.
동일 해상도에서 Adreno225 보다 높습니다.
폴리곤 성능만 보면 세계에서 가장 빠르다는 말이 빈말은 아닌듯 합니다.
(순위보면 알 수 있듯이 네나마크는 Adreno 천하입니다.)

이제 GLbenchmark 로 픽셀 성능을 보지요.
(http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Huawei+U9510&testgroup=overall)

Immersion.16

클럭이 미묘합니다.
네나마크에서는 1.5GHz 나오는데, 여기서는 1.2GHz 로 나옵니다.
시스템 정보를 표시하는 그 동안의 방식을 보아서는 1.2GHz 정도가 최대 클럭이라는 얘기인데,
발열과 소비전력때문에 클럭을 낮춘 것인지, 단순한 표기 오류인지 모르겠네요.

- 추가. 2012.04.27

최근 정보를 보면 1.5GHz 가 맞는듯.

~~벤치마크 결과.~~

벤치마크 결과.

아이폰4S SGX543MP2 와 비슷하네요.

-
~~폴리곤 성능, 픽셀 성능 모두 스냅드래곤 S4 의 Adreno 225 하고 비슷하네요.~~

40nm 공정에 저런 스펙으로 스마트폰에 들어가기에는 발열과 소비전력 측면에서 무리가 있지 않겠냐는 의견도 있습니다.
같은 생각입니다만, 같은 쿼드코어에 같은 클럭에 픽셀 성능이 비슷한 테그라3 도 스마트폰에 들어가고 있는 상황에서 크게 무리는 아닌 것 같기도 합니다.
테그라3 탑재 스마트폰의 배터리 광탈이 은근히 문제가 되고 있는게 현실이지만요.

화웨이의 최근 행보를 놓고 삼성 등 다른 업체에서도 경계해야하는거 아니냐는 시각이 있고, 충분히 일리가 있다고 봅니다.
하지만 이는 스마트폰 시장에 국한된 것이고, AP 시장에서는 크게 위협이 되지 않을 것으로 보이기도 합니다.
설계는 그렇다고해도, 결국 생산을 TSMC에 의존해야한다면 지금 상황에서 크게 달라질 것은 없으니까요.
통신 모뎀과 관련해서 강점을 보인다면, 플랫폼 레벨에서 경쟁력이 있겠지만, 멀티 밴드 LTE 모뎀말고는 특별히 보이는게 없네요. (검색력이 부족해서 못 찾는건지, 원래 이게 다 인건지...)

- 추가. 2012.04.27 벤치마크 결과 갱신.

'스마트폰 > 기타업체 ETC' 카테고리의 다른 글

모바일 AP 둘러보기. (5) ARM11 (4)	2012/05/09
LG 옵티머스 LTE2 메모리 구성 가능성. (4)	2012/05/07
화웨이 K3V2 그래픽 성능. (Huawei K3V2) (2)	2012/04/13
Lenovo K800 으로 보는 안드로이드에서 아톰의 성능. (4)	2012/03/24
팬택의 스냅드래곤S4 탑재 스마트폰 스펙, 성능 (IM-A830S) (0)	2012/03/12
아톰 Z2460 탑재로 추정되는 태블릿, Vizio VTAB3010 (0)	2012/03/09

23인치, 27인치 IPS 모니터 고르기.

gamma0burst — Sat, 07 Apr 2012 17:41:53 +0900

모니터 고르면서 정리한 내용. (2012년 4월초 기준)

-
LCD 방식에 흔히 알려진게, IPS, TN, VA
원천 기술을 갖고 있는 업체가 있지만, 제조사마다 제각각 약간씩 바꾼 모드를 만들어서 생산하고 있다.

현대전자에서 FFS 방식이라는 소위 말하는 끝판왕격인 기술을 개발했지만,
투자 여력이 안 되서 결국 사장되고,
삼성, 히타치, LG 등에서 라이센스를 사거나, 지분을 사거나, 혹은 이름만 바꿔서 몰래몰래... 하는 식으로 FFS 기술을 써먹고 있다는 뒷얘기도 있지만, 여기서는 그런 기술적이 부분이 중요한게 아니니 패스.

특징만 간단히 보면.

IPS : 시야각 굿, 느린 응답속도, 잔상발생 가능성 높음.
VA : 빛샘 현상, 느린 응답속도, 시야각은 TN과 IPS 사이, 화질은 IPS 수준.
TN : 시야각 안습. 빠른 응답속도, 화질 안습, 빛샘 현상.

패널도 각 계열별로 종류가 하도 많아서, 정확히 이렇다고 단정지을순 없지만, 대략 저렇다는 것이다.

아래 짤은 돌아다니다 구한건데, 다나와에서 만든 분을 봤는데, 까먹었다.;;

(예전 판. TN과 IPS 비교만 보면 된다.)
(출처 : http://garuia.tistory.com/)

(최신 판.)
(출처 : http://garuia.tistory.com/)

크게 봤을 때, 현재 대세는 23인치 IPS, 27인치 IPS 라고 볼 수 있다.

22인치 미만, 24인치, 그 이상 등 전방위적으로는 TN 제품이 많지만, 동급의 IPS 에 비하면 분명 저가형이다.
TN하고 IPS하고 보여주는 색이 아예 다를정도로 성능차이가 있기도 하고...
PVA니 S-PVA 니 하는 VA 계열은 전멸에 가깝고,
삼성이 FFS 기술을 써써 만든다는 PLS 는 모니터 시장에서 흔적만 남아있다.
(뉴 아이패드에 들어가는게 PLS 라던데...)

IPS가 대세로 흐르고 있는건, LCD 방식의 문제인 것 같다.
(국내에서 구경할 수 있는) IPS 계열을 생산하는건 LG뿐이고, 모니터 시장에 적극적인 것도 대기업 중에서는 LG뿐이다.
E-IPS 라는 저가형 IPS 를 생산해서 보급하려는 것도 LG이고, 자사의 모니터 라인업에 IPS를 적극 도입하려는 것도 LG이다.
TN 이 외의 선택은 IPS 밖에 없는 것이다.

- 23인치 IPS

16:9 1920 x1080 해상도를 갖는다.

대기업 중에서는 델과 LG만이 유일하게 제품을 판매 중이다.

LG의 경우 IPS236V-PN, M235IPS-PN 이 과거 대세였는데, 플웨즈 리뷰를 보면 기대에 못 미친다는 평이다.
최근에 나온 것이 TV 기능이 있는 M2352D-PN, 3D 기능이 추가된 DM2352D-PN 인데, 최상급 패널이라는 AH-IPS 가 들어간 것으로 보인다는 LG측의 답변이 있었다고 한다.
명확한건 뜯어서 패널을 확인하기 전까지는 불확실하지만 기대를 갖게하는 부분이다.
만약 AH-IPS 라면 스펙대비 가격이 굉장히 싸다.
(여담이지만 LG에서 FFS 방식을 쓴 패널을 AH-IPS 라고 부른다는 얘기가 있다.)

델은 U2312HM 이 유일한데, 플웨즈 리뷰에서 굉장한 호평을 받았다.
문제라면 AS
좋다는 사람도 있고, 무상 기간 지나면 지옥이라서 그냥 사설업체에 수리맡기는게 낫다는 악평도 있는데,
전반적으로 보면 국내 중소기업과 별 차이가 없어보인다.
별로 안 좋다는 얘기.

- 27인치 IPS

16:9 2560 x1440 해상도.

이 쪽은 중소기업의 천국이다.
그래서 AS가 걸린다.
AS 불만이 없는 업체가 단 한군데도 없다.
그나마 상위 2~3군데 정도는 상당히 괜찮은 모습을 보여주는데, 대신 가격이 비싸다.
무결점 정책을 제대로 시행하는 곳이 별로 없어서, 불안한게 사실이다.

AS에 왜 이렇게 목매냐하면은, 몇 년전에 산 중소기업 제품이 고장났는데, AS받으려고 했더니 업체가 사라졌다. ㅡㅡ^
LG는 27인치 제품을 5월에 출시할 예정이라고 한다.

크게 바이패스(By Pass) 방식과 A/D 보드를 거치는 방식이 있다.

27인치 중 싼건 대부분 바이패스 방식이다.
바이패스 방식은 그래픽카드가 출력하는 정보를 A/D 보드를 거치지 않고 그대로 출력하기때문에 그래픽 카드에서 듀얼링크를 지원해야한다.
듀얼링크 지원 여부는 제품 정보를 보면 대부분 확인 가능하다.

바이패스 방식의 단점은 호환성이 떨어진다는 것이다.
바이패스 보드의 롬에 표준 규격 정보가 제대로 기록되어 있어야하는데, 중소기업의 열약한 상황에서 이런 것들이 제대로 이루어지지 않는 경우가 간혹가다 있다.
또한, 부팅 초기 화면을 제대로 표시 못 하는 경우도 있다고 한다.

바이패스 방식의 제품을 확인하는 가장 쉬운 방법은 입력 포트를 보는 것이다.
DVI 포트 하나뿐이라면 100% 다.

A/D 보드를 사용한 제품은 다양한 입력 포트를 지원하기때문에 확인이 쉽다.
가장 만만한게 HDMI 포트가 있는지 확인하면 된다.
가격도 더 비싸다.
대신 호환성은 높은 편이다.
이런 제품은 중소업체 중에서 규모가 있는 몇개 업체 정도 밖에 출시하지 않는다.
A/D 보드를 제작할 기술이나, 혹은 커스텀할 기술이 있어야하기때문인듯.

패널은 LG가 완전 장악하고 있는데, 애플 시네마에 들아가는 패널과 동일한 패널이라고 한다.
최상급 패널이라는 얘기다.

-
결국 IPS 모니터를 산다면 선택의 여지가 별로 없다.
1. LG 23인치
2. 중소 27인치 바이패스 방식
3. 중소 27인치 A/D 방식

가격적으로는 대기업 23인치와 중소기업의 바이패스 방식 27인치가 비슷하다.
A/D 방식 27인치는 10만원정도 더 비싼 수준.
5월에 LG에서 27인치 제품을 출시한다고 하니 기다려보는 것도 한 방법이긴하다.

판단은 알아서...

'기타하드웨어' 카테고리의 다른 글

23인치, 27인치 IPS 모니터 고르기. (8)	2012/04/07
삼성전자 SMH-6200UB 마우스 간단 리뷰. (0)	2011/09/22
컴퓨터 무한재부팅 현상, 원인과 해결책. (4)	2011/07/20
인텔 썬더볼트(Thunderbolt) 기술발표.(구 Light Peak) (0)	2011/02/26
메인보드 남은 AS기간 확인하는 방법.(MSI, 기가바이트, 애즈락, 바이오스타) (4)	2011/02/06
제조사별, 제품별 컴퓨터 부품 고장률. (0)	2010/12/13

2012년 4월 5일 발행. 한국의 명목 시리즈우표(네 번째 묶음)

gamma0burst — Sat, 07 Apr 2012 15:34:39 +0900

2012 서울 핵안보정상회의 기념우표. 2012년 3월 26일 발행. x7
보통우표 홍월귤. 2007년 7월 10일 발행. x1
보통우표 태극기. 2003년 3월 6일 발행. x1
보통우표 문주란. 2006년 3월 2일 발행. x1

바로 전에 발행한 우표를 붙여주는 만행이 또 일어나다니... ㅠㅠ
(2012년 3월 26일 발행. 2012 서울 핵안보정상회의 기념우표.)
액수를 복잡하게 구성해서 잘 안 보이는 보통우표를 붙여주는 배려라고 생각하고 싶습니다. ㅠㅠ

한국의 명목시리즈 (네 번째 묶음)

4종, 각 40만장, 총 160만장 발행.
평판 4도.

한국의 명목 시리즈는 2009년부터 매년 4월 5일에 발행했더군요.
(식목일 기념)
2009년만 4월 3일인데, 4월 5일이 일요일이여서 그런 것 같고요.

디자인.

의령 세간리 현고수
강화 갑곶리 탱자나무
강양읍수와 이팝나무
구례 화엄사 올벚나무

중간의 이미지는 디자인의 각 나무를 나타낸 것.

느티나무 잎. (현고수는 전해오는 이야기에서 따온 이름이고, 수종은 느티나무)
탱자. (가시가 보이지요.)
이팝나무 열매.
벚꽃.

안내카드.

-
우리나라의 유서 깊은 나무들을 소개해 왔던 한국의 명목 시리즈 그 마지막 묶음으로 올해는 선조들의 나라 사랑의 마음을 엿볼 수 있게 하여, ‘나라지킴이 나무’라 이름 붙일 수 있는 명목들을 우표로 소개한다.

의령 세간리 현고수(천연기념물 제493호)

경상남도 의령군 세간마을 앞에는 ‘북을 매단 나무’라 해서 현고수(懸鼓樹)라 불리는 느티나무가 한 그루 있다. 임진왜란(1592년) 당시 유생이었던 곽재우는 이 나무에 큰 북을 매달아 치면서 전국 최초로 의병을 모아 훈련시켰다는 이야기가 전해 내려오고 있다. 현고수는 매년 의병제전 행사를 위한 성화가 채화되는 곳이기도 하며, 나이는 520년 정도이고 높이는 15m이다.

강화 갑곶리 탱자나무(천연기념물 제78호)

강화도는 고려 때 고종이 몽고의 침입을 피해 있던 곳이며, 조선 인조도 정묘호란 때 난을 피해 머물던 곳으로 성 바깥쪽에 가시가 많은 탱자나무를 심어 외적이 쉽게 접근하지 못하게 하였다고 한다. 높이 4.2m, 나이가 약 400살 정도인 강화 갑곶리 탱자나무는 이러한 역사적인 의미를 지니고 있으며 탱자나무가 자랄 수 있는 가장 북쪽 한계선인 강화도에 자리하고 있어 천연기념물로 보호되고 있다.

광양읍수와 이팝나무(천연기념물 제235호)

조선 명조 때 광양현감 박세후는 왜적의 침입에 대비하여, 멀리 바다에서 마을이 보이지 않게 팽나무, 느티나무, 이팝나무 등을 심었다고 한다. 광양읍에 심어진 이 나무 군락을 광양읍수(光陽邑藪)라 부르며 이 중에 높이가 18m에 이르는 이팝나무 한 그루는 크고 오래되어 그 생물학적 가치가 매우 크다. 군사적인 목적으로 심어진 광양읍수는 바닷바람을 막는 방풍림의 역할도 해왔다.

구례 화엄사 올벚나무(천연기념물 제38호)

병자호란(1636년) 이후 인조는 전쟁에 대비하고자 활을 만드는데 쓰이는 벚나무를 많이 심게 했다. 화엄사의 벽암스님도 이에 뜻을 같이 하여 화엄사 주변에 올벚나무를 많이 심었으며 그 중에 한 그루가 아직까지 남아있어 천연기념물로 보호되고 있다. 올벚나무는 다른 벚나무보다 일찍 이른 봄에 꽃을 피우며 잎보다 꽃이 먼저 핀다. 이 나무는 약 300살로 추정되며 높이는 12m이다.
-

다음 우표는 2012년 4월 25일 발행. 세계우표디자인공모대회 특별우표.

'우표 Stamp' 카테고리의 다른 글

2012년 4월 25일 발행. 세계우표디자인공모대회 특별우표. (0)	2012/05/05
2012년 4월 5일 발행. 한국의 명목 시리즈우표(네 번째 묶음) (0)	2012/04/07
2012년 3월 26일 발행. 2012 서울 핵안보정상회의 기념우표. (0)	2012/03/29
2012년 3월 9일 발행. 한국-콜롬비아 수교 50주년 기념우표 (0)	2012/03/15
2012년 2월 22일 발행. 한국의 캐릭터 시리즈(두 번째 묶음) (2)	2012/02/25
스리랑카 우표 (불교, 크리스마스) (4)	2012/02/08

4월 첫째 주, 갤럭시S3 관련 소식 모음.

gamma0burst — Sat, 07 Apr 2012 00:38:53 +0900

잡다한 언론 기사들이 많아서 한 큐에 정리해서 올립니다.

신뢰도는 색으로 구분.
1단계 : 이건 못 믿겠다.
2단계 : 믿기도 그렇고, 안 믿기도 그렇고.
3단계 : 의심스러운 내용도 있지만, 전반적으로 믿을만 하다.
4단계 : 단순한 사실 전달.

1. 갤럭시 S3 디스플레이는 4.8인치.
HD 슈퍼 아몰레드 플러스로 4.8인치 16:9 화면비를 갖는다고 합니다.

'삼성전자 고위관계자에 따르면' 이라는데, 이런 경우 반신반의지요.

2. SMD, HD 슈퍼 아몰레드 플러스 양산.
삼성 모바일 디스플레이 (SMD)에서 HD 슈퍼 아몰레드 플러스 의 개발을 끝내고, 양산을 시작하다고 합니다.
첫 양산은 A2 의 파일럿 라인 (시험생산 라인)에서 이루어지며,
3분기에 본격 가동되는 3단계 라인(Phase 3)에서 본격 양산된다고 합니다.

초기제품은 1280x720 4.65인치라고 합니다.
이름에서 알 수 있듯이, RGB 스트라이프 방식인데,
증착방식은 B 화소는 FMM(Fine Metal Mask) 방식을 사용하고, R,G 화소는 LITI(Laser Induced Thermal Imaging) 방식을 사용한 것으로 보입니다.
이는 아직 LITI에서 B 인광체 문제가 있기때문.

양산한다는 정보야 맞을 확률이 높겠지만, 양산되는 제품의 스펙이 확실한지는 의문.

3. GT-i9300 벤치마크 정보?

GT-i9300 벤치마크 정보라고 올라온 스크린샷.

보면 듀얼코어 1.4GHz, 1024 x600 해상도 라고 나옵니다.
GT-i9300 스펙이 저렇지 않다는건 이미 예전에 확인했지요.
(갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? (2))
1024 x600 이라는 해상도는 예전에 커널 정보에서 나온 내용인데, 그걸 그대로 적용한 것 같기도하고,
애초에 basemark 의 시스템 정보가 어떤 원리로 표시하는건지 알 수가 없으니 그대로 믿기에는 무리가 있습니다.

4. 갤럭시 S3 는 3G, LTE 모두 출시.
5월에 SKT 전용으로 3G 모델이 출시되고, 7월쯤 LTE 모델이 통신 3사를 통해 출시.

5. 갤럭시 S3, 국내 망연동 테스트 시작.

6. 삼성-일본 LTE칩 합작 프로젝트 무산.
삼성, NTT 도코모, 후지츠, NEC, 파나소닉이 참여해 개발하기로 한 LTE칩이 예정했던 올 3월까지 합의에 도달하지 못 하면서 합작을 포기.

3개 묶어서 보지요.

흐름으로보면,
3G 모델은 엑시노스 + 인피니언 베이스밴드 플랫폼 이겠지요. (HSPA+)

LTE 모델이 무언가가 의문인데, 스냅드래곤 S4 이거나, 엑시노스 + 3G(HSPA? EV-DO?)/LTE 일겁니다.
(갤럭시 S3 플랫폼과 스펙 추정.)

개인적으로는 스냅드래곤 S4 의 가능성이 높다고 봅니다.
후자의 경우가 가능하려면, 삼성에서 3G/LTE 통합칩의 개발이 끝나있어야하는데,
6번에서 말한 합작 무산의 내용을 자세히 살펴보면 그럴 가능성이 낮아보입니다.

대략적으로 보면 최초에 일본 기업 측에서 설계를 하고 삼성이 생산하는 방식으로 계약이 되었고, 합작이 무산된 이유도 일본측에서 기술 유출을 우려해서 소극적이었다는겁니다.
이게 모두 사실이라고 한다면,
삼성은 독자적으로 3G/LTE 칩을 개발할 여력이 없거나, 혹은 단시간 내에 개발할 여력이 없었기때문에 일본측과 손을 잡았던 것이라는 추론이 가능합니다.
그렇다면 지금부터 3분기까지라는, 단기간 내에 삼성이 3G/LTE 칩을 자체 개발, 생산할 가능성은 매우 낮아보입니다.
(물론 시간이 많다면 충분히 가능하다고 봅니다.)

이런 점들을 봤을 때, 갤럭시S3 LTE 모델은 스냅드래곤 S4 가 탑재될 가능성이 높아보입니다.

7월 출시라는건 좀 의심스러운 부분입니다.
갤럭시S2 를 보면, 갤럭시S2 출시 5개월 후에 갤럭시S2 LTE 가 출시되었습니다.
그런데 고작 2개월 만에 새 제품 출시?

저 내용이 맞다면 이렇게 밖에 해석이 안 됩니다.

"갤럭시S3 에서 3G 모델은 시간벌기, 땜빵용, 징검다리 제품일뿐이고, 메인은 LTE 모델이다."

이렇다면, 3G 모델에 엑시노스 4412 혹은 그보다 더 낮은 엑시노스 4212 가 들어가도 이상할게 없습니다.
어차피 메인은 스냅드래곤 S4 이니까요.
삼성과 애플이 스냅드래곤 S4 초기 물량을 쓸어담는다는 소리도 있던데, 이게 사실이라면 7월이라는 상당히 빠른 시기에 나오는 것도 이상하지 않습니다.

얘기가 길어지는데, 결론은 마지막에...

7. 갤럭시 노트 10.1 스펙 변경.
MWC 2012 에서 듀얼코어로 알려져있던 갤럭시 노트 10.1 의 스펙이 쿼드코어로 변경되었다는 것.
이는 애플의 뉴 아이패드의 영향인 것으로 알려졌습니다.
갤럭시 노트 10.1 은 6월쯤에 출시될 것이라고 합니다.

지금 타이밍에 엑시노스 5450??
택도 없습니다.
소위 말하는 엑시노스 4412 일겁니다. (Cortex- A9 쿼드코어)

5월 발표로 알려진 갤럭시S3 3G
6월에 출시되는 갤럭시 노트는 쿼드코어.

뭔가 느낌이 오지요?
갤럭시S3 3G 가 엑시노스 4X12 로 나오고, 갤럭시 노트 10.1 이 한달 뒤에 엑시노스 4412 로 나오면,
출시 흐름상 굉장히 자연스럽습니다.
뭔가 갈수록 엑시노스 5250 은 멀어지는거 같습니다.

8. TSMC의 28nm 카파는 크게 부족.
(카파 = Capacity - 수용능력, 보통 생산능력이나, 주문량을 감당할 수 있는 능력의 의미.)
TSMC의 28nm 수율은 완만히 증가하고 있지만, 순 마진을 위해 생산능력 확장에 보수적이고, 이것이 생산 부족의 원인 이라고합니다.
이 때문에 퀄컴, 엔비디아, AMD 의 요구에 맞추지 못 하고 있으면, 퀄컴은 일부 주문은 UMC(United Micro-electrics Corp)로 돌렸지만 여전히 부족한 상황.

주목해야할 것은 생산부족의 결정적인 원인이 신규 공정에 대한 투자에 소극적이기때문이라는겁니다.
당장의 이익을 유지하기위해 충분한 수율이 확보될 때까지 신규공정의 비중을 높이지 않겠다는거지요.

이런 행태의 영향을 직접적으로 보여주는게 최근의 엔비디아의 신제품입니다.
(자세히 쓰지는 않겠지만,) 엔비디아가 노골적으로 밝힌 내용이 다음과 같습니다.

- 최근들어 최신 공정 전환으로 인한 원가절감효과는 거의 없음.
(원래 반도체는 신규 공정 전환시 다이당 단가가 떨어지는게 일반적.)
- 최신 공정이 이전 공정과 동등한 수준의 단가를 보이는데 걸리는 시간이 오래걸림.
(점점 신규 공정 제품이 나오는 주기가 길어진다는 얘기.)

쉽게 말하면, TSMC의 최신 공정 수율이 엉망이라서 웨이퍼당 나오는 다이가 몇개 안 되고, 이는 원가 상승으로 이어진다는 것.

최근에 나온 엔비디아의 케플러(GTX680)를 보면 다이사이즈가 굉장히 작아졌습니다.
보통 AMD가 작은 다이를 선호하고, 엔비디아는 소위 말하는 크고 아름다운(big beauty) 거대 다이를 선호하는데, 그런 것이 무너져버렸습니다.
물론 다이 축소에 따른 성능 감소를 방지하기위해 아키텍처가 근본적으로 바뀌어버렸고요.
다이당 가격이 상승하는 상황에서 조금이라도 수율을 높이기위한거지요.

저렇게해서 돈이야 벌겠지만, 투자에 인색해서야 끝까지 살아남을지는 의문이네요.

어쨌든 상황이 저러하면 스냅드래곤 S4 의 물량은 상당히 부족한 상황일 것이고, 많은 업체에 공급되기는 어려울겁니다.
퀄컴이 대주주인 HTC, 팬택에서만 스냅드래곤 S4 탑재 제품 출시 소식이 들리는 것도 이런 것과 무관하지 않겠지요.

9. 삼성, 반도체에 18조원 투자.
기존에 알려진 15조원보다 증가한 금액.
시스템 반도체에 10조, 메모리 반도체에 8조.

- 시스템 반도체.
미국 텍사스 오스틴 공장의 낸드플래시 라인(S1)은 3분기까지 시스템 반도체 라인으로 전환.
낸드플래시 라인이던 Fab 14 를 올해 상반기까지 시스템 반도체 라인으로 전환.

- 메모리 반도체.
화성 Fab11, Fab13 28nm 공정 전환.
Fab15 35nm 공정 증설.
Fab13 추가 투자.

이건 그냥 TSMC랑 비교되는거 같아서 넣었습니다.

- 갤럭시S3 예측.
5월 말에 3G 모델 발표, 출시. (엑시노스 4412 혹은 4212 + 인피니언 모뎀칩)
이후, 3분기쯤에 LTE 모델 발표. (스냅드래곤 S4)

'스마트폰 > 갤럭시S3 Galaxy S3' 카테고리의 다른 글

삼성 GT-i9300 구동영상. (12)	2012/04/20
신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지) (23)	2012/04/17
4월 첫째 주, 갤럭시S3 관련 소식 모음. (12)	2012/04/07
갤럭시 S3 플랫폼과 스펙 추정. (30)	2012/03/22
갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? (2) (16)	2012/03/16
갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? 엑시노스 4412 vs 엑시노스 5250 (27)	2012/03/10

모바일 GPU 성능 비교 v12.4

gamma0burst — Thu, 05 Apr 2012 20:26:53 +0900

- 참고사항
1. GLBenchmark 2.1 offscreen 720p 프레임값 기준. 실제 게임성능과 차이가 있을 수 있음.
2. Egypt 는 OpenGL ES 2.0 기반 테스트, Pro 는 OpenGL ES 1.x 기반 테스트.

v12.1
1. SGX531 추가.
2. OMAP4460 클럭 수정. (384MHz -> 307MHz)
(https://github.com/supercurio/android-omap-tuna/blob/android-omap-tuna-3.0-mr0/drivers/gpu/pvr/omap4/sysconfig.h)
3. v12.1 은 12년 1월 기준이란 뜻. 큰 변화가 있을 경우 한달 단위로 갱신.

v12.2
1. 제품 스펙 표시 오류가 밝혀져, Tegra2 (400MHz, T25) 삭제.
2. Adreno 220 offscreen 테스트 결과가 추가되어서, 프레임 역산방식은 Adreno 205 만 적용.
3. Adreno 계열 클럭 정보 추가.

v12.3
1. Adreno 225 기존 자료 폐기. 신규 자료로 갱신. (Anandtech 리뷰)
2. 추가항목
- Tegra2 (400MHz, T25) (옵티머스Q2)
- SGX543MP2 (MP5225)
- Mali-400 (Allwinner A10, AML8726-M)
- Mali-200 (Telechips TCC8803)
3. 그래프 가로폭을 줄여서 가독성 확보.

v12.4
1. 프레임 역산 방식 폐기.
2. 추가항목
- SGX543MP4 (The new iPad, A5X)
- Mali-400MP4 (400MHz~~, Exynos4212~~)
- SGX540 (400MHz, Z2460)

-
1. 갑자기 테스트 결과가 엄청나게 늘어났습니다.
특히 Adreno 계열.
덕분에 프레임 역산할 필요도 없어졌습니다.

문제라면 정리할 때 작업량이 엄청나게 늘어났다는겁니다.
아... 힘들어요...

2. Mali-400MP4 400MHz 결과는 GT-i9300 결과인데, ~~이게 왜 엑시노스 4212 로 보이는지는 나중에 따로 다루겠습니다.~~
걸리는 부분이 클럭을 생각하면 너무 높은 결과라는 점인데...
(예상치가 75~80 정도인데 90이 넘다니.)
있는 결과를 무시할 수도 없고, 일단 그대로 썼습니다. 나중에 바뀌면 수정하면 그만이니...
(http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Samsung+GT-I9300&benchmark=glpro21)

3. 전반적으로 결과들이 상승했습니다.
테그라, Adreno220, 엑시노스 등등.
특히 엑시노스 4210 은 최고치에 가까운 상향평준화를 보여주는데, 삼성이든 어디든 조직적으로 결과를 관리한다는 느낌이 들 정도입니다.

4. GLbenchmark 는 최대 픽셀성능이 잘 반영되는 것 같고, 네나마크는 최대 폴리곤성능을 잘 보여주는 것 같은데, 정리할 엄두는 안 납니다.

- 2012.04.05 엑시노스 4212 부분 삭제. (알아보니 확신하기엔 이르네요.)

'스마트폰 > 성능비교 그래프' 카테고리의 다른 글

모바일 GPU 성능 비교 v12.5 (2)	2012/05/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.5 (4)	2012/05/04
모바일 GPU 성능 비교 v12.4 (8)	2012/04/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.4 (4)	2012/04/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.3 (2)	2012/02/24
모바일 GPU 성능 비교 v12.3 (8)	2012/02/24

ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.4

gamma0burst — Thu, 05 Apr 2012 16:00:52 +0900

하필이면 말일에 모니터가 고장나는 바람에 이제야 올립니다.
4일동안 사이트 순회를 못 하니, 감당을 못할 정도로 업데이트가 많더군요. -_-;;

1. 초기 단계라 단정지을 수 없지만, 아톰의 부동소수점 연산 성능은 상당히 실망스러운 수준.
정수연산이 그렇게 뛰어나보이지도 않고...
(Lenovo K800 으로 보는 안드로이드에서 아톰의 성능.)
Krait 보다 떨어지면 대체 어쩌자는건지?

2. 테그라3 멀티스레드 결과가 클럭과 잘 안 맞는다고 생각할 수 있는데, 이는 1.5GHz 결과가 하나뿐이라서 그런 것.
1.4GHz 도 최대치는 135 정도인데, 오차범위의 다른 결과들이 포함되면서 약간 내려간 수치입니다.
1.5GHz 쪽도 결과가 늘어나면 평균값이 약간 하락할 것으로 예상됩니다.

3. 테그라3 의 최대클럭은 태블릿용은 1.4GHz, 스마트폰용은 1.5GHz 입니다.

4. 스냅드래곤 S4 의 멀티코어 효율은 놀라운 수준.
다만, 이것이 HTC one S 에서의 고유 셋팅에 의한 결과인지, 모든 스냅드래곤 S4 제품에서 공통적으로 나타나는 결과인지는 두고봐야할 부분.

5. 테그라3 는 수준 미달의 결과를 제외하면서 멀티코어 효율이 대폭 상승.
3.05 정도의 수치는 확보하고 있는 최고 결과의 효율과 거의 차이가 없는 수준입니다.
(린팩돌렸을 때, 볼 수 있는 최대 값에 가깝다는 얘기.)
클럭 차이를 감안하더라도 최대 3.7 이상이 나오는데, 테스트 결과가 3 정도에 머무른다는건,
뭔가 병목이 있거나 테그라3 가 멀티코어 활용에 있어서 특별한 무언가가 있다고 생각할 수 밖에 없습니다.

6. 린팩이 듀얼코어까지만 지원한다는 얘기를 누가하던데 사실무근입니다.
멀티코어를 활용하고 있다는건 테스트 결과가 보여주고 있고,
(단순 비교는 힘들지만) 린팩은 (멀티코어가 판을 치고 있는) 윈도우 기반에서도 나름 많이 사용되고 있는 벤치마크 툴입니다.

7. 결과값의 차이가 너무 커지면서 모든 결과를 계속 한 그래프에 담을 것인가, 특정 기준에 따라 나눠서 비교할 것인가 고민 중.
중간에 있는 수치들의 격차가 작아보인다는게 문제인데,
좀 더 좋은 제품이 나오면서 기존 제품들 사이의 격차정도는 더 이상 격차로 볼 수 없다는걸 생각하면 그대로 가도 괜찮을 것 같다는 생각도 듬.

'스마트폰 > 성능비교 그래프' 카테고리의 다른 글

ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.5 (4)	2012/05/04
모바일 GPU 성능 비교 v12.4 (8)	2012/04/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.4 (4)	2012/04/05
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.3 (2)	2012/02/24
모바일 GPU 성능 비교 v12.3 (8)	2012/02/24
모바일 GPU 성능 비교. v12.2 (12)	2012/02/01

펜타일과 RGB 스트라이프의 가독성, 해상력에 대하여.

gamma0burst — Thu, 29 Mar 2012 19:10:15 +0900

이전에 펜타일과 RGB 스트라이프에 대한 글을 올린적이 있었습니다.
(삼성 슈퍼 HD 아몰레드, 그리고 펜타일과 RGB stripe)

허접한 제 블로그에서 나름 히트친 몇 안 되는 글 중의 하나이지요.
(다음 뷰 클릭을 부탁하지도 않는 상황에서 자발적으로 30번 넘게 클릭되었다는건 엄청난 일)

그런데 사실 저걸 작성해놓고도 영 찜찜했습니다.
한참 지나서야 펜타일과 RGB 스트라이프를 비교하는데 픽셀피치라는 개념을 사용하는 것이 더 효율적이고 알아듣기 쉽다는걸 깨달은 거지요.
하지만, 수정하기엔 너무 늦어버렸고, 수정이 쉽지도 않았지요.

갤럭시S3 의 디스플레이를 예측하는 겸 해서 픽셀피치 개념을 사용해서 펜타일과 RGB 스트라이프를 비교해보겠습니다.

기본 개념은 간단히 짚고 넘어가겠습니다.

왼쪽과 같은 서브픽셀 배치가 RGB 스트라이프 방식.
오른쪽과 같은 서브픽셀 배치가 펜타일 방식.

오른쪽과 같은 RGBW 방식의 펜타일도 있고, 모토로라의 일부 제품에 사용되고 있지만
여기서는 제외하겠습니다.
어차피 전 세계 모바일 아몰레드 시장의 90% 이상은 삼성이 먹고 있으니까요.

픽셀피치는 도트피치라고도 부르는데, 쉽게 말하면 픽셀의 크기입니다.
다만, 사각형의 픽셀의 어디를 기준으로 잡느냐가 문제인데, 보통은 픽셀(서브픽셀이 아님)의 대각선 크기로 잡더군요.
여기서는 픽셀피치를 서브픽셀의 가로 길이(짧은쪽)를 기준으로 잡겠습니다.

그리고 위 이미지를 보면 알 수 있듯이 서브픽셀과 서브픽셀 사이, 픽셀과 픽셀 사이에 공간이 존재합니다.
(픽셀 사이에 블랙 매트릭스가 없으면 주변 픽셀에 영향을 끼친다고 하네요.)
여기서는 이 부분도 무시하겠습니다.
어차피 LCD TV나 모니터에서 픽셀피치 계산할 때도 무시하더군요.
(직접측정 or 제조사 제공 스펙은 예외)
너프하게 계산해도 문제없을겁니다.

삼성에서 실제 제품에 탑재해서 출시한 아몰레드 디스플레이가 대상입니다.

(클릭하면 커짐.)

순서는 출시 순입니다.

펜타일에서 R,B 가 G 의 두배 크기인 것은 펜타일의 서브픽셀 크기가 R,B : G = 2 : 1 이기 때문.
사람의 눈이 Green에 민감하기때문에 크기를 작게한 것.

저번 글에서 논란이 있었던, 갤럭시S2(이하 갤스2) 와 갤럭시 넥서스(이하 갤넥)의 비교를 다시 해보겠습니다.

픽셀피치를 보면, G의 경우 갤넥이 갤스2 보다 작습니다만, R,B 는 갤넥이 더 큽니다.
갤넥과 비슷한 해상도이면서 화면 크기가 더 큰 갤럭시 노트(이하 갤노트)는 말할 것도 없지요.

그런데 문제는 사람들이 갤노트, 갤넥이 갤스2 보다 가독성, 해상력이 높다고 말한다는겁니다.

여기에는 맹점이 있는데, 갤노트, 갤넥과 갤스2 를 비교할 때 사실 동일한 조건이 아니라는겁니다.
같은 이미지나 웹페이지라 하더라도 비교할 때는 화면 꽉 찬 상태로 비교하는겁니다.

예를 들어서 800 x480 의 이미지를 표시한다고 했을 때, 제대로 된 비교를 하려면,
갤스2 에서는 꽉찬 화면이 되고, 갤넥에서는 전체 화면의 42% 만을 채워야합니다.
(800x480)/(1280x720)=0.42
하지만 실제 비교할 때는 갤넥도 꽉찬 화면으로 본다는거지요.

사실 이런 비교가 실사용에 더 맞는 방법이긴 합니다.
인터넷을 해도 화면 전체를 활용하는데, 저런 고지식한 비교가 실제 체감과 무슨 접점이 있겠습니까.

이렇게 비교될 경우, 결국 가독성과 해상력을 결정하는건 픽셀 피치가 아니라 ppi 입니다.
같은 이미지를 표시하는데 사용되는 픽셀의 수가 가독성과 해상력을 결정하는데,
이걸 나타내는 지표가 ppi 이기때문이지요.
결국 실제로 체감되는 가독성과 해상력을 결정하는건, 펜타일이냐 RGB 스트라이프냐 가 아니라 ppi 인겁니다.
거기에 서브픽셀 기준의 ppi 도 아니고, 픽셀 기준의 ppi 입니다.
어차피 그림이나 문자에서 경계를 가르는건 픽셀이지 서브픽셀이 아니니까요.

이는 갤스2 와 갤노트의 비교를 통해 확인되었습니다.
서브픽셀 기준의 ppi 에서 두 제품은 차이가 없지만, 체감되는 가독성과 해상력은 갤노트쪽이 나았지요.

결론은 디스플레이를 판단하는데 있어서 픽셀 기준의 ppi 를 통해 체감 성능을 판단하는 것이 실제와 가장 가깝다는겁니다.

위의 차트에서 한가지 더 생각해 볼 수 있는건 갤럭시S3 의 디스플레이가 어떤가 하는겁니다.
갤럭시S 에서 갤럭시S2 로 넘어오면서, 펜타일에서 RGB 스트라이프로 바뀌었는데,
픽셀피치를 보면, G 를 기준으로 봤을 때, 큰 차이가 없습니다. 6.7%정도 커졌지요.

RGB 스트라이프 방식의 아몰레드 패널을 만들 때, 전 세대의 펜타일 방식에서 G 픽셀을 기준으로 한다는 가정을 해볼 수 있습니다.
이 가정대로면, 갤럭시S3 에 들어갈 RGB 스트라이프 방식 패널의 픽셀피치는 0.028~0.031 내외라고 볼 수 있습니다.
구글의 레퍼런스 해상도인 1280 x720 을 따른다고 봤을 때, 역산해보면 4.9~5.5인치가 나옵니다.
5.3 인치인 갤노트를 팀킬합니다.

그렇다면, 이전 세대 펜타일에 비해 픽셀피치가 커지지 않는다는 얘기가 됩니다.
이 경우, 픽셀피치는 0.026~0.028 내외가 되고, 역산하면 4.6~4.9 인치가 나옵니다.
갤노트와의 크기 차이를 생각하지 않을 수가 없는데, 커져봤자 4.8 인치 정도가 한계로 보입니다.

결국 4.6~4.8 인치가 될 것 같습니다.
이 사이의 어떤 수치를 골라도 그럴듯한 이유를 붙일 수 있기때문에, 특정 수치를 꼬집어 말하기가 어렵네요.

'스마트폰 > 삼성 SAMSUNG' 카테고리의 다른 글

갤럭시 노트 10.1 은 엑시노스 4412 탑재.(인듯?) (10)	2012/05/10
갤럭시 노트 10.1 벤치마크 유출. (유출?공개?) (23)	2012/04/25
펜타일과 RGB 스트라이프의 가독성, 해상력에 대하여. (16)	2012/03/29
갤럭시 탭2 7.0 에 들어가는 AP가 대체 뭐지? (4)	2012/03/06
ISSCC에서 엑시노스의 32nm 공정 개요 발표 (0)	2012/02/23
삼성, 32nm 엑시노스 프로세서 공개. (Exynos 4212, 4412, 5250, 5450) (16)	2012/02/02

2012년 3월 26일 발행. 2012 서울 핵안보정상회의 기념우표.

gamma0burst — Thu, 29 Mar 2012 17:30:43 +0900

한국의 명산 시리즈 (두 번째 묶음) 지리산. 2005년 10월 18일 발행. x6
만화시리즈(네번째 묶음) 박기정의 도전자. 1998년 5월 4일 발행. x2
보통우표 홍월귤. 2007년 7월 10일 발행. x1

한국의 명산 시리즈는 묶음 순서대로 한라산, 지리산, 백두산, 설악산, 금강산을 다뤘더군요.

(아아... 사진이 망했음. 우상단은 은색인데, 제대로 못 살렸네요.)

2012 서울 핵안보정상회의 기념우표.

2종 각 65만장, 총 130만장 발행.
그라비어 6도.

디자인은 정상회의 로고와 비둘기.

안내카드.

-
핵무기와 핵물질을 이용한 핵테러가 21세기 국제 안보의 주요 위협으로 대두됨에 따라 전 세계는 핵테러를 방지하고 핵테러 위협에 대항하기 위한 범세계적인 협력체제 구축의 필요성을 논의하게 되었다. 그 결과 ‘핵안보정상회의’가 구성되었고 지난 2010년 4월 워싱턴에서 열린 1차 핵안보정상회의에 이어 서울에서 그 두 번째 ‘핵안보정상회의’가 개최된다.

2012년 3월 26일부터 27일까지 이틀 간 열리는 서울 핵안보정상회의에는 미국, 중국, 일본, 프랑스, 러시아 등 50여 개국 정상들과 UN 등 주요 국제기구 수장들이 참가하여 핵테러 대응을 위한 국제적 협력 방안, 핵물질의 불법 거래방지, 핵물질?원전 등 핵관련 시설들의 방호 등을 구체적으로 실행하기 위한 실천 방안을 논의하고, 서울 정상회의 비전과 실천 조치들을 담은 정상선언문인 ‘서울 코뮤니케(Seoul Communique)’를 채택하게 된다.

‘핵테러 없는 세상’이라는 국제사회 공통의 과제 달성을 위해 지혜를 모으게 될 이번 정상회의의 성공적 개최와 평화를 향한 인류의 노력이 결실을 맺기를 기대하며 평화를 상징하는 비둘기와 정상회의 로고를 담은 기념우표 2종을 발행한다.
-

다음 우표는 2012년 4월 5일 발행. 한국의 명목시리즈 (네 번째 묶음)

'우표 Stamp' 카테고리의 다른 글

2012년 4월 25일 발행. 세계우표디자인공모대회 특별우표. (0)	2012/05/05
2012년 4월 5일 발행. 한국의 명목 시리즈우표(네 번째 묶음) (0)	2012/04/07
2012년 3월 26일 발행. 2012 서울 핵안보정상회의 기념우표. (0)	2012/03/29
2012년 3월 9일 발행. 한국-콜롬비아 수교 50주년 기념우표 (0)	2012/03/15
2012년 2월 22일 발행. 한국의 캐릭터 시리즈(두 번째 묶음) (2)	2012/02/25
스리랑카 우표 (불교, 크리스마스) (4)	2012/02/08

Lenovo K800 으로 보는 안드로이드에서 아톰의 성능.

gamma0burst — Sat, 24 Mar 2012 16:58:13 +0900

(http://www.chiphell.com/thread-388275-1-1.html)

Lenovo K800 은 인텔의 아톰 Z2460 탑재입니다.

- Atom Z2460
CPU : 1.6GHz 싱글코어(HT 지원)
GPU : SGX540 400MHz

Lenovo K800
- Atom Z2460
- 램 1GB (부트 영역 350MB)
- 내장 16GB 메모리 (실제 사용 가능 10 + 1.6 GB)
- 4.5 인치 1280 x720

4.5인치 1280 x 720

상단.
전원버튼.
3.5mm 잭.

하단.
마이크로 USB 포트.

상단과 하단 일부에는 망사같은 구조가 있는데,
(해석이 맞는지는 모르겠지만,) 하단에만 실제로 구멍이 있고, 이는 스피커라고 합니다.

800만 화소 오토 포커스 지원 카메라.
듀얼 LED 플래시.
1080P HD 비디오 녹화.

전면 하단에 3버튼.
전면 카메라는 130만 화소.

배터리는 1900mAh

15% 충전에서 3시간 정도가고, 완충 상태에서는 게임을 안 하고 하루정도 간다고 하네요.
뒤에서 성능에 대해 다루겠지만, 이 정도면 준수한 수준인듯?

OS는 아직 진저브래드.
물리버튼있을 때부터 당연히 짐작할 수 있는 부분.

Neocore 39.0 FPS

Nenamark1 36.4 FPS

Nenamark2 28.2 FPS

Vellamo 1148점

린팩 싱글스레드.
89.95 MFLOPS

린팩 멀티스레드.
87.71 MFLOPS

멀티스레드 결과가 싱글스레드 결과보다 낮은걸로 보아서, 하이퍼스레딩이 동작하지 않거나, 린팩에서 특별한 성능향상을 보이지 못 하는 것으로 보입니다.
공식적으로 출시될 때까지 뭔가 달라질런지...

Antutu 결과.

- 성능 비교

GPU 성능은 이전에 다룬 바가 있으니 그 쪽을 참고하면 되겠고, 어차피 다음 달 GPU 비교 그래프에서 Z2460 GPU가 추가될 예정입니다.
(인텔 Medfield 플랫폼 (Penwell SoC) 성능 분석.)

린팩만 보도록 하지요.

HT가 제대로 동작하지 않는 것 같아서 일단은 싱글코어 기준입니다.
(윈도우에서는 동일 코어수와 동일 클럭에서 순수하게 HT 유무 여부만으로 최대 30%까지 성능 차이가 납니다.)

클럭이 약간 높다는걸 감안해도 상당한 수치입니다만, 윈도우나 다른 OS에서 보여준 것에 비하면 상당히 실망스러운 수치입니다.
Antutu를 참고적으로 봐도 정수, 부동소수점 연산 모두 기존 ARM 기반 듀얼코어에 비해 딱히 나은 것도 없습니다.
(윈도우에서는 아톰 1.6GHz 듀얼코어가 600~700 MFLOPS 를 보입니다.
산술적으로 싱글코어 1.6GHz 이면 300~350 MFLOPS 를 보여야한다는거지요.)

아무래도 데스크탑에 들어가는 아톰에 비해 크게 축소된 사양으로 들어간 걸지도 모르겠습니다.
x86 에 대한 안드로이드의 최적화 미비일 가능성도 있지만, 그건 나와봐야 알 수 있는 문제.

저래서 Cortex-A15 나 Krait 와 경쟁할 수 있을지 의문입니다.
현재 아톰의 출시 예정 라인업에서 최상위가 듀얼코어 1.3GHz 인데,
(인텔, 스마트폰용 아톰(Medfield) 라인업 확대.)
이러면 산술적으로 150 MFLOPS 정도 나옵니다.

Cortex-A15, Krait 기반의 동일코어수, 비슷한 클럭으로 경쟁이 가능한 수준으로 보입니다.
그래도 사용시간을 보면 괜찮은 소비전력을 보여주는듯.

아톰이라고 대단한 성능을 보여줄거라 생각했는데, 역시나 (전력을) 먹는만큼 일한다는 진리는 어디 안 가나봅니다.
한 가닥 희망이라면, 공식적으로 출시된게 아니기때문에 좀 더 성능이 개선될 여지가 있다는 것 정도.

'스마트폰 > 기타업체 ETC' 카테고리의 다른 글

LG 옵티머스 LTE2 메모리 구성 가능성. (4)	2012/05/07
화웨이 K3V2 그래픽 성능. (Huawei K3V2) (2)	2012/04/13
Lenovo K800 으로 보는 안드로이드에서 아톰의 성능. (4)	2012/03/24
팬택의 스냅드래곤S4 탑재 스마트폰 스펙, 성능 (IM-A830S) (0)	2012/03/12
아톰 Z2460 탑재로 추정되는 태블릿, Vizio VTAB3010 (0)	2012/03/09
인텔, 스마트폰용 아톰(Medfield) 라인업 확대. (15)	2012/03/01

갤럭시 S3 플랫폼과 스펙 추정.

gamma0burst — Thu, 22 Mar 2012 01:57:57 +0900

저번 포스트로 갤럭시 S3 에 엑시노스 5250 이 탑재될 것이라는 소설을 써봤으니,
(갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? 엑시노스 4412 vs 엑시노스 5250)
이번에는 새로운 루머들과 변화된 상황을 반영한 새로운 소설을 써볼까합니다.

왜 소설이냐하면...
삼성 무선 사업부나 관련 협력 업체의 관계자도 아니고, 그런 정보 루트도 갖고 있지 않은 저의 상황에서,
제 아무리 주변 정황을 근거로 추측을 해봤자 그건 소설이지요.
완전 픽션은 아니고, 약간이나마 팩트가 섞여있는 팩션(Faction = Fact + Fiction) 정도가 되겠지요.

(이 이미지는 루머일뿐, 실제 제품과의 연관성은 아직까지 확인되지 않았습니다.)

일단 핵심만 말하면 아래와 같습니다.
- 갤럭시 S3 에 들어가는 AP는 Cortex-A9 기반 쿼드코어이다.
- 플랫폼의 3가지
- 클럭, 디스플레이, 메모리 사양

- 갤럭시 S3 에 들어가는 AP는 Cortex-A9 기반 쿼드코어이다.

엑시노스 4412 를 말하는게 아닙니다.
Cortex-A9 기반 쿼드코어를 얘기하는겁니다. 그 제품이 어떤 이름을 갖고 나올지 장담할 수 없습니다.
그렇다면 왜 쿼드코어쪽이냐.
5250이 스마트폰에 들어가기 어렵기때문입니다.

1. 소비전력
5250 스펙에 대한 정보입니다.
(http://semiaccurate.com/2012/03/19/samsung-exynos-5-gpu-specs-captured/)
이 정보는 GPU 쪽에서 극렬 엔비디아 안티이자, 루머 막 던지기의 대가인 찰리의 정보이기때문에 무조건 신뢰할 순 없지만, 정보자체가 그래도 믿어줄만 합니다.

스펙이야 뻔한 얘기인데, 중요한건 마지막의 한 문장입니다.
(GPU가 Mali-T604MP4 라는건 좀 새롭긴합니다만...)

"배터리 기술이 향상되지 않는 한 모바일 기기에서 (2GHz는) 보기 힘들 것이다."

배터리가 철철 넘치는 태블릿이면 모를까, 조막만한 스마트폰에는 소비전력때문에 넣기 어렵다는 말.

2. 패키징
태블릿에는 가능하지만, 스마트폰에 불가능하다는 근거는 또 있습니다.
바로 패키징의 형태입니다.

왼쪽은 삼성이 공개한 엑시노스 4212의 모습입니다.
전형적인 PoP (Package on Packge) 방식으로, 다이 위에 메모리가 있는 형태입니다.

위의 메모리를 제거한 모습의 오른쪽 사진입니다.

이 방식은 기본적으로 칩의 발열이 적어야 가능한 방식입니다.
쿨러를 활용한 액티브 쿨링인 불가능하고, 순수하게 자연대류에 의한 패시브 쿨링만이 가능한 모바일 기기에서, 발열이 있는 칩 위에 발열이 있는 메모리를 얹는건 쉬운 일이 아닙니다.
패시브 쿨링으로 감당할 수 있는 수준으로 칩이나 메모리의 발열이 제한되는겁니다.

그럼 발열이 감당이 안 되면 어떻게 되느냐.
그걸 보여준게 이번 신형 아이패드의 A5X 입니다.

(두 사진은 동일축척이 아닙니다.)
다이 위에는 히트스프레더가 올라라고, 메모리는 보드 뒷면에 따로 들어갔습니다.

이 경우 문제는 보드 크기가 커지는겁니다.
면적에서 여유가 있는 태블릿에서나 가능하지, 스마트폰에서는 쓰기 힘듭니다.
(그 얇은 두께차이때문에 메모리도 맘대로 적층 못하는게 스마트폰 설계입니다.)

그럼 엑시노스 5250 의 패키징은 어떨까요.

왼쪽은 삼성이 공개한 이미지입니다.
히트스프레더(로 추정되는 것)로 덮여있습니다.

오른쪽은 삼성이 5250 의 데모입니다.
왼쪽에 은색의 칩이 보이고, 그 위쪽과 오른쪽에 있는 것이 메모리입니다.
공개한 이미지와 실제 칩이 같은 형태라는거지요.

물론 패키징 형태를 바꿔서 스마트폰에 넣을 수도 있겠지만, 기본적을 태블릿을 대상으로 했다는건 확실합니다.

- 추가
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/product/application/detail?productId=7668&iaId=2341
SCP도 되고, POP도 되네요.
태블릿용, 혹은 태블릿에 먼저 탑재될 것이라는 생각은 그대로입니다.

3. 출시시기
삼성의 관계자가 중국 베이징 칭화대에서 개최한 2012 삼성 차이나 포럼에서 갤럭시 S3 의 중국내 출시를 당초 예정한 5월에서 4월 앞당기는 방안을 검토하고 있다고 밝혔다고 합니다.
(http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2012&no=180187)
(기사를 수정하다니...-_-^ 그런다고 이미 퍼져버린 내용이 없어지는 것도 아니고...)

발언자의 실명까지 밝히고 있어서, 그 동안의 카더라 통신과는 격이 다르지만,
신뢰 여부는 차치하더라도 여기서 확인할 수 있는건, 삼성은 이미 갤럭시 S3 의 양산이 가능하다는겁니다.
그리고 그 말은 현 시점에서 양산 가능한 AP가 갤럭시 S3 에 들어간다는걸 의미합니다.

저번에도 언급했지만, 제가 예상하는 엑시노스 5250 의 양산시기는 5~6월정도입니다.
32nm 엑시노스4 계열은 3~4월이고요.

현 시점에서 양산해서 갤럭시 S3 에 넣을 수 있는건 32nm 엑시노스4 계열이라는 결론이 나오지요.

4. 마케팅 부분
쿼드코어가 갖는 마케팅 상의 장점은 무시할 수가 없습니다.

5. 성능 부분은?
Cortex-A9 기반 쿼드코어가 나올 수 있는 결정적인 조건은 Krait 나 Cortex-A15 아키텍처 기반의 제품의 출시가 매우 늦어야한다는겁니다.
쿼드코어라도 성능 상으로 상대가 안 되기때문에 최소 6개월정도의 격차가 있어야합니다.

여기서 주목해야하는 것이 TSMC 입니다.
얼마 전에 TSMC가 2월 중순부터 생산 공정 변경을 위해 28nm 생산라인을 중단시키고 라인 교체에 들어갔으며, 교체가 끝나는 수주 후부터 생산을 재개한다는 얘기가 있었습니다.
TSMC에서는 생산 전면 중단은 사실무근이고, 수율은 문제없고, 장비 업그레이드하면 현재 폭주하는 28nm 제품 물량 다 소화가능해진다고 말하고 있지만, 누구도 믿지 않지요.
수율 부족으로 고객들 빅엿 먹인적이 한 두번이 아닌 양치기 소년의 말을 누가 믿나요.

TI 의 경우, UMC의 28nm 공정에 기대는 것으로 보이는데, TSMC가 저 상태면 다른 팹 상황은 굳이 말할 필요도 없겠지요.

결국 스냅드래곤 S4 의 출시는 크게 늦어질 수 밖에 없고, 28nm 공정을 사용할 Cortex-A15 기반 제품들의 출시도 역시나 크게 늦어질 겁니다.
원활한 공급은 3분기나 되어야 가능할 것으로 보이는데, 이 정도면 Cortex-A9 쿼드코어가 활약하기에 충분하다면 충분한 시간이지요.

엔비디아만 봐도 그렇습니다.
28nm 공정이 빠르게 안정화되었다면, 굳이 Cortex-A9 쿼드코어인 테그라3 를 내놓지 않았을겁니다.
그냥 바로 28nm 공정으로 Cortex-A15 듀얼코어로 넘어갔겠지요.
테그라3 가 아직까지 본격적으로 판매되고 있지도 않은걸 고려하면, Cortex-A9 쿼드코어가 활약할 시간적 여유는 충분하다고 생각할 수 있습니다.

요약하면,
'차기 공정이 지연될 것이기때문에 Cortex-A9 쿼드코어로 나와도 그렇게 금방 퇴물이 되지는 않을 것이다.'
입니다.

- 플랫폼의 3가지

바로 요약 들어갑니다.
1. 삼성 쿼드코어AP + 삼성 베이스밴드칩
2. 삼성 쿼드코어AP + 인피니언(현 인텔) 베이스밴드칩
3. 퀄컴 스냅드래곤 S4

1. 삼성 쿼드코어AP + 삼성 베이스밴드칩
삼성은 이미 예전부터 LTE 베이스밴드칩을 생산하고 있었습니다. CMC220 계열이지요.
버라이즌용 제품을 보면 AP + LTE칩(삼성) + CDMA(Via Tel) 의 3칩 구성입니다.
물론 2G 서비스를 종료하고 있는 우리나라에서 저런 구성은 의미가 없고, 삼성에서도 3칩 구성은 바라지 않을겁니다.
그렇다고 LTE만 넣는건, LTE 음영지역에서 쓰지도 말란 얘기이니 말도 안 되는 소리입니다.
결국 3G/LTE 통합칩이 필요한거지요.

최근 언론에 삼성이 갤럭시 S3 에 자사의 3G/LTE 베이스밴드 칩을 탑재할 것이라는 얘기가 나왔습니다.
이에 대해 삼성은 가타부타 대답없는 뜻뜨미지근한 반응을 보였지요.
아직은 양산할 정도의 완성도가 아닐 가능성도 있고, 일부러 말을 아끼는 것일수도 있습니다.

언제가 되든 삼성의 3G/LTE 베이스밴드칩을 탑재한 갤럭시 S3 가 나올 것은 분명해보입니다.
다만, 금방 나오지는 않을 것으로 보입니다.
급한 마음에 AP + 3G + LTE 의 3칩 구성을 선택할 것 같지도 않습니다.

2. 삼성 쿼드코어AP + 인피니언(현 인텔) 베이스밴드칩
인피니언의 2G/3G 베이스밴드칩은 다수의 삼성제품에서 발견됩니다.
가장 최근에는 갤럭시탭, 갤럭시 넥서스가 있지요.
(최근에 인텔에서 해당 사업부를 인수해서 이제 인텔에서 정보를 찾아야합니다.)
(http://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/mobile-communications/mobile-phone-platforms.html)

문제는 LTE 지원칩이 없다는겁니다.
XMM7160 이 유일한데, 인텔은 이걸 메드필드(아톰) 중에서 최상위 제품인 Z2580 과 함께 구성될 것이라고 밝혔습니다.
그런데 Z2580 출시는 2013년 상반기로 잡혀있습니다.
이런 정황상 XMM7160 은 현 시점에서 없는 물건으로 생각해야하는겁니다.

결국 인피니언(인텔) 베이스밴드칩을 사용하는 플랫폼은 3G 플랫폼이라고 볼 수 있습니다.

3. 퀄컴 스냅드래곤 S4
이쪽은 간단합니다.
원칩으로 AP + 2G/3G/LTE 구성이 가능합니다.
문제는 TSMC 로 인한 공급 지연이 얼마나 빨리 해소될 것인가 하는 것.
앞서 말했듯이 상당히 지연될 것으로 보입니다.

그럼 여기서 출시 시기를 예상해보겠습니다.
3이 제일 늦습니다.
2는 제일 빠릅니다.
1은 2와 3사이, 혹은 2와 비슷할겁니다.

그 동안의 패턴대로면,
2. 삼성 쿼드코어AP + 인피니언(현 인텔) 베이스밴드칩
이 3G 지원으로 국내에 출시되고,
1. 삼성 쿼드코어AP + 삼성 베이스밴드칩
이 느지막히 해외에 출시되겠지요.
그리고 몇달쯤 지나서
3. 퀄컴 스냅드래곤 S4
이 갤럭시 S3 LTE 라는 이름을 달고 나올겁니다.
갤럭시 S2 때와는 달리 스펙적으로도 상승했기때문에 불평이 덜 하겠지요.

하지만, 예전과는 달리 현재는 통신사들이 노골적으로 LTE 지원 스마트폰을 요구한다는게 문제입니다.
국내 출시 제품은 처음부터 무조건 LTE를 지원해줘야합니다. (갤럭시 노트가 잘 보여줬지요.)
그것까지 고려하면 이렇게 될겁니다.

2. 삼성 쿼드코어AP + 인피니언(현 인텔) 베이스밴드칩
이 3G 지원으로 해외에 먼저 출시되고,
1. 삼성 쿼드코어AP + 삼성 베이스밴드칩
이 한 두달 있다가 국내에 출시됩니다.
그리고 몇 달쯤 지나서
3. 퀄컴 스냅드래곤 S4
이 나오는거지요.

물론 이건 가장 이상적인 경우이고, 최악의 경우 해외에 먼저 출시되고, 몇 달 있다가 국내에 스냅드래곤 S4 사양으로 출시되는 상황이 나올 수도 있습니다.

- 클럭, 디스플레이, 메모리 사양

~~위 이미지를 의외로 무시할 수가 없습니다.~~
~~공개 초기에는 누군가의 조작취급받았는데, 갤럭시 S2 까지의 현실은 무서울 정도로 잘 맞아떨어져가고 있습니다.~~ (2011년 10월에 처음 공개된 이미지입니다. 갤럭시 S2 출시 이후입니다.)
저 이미지 곧이곧대로 받아들이기에는 무리가 있으니, 걸러서 보겠습니다.

1. 클럭
전에 올렸던 포스트가 있습니다.
GT-i9300 벤치마크 포스트입니다.
(삼성 GT-I9300 벤치마크 등장 (갤럭시S3 ??))

당시에는 설마 이게 갤럭시 S3 겠냐는 의구심이 있었는데, 현실적으로 이게 가장 유력해보입니다.
게다가 어제? 오늘? 저 테스트 결과가 삭제되었습니다. 뭔가 수상합니다.

- 추가 2012.03.23
아나 ㅋㅋㅋ 이런 귀요미 ㅋㅋㅋ
제품 이름을 바꿔서 등록해놨네요. (바꾼게 아니라 재등록인가?)
(http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Samsung+GT-I9200&testgroup=overall)
GT-i9200 으로 나오지만, 시스템 정보보면 여전히 이전과 같습니다.
빌드 버전만 달라졌네요.
테스트한 아이디도 usamijjang에서 convkor 로 바뀌고요.
(usamijjang이란 아이디를 쓰는 사람을 밝혀내면 뭐라도 나올까 싶어서 구글링을 해봤지만, 성과가 없었음)
이집트 스탠다드 결과는 큰 차이가 없고, 프로 스탠다드는 새롭게 나온거지만,
이집트 스탠다드는 비슷한 해상도의 비교군의 결과가 확 뛰어서 기존 Mali-400MP4 의 1.4배정도로 나옵니다.
프로 스탠다드는 기존 결과보다도 떨어지는게 뭔가 잘못 테스트된듯. 최적화 문제거나.

Samsung ISW11SC 라고 일본에 Wiimax 지원 스마트폰이 출시된게 있는데, 이게 1280x720 으로 해상도가 동일합니다.
여기서 이집트 스탠다드 결과가 40~47 정도 입니다.
GT-i9300 의 58.3 하고 비교하면 1.2~1.5배 정도.

이건 오버클럭된 결과로 보입니다.
초기에 Offscreen 720p 로 올라온 결과가 엄청나게 높게 올라왔습니다.
(캡쳐를 해놨어야하는데 설마 지워질까하고 방심한게 문제, 제가 갖고있는게 엑셀파일에 적어놓은 것뿐.)
Offscreen 720p 이집트/프로 가 72.8/112.4 fps 가 나왔습니다.
이건 기존 Mali-400MP4 의 1.4~1.5배 수준의 결과니까요.
(클럭이나 시스템 정보보면 그냥 엑시노스 4210 인듯)

하여간 자세한건 수정된 이전 포스트 참고.
(삼성 GT-I9300 벤치마크 등장 (갤럭시S3 ??))
-

저 테스트 정보대로면,

CPU : Exynos 4X12 1.4GHz
GPU : Mali-400MP 400MHz
해상도 : 1280 x 720

엑시노스 4412 에 GPU로 Mali-T604 들어갈 것으로 알려졌지만, 현재의 정보들을 보면 Mali-T604 는 Exynos5 계열에 들어갈 것으로 보입니다.
엑시노스 4212 는 1.5GHz 로 알려져있으니, 쿼드코어는 클럭이 더 낮아야하는데 1.4GHz 면 어느 정도 납득이 가는 수준입니다.
테그라3 처럼 1코어 로드와 4코어 로드의 클럭이 서로 다르고, 1.4GHz 라는 클럭이 1코어 로드에서의 클럭이라면 더욱 그렇고요.
(GLBenchmark 시스템 정보에서는 최대 클럭을 표시해줍니다. 테그라3 의 경우, 태블릿은 1.4GHz, 스마트폰은 1.5GHz 로 표시하는데, 이는 1코어 로드시의 최대 클럭입니다.)

2. 메모리
2GB 라는 용량이 과연 가능할까부터 따져봐야합니다.
스마트폰이니 무조건 LPDDR2 일겁니다. LPDDR3 는 아직 양산 단계가 아니니까요.
삼성에서 현재 양산하는 LPDDR2 는 4Gb(=512MB) 입니다.
보통 두개를 적층(Stack)해서 1GB 를 만듭니다.
2GB를 만드려면 4개를 적층해야합니다.
어느 쪽이 나와도 이상할게 없습니다.
단가와 필요성이 관건일뿐이지 기술적으로는 무리가 없습니다.
다만, 두께때문에 4단 적층까지는 못 하고, 그냥 1GB로 나올 것 같습니다.

3. 디스플레이
위의 이미지대로라면 4.6인치, 슈퍼 아몰레드 플러스 HD 입니다.
(루머에 있는 4.8인치 1920 x 1080 은 말도 안 되는 루머. 459ppi 가 나오는데, 이건 양산된 LCD에서도 나온적 없는 수치임.)

일단 슈퍼 아몰레드 플러스 HD는 맞을겁니다.
펜타일이 아닌 RGB 스트라이프 방식이고, 해상도는 1280x720 이겠지요.
문제는 크기입니다.

갤럭시 S, S2 의 패턴을 보면, 출시 시기가 꽤나 차이가 나는데도 RGB 스트라이프의 ppi가 펜타일보다 낮습니다.
같은 패턴이라면, 기존의 RGB 스트라이프 방식의 ppi 보다는 높지만, 현재 펜타일 방식의 ppi 보다는 낮을겁니다.

기존의 RGB 스트라이프 중에서 제일 높은 ppi 는 갤럭시 S2 의 217ppi 입니다.
현재 펜타일 중에서 제일 높은 ppi 는 갤럭시 넥서스의 316ppi 입니다.
(비슷한 시기의 서브픽셀 피치를 비교하면 RGB 스트라이프와 펜타일은 거의 동일합니다. 물론 엄밀히 따지면 RGB 스트라이프가 약간 늦게 나왔습니다.)
갤럭시 S3 의 해상도는 1280 x 720 으로 보입니다.
갤럭시 노트의 팀킬을 막기위해 5인치를 넘지는 않을겁니다.
4.3인치가 되면 ICS 메뉴바때문에 실제 화면크기는 4.3인치보다 줄어듭니다. 이러면 갤럭시 S2 보다 화면이 작아지는겁니다.
메뉴바를 제외한 실제 화면크기가 4.3인치보다 클겁니다.

위의 조건으로 계산을 해보면 크기가 4.6~4.8 인치가 나옵니다.
300ppi 는 넘네요.

4.6, 4.65, 4.8 정도가 만만한데, 갤럭시 S2 HD 가 4.65인치이기때문에 4.6 은 아닐 것을 봅니다.
크기가 걸릴 수 있는데, 갤럭시 S2 와 화면비가 좀 다릅니다.
S2 는 800x480 이라 10:6 이고, S3 는 1280x720 이라 16:9 입니다.
같은 인치면 S3 가 가로폭이 더 좁은거지요.
4.65인치면 가로가 2.28인치정도고, 4.8인치면 가로가 2.35인치 정도입니다.
가로가 2.21인치인 갤럭시 S2 와 비교해서, 각각 0.07인치, 0.14인치 정도 큽니다.
mm로 하면 각각 1.8mm, 3.6mm 입니다.
베젤만 어느 정도 줄이면 제품의 가로 크기는 크게 안 늘어날겁니다.

화면 크기가 기존 제품보다 커졌던걸 생각하면 4.8인치 쪽이 유력해보이네요.

-
Cortex-A9 듀얼코어일지도 모른다는 생각이 들기도하는데, 그렇게 나오면 대실망입니다.
갤럭시 노트(해외판)랑 대체 뭐가 다른건가요.

- 12.04.09 POP 관련 내용 추가.

'스마트폰 > 갤럭시S3 Galaxy S3' 카테고리의 다른 글

신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지) (23)	2012/04/17
4월 첫째 주, 갤럭시S3 관련 소식 모음. (12)	2012/04/07
갤럭시 S3 플랫폼과 스펙 추정. (30)	2012/03/22
갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? (2) (16)	2012/03/16
갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? 엑시노스 4412 vs 엑시노스 5250 (27)	2012/03/10
삼성 GT-I9300 벤치마크 등장 (갤럭시S3 ??) (11)	2012/03/05

Apple A5X 분석 (The new iPad) (2)

gamma0burst — Sat, 17 Mar 2012 00:40:41 +0900

이전 포스트의 보충 포스팅입니다.
(Apple A5X 분석 (The new iPad))
iFixit 에서 신형 아이패드 분해샷이 떠서, 그걸 토대로 A5X 다이사이즈를 좀 더 확실히 알 수 있게되었습니다.
(http://www.ifixit.com/Teardown/iPad-3-4G-Teardown/8277/3)

맨 오른쪽 청록색 박스는 퀄컴 MDM9600 입니다.
베이스밴드칩을 인피니언 대신 퀄컴걸 사용한다더니, 정말이었네요.
스냅드래곤과 함께 쓰지 않으면 음성통화가 불가능이지만, 아이패드는 통화를 지원하지 않으니 별 상관없지요. (여담이지만 인피니언 모바일칩 사업부는 인텔이 인수한 상태. 덕분에 아톰은 인피니언 베이스밴드칩과 짝을 이룸.)

노란색 박스는 도시바의 16GB 낸드플래시.
제품에 따라 하이닉스의 낸드플래시가 들어간 경우도 있다고 합니다.

노란색 박스는 엘피다 LPDDR2 메모리.
AP에 PoP 되지 않고, 따로 기판 반대면에 있습니다.
아무래도 발열때문에 PoP 방식을 사용하지 않은듯 합니다.

제품에 따라 삼성 메모리가 들어간 경우도 있다고 합니다.

B4064B2MA-8D-F
직접적으로 나오지는 않지만, 엘피다의 다른 파트 넘버를 보면 스펙을 대략적으로 짐작할 수는 있습니다.
(http://www.elpida.com/en/products/pndecoder/index.html)

4Gb(=512MB) 모듈이고, 두개 듀얼채널해서, 2x64 bit 1GB LPDDR2 800MHz

히트스프레더를 제거한 사진.
표면에 메모리가 PoP되지 않아서 다이크기가 직접적으로 확인이 가능합니다.

저번에 했던 방식대로 계산해보면, 다이가 약 166mm^2

A5 가 122.21mm^2 (chipworks에서는 119.3mm^2) 인데, 대략적으로 A5 에 SGX543MP2 만 추가되었다고 생각하면 24mm^2 정도가 추가되겠고, 그러면 150mm^2 정도가 나옵니다.
바뀐게 그것만 있는건 아닐테니 대충 들어맞네요.
45nm 공정이 맞는 것으로 보입니다.

Anandtech에서는 낸드플래시 크기(12mm x 16mm)를 기준으로 계산해서 117.5mm^2 가 나왔기때문에 32nm 공정으로 보인다고 합니다.
(http://www.anandtech.com/show/5681/apples-a5x-die-and-size-revealed)
동일 공정이면 150~160mm^2 로 예상되는데, 공정이 한세대 줄어들면 80% 정도로 다이사이즈가 감소해서 125mm^2 정도가 나온다는거지요.
(45nm 기준으로 예측한 수치와 제가 계산한 수치가 어느정도 맞아떨어지네요.)

공정이 한세대 줄었는데, 다이가 20% 밖에 안 줄어든다는게 의문입니다. (이게 무슨 하프노드도 아니고...)
인텔, GF는 물론이고 TSMC도 보면 공정이 한세대 넘어갈때마다 집적도가 (구성요소에 따라 다르지만) 평균적으로 70~80% 는 올라가고, 100% 가까이 올라가는 이상적인 경우도 종종 보이는데 말이지요.
LP공정이나 SoC 때문으로 보기도 힘든게, 퀄컴의 베이스밴드칩보면 65nm -> 45nm 전환할때,
다이가 55%수준으로 작아지더군요.
Anandtech 정도 되는데서 아무 근거없이 저렇게 주장하지 않을텐데 뭐가 이유일까요.
(80% 라는 수치는 일단 안 믿지만, 혹시 관련된 정보를 아시는 분은 좀 알려주세요. ㅜㅜ)

결정적으로 24nm e-MCC 16GB 낸드플래시의 패키지 크기는 12mm x 16mm 가 아닙니다.
아이패드에 들어가는 낸드플래시는 52 land LGA 패키징인데, 크기가 14mm x 18mm 입니다.

(http://www.toshiba.co.jp/about/press/2011_04/pr_j0601.htm)

14mm x 18mm 기준이면 117.5mm^2 이 아니라 143.9mm^2 이고, 이건 Anandtech 의 예측치인 125mm^2 를 크게 벗어나는 수치입니다. (애초에 80% 로 줄어든다는거부터가 이상...)

- 한 줄 결론
A5X 는 45nm 공정인거 같아요.

- 2012.03.17 추가
(http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2012/03/the-new-ipad-a-closer-look-inside/)
chipworks 에서 45nm 공정에 다이사이즈는 162.94mm^2 라고 밝혔습니다.
제가 한 계산값에 들어맞는 수치네요.

- 추가 2012.03.18
http://www.ubmtechinsights.com/teardowns/new-apple-ipad-gen3-teardown-analysis/

(좌 : A5, 우 : A5X)

(A5 다이)
듀얼 프로세서 코어 왼쪽 영역이 GPU 영역입니다.

(A5X 다이)
하단에 듀얼 GPU x2 (SGX543MP4)
메모리 인터페이스는 ~~4x16bit~~ 4x32bit (=128bit) 로 보입니다. (A5 는 2x32bit)

엘피다의 경우 코드를 읽기 어렵지만, 삼성 메모리가 들어간 경우는 어느정도 가능합니다.

K3PE4E400E-XGC1 x2 인데,

하나당 32bit 의 채널을 갖는 2Gb 모듈 두개가 적층되어서, 64bit 4Gb(512MB)가 되고,

이런게 듀얼채널로 두개 들어간 형태인듯 합니다.

- 추가. 2012.03.22

- 2012.03.29 메모리 인터페이스 수정.

'스마트폰 > 애플 APPLE' 카테고리의 다른 글

애플 최신 제품에 32nm 공정 AP 적용. (10)	2012/04/14
Apple A5X 분석 (The new iPad) (2) (6)	2012/03/17
린팩으로 계산해보는 아이패드2, 아이폰4S 클럭 (9)	2012/03/13
APPLE The new iPad 그래픽 성능 (6)	2012/03/13
Apple A5X 분석 (The new iPad) (12)	2012/03/08
애플 아이폰4S (IPhone4S) 성능 프리뷰 및 스펙분석. (2)	2011/10/12

갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? (2)

gamma0burst — Fri, 16 Mar 2012 02:15:29 +0900

새로운 정보가 있어서, 얼마 전 포스트의 후속 포스트입니다.
(갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? 엑시노스 4412 vs 엑시노스 5250)

새로운 정보는 크게 세가지 입니다.

- Exynos 5250 관련 정보.
- 갤럭시 S3 의 베이스밴드칩 정보.
- 갤럭시 S3 3월 22일 발표 루머.

- Exynos 5250 관련 정보.
http://news.mydrivers.com/1/221/221234.htm

요약하면,
1. 엑시노스 5250 은 28nm 공정.
2. 올해 말에 탑재 제품이 출시 예정.
3. Cortex-A15 기반 2.0GHz 듀얼코어이고, big.LITTLE 는 적용되지 않는 것으로 추측.
4. 메모리 대역폭은 12.8GB/s
5. GPU는 Mali-T604 쿼드코어로, Mali-400 에 비해 3~5배의 성능.

1. 엑시노스 5250 은 28nm 공정.
2. 올해 말에 탑재 제품(스마트폰, 태블릿)이 출시 예정.

이건 충공깽급 정보입니다만, 의심스러운 부분이 많습니다.
-중국발이여서 신뢰도가 낮다.
-32nm를 오타낸 것이다.
-아직도 32nm 공정 AP 탑재 제품이 안 나왔는데, 올해 말에 28nm 공정 제품이 나온다고?
-올해 말에 28nm 공정 5250이 들어간 스마트폰이 나오면, 갤럭시 S3 는 어떻게 되는건가?
올해 중반에 나왔다가 순식간에 버려지는건가? 아니면 연말에 나오는데 거기에 5250이 들어가는건가?
-삼성이 말한대로면, 32nm는 양산이 가능하고, 28nm는 개발완료로 올해 말이나 내년초에 양산, 5250은 2분기부터 양산계획입니다. 그런데 5250이 28nm 라고?
-삼성 홈페이지에 32nm HKMG 라고 써놓고 이렇게 말 바꾸는게 말이 되나?

그래도 혹시나하는 부분도 있습니다.
-28nm면 하프노드인데, 그래서 45nm -> 32nm 때 보다 간격이 짧은가?
-삼성 공밀레라면 무슨 일이 일어나도 이상하지가 않다.
-32nm/28nm 테이프 아웃 받았다는게 작년 5월이고, 두 공정이 사실상 차이가 없다는 언급도 있으니, 나와도 이상하지 않다.
(공정이 별 차이가 없다는거지, 성능이 차이가 없다는건 아님.)

아무래도 5250 28nm설은 틀린 정보인듯.
중국발 루머보다는 2011년 4분기 삼성전자 실적 컨퍼런스 Q&A를 믿을 수 밖에 없네요.
하지만 혹시 모르니 일단은 지켜봐야할듯.

3. Cortex-A15 기반 2.0GHz 듀얼코어이고, big.LITTLE 는 적용되지 않는 것으로 추측.
4. 메모리 대역폭은 12.8GB/s
5. GPU는 Mali-T604 쿼드코어로, Mali-400 에 비해 3~5배의 성능.
스펙이야 이미 예전부터 알려졌던대로입니다.
새로운 것이라면, big.LITTLE 이 적용되지 않을 것 같다는 것과 Mali-T604 쿼드코어라는 점.

(GDC 2012 출처라고 알려진 사진)

스펙에 대한 부분은 영어권 소스에서도 GDC 2012 를 출처로 언급하면서 다루고있기때문에 맞다고 생각됩니다.

2. 갤럭시 S3 의 베이스밴드칩 정보.

갤럭시 S3 에 삼성이 퀄컴의 베이스밴드칩을 쓰지않고 자사의 베이스밴드칩을 쓴다는 내용입니다.
(자세한 언론 기사는 삼성, 자체LTE, 갤럭시S3 로 검색하면 금방 나오니 따로 링크를 걸진 않겠습니다.)

삼성이 자체 베이스밴드칩 개발을 시작했다는건 이미 오래 전 얘기이니, 충분히 나올만합니다.
거기에 TSMC 28nm 공정의 낮은 수율로 퀄컴의 MDM9X15 계열의 양산에 어려움이 있을 것이라는건 누구나 예측할 수 있기때문에 삼성이 자사의 베이스밴드칩을 쓴다고 해도 이상할게 없습니다.
개발이 끝났고, 양산이 가능하다면 말이지요.

어쨌든 이 쪽은 상당히 설득력이 있어보입니다.

3. 갤럭시 S3 3월 22일 발표 루머.

삼성이 트위터로 4월 출시설을 부정하더니, 이번엔 3월 22일 출시설입니다.
MWC 2012 에서 갤럭시 S3 를 발표하지 않고, 따로 발표하겠다고 초대장을 돌렸는데 그 날짜가 3월 22일 이라는 것.
위의 이미지는 출처를 모르겠지만 돌아다니는겁니다.
화면에 써있는 날짜와 스케줄의 시간이 발표날짜와 시간이라고 하네요.
루머를 근거로 만들어진건지, 이미지를 근거로 루머가 나온건지, 정식 이미지인지... 모르겠네요.

루머이지만, 3월 22일 발표라면 엑시노스 4412 탑재겠지요.
클럭은 1.5GHz 라고 하는데, ISSCC 에서 나온 정보를 근거로 하는가봅니다.

-
정보줄도 없으면서 이리저리 끼워맞춰서 추측해보려고하니까 너무 힘드네요.
결론이 나지도 않는걸 놓고 이게 대체 뭐하는건지...

'스마트폰 > 갤럭시S3 Galaxy S3' 카테고리의 다른 글

신형 갤럭시, Samsung Mobile Unpacked 2012 에서 공개. (보나마나 갤럭시S3 이겠지) (23)	2012/04/17
4월 첫째 주, 갤럭시S3 관련 소식 모음. (12)	2012/04/07
갤럭시 S3 플랫폼과 스펙 추정. (30)	2012/03/22
갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? (2) (16)	2012/03/16
갤럭시 S3 에 들어갈 AP는? 엑시노스 4412 vs 엑시노스 5250 (27)	2012/03/10
삼성 GT-I9300 벤치마크 등장 (갤럭시S3 ??) (11)	2012/03/05

2012년 3월 9일 발행. 한국-콜롬비아 수교 50주년 기념우표

gamma0burst — Thu, 15 Mar 2012 21:09:20 +0900

우표취미주간 특별우표. 2011년 7월 28일 발행. x8
보통우표 홍월귤. 2007년 7월 10일 발행. x1

충격입니다.;;
2011년 우표가 붙어올줄이야...
우표취미주간 특별우표는 이전에 다룬적이 있으니 그 쪽을 참고.
(2011년 7월 28일 발행. 우표취미주간 특별우표.)
3연속 중복이 나오니까 슬슬 짜증이 나려고하는군요.

한국-콜롬비아 수교 50주년 기념우표

2종 각 65만장, 총 130만장 발행.
그라비어 5도.

디자인은 양국의 대표작물인 인삼과 커피.
특별한 디자인은 아니지만 예쁘장하네요.

안내카드.

-
2012년은 한국과 콜롬비아가 외교관계를 수립한 지 50주년이 되는 해이다. 콜롬비아는 1950년 중남미국가 중 유일하게 유엔군의 일원으로 한국전에 참전했으며 이를 계기로 1962년 수교 수립 이후 지난 50년 간 정치, 경제, 문화, 사회 등 다방면에서 전통적 우호관계를 발전시켜오고 있다. 양국의 뜻 깊은 수교 50주년을 축하하기 위해 우정사업본부와 콜롬비아우정은 세계 최고의 품질로 손꼽히는 양국의 대표적인 작물인 한국의 ‘인삼’과 콜롬비아의 ‘커피’를 소재로 공동우표를 발행한다.

한국이 원산지인 인삼은 여러해살이식물로 높이는 60cm 내외로 자라고 붉은 색 또는 노란색의 열매가 달린다. 고려인삼이라 불리는 한국의 인삼은 사람 형상을 닮았다 하여 인삼이라 불린다. 특히 고려인삼은 기온, 강수량, 토양, 재배 방법 등 최적의 재배 조건으로 인해 사포닌의 종류가 많고 종류별 함유량 분포가 균등하여 세계 최고로 손꼽히고 있다. 또한, 인삼은 면역력 증진, 피로회복, 혈액 흐름 및 기억력 개선에 도움을 주는 효과가 탁월한 것으로 알려져 있다.

커피는 상록 관목으로 높이가 3~5m까지 자라며 심은 지 약 3년 후에 붉은색 또는 노란색의 열매를 맺는다. 커피열매에서 껍질을 벗겨낸 씨앗을 생두(green bean)라 하는 데 이를 볶아 커피 음료를 만들게 된다. 카페테로(Cafetero)라고 불리는 농부들에 의해 재배되는 콜롬비아 커피는 안데스 산맥의 비옥한 토양과 기후, 강수량 등 이상적인 재배조건에 의해 만들어지는 특유의 강한 신맛과 향으로 전 세계 커피 애호가들과 전문가들로부터 최고의 품질로 인정받고 있다.
-

다음 우표는 2012년 3월 26일 발행, 2012 서울 핵안보정상회의 기념우표 입니다.

'우표 Stamp' 카테고리의 다른 글

2012년 4월 5일 발행. 한국의 명목 시리즈우표(네 번째 묶음) (0)	2012/04/07
2012년 3월 26일 발행. 2012 서울 핵안보정상회의 기념우표. (0)	2012/03/29
2012년 3월 9일 발행. 한국-콜롬비아 수교 50주년 기념우표 (0)	2012/03/15
2012년 2월 22일 발행. 한국의 캐릭터 시리즈(두 번째 묶음) (2)	2012/02/25
스리랑카 우표 (불교, 크리스마스) (4)	2012/02/08
2012년 1월 28일 발행. 한국-멕시코 수교 50주년 기념우표. (0)	2012/01/27

린팩으로 계산해보는 아이패드2, 아이폰4S 클럭

gamma0burst — Tue, 13 Mar 2012 22:39:41 +0900

이 계산은 몇가지 가정을 전제로 이루어졌기때문에, 확실한 사실이 아닌 가능성의 하나로 받아들이면 되겠습니다.

애플측에서는 아이패드2 와 아이폰 4S 에 탑재된 A5 의 클럭에 대해 1GHz 라고 밝히고 있지만,
실제 클럭이 그러한지는 의문이 많습니다.
애플 제품에서 가장 많이 사용하는 벤치마크 앱이 Greekbench 인데,
최근의 버전 업 이전에는 테스트 이후 시스템 정보에서 1GHz 라는 클럭이 등장한 적이 단 한 차례도 없었습니다.
게다가 아이폰 4S 는 아이패드2 의 80% 수준의 성능을 보여, 다운클럭이 거의 확정적으로 받아들여지고 있습니다.
하지만, 정확한 클럭은 여전히 미궁입니다.
이번 포스팅에서는 그동안 축적된 린팩 결과를 통해서 아이패드2 와 아이폰 4S 에 탑재된 A5 의 클럭을 추측해보겠습니다.

가정 (1)
S5PC100, A4, A5 는 삼성의 허밍버드(엑시노스3), 엑시노스4 와 멀티코어 효율 등 그 특성이 동일하다.

이 가정은 S5PC100, A4, A5, 허밍버드, 엑시노스 가 모두 삼성에서 설계, 생산되었기때문에 세울 수 있는겁니다.

위 그래프는 iOS 기반 제품들의 린팩 테스트 결과입니다.
(가장 공통적으로 나타나는 수치들로, 스탠다드 설정으로 추정)

iOS 기반 린팩은 안드로이드 기반 린팩보다 결과가 높게 나오는데, 이는 iOS 와 안드로이드의 가상 엔진의 특성 차이로 보입니다.
NEON 적용 여부가 이유일거란 추정도 가능하지만, iOS 기반 린팩에서도 NEON은 사용되지 않습니다.

린팩성능 차이가 있는건 아무래도 iOS와 안드로이드의 근본적인 차이가 원인인 것 같습니다.
안드로이드는 자바 기반의 Dalvik 가상머신 기반으로 돌아가는데, iOS는 가상머신 기반이 아니라고 하더군요.
덕분에 iOS는 성능을 뽑아내기 쉬운 반면, 하드웨어 호환성이 떨어집니다.
하드웨어 스펙이 바뀌면 탈옥툴이 호환되지 않는게 그런 이유라고 하더군요.
안드로이드는 가상머신으로 인해, 가상머신 성능에 따라 OS 성능이 좌지우지됩니다.
(이클레어 -> 프로요보면 확실히 그런면이 있지요.)
대신 하드웨어 호환성이 좋습니다.
안드로이드 기반 제품들 스펙이 다 제각각인데도 전부 안드로이드를 돌릴 수 있는건 이런 이유때문이라고 합니다.
(소프트웨어쪽으로는 잘 모르고, 들은 얘기이기때문에 틀린 부분있으면 지적바랍니다.)

가정(2)
동일 아키텍처 간에 iOS 기반 린팩과 안드로이드 기반 린팩의 성능 격차(비율)은 일정하다.

A4 와 S5PC100 은 둘 다 Cortex-A8 기반 입니다.
위 결과를 1GHz 로 정규화해서 평균을 내보면, 42.2 MFLOPS 가 나옵니다.
가장 근접한 제품인 삼성의 허밍버드 1GHz 의 안드로이드 린팩 평균값이 15.1 MFLOPS 입니다.
(동일 아키텍처임.)

Cortex-A9 기반 듀얼코어인 A5 의 성능을 분석하기위해서 이와 가장 근접한 제품인 엑시노스 4210 의 결과를 파악할 필요가 있습니다.
엑시노스 4210 은 1.2GHz, 1.4GHz 두가지가 있는데, 1GHz 쪽에 가까운 1.2GHz 의 결과값을 사용하겠습니다.

엑시노스 4210 1.2GHz 의 안드로이드 린팩 평균값은,
싱글스레드 50.1 MFLOPS
멀티스레드 81.5 MFLOPS
입니다.

1GHz 로 정규화시키면,
싱글스레드 41.8 MFLOPS
멀티스레드 68.0 MFLOPS
입니다.

1.4GHz 엑시노스의 측정 결과를 사용하지 않은건, 1.4GHz 엑시노스와 1.2GHz 엑시노스의 평균 결과가 보여주는 특성이 약간 다르기때문입니다.
(1.4GHz 쪽이 멀티코어 효율이 약간 낮습니다.)

위에서 밝혔듯이,
허밍버드, 엑시노스의 성능 관계와 A4, A5 의 성능 관계가 동일하다고 가정하겠습니다.
안드로이드 린팩 싱글스레드에서, 엑시노스는 허밍버드의 2.76배 (=41.8/15.1)의 성능을 보입니다.
그리고 엑시노스의 듀얼코어 효율은 1.63 (=68/41.8)입니다.

이를 A4 와 A5 의 관계에 동일하게 적용시키겠습니다.
A4 1GHz 의 린팩 결과는 42.2 MFLOPS 입니다.
그렇다면 A5 1GHz 의 싱글스레드 결과는 116.5 MFLOPS 로 계산이 됩니다. (=42.2 x 2.76)

하지만, iOS 기반 린팩에는 싱글스레드, 멀티스레드 테스트가 따로 없습니다.
(iOS 라는 운영체제 자체가 싱글태스킹과 멀티태스킹의 구분이 없기때문인듯)
그런 점에서 본다면, iOS 기반 린팩 결과는 안드로이드 기반 린팩의 멀티스레드와 동일하게 봐야할 것입니다.
싱글스레드와 매치시킨다고 가정하면, 아이패드2 는 1.4GHz 가 넘는다는 해석이 가능한데, 이건 무리가 있는 해석이지요.

A5 1GHz 의 멀티스레드 결과는 189.6 MFLOPS 로 계산됩니다. (=116.5 x 1.63)

아이패드2 의 린팩 결과는 165.9 MFLOPS 로 나왔습니다.
역산해보면 아이패드2 에서 A5 의 클럭은 875MHz 정도로 계산됩니다. (=165.9/189.6)
실제 성능이 클럭에 정확하게 들어맞는 경우는 드물기때문에 대략 900MHz 정도로 보입니다.

아이폰 4S 의 린팩 결과는 139.6 MFLOPS 로 나왔습니다.
역산해보면 아이폰 4S 에서 A5 의 클럭은 735MHz 정도로 계산됩니다. (=139.6/189.6)
역시나 실제 성능이 클럭에 정확하게 들어맞는 경우는 드물기때문에 대략 750MHz 정도로 보입니다.

-
하아...
이 글이 사라져서 대체 뭐가 어떻게 된건지 별의별 상상을 다 했는데, 문의 결과 스마트폰으로 보다가 실수로 지웠다고 하네요.
로그까지 보여주니 뭐 할 말이 없는 지경.
그래도 구글느님이 저장된 페이지를 남겨준 덕에 똑같이 복구할 수 있었네요.

닥치고 티스토리, 구글 찬양.

- 2012.03.15. 본문 일부 추가

'스마트폰 > 애플 APPLE' 카테고리의 다른 글

애플 최신 제품에 32nm 공정 AP 적용. (10)	2012/04/14
Apple A5X 분석 (The new iPad) (2) (6)	2012/03/17
린팩으로 계산해보는 아이패드2, 아이폰4S 클럭 (9)	2012/03/13
APPLE The new iPad 그래픽 성능 (6)	2012/03/13
Apple A5X 분석 (The new iPad) (12)	2012/03/08
애플 아이폰4S (IPhone4S) 성능 프리뷰 및 스펙분석. (2)	2011/10/12

APPLE The new iPad 그래픽 성능

gamma0burst — Tue, 13 Mar 2012 04:31:51 +0900

http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro21&D=Apple+iPad+3&testgroup=overall

드디어 떳습니다.
신형 아이패드 벤치마크 결과. (The new iPad)

역시 SGX543 이였습니다.
SGX543MP4 겠지요.

iOS 가 원래 시스템 정보가 횡한데, 이번에도 역시나 입니다.
스크린 사이즈는 오류가 있는듯.

딱봐도 엄청난 수치들.
Offscreen 720p 이집트/프로가 140.9 Fps/252.1 Fps

아이패드2 의 결과와 제법 차이가 나지만, 두배까지는 아닙니다.
아이패드2 의 SGX543MP2 보다 클럭은 낮다는 반증입니다.
(차후에 더 높은 결과가 올라온다면 어떻게 될지 모릅니다만, 현재로는 그렇습니다.)

그리고 Offscreen 720p 를 제외한 결과를 보면, 아이패드2 나 신형 아이패드나 전부 59~60 프레임입니다.
하이, 스탠다드 테스트에는 수직동기화가 기본적으로 적용되는듯 합니다.

크게 보면 테스트 항목이 2가지 있습니다.
Offscreen 720p, High/Standard

-
Offscreen 720p는 제품마다 해상도가 달라서 정확한 성능비교가 어려운 문제를 극복하기위해 1280 x 720 으로 해상도를 통일해서 테스트하는겁니다.

High/Standard 는 해당 제품의 해상도를 그대로 따라가는거고요.
그 제품을 사용했을 때, 실제 체감 성능을 확인할 수 있는거지요.

아이패드2, 신형 아이패드 모두 High/Standard 프레임이 59~60 으로 나옵니다.
보통 High쪽이 더 낮게 나오는데, 아이패드에서 High 결과와 Standard 결과가 동일하게 나온다는건 High/Standard 테스트에서 수직동기화로 인해 60 Fps 제한이 걸린 것으로 생각됩니다.
실제로는 프레임이 더 높게 나올 수 있는 성능인데, 60 Fps 으로 제한되는거지요.

결국 실제 체감 게임성능에서, 신형 아이패드는 낮게 잡아도 아이패드2 와 동일하다고 볼 수 있습니다.
-

그래프로 보지요.

이건 그냥 깡패네요.
하지만 수직동기화때문에 실사용에서는 아이패드2 와 차이가 없을듯.
쓸데없이 최고 성능 무조건 뽑아봤자, 발열, 소비전력만 늘어나지요.
하여튼 가로 세로 2배씩 늘어난 해상도를 충분히 감당할만한 그래픽 성능이라는건 확인이 되었습니다.

이전 포스트에서 아이패드2 의 SGX543MP2 의 클럭을 250MHz 로 예상해봤는데, 이번에도 같은 식으로 계산해보겠습니다.
(Renesas SH-Mobile APE5R (MP5225 플랫폼))

SGX543MP4 의 스펙은 SGX540 의 8배.

SGX540 200MHz 의 GLBenchmark 2.1 Offscreen 720P Egypt 결과가 17.6 FPS

SGX543MP4 : 신형 아이패드 의 GLBenchmark 2.1 Offscreen 720P Egypt 결과가 140.9 FPS
-> SGX540 200MHz 의 8배
-> 신형 아이패드 SGX543MP4 클럭은 약 200MHz

아이폰 4S 의 SGX543MP2 와 같은 클럭인듯 합니다.

그러고 보니 이렇게되면 애플의 그래픽 성능 드립은 틀린 얘기가 되어버렸네요.
A5X 가 A5 의 두배가 되려면, A5 가 아이폰4S 기준이 되어야겠지요.
그런데 A5 가 테그라3 의 두배가 되는 유일한 벤치마크가 아이패드2 Offscreen 720p PRO 입니다.
아이폰4S 는 클럭이 낮아서 아이패드2 보다 성능이 낮지요.

A5 를 아이폰4S 기준으로 잡으면, 테그라3 와의 비교가 안 맞고,
아이패드2 기준으로 잡으면 A5X 와의 비교가 안 맞습니다.

AnandTech 에서는
1. 테그라3 중에 GPU 클럭이 낮은 제품이 있을 것이고, 그것을 기준으로 함과 동시에
2. A5X의 GPU 클럭은 아이패드2 의 A5 와 GPU 클럭이 같고,
3. 비교 기준은 스펙을 통한 연산능력치,
라는 실로 말도 안 되는 방식을 통해서 끼워맞춰서 해석을 하더군요.
물론 마무리는 애플이 무리수를 뒀다는 것이지만요.

어떤 식이든 애플이 잘못 된 정보로 소비자를 호도했다는건 부정할 수 없습니다.
단순히 상대방 제품을 낮게 잡아서 비교하면 그나마 끼워맞출 여지가 있을텐데, 이번 벤치마크 정보로 자기 제품끼리 엉켜서 앞뒤가 안 맞아버리는 사태가 일어나버렸으니 말입니다.

'스마트폰 > 애플 APPLE' 카테고리의 다른 글

Apple A5X 분석 (The new iPad) (2) (6)	2012/03/17
린팩으로 계산해보는 아이패드2, 아이폰4S 클럭 (9)	2012/03/13
APPLE The new iPad 그래픽 성능 (6)	2012/03/13
Apple A5X 분석 (The new iPad) (12)	2012/03/08
애플 아이폰4S (IPhone4S) 성능 프리뷰 및 스펙분석. (2)	2011/10/12
네덜란드 법원, 갤럭시S, S2, ACE 판매금지 가처분. (0)	2011/08/25