histool.com

[20100214] 발렌타인 마카롱

hanos — Tue, 16 Feb 2010 23:21:35 +0900

결혼 후 왠지 흐지부지 지나가던 발렌타인 데이.

이번 발렌타인에는 꼭꼭 아내가 만들어주는 쵸코렛이 먹고 싶다고 노래를 불렀더니

설날이자 발렌타인 당일이었던 일요일에 아내가 수제 쵸코렛은 물론 무려 쵸코 마카롱을 만들어주었다!

아아 한 입 먹자 마자 녹아 사라져버린 마카롱.

오븐에서 구워낸 마카롱에 후가공 작업을 하고 있는 요리의 달인 빠띠쉐 이화.

결혼하고 나니 쵸코렛 만드는 걸 실시간으로 보게 된다능.

두둥. 감동의 발렌타인데이 선물.

너무 아까워서 한 개도 못 먹을 것 만 같았으나,

너무 맛있어서 하룻만에 다 먹어버렸다.

여보 사랑해. 고마워. 2010년 쵸코렛도 항상 기억할게.

[스크랩] 김규항 - 우리의 엘리트

hanos — Wed, 10 Feb 2010 14:47:52 +0900

출처

김규항의 블로그

http://gyuhang.net/1796

얼마 전 이 지면에 “보수 부모는 당당한 얼굴로 아이를 경쟁에 밀어 넣고 진보 부모는 불편한 얼굴로 아이를 경쟁에 밀어 넣는다.”고 적었다. 진보적인 사람들의 위선을 질타하려는 게 아니라 자본의 파시즘 하에서 진보의 정체성을 함께 되새기려 한 이야기다. 교육 강연 같은 걸 하면 하나 덧붙인다. “보수 부모는 아이가 일류대학생이 되길 소망한다. 진보 부모는 아이가 진보적인 일류대학생이 되길 소망한다.”

그런데 진보 부모들의 그런 소망에 대해 나는 섬세하게 살펴볼 필요를 느낀다. 그 소망엔 진심으로든 면피용으로든 사회가 좀더 나아지려면 진보적인 엘리트들이 생산되어야 한다는 명분이 들어 있기 때문이다. 오늘 진보진영의 주요한 성원들 역시 30여년 전 대학에서 의식의 격변을 겪은 사람들이다. 자 그렇다면 대학에서 의식의 격변은 여전히 가능할까? 나는 어렵다고 본다.

오늘 진보진영의 성원들이 30여년 전 의식의 격변을 일으킬 수 있었던 건 그들이 대학에서 20여년 동안 군사 파시즘에 속아 살았다는 걸 한순간에 깨달았기 때문이다. 그러나 지금 대학에, 특히 일류대에 들어가는 과정이란 20년 동안 자본의 가치관을 뼛속깊이 새기는 일이기도 하다. 남에게 속아 온 사람은 진실을 아는 것만으로도 정신을 추스르지만 속임의 구조가 내면화한 사람은 좀처럼 정신을 추스르기 어렵다. 30여년 전 의식의 격변을 일으킨 사람들도 반공주의 가치관은 하루아침에 버렸으되 군사파시즘이 새겨놓은 성차별이나 권위주의적 습속들은 내내 남지 않았던가.

나에겐 이번에 중학교와 초등학교를 졸업하는 두 아이가 있다. 그들과 그들의 엄마와 나는 몇해 동안 천천히 대학 문제에 대해 대화하고 토론했고 결국 ‘대학은 갈수도, 가지 않을 수도 있다’는 데 합의했다. 그 합의로 내가 사는 집에선 이른바 교육문제로 인한 갈등이나 고통은 사라졌다. 지금 한국에서 말하는 교육문제란 단지 대입문제이기 때문이다.

내가 그런 합의에 참여한 가장 큰 이유는 그게 아이들이 정상적인 인격을 가진 사람으로 성장하는 데 최소한이라 생각했기 때문이다. 대입문제를 교육문제의 전부로 치환하여 좌우도 위아래도 없이 벌이는 이 ‘아동잔혹극’이 아이의 정신 영역에 남길 수많은 상흔들을 생각해보라. 만일 이 잔혹극이 이명박이나 조중동 지지자들이나 하는 짓이었다면 우리는 얼마나 경악하고 분노했을까. 나는 그 잔혹극 속으로 아이를 밀어넣을 수 없다.

내가 그런 합의에 참여한 또 다른 이유는 나 역시 한 아비로서 아이가 세상에 유익한 엘리트로 성장하길 바라기 때문이다. 대학 안 나온 엘리트도 있냐고? 무엇이 엘리트인가? 왜 우리의 엘리트 기준은 이명박이나 악취 나는 지배계급의 엘리트 기준과 다르지 않은가? 학벌이나 직업 따위 자신을 둘러싼 껍질과 실제 자신을 구분하지 못하는 불쌍한 사람이 엘리트인가? 그런 껍질이 주는 기득권은 절대 포기하지 않으며, 만날 이명박 욕만 하는 것으로 손쉽게 정의로워지는 사람들이 진보적 엘리트인가?

학벌이나 직업이 유별나지 않아 멀리서 보기엔 그저 평범해 보이지만 가까이 있는 사람들에겐 참으로 특별한 사람, 아무리 곤란한 일도 마법처럼 해결책을 제시하는 현명한 사람, 슬픔에 빠진 사람들이 가장 먼저 떠올리는 따뜻한 가슴의 사람, 이 복잡하고 간교한 자본의 체제를 훤히 들여다보는 맑은 눈의 사람, 제 소신과 신념을 ‘그래도 현실이...’ 따위 말로 회피하지 않는 강건한 사람. 우리의 엘리트는 바로 그런 사람이다.

온화한 할아버지 되기

hanos — Wed, 10 Feb 2010 09:13:43 +0900

우리는 종종 '사람이 나이가 많이 들면 속이 좁아지고 어린애처럼 된다.' 라거나 '아 저 영감님들 참 고집불통이시네.'와 같은 이야기를 듣게 되며, 그럴 때 마다 자연스레 수긍한다. 실제로 우리 주위에 그런 모습의 어르신들이 많고 왠지 정말 나이 탓인 것 처럼 느껴지기 때문이다.

하지만 C.S.Lewis는 이야기했다. 그건 나이 탓이 아니라 그 어르신들이 일평생 조금씩 잘못된 판단을 하고 소소하게 이기적으로 행동하며 살아온 삶이 쌓이고 쌓여 나타난 - 결국 극도로 속이 좁고, 고집부리고, 남을 배려하지 않고, 대화가 안되는 - 모습이라고. 사람이 정신 차리지 않고 살면 결국엔 그런 모습이 된다고.

위의 이야기에 완전히 동의하는 나는, 그런 관점에서 최근 화제가 되었던 '요즘 늙은이들 버릇없어'라는 글에도 공감한다. 오늘부터라도 하루하루 똑바로 선택하고 올바르게 행동해서 나중에 서럽지 않을 늙은이로 성장하고 싶다.

용산 사건을 통해 다짐한 것

hanos — Mon, 08 Feb 2010 18:54:11 +0900

지난 1년간 이 비극적인 사건을 접하며 정리한 생각.

1. 법의 집행 vs. 약자의 보호

한국은 더 이상 식민지도 아니고, 망해가는 공산국가도 아니다. 정말 우리 나라가 세계에서 손꼽히는 경제력과 민주적인 제도를 지녔다면, 이 땅에서 일어나는 어떠한 합법적인 일도 약자의 거처를 없애고, 배를 굶게 만드는 결과를 초래해서는 안 된다. 이러한 문제에 대해서는 분명 재고의 여지가 있어야만 한다. 대책을 세우고 조정하는 기간 동안 건물주나 국가기관은 앞으로 얻게 될 이득의 몇 퍼센트 정도에 해당하는 손해를 보게 되겠지만, 그 몇 퍼센트의 극히 일부만으로도 철거민은 생업의 기반을 마련할 수 있다.

물론 평범하게 살아가는 사람들에게 사회적 약자는 거칠고 무례하게 보일 수 있고, 거리를 점령한 불법 시위대는 많은 불편을 초래할 수 도 있다. 하지만 사회는, 우리들은, 어느 정도의 손해를 감수하더라도 분명 약자의 말을 더 듣고, 그들의 이익을 더 많이 챙겨야만 한다. 법의 집행보다 인간의 도리가 먼저다.

2. 교회와 성도의 사회적 신뢰회복

문제의 그 건물주와 철거민은, 아니러니 하게도 같은 용산지역 교회의 출석교인이었다. 아무래도 건물주는 교회에 많은 헌금을 내는 장로였고, 철거민들은 어려운 처지의 집사들이었다. 결과적으로 그 교회는 출석교인이 죽었는데도 장례예배를 - 처음 사고가 났을 때 부터 지난 달 합의가 되어 장례식을 치르게 된 이후에도 - 진행하지 않았다. 건물주 장로님이 불편해했기 때문이었다. 이는 한국 교회의 현 주소를 보여주는 대표적인 사례이다. 적어도 내 기준으로 그 교회는 하나님의 교회가 아니며, 그 장로 직분은 하나님께서 주신 직분이 아니다.

헌금은 하나님의 것과 나의 것을 구분하는 행동이다. 애초에 내 것이 아닌 것을 드리면서 왜 자신의 이름을 앞세우는가. 그리고 교회의 의사결정권자들은 왜 그런 사람들의 눈치를 보는가. 헌금 많이 하는 사람이 없어진다고 해서 하나님의 일을 하는 교회가 위태로워질 것이라고 생각하는 것 자체가 불신앙이다. 교인들이 하나님의 뜻을 거슬러 교회를 망쳐가고 있다. 이미 바닥을 친 한국교회의 신뢰회복을 위한 노력이 절실히 필요한 2010년이다.

대통령 어록

hanos — Mon, 08 Feb 2010 18:24:44 +0900

진보적인 미국과 보수적인 미국이 따로 있는 게 아니라 하나의 미합중국이 있을 뿐이다.

흑인의 미국, 백인의 미국, 라틴계 미국, 아시아계 미국이 따로 있는 게 아니라

하나의 미합중국만이 존재할 뿐이다.

- 오바마 대통령. 2004. 민주당 전당대회 기조연설

이 이름을 (오바마의 중간이름은 후세인이다.) 지어준 사람은

아마 내가 대통령 선거에 나갈 것을 예상하지 못했던 모양이다.

내 강점은 겸손함이고 약점은 지나치게 멋지다는 것이다.

- 오바마 대통령. 2008. 얼스미스 자선행사 도중 농담

얼굴 덜 예쁜 마사지 걸을 고르는 게 인생의 지혜다.

얼굴이 예쁜 여자는 이미 많은 남자들이 (거쳐 갔고)… 얼굴 덜 예쁜 여자들은 서비스도 좋고…

- 이명박 대통령. 2007. 주요일간지 편집국장 석식 중

예전에 관찰사였다면 관기(官妓)라도 하나 넣어드렸을 텐데.

- 정우택 전 충청북도지사

어제 온 게 정 지사가 보낸 거 아니었냐?

- 이명박 대통령. 2007. 대선 합동 연설회 중 농담

내가 재작년부터 자꾸 국적을 바꿔 이민 가고 싶어하는 108가지 이유 중 하나.

불완전함이 주는 확신

hanos — Mon, 18 Jan 2010 23:55:00 +0900

Hanos' Diary #1060
20100118, 월요일, 영상인가

성경 속 믿음의 조상들은 의외로 실망스런 모습을 많이 보여준다. 오늘 QT에 등장한 모세만 해도 그렇다. 무려 하나님께서 직접 도와주시겠다고 말씀하시는데, 그리고 누가 봐도 자기가 딱 적임자인데, 정작 모세는 이러 쿵 저러 쿵 핑계를 대며 못하겠다며 참 못난 모습을 보인다. 교과서에 등장하는 모세 급 유명인들은 이런 힘든 상황 앞에서 오히려 더 강해지는 멋진 모습을 보여주는데 말이다. 그리고 현대 신앙인들과 비교해보더라도 이러한 모세의 행동은 결코 모범적인 신앙인의 모습이라 할 수 없을 것이다.

하지만 유독 성경에서만은, 이런 찌질한 사람들이 잔뜩 나와서는, 답답하게 고생 고생하다 마침내 하나님께 의지하여 그의 나라를 이루어가는 - 기적이라고 밖에 표현할 수 없는 - 일들을 보여준다. 그들은 결국 바다를 가르고, 성벽을 무너트리고, 물 위를 달린다. 세상에 이런 등장인물과 비논리적인 내용과 이해 불가한 스케일을 보여주는 경전을 가진 종교가 또 있을까?

그래서 난 이 특이하고 유별난 종교가 사람으로부터 비롯되지 않은 유일한 신의 이야기임을, 그리고 이 엄청난 메시지들이 참 찌질한 나에게도 또한 유효하다는 것을 다시 한 번 확신했다.

2010년, 실행하는 한 해

hanos — Sat, 16 Jan 2010 12:28:00 +0900

Hanos' Diary #1059
20100116, 토요일, 풀린날씨

하나님의 자녀라면 누구나 다 세상을 이길 힘을 갖고 있습니다.

세상에 대해 이길 수 있는 승리는 우리의 믿음에 있습니다.

For everyone born of God overcomes the world.

This is the victory that has overcome the world, even our faith.

- 요일 5:4

결단에 대한 설교를 듣고, 승리에 대한 말씀을 받았다. 결단과 승리 사이엔 '실행'이 들어가야 합당하겠다.

돌아보면 머리 굵어진 다음부터 정말 이럴까 저럴까 고민만 많이 하며 지금에 이르른 것 같다.

올해는 계속 미뤄왔던 일들을 하나씩 결단하고 실행하며 살기로 다짐했다.

결단

hanos — Fri, 15 Jan 2010 17:01:04 +0900

Hanos' Diary #1058

20100115, 금요일, 드디어영상

왠지 연도를 적을 때 마다 어색하게 느껴지는 2010년이 시작된 지도 벌써 15일이 지났다. 이제서야 올해 첫 일기를 쓴다. 서른두 살이 되니 조금 더 바빠지고, 조금 더 게을러졌다. 일기라도 좀 착실히 써야지.

교회에 모여 신실한 예배를 드리며 한 해를 마무리하고 또 시작할 수 있다는 것은, 크리스천만이 누릴 수 있는 큰 복이다. 이번 송구영신 예배에서 목사님은 [태어나서 30년간 배우고(순종) 그 다음 30년간 일하고(결단) 마지막 30년간 봉사(내려놓음)하라.] 는 인생의 Triple Thirty 개념을 말씀하셨다.

‘30대~60대 성도님들은 하나님의 말씀대로 일할 것을 결단하십시오. 유혹과 타협하지 말고 세상의 빛과 소금이 되십시오. 말씀대로 직장생활하기, 하나님의 식으로 사업하는 것을 고민하십시오. 교회 봉사보다 회사에서 그리스도의 향기를, 영향력을 미치며 일하기 위해 노력하십시오.’

마침 회사에서 더 이상 (배우는) 사원이 아닌 (일하는) 선임으로 진급하는 해이기도 해서, 이 말씀이 더욱 현실적으로 다가왔다. 말씀대로 직장생활하기 위한 고민과 결단의 결과물들을 간증할 수 있는 2010년 12월이 되기를 소망한다.

[스크랩] 알랭 드 보통 - 보다 온화하고 부드러운 성공 철학

hanos — Wed, 30 Dec 2009 10:34:02 +0900

알랭 드 보통의 테드 강연, 한글 번역해주신 분 복 받을 거임.

나름 감명받은 부분 요약,

400년 전만 해도, 우리는 가난한 사람을 'unfortunate, 불운한 사람, 동정받아 마땅한 사람'으로 여겼다. 하지만 이제 그들은 'loser, 실패자, 패배자'로 불린다. 실제 성공과 실패의 과정 속에는 사람이 어찌할 수 없는 '우연성'이라는 요소가 너무나 크게 자리잡고 있음에도 불구하고, 오늘날 사회에서는 결과에 대한 모든 책임을 - 신이나 환경이 아닌 - 한 사람이 전적으로 지게되었다.

그럼에도 불구하고 현대사회는 누구나 성공할 수 있다고 - 실제로는 빌 게이츠처럼 되는 것이 거의 불가능에 가까운 일인데도 - 해낼 수 있다고 사람들을 부추긴다. 게다가 남들에 의해 규정된 '성공과 실패'를 사람들이 자신의 '성공과 실패'로 생각한다는 것이 종국에 이르러 더욱 큰 불행을 야기하는 원인이 된다.

이러한 상황은 '개인주의적 선진국의 자살율 증가'로 이어지며, 이 풍요로운 세상을 더욱 각박하게 만들어가고 있다. 이 현상의 모든 원인은 '현대사회의 중심에 인간이 섰고, 인류 최초로 자신 말고는 아무도 섬기지 않는 사회'가 되었기 때문이다.

인간은 모든 분야에서 성공할 수는 없으며, 무언가를 얻으면 반드시 잃는 것이 있다는 것을 염두에 두고, 진정 자신이 생각하는 '성공'을 추구해야 한다. (그리고 실패한 사람을 가혹하게, 성급하게 판단하려들지 말아야 한다.)

남아공 월드컵 한국팀 전망

hanos — Sat, 26 Dec 2009 23:30:00 +0900

Hanos' Diary #1057
20091226, 토요일, 추워지는겨울

2010 남아공 월드컵 조편성

일단 프랑스와 포르투갈이 4번째 시드로 끼어들어간 A / G 그룹이 가장 불운한 조합이라 할 수 있고, 그 다음으로는 D / E 그룹이 가장 험난한 조별리그를 치르게 되지 않을까 싶다. G그룹에 속한 북한은 카카랑 호나우딩요한테 정신 없이 휘둘리고, 드록바한테 해트트릭 내주고, 호날도한테 놀림 받으며 3전 전패를 기록할 수 밖에 없는 운명에 처했다. 만약 한국이 G그룹이었다면 기업들이 월드컵 관련 각종 이벤트를 모두 취소했을지도 모르겠다. 어쨌든 북한은 캐안습. 일본도 이번엔 16강 진출이 거의 불가능할 것 같고, 이쪽 동아시아에서 그나마 본선진출 가능성이 있는 나라는 한국밖에 없다고 할 수 있겠다.

하지만 한국 역시 최악의 조편성을 피했을 뿐, B 그룹만 떼어놓고 보면 한국이 3패를 당하고 탈락한다 해도 별로 놀랄 일이 아닌 쟁쟁한 팀들이 그룹 내에 가득하다.

VS 그리스 (2010년 6월 12일)
그리스는 통계상으로 B조에서 가장 약체이긴 하지만, 그리고 역대 월드컵에서의 성적도 일천하지만, 유로 2004에서 우승을 차지하던 그리스의 모습을 기억하는 사람들에겐 여전히 무시무시한 팀으로 인식될 수 밖에 없다. 게다가 수비중심의 축구를 구사하기 때문에 과연 한국의 연약한(?) 공격수들이 이런 밀집수비를 뚫고 득점을 할 수 있을지 미지수다. 이렇게 골 문을 틀어 잠근 유럽 팀을 상대해본 선수는 유럽 최강팀에 소속된 박지성 정도밖에 없지 않을까. 어서 기성용이 성장하고, 박주영이 천재적인 공격 본능을 발휘하길 바랄 수 밖에. 어쨌든 B조 최약체인 그리스와의 첫 경기를 이기지 못한다면 한국의 16강 진출은 실패한 것이나 다름없다.

VS 아르헨티나 (2010년 6월 17일)
아마도 메시한테 3골, 테베즈한테 2골을 내어주며 다시 한 번 0:5 신화를 재현할 가능성이 매우 높다. 눈 딱 감고 메시를 부상시켜 퇴장시키더라도 아게로, 밀리토, 이과인, 라베찌 등등 무시무시한 공격수들이 끝없이 이어진다. 지금부터라도 아주 재빠르고 똑똑한 (키가 작더라도) 수비수들을 2~3명 정도 발굴하여 합숙훈련에 돌입하지 않는 한 아르헨티나의 공격을 막는 건 거의 불가능하지 않을까 싶다. 최근엔 장신 수비수들로 제공권을 압도하는 4백을 운영하는 게 대세이긴 하지만, 아르헨티나 전을 대비한다면 발 빠른 3백도 함께 준비해야 하지 않을까. 오직 한 경기를 위해 3백을 따로 준비하기가 어렵다면 아예 아르헨티나 전을 포기해버리고 이날 주전들이 편히 쉬며 나이지리아 전을 대비하는 것도 나름 한 방편이 될 것 같다.
앞으로도 계속 마라도나가 감독을 맡아 팀을 말아먹거나, 베론이 노환으로 몸져눕고, 리켈메가 어머님의 반대로 비행기에 타지 못하게 된다면 무승부도 가능하지 않을까.

VS 나이지리아 (2010년 6월 23일)
아르헨티나 전은 포기하자는 둥, 비겨도 대박이라는 둥 속 편하게 썼지만, 그렇기 때문에 결국 이번 나이지리아 전은 꼭 이겨야만 하는 벼랑 끝 경기가 될 것이다. 아마도 한국은 '1승 1패' 혹은 '1무 1패'인 상황에서 3차전을 맞이할 확률이 높다. 골득실을 생각해서라도 한국은 아르헨티나 전에서 어쨌든 절대로 기필코 1~2골 내로 실점해야 한다.
나이지리아는 보면 볼수록 내공이 느껴지는 팀이다. 야쿠부, 마틴스, 카누, 미켈 등등 이름값 좀 할만한 선수들이 포진해있고 (마틴스는 또 누가 막아야 하나…) 감독 역시 풍부한 경험을 바탕으로 대표팀을 4번째 이끌고 있다고 한다.

상대팀들을 들여다보면 볼 수록 생각하게 되는 것은 결국 한국은 ‘수비’ 문제를 어떻게든 해결해야 한다는 것이다. 개인적으로는 2002년처럼 안정적인 3백을 운영하면 좋겠다. 선진축구의 대세라고는 하지만 4백 시스템은 동양 축구에는 어울리지 않는다는 생각이 계속 든다.

어쨌든 아르헨티나 전은 메시와 맞붙는다는 것 만으로도 참 재미있는 경기가 될 것이고, 그리스와 나이지리아 전은 한국이 절대 뒤로 물러설 수 없는데다가 우열을 가리기 힘들다는 점에서 정말 박진감 넘치는 경기가 될 것이다. 정말이지 2010년 6월이 기대된다. 누가 나 좀 남아공 보내줬으면.