Libralist monolog

달콤한 인생

혜란 — Mon, 01 Feb 2010 11:08:45 +0900

달콤한 인생
감독	김지운 (2005 / 한국)
출연	이병헌, 김영철, 신민아, 김뢰하
상세보기

김지운 감독의 느와르 영화입니다.
느와르, 그 어원은 프랑스말의 모노톤...을 지칭하는데서 기원했다고 합니다.

영화는 제자와 스승의 대화를 통해 시작됩니다.
흔들리는것은 네 마음이니라, 하는 나레이션과 함께 한 남자가 영업시간이 끝난 뒤, 술집에서 술을 마시고 있는 인근의 폭력단을 쫒아내는것으로 이야기는 시작됩니다.

음... 이병헌은 김영철의 오른팔 입니다. 어떤 임무든 깔끔하게 해치우고 말도 별로 없어서 김영철의 신임을 받고 있는데.... 신임을 받고 있었던 덕에 김영철은 이병헌에게 이런 임무를 맏깁니다.

"나한테 젊은 애인이 하나 있는데, 그 애인한테 젊은놈이 붙은것 같단 말이지. 아무래도 젊은것들끼리 있다보면 뭐 여러가지 일이 있게 되는데... 일주일동안 감시하면서 무슨 일이 있으면 알아서 처리하게.
사실 이런거 나 아무한테도 말 안했어... 자네니까 이야기 해준거야.. 부탁하네"

선우는 강사장의 이 이야기를 듣고 나서 신민아(희수)를 돌보게(감시하게) 됩니다.
사장의 명이라며 스탠드 하나를 선물하고 나서 그 뒤로 감시를 하면서 누가 없는가를 확인하는데....

음대생인 희수는 동갑내기 남자친구가 있었습니다.
선우는 그것을 발견하고 그녀의 불륜을 강사장에게 고발하려고 하나.... 발신 버튼을 누를다가 망설이고
그녀와 그놈(...)에게 지금 있었던 일은 모두 없었던 일로 하자고 이야기 합니다.

한데... 사장은 선우가 그녀의 비밀을 감춰주었다는것을 알게 되고, 선우를 죽이려 합니다.

"너 대체 왜 그랬냐"
"그렇게 하면..... 모두가 괜찮을것 같았습니다"

선우는 그렇게 조직에서 강퇴(...)당하고, 자신을 그렇게까지 나락으로 내몬 강사장에게 이유를 묻기 위해 복수의 칼날을 다집니다.

훗날 강사장은 어느 미팅자리에서 이렇게 이야기 합니다.

"선우.. 깨끗하고, 이미지도 좋았는데 어째서 그렇게까지 하신건지..."
"원래 조직세계를 유지하려면 오야가 이야기 하는게 있을때 잘못한게 없더라도 잘못했다고 빌어야 하는건데... 그자식은 그걸 하지 않았거든"

글쎄요. 영화를 보는 관객들은 알고 있죠. 강사장이 예뻐하던 희수, 그 희수의 죗값을 숨겨준 선우를 보며 강사장은 자신의 여자에게 마음을 품게 된 선우를 죽여버리고 싶을만큼 질투했고, 자신의 위치를 이용해서 제거해 버리려고 했다는걸.

하지만 이 질투는 비틀려 있습니다. 희수의 첫인상에 호감을 느꼈던 바는 사실이지만, 보스의 여자라는것을 알고 있기에 살려두고 싶었던것었는데.

하여튼 선우는 복수의 칼날을 갈며 맨먼저 희수와 함께 했던 시간중에 그녀가 마음에 들어했던 스탠드를 선물합니다.

이 장면을 통해 관객들은 선우의 마음이 희수를 향했었다는것을 알게 되죠.

훗날, 강사장과 선우가 만나 '그때 왜 그랬어요'의 대사를 나누는 장면에서...
그 둘은 모두 자신들이 희수에 대해 어떤 생각을 했는지 알고 있습니다.

하지만 말로 구체화 시키지는 않죠.

캬 -_- 이런 점 때문에 상을 받은걸까.

영화의 끝은 처음처럼 나레이션으로 마무리 됩니다.
슬픈꿈보다도 괴로운 꿈은 이루어 질 수 없는 달콤한 꿈이다- 라는 나레이션은 남성미 가득한 느와르 영화의 겉멋을 한층 돋보이게 합니다(...)

겉멋스럽긴 하다만, 영웅본색을 보면서 나름 감동했던(...)지라, 이 영화를 보면서도 그런 느낌의 자락을 찾을수 있어 즐거운 감상시간을 가질수 있었답니다 ^^

명대사 :
-선우가 상대편의 실장 역할을 하던 사람을 총으로 쏴 죽인후 택시를 탈때
기사 : 어! 뭔가 터지는 소리 들리지 않았어요?
선우 : 인생 빵꾸나는 소리요.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

비전의 충돌

혜란 — Sat, 30 Jan 2010 08:48:39 +0900

비전의 충돌
카테고리	정치/사회
지은이	토머스 소웰 (이카루스미디어, 2006년)
상세보기

사회학도인 문시렌님의 두번째 추천도서.
링크 쪽은 호감도가 부족하게 추천되었다만, 비전의 충돌은 꼭 권해주고싶은 책이라고 하길래 링크와 함께 빌렸다가 이제서야 겨우 다 읽었다 -_-;

책에서 이야기 되는 것은 '무제약적 비전' 과 '제약적 비전' 이다.
이 책, 어려운 단어 진짜 많이 썻다. 거기다 그 두가지 비전이 어떤것인가? 를 이해할만 하면, 서로의 입장에 있어 한쪽으로 치우치지 못하게 '참으로 균형있는 시각을 견지하며' 쓰여 있었다.

나도 나름 사회학도흉내는 낼 수 있다고 생각했는데, 책을 이해하는거 자체가 어려웠다.
왜냐. 한가지 입장이 어떤 점을 취하고 있고 선택하고 있는가? 를 이해할만 하면 다른 한가지 입장에서 선호되는 부분의 일부가 먼저 이야기된 입장에 포함된다고 중첩시켜서 이야기 하고 있었기에 -_-;

뭐 특별나게 어려워 보이지도 않는 개념이 이렇게 복잡하게 쓰여 있는가.....하는 느낌에 절반정도 읽다가 덮어놓고 안 읽고 있다가 사고 싶은 책이 생겨서 도서관에 빌린 책 후딱 읽고 반납하자.....

란 마음에 후딱후딱 읽었다. 혹시 읽고 있는 부분 이상의 무엇인가를 발견하지 못하고 있는것인가? 하여 책을 추천하신분과 이야기를 나누어 보니, 이야기 되고 있는건 그게 전부란다. 그리고..... 이렇게 비전을 통해 서양사상사를 가를수 있다는 점이 무척 자신의 마음에 들었다고 했다

.....하지만 내가 보기론 저자의 노림수가 '제약적 비전' 에 좀 더 무게를 두고 있는것 처럼 보였다.
제약적 비전과 비제약적 비전 두가지를 놓고 중립적인 시선을 견지하고자 하나, 책 후반부에서는 비제약적 비전에 대해 부정적 태도를 취한다. 하지만 거기에 대해 자신의 입장은 매우 조심스럽게 언급된다.

시대 사상가들이 했던 토막글을 통해 '오래전 사조는 이러저러 했다' 라고 설명되고 있는데... 독자가 어떻게 받아들일 것인가? 가 분명희 의도됨이 보여지는데, 자신의 생각 대신 "시대사조였다" 라는 말로 두가지 입장중 우월한 입장을 독자 스스로 선택하여 지지하게 한 것 같은 기분이 드는게.... 참 인간 소양이 덜 되었구나....하는 생각이 들었다.

추천해주신분의 이야기에 의하면, 저자는 경제학자였고, 제약적 비전을 취할수밖에 없었기에 그렇게 쓴게 아닐까, 하셨다만, 그럴거면 좀 차라리 쉽게 쓰기라도 하지 그랬나.

책의 카테고리는 정치, 사회로 들어가 있다.
간단히 제약적비전은 정부상태, 무제약적비전은 무정부 상태, 를 예로 들어서 생각하면 그나마 좀 책이 쉽게 느껴질듯. 물론 저자가 표현하고자 하는 바는 저렇게 간단한게 아니지만 말이다... -_-

전반부에서는 제약적 비전과 무제약적 비전이 어떤것인지를 장황하게, 정말 장황하고 지루하고 재미없게 설명하고 있고, 후반부에서는 그러한 두 비전이 충돌함으로서 개인의, 사회의 가치관에 어떻게 영향을 끼치고 있는가를 vs 구도로 설명하고 있다. 내 참.... 그렇게 후반부에 vs 구도를 세울거였으면 이 입장이 어떠하고 저 입장이 어떠하고... 장황하고 헷갈리게 설명 안 해도 됐잖아!

하여튼 -_-; 말미는 이러한 비전의 충돌을 통해 패러다임의 전환이 일어난다고 이야기 하고 있었다.
두가지 입장의 vs 구도를 통해 사회가 '옳다' 라고 생각하는 비전을 택하게 되는게 아니고.. 충돌하는 비전 그 자체가 사회의 패러다임이 된다는걸 이야기 하고 싶어 하는듯 보였다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

거짓말의 발명

혜란 — Sun, 17 Jan 2010 13:20:20 +0900

인벤션 오브 라잉
감독	릭키 제바이스, 매튜 로빈슨 (2009 / 미국)
출연	조나 힐, 제니퍼 가너, 티나 페이, 제이슨 베이트먼
상세보기

왓 더 블랙 코메디(....)
거짓말의 발명은 무척 진솔한 영화입니다(...)

영화속 주인공은 시나리오 작가입니다. 더럽게 인기없는 -_-;
그려지고 있는 세계는 플래전트 빌과 흡사합니다. 우리에게는 있지만 영화속 인물들에게는 없는....
플래전트빌은 꽤 화제가 되어 알게 되었는데, 이 영화는 그다지 이슈화 되지는 못한듯.
음. 블랙코메디 느낌에다가 묘한 B급의 향기가 나서 그런가(.....

영화에서 주제로 삼은것은 '거짓말' 입니다.
영화속 인물들은 거짓말을 할 줄 모릅니다.

그 상황이 무척 코믹하게 그려져 있습니다 ^_^.
사람들이 어떤 말을 하든지 그것을 그대로 믿어준다면 그것은 좋은세상일까요, 나쁜 세상일까요.

거짓말을 할 수 없기 때문에 인생의 피해자로 살아가고 있는 영화 주인공의 직업은 시나리오 작가입니다.

거짓말이 없는 세계이기 때문에 영화의 소재로 채택되는것도 역사적 사건뿐입니다.
주인공이 맡은 파트는 14세기인데, 14세기의 흑사병이란 소재는 영화를 보는 사람들에게 흥미를 자아내기 어려운 부분이 많은 시대로 설정되어 있습니다.

당장 내일 잘릴 위기에 처한 그 시나리오 작가인 주인공이 데이트를 하는것으로 영화는 시작됩니다.
헌데, 영화의 여주인공이 데이트 상대를 처음 만나 하는 이야기가 무척 직설적입니다(....)

물론, 데이트상대인 여자는 남자와의관계를 발전시켜나갈 마음이 조금도 없습니다.
보통 사회적 장면에 있어 이러한 상태라면 '예의바른 거절'을 했을테지만, 이 영화는 '거짓말이 없는 세계' 를 그리고 있는고로, 굳이 하지 않아도 될 이야기들까지 꺼내가면서 상대에게 거절의 의사를 아주 분명하게 드러냅니다.

다소 가학적인 느낌이 든다만 -_-; 영화주인공에게 가해지는 진실이란 언어적 폭력을 보면서 사회적 부조화를 겪는 관객들은 웃음을 터트리게 됩니다. 그래서 이 영화의 장르는 코믹.(....)

뭐, 주인공에게 시련을 주는 요소는 그 뿐만이 아닙니다.ㅋ 짤리게 되자 마자 월세금을 독촉하는 주인.

주인공을 독촉하는 주인 때문에 은행에 들른 주인공은 자기 잔고가 월세금에 못 미치지만 잔고해지를 하려고 하다가 은행에 생긴 불상사, 전산 시스템 다운으로 인해 '거짓말'을 처음으로 하게 됩니다.

그 이후 친구들에게 거짓말에 대해서 이야기 하려고 하나, 주변사람들은 거짓말에 일말의 의심을 가지지 않고 믿어줍니다. 아..... 이 장면도 이 영화의 백미. 무척 코믹합니다. 다른 이름을 말하고 나서 그것이 자신의 이름이 아니라고 해도 바로 믿어주는건 그럴수 있다 쳐. 흑인이라는 말도 믿어주고 외계인 외팔이 조종사라는 말까지 거리낌 없이 믿어주는게(....)

이렇게 거짓말을 발명한 주인공은 그러한 자신의 능력을 최대한 발휘합니다. 영화가 끝이 나도록 등장인물들 모두가 거짓말에 대해서 알아차리지 못합니다. 장르적 특성을 고려했기 때문이겠죠 ㅋ.

기가막힌건, 그 거짓말을 통해 '종교'의 지도자까지 성장하게 되는 주인공입니다.
어머니의 죽음을 더 슬프지 않게 하기 위해 했던 이야기가 일약 '사후세계의 비밀을 알고 있는 남자'로 자리하게 하게 되는 점부터 영화는 절정을 그려 갑니다.

이 영화가 블랙코메디인 것은 서양세계의 근간을 이루는 '종교' 즉 '하늘의 그분'을 다루는 데 있어서 비판적인 시선을 견지했다는데 있죠 ㅋㅋㅋㅋ

영화는 끝이 날 때 까지도 주변 사람들이 그러한 거짓말을 진실로 받아들이는것으로 그리고 있습니다.
그 점이 영화를 지루하게 만드는 요소로 작용했는지도 모르겠네요.

극장개봉이 되지 않아 묻혀버리는듯. 안타깝습니다 블랙코메디의 진수를 느껴볼 수 있는 09년 개봉작입니다 ^_^.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

링크

혜란 — Sun, 17 Jan 2010 11:13:39 +0900

링크(21세기를 지배하는 네트워크 과학)
카테고리	과학
지은이	알버트 라즐로 바라바시 (동아시아, 2002년)
상세보기

문시렌님의 추천을 받아서 읽게 된 책. 부제는 무려 21세기를 지배하는 네트워크의 과학.... 이라고 한다.
본인은 몇번 들었던 내용이고, 02년 출판된 도서라서 오래된 느낌이 들 것 같기는 하였으나.... 최근 도서관을 다시 다니기 시작하며 집어온 책들의 난이도(??)가 너무 교양서적에 편중된거 같아서 뭔가 전문 분야의 교양을 탐색해보고자 읽어 보기로 했다.

책은 link, 즉 '연결'이 사회전반에 확대되어 있음을 말하고자 하는듯 보였다. 링크를 통해 네트워크를 이야기 하고, 그 네트워크가 굳이 IT영역에만 국한된 것이 아니라는 이야기를 하고 있었다.

차례별로 살펴 보면...

책 초반에서 이야기 되는것은 세상의 무작위성이다.

모 수학자의 흥미로운 일화를 통해 수학 세계의 '무작위성'이란 개념이 얼마나 수학을 흔들어 놓았는가? 를 무척 경탄스럽게 표현하고 있었는데, 나는 수학이 좋은 인물이 아니라서 '무작위성'이란 개념이 수학자들의 세계에 얼마나 충격적으로 흥미로운 사건이 되었는지 공감하기 어려웠다. 하지만 뭐. 충격적인 사태였음이 드러나 있고...

3장이었나? 에서 알게 된 것은 몇년전 뉴스에서도 대서특필된(...아마 이 책이 세상에 나온지 얼마 안되었을 무렵에 이슈화 되었던 이론일게야) 적이 있었던 '사람은 누구나 6갈래만 걸치면 모르는 사람이 없다' 라는 이야기였다.

이것에 대해서는 여러가지 미디어와 심지어 한국의 한 예능 프로그램을 통해서까지 입증된 것을 보았던 고로 -_-; 딱히 신선했다는 느낌을 받기는 어려웠다. 허나!!

인터넷 페이지의 경우, 17번의 클릭으로 전 세계 모든 웹을 다 연결할수 있다는 주장은 흥미로웠다.

자꾸만 확대되어 가는 인터넷 페이지의 속성을 설명하면서도 17페이지만으로 인터넷의 그 광대한 구간이 죄다 link 되어있다는 이론을 발견해 낸 것이 무척 흥미로웠다.

음.. 저자는 IT 개념을 인문사회학에 연결하길 원했던 것으로 보여졌는데, 허브와 커넥터란;; 개념을 인간사회에까지 적용하려 한 점 또한 흥미로웠다. 내가 관심가지는 영역에서 이런 허브와 커넥터의 개념을 적용해보면,....
아, 우선 허브와 커넥터(라우터?)는 IT영역에 있어 신호를 뻥튀기 해줘서 정보가 잘 전달되게(?)하는 도구로 기능하는데, 저자는 인간관계에 있어 이렇게 다른 사람과의 연결에 더 큰 가치를 가지고 두고 있는 사람을 '허브와 커넥터'기능을 하는 사람으로 표현하고 있었다.

이후 차례들은 이러한 세계의 링크적 속성을 사회전반에 확대하고 있었다 -_-;
경제학부터 시작해서 뭔가 무척 흥미로운 이론을 주장하고 있는듯 보여졌는데... 글쎄다. 시기상 02년에는 꽤나 흥미로운 이론으로 분류되었을지도 모르겠다만, 지금에 와서는 너무 당연하게 세상에 스며든 이야기를 굳이 이렇게 하나하나 항목화 시켜서 이론을 만들었다는게 흥미롭다기보다 지루하단 느낌이 많이 들었다. 뭐 내 전문분야가 아니었기 때문에 더 그렇게 느낀건지도 모르겠다.

자연 예술 과학의 수학적 원형(수학산책 20)
카테고리	과학
지은이	마이클 슈나이더 (경문사, 2002년)
상세보기

2008/01/10 - [책이야기/★★★★☆] - 자연, 예술, 과학의 수학적 원형

책을 읽으면서 이 책을 떠올리지 않을수가 없었다 -_-; 당최 이해하기 어려웠던 수학적 개념을 자연에 적용하는 이론들의 전개에 소름끼쳐 하면서 봤던(물론 이해는 할 수 없었다 -_-) 거랑, '링크'란 물리학적 개념을 사회에 연결하여 전개하려는게 저 책이 비슷하게 느껴져지더라. 링크는 그래도 사회적 입장을 고려하면서 써진 느낌이 드는데 자연, 예술 과학의 수학적 원형은 사회적 관계를 일절 배제한채, 수학의 놀라움에 대해서만 이야기 하고 있는 고로, 괴이하고 무섭단 느낌까지 들었다(...)

시냅스와 자아
카테고리	과학
지은이	조지프 르두 (소소, 2005년)
상세보기

2009/11/03 - [책이야기/★★★★☆] - 시냅스와 자아
링크를 읽으면서 떠올렸던 다른 책 한권 더. 최근 힘겹게 2독중인 시냅스와 자아. 이 책에서는 뇌안의 시냅스가 연결되는 방식에 대해 찬찬히 설명하고 있는데, 인간의 뇌 안에서 일어나는 신경연결과 기억및, 뇌안의 기초적인 신호전달 역시 이책 링크에서 이야기하는 것들과 별반 다르지 않음 - 글쎄, 시냅스와 자아 쪽에서 설명되고 있는 '링크' 쪽이 훨씬 더 디테일한 느낌. - 에 놀라웠었다 -ㅅ-;

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

호랑이 열쇠고리

혜란 — Fri, 15 Jan 2010 15:24:03 +0900

제 책을 보내드리고 나서 이런것을 선물로 받았어요 >_</

호랑이해에 잘 어울리는 호랑이 열쇠고리!
보름이 지났다만, 아직 1월!

감사합니다. 한 해 내내 호랑이 기울을 받아 열심히 생활하도록 할게요 +_+/

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

더 로드

혜란 — Thu, 14 Jan 2010 15:55:09 +0900

로드(THE ROAD)
카테고리	소설
지은이	코맥 매카시 (문학동네, 2008년)
상세보기

08년 세상에 나온 책이 09년 성서와 비견되는 책이 되었고, 10년 영화화 되었습니다.
사전정보 없이 영화를 봤고, 영화와 소설을 비교해 보고 싶은 마음에 도서관에 다녀왔습니다.....
...
그리고

음, 유명한 작가가 쓴 후속작들은 대게 처음 그 작가의 책들보다 포스가 덜한 법이다 -_-; 라는 나름의 불문률을 다시한번 확인했습니다.

아니, 이건 제가 이분의 소설로 이 책 말고는 접해본 것이 없었기에 자세히 알고 있지 못한것인지도 몰라요.
배경이 되는곳은 폐허가 된 세계입니다.

영화에서는 장면 하나로 표현되는 그림들이 책에서는 조용한 텍스트로 나열됩니다. 예빛그리움님께서 이 책을 영어 원문으로 읽으셨단걸 작년에 들었지요. 아..... 참 조용조용한 텍스트들이 이어지는구나. 그리고 읽고 있노라면 마음이 차분해지겠구나, 하는 생각이 들었습니다.

....네, 그걸로 끝입니다.
작가 코맥 매카시는 일흔의 나이에 아들을 얻었다고 합니다. 그 아들과 함께 어딘가를 여행할때 떠올랐던 영감을 소설로 승화했다고 하는데.... 아버지의 자식사랑이 뚝뚝 묻어나는 ...것 까지는 좋은데, 약간 비뚤어진 시선으로 책을 보면 한층 즐겁습니다.(헤이)

자식을 향한 아버지의 사랑을 다룬것은 긍정적으로 다룰만하나, 작가가 처한 상황 (자신의 나이)와 아들을 보살필수 없을지도 모른다는 불안감이 이 소설의 주요 배경이 되었고 (이 세상이 멸망했을때 이 아이를 누가 지켜줄 것인가....) 그러한 배경 속에서 실제 자신과 자신의 아이를 투사하여 이 책을 세상에 나오게 한 것은 아닐까, 하는 추론을 해 보았습니다.

뭐가 되었던, 생각한것을 창작물로 만들어 낸 것이니 그 에너지는 참 큰 것이구나, 하는 생각이 들었습니다.
아마도 이게 작가가 표현하고자 했던 사랑은 아니었을런지요.

이야기의 끝은 담담하지만 비장합니다. 책에 등장하는 주인공 남자를 작가 자신으로 치환한다고 할때 결말에서 그가 그리고자 한 장면은 작가 자신의 희망이 아니었을까요? ^^ 오픈엔딩이니 그냥 happly ever after 했을 것이라 믿도록 합니다. 네(.....)

원문으로 읽으셔도 무리없을듯 합니다.
허나 실상 읽어보니 성서에 비견된다는건 쫌 오-_-;바고 도서마케팅 팀이 베스트셀러 작가에게 씌운 금테 비슷한거라고 염두해 두신 후 책을 읽으시면 한층 즐거운 시간 되실듯 하네요 :)

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

행복의 정복

혜란 — Wed, 13 Jan 2010 14:34:53 +0900

행복의 정복
카테고리	시/에세이
지은이	버틀란트 러셀 (사회평론, 2005년)
상세보기

러셀의 행복론
카테고리	자기계발
지은이	버틀란트 러셀 (문예출판사, 2001년)
상세보기

두 책은 같은 책입니다.

먼저 읽었던 것은 문예출판사의 '행복론' 입니다. 고등학교 1학년때 아버지께서 창작과 비평이라는 문학잡지를 정기구독 신청하셨는데, 구독자 선물로 따라왔던 책이 '러셀의 행복론' 이었습니다. 이것과 더불어 신경림씨의 단편 소설책도 있었는데... 그건 뭐 한국적 정서를 이야기 하던 아련한 기억을 담은 '노란색 책' 이었.....하여튼;;

문예출판사의 행복론을 읽으며 무척 깨달음을 많이 얻었습니다.
많은 사람들이 '행복하게 살고자' 합니다. 하지만 주변 분들과 이야기를 나누며 느끼는 '행복의 기원' 은 어째선가 타인과의 비교를 통해 이루어지는 경우가 많습니다.... 그게 아닌데.

버트런트 러셀은 영국의 과학자 입니다. 한데 이분은 아인슈타인의 핵폭탄에 신랄한 비평을 서슴치 않은 평화주의자로 이름이 더 많이 알려져 있습니다.

책에 의하면 러셀은 다섯살 어린나이에 죽음을 꿈꿨다고 합니다. 지루한 인생, 이거 살아봐야 뭐하나. 하고.
그렇게 지루한 삶을 끝내지 않고 견딜 수 있었던 것은 수학을 좀 더 잘 알고 싶었기 때문이다, 라고 회고합니다.

그리고 살아가며 경험했던 것들을 토대로 독자에게 이야기를 남깁니다. 능동적으로 행복해 지기 위해서 우리는 무엇을 해야 할것인가? 하고.

문예출판사의 행복론은 2가지 장으로 나뉘어 있었습니다.
불행의 원인에 대해 탐구한 1장, 그리고 행복해 지기 위해 필요한 요소들에 대해 이야기 한 2장 :)

불행의 원인 부분을 읽으며 따로 홈페이지 게시판에 메모까지 할 정도로 책을 읽으면 '꽈광' 하고 충격을 받았었습니다. 어쩌면 이 블로그를 만들 생각을 했던 것도 이 책이 기원이 되었던 것은 아닌가... 하는 생각이 드네요.

하여튼, 어린시절 읽었던 러셀의 행복론은 이 책을 누군가에게 어떻게 추천해야 할까, 고민하기보다 스스로 읽고 소화하기도 바쁜 느낌의 어려운 책이었습니다 -_-;
고등학교 1학년때부터 읽기 시작해서 책을 이해하고 전문을 읽게 되기까지 걸린 시간은 무려 3년(....)

그리하여 시간이 지난 후 검색을 해 보니, '문예출판사의 행복론' 의 번역이 마음에 들지 않는다, 하는 이야기가 많다는것을 알게 되었고.... 그렇지만 뭐. 다 읽은 책을 굳이 또 다른 번역본으로 읽고 싶었던건 아니니까 -_-;

하고 잊고 있다가

2010/01/07 - [책이야기/★★★★☆] - 세익스피어 베케이션을 통해 다시금 '행복의 정복'을 읽게 되었습니다.
본문에서 작가의 친구 M이 읽고 있었던 책이 바로 '행복의 정복' 이었거든요.

그래서 다시금 책을 잡았습니다. 어렵게 어렵게 읽었던 문예출판사 판과 다르게, 사회평론판 행복의 정복은 참 술술 읽히네요. 쉽습니다. 저자가 전하고자 하는 메시지들을 번역하는 방법에 따라 책이 이렇게 쉽게도 느껴진다니 좋으네요, ^^ 참.

차례를 나눌 필요 없이 그냥 처음부터 끝까지 소설 읽어가는 느낌으로 읽으면서 밑줄을 긋는것이 즐거운 책이었습니다. 한번 읽는데 고생을 해서 그런가(....아니 이런 책을 고생스럽게 읽어서 어쩌자는 거;;) 다시 읽는것은 참 편안하고 쉬웠습니다.

어린시절.... 헉 -_- 벌써 10년 전이네(....) 행복론을 처음 읽을때는 무척 창피하고, 괴로웠습니다. 러셀이 이야기 하는 불행의 요인이 되는 짓거리를 골라서 하고 있었기 때문이죠. 몰라요, 그땐 어려서 잘 몰랐으니깐 더 그랬겠죠.

10년이 지나 다시 이걸 읽고 있노라니 그래도 어린시절에 책을 읽길 참 잘했구나, 하는 생각이 들었습니다.
러셀이 이야기 하고 있는 '행복에 이르는 방법'들을 지금껏 실천하면서 살아오고 있었구나-_-; 싶었거든요.

책을 잊고 있었음에도 불구하고 책에서 이야기 하는 '행복' 에 이르는 여러 요소들을 인생에 차용하고 있는것을 새삼 느끼면서 '아 나는 참 행복하게 살고 있고, 앞으로도 계속 그렇게 정진해야겠구나 -_-' 하는 생각을 여러번 할 수 있었습니다.

오버 더 호라이즌(환상문학전집 15)
카테고리	소설
지은이	이영도 (황금가지, 2004년)
상세보기

러셀의 행복론을 읽고 있을 무렵 읽었던 소설입니다.
'인간이 행복해 지기 위해서는 무엇을 하면 좋을까' 란 고민에 휩싸였을 시기에 읽었던 책인데요,

이 단편집에 '행복의 기원(근본?)' 이라는 이야기가 실려 있습니다. '행복'해지는 물약을 만드는 마법사와 제자의 이야기를 다루고 있는데, 행복에 대한 역설을 재미있는 소재를 통해 풀고 있었던 점이 참 흥미로웠어요 ^_^. ㅋ

음... 러셀이 이야기 했던 행복의 근원은 스스로를 동기화 하는 힘입니다. 사회평론의 책에서는 불행을 이기기 위해서 우리는 행복을 향해 살아갈 필요가 있고, 거기에 자연스런 노력을 기울 필요가 있다 -_-;! 라고 이야기 하고 있네요.

역자의 말에 의하면, 대부분의 행복론들은 자신의 수양을 통해 얻은 마음의 평화를 다루거나, 자신보다 괴로운 사람들의 삶을 통해 스스로의 삶에 만족감을 느끼게끔 하는 책이 많다고 합니다. 이런 책은 읽어도 그 '약발' 이 얼마 가지 않게 되는데, 러셀의 행복론은 스스로 행복해 지는 '방법' 에 대해 이야기 하고, 불행을 피하는 방법에 대해 구체적으로 알기 쉽게 기술하고 있기에 더욱 훌륭한 책이라고 이야기 하고 있습니다.

상처받고 괴로운 인생이지만, 나는 꿋꿋하게 잘 살거야! 보다는 난 행복하고, 앞으로 더 행복해 지는 방법에 대해 강구하며 살아야지! 하는게 더 멋진 삶의 자세라고 생각합니다.

그래서 추천드려요 ^_^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

인쇄본 도착, 우편 발송을 시작합니다^^;

혜란 — Tue, 12 Jan 2010 09:35:51 +0900

우선 책 인증샷부터...-_-;

책 받으실분.

이기현 님
임해리 님
이연호 님
D-goon 님
김한빈 님
장여운 님
김유성 님

이상 일곱분이 어제 따로 연락을 취해 택배비를 입금 해주신 분들입니다^^;
권당 인쇄비는 5000원 가량 되었습니다(20부)

가까이 계신분들께는 책을 직접 전해드릴수 있으나...
멀리 계신분들께는 우체국 택배를 이용하여 책을 보내드리고 있습니다.

택배비는 4000원 입니다.(우체국 기준)
헌데, 착불 택배의 경우 4500원을 물게 된다고 하네요.

하여, 택배비를 선입금 받고 있습니다.

광주은행 626 121 562813 김혜란,

으로 택배비 4000원만 입금해 주세요.^^
입금하신뒤, 성함과 주소를 010 5656 6430 으로 보내주세요.:)

7권은 이미 나간 상태고
12권 남았습니다(한권은 제꺼예요 ;ㅅ;)

+ 권혁준 님
유민호 님 책도 함께 발송되었습니다 ^_^.

10권 남았습니다~

=======================
계좌이체의 경우, 타행입금이면 어차피 500원의 수수료를 물게 되어, 착불로 책을 받는것을 원하시는 분이 계셨습니다. 하지만 책을 보내드리는데 있어 선입금을 원칙으로 하기로 하였습니다.

사실, 택배비 4000원중, 실제 우송료로 쓰이는 것은 2890원 입니다. 우체국 일반 등기로 발송되거든요.
일반등기의 경우, 받는 사람이 수령하였다는 사인을 해줘야지 우편 발송이 끝납니다.

하여, 수령자가 부재중이면 집배원분께서 3번까지 등기우편물이 와 있다는 것을 확인하는 쪽지를 적어서 거주지에 꽂아놓으시는데, 3번 방문 하는 내내 수령을 하지 않으시면 다시 제게로 반송이 됩니다 ㄱ-.
만약, 이렇게 되면 제가 반송 요금까지 물어야 한대요.

하지만 승리의 우체국!
먼저 우편을 받아보신분들은 알겠다만, 우편번호 적는곳 아래에 전화번호를 적어 두었습니다.
친절하신 집배원분들은 일반 등기우편이어도 전화를 걸어 연락을 취해주시는 모양입니다 ^_^.
(사실, 두번 더 방문하느니 전화를 걸고 말겠다...)

그러니 책을 수령하지 못하게 되는 일은 절대로 없습니다.

그리고 아래 사항은 궁금해 하시는 분이 계시길래;....

하여튼...... 그렇게 우편발송료 2890원을 들이고 나면 1110원이 남게 됩니다.
이것은 자부담이었던 권당 인쇄비 5860원을 탕감하는데 쓰입니다(....)

그렇게 한다고 해도 권당 인쇄비 4750원은 제 부담이 됩니다 -_-;

초판본을 받았던 지인분들중, 이런 자부담을 알고 계셨던 분은 책값을 이야기 하지 않았는데도 계좌로 알아서 책값이라면서 일정 금액을 보내주시기도 하셨어요. 아흙 ㅠㅠ 고마워라

1월 13일 발송예정

류신학 님
김익현 님
최현식 님
차상화 님
여석동 님
김국태 님
김아름 님

김한우 님
김태완 님

김연화 님

을 끝으로 품절 되었습니다~^^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

더 로드

혜란 — Mon, 11 Jan 2010 15:06:39 +0900

더 로드
감독	존 힐코트 (2009 / 미국)
출연	비고 모르텐슨, 샤를리즈 테론, 가이 피어스, 로버트 듀발
상세보기

성경만큼 많이 팔렸다는 책, 더 로드. 저는 처음 저 제목을 봤을때 lord를 말하는건줄 알았는데, 영화 시작과 함께 흘러내려오는 텍스트는 '길' 이란 뜻이더군요.

음.... 책을 읽지 않은 상태에서 영화를 보게 된건 아마 이게 처음일거예요.
뭔 영화를 보든 원전이 된 책을 안 읽고 영상 매체를 보게되다니 -_-;

어릴적 돈 못벌때는 영화에서 뭐가 그려지게 될지 궁금해서 책을 읽으면서 영화관에 간 느낌을... 뭐랄까, 그런 대리만족을 느끼면서 살았는데 이젠 직장생활 몇년 했다고 책보다 영화를 먼저 보게 되었다는게 ...

묘한 기분이 들었습니다..... 뭐, 공감하시지요?

더 로드의 주인공은 아빠와 아들, 두 사람입니다. 뭔가 재해가 닥친 지구, 시간이 얼마나 흘렀는지는 알 수 없습니다.
아빠와 함께 하는 아이는 우리가 경험하고 있는 '좋은 시절'에 대해서 알지 못합니다.
영화 안에서 콜라를 마시는 장면을 보면서 이를 짐작할 수 있습니다 ~_~.

엄마는 아이를 낳지 않으려 했고, 아이를 죽이려고 까지 생각했습니다.
하지만 아빠는 아이와 함께 끝까지 살아남고자 합니다.

음.... '인간된 삶의 가치' 에 대해 이야기 하고 있는 영화였달까요 ~_~.
흐름이 무척 단조롭고, 평화롭습니다.

단 -_-!

카니발라이즈(...)를 짐작케 하는 장면구성들은.... 재앙이 닥쳤을 경우 굶주림이 얼마나 무서운 형벌로 인류에게 자리하게 하는가?를 고민하게 합니다.

영화가 전하고자 하는 바, 랑은 살짝 방향이 어긋난것 같은데, 인간이 단백질을 섭취한다는 이름 아래 다른 종을 먹는것은 참 무서운 일이구나, 하는 생각이 들었어요.

잡식 생물이라는것은 무척 강하지만, 그만큼 무섭고 잔인하구나... 뭐 그런거.

그러니까 요점은 베지테리안들은 이 영화를 보며 휘바를 외칠듯(..어?

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

세익스피어 베케이션

혜란 — Thu, 07 Jan 2010 22:04:51 +0900

셰익스피어 배케이션
카테고리	시/에세이
지은이	김경 (웅진지식하우스, 2009년)
상세보기

도서관에 안가도 책은 언제나 끊어지지 않습니다 ~_~ 어째서일까요. 제 팔자에는 책이 많다 하더니, 그 말처럼 어째 끊고 싶어도 멀리하고 싶어도 언제나 책이 곁을 떠나질 않네요. 뭐.... 좋다 ~_~;

지은이 김경님은 하퍼스 바자란 잡지사에서 차장으로 일하고 계씬 에디터라고 합니다. 잡지기사, 참 매혹적으로 쓰여져 있지 않나요? '된장질'이라 표현되는 고고한 삶의 방식을 글로 녹여내서 독자를 홀리는.....
홀리면서도 묘하게 매혹되는, 그런 잡지기사들을 쓰시는 분이십니다.

이런 저자의 직업적 경력을 생각해보면... 이 책에 차용된 텍스트의 속성을 파악하실듯 합니다^^;

제목 '셰익스피어 배케이션' 은 책 날개에서 한번 더 언급됩니다. 책 날개는 물론, 저자 서문에서도 셰익스피어 배케이션과 함께 저자에 대한 간단한 소개를 좀 더 길게 풀어 설명하고 있습니다 :)

셰익스피어 베케이션은 영국 빅토리아 여왕이 공직자들에게 3년에 한번꼴로 한달 남짓의 유급 독서휴가를 주었던데서 비롯한 말이라고 합니다. 책 날개에서 한국의 세종대왕께 사가독서를 권하셨다는 말로 나랑은 상관없는 머나먼 나라의 이야기를 친근감 있게 느끼게 하신점이 참 인상적이었습니다.

제목과 저자소개를 일고 나서는 여행과 함께 한 독서 이야기 일 것이라 생각했는데.(저자소개에서도 그렇고...)

여행책이네요 :)

하여튼,; 책의 여행은 유럽을 담고 있습니다.
유명하다 싶은 유럽의 여행지를 담고 있지는 않습니다... 라고 생각했는데, 유명한 곳인지 유명하지 않은곳인지 조차 저는 잘 알지 못하는 군요. 그래서 가만 생각해 보았습니다.

어째서일까요 -_-; 해외여행에 관한 책은 읽어본 적이 그다지 없는것 같아요. 관심조차 없었죠. 할 수 있을거란 생각 자체를 안했으니까.

최근 좋은분을 만나뵙고 와서 해외여행에 바람이 들었습니다 -_-;
꿈을 가지고 실현하는것이 얼마나 멋진것인가, 가까운 분을 눈앞에서 보고 나니 '나도 저렇게 살고싶다' 란 기분을 강하게 느꼈어요.

하여튼, 책의 첫 느낌은 이랬습니다.
책에서 다루고 있는곳은 우리가 흔히 '유럽' 하면 떠올리는 영국, 프랑스, 로마, 이탈리아 등이 아니고...다소 치안이 불안하다는 남미지역에 가깝습니다.;

뭐가 되었든간 유럽에 대해 아는것이 전무한 저는 저자 여행한 곳들의 매력을 발견하고 '여행이 스스로 하고 싶은일'이 될때까지 관련한 서적을 읽기로 합니다.

신년이잖아요 :) 뭐든 계획을 세워놓고, 실천할수 있을것 같은 기분이 드는 그런 신년.

......어. 근데 이거 생각했던 여행기처럼 쉬운 책은 아니네요.
저자분께서 글을 참 유려하게 쓰시기도 했다만, 평소 교양을 쌓기 위해 무던한 노력을 기울이셨음이 보여집니다^^;
스스로 책을 쓰면서 일을 할때 읽었던 책들에서 다루어진 '다소 매력적으로 보여지는 교양요소'들을 십분 활용하고 계시네요. 우와....읽은것들을 활용 하지 못한채 돌덩이처럼 굳혀버리는 어디의 누구누구 씨는 이 책을 보면서 그날 저녁 베겟잇을 적셨다고 합니다(거짓말)

책에서 다루고 있는것은 유럽이 분명합니다. 하지만 여행을 처음 계획하는 사람들한테는 책이 다소 낮설게 느껴질거 같기도 해요. 글쎄, 이건 취향의 문제일까. 가이드북이 필요하지 않을만큼 자유롭게 돌아다닐수 있었던 저자와여행에 대해 갓 싹을 틔운 정도의 호기심을 가진 독자(어디의 누구누구씨)와의 간극이 너무 커서 이 책을 통해 여행계획을 세우는건 다소 어려운 일로 느껴졌습니다 -_-;

초반에는 여행에 대한 에세이를 소개하고 있지만 책 중간. 바르셀로나를 여행할때 참고해야 할 쿨 팁이라든가, 를 보면 한번 해외를 다녀오신 분들께서 다시금 여행을 계획하실때 보시면 '현지인들의 삶'을 체험하고 즐기는데 꽤 영양가 있는 가이드가 되어 줄것 같기도...^^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.