뭔가 이상하지만 그럴듯해 보이는 블로그

Pinterest와 Cafe로 보는 Curation, 과연 해답인가?

화박 화박 — Tue, 21 Feb 2012 12:19:37 +0900

Curation이란 뭔가?

Curation이란 단어가 갑자기 화두에 서고 있습니다. Curation이란 Curator에서 나온 단어입니다. Curator는 많이 들어보셨죠? 예를 들면, 미술 전시회 같은걸 하는데 "고전 인상파 화가 전시회"같은 주제가 있죠? 그렇습니다. Curator는 <"고전 인상파"가 뭔지, 어떤 차이가 있는지, 그리고 고전 인상파 "화가"는 누가 있는지, 어떤 작품이 있는지, "전시"한다면 어떤 순서로 어떤 구도로 해야 좋은지.> 이런 많은 지식들을 가지고 자료를 수집하고 전시회를 기획/홍보하는 다재다능한 분들을 말합니다.

Curation이란 단어는 제 정의에는, "창고에 쌓인 데이터를 사람들의 요구에 맞게 전시." 입니다.

의류 창고에 있는 옷 들을 꺼내와 마네킹에 코디해서 입혀놓는 것을 생각해보시면 될 것 같습니다.

Curation 이 중요해진 이유

Curation이 중요해진 이유는 간단합니다. 세상에 너무 많은 것이 떠돌아다니기 때문이죠. 데이터부터 시작해서 정보, 콘텐츠 등 사람들이 콘텐츠를 선별해서 접하는 것은 이미 한계점에 도달해 있습니다.

Curation 의 진행.

Curation은 갑자기 뜬 단어지만, SNS가 등장하기 이전에 SNS가 존재하지 않았냐고 물으면 그렇지 않다고 대다수의 사람들이 대답하는 것과 마찬가지로 모든 인터넷 서비스가 Curation형태를 지니고 있었습니다. 예를 들면 Daum에서 시작한 Café는 사람들이 직접 한 가지 주제를 가지고 모임을 만들어 이에 대한 이야기를 주고 받는 형식을 갖추고 있습니다.

전에 올린 자료와 마찬가지로 언제나 이런 공간에서는 1%의 사람들이 활동하고 나머지는 관람자의 역할을 하지요. 말하자면 1%의 사람들이 인터넷을 돌아다니면서 수집한 정보를 Curation해서 자신의 Café 사람들에게 보여주고 있었다는 뜻이 됩니다.

Curation 과 SNS의 의의

Curation이 급부상하기 시작한 이유는 바로 SNS 때문입니다. Café나 기타 기존의 어떤 형태의 서비스에서도 Curation된 데이터는 그 내부에서만 돌 뿐이었습니다. 확산력이 없었죠.

한번 생각을 해보세요. Café의 주제에 맞는 사람이 Café에 찾아와서 그 데이터를 접해야만 Curation이 성립됩니다. 그렇지 않고 불특정다수가 검색을 통해 Café에서 자신이 찾던 데이터를 접했다면 이것은 Curation이 아닙니다. 기존의 Searching 서비스가 되겠죠. 이렇기 때문에 기존의 Curation형태의 서비스는 한계가 있었습니다. 또 다른 한계점이라고 하면, 하나의 주제로 운영되는 Café는 거의 없고 여기저기서 이런저런 정보들이 마구 유입되기 시작하는데, 이것은 이미 Curation을 지나쳐 포탈형태가 되어버리는 이상한 현상을 낳습니다.

개인적으로 이것이 동양 혹은 한국의 특징은 아닐까하는 생각이 듭니다. 한 분야의 전문가들은( 특히 이공계 )의 전문성은 바닥에 떨어지고 시키는 일은 다하면서 사회생활에 줄서기에 눈치도 슬슬… "내가 해봐서 아는데…" 같은 말이 유행하는 것이 무관하다는 생각은 들지 않습니다만, 어디까지나 개인적인 심증입니다.

Curation이 SNS와 결합되면서 제대로 된 Curation 효과를 낳습니다. 지난 Pinterest의 포스팅에서는 Pinterest가 웹 브라우저에 추가되는 방식의 프로그램으로 기존의 웹 서비스들을 SNS와 연동시키는 면을 설명 드렸다면, 이번엔 이것입니다. Pinterest는 소셜 커머스로 사용자 개개인들의 Curation을 표방하고 나섰고 그와 같은 Curation된 데이터들이 SNS를 통한 확산으로 앞서 설명한 Café 형태를 만들어냈습니다. 하지만 규모와 개방성에서는 Café와 비교가 안됩니다.

	Café	Pinterest
개방성	폐쇄	공개/공유
Curation 대상 층	Café에 찾아오는 사람	SNS를 통해 공유하는 사람

Café와 Pinterest의 Curation 형태의 가장 큰 차이는 이겁니다. 데이터를 Curation해서 모아놨는데, 대상 층이 누구냐? Café는 앞서 말했듯, Café에 찾아오는 사람들만이 데이터 Curation 대상 층이 됩니다. Pinterest는 Curation된 데이터를 SNS에 공유하는 모든 사람이 됩니다.

이를 자세히 설명해볼까요? 아만다라는 여자가 결혼에 관심이 있어 Wedding이란 주제로 드레스, 반지, 구두, 헤어스타일 등을 Curation 해놓습니다.

Café -> 카페에 찾아오는 사람들 중에 이 정보를 접한 사람은 모두 "결혼에 관심 있는 사람" 이겠죠. 결코 검색을 통해 결혼식장을 찾으려고 하거나 결혼식 사진을 몇 개 보려고 하거나 하는 사람이 아닐 겁니다. 그런 사람들에게는 이는 그저 웹에 돌아다니는 데이터 이상의 가치가 없습니다.

SNS -> 결혼에 관심 있는 또 다른 캐서린이란 여자가 아만다가 Curation 해놓은 데이터를 보고 너무 예쁘다는 생각이 들어서 SNS를 통해 공유를 합니다. SNS를 통해 공유된 데이터는 마찬가지로 누군가에게는 의미 없는 데이터지만 캐서린이 결혼에 관심이 있다면, 최소한 그 친구들도 결혼에 관심 있는 연령대일 겁니다. 이들은 Curation된 데이터를 접하고 혹자는 자신의 다른 친구들에게 보여주려고 공유하겠죠.

흔히 하는 말에 "한, 두, 세 다리를 건너면 모르는 사람이 없다." 라고 하죠? SNS를 통한 확산과 이를 통한 파급 효과는 설명하기 힘듭니다. ( 자료가 없어서 ^^; )

SNS와 Curation의 연동으로 얻을 수 있는 효과는 이 뿐만이 아니죠.

생각해보세요? 사용자가 Curation 해나갑니다. 사용자가 좋아하는 것들에 대한 데이터가 축적됩니다. 이것은 곧 사용자를 객관화시킬 수 있다는 뜻입니다. 성향, 취미, 관심 분야, 주로 구입하는 상품 등등 사용자를 분석하기 위해서 그 동안 얼마나 많은 시도들이 있었는지 모르겠지만, 이보다 능동적으로 사용자를 끌어왔던 시도가 있었을까 싶습니다.

그리고 늘 그렇듯 저런걸 하는 사람은 소수고, 나머지는 어떻게 하느냐? 그저 저런 사람들 중에 몇 명을 고르면 됩니다. 관심 분야가 비슷한 사람들을 골라서 Curation 된 데이터들을 보여주고 "이 중에 마음에 드는 Curation을 해놓은 사람을 고르세요.". 그렇죠. 이렇게 해서 사용자에게 만족도가 높은 Curation된 정보를 전달해 줄 수 있습니다.

짙을 수록 유사도 높음

Curation 은 문제에 대한 해답이 될 수 있는가?

Curation은 어떻게든 범람하는 정보의 홍수 속에 의미 있는 데이터를 찾기 위한 해법이 될 수 있습니다. 그 뿐만 아니라 알맞은 해법을 찾기 위해서 머리를 쥐어짜서 검색어를 만들 필요도 없기 때문에 사용자는 너무 편하게 이용할 수 있습니다. 하지만 이것은 결국 하나의 열쇠라는 생각이 드는 이유는, Curation이 자신과 유사한 사람 혹은 자신의 네트워크를 통한 Curation이라고 하면 한계가 있지 않을까 하는 조심스런 생각을 하기 때문입니다. 이들을 통해 Curation되는 형태의 데이터들은 좋고/나쁨 을 말하라면 거의 대부분이 "좋은" 데이터들이고 유사 성향인 만큼 만족도도 높을 것입니다. 하지만 그 이상이 없다고 할까요? 미술 작품을 다시 예로 들면 "고전 인상파 화가 전시회"는 미술에 관심 있고, 고전 인상파 작품들을 혹은 그 중에 유명 작가든, Curator의 명성이든 대부분은 이에 관련된 사람들이 옵니다. Curation는 Curation된 데이터들을 보여주면서 그에 대한 설명을 꾸준히 해야 합니다. 그래야 지나가다 혹은 심심해서라도 찾아온 사람들에게 미술에 대한 관심을 심어줄 수 있기 때문입니다.

Curation만을 본다면 Café 형태가 딱 좋습니다. 주제에 관심 있는 사람들이 모여있고 이들을 위한 정보가 공유되는 장소면 됩니다. 물론 개방성은 당연히 전제되어야 할 것입니다. 개방성은 더 이상 선택이 아니니까요. 남은 것은 그 자료를 얼마나 잘 보여주느냐는 과제가 되겠죠.

"고전 인상파 화가 전시회" Curator의 고민 - Curation으로 기대할 수 있는 것

Pinterest 등을 통해 Curation에 대해 살펴봤습니다.
이제 저는 Curation을 좀 다른 시각에서 접근해보려고 합니다. 콘텐츠들에 대한 재조명이 가능하지 않을까? 하는 것 입니다.

무슨 뜻이냐면,

하루에도 수십만의 콘텐츠들이 쏟아져 나옵니다. 이 중에 일부는 완전한 시대의 흐름을 담고 있어서 현재가 아니면 의미가 없는 경우도 있습니다. 하지만 그렇지 않은 경우가 더 많습니다. 클래식 음악이 그렇고, 문학 작품들도 그렇습니다. 시대적으로 시기적으로 그리고 개인적으로 의미가 될만한 작품들은 많습니다.

모짜르트를 한번 생각해보죠. 시대를 앞서간 천재라고 흔히 얘기하는데, 모짜르트의 작품이 주목 받은 것이 모짜르트가 죽은 뒤 몇 년 후였을까요? 그 이외에도 예술가들은 이런 사례들이 많죠?

영화 아티스트를 아십니까? 흑백/무성 영화를 다시 보는 듯한 이 작품은 과거의 것이 아닙니다. 2011년에 개봉했고 아카데미의 여러 부분에 후보로 지목된 작품이죠. 흥행은 비록 엄청난 돈을 들인 화려한 블록버스터에 비교할 수는 없지만 찾는 사람들이 있다는 게 이토록 반가울 수가 없었습니다.

사람들은 늘 블록버스터를 찾지 않습니다. 이것이 중요한 것입니다. 거대자본과 거대예산을 들인 작품만이 의미가 있는 것이 아닙니다. 피카소가 그린 그림이나 모차르트가 작곡한 곡만이 의미가 있는 것이 아닙니다. Best seller만이 재미있는 책도 아니고 Biillboard에 들거나 Top100에 든 노래만이 좋은 노래도 아닙니다. 하지만 사람들은 너무 많은 콘텐츠들 속에서 더 이상 선택의 의지도 느끼지 못합니다. 그렇기 때문에 어떻게 해서든 흥행성적을 내서 사람들이 한번쯤 찾게 하려고 노력을 하죠.

그래서 Curator는 늘 고민하는 겁니다. 이 화가의 이 작품들도 유명 화가에 비해 떨어지지 않는데, 사람들은 그다지 관심을 갖지 않으니까요. 사람들에게 열심히 또 열심히 설명해서 한 사람이라도 이 작품을 감상하기를 바라면서요.

네, 맞습니다. 별 효과는 없을 것 같습니다. 사람들은 쉽게 자신들의 판단이 아닌 타의에 의해 움직입니다. 블라인드 테스트를 들어보셨나요? 유명 커피숍의 비싼 커피나 천원 짜리 커피나 눈을 가리고 먹으면 구분을 하지 못합니다. 하지만 사람들은 유명하고 비싼 커피숍을 찾죠. 이것은 자신이 영유하는 문화와 생활을 통해 자신을 표현하고 싶은 기본적인 욕구에서 옵니다. 말하자면 "나는 별다방에서 커피먹는 세련된 도시인이야."라고 대놓고 말하고 다니지는 못하니까 별다방에서 커피를 먹는 것으로 그런 자신을 느끼고 싶은 겁니다. 공지영 작가의 도가니라는 작품을 찾는 사람들도 나는꼼수다를 찾는 사람들도, 기본적으로 해당 작품을 통해서 자신이 어떤 사람이라고 말하고 싶은 욕구가 있습니다. 그래서 명품이 존재하는 것입니다. 이것은 확실히 잘못된 기준입니다. 샤넬, 프라다와 같은 명품 로고를 상품에 부착해놓으면 "와~ 너무 예쁘다~"하면서 로고를 떼어버리면 "디자인이 너무 촌스럽네요." 라고 반응이 싹 바뀌는 것은 자신이 아닌 다른 사람들이 보는 눈에 의해서 가치를 결정짓는 잘못된 가치관에서 나오는 것입니다. 오래된 우화가 있지 않습니까? 벌거벗은 임금님이라고...

미술 전시회를 하는 Curator는 별 소득을 얻지 못했지만, Pinterest는 엄청난 성공을 거두고 있습니다. 제가 걸고자 하는 기대는 바로 여기에 있습니다. 더 이상 사용자들은 언론, 매스컴에서 떠드는 상품 광고에 휘둘리지 않을 것입니다. 그것은 사용자들이 더 똑똑해져서가 아니고 더 "믿을만한 사람"이 등장했기 때문입니다. 그것은 자신과 취향이 비슷한 친구, 혹은 아는 사람, 혹은 친구의 아는 사람일 수도 있고 그 상품을 직접 Curation 해보고 구입해서 사용해본 사람일 수도 있고, 그 사람이 찍어서 올린 자신의 사진일 수도 있습니다.

오픈마켓 이용하시는 분들, 구입하기 전에 상품평이나 후기 한번씩은 보시죠?

Curation은 여기서 시작하겠지만, 이는 사람들이 매스컴과 광고에서 이탈하는 현상을 보다 가속화 할 것입니다. 더 이상 오픈마켓 판매 순위를 보고 상의를 샀다가 실망할 일이 없고, 하의를 샀다가 투덜댈 일이 없어질 겁니다. 자신과 유사한 사람들이 고르고 고르고 공유하고 공유하는 과정에서 사람들의 만족도는 더욱 높아질 겁니다. 그렇게 되면 언젠가, 사람들에게 판매량과 같은 기준은 별 의미가 없어지고 자신에게 꼭 맞은 상품을 찾아 다닐 것이고, 문화라면 말로 못합니다. 문화자체가 이미 상대적인 것 아닌가요? 오히려 현재의 문화 소비풍토가 비정상이라고 보는 게 맞는 것 같습니다. 그리고 그 선택에는 사용자들이 서로 간에 축적한 Curation 데이터들이 활용될 것입니다.

Curation의 적용은 상품을 벗어나 문화로 번져나갈 것이라고 감히 예언해봅니다. 예언이라고 하기도 뭐한 게 이미 이런 움직임이 있으니까요, 가속이 될 것입니다. 다수가 따르면 함께 가던 사회 풍토도 영향력 있는 소수들이 강한 발언권을 행사하는 시대가 되고 있습니다. 문화도 대중문화만이 살아남고 나머지는 명맥만 유지하는 현 시대에서 소수의 다양한 문화가 다채롭게 어우러지는 시대로 바뀌어 갈 것이라고 생각합니다.

하나 확실한 것은. 그 모든 과정에서 Curation이 큰 그림이 될 것입니다.

사담---

Curation에서 Curator는 나는가수다에 나온 가수들처럼 보다 능동적인 역할을 해야 해요…

소수의 문화들이 소수의 팬을 가지고 여기저기서 꽃피는 모습 꼭 보고 싶습니다.ㅠㅠ

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

SNS, Facebook Google+ 그리고 Pinterest로 보는 향후 웹 서비스

화박 화박 — Wed, 01 Feb 2012 14:26:05 +0900

안녕하세요.

제가 브라우저의 다음 패러다임에 대해 글을 적어본 적이 있습니다.

웹은 바다입니다. 오직 바다입니다. 바다 뿐이 없었습니다.
사람들은 네비게이션 달린 브라우저라는 배를 타고 바다를 유람하고 있었습니다.
사람들은 배를 타고 바다를 항해하며 바다의 파도를 감상할 뿐이었습니다.

점차 웹은 변화하여 이곳저곳에 섬이 생겼습니다.
사람들은 섬에 사람들과 교류를 하기 시작했습니다.
한 섬에서 할 수 있는 일이 너무 제한적이라 섬을 옮겨다니며 교류를 했죠.

어느 시점에 사람들은 집을 짓고 자신의 집에 그림, 동영상, 사설 등을 모아놓기 시작했습니다. 그리고 더 많은 사람들과 더 많은 것들을 나누고 싶어하기 시작했습니다. 바다 위에 작은 섬들에는 하나 둘 다리가 놓이더니 점차 바다를 메꿔서 커다란 대륙을 형성하였습니다.

하지만 많은 사람들은 여전히 많은 시간을 바다 위에서 혹은 멀리 있는 섬들을 방문하고 다닙니다. 대륙은 그들에겐 그저 큰 섬일 뿐입니다. 다른 작은 섬들에 가는 것 처럼 큰 섬에도 가서 바다에서 건진 전리품들을 장식해놓습니다.
그러던 중에 누군가가 "이거 너무 귀찮다."는 생각을 하고,
자기 배 위에 집을 짓습니다. 그리고 대륙에 있는 집에 포탈을 설치하네요.

이제 이 사람은 바다 위에서 자유를 얻었습니다.
자기 배를 타고 다니면서 언제든 원할때 포탈을 타고 대륙에 가거나
작은 섬들을 방문하거나 아니면 그냥 바다 위를 표류할 수도 있습니다.

글의 주제는 여기에 있습니다.
간단히 말해서 브라우저는 지금까지는 수동적으로 사용자의 요청을 처리해주는 Viewer 역할을 했습니다.

비운의 브라우저 Netscape

브라우저는 웹을 항해하기 위해서 등장했기 때문입니다. 많은 URL들과 많은 정보들, 그 때도 지금도 사용자 대부분은 정보를 공유하기 웹을 사용합니다. 이 후, 점차 웹은 소통을 위한 공간으로 성장해 나갑니다. 웹이 소통하기 위해서는 웹에 존재하는 모든 서비스들이 소통해야 합니다.

이런 변화의 요구를 웹 만의 발전을 통해서 이뤄내기는 어렵습니다. 왜냐면 웹의 발전을 모든 서비스가 따라갈 수 있는 것은 아니기 때문입니다. 결국 adobe의 flash처럼 이를 중계하기 위한 솔루션이 등장할 것입니다. 이번 글에서는 이런 변화를 요하는 근거와 이를 통한 웹 서비스의 변화를 다루고자 합니다.

modem으로 접속하던 PC통신 하이텔!

초기 프리챌 커뮤니티!

페이스북 초기

사람들의 소통에 대한 욕망은 전화선을 연결한 56k modem으로 연결하던 PC통신에도 있었습니다. 조금 과거로 돌아가서, PC통신을 하셨던 분들은 이야기 혹은 세롬 데이터맨 이라는 프로그램을 아시나요?

이야기

세롬데이터맨

두 프로그램은 PC통신 클라이언트였습니다. 브라우저는 웹 클라이언트이구요. 말하자면 PC통신을 하던 시기에도 PC통신에 맞는 브라우저가 존재했다는 겁니다. 브라우저에 대해 어떤 고정관념이 있다면 지금 버리시길 바랍니다.

그럼 사람들이 꾸준히 소통을 바라는 이유는 뭘까요?

그것은 사람들의 욕구이기 때문이죠. 매슬로우라는 사람은 이렇게 얘기했습니다. 사람들의 욕구는 단계적으로 발현된다. 그리고 사람의 욕구를 5단계로 정리했습니다. 이 이론은 꽤나 세상과 잘 맞아 들어가는 것 같습니다. 현 시대에 많은 사람들이 생리적 욕구와 안전에 대한 욕구를 문제없이 충족하고 있으며, 그 이후의 욕구인 소속감, 친밀감, 사랑에 대한 욕구를 원하게 됐습니다.

이와 같은 욕망의 변화가 기술에 반영이 됐다고 저는 생각합니다.

Facebook, Twitter와 같은 SNS는 사람들이 쉽게 친해지고 대화를 나눌 수 있도록 유도합니다. SNS에서 이뤄지는 활동 대부분이 서로의 안부나 근황, 그리고 화젯거리에 대한 이야기 입니다.

여기서 생기는 문제는 이 공간에서 다뤄질 수 있는 콘텐츠의 질과 범위가 상당히 제약이 생긴다는 점입니다. 다시 말해서 콘텐츠를 만드는 사람들이 자신들의 콘텐츠를 자유롭게 다루기는 조금 부족한 공간이라는 문제가 있습니다.

통계적 법칙으로 1% 규칙이란게 있습니다.
인터넷 커뮤니티, 포럼, 카페와 같은 공간에서 사람들의 활동을 통계를 내보면 1%의 사람들이 콘텐츠를 창조하는 활동을 하고 나머지 99%의 사람들은 가벼운 덧글도 달지 않았다는 통계에 따릅니다.

오해하지 마실 것은, 이 활동은 "통계"에 근반하기 때문에 전체적으로 그렇다는 것이지 항상 그렇다는 것이 아닙니다.

쉽게 풀어드리자면, 한 단위 시간대에 100명의 사람 중에 한 명이 글을 포스팅하는 등의 활동을 하지만 나머지 99명의 사람은 타인의 글을 읽는 등의 활동을 하지만 결코 글을 올리거나 덧글이나 댓글을 쓰지는 않는다고 생각하시면 됩니다.

그러므로 1%의 사람들은 커뮤니티, SNS 같은 서비스에는 굉장히 중요한 핵심 요소라고 볼 수 있습니다.

통계의 법칙은 SNS에서도 증명이 됩니다.

통계의 법칙은 마이크로블로그(Twitter)에서도 증명이 됩니다.

SNS나 마이크로블로그 서비스만 이용한다면 사람들은 금방 지루함을 느낄 겁니다. 왜냐면 이 공간은 마치 일상 일어나는 대화같은 느낌이라 웃기고 유쾌한 일보다 평범하게 "Hi~요즘어때?" 식의 대화가 주를 이루기 때문입니다. 어떤 콘텐츠라고 불릴 만한 것을 올리고 공유하기에 최적화된 공간이기 때문에 오히려 콘텐츠를 생산하는 장소로는 활용되기 어렵습니다. 그나마 나오는 콘텐츠라는게 "나 어디갔다왔어.", "나 뭐했어." 같은 신변잡기니까요. 여기서 나오는 콘텐츠는 한계가 있습니다.

이런 이유로, SNS를 이용하는 사람의 현실 생활이 지루하다면 SNS라고 달라지지 않습니다. 그러니 사람들은 여전히 콘텐츠를 목말라합니다. 할 얘기가 없으면 보라고 TV를 만든 것처럼 SNS 공간에서도 TV가 필요하고, 아이에게는 장난감이 필요하고, 뭐 그런거죠. 때문에 페이스북은 소셜 플러그인을 통해 외부 콘텐츠를 끌어오는 방법을 고안한 것이죠.

Google에서 만든 SNS인 Google+는 이런 문제를 해결하기 위해 일부 개선을 하고 나왔습니다.
불특정 다수와의 대화를 개선하기 위해 서클이란 것을 만들었고, 원래 있는건지 아니면 업데이트 된건지 모르겠지만 Google+ 페이지 서비스를 도입했습니다. Google의 페이지는 블로그와 형태가 매우 유사합니다. 블로그라는 공간이 SNS가 나오기 전에는 SNS와 비슷므리한 역할도 했었지만 주력은 역시 주제에 대한 포스팅이죠! 어쨌건 구글의 페이지는 1%의 사람들을 위한 공간입니다. 지속적인 콘텐츠의 생산과 이를 통한 콘텐츠 생산자를 중심으로 생기는 "관계"를 통해 사람들의 소통이 자연스럽게 하면서, 동시에 콘텐츠 생산자는 창작욕구를 만족할 수 있습니다. 이 욕구는 앞서 살펴본 매슬로우의 욕구단계론에서 4단계에 해당하고, 주요 욕구는 타인의 관심, 존경 등입니다. 강연이나 재능기부 등은 주로 이 단계의 욕구에 의한 활동이죠. 지금 제가 블로그에 글을 쓰고 있는 이유도 실은 자기 과시욕이 쩔고 다른 사람들에게 인정받고 싶어하는 욕구 때문입니다.

구글페이지의 예. 음악에 대해 집중적으로 다루는 블로그같이 생겼습니다.

저는 Google 페이지에 상당히 호의적이고 효과를 거둘거라고 생각하고 있습니다. 왜냐면 저도 이 생각을 했거든요 (-_-)... 그렇다는 얘기는 아마 누구나 이 생각을 한 번쯤은 했단 얘기고, 서비스로 나온 것을 봐서 구글에서는 최소한 1년 전에는 기획에 들어갔다는 뜻이 되겠죠? ^^ 하지만 냉정히 얘기해서, 이는 시대착오적인 서비스라고 생각합니다. 구글+는 지속적으로 성장할 것이지만 구글+ 페이지가 이에 큰 공헌을 할 것이라고 생각하지는 않습니다.

구글+페이지에서 기대할 만한 서비스

제가 구글+페이지에 비판적인 이유는
지금도 많은 사람들이 굳이 SNS를 이용하지 않는 활동을 하고 있고 자신들의 욕구를 충분히 만족시킬 방법과 방안을 찾아왔으며 그에 합당한 서비스들이 많이 존재하기 때문입니다. SNS의 인기는 기존 공간에 대한 불만에서 온 것이 아니라 더 편하고 자유로운 개선 요구에 의한 것으로 보는게 맞습니다. 그러므로 기존의 서비스들과 연계하여 조화를 이루는 방향으로 가는 것이 옳지, 자신들의 플랫폼 안에 모든 것을 포괄하는 서비스를 만들겠다는 생각은 바람직하지 않기 때문입니다.

이는 페이스북의 정책과도 반대되는데, 구글은 마치 정복자처럼 자신들의 구글+에 웹의 서비스들을 하나 둘 병합하는 방향으로 가는 반면, 페이스북은 소셜 플러그인으로 연합하는 방향으로 가고 있습니다. "don't be evil." 이라고 외치던 구글은 어디 갔나요?

저는 페이스북 쪽에 서서, 웹 서비스들을 연계하는 방향을 지지합니다. 구글+의 수많은 개선에도 불구하고 향후 웹서비스는 M&A를 통한 통합서비스가 아니라 숱한 군소 업체와 서비스를 연합하는 방향으로 갈 것이라고 주장합니다.

그렇다면 구글+페이지를 시대착오적 발상이라고 비판한 제가 예상하는 향후 연계 서비스는 어떤 모습일까요?
그를 저는 Pinterest를 통해 살펴보고자 합니다.

Pinterest 에 대한 소개 자료는 이걸 참고해주세요.

Pinterest는 Pin+interest 로 흥미있는 것에 Pin을 의미입니다. 마치 메시지를 적어놓기 위해 포스트잇을 쓰듯이 웹에서 흥미로운 것을 발견하면 이를 포스트잇에 써서 모두 함께 보자~! 는 서비스입니다.

Source: sheknows.com via Christina on Pinterest

또한 외부에 자유로운 공유를 할 수 있습니다. :)
공유를 하면서 Source가 표시되는게 신기하죠?
위는 Embed 태그를 통해 공유된 것이고 이를 공유하는 과정부터 살펴보겠습니다.

pinterest.com 일부 캡쳐

사용자는 이와 같은 화면에서 자기가 마음에 드는 포스트~~잇~~ 을 떼어다 자신의 공간으로 가져올 수 있을 겁니다(?). (pinterest는 현재 close 서비스 중이라 계정을 신청한다고 바로 이용할 수 없어서 추측성이 조금 들어갑니다. ). 마음에 드는 애플맥북 스킨을 클릭해볼까요?

Pinterest는 쇼핑을 목적으로 하니까 대충 보고 넘어가도 괜찮겠지요? ^^
외부 사이트와 Pinterest가 연계하는 방식이 중요합니다.

Pinterest는 외부 사이트 연계를 위해 브라우저를 위한 Plugin을 공개하고 이를 통해 이미지 등을 pin할 수 있고, Pinterest는 pin된 자료의 출처와 내용을 파악할 수 있습니다.

또한 pin된 이미지를 공유하기 쉽게 소셜 플러그인을 통한 SNS 공유, Embed HTML tag를 통한 외부 사이트 연계를 쉽게 할 수 있도록 해줍니다.

만약 pinterest 서비스가 쇼핑 상품이 아닌 다른 콘텐츠의 공유 공간이라면 어땠을까요?

Pinterest의 사례에서 보듯이, 외부 연계를 통한 연합은 브라우저를 통해 이루어 낼 수 있습니다. Pinterest는 쇼핑에 집중된 서비스였기 때문에 쇼핑에 대한 정보를 공유하는데 그쳤지만 이후 더 많은 서비스들이 브라우저의 부가기능 plugin을 통해 웹이라는 플랫폼은 자신들의 서비스와 연계하고자 할 것이고 더 멋지고 훌륭한 형태가 등장할 것이라고 예견해봅니다.

페이스북은 소셜 플러그인을 통해 잘 해왔지만, 사용자 입장에서는 조금 부족함을 느낄 겁니다. 특히 소셜 플러그인의 가장 큰 약점은 블로그, 웹사이트 등이 이를 지원하지 않으면 사용할 수 없다는 것인데, 소셜 플러그인을 브라우저에 플러그인으로 제공하는 방식으로 바꾼다면 웹이라는 플랫폼을 끌어안기에 부족함이 없을 것이라고 생각합니다. 그리고 이를 통해서 기존의 웹 서비스와 SNS가 제대로 시너지 효과를 낼 수 있을 것입니다.

특히 이와 같은 미래가 도래했을때 자체 플랫폼에 너무 많은 것을 끌어안은 폐쇄형 서비스에게는 큰 타격이 될 것 입니다.

이상입니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다 ^^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

리얼 뻐킹 예제 - 세마포어, 뮤텍스 와 화장실

화박 화박 — Sat, 28 Jan 2012 00:12:09 +0900

안녕하세요. (-_-);

이번 글은 세마포어와 뮤텍스의 근본 원리에 대해서 다뤄볼 생각입니다.
제목은 별로 신경쓰지 마시고,

흔히 세마포어와 뮤텍스에 대해서 설명할 때 예를 듭니다.

화장실이 하나다 여러개다. 뻑!!! 뻑!! 아 이 소리는 가려워서 손등을 긁는 소리입니다.

원론적인 얘기로 돌아가,
세마포어와 뮤텍스는 왜 생겼을까요??
왜 갑자기 화장실이 튀어나올까요? 그리고 그 화장실은 여자용일까요 남자용일까요?

우리는 세마포어와 뮤텍스를 배울때 임계영역(Critical Section)에 대해서 배웁니다.

임계 구역(critical section)또는 공유변수 영역은 병렬컴퓨팅에서 둘 이상의 스레드가 동시에 접근해서는 안되는 공유 자원(자료 구조 또는 장치)을 접근하는 코드의 일부를 말한다. 임계 구역은 지정된 시간이 지난 후 종료된다. 때문에 어떤 스레드(태스크 또는 프로세스)가 임계 구역에 들어가고자 한다면 지정된 시간만큼 대기해야 한다. 스레드가 공유자원의 배타적인 사용을 보장받기 위해서 임계 구역에 들어가거나 나올때는 세마포어 같은 동기화 매커니즘이 사용된다. -wiki

그렇죠? 아는척 하셔야지 제목보고 궁금해서 들어온 체면이 사시지 않겠습니까?
이 이야기를 곰곰히 풀어보시고, 다시 화장실 얘기로 돌아가봅시다. ( 그 화장실이 여자용인지 좀 물어봐주세요. )

즉, 세마포어와 뮤텍스는 여러 스레드(태스크 또는 프로세스)가 임계 구역에 들어가고자 할때 스레드의 배타적 사용을 보장해주기 위해서 나왔습니다. 무슨 얘기인지 어려우시다구요? 쉽게 얘기해서 당신이 화장실에 들어가서 문을 잠그는 이유는 뭡니까? 화장실을 혼자 쓰기 위해서죠. 마찬가지로 스레드와 같은 작업자들도 화장실과 같은(임계영역)을 사용할 때 혼자 사용할 시간을 줘야한다는 것입니다.

하지만 생각을 해보세요. 화장실을 쓰던 사람이 나왔을 때, 당신이 문을 열고 들어가 문을 닫고 잠그기 전까지 시간의 꽤나 걸립니다. 이 때 누군가 정말 너무 급해서 당신을 밀치고 들어가버리거나, 그러려고 손잡이를 잡아채서 당신과 함께 손잡이를 잡고 있습니다. 서로 먼저 들어가려고 애쓰는 사이, 둘 모두 지려버리거나 하는 불행한(?)일도 일어날 수 있습니다.

그렇기 때문에 화장실 예는 정말 뻑!!! 뻑!!! ( 아 자꾸 가렵네요) 예가 좋지 못합니다.
화장실의 예가 이렇게 예의 장소같은 냄세가 나는 예가 되버린 이유는 화장실 예를 만든 사람이 후배를 가르치기 귀찮아서 혹은 자신이 무지해서 한 가지를 빼먹었기 때문입니다.

그것은 바로 한 시간대에 하나의 작업자만이 화장실 문을 열고 들어가 문을 잠글 수 있다는 정의입니다.
이 정의를 IT용어로는 ATOMIC OPERATION = 원자적 연산 이라고 부릅니다.

원자란 무엇입니까? 맞죠, 바로 더 이상 쪼개질 수 없는 어떤 근원적인 것을 말합니다.
원자적 연산이란 이에 따라 더 쪼개질 수 없는 연산을 말하는 것입니다.

눈치가 빠른 분은 벌써 아셨을 겁니다.
"화장실 문에 접근해 손잡이를 잡고 문을 열고 들어가서 문을 닫고 잠근다. " -> 이를 원자적 연산으로 정의해놨습니다.

더 호기심이 많은 분들을 위해 글을 써보면,
원자적 연산이 원자적 연산일 수 있는 이유는 이를 연산하는 주체가 이를 원자적으로 받아들이기 때문입니다.
쉽게 얘기해서 CPU에는 원자적 연산으로 정의된 명령군이 있습니다.
세마포어나 뮤텍스는 이렇게 정의된 명령군을 어셈블리어(혹은 매크로)로 코딩해놨습니다. ( 해놨겠지? )
또한 이제 한 프로세서가 하나의 코어를 지니는 시절이 아니기 때문에 멀티 코어에서 오는 원자적 연산 명령어 군은 다른 코어에서 동시에 메모리에 접근하는 것을 막습니다. 이로서 원자성을 보장할 수 있습니다.

더더욱 호기심 많은 분들에게,
x86 cpu는 CISC 이고, CISC 명령을 풀어서 리오더링을 하는 슈퍼스카라 적용 cpu입니다. 이 때문에 원자적 연산의 원자성을 깰 수 있기 때문에 메모리 펜스라는 특별한 기능도 있습니다.

혹시 그 동안 모호한 예로 알고 있어 답답했거나 했던 부분이 있으시면 아는 범위내에서 답변해드릴께요.
댓글이나 쪽지로 남겨주세요~^^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

IT 업계 종사자들에게 고함 - 스티브 잡스를 꿈꾸지 말라.

화박 화박 — Thu, 26 Jan 2012 14:41:26 +0900

안녕하세요.
오늘 제목은 꽤나 자극적입니다. 의도적이든 의도적이지 않던 그렇게 되었습니다.
혹시 제목만으로 기분이 상하신 분이 있다면 사과를 드리면서 왜 이런 제목을 선택하게 되었는지는 본문을 보시면 이해가 되실 것 같습니다.

1. IT 기술의 발전과 공헌자들

논지는 IT기술의 시작에서 시작됩니다. IT 기술의 태동은 해커들에 의해서 시작되었습니다. 해커란 어떤 한 일을 무지하게 열심히 하는 사람을 지칭하는 단어입니다. 어원은 여러 설이 있지만 MIT의 학생들이 컴퓨터가 흔하지 않을때 연구목적으로 컴퓨터 사용시간이 제한되어 있는 것을 학교 담을 넘어서 컴퓨터를 몰래 사용하여 연구를 하면서 생겼다는 말이 제일 훈훈합니다. ^^

그럼 어떤 해커를 뽑을 수 있을까요? 케빈 미트닉? no. 여기서 말하고자 하는 사람들은 그런 범죄자가 아닙니다. 이 글에서 말하고자 하는 해커들은 얼마전에 세상을 떠나신 데니스 리치, 리누즈 토발즈, 팀 버너스 리 와 같은 사람들입니다.

데니스 리치는 UNIX를 개발했으며, C언어를 만들었습니다.
리누즈 토발즈는 LINUX를 개발했습니다.
팀 버너스 리는 WWW을 만들었습니다. URL, HTML, HTTP 모두 이 분의 작품이죠.

팀버너스리

리누즈토발즈(말끔버전)

돌아가신 데니스리치

2. 이들이 공개한 기술로 눈부신 발전을 이룬 IT기술과 그 기술로 밥벌어먹는 우리들

언급한 세 분 외에도 수 많은 사람들이 IT기술에 열의를 가지고 매진한 결과 IT기술은 현재에 이르렀습니다.
만약 이런 공헌자들이 자신이 개발한 기술에 특허를 걸고 공개하지 않았다면 어떻게 됐을까요?
기술의 발전은 더뎌지고 세상은 IT기술의 위상은 현재와 같지 않을 것 입니다.

그랬다면 여러분이 지금 종사하는 IT 업계나 서비스에서 현재와 같은 일자리를 제공받을 수 있었을까요?

3. 그러므로 스티브 잡스를 꿈꾸지 마시라. 더 큰 꿈을 꾸어보자.

IT 업계에 종사하시는 분들은 좋든 싫든 공헌자들의 혜택을 입고 있습니다.
팀 버너스 리는 '인터넷 공동체 안의 모든 사람이 영광을 함께 누려야 한다.‘ 라고 했습니다.
IT 종사자라면 이 분들처럼 자신들이 만든 프로그램이 세상을 이롭게 하는 꿈을 꾸어야 하지 않겠냐는 말입니다.

애플의 아이폰은 좋은 상품입니다. 이는 이견의 여지가 없습니다.
하지만 그가 좋은 사업가나 기술자냐는 말에는 동의 할 수가 없습니다.
애플은 아이폰이란 좋은 상품을 만들어 올린 점유율을 통해 기존에 갑甲이었던 업체들을 밀어내고 또 하나의 거대한 갑甲이 되고 있을뿐입니다. 우리나라에서는 삼성과 같은 대기업에 반감이 심해져 애플을 닮으라며 상생혁신을 외치는데 참으로 웃긴 일입니다. 애플이 중국 폭스콘에 외주준 아이폰 생산라인에서 중국 노동자들이 얼마나 열악한 환경에서 근무했으면 자살과 투신이 그치지가 않고 있습니다. 자신들의 시장에서 상거래를 하려면 자기네한테 돈을 바치라고 강요하고 나섰죠. 만약 안드로이드 시장이 없었다면 벌써 자신들의 말을 따르지 않은 앱들은 추방하고도 남았을 회사입니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 스티브 잡스가 대단한 경영자라고 생각한다면, 이는 경제만 살리면 된다고 누구를 대통령에 올려놓은 과오를 똑같이 범하고 있을 뿐입니다.

사업이나, 앱을 개발해 큰 돈을 벌고 싶다는 생각을 누구도 말리지 않습니다.
하지만 IT를 통해 이와 같은 일을 할 수 있는 기술과 환경을 만들어 준 사람들은 오로지 세상을 위해 스티브잡스, 빌게이츠, 마크 주커버그에 견줄만큼 아니 그 이상의 거액을 벌 수 잇는 기회를 포기하고 세상에 공개했습니다. IT 업계에 종사하면서 꿈을 꾼다면 사업을 생각한다면 이 분들을 생각하면서 임해야 하지 않을까요?

IT업계 종사자들이여!! 꿈을 꾼다면 스티브 잡스보다 훌륭하고 뛰어난 사람들을 목표로 하시길 바랍니다.

자신이 번 돈과 명성은 자기의 세대에 끝나지만, 이 분들의 업적은 두고두고 회자될 것입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

LOL 핑폭 해결!! BattlePing!!

화박 화박 — Fri, 04 Nov 2011 01:07:51 +0900

다운로드 링크 :

http://battleping.com/setup/BattlePingBeta1.0.exe

아마 KT 외 인터넷 통신사를 사용하시는 분들은 일정 시간대가 되면 핑이 폭발하는 광경을 많이들 보셨을 겁니다. 핑이 높아진다는 것은 반응속다가 늦다는 뜻이고, 반응속도가 늦다는 뜻은 할당된 대역에 비해 너무 많은 접속으로 지연이 된다는 뜻입니다. 한마디로 요약해서, KT 외에 핑폭이 오는 통신사들은 해외 특히 LA 쪽 망 사업자와 계약할때 회선을 조금만 빌렸다고 가정할 수 있습니다.

뭐 그건 그거고, BattlePing 때문에 이렇게 글까지 쓰는 이유는 따로 있습니다.

BattlePing이 확실히 효과가 있음에도 불구하고 본인의 실수로 효과를 보지 못하자 '안되잖아!!' 하고 포기하는 분들이 있길래 글을 쓰게 됐습니다. 일단 결론부터 말해서 BattlePing은 "확실히" "절대" 효과가 있어야 정상입니다. ^^

자~ 그럼 그 이유를 아는김에~ 네트워크 상식도 한번 키워볼까요?

그 전에, 게임에 앞서 서버 상태를 체크한다고 ns(1~4).riotgames.com 에 핑을 많이 때려보셨을 겁니다. 이게 틀린 방법은 아닙니다. 근데 가끔 어떤 분들은 ns(1~4)가 1번은 무슨 게임 서버고 2번은 무슨 게임 서버고 하는 소리를 하십니다. 저는 이게 뭔소린지 처음엔 이해를 못했습니다.

저기요...
ns1.riotgames.com 은 Domain Name 입니다. 즉, ns1.riotgames.com 이라는 서버 주소로 접속하려면 DNS서버에게 "야! ns1.riotgames.com에 접속할거니까 IP주소 좀 알려줘!" 라고 물어봐서 DNS서버가 답해주는 IP로 접속해야 합니다. 한번 생각해보시죠? 게임 서버는 게임 클라이언트가 접속하는 곳 입니다. 게임 클라이언트에게 굳이 이런 과정을 거치게 할 필요가 있을까요? DNS를 거치는 만큼 반응이 느려질텐데요?

무슨 얘기를 하려는지 대충 눈치채셨나요?
ns(1~4).riotgames.com 은 게임 서버와는 관련이 없습니다. 하지만 운이 좋게도 riotgames 서버는 한 곳에 위치해 있었기 때문에 대충 어느정도 핑이 나온다는 예상을 할 수 있던 것입니다.

ns1.riotgames.com 서버

Custom Game Server

게임 서버는 앞서 말한 이유로 굳이 도메인 네임을 받지 않습니다.

자, 그럼 커스텀 게임 서버 주소 64.7.194.161에 집중해주세요.
배틀핑을 켰을 때와 껏을 때, 어떤 변화가 생기는지 직접 보여드리겠습니다.

non-BattlePing

BattlePing ON

차이가 보이시나요? BattlePing 은 West 7 서버로 연결했습니다.

보시다시피 BattlePing이 OFF 일때는 UDP패킷을 64.7.194.161 과 주고 받습니다.
그리고 이 주소는 앞에서 보여드린 Riotgames의 게임서버 IP 중에 하나 입니다.

하지만 BattlePing을 ON 하면 8.17.252.126 을 통해 패킷을 주고 받게 되는데

수수꼐끼 그곳

IP의 위치는 이렇습니다. 꽤나 애매하죠? ^^
이게 무슨 IP인가?? 궁금해서 한번 찾아봤습니다.

도메인 네임이 host.colocrossing.com 이네요.
www 이 아니라 host 가 들어간 것으로 봐서 특정 목적이 있는 서버의 IP 주소 입니다.

http://www.colocrossing.com 에 들어가보면 네트워크 관련 사업체인걸 알 수 있습니다.

제가 내린 결론은, [BattlePing을 만든 사람은 이렇게 네트워크 호스팅을 해주는 업체를 물색한 뒤에 지역별로 호스팅 서비스를 받고 BattlePing을 통해 특정 게임의 패킷을 BattlePing에서 설정한 서버로 보내도록 한다.] 입니다. 당연한 얘기지만 그 서버에서는 Riotgames 게임 서버에서 보내는 패킷을 릴레이해서 보내주는 방식이겠죠.

사실 이 방식은 VPN과 흡사합니다. 차이점은 VPN은 보통 강력한 암호화를 통해 패킷을 보호해주지만 BattlePing 같은 경우에는 그럴 이유가 없다는 차이가 있겠죠.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.