뭔가 이상하지만 그럴듯해 보이는 블로그

SNS, Facebook Google+ 그리고 Pinterest로 보는 향후 웹 서비스

화박 화박 — Wed, 01 Feb 2012 14:26:05 +0900

안녕하세요.

제가 브라우저의 다음 패러다임에 대해 글을 적어본 적이 있습니다.

웹은 바다입니다. 오직 바다입니다. 바다 뿐이 없었습니다.
사람들은 네비게이션 달린 브라우저라는 배를 타고 바다를 유람하고 있었습니다.
사람들은 배를 타고 바다를 항해하며 바다의 파도를 감상할 뿐이었습니다.

점차 웹은 변화하여 이곳저곳에 섬이 생겼습니다.
사람들은 섬에 사람들과 교류를 하기 시작했습니다.
한 섬에서 할 수 있는 일이 너무 제한적이라 섬을 옮겨다니며 교류를 했죠.

어느 시점에 사람들은 집을 짓고 자신의 집에 그림, 동영상, 사설 등을 모아놓기 시작했습니다. 그리고 더 많은 사람들과 더 많은 것들을 나누고 싶어하기 시작했습니다. 바다 위에 작은 섬들에는 하나 둘 다리가 놓이더니 점차 바다를 메꿔서 커다란 대륙을 형성하였습니다.

하지만 많은 사람들은 여전히 많은 시간을 바다 위에서 혹은 멀리 있는 섬들을 방문하고 다닙니다. 대륙은 그들에겐 그저 큰 섬일 뿐입니다. 다른 작은 섬들에 가는 것 처럼 큰 섬에도 가서 바다에서 건진 전리품들을 장식해놓습니다.
그러던 중에 누군가가 "이거 너무 귀찮다."는 생각을 하고,
자기 배 위에 집을 짓습니다. 그리고 대륙에 있는 집에 포탈을 설치하네요.

이제 이 사람은 바다 위에서 자유를 얻었습니다.
자기 배를 타고 다니면서 언제든 원할때 포탈을 타고 대륙에 가거나
작은 섬들을 방문하거나 아니면 그냥 바다 위를 표류할 수도 있습니다.

글의 주제는 여기에 있습니다.
간단히 말해서 브라우저는 지금까지는 수동적으로 사용자의 요청을 처리해주는 Viewer 역할을 했습니다.

비운의 브라우저 Netscape

브라우저는 웹을 항해하기 위해서 등장했기 때문입니다. 많은 URL들과 많은 정보들, 그 때도 지금도 사용자 대부분은 정보를 공유하기 웹을 사용합니다. 이 후, 점차 웹은 소통을 위한 공간으로 성장해 나갑니다. 웹이 소통하기 위해서는 웹에 존재하는 모든 서비스들이 소통해야 합니다.

이런 변화의 요구를 웹 만의 발전을 통해서 이뤄내기는 어렵습니다. 왜냐면 웹의 발전을 모든 서비스가 따라갈 수 있는 것은 아니기 때문입니다. 결국 adobe의 flash처럼 이를 중계하기 위한 솔루션이 등장할 것입니다. 이번 글에서는 이런 변화를 요하는 근거와 이를 통한 웹 서비스의 변화를 다루고자 합니다.

modem으로 접속하던 PC통신 하이텔!

초기 프리챌 커뮤니티!

페이스북 초기

사람들의 소통에 대한 욕망은 전화선을 연결한 56k modem으로 연결하던 PC통신에도 있었습니다. 조금 과거로 돌아가서, PC통신을 하셨던 분들은 이야기 혹은 세롬 데이터맨 이라는 프로그램을 아시나요?

이야기

세롬데이터맨

두 프로그램은 PC통신 클라이언트였습니다. 브라우저는 웹 클라이언트이구요. 말하자면 PC통신을 하던 시기에도 PC통신에 맞는 브라우저가 존재했다는 겁니다. 브라우저에 대해 어떤 고정관념이 있다면 지금 버리시길 바랍니다.

그럼 사람들이 꾸준히 소통을 바라는 이유는 뭘까요?

그것은 사람들의 욕구이기 때문이죠. 매슬로우라는 사람은 이렇게 얘기했습니다. 사람들의 욕구는 단계적으로 발현된다. 그리고 사람의 욕구를 5단계로 정리했습니다. 이 이론은 꽤나 세상과 잘 맞아 들어가는 것 같습니다. 현 시대에 많은 사람들이 생리적 욕구와 안전에 대한 욕구를 문제없이 충족하고 있으며, 그 이후의 욕구인 소속감, 친밀감, 사랑에 대한 욕구를 원하게 됐습니다.

이와 같은 욕망의 변화가 기술에 반영이 됐다고 저는 생각합니다.

Facebook, Twitter와 같은 SNS는 사람들이 쉽게 친해지고 대화를 나눌 수 있도록 유도합니다. SNS에서 이뤄지는 활동 대부분이 서로의 안부나 근황, 그리고 화젯거리에 대한 이야기 입니다.

여기서 생기는 문제는 이 공간에서 다뤄질 수 있는 콘텐츠의 질과 범위가 상당히 제약이 생긴다는 점입니다. 다시 말해서 콘텐츠를 만드는 사람들이 자신들의 콘텐츠를 자유롭게 다루기는 조금 부족한 공간이라는 문제가 있습니다.

통계적 법칙으로 1% 규칙이란게 있습니다.
인터넷 커뮤니티, 포럼, 카페와 같은 공간에서 사람들의 활동을 통계를 내보면 1%의 사람들이 콘텐츠를 창조하는 활동을 하고 나머지 99%의 사람들은 가벼운 덧글도 달지 않았다는 통계에 따릅니다.

오해하지 마실 것은, 이 활동은 "통계"에 근반하기 때문에 전체적으로 그렇다는 것이지 항상 그렇다는 것이 아닙니다.

쉽게 풀어드리자면, 한 단위 시간대에 100명의 사람 중에 한 명이 글을 포스팅하는 등의 활동을 하지만 나머지 99명의 사람은 타인의 글을 읽는 등의 활동을 하지만 결코 글을 올리거나 덧글이나 댓글을 쓰지는 않는다고 생각하시면 됩니다.

그러므로 1%의 사람들은 커뮤니티, SNS 같은 서비스에는 굉장히 중요한 핵심 요소라고 볼 수 있습니다.

통계의 법칙은 SNS에서도 증명이 됩니다.

통계의 법칙은 마이크로블로그(Twitter)에서도 증명이 됩니다.

SNS나 마이크로블로그 서비스만 이용한다면 사람들은 금방 지루함을 느낄 겁니다. 왜냐면 이 공간은 마치 일상 일어나는 대화같은 느낌이라 웃기고 유쾌한 일보다 평범하게 "Hi~요즘어때?" 식의 대화가 주를 이루기 때문입니다. 어떤 콘텐츠라고 불릴 만한 것을 올리고 공유하기에 최적화된 공간이기 때문에 오히려 콘텐츠를 생산하는 장소로는 활용되기 어렵습니다. 그나마 나오는 콘텐츠라는게 "나 어디갔다왔어.", "나 뭐했어." 같은 신변잡기니까요. 여기서 나오는 콘텐츠는 한계가 있습니다.

이런 이유로, SNS를 이용하는 사람의 현실 생활이 지루하다면 SNS라고 달라지지 않습니다. 그러니 사람들은 여전히 콘텐츠를 목말라합니다. 할 얘기가 없으면 보라고 TV를 만든 것처럼 SNS 공간에서도 TV가 필요하고, 아이에게는 장난감이 필요하고, 뭐 그런거죠. 때문에 페이스북은 소셜 플러그인을 통해 외부 콘텐츠를 끌어오는 방법을 고안한 것이죠.

Google에서 만든 SNS인 Google+는 이런 문제를 해결하기 위해 일부 개선을 하고 나왔습니다.
불특정 다수와의 대화를 개선하기 위해 서클이란 것을 만들었고, 원래 있는건지 아니면 업데이트 된건지 모르겠지만 Google+ 페이지 서비스를 도입했습니다. Google의 페이지는 블로그와 형태가 매우 유사합니다. 블로그라는 공간이 SNS가 나오기 전에는 SNS와 비슷므리한 역할도 했었지만 주력은 역시 주제에 대한 포스팅이죠! 어쨌건 구글의 페이지는 1%의 사람들을 위한 공간입니다. 지속적인 콘텐츠의 생산과 이를 통한 콘텐츠 생산자를 중심으로 생기는 "관계"를 통해 사람들의 소통이 자연스럽게 하면서, 동시에 콘텐츠 생산자는 창작욕구를 만족할 수 있습니다. 이 욕구는 앞서 살펴본 매슬로우의 욕구단계론에서 4단계에 해당하고, 주요 욕구는 타인의 관심, 존경 등입니다. 강연이나 재능기부 등은 주로 이 단계의 욕구에 의한 활동이죠. 지금 제가 블로그에 글을 쓰고 있는 이유도 실은 자기 과시욕이 쩔고 다른 사람들에게 인정받고 싶어하는 욕구 때문입니다.

구글페이지의 예. 음악에 대해 집중적으로 다루는 블로그같이 생겼습니다.

저는 Google 페이지에 상당히 호의적이고 효과를 거둘거라고 생각하고 있습니다. 왜냐면 저도 이 생각을 했거든요 (-_-)... 그렇다는 얘기는 아마 누구나 이 생각을 한 번쯤은 했단 얘기고, 서비스로 나온 것을 봐서 구글에서는 최소한 1년 전에는 기획에 들어갔다는 뜻이 되겠죠? ^^ 하지만 냉정히 얘기해서, 이는 시대착오적인 서비스라고 생각합니다. 구글+는 지속적으로 성장할 것이지만 구글+ 페이지가 이에 큰 공헌을 할 것이라고 생각하지는 않습니다.

구글+페이지에서 기대할 만한 서비스

제가 구글+페이지에 비판적인 이유는
지금도 많은 사람들이 굳이 SNS를 이용하지 않는 활동을 하고 있고 자신들의 욕구를 충분히 만족시킬 방법과 방안을 찾아왔으며 그에 합당한 서비스들이 많이 존재하기 때문입니다. SNS의 인기는 기존 공간에 대한 불만에서 온 것이 아니라 더 편하고 자유로운 개선 요구에 의한 것으로 보는게 맞습니다. 그러므로 기존의 서비스들과 연계하여 조화를 이루는 방향으로 가는 것이 옳지, 자신들의 플랫폼 안에 모든 것을 포괄하는 서비스를 만들겠다는 생각은 바람직하지 않기 때문입니다.

이는 페이스북의 정책과도 반대되는데, 구글은 마치 정복자처럼 자신들의 구글+에 웹의 서비스들을 하나 둘 병합하는 방향으로 가는 반면, 페이스북은 소셜 플러그인으로 연합하는 방향으로 가고 있습니다. "don't be evil." 이라고 외치던 구글은 어디 갔나요?

저는 페이스북 쪽에 서서, 웹 서비스들을 연계하는 방향을 지지합니다. 구글+의 수많은 개선에도 불구하고 향후 웹서비스는 M&A를 통한 통합서비스가 아니라 숱한 군소 업체와 서비스를 연합하는 방향으로 갈 것이라고 주장합니다.

그렇다면 구글+페이지를 시대착오적 발상이라고 비판한 제가 예상하는 향후 연계 서비스는 어떤 모습일까요?
그를 저는 Pinterest를 통해 살펴보고자 합니다.

Pinterest 에 대한 소개 자료는 이걸 참고해주세요.

Pinterest는 Pin+interest 로 흥미있는 것에 Pin을 의미입니다. 마치 메시지를 적어놓기 위해 포스트잇을 쓰듯이 웹에서 흥미로운 것을 발견하면 이를 포스트잇에 써서 모두 함께 보자~! 는 서비스입니다.

Source: sheknows.com via Christina on Pinterest

또한 외부에 자유로운 공유를 할 수 있습니다. :)
공유를 하면서 Source가 표시되는게 신기하죠?
위는 Embed 태그를 통해 공유된 것이고 이를 공유하는 과정부터 살펴보겠습니다.

pinterest.com 일부 캡쳐

사용자는 이와 같은 화면에서 자기가 마음에 드는 포스트~~잇~~ 을 떼어다 자신의 공간으로 가져올 수 있을 겁니다(?). (pinterest는 현재 close 서비스 중이라 계정을 신청한다고 바로 이용할 수 없어서 추측성이 조금 들어갑니다. ). 마음에 드는 애플맥북 스킨을 클릭해볼까요?

Pinterest는 쇼핑을 목적으로 하니까 대충 보고 넘어가도 괜찮겠지요? ^^
외부 사이트와 Pinterest가 연계하는 방식이 중요합니다.

Pinterest는 외부 사이트 연계를 위해 브라우저를 위한 Plugin을 공개하고 이를 통해 이미지 등을 pin할 수 있고, Pinterest는 pin된 자료의 출처와 내용을 파악할 수 있습니다.

또한 pin된 이미지를 공유하기 쉽게 소셜 플러그인을 통한 SNS 공유, Embed HTML tag를 통한 외부 사이트 연계를 쉽게 할 수 있도록 해줍니다.

만약 pinterest 서비스가 쇼핑 상품이 아닌 다른 콘텐츠의 공유 공간이라면 어땠을까요?

Pinterest의 사례에서 보듯이, 외부 연계를 통한 연합은 브라우저를 통해 이루어 낼 수 있습니다. Pinterest는 쇼핑에 집중된 서비스였기 때문에 쇼핑에 대한 정보를 공유하는데 그쳤지만 이후 더 많은 서비스들이 브라우저의 부가기능 plugin을 통해 웹이라는 플랫폼은 자신들의 서비스와 연계하고자 할 것이고 더 멋지고 훌륭한 형태가 등장할 것이라고 예견해봅니다.

페이스북은 소셜 플러그인을 통해 잘 해왔지만, 사용자 입장에서는 조금 부족함을 느낄 겁니다. 특히 소셜 플러그인의 가장 큰 약점은 블로그, 웹사이트 등이 이를 지원하지 않으면 사용할 수 없다는 것인데, 소셜 플러그인을 브라우저에 플러그인으로 제공하는 방식으로 바꾼다면 웹이라는 플랫폼을 끌어안기에 부족함이 없을 것이라고 생각합니다. 그리고 이를 통해서 기존의 웹 서비스와 SNS가 제대로 시너지 효과를 낼 수 있을 것입니다.

특히 이와 같은 미래가 도래했을때 자체 플랫폼에 너무 많은 것을 끌어안은 폐쇄형 서비스에게는 큰 타격이 될 것 입니다.

이상입니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다 ^^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'IT > IT 관련 잡담' 카테고리의 다른 글

SNS, Facebook Google+ 그리고 Pinterest로 보는 향후 웹 서비스 (2)	2012/02/01
리얼 뻐킹 예제 - 세마포어, 뮤텍스 와 화장실 (0)	2012/01/28
IT 업계 종사자들에게 고함 - 스티브 잡스를 꿈꾸지 말라. (4)	2012/01/26

리얼 뻐킹 예제 - 세마포어, 뮤텍스 와 화장실

화박 화박 — Sat, 28 Jan 2012 00:12:09 +0900

안녕하세요. (-_-);

이번 글은 세마포어와 뮤텍스의 근본 원리에 대해서 다뤄볼 생각입니다.
제목은 별로 신경쓰지 마시고,

흔히 세마포어와 뮤텍스에 대해서 설명할 때 예를 듭니다.

화장실이 하나다 여러개다. 뻑!!! 뻑!! 아 이 소리는 가려워서 손등을 긁는 소리입니다.

원론적인 얘기로 돌아가,
세마포어와 뮤텍스는 왜 생겼을까요??
왜 갑자기 화장실이 튀어나올까요? 그리고 그 화장실은 여자용일까요 남자용일까요?

우리는 세마포어와 뮤텍스를 배울때 임계영역(Critical Section)에 대해서 배웁니다.

임계 구역(critical section)또는 공유변수 영역은 병렬컴퓨팅에서 둘 이상의 스레드가 동시에 접근해서는 안되는 공유 자원(자료 구조 또는 장치)을 접근하는 코드의 일부를 말한다. 임계 구역은 지정된 시간이 지난 후 종료된다. 때문에 어떤 스레드(태스크 또는 프로세스)가 임계 구역에 들어가고자 한다면 지정된 시간만큼 대기해야 한다. 스레드가 공유자원의 배타적인 사용을 보장받기 위해서 임계 구역에 들어가거나 나올때는 세마포어 같은 동기화 매커니즘이 사용된다. -wiki

그렇죠? 아는척 하셔야지 제목보고 궁금해서 들어온 체면이 사시지 않겠습니까?
이 이야기를 곰곰히 풀어보시고, 다시 화장실 얘기로 돌아가봅시다. ( 그 화장실이 여자용인지 좀 물어봐주세요. )

즉, 세마포어와 뮤텍스는 여러 스레드(태스크 또는 프로세스)가 임계 구역에 들어가고자 할때 스레드의 배타적 사용을 보장해주기 위해서 나왔습니다. 무슨 얘기인지 어려우시다구요? 쉽게 얘기해서 당신이 화장실에 들어가서 문을 잠그는 이유는 뭡니까? 화장실을 혼자 쓰기 위해서죠. 마찬가지로 스레드와 같은 작업자들도 화장실과 같은(임계영역)을 사용할 때 혼자 사용할 시간을 줘야한다는 것입니다.

하지만 생각을 해보세요. 화장실을 쓰던 사람이 나왔을 때, 당신이 문을 열고 들어가 문을 닫고 잠그기 전까지 시간의 꽤나 걸립니다. 이 때 누군가 정말 너무 급해서 당신을 밀치고 들어가버리거나, 그러려고 손잡이를 잡아채서 당신과 함께 손잡이를 잡고 있습니다. 서로 먼저 들어가려고 애쓰는 사이, 둘 모두 지려버리거나 하는 불행한(?)일도 일어날 수 있습니다.

그렇기 때문에 화장실 예는 정말 뻑!!! 뻑!!! ( 아 자꾸 가렵네요) 예가 좋지 못합니다.
화장실의 예가 이렇게 예의 장소같은 냄세가 나는 예가 되버린 이유는 화장실 예를 만든 사람이 후배를 가르치기 귀찮아서 혹은 자신이 무지해서 한 가지를 빼먹었기 때문입니다.

그것은 바로 한 시간대에 하나의 작업자만이 화장실 문을 열고 들어가 문을 잠글 수 있다는 정의입니다.
이 정의를 IT용어로는 ATOMIC OPERATION = 원자적 연산 이라고 부릅니다.

원자란 무엇입니까? 맞죠, 바로 더 이상 쪼개질 수 없는 어떤 근원적인 것을 말합니다.
원자적 연산이란 이에 따라 더 쪼개질 수 없는 연산을 말하는 것입니다.

눈치가 빠른 분은 벌써 아셨을 겁니다.
"화장실 문에 접근해 손잡이를 잡고 문을 열고 들어가서 문을 닫고 잠근다. " -> 이를 원자적 연산으로 정의해놨습니다.

더 호기심이 많은 분들을 위해 글을 써보면,
원자적 연산이 원자적 연산일 수 있는 이유는 이를 연산하는 주체가 이를 원자적으로 받아들이기 때문입니다.
쉽게 얘기해서 CPU에는 원자적 연산으로 정의된 명령군이 있습니다.
세마포어나 뮤텍스는 이렇게 정의된 명령군을 어셈블리어(혹은 매크로)로 코딩해놨습니다. ( 해놨겠지? )
또한 이제 한 프로세서가 하나의 코어를 지니는 시절이 아니기 때문에 멀티 코어에서 오는 원자적 연산 명령어 군은 다른 코어에서 동시에 메모리에 접근하는 것을 막습니다. 이로서 원자성을 보장할 수 있습니다.

더더욱 호기심 많은 분들에게,
x86 cpu는 CISC 이고, CISC 명령을 풀어서 리오더링을 하는 슈퍼스카라 적용 cpu입니다. 이 때문에 원자적 연산의 원자성을 깰 수 있기 때문에 메모리 펜스라는 특별한 기능도 있습니다.

혹시 그 동안 모호한 예로 알고 있어 답답했거나 했던 부분이 있으시면 아는 범위내에서 답변해드릴께요.
댓글이나 쪽지로 남겨주세요~^^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'IT > IT 관련 잡담' 카테고리의 다른 글

SNS, Facebook Google+ 그리고 Pinterest로 보는 향후 웹 서비스 (2)	2012/02/01
리얼 뻐킹 예제 - 세마포어, 뮤텍스 와 화장실 (0)	2012/01/28
IT 업계 종사자들에게 고함 - 스티브 잡스를 꿈꾸지 말라. (4)	2012/01/26

IT 업계 종사자들에게 고함 - 스티브 잡스를 꿈꾸지 말라.

화박 화박 — Thu, 26 Jan 2012 14:41:26 +0900

안녕하세요.
오늘 제목은 꽤나 자극적입니다. 의도적이든 의도적이지 않던 그렇게 되었습니다.
혹시 제목만으로 기분이 상하신 분이 있다면 사과를 드리면서 왜 이런 제목을 선택하게 되었는지는 본문을 보시면 이해가 되실 것 같습니다.

1. IT 기술의 발전과 공헌자들

논지는 IT기술의 시작에서 시작됩니다. IT 기술의 태동은 해커들에 의해서 시작되었습니다. 해커란 어떤 한 일을 무지하게 열심히 하는 사람을 지칭하는 단어입니다. 어원은 여러 설이 있지만 MIT의 학생들이 컴퓨터가 흔하지 않을때 연구목적으로 컴퓨터 사용시간이 제한되어 있는 것을 학교 담을 넘어서 컴퓨터를 몰래 사용하여 연구를 하면서 생겼다는 말이 제일 훈훈합니다. ^^

그럼 어떤 해커를 뽑을 수 있을까요? 케빈 미트닉? no. 여기서 말하고자 하는 사람들은 그런 범죄자가 아닙니다. 이 글에서 말하고자 하는 해커들은 얼마전에 세상을 떠나신 데니스 리치, 리누즈 토발즈, 팀 버너스 리 와 같은 사람들입니다.

데니스 리치는 UNIX를 개발했으며, C언어를 만들었습니다.
리누즈 토발즈는 LINUX를 개발했습니다.
팀 버너스 리는 WWW을 만들었습니다. URL, HTML, HTTP 모두 이 분의 작품이죠.

팀버너스리

리누즈토발즈(말끔버전)

돌아가신 데니스리치

2. 이들이 공개한 기술로 눈부신 발전을 이룬 IT기술과 그 기술로 밥벌어먹는 우리들

언급한 세 분 외에도 수 많은 사람들이 IT기술에 열의를 가지고 매진한 결과 IT기술은 현재에 이르렀습니다.
만약 이런 공헌자들이 자신이 개발한 기술에 특허를 걸고 공개하지 않았다면 어떻게 됐을까요?
기술의 발전은 더뎌지고 세상은 IT기술의 위상은 현재와 같지 않을 것 입니다.

그랬다면 여러분이 지금 종사하는 IT 업계나 서비스에서 현재와 같은 일자리를 제공받을 수 있었을까요?

3. 그러므로 스티브 잡스를 꿈꾸지 마시라. 더 큰 꿈을 꾸어보자.

IT 업계에 종사하시는 분들은 좋든 싫든 공헌자들의 혜택을 입고 있습니다.
팀 버너스 리는 '인터넷 공동체 안의 모든 사람이 영광을 함께 누려야 한다.‘ 라고 했습니다.
IT 종사자라면 이 분들처럼 자신들이 만든 프로그램이 세상을 이롭게 하는 꿈을 꾸어야 하지 않겠냐는 말입니다.

애플의 아이폰은 좋은 상품입니다. 이는 이견의 여지가 없습니다.
하지만 그가 좋은 사업가나 기술자냐는 말에는 동의 할 수가 없습니다.
애플은 아이폰이란 좋은 상품을 만들어 올린 점유율을 통해 기존에 갑甲이었던 업체들을 밀어내고 또 하나의 거대한 갑甲이 되고 있을뿐입니다. 우리나라에서는 삼성과 같은 대기업에 반감이 심해져 애플을 닮으라며 상생혁신을 외치는데 참으로 웃긴 일입니다. 애플이 중국 폭스콘에 외주준 아이폰 생산라인에서 중국 노동자들이 얼마나 열악한 환경에서 근무했으면 자살과 투신이 그치지가 않고 있습니다. 자신들의 시장에서 상거래를 하려면 자기네한테 돈을 바치라고 강요하고 나섰죠. 만약 안드로이드 시장이 없었다면 벌써 자신들의 말을 따르지 않은 앱들은 추방하고도 남았을 회사입니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 스티브 잡스가 대단한 경영자라고 생각한다면, 이는 경제만 살리면 된다고 누구를 대통령에 올려놓은 과오를 똑같이 범하고 있을 뿐입니다.

사업이나, 앱을 개발해 큰 돈을 벌고 싶다는 생각을 누구도 말리지 않습니다.
하지만 IT를 통해 이와 같은 일을 할 수 있는 기술과 환경을 만들어 준 사람들은 오로지 세상을 위해 스티브잡스, 빌게이츠, 마크 주커버그에 견줄만큼 아니 그 이상의 거액을 벌 수 잇는 기회를 포기하고 세상에 공개했습니다. IT 업계에 종사하면서 꿈을 꾼다면 사업을 생각한다면 이 분들을 생각하면서 임해야 하지 않을까요?

IT업계 종사자들이여!! 꿈을 꾼다면 스티브 잡스보다 훌륭하고 뛰어난 사람들을 목표로 하시길 바랍니다.

자신이 번 돈과 명성은 자기의 세대에 끝나지만, 이 분들의 업적은 두고두고 회자될 것입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'IT > IT 관련 잡담' 카테고리의 다른 글

SNS, Facebook Google+ 그리고 Pinterest로 보는 향후 웹 서비스 (2)	2012/02/01
리얼 뻐킹 예제 - 세마포어, 뮤텍스 와 화장실 (0)	2012/01/28
IT 업계 종사자들에게 고함 - 스티브 잡스를 꿈꾸지 말라. (4)	2012/01/26

박원순 서울시장 당선으로 보는 대한민국에 필요한 변화

화박 화박 — Thu, 27 Oct 2011 23:53:04 +0900

안녕하세요.

이 글은 박원순 서울 시장 후보 출마부터 당선까지의 짧지 않은 시간을 통해 향후 대한민국에서 반드시 풀어나가야 하며 또한 서울 시장 보궐선거 후에 있을 국회의원 총선에서 민주주의의 뜻을 가지고 적극적으로 선거 운동에 참여하고 싶은, 세상을 바꾸고 싶은 분들에게 부탁드리고 싶은 생각을 담았습니다.

부디 필력이 부족하고 생각이 짧아 어리석음을 탓하지 마시고, 타산의 지석으로 삼아주시면 감사하겠습니다. 그럼 글을 시작해보겠습니다.

2011 년 서울 시장 보궐 선거에서 박원순 무소속 후보가 나경원 한나라당 후보와 경선하여 큰 차이로 서울시장 선거에 당선됩니다. 하지만 당선까지의 과정이 결코 순탄치 못했습니다. 그것은 다음 여론조사 결과가 말해줍니다.

지지율 변화 추이

박원순과 나경원은 시작지점부터 달랐습니다. 박원순은 안철수의 역사적인 후보단일화 과정을 (지지율이 50%가 넘어가는 사람이 5%의 지지율을 가진 사람에게 아무 조건없이 후보를 양보함) 거쳐 지지율이 50%에 육박한 상태에서 시작했습니다. 반면 나경원은, 오세훈이라는 자충수의 달인이 한나라당의 만류와 자신의 약속에도 불구하고 서울시장을 박차고 나섬으로 책임을 피할 수 없는 위치에서 시작하였습니다. 그 책망은 나경원의 저조한 지지율로 반영되어 나타났습니다.

2011 박원순 서울시장 당선으로 보는 대한민국의 사회상 # 1
대한민국의 대다수 국민이 정치권에 등을 돌렸다.

모두 아시는 얘기지만 그 만큼 정석적인 얘기므로 먼저 집어보겠습니다. 두 가지 근거가 있는데요, 첫 째는 안철수 대세론입니다. 사람들은 한나라당 후보든 민주당 후보든 별로 원하지 않습니다. 왜냐면 둘다 똑같은 정치인이라고 생각하기 때문이죠. 정치인들에 대한 깊은 불신은 대안책 없이 가중되어 왔고 그 결과 안철수와 같은 사회 유력인사이자 동시에 시대적 선도자 역활을 하는 인물에게 기대를 걸게 만든 것 입니다.

그 근거 두 번째는, 박원순의 민주당 후보 박영선과의 경선 결과에 있습니다. 통합 야권 후보라는 것은 이름처럼 낭만적인 자리가 아닙니다. 실은 야권 후보에게 [혼자서는 어차피 당선될 방도가 없지 않느냐? 우리 당에서 낸 후보와 함께 경선해서 국민의 선택을 받은 후보에게 지지율을 물려주자.] 라고 하면서, 자신의 당의 후보에게 고정지지자들을 동원한 표를 몰아줘서 야권 후보의 지지층을 자연스럽게 합병하는데 있습니다. 하지만 왠걸요. 이번에는 민주당이 합병당합니다. 이것이 2011년의 보궐선거가 기존의 선거와는 다른 양상을 보이는 대표적인 현상입니다. 하지만 지지율의 변화를 한번 살펴보세요. 야권 후보 단일화에도 불구하고 박원순의 지지율은 지속적인 하락세를 보입니다. 이것은 선거 외의 측면, 이제는 명사적 표현이 되버린 네거티브에 의함입니다.

2011 박원순 서울시장 당선으로 보는 대한민국의 사회상 # 2
네거티브(Negative)

네거티브 전략은, 쉽게 말해 상대 후보의 트집을 잡아내는 것 입니다. 또는 뭐 의혹이라고 표현해도 될 것 같습니다. 한나라당에서 네거티브 전략을 걸고, 이를 통해 지지율 차이를 꽤나 줄일 수 있었던 만큼 그 이면을 살펴봐야 할 것 같습니다.

앞서 말씀드렸듯 대한민국은 정치권에 뿌리깊은 불신과 혐오감을 느끼고 있습니다. 이의 역효과로 정치권에서 내세우는 의혹들을 믿어버리는 패러독스가 생겨났습니다.

논리적으로 얘기하자면 이렇습니다.

국민이 느끼는 정치권에 대한 패러독스.

명제, 정치권에 있는 사람들은 부패했고 신뢰할 수 없다.

A에 대한 의혹이 제기 되었을 때. 명제에 의해 A에 대한 의혹은 참이다.
A가 의혹에 대한 해명을 했을 때, 명제에 의해 A의 해명은 신뢰할 수 없다.

만약 정치권 인사 B에 의한 의혹 제기라면?
이 경우 B의 의혹 제기는 명제에 의해 신뢰할 수 없다. 와 동시에
의혹이 제기된 A에 대한 의혹은 참이다. 가 성립하는 현실입니다.

이것이 패러독스 입니다.

2011 서울 시장 보궐선거에 제기된 의혹들

많은 의혹과 해명이 있으면 있을 수록, 사람들은 많은 실망을 하게 됩니다. 앞서 말한 패러독스로 인해 사람들은 해명은 믿지 않으면서 의혹은 조금이라도 믿게 되기 때문입니다. 초기에 박원순 캠프는 네거티브에 대응하지 않았고, 이는 나경원 측의 지지율 상승과 연관이 있다고 자연스럽게 생각할 수 있습니다. 후에 제기되는 많은 의혹들이 나경원의 지지율을 끌어내린 것이 눈에 보이니까요.

2011 박원순 서울시장 당선으로 보는 대한민국의 사회상 # 3
무관심과 제대로 된 언론매체의 부재

대한민국은 정치에 무관심합니다. 서울시라는 대한민국 수도의 시장 선거를 하지만 누구 하나 후보에 대해서 그다지 관심이 없습니다. 저는 이와 같은 무관심이 사실 네거티브로 정치권이 얼룩지는 원인이라고 생각하게 됐습니다. 후보로 등록한 사람들이 어떻게 살아왔는지, 어떤 사람인지, 고민하고 알아보려고 하지 않습니다. 이는 어찌보면 사회가 만들어버린 풍토입니다.

그러면 제 생각에는 선거 운동이랍시고 남을 비방해댈게 아니라, 정말 자신이 어떻게 살아왔는지를 대한민국 국민앞에 떳떳히 드러내고 현명한 판단을 바래야 할 것입니다. 하지만 이번 선거는 어땠습니가? 그리고 역대 선거는 어땠습니까? 상대 후보의 약점을 잡아서 그 반사이득으로 당선될 기회를 노리고 있지 않습니까?

이런 눈뜨고 볼 수 없는 꼴불견이 계속되는 이유는 대한민국에 제대로 된 언론매체가 없기 때문입니다. 선거 유세 내내 서로간의 비방과 의혹 제기만을 다룬 언론매체는 이젠 거절해야 합니다. 각 후보가 걸어온 삶에 대해서 심층적으로 취재해서 보여주는 것으로 국민이 후보에 대한 판단을 내릴 수 있게 해주는 언론 매체만이 살아남게 해야 합니다. 네거티브 공세에 대해서 철저하게 사실여부를 따지고, 만일 그것이 단순 의혹 제기라면 책임을 물어야 합니다. 이것은 오로지 국민의 감시으로만 가능해 질 수 있습니다.

2011 박원순 서울시장 당선으로 보는 대한민국의 사회상 # 4
사회 갈등의 고조.

선거에는 슬프지만, 항상 선동이 포함됩니다. 구시대의 정권들이 만든 지역갈등구조는 이제는 연로한 분들에게나 잔존해있다고 쳐도 좌우 이념대립은 아직도 많은 곳에 잔존해 있습니다. 저는 이 부분은 각자가 판단할 일이라고 생각합니다. 하지만 눈에 띄게 걱정되는 새로운 갈등 요소가 보이기 시작했는데, 바로 1%입니다.

1% vs 99% 의 구도.
또 다른 사회 갈등 구도를 누군가가 만들고 있습니다. 그러면서 1%를 위한 한나라당으로 몰아세우고 있습니다. 실상 이 1%는 단순한 부자를 얘기하는 것이 아닙니다. "나는 꼼수다." 에서 자주 얘기되는 정치권, 사법권 등 권력을 등에 업고 낙하산 인사, 뇌물 수수, 횡령 등의 범죄행위를 하는 사람들을 지목하는 것 입니다. 예를 들면, 사학법이 통과되지 않은 이유 중에 하나는 사학재단 관련해 많은 비리가 자행되고 있으며 이를 통해 이득을 챙기는 세력이 국회에 많기 때문입니다. 이는 사실입니다. 의혹따위가 아닙니다. 사법기관은 눈 뜨고 방관하고 상지대 외 사학비리를 일으켰던 사람들은 제자리로 복귀하는 해괴한 일들이 일어나고 있습니다.

속칭 "강남 부자"라고 하여 싸그리 잡아 말하려는 흐름이 있는데 저는 이에 반대합니다. 대한민국은 기본적으로 자본-자유경제체제입니다. 법의 테두리에서 노력으로 얻은 부까지 매도하는 것은 위험한 흐름이라고 생각합니다.

대한민국을 위한 변화. 그 열쇠는 우리에게 있지 않을까?

이번 선거는 20~40대 연령층의 정치에 관심이 있는 사람들이 인터넷과 SNS을 통해 국민이 스스로 후보에 대해서 알아보고, 검증하고, 판단하는 그야말로 고향된 의식을 가진 민주시민의 모습을 그대로 보여주면서 통쾌하게 흑색선전을 몰아내고 국민이 세운 후보를 당선시켰습니다. 저는 "참으로 장하다. 참으로 대단한 나라이며 대단한 국민들이다. 국민의 수준이 이리도 높아졌는데 정치권과 언론은 그를 따라가지도 못하고 있는 모습이다." 라는 생각을 했습니다.

하지만 모두가 그와 같진 않습니다.
"뽑을 사람이 없어서 뽑았다.", "그놈이 그놈인데 한나라당이 싫어서 뽑았다." 등 박원순 우세 승의 이면에는 아직도 긍정적이지 않은 지표들이 많습니다. 이는 네거티브 전략의 효과이자 동시에 늘 네거티브 전략에 휘말리는 선거의 폐해입니다. 네거티브 전략에서 자유로울 수 없다면, 네거티브 뿐만이 아니라 포지티브( Positive ) 하게 긍정적인 측면을 알리려 노력했어야 할 것 입니다. 이번 선거는 이 부분이 너무 부실했습니다. 둘다 서로의 네거티브만을 공격하는 것처럼 인터넷도 SNS도 오로지 비방과 공격만이 주도했다고 생각합니다.

생각을 바꿔서 포지티브 전략으로 박원순 후보가 어떤 사람이고 어떤 길을 걸어왔는지, 마치 안철수의 아바타처럼 세상을 위해 얼마나 헌신해왔고 노력해왔으며 어떤 업적을 쌓아왔는지를 강조하고 알려고 하고 알렸다면 결과는 조금 더 나아지지 않았을까요? 저는 뒤늦게 후회해봅니다. 또한, 이념전쟁에 갈등에 휘말려 서로를 무시하고 비난하면서 오히려 갈등을 조장하고, 키운 것이 아닌지 돌이켜봅니다. 얼마나 이성적으로 그리고 논리적으로 싸웠느냐가 결국에는 승리의 열쇠를 쥐고 있다고 저는 생각합니다.

박원순 서울 시장 당선으로 국민은 정치권에 큰 변화를 요구했지만 이와 같은 요구가 받아들여지기 위해선 많은 시간이 필요할 것입니다. 또한 그와 같은 변화를 모두가 수긍하지는 않을 것이고 다른 측면으로 국민의 관심을 흐리고 돌리려고 할 것 입니다. 그런 움직임은 박원순 서울 시장에 대한 직접적인 공격이 될 수도 있고 박원순 서울 시장의 업무 자체일 수도 있습니다.

김제동 씨는 박원순 서울 시장 당선을 축하하며, 이제는 "감시자"로서 활동할 것이다. 라고 했습니다. 저는 이에 공감하면서도 다른 시각의 말씀을 드리고 싶습니다. 현실적으로 언론매체들은 국민이 바라는 모든 것을 알려주지 않습니다.

그러므로, 감시를 하려고 한다면 언론 매체가 공정하고 객관적으로 현상을 분석하고 해석했는지를 우선하여야 할 것이며, 비판적 시각으로 바라봐야 할 것입니다.

히딩크는 숱한 언론의 비난에도 불구하고 결과로서 말하였습니다. 서울 시정을 결과로서 말하기는 참 어려운 일입니다.

절대적 평가 잣대자체가 존재할 수가 없는 것이 정치이고 그래서 어렵고 네거티브 전략이 가능한 것 입니다.

그러므로 그 평가에도 신중을 기해야만 할 것입니다.

박원순을 당선시킨 대한민국은 변화를 애타게 원하였고 그 힘으로 한번의 변화의 기회를 맞이하였습니다. 하지만 이번 선거는 여러 측면에서 호재만큼 악재가 많은 선거였습니다. 그 점을 주지하시고 이제 첫 걸음을 떼었음을 잊지 마시길 바랍니다.

보다 치열하게, 보다 현명하게
대한민국을 바꾸기 위한 한 걸음을 더 내딛을 시간입니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'삶의 수필 > 사회이슈' 카테고리의 다른 글

박원순 서울시장 당선으로 보는 대한민국에 필요한 변화 (2)	2011/10/27
박원순 vs 나경원. 2011년 서울시장 보궐선거를 말해도 될까요? (0)	2011/10/22

박원순 vs 나경원. 2011년 서울시장 보궐선거를 말해도 될까요?

화박 화박 — Sat, 22 Oct 2011 16:30:18 +0900

안녕하세요.
서울시장 보궐선거가 바로 코앞으로 다가왔습니다.
이번 기회에 제 생각을 한번 토로하고 싶어서 키보드를 들었습니다. ^^

저는 정치에는 문외한입니다. 기껏해봐야 "나는 꼼수다."라던가 정치관련 신문, 뉴스를 보고 흉내내는 식의 발언밖에 하지 못하지요. 그래서 이번 글도 그렇게 심각한 얘기는 아니고, 누구나 알고 있는 원론적이고 단순한 얘기를 할 것입니다. 저의 정치 성향을 먼저 밝히자면 좌파이지만, 특정 정당을 지지하지 않는 중도파입니다. 예를 들면, 한나라당의 부자 감세 정책 같은 것을 지지하지는 않지만 반대하지도 않습니다.

이번 서울시장 보궐선거는 크게 보면, 이명박 대통령에서 시작되는 정부에 대한 불만의 폭증이 그 씨앗이 되었습니다. 이명박 정부가 열심히 했던 아니던 대한민국은 급격히 살기 어려워졌습니다. 그 이유는 따질 성질의 것이 아닙니다. 당장 국민이 살기 어려움을 느끼는데, 그것에 들이댈 핑계거리는 어디에도 없는 것 입니다. 역사책을 보면 이 땅에 있던 옛 통치자들은 가뭄이 드는 것도 자신의 부덕이라고 생각했다고 합니다.

이 불만은 자연히 정부로 향했고, 이명박 대통령과 한나라당은 책임을 피하기 어렵게 되었습니다 .그 결과 서울시의 시의회, 자치단체장들이 대부분 반한나라당 정치권 세력들로 채워지게 되었고 오세훈 서울시장은 사면초가 형국으로 임기내내 수족이 묶인 채로 지낼 수 밖에 없게 되었습니다. 그러던 중에 "교육"이라는 국가백년지대계를 모두가 무상으로 할 수 있게 한다는 취지하에, 학교내에서 행해지는 급식도 국가에서 책임지는 곳이 많아졌고( 경기도 외 ) 서울시 교육감으로 곽노현이 임명되었으며 서울시내 학교들을 대상으로 무상 급식을 실시하겠다. 서울시에서 어느정도 부담해줄 수 있겠느냐고 했습니다. 민주당으로 들어차있는 서울시 의회가 이를 거절할 이유가 없었거든요?

말씀드렸지만, 이는 동일 노선이고 뭐고 떠나서, 시대의 흐름이었습니다. 부자들이 옹골차게 자리잡고 있는 강남에서는 이미 시행되고 있던 제도란 말입니다. 하지만 오세훈은 갑자기 분연히 일어섰습니다. 그리고 반 포퓰리즘이라는 깃발 아래 국가의 미래를 생각한다며 서울시민 투표를 하자고 제안합니다. 저는 중도파로 오세훈이 이런 생각을 할 수도 있었다고 생각합니다. 사실 무상급식은 누가 옳다고 할 수가 없는 일입니다.

분명 오세훈이 무상급식을 반대하기 위해 몇가지 제도를 속이고 나온 것은 맞지만 그정도야 정치권에서 항상 해온던 일 아닙니까? 별로 신경쓰이지 않았습니다. 문제는 오세훈은 서울시장하면서 엄청난 사업들을 벌여놨고, 서울시의 빚이 25조로 늘어났습니다. 이래놓고 서울시장을 급 관둔다니, 이것이 무슨 서울시장으로 나이 지극한 어른이 할 짓입니까? 이건 정당이고 뭐고를 초월해서 인간이 안된겁니다. 자신이 벌여놓은 사업들에 대해 책임질 생각이 애초에 없었던거 아닌지 의심이 될 정도입니다. 저런 사람을 서울 시장으로 내보낸 한나라당이나 뽑은 국민이나 할 말이 없이 자숙해야 할 일 입니다.

2011년 자충수의 결정판

오세훈이 그만두자, 뉴스 기사에 안철수라는 이름이 등장했습니다. 그 이름이 태풍같은 에너지를 몰고 올지 누구도 예측하지 못했을 겁니다. "안철수 서울 시장 출마 의지가 있냐는 질문에..." 라는 뉴스기사를 보고 사람들은 열에 들떠 '어서 나오길 바란다.' , '나오기만 하면 찍는다.', '안철수는 정치에 발을 안들여놨으면 좋겠다.' 등 반응이 가지각색이었죠.

제가 하고 싶은 이야기는 여기서부터 시작됩니다.

안철수 지지율의 핵심이, 그 동안 정치에 관심을 잃어간 중도파들이라는 것에 이견이 없으실겁니다. 말하자면 '민주당이든 한나라당이든 다 싫다. 너네 다 싫다. 도대체 찍어줄 사람이 없다.' 라는 한숨만 가득한 시기였기에 안철수의 등장이 너무나도 반가웠던 겁니다. 안철수라는 인물 자체보다는 정말 우리를 위해, 나라를 위해 일해줄 것 같은 사람의 등장 자체가 좋았던 겁니다. 참 애절하네요 우리 국민들.

그분의 등장

그런 안철수 폭풍은 안철수 본인의 겸손함으로 커브를 틀어 박원순에 상륙합니다. 사람들은 이에 또 전율합니다. 안철수의 지지율 조사는 박근혜를 거의 10%정도 압도하는 수준으로 여론조사만 두고 봤을때는 서울시장 정도가 아니라 대통령 선거에 나와도 될 정도였기 때문입니다. 출마만 하면 당선되는 서울 시장이라는 직책은 또 대한민국에 엄청난 영향력을 미칠 수 있는 높은 자리였습니다. 그럼에도 아무런 조건도 걸지 않고 단 30분 대화 후에 박원순에게 자리를 넘겨준 겁니다. 아마 대한민국 정치에 염증을 느끼던 대부분의 사람들이 안철수에 이은 박원순이란 인물에 새로운 희망을 걸었을 겁니다.

호불호가 갈리는 그분의 트윗

한나라당에서는 자신들의 소속 오세훈이 서울 시정에 물의를 일으키고 멋대로 그만뒀음에도 불구하고 안면몰수 후보를 냅니다. 대단합니다. 이것도 배짱이라면 배짱인데 몰염치의 배짱입니다. 나경원 후보의 캠프에서는 즉각적으로 박원순에 대한 공격을 시작합니다. 앞서 언급했지만, 저는 이런 공격들이 그저 식상하게 느껴질 뿐입니다. 만약 어떤 의혹들이 증거도 있고 뭐도 있고 할 정도면 "그냥 고소해서 상대 후보 보내버리라고! 짜증나게 말싸움 하지말고!" 라고 소리치고 싶을 정도입니다. 이런 것들은 후보 검증이라고 말할 가치도 없는 것들입니다. 박원순 캠프는 초기에는 무대응을 하겠다고 했죠. 하지만 지지율이 점점 떨어지자 어쩔 수 없다는 식으로 반격에 나섰습니다.

저는 묻고 싶습니다. 박원순의 지지율이 떨어진다면 어디서 떨어진 것일까요?

나경원측의 네거티브 공세 때문에 떨어진게 아닙니까? 요컨데, "박원순도 깨끗한 인물이 아니다, 요러저러하다." 는 논리에 설득되었거나 그렇지 아니하더라도 의혹이 제기되는 것을 보고 또 다시 염증을 느끼고 무표로 돌아선 사람들입니다. 그런 의혹 제기에 똑같은 의혹 제기로 맞선다는 것이 참 이치에 맞지 않아 보입니다. 나경원측 지지율은 마치 바위 같아서 지난 오랜 시간동안 한나라당에게 힘이 되어왔습니다. 이 지지율은 내려가지 않는다고 보입니다.

다시 처음부터 얘기하자면, 안철수 폭풍이 박원순에게 상륙했는데 이 폭풍의 본질은 중도파다. 그런데 네거티브 전략에 중도파의 표가 나경원에게 갈 일은 없고 박원순의 지지율이 떨어졌다면 이는 다시 중도파로 돌아선 것이라는 뜻입니다. 네거티브로 반격한다고 이를 다시 수복할 수는 없다는 뜻입니다. 저는 이유를 모르겠습니다.

오해하지 마십시오. 주어가 없습니다.

지난 대선을 생각해보면, 네거티브가 극에 달했었습니다. BBK를 포함해서 말입니다. 하지만 결국 이명박 대통령이 당선되었습니다. 정동영? 관심조차 없었죠. 사람들이 흔히 하는 얘기가 "정말 찍을 사람이 없다." 였습니다. 지금의 상황이 그와 유사하게 흘러갈 수도 있어보입니다. 박원순이란 인물, 사람들에게 익숙하지 않습니다. 나경원도 별로다? 결국 대다수가 투표하지 않는다. 그러면 누가 이기느냐. 한나라당이 늘 이겨왔다. 이것이 실은 네거티브 전략의 큰 틀입니다.

네거티브 전략을 써서 좋은 것은, 박원순 지지자들이 웃고 떠들거리가 생긴다는 것 뿐이라고 봅니다. 중도파들은 그저 둘다 눈살 찌푸려질 일일 뿐 입니다. 그리고 투표에서 멀어지겠죠. 그럼, 이것이 중도파의 문제일까요? 그 이유가 무엇일까요? 제 생각에, 그것은 제기되는 의혹들과 그에 대한 해명을 찾아서 볼 이유도 못 느낄 정도로 정치라는 것이 이미 관심도 신뢰도 모두 잃어버렸기 때문입니다.

"포기하면 편해." 라는 말처럼, 사람들은 수고로움을 감내하면서까지 표를 던지고 싶어하지 않습니다. 그렇기 때문에 "못생기면 서비스가 좋아.", "자연산" 같은 말을 하는 사람도 의원하고 '대구밤문화' 의원도 버젓히 활동하고 있는 것 입니다.

현 상황에서 박원순 캠프가 해야할 일은, 네거티브를 전략을 오히려 줄이고( 큰거 많이 터트리셨더만...) 안철수처럼 박원순이란 사람 자체에 대한 가치를 높이는 일이라고 생각합니다. 그래서 사람들이 안철수에게 주려고 했던 표를 최대한 긁어모으는 일이 아닐까 합니다. 아마 여러가지 방안이 있겠지만, 안철수 본인이 등장하는 것보다 더 큰 변수는 없겠죠.

저는 결국 박원순이 이길 것이라고 봅니다. 왜냐면, 이번 선거는 박원순과 나경원의 둘 만의 선거가 아니라고 보이기 때문입니다. 이 배후에는 대한민국 정치에 큰 변화가 오기를 염원하는 국민들의 뜻이 있고, 이 큰 뜻이 안철수에게 반영되어 나타났다고 보며, 민심은 천심이라. 하늘의 뜻을 거스를 수 없는 것입니다. 하지만 결국 대한민국 정치판이 흙탕물로 가는 반복된 흐름을 보여준 것은 참으로 실망스러운 일이 아닐 수 없습니다. 아마 이는 대한민국 국민 수준이 높아져 섣부르게 네거티브 전략을 들고 나오는 사람이 바로 골로가더라, 하는 사례를 남길 정도가 되면 자연히 극복할 수 있는 일이겠지만요.

다음 대선에는 국민들이 네거티브 하지 말라고 들고 일어났으면 좋겠다는 바람이 생기네요. 네거티브 먼저 하는 사람부터 낙선시킨다고 국민의 이름으로 경고를 하는 것이지요. 그러면 깨끗한 선거를 한번 볼 수 있지 않을까요? ^^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'삶의 수필 > 사회이슈' 카테고리의 다른 글

박원순 서울시장 당선으로 보는 대한민국에 필요한 변화 (2)	2011/10/27
박원순 vs 나경원. 2011년 서울시장 보궐선거를 말해도 될까요? (0)	2011/10/22