쉼, 그리고 망설임 없는 마침표.

2012-01-20 뉴스 읽기

Kunner — Fri, 20 Jan 2012 09:14:19 +0900

여행을 마치고 돌아 왔다.
뉴스 읽기도 다시 시작이다.
그런데.. 어느 틈에 주말이다. ;;

경향: “광산개발 카메룬 총리에 직접 확인”
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201201192132435&code=910100
“야당이 나를 공격한 것이 95번이 넘는다. 그러나 단 한 건도 사실관계를 확인, 입증한 게 없다. 의혹 제기가 사실이었다면 내가 총선까지 출마하려고 생각했겠는가. 나만큼 검증을 많이 받아본 사람이 누가 있는가.”

해석도 참 가지가지다.
마치 이인제를 보는 것 같기도 하고, MB를 보는 것 같기도 하다.
아, 그의 별명이 Little MB 라지?
진실은 어디에 있는 걸까?

한겨레: ‘개콘’ 닮아가는 박근혜 비대위 “야 안돼~”
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/515545.html
‘재창당 넘는 쇄신’ 얘기했지만 지금까지 변한 것 별로 없어
시대 요구 외면한채 정치공학만 “이대로 가면 박근혜 실패”

사전적 정의로서 정당이란, 정권의 획득과 유지를 통해 나름의 정강을 실현하기 위한 모임이다.
따라서 각 당들이 표방하는 정강을 보고 그들이 어떤 정책을 추진할 지 가늠할 수 있어야 하고, 반대로 그들이 내놓는 정책을 통해 그 정당의 정강을 유추할 수 있어야 한다.
쇄신이란 정강, 정책을 통해 일어나는 것이지 누가 대표가 되느냐, 누가 어떤 말을 하느냐에 따른 것이 아니다.

한국: 열받은 이재오 "박근혜 모시고 한나라 나가라"
http://news.hankooki.com/lpage/politics/201201/h2012012002350321000.htm
한나라당 친이계 핵심인 이재오 의원은 19일 이명박 대통령의 자진 탈당 필요성을 제기한 김종인 비상대책위원 등을 겨냥해 "이 대통령을 탈당시켜야 이득을 본다고 생각하는 사람들끼리 당에서 나가면 된다"며 "비대위원들이 비대위원장을 모시고 나가면 된다"고 말했다.

사실 이제와 대통령더러 당에 부담 주지 말고 탈당하라, 하는 것은 참 치졸하다.
정부의 지지도가 높았더라도 이랬을까?
그런데 아버지, 패륜아 운운 하는 것은 참 우습다.
대통령은 당원의 아버지가 아니다.
그야말로 낡은 수직적 사고다.
아무튼 한나라여, 쥐약을 먹더라도 MB와 함께 해야 하지 않겠는가?
그게 책임있는 제 1 정당으로서의 풍모 아니겠는가 말이다.

조선: 출총제(출자총액제한제도) 이미 실효성 없는데… 선거 위해 꺼내든 정치권
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/01/20/2012012000271.html?news_Head2
與野 너도나도 "출총제"
실효성 논란 - 삼성·현대車 출자 규모는 출총제 상한선 크게 못미쳐
재계·정부 시큰둥 - "국내투자만 위축시킬 것"
공정위도 - "두번 죽었던 제도인데… 일감 몰아주기 못 막는다"

사실 조선일보 기사는 정말 읽기 힘들다.
특히나 정치권 뉴스는 가져오는 게 민망할 정도의 기사가 많다.
어차피 재계의 입맛에만 맞는 기사니 옳고 그름은 논할 가치가 없지만..
이 기사의 내용이 사실(fact)에 근접하기 위해서라면 몇가지 전제가 필요하다.

1. 출총제 폐지 후 대기업의 투자가 대폭 확대됐어야 했다.
2. 출총제 폐지 후 공정거래 감시 장치가 대폭 확대됐어야 했다.
3. 무엇보다 출총제는 대기업의 기업 활동에 전혀 지장을 주지 않는다.

이 중 어느 하나 사실이라 생각되는게 있는가?
이 기사는 애초에 자기모순 덩어리다.
슬프다, 조선이여.

중앙: 국민 절반 "안철수 대선 나오려면 먼저…"
http://joongang.joinsmsn.com/article/697/7182697.html?ctg=1000&cloc=joongang|home|newslist1
안 원장이 대선에 나오려면 ‘선출직이나 당직을 맡는 과정을 거쳐야 한다’는 응답이 48.3%, ‘그런 과정을 거칠 필요가 없다’는 응답이 33.4%였다(모름·무응답 18.3%).

개인적으로, 선거가 6개월 이상 남았을 때 하는 여론조사는 실제 판도에 별 영향을 미치지 못한다는 생각이다.
대세론은 시간이 지날 수록 피로감을 주기 십상이기 때문이다.
이회창이 그랬고, 이인제가 그랬고, 심지어 노무현조차 그랬으며, 박근혜는 말할 것도 없다.

그것보다 이 여론조사에서 눈 여겨 볼 것은 3달도 안 남은 총선에서의 지지율이다.
중앙일보가 보도한 여론조사임에도 불구하고 민주통합당이 한나라당을 3% 이상 이기고 있다.
부동층 중 상당수가 대세론에 의해 움직인다는 사실을 생각해 보면 이번 총선에서 꽤 괜찮은 성적을 낼 수도 있을 것이다.
그러나 통합진보당의 지지도가 3%에도 미치지 못한다는 것은 뼈아프다.
향후 야권 단일화에 매우 큰 악영향을 미칠 소지가 있기 때문이다.

지난 2010년의 지방선거에서 서울시장 선거를 생각하면 쉽다.
한명숙의 민주당은 노회찬의 진보신당이 가진 지지율이 너무 미약하니까 무시해 버렸다.
노회찬의 진보신당은 자신들이 가진 지지율이 너무 미약하니까 민주당에 협상 제안을 하지 못했다.

협상이란, 협상 상대방에 대해 어느 정도 인정할 수 있어야만 가능하다.
나보다 아주 큰 상대와는 협상할 수 없다.
반대로 아주 작아서 별 의미가 없어도 역시 협상할 수 없다.

결국 제대로 된 야권연대를 위해서는 진보통합당이 더욱 선전해야 한다.
백기 투항하는 방법도 있긴 하지만, 그러기엔 지향하는 바가 너무 다르지 않은가?

동아: “아덴만 사건 보상 많이 받아 일 쉬냐 할때마다…” 아덴만 1돌 갈채 쏟아진 날 그들은…
http://news.donga.com/Society/New/3/03/20120119/43449221/1
악몽 같은 사건을 겪은 뒤 10개월간 입원 및 통원치료를 받은 두 사람에겐 ‘외상 후 스트레스 장애 7급’ 진단이 나왔다. 금전적 보상이라곤 정부가 아닌 민간단체인 범죄피해자지원센터가 지급한 200만 원이 전부다.

참 안타까운 일이다.
우익이라면서? 우파라면서?
정부가, 한나라당이 정말 우익이라면 최소한 이런 문제에 대해서는 제대로 처리해야 한다.
그때는 건국 이래 최대 영웅인것 처럼 포장하더니 이젠 완전히 나몰라라..
이놈의 우파 정권아, 정권 홍보에만 이용하지 말고, 홍보할 때 말했던 것들 좀 지켜보란 말이다.

2012-01-16 뉴스읽기

Kunner — Mon, 16 Jan 2012 08:09:27 +0900

오늘부터 나흘동안 제주도에 다녀온다.
아마 뉴스 읽기 포스팅도 잠시 중단될 듯 하다.
(시작한지 얼마 안 됐는데;;)
그리고 지금도 얼른 짐 챙겨서 나가야 하기 때문에, 굵직한 거 몇개만 풀고 가야겠다.
오늘부터는 구성을 좀 바꿔서 언론사별로 주요 뉴스를 읽어 보기로 한다.

경향: 울어버린 한명숙 “노무현은 죽음으로, 난…”
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201201152204215&code=910402

대체로 예상과 비슷했지만 5,6 위 최고위원의 순서는 조금 달랐다.
YMCA로 대변되는 시민사회의 이학영 표를 무시 못한다고 생각했는데, 1:17 이라는 대의원의 조직표에는 역시 안 됐다.
결국 한명숙 당 대표에 문성근, 박영선, 박지원, 이인영, 김부겸이 지도부에 선출됐다.
문성근을 빼면 새로운 인물이 없어 상징성은 다소 떨어지지만, 나름 괜찮은 포진이다 싶다.

일단 '완전국민경선'에 눈길이 간다.
저걸 제대로 관철해 내는지 똑똑히 지켜볼 일이다.

친노는 분열의 레토릭에 불과하다.
맞는 말이다만, 제대로 된 사과 없는 통합에 조금 서운하다.
나는 노무현의 등을 떠밀어 검찰로 보낸 민주당을 아직 기억하고 있다.

한겨레: 디도스 공격 ‘제3의 그림자’ 있다
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/514772.html

일당 검거 과정에 제보자 있었던 사실 드러나
또다른 조직 연루 단서 나온셈…검찰 조사 안해
로그파일 원본 아닌 사본 분석…특검서 규명해야

IT에 조금이라도 지식이 있는 사람이라면, 이번 경찰이나 검찰의 수사 결과 발표가 얼마나 우스꽝스러운 얘긴지 쉽게 알 수 있을 것이다.
긴 얘기는 할 것 없다.
미뤄라.
총선 이후에 제대로 붙어 보자.

뉴시스: 與 이상돈 비대위원 "19대 총선, 정치 신인들의 기회"
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20120114_0010208867&cID=10301&pID=10300

이 양반은 MB 깔 때가 리즈 시절이었다.
자칭 합리적 보수라면서 형광등여사의 열광적 지지자라니 원...

'이털남'에서의 대담을 들어 보니..
정치권 안에 들어가니 시야가 많이 좁아진 듯 해 아쉽다.

과거처럼 한 분야에서 정상에 오른 인물이 국회의원을 하는 것은 의미가 없다

안철수 같은 신흥 세력을 경계하는 말로 들린다.

뭐 어떻든.. 한나라는 공천에 잡음 좀 있어도 120석은 가뿐할거다.
지난 08년에도 친박연대라는 희대의 코미디 판을 벌이고도 압승했으니 말이지.

조선일보: 베이징에 나타난 김정남… 아버지 사망 묻자 "자연이죠"
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/01/16/2012011600212.html?news_top

하여간 이 빨갱이 놈들은 허구헌날 북한 타령이다.
다른 신문들이 인터넷판 메인뉴스로 민주통합당 전당대회 소식을 걸은 것과는 확연히 대비된다.

김정일 죽은게 오늘로 꼭 한달이 됐는데 아직도 김정일 타령.
이젠 하다하다 별 게 다 뉴스다.

거의 땡전뉴스 수준이다.
국가보안법은 잠자고 있나?
이거 이적 찬양 아냐?

ㅋㅋㅋ 조선일보 이 빨갱이 놈들.
북한 없으면 어쩔 뻔 했을까.

2012-01-15 뉴스 읽기

Kunner — Sun, 15 Jan 2012 10:52:36 +0900

조간 신문도 주말엔 쉬니까, 이것도 주말엔 쉬어야겠지만..
이제 막 시작했는데 바로 쉬어 버리면 그걸 기화로 또 안 하게 될까봐 꾸역꾸역 키보드를 두드린다.
아, 누차 말하지만 이걸 매일 아침 할 수 있으리라 생각지는 않는다.
새벽형 인간이 되지 않는 다음에야.. 더구나 다음 주엔 여행도 좀 다녀 올 생각이고. ㅋㅋ
다음부터는 뉴스를 찾아 볼 게 아니라, 각 신문사의 조간 1면 뉴스를 뽑아서 보는게 좋겠다는 생각.
하지만 오늘은 일요일이므로, 그냥 하던대로 한다.

韓경제 `내우외환' 증폭…2∼4월 위기설 확산
http://media.daum.net/economic/view.html?cateid=1037&newsid=20120115045709773&p=yonhap

어제 S&P에서 프랑스를 비롯해 이탈리아, 스페인 등 유럽 9개국의 신용등급을 강등시켰다.
유럽 경제 위기는 갈 수록 악화 일로다.^[각주:1]
중국이나 인도 등 신흥 경제권도 심상치 않은데 무엇보다 호르무즈 해협을 둘러 싼 미국과 이란의 갈등이 우려된다.
유가가 대체 얼마까지 올라 가려나.

그런데 뉴스 기사 잘 나가다가 엉뚱한데 초점을 맞춘다.

"한국 내부의 정치ㆍ사회 상황도 여의치 않다. 여권과 야권은 전당대회 돈 봉투 사건 등으로 극도의 `혼돈' 상태에 빠졌고 소 값 파동이나 학교폭력 등에서 드러났듯이 사회적 갈등과 혼란도 심각한 수준이다. 이런 복합적 불안요인 등으로 한국의 1분기 경제성장률(전분기 대비)이 마이너스를 기록할 가능성이 있으며 올해 연 3%대의 성장을 장담할 수 없다는 비관적 전망까지 나오고 있다."

새로운 사실을 알게 된다. 경제 문제가 저 때문이었구나.
아 그리고.. 물가 상승은 절대 다수의 서민 계층에는 쥐약 같은 존재지만..
누군가에겐 아주 달콤한 묘약일 수도 있다는 것 알고 있는가?
물가가 상승하면 GDP도 함께 오르기 때문이지!

민주 全大, 예측불허 박빙 승부
http://media.daum.net/politics/view.html?cateid=1020&newsid=20120115060704174&p=yonhap

이번 민주통합당의 전당대회는 우리 정치에 오픈프라이머리를 성공적으로 안착시켰다는데 아주 높은 점수를 줄 수 있다.
물론 그 전에도 대선이나 지방선거에서 일반국민경선을 도입하기도 했지만 전당대회에서는 처음이다.
문성근과 이해찬의 작품이라는데, 아주 괜찮은 그림을 만들어냈다.
덕분에 말라죽어가던 민주당에 생기가 돈다.

혹자는 2강 5중 2약 이라는데..
내가 생각할 때는 1강 3중 5약이었다.

1강 - 한명숙.
3중 - 문성근, 박영선, 박지원
5약 - 이학영, 이인영, 김부겸, 이강래, 박용진

이 정도 순이 아닐까?

개인적으로는 문성근이 당대표가 되는 걸 보고 싶지만..
나는꼼수다 봉주 2회가 너무 늦게 나왔다는 생각이다.

문성근도 문성근이지만..
봉주 2회가 너무 늦게 나온 탓에 가장 큰 피해자는 박지원이 아닐까?
이게 경선 시작 전에 나왔으면 박지원이 1,2위를 다투었을지도 모르겠다.
역시 관록은 무시 못 한다.

최시중 "정연주·정용욱 문제로 사퇴 안해"
http://media.daum.net/politics/others/view.html?cateid=1020&newsid=20120113133607550&p=newsis

이 양반 면상만 보면.. 인사청문회 때의 오만함이 떠오른다.
부동산 투기 논란에 대해 귀신이 그랬나보다, 하며 실실 웃던 그 오만함.

특히 정용욱을 둘러싼 비리/비위 설은 몹시 구체적인데다..
정용욱이 했다는 말을 들어 보면, 검찰이나 그 윗선 역시 한 패거리다.
이런 때 검찰을 믿을 수 없으니 탄식할 일이다.

다음 총선에서 야당이 이기면, 반드시 고위공직자비리수사처를 신설해야 한다.
반드시.

박근혜 총선불출마 결심한듯..이르면 내주선언 관측
http://media.daum.net/politics/others/view.html?cateid=1020&newsid=20120114180122461&p=yonhap

어차피 올해 대선 있는거 알만한 사람은 다 안다.
그렇지만 언론에서 이걸 엄청 미화하고 띄워댈테니..
당연히 내려 놓을 의원직 마저도 살신성인의 표상이 될테지.

게다가 얼마 전에 박근혜의 지역구인 달성의 민심이 수상하다는 기사가 있었다.
http://www.nocutnews.co.kr/Show.asp?IDX=2019997
물론 당선을 의심할 리는 없지만, 예전처럼 압승이 아니라 모양새가 좀 빠질 수도 있단 얘기다.
이미 지난 지방선거에서도 박근혜가 밀었던 후보가 군수 선거에서 패배했다.

상황이 이러니 뛰어들어 봐야 흠집만 날 총선이다.
차라리 비대위에 앉아 여기저기 다니며 붕대 감은 손으로 악수나 하고 다니는게 더 나을거란 판단이었겠지.
아무리 위기니 어쩌니 해도, 한나라당 골수 지지층은 여전하다.
게다가 민주당을 비롯한 야권이 이른 승리감에 도취돼 공천과 야권 후보단일화에서 잡음을 내기라도 한다면
120석이 아니라 130석도 거뜬하다.
그럼 뭐, 바로 2004년 재탕이지.
박근혜 대세론 또 불 붙는다.

그런데 이걸 두고 자기 희생이라고?
쥐가 웃을 일이다.

“나는 소수자다” 병역거부자 “국가의 부속품 아니다”
http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1067&newsid=20120114175612943&p=khan

'정의란 무엇인가'를 두번을 읽어도 결론을 쉬 낼 수 없는 문제다.
나는 개인적으로 대체복무제에 찬성하는 입장이다.
어차피 지금도 상위 1%는 아예 안 가지 않는가?

대신 훨씬 더 엄격하고 엄중하게 집행하라.
군대 가는 것보다 대체복무 하는게 더 편하다, 쉽다 하는 생각이 전혀 들지 않도록.
군대의 우회 경로가 되지 않도록 말이다.

그리고 군 가산점 제도 부활시켜라.
남녀에 대해서는 적용할 수 없다해도, 최소한 군 면제 된 사람보다는 무조건 좋은 등급 받게 해 줘라.
여러 말 할 것 없다.
국가에 대해 희생한 젊음에 대한 보상이다.

강남 아이들이 노스페이스를 잘 안입는 이유
http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1067&newsid=20120114170006553&p=hani

참으로 '한겨례'스러운, '한겨레'다운 기사다.
읽는 내내 계속 한겨레, 한겨레 하면서 읽게 됐다.

사회를 구조적으로 해석하는 인식이나, 표상이 아니라 이면에 집중하는게 한겨레 답다.
제한된 지면이라 흐름이 약간 아쉽지만, 반드시 읽어 봐야 하는 기사라 생각한다.

요약하면 이렇다.
최근 노스페이스를 둘러싼 현상들은 대표적인 '구분하고 무리짓기' 라는 '위세경쟁'이다.
이건 과거에도 있었던 일이니 새삼스럽지 않지만 양상은 조금 다르다.
기존의 위세 경쟁이 가진 자가 가지지 못한 자에 대해서 벌이는 행위였다면,
최근의 위세 경쟁은 가진 자는 아예 싸움에서 빠지고 가지지 못한 자들끼리 최빈계층이 아님을 증명하는 도구로 쓰인다는 것이다.
다시 말해 가진 자는 이미 가지지 못한 자들과 격리된 그들만의 세상을 살기 때문에 노스페이스 따위로 자신의 지위와 가치를 입증할 이유가 없다.
이 위세 경쟁의 싸움은 중산층 이하에서만 일어난다는 것이다.

그리고 글은 말미에 약간의 전환을 꾀하는데..
그나마 왕따는 이 경쟁에 참여조차 하지 못한다는 것.
일진부터 찌질이까지 구분해 놓은 서열의 구조화는 그 자체로도 문제지만,
서열을 짤 때 그 안에 포함될 자와 그렇지 않은 자(왕따)를 나누는 것 부터 시작하는게 더 문제라는 것이다.

개인적인 생각을 덧 붙이면, 이건 그냥 애들의 철없음에 대한 문제가 아니다.
부의 편재가 심각해져 빈부가 철저히 고착화되는 현실이 상징적으로 투영된 것이다.
우리 어렸을 때 부모들은 '공부 잘 하는 애와 놀아라' 라고 말했다.
하지만 지금의 부모들은 '임대 아파트 단지 애와는 놀지 말아라' 하고 말한다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=115&oid=214&aid=0000051288
이걸 그저 일진과 왕따의 문화로 치부하고 말 것인가?
아니다, 이건 기성세대가 심어 놓은 그릇된 황금만능주의가 아이들에게 노스페이스 라는 점퍼로 나타난 것 뿐이다.
의도했든 아니든, 애들도 이미 알고 있는 것이다.
이 점퍼를 가지지 못한 아이는, 사회에서도 동등한 위치가 될 수 없다는 것을.

씨발

이 문제에 대해서는 유로은행과 유로화 발행에 대한 얘기로 거슬러 올라가야 하는데.. 나중에 언제 한번 따로 정리해 보기로 하자. 아니면 정리된 기사가 있다면 그걸 소개하거나. [본문으로]

2012년 1월 13일 뉴스 읽기

Kunner — Fri, 13 Jan 2012 08:59:55 +0900

아주 오래전부터 생각만 하다.. 귀찮음에 때론 경황 없음에 실행을 못 하던 것.
얼마나 갈 지 모르지만 일단 시작해 보기로 한다.
목표는 매일 아침 뉴스 브리핑인데.. 1주에 한번은 할 수 있으려나? ㅋㅋ

北 "남북관계 수습할 수 없는 완전파국"

"이명박 역적패당은 남북관계를 더는 수습할 수 없는 완전파국으로 몰아넣었다"며 우리 정부의 각종 대북조치를 모아 백서 형태로 발표했다고 조선중앙통신이 전했다.

예전에 국제정치학 모 교수는(이름이 생각 안 나;;) MB의 정책 중 가장 위험한 것이 대북정책이라 했다. 대외보다는 대내에 더 관심이 많은 정책으로 남북관계를 끝없는 대결구도로 몰아 넣어 궁극적으로 공안정국을 만드는 것이 목표일 것이라는 군. 금강산, 천안함, 연평도.. 등등 그 말은 한 치의 오차도 없이 들어맞는다.
그렇다고 북한 편을 들 일은 아니다. 잘 한 것 없기는 매일반이니까.
최근 북한이 매일 역적패당 운운하며 시끄럽게 구는 것 역시 마찬가지의 목적일 것이다. 정권 세습 과정에서 어수선한 상황을 타개하고자 외부에 공공의 적을 만들려는 거겠지.
문제는 북한이 떠들어대는 얘기들 중 반박할 만한게 별로 없다는 것 아닐까?

친이계 이름 수두룩 돈봉투 물증 나왔다

한나라당 이재오 의원의 최측근인 안 위원장은 전대 당시 지역구 구의원 5명에게 현금 2000만원을 건넨 뒤 서울 지역 30개 당협 사무국장에게 50만원씩 전달하도록 지시한 의혹을 사고 있다.

고승덕의 삽질로 시작된 돈봉투 파문이 일파만파 퍼지고 있다.
이 문제는 여야를 가리지 않고 있었던 것 같지만, 일단 한나라당에만 초점을 맞춰보자.
어제 나꼼수에서도 나왔지만, 나 역시 이건 친박의 친이 죽이기 기획 수사라 생각한다.
(물론 고승덕이 처음부터 친박이랑 짜고 친건 아닐거고, 문제가 불거진 후 손 잡았을거다.)
처음 문제가 불궈졌을 때 얘기했었지.
"친이였던 고승덕이 친박으로 갈아 타고 싶어 안달이구나 ㅋㅋ" 라고.
영혼 없는 생키들.

앞으로 전개될 상황을 예측해 보면..
1. 친이 핵심 인사 "주변"까지 칼이 닿을 것이다.
핵심인사 까지는 안 갈 것 같고. 가더라도 줄줄이 엮이기보다는 상징성 있는 한 두 명 수준.
물밑 협상으로 총선에 나서지 않거나 당권 경쟁에 나서지 않는다는 선에서 끝나겠지.
2. 돈 액수는 상상 이상으로 낮은 수준일거다.
얼마 전 언론 보도에서 당대표는 40억, 최고위원은 10억 이상이라고 했는데..
검찰 수사로 밝혀지는 검은 돈의 총액은 기껏해야 x억 안팎일게다.
이 돈이 많아지면 많아질 수록 한나라당 전체가 위험해지니, 그냥 일부 정치인의 삽질 정도로 인식되는 금액으로 처리되겠지.
3. 이 수사를 끝으로 한나라는 돈봉투에 대해 면죄부를 받게 된다.
일단 공식적으로 수사 했고, 처벌 받았으니 더 이상 이 문제에 대해서는 책임이 없다.
털고 간다, 라는 말이 딱 이런 경우겠지.
4. 재창당? 왜?
한나라당 재창당 한다는 얘기가 스물스물 있지만, 더 이상 필요 없다.
특히 한나라당은 자신들이 최고(最古) 정당임에 대해 매우 자부심을 가지고 있는 정당이다.
이번 기회에 비리 의혹을 털어 버리는데 재창당을 왜 하나?

그러니 이번 수사의 진행 추이나 결과에 대해 그리 궁금해 할 필요 없다.
이미 각본은 짜져 있을거다. 어차피 막장 드라마 - 결론만 보라.

UAE 유전 확보도 과장… MB정부 자원외교 논란

카메룬 광산·미얀마 가스전 등 이어 또…

"참여 보장" 선전했지만 '참여 기회'만 얻은 것

미개발 광구 3곳 지분도 100% 아닌 40%+α

이미 '나는 꼼수다'에서 귀에 못이 박히도록 들은 얘기라 새삼스럽지도 않다.
다른 자원외교 건과 마찬가지로 대통령 개인의 홍보를 위해 혈세가 낭비되고, 국격이 땅에 쳐박힌 사건이다.

뉴스 내용 중에 다른 건 볼 거 없고 MOU 라는 것만 보면 된다.
주가 조작 사기질 할 때 정말 많이 쓰이지. MOU.
법적 구속력 따윈 없는 그냥 양해각서 - 쉽게 말해 우리 앞으로 친하게 지내자~ 하는 정도의 문서다.
우린 이제 MOU 라는 것만 보면 ㅋㅋㅋ 하고 읽으면 된다.

그런데 MB의 이런 작태야 새삼스럽지도 않은 일이고..
욕은 사실 언론이 좀 먹어야 한다.
솔직히 얘기해 보자.
정말 몰랐나?
그땐 정말 몰라서 그렇게 찬양 일변도의 기사를 썼나?
이제와서 승냥이떼처럼 달려드는게 참 가소롭다.
이러고 어디 언론입네, 하고 나서나? 한심한 사람들.

여야, 법사위 열고 디도스특검 논의

여야는 13일 법제사법위원회 전체회의를 열고 디도스(DDoS·분산서비스거부) 특검법과 미디어렙법 등을 처리할 계획이지만 법안 통과 여부는 불투명하다.

법사위에서 디도스 특검법과 미디어렙법, KBS수신료 인상을 놓고 회의를 한다는데..
한나라의 수에 민주당이 또 말렸다.
민주당 ㅄ 이라고 욕하고 싶어도, 한나라당이 워낙 꼼꼼하게 잘 한다.
고기도 먹어 본 놈이 잘 먹는다고, 수단 방법 안 가리고 목적을 달성하는데 한나라 따라갈 사람이 있을까?

디도스 특검을 무조건 수용한다고 말하던 한나라당.
뚜껑을 열어 보니 법사위에 미디어렙법, KBS 수신료 인상안을 같이 올려 놨다.
법사위 구성은 한나라당 9명, 민주당 6명, 미래희망연대 1명이다.
일단 열리면 무조건 한나라의 뜻대로 갈 뿐이다.
미디어렙법과 KBS 수신료 인상안을 반대하는 민주당은 이러지도 저러지도 못하는 상황에 빠진 것이다.

이번 회기 내에 디도스 특검이 수용됐다고 해서 무조건 좋아할만한 것은 아닌 듯 하다.

영업사원 죽음까지 조작 ‘파렴치 제약사’

유명의사 골프접대 갔다가 빗길 교통사고

업체쪽 리베이트 사실 숨기려 허위보고서

소송끝 1년6개월만에 '업무상 재해' 인정

제약사 - 의사 간의 리베이트 문제도 심각하다.
업무 상 재해에 대해 인정하지 않으려는 제약사의 자세도 심각한 문제다.
여기서 가장 심각한 건 교수라는 작자의 도덕성이다.
술 접대, 골프 접대.. 그 뿐이었겠는가?
그 돈이 다 어디서 나오나, 결국 혈세 낭비요 환자 삥 뜯기다.

과실은 제약사에 40, 교수에게 60이다. 당연히 사원은 죄가 없다.
그러므로 재해로 인한 보상에 대해 교수에게도 60% 구상하라.

비리로 얼룩진 기득권의 공고한 카르텔, 이걸 어떻게 깨야 좋단 말인가?

오늘은 첫날이니 이만 하자.

그리고 장황하게 설명 붙여 놓는 일은 점점 줄어 들 것이다.
궁극적으로는 기사 하나 소개하고 촌평 한 줄 다는 것이다.

문재인의 삶, 그것이 바로 정의다. - 힐링캠프를 보고

Kunner — Tue, 10 Jan 2012 13:41:05 +0900

*
TV에 문재인이, 그것도 예능 프로그램에 나온다기에 기억해 두고 있었다.
힐링캠프라고, 지난 주에 박근혜가 나온다는 얘기를 듣고 눈 여겨 보던 프로그램이었다.
그러고보니 언젠가 김제동이 진행한다는 얘기를 얼핏 들었던 것 같다.

생각해보면 문재인이라는 사람 - 무척이나 호감이 가지만, 곰곰히 생각해보면 어떤 사람인지 잘 모른다.

학생 운동을 하다 군대 끌려 가고, 나와서 사법고시 합격했지만 시위 전력으로 판사 임용 떨어지고 인권변호사가 됐다는 것.
그때 노무현 대통령을 만나 평생의 동지가 됐다는 것.
사심이라고는 눈꼽만큼도 없는 정의로운 사람이라는 것.
노무현 대통령이 서거하신 후에도 그의 자리를 지키고 있다는 것.

뭐 그런 것들은 익히 들어서 알고 있지만..
그런 것들과 '문재인' 이라는 이름을 1:1 로 연결시키는 것은 좀 어려웠다.
누가 '문재인' 하면 잠시 생각을 좀 해야 저런 것들이 그의 얼굴과 함께 연결이 되는 것이었다.
아무래도 매스컴 노출 빈도가 너무 낮아서 인지 범위 내에 그가 존재하지 않았던 것은 아닐까 하는 생각을 해 본다.
그래서 이번 그의 방송 나들이는 반가웠다.

사실 방송으로 보여지는 모습은 으레 어느 정도 미화되기 마련이다.
박근혜는 둘째 치고 이명박 같은 사람 조차도 TV 에 나가면, 그것도 예능 같은 프로그램에 나가면 호감도가 올라가기 마련이다.
그래서 한 방송 프로그램으로 누군가를 평가한다는 것은 조금 위험한 일일 것이다.
하지만 TV를 통해 보이는 모습이 그의 전부는 아니라도, 일부는 제대로 보여 주겠지 하는 생각이었다.
뭐 여러 생각 할 것 없이 - 그간 문재인의 매스컴 노출이 워낙 적었기 때문에 뭐든 가뭄의 단비였다.
그가 어떤 사람인지 알기 위해 표정 하나, 말투 하나까지 다 꼼꼼히 보리라 마음먹었다.

**
그간 대선 후보군 중 누가 제일 호감이 가느냐 하면 문재인이라고 대답해왔다.
나는 국민참여당의 주권당원이자 유시민의 열렬한 지지자이지만, 대선 후보로는 문재인이 더 적절하다고 생각했다.
굳이 김어준의 이야기 때문이 아니라, 후보군 이라고 불리는 사람 중에 당선 가능성이 가장 높아 보였기 때문이다.
그리고 나를 포함한 일반 대중에게 호감도도 가장 높을 것 같고, 비호감도는 가장 낮을 것 같다.
한마디로 안티가 별로 없을 것 같다는 이유 때문이었다. 이것은 유시민이 결코 가지지 못한 힘이다.

하지만 이런 막연한 감성 말고, 이성적으로 왜 그를 지지하느냐에 대해서는 확실히 뭐라고 대답할 수 없었다.
왜냐면, 그가 어떤 사람인지 솔직히 잘 모르기 때문이다.

***
'노빠' 라는 소리가 훈장처럼 자랑스럽던 시절, 누군가 내게 왜 노무현을 지지하느냐 하고 물으면 나는 그가 후보 경선 때 했던 몇가지 얘기들을 꺼내곤 했다.

이제는 언제 했는지 기억은 확실히 나지 않지만, 노무현 대통령이 후보 경선 시절에 이런 얘기를 한 적이 있다.

적어도 우리 아이들은 좀 나은 세상에서 살게 해 줘야 하지 않겠느냐고. 우리는 늦었지만, 우리 아이 세대들에게는 공정한 출발선을 줘야 하지 않겠느냐고. ^[각주:1]

나는 이 말을 듣고 얼마나 울었는지 모른다.
꼭 눈물이 흘러야만 우는 것이겠는가.
눈물이 나오지 않아도 가슴으로 울었다.
저런 생각을 가지고 있는 사람이 대통령이 되어 세상을 바꿔야 한다고 부르짖었다.
그때부터 나는 노빠가 되었다.

또 그의 대통령 후보 출정식에서 했던 명연설.

http://www.kunner.com/921
'조선 건국 이래 600년 동안 우리는' 하고 시작하는 그 다시 없을 명연설.

듣고 또 듣고 또 듣고.. 들을 때 마다 가슴이 뜨거워지고 눈물이 그렁그렁 해지는 그 연설.

이런 말은 연습한다고 해서 나오는게 아니다.
이런 연설은 남이 써 준거 읽는다고 되는게 아니다.

그렇게 나는 노빠가 되었다.
그리고 단언컨데, 단 한번도 그를 지지한다고 말하는데 주저한 적이 없다.

****
문재인에게도 그런게 필요했다.
왜 문재인이어야 하는지.
그의 어떤 코드가 나를 미치게 만들 수 있는지 증명해야 했다.

김어준은 노무현 대통령의 장례식에서의 일화를 얘기하며 문재인이 대권을 잡아야만 한다고 이야기했다.
하지만 나는 그 장면을 보지 못했으므로, 그건 내 판단의 근거가 되기 어렵다.
나는 나만의 근거가 필요했다.

그리고 드디어.. 어제 방송에서 그걸 발견했다.

방송에서 본 문재인은 정말..
올바름 그 자체였다.
김어준의 말처럼, '사심없음'의 결정체였고 '정의'의 다른 이름이었다.
세상에 이런 사람도 있구나, 하는 생각에 너무나 반갑고 너무나 고마웠다.

세상에 정말.. 이런 사람도 있구나.

*****
지금이 어떤 때인가?
대통령이라는 사람이 땅 문제로 시끄럽고, 나라 재산 팔아 먹어 자기 재산 불리려는 생각으로 골몰하고..
주가 조작에 사기를 일삼았다는 혐의를 받고 있으며, 그 친척이며 측근이 온통 비리로 얼룩져 있는 판국이다.
하루가 멀다하고 쏟아지는 비리는, 통제된 언론 환경 속에서도 봇물처럼 터져 나온다.

그 뿐인가?
이 정권 초기부터 지금껏, 장관이며 청와대 수석 등 한 자리 해 먹는 사람들의 면면을 보라.

http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20080224500001
환경부 장관으로 내정됐던 박 모씨는 부동산 투기 혐의를 받자, 순수하게 자연적인 땅 그 자체를 사랑했을 뿐이라 했다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0001975249
여성부 장관으로 내정됐던 이 모씨 역시 부동산 투기 혐의를 받자, 유방암 진단을 받았다가 아니라고 판정되서 기쁜 마음에 샀다 했다.

그 외 일일히 다 세기도 어렵다.

더구나 이 사람들은 나중에 또 화려하게 부활한다. 참 MB의 자기 사람 사랑은 대단하다.
http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=10078

지난 정부에서는 논문 표절^[각주:2]만 해도 낙마 사유가 되더니, 이번 정권에서는 논문 표절은 아예 검증 대상도 되지 않는다.
부동산 투기, 병역비리^[각주:3], 세금 포탈 정도는 기본으로 하고 적어도 네 다섯개의 불법 협의는 있어야 장관 하마평에 오를 수 있을 정도다.

******
그런데 다르다.
문재인은 달랐다.

그의 여러가지 에피소드 중 가장 감명 깊었던 것은 단연 '청약 저축 통장'과 관련한 일화였다.

청약 저축 통장 사건에 대해 간단히 소개하자면 이렇다.

이것은 그가 인권변호사 하던 시절의 얘기다.
변호사긴 해도 수입이 변변찮다보니 자기 집이지만 그리 좋은 집에 살고 있지는 못 했던가보다.
그러던 중 그의 아내라 가입한 청약 저축 통장을 보고 문재인이 노발대발 하며 당장 해약하라고 했다고 한다.
그래도 우리는 집이 있잖느냐고, 청약 저축 통장은 집이 없는 사람을 위한 것이라고.
혜택을 봐야 하는 사람은 따로 있다고 말이다.

눈물이 핑 돌았다.
너무나 당연한 건데..
이게 정의고 상식인데..
너무나 당연한 얘기를 듣고 눈물이 다 났다.

사실 청약통장이 어떤 것인가?
집 없는 사람들 집 살 때 인센티브를 주려고 만든 것 아닌가?
저축률도 높이고, 건설 자금 안정화도 꾀하고 뭐 그 외 여러가지 목적이 있지만..
가장 큰 목적은 역시 무주택 서민들에게 도움을 주기 위한 것이다.

그런데 실제로는 부의 대물림 용도로 쓰이거나, 재테크라는 이름을 덧씌운 부동산 투기용으로 쓰이고 있다.
당장 권력자나 부자 아니더라도, 뻔히 집 있는 사람들이 가족 명의로 청약통장 만들어서 부동산 투기에 동참하곤 하는게 이 나라 현실이다.
저축 좀 하며 산다, 하는 사람 중에 여기서 자유로울 수 있는 사람 거의 없을 것이다.^[각주:4]

한마디로 본래 목적과는 아무 관계 없이..
청약 저축을 통한 재태크^[각주:5]는 그냥 상식 같은 것이다.

그런데 문재인은 다르다.
그가 살아 온 방식은 그렇지 않다.

*******
살면서 들었던 많은 얘기 중 하나는, '네가 뭐 대단한 사람이라고?' 였다.
네가 뭐 그리 도덕적이어서 남들 다 하는 것 안 하려고 하고, 남들 다 하는 것 가지고 부끄러워 하느냐 이거였다.
사람 사는 거 결국 다 똑같다고, 그러니 남들처럼 안 하면 뒤처지고 낙오할 뿐이라며 말이다.
결국 우리는 그렇게 세상이 길들여지고, 적당히 타협하면서 살아 간다.
문득 예전 생각이 나 부끄러워지더라도, '나도 사람인데 어쩔 수 없어' 하며 그렇게 넘기며 살아 간다.
남들 다 그러는데 나라고 별 수 있냐며 말이다.
그런데 그게 아니라는 걸 보여 준 사람이 여기 있다.

지난 2010년, 우리 사회에 '정의란 무엇인가'를 묻는 질문이 강타했다.
그리고 2년이 지난 후에야 나는 그 대답을 발견할 수 있었다.
그것은 말도 아니고, 글도 아니다.
삶이다.
행동이다.

문재인의 삶이 바로 정의다.
이는 그의 정적들이 결코 가지지 못한 강력한 무기다.

다른 여러 에피소드들이 있지만, 이 하나로 족하다.
이제 나는 문재인을 지지한다고 힘주어 말할 수 있다.

비록 그는 아직도 직접 대권을 쥐는 것이 아니라, 정권 교체의 밀알로 쓰임을 원하는 것 같지만..
지지자들의 힘으로 그를 대권위로 올려야 할지도 모르겠다.

문재인 프로필 - 출처 naver

출생	1953.01.24
나이	만 59세
성별	남성
별자리	물병자리
띠	용띠(포털에는 뱀띠로 나옴)
혈액형	B형
소속	사람사는 세상 노무현재단, 혁신과통합, 민주통합당
종교	천주교

정확한 워딩은 기억나지 않는다. [본문으로]
엄격하게 자기가 쓴 논문 일부를 다른 논문에 베껴도 표절이다. [본문으로]
본인이든, 자식이든 [본문으로]
저축 좀 하며 살지 못한다는게 이렇게 자랑스러울 때가 있었나? 물론 지독한 역설이다. [본문으로]
부동산 투기라고 읽는다. [본문으로]

이천수의 K리그 복귀설과 관련하여

Kunner — Sat, 07 Jan 2012 02:45:32 +0900

*
요즘 K리그는 전남에서 임의탈퇴된 이천수의 복권 문제로 인해 시끄럽다.
아는 사람은 알겠지만(--;;), 나는 이천수의 팬이었다.
물론 내가 가장 좋아하는 선수는 이동국이지만, 천수도 늘 아픈 손가락 중 하나였다.

내가 그를 좋아하는 것은 다름 아니라 그 재능 때문이었다.
동국이의 경우, 나락에서 떨어져도 꿋꿋하게 다시 올라와 정상에 서는 모습을 보고 감동 받는다면..
천수는 실력 그 자체로 나를 매료시켰다.
그가 K리그에서 활약한 2003년, 2005년의 이천수의 플레이를 직접 본 사람들은 아마 이의를 달기 어렵지 않을까..

뭐 여튼..
이런 얘기를 하려는 것은 아니다.

**
어제 뉴스를 보니, 천수가 임의탈퇴를 풀어 달라고 전남 측에 요청했단다.
장문의 사과문을 홈페이지에 올렸다지.

일단, 방법이 잘못됐다는 생각이 들었다.
설마 구단을 상대로(실은 그 뒤에 있는 거대 모기업을 상대로) 언론플레이를 하려는건가?
이놈 제정신인가..
예나 지금이나 주위에 사람이 참 없는 모양이다.
안타깝다.

아니나 다를까..
천수의 사과문에 대해 전남은 진정성이 없다며 딱 잘라 거절해 버렸더군.
아마 당분간 K리그 복귀는 힘들어진 것 같다.

그러나 이천수에게 있어, 이번 사태가 아주 부정적인 것만은 아닐 것이다.
그 대답이 긍정이든 부정이든 일단 이슈가 됐기 때문이다.
'감히 말을 꺼내지도 못할' 상황에서 '일단 얘기는 할 수 있는' 상황으로 변했다는 건 나름의 수확이다.

***
일부 팬들은 그만 용서해도 좋지 않겠느냐는 동정론을 펴기도 하는데..
참 어려운 일이다.

물론 전남이 '몹쓸놈..' 하면서 미워도 다시 한 번 아량을 베풀어 주면 끝나는 일이기는 하다.
하지만 사안이 사안인데다..
그간 못된 짓 한게 한 두번이 아니었고..
더구나 이번 일은 그냥 못 된 짓이 아니라 아주 못된 짓이었기 때문이다.
그의 축구 실력에 매우 깊은 호감을 가지고 있음에도, 이건 용서 받기 힘들다는 생각이 들 정도다.
그러니 뭐.. 화끈하게 용서해 줘라, 하고 말하기가 좀 뭐하다는 거다.

찾아 보니 예전에..
천수가 심판에 쌍욕 했다던 당시에 써 둔 글이 있었다.
자주 가던 축구 커뮤니티 - 사커월드에 썼던 글인데..
수년이 지난 후인데, 어쩜 이 녀석은 반성이라는 걸 모를까 하는 아쉬움이 든다.

만약 지금 내 의견을 묻는다면?

그의 재능이 무척이나 아깝고, 그가 플레이하는 걸 리그에서 직접 보고 싶은 마음이 굴뚝 같지만..
그리고 무엇보다 이동국 - 이천수 투톱을 다시 한번 보고 싶은 마음이 굴뚝*100 같지만..

내가 결정권자라면, 임의탈퇴를 풀지 않을 것 같다.
신의를 져버린 행위는 한 번이면 족하기 때문이다.

아래는 예전에 써둔 글을 가져다 올린 것이다.
당시 가졌던 관대함을.. 더 이상 가질 수 없다는 것.
내가 변했다기 보다, 녀석이 더 이상 믿음을 주지 못하고 있는 탓일 것이다.

이천수 선수에 관한 이야기

2006·10·25 15:44 / Kunner

그다지 좋지 않은 주제를 두고 계속 새 글이 만들어지는것도 문제가 있겠다 싶지만

다른 글을 쓰셨던 분들과는 생각이 조금 다르기에, 죄송한 마음 무릅쓰고 새 글 올립니다.

양해 부탁 드릴께요.

회사에서 눈치 보며 글 써내리느라 중언부언 하게 될 지 모르겠습니다.

또한 양해 부탁드립니다.

다들 아시다시피 지난 주말, 이천수 선수가 경기 중 심판에게 폭언을 한 사건이 있었습니다.

평소 무척 아끼는 선수의 일이어서 안타까운 마음을 금치 못하겠습니다.

워낙 말도 많고 탈도 많은 선수라 지칠 법도 하지만..

손이 많이 타는 만큼 애정도 많이 가는 법인가 봅니다.

요즘 제가 아끼던 선수들은 그야말로 암울, 또 암울이네요.

모쪼록 골이 깊은 만큼 산도 높아야 할텐데...

(어여 동국이라도... 휴..)

아무튼 각설하고, 이번 사태에 대한 제 생각을 말씀드리자면..

먼저, 무슨 핑계를 댄다 해도 잘못한 건 잘못한 겁니다.

뭐, 사람이 그럴 수도 있지 - 하는 의견에 대해서는 절대 반대 합니다.

물론 그럴 수 있습니다. 살다 보면 욱, 할 수 있습니다.

하지만 그런 건 정상 참작이 될 뿐, 죄 자체가 사라지거나 가벼워 지는 것은 아닙니다.

그가 용서 받을 수 있는 유일한 방법은, 그 죄에 대한 대가를 달게 받는 것 뿐 다른 길은 없으리라 봅니다.

또, 그래야 한다고 믿습니다.

제가 무척 아끼는 선수지만, 그렇기 때문에 더 엄정할 수 밖에 없습니다.

아끼는 마음이 그만큼 크기에..

몇몇 분들은, "이렇게 욕 먹는 게 싫어서라도 빨리 유럽으로 가라" 라 하시지만..

그는 축구 선수 이기 전에 인간이어야 합니다.

그래서 역시 그런 생각에도 절대 반대 합니다.

많은 사람들이 차붐에 대해 엄지 손가락을 펴 보이는 이유(감독으로서는 논외로 하더라도)가 비단 축구 실력에만 있는 것은 아닐 것입니다.

왜 이천수 선수는 그러지 말아야 한다고 믿으십니까?

왜 그에게 가능의 문이 아닌, 불가능의 문을 열어 보이십니까?

왜 이천수 선수가 인간적으로도 매력적인 선수가 되지 말아야 합니까?

이천수 선수는 그 잘못에 대해 징계를 받을 것이고(받아야만 할 것이고),

나름대로 반성도 하고 자숙하는 모습을 보여 줄 겁니다.(보여 줘야만 합니다)

그가 함량미달의 사람이 아니라면 말이죠.

그리고 이런 시련 - 스스로 만든 시련이기에 시련이라 부르기가 무엇하지만 - 이 그를 더욱 성장하게 해 줄 것을 믿습니다.

멈추면 또 그래도 어쩌겠습니까.

그 다음부터는 우리가 아닌 그 혼자만의 인생을 살게 될 뿐이겠죠.

또 하나, 언론은 이 주제를 가지고 선정적으로 몰고 가지 않았으면 좋겠군요.

그야말로 철 모르고 날 뛴다는 생각마저 듭니다.

'흉기로 어쩌고..' 이런 기사, 과연 가당키나 한가 모르겠습니다.

그리고 그런 언론에 같이 널 뛰고 있는 분들도 인상 찌뿌려 지기는 매 한가지입니다.

'스무살 시절에 어찌 그런 말을 입에 담아, 정말 쓰레기 같은 놈이군' 이라고요.

그래요, 실제로 그랬다 합시다.(그 사실에 대해 모르니)

그럼 이천수 선수는 평생을 개차반으로 살아야만 하는 건가요?

반성이나 갱생 같은 건 그에게 주어질 수 없는가 말입니다.

그때나 지금이나 매 한가지니까 그런 말을 들어도 싸다구요?

오히려 그보다, 따끔한 질책과 함께 그가 고쳐야 할 점을 제시해 주시는 건 어떻겠습니까?

왜 피그말리온 효과 같은 이야기 아시죠.

학교에서 학생들 가르치면서, '너는 쓰레기야' 라고 하셔야 옳습니까.

물론 그는 프로고, 더 이상 학생이 아닙니다.

그러니 학교/학생에 대한 얘기는 필요 없을거라 하실 수도 있겠지만..

그래도 그가 더 잘 되길 바란다면, 진정한 팬이라면, Supporter 라면.

무조건 감싸 안거나 무조건 배척하는 것이 아닌 그의 나갈 길까지 미리 비춰줄 수 있어야 하지 않을까 싶습니다.

나는 팬이 아니야, 라고 하시는 분들 꼭 있을 겁니다.

나는 원래 그가 맘에 안 들었고, 그는 원래 그런 사람이야 하는 분들 꼭 있으실 겁니다.

그래서 이번 기회에, 아예 그가 매장 당해서

다시는 TV에 나오지 않고, 다시는 매스컴을 타는 일이 없었으면 좋겠습니까?

남의 불행이 나의 행복이라는 도식은 대체 어디서 나왔을까요...

거듭 말하지만 이천수 선수는 잘못했습니다.

그 잘못에 대한 대가를 치러야 하고, 다시는 그런 일이 없도록 자숙, 또 자숙해야 할 것입니다.

하지만 그렇다고 해서 인격의 완성을 논하는 건 어불성설입니다.

성인 군자가 아닌 바에야 감히 누가, 인격이 완성되었다는 표현을 쓸 수 있단 말입니까.

저 역시 자격이 없기에 '죄 없는 자, 돌을 던져라' 따위의 말은 할 수 없습니다.

하지만 완성의 잣대를 대는 것은 너무도 가혹하다 생각하지 않은가요?

그의 인격을 논하시는 분들 중 막무가내 식으로 인간성을 들고 나오시거나 아예 몰락하기를 바라시는 마음을 스스럼 없이 밝히시는 분들께 말씀 드립니다.

그렇게 말하는 우리의 인간성은 맑은 하늘 입니까?

중요한 건 그가 반성하느냐, 그가 달라질 것이냐의 여부가 아니겠습니까.

누구나 그렇듯 시간이 변하게 해 줄 것이고, 변하지 않으면 도태되고 말 겁니다.

언제까지고 개차반인 인간성으로 살아간다면 그야말로 딱한 일이지만,

지금 이랬다고 앞으로도 그럴거라고 낙인 찍을 필요는 없잖겠습니까.

누구나 20대 중반의 나이엔 아직 턱없이 모자랄 수 밖에 없는거고,

아직 완성을 논하기엔 턱없이 부족한 나이가 아닐 수 없습니다.

현실을 현실로 인정하면 그만입니다.

더 이상 비하할 필요도 없고, 있는 죄를 없다고 할 필요도 없습니다.

그는(우리는) 아직 턱 없이 부족하며,

아직 보여 줄 것이 보여 준 그것에 비해 너무나 많습니다.

해야 할 일이 한 일보다 더욱 많음은 두 말 할 나위가 없습니다.

죽는 날까지 안 그런 사람 있을까요?

완성이라는 단어로 그를(우리를) 가두지 말고, 완성으로 가는 채찍질을 내립시다.

그는 징계라는 채찍으로 다스려 질 것이고,

언론과 여론의 곱지 않은 시선을 다시 우호적으로 돌려 놓기 위해 그 전보다 곱절로 노력해야 할 것입니다.

그리고 그 고난의 여정 자체가 그를 좀 더 성숙하게 만들어 주는 한 방법이라는 사실을 믿습니다.

절대로, 피하거나 두려워 하지 말고 자신의 죄 갚음을 다 하는 이천수 선수가 되길 바랍니다.

당신을 응원하는 일이 더 이상 부끄러운 일이 되지 않도록 해 주시길 바랍니다.

저 역시 당신들을(무엇보다 동국아.. -_ㅜ) 응원한다는 말을 거리낌 없이 할 수 있도록 열심히 살아 갈테니까요.

http://old.soccer4u.co.kr/bbs/zboard.php?id=soccer4u2&no=8534

정봉주 유죄 선고에 부쳐

Kunner — Thu, 22 Dec 2011 23:47:20 +0900

한동안 웬만하면 세상 돌아가는 얘기는 하지 않으려고 했다.
해 봤자 그저 투덜거리는 얘기요, 루저의 변명이라는 소리를 듣는게 싫었기 때문이다.

사실이지, 시사 - 특히 정치/경제 분야의 뉴스를 보면 온통 부정적인 얘기들 뿐이다.
가끔 좋은 기사인가 하고 보면 본질을 흐리기 위한 목적으로 쓰여진 경우가 많다.
그런데도 이런 얘기들을 하면..
나는 부정적인 생각을 가진 위험한 사람이고, 음모론을 좋아하는 협잡꾼이 된다.

계속 그런 소리를 듣다보니..
실제로 내가 그런가? 하는 생각이 들어 더 이상 시사 얘기를 하기가 두려워진 것이다.
바로 자기검열이다.
구조주의적 시각에서 보면 이 또한 세뇌의 결과이다.
하지만 그렇게 말하는 순간, 나는 또 부정적인 인식만 하는 사람이 된다.
성공의 편에서 성공의 논리로 말하지 못하고 패배자의 편에서 변명만 하는..

그런데 오늘만큼은 그런 자기 검열을 그만 두고 글자를 두드려야겠다.

*

이야기를 시작하기 전 먼저 정봉주라는 사람에 대해 잠깐 이야기해 보자.
'나는 꼼수다' 덕분에 정봉주를 모르는 사람이 거의 없겠지만.. 그래도 그에 대한 글이므로 예의상으로라도 그의 이야기를 해 보자.

'나는 꼼수다'에서 하는 인사말에서처럼, 그는 노원구 공릉동 월계동을 기반으로 하는 정치가다.
탄돌이로 대표되는 민주당 17대 국회의원이기도 하고, 한때 잘나가는 어학원 원장이기도 했다.
뭐 이게 별로 중요한 얘기들은 아니다.

지금 이렇게 그가 중요한 인물로 부각된 것은 다름아니라 지난 대선에서 그가 했던 역할 때문이다.
그는 지난 대선에서 정동영 캠프에서 '이명박 주가조작사건 진상조사단' 공동 단장을 맡아, BBK에 대한 이명박 후보의 연루 혐의에 대해 폭로했다.^[각주:1]

당시(그리고 지금껏) 이명박에게 BBK란 최대의 아킬레스건이었고, 그걸 물고 늘어지는 정봉주는 그야말로 찍혔을 것이다.

감히 도덕적으로 완벽한 이명박에게 BBK 혐의를 묻다니.
정봉주란 사람, 용서할 수가 없는 작자로구나.

라고 생각하지 않았을까?

**

그러면 이제 정봉주가 기소된 혐의들에 대해서 알아 보기로 하자.

여기저기서 설명해 놓은 자료들이 많아 나까지 거들 필요가 있나 싶지만..
정봉주의 유죄 판결에 대한 이야기를 하자고 판을 벌렸으므로, 이 정도 써주는 성의는 보여야겠다.

불의에 대해 분노하는 것은 매우 중요하다.
하지만 정말로 중요한 것은 '잊지 않는 것'이다.
적어도 정치 문제에 대해서는 잊지 않는 것이 중요하다.
왜냐면 일반 대중은 몇년 마다 한번 밖에 실력 행사를 할 수 없기 때문이다.

물론 더 이상 고무신에 비누 받으면서 막걸리 잔에 지난 일 다 묻어 두는 시대는 아니다.
하지만 그보다 더한 망각이라는 가리개가 유권자의 눈을 가리고 있다.

빨리, 빨리, 빨리, 빨리..
생각은 점점 마비되어간다.

잊지 말자.
잊지 않는 것이 중요하다.

1. 박수종의 사임에 관한 인터뷰 내용 중 허위사실을 유포하여 이명박의 명예를 훼손했다.

박수종이란 사람은 BBK와 관련해 김경준의 변호를 맡았던 변호사다. 그런데 그가 변호을 시작한지 일주일도 되지 않아 사임하자, 이를 두고 이야기들이 많았다.

http://news.donga.com/3//20071121/8514196/1

위는 당시 사안을 다룬 동아일보의 기사이다. 일부러 조중동의 기사를 링크했다.
기사를 읽어 보면 알겠지만, 박수종 변호사는 사안에 대해 부담을 느껴 사임했다.
진실을 손을 댔다가는 겉잡을 수 없는 파고에 휩쓸릴지도 모른다는 두려움이다.

그리고 이 두려움이 이명박과 BBK가 연관이 있음을 암시한다는 것은 상식적인 수준의 추리다.
정봉주는 기자와 인터뷰 중 이에 대해 코멘트했다.

이런 내용이 기사로 나갔고(당시 기사를 못 찾겠다), 검찰은 이 내용이 허위사실 유포라며 기소했다.

자, 정리하자.
한 정치인이 상식적이고 합리적인 수준의 의문을 기반으로 이명박이 기소될만한 사안이다, 라며 촌평했다.
아니 백번 양보해 그게 저열한 음모론에 의한 흠집내기였다고 치자.
그럼 그게 기소될 사안인가?
그렇다면 한나라당 쪽 인사들은 왜 잡아 가두지 않는가?
이런 잣대라면 정치인들 중 십중팔구는 감방에 들어가야 옳을 일이다.

2. 김백준이 BBK 부회장이라는 내용의 허위사실을 유포하여 김백준의 명예를 훼손했다.

김백준이란 사람은 '이명박의 집사'라는 타이틀로 유명한 사람이다.
고대 경제학과 출신으로 나이로만 보면 이명박의 선배다.

언제부터 둘의 관계가 깊어졌는지는 알 수 없지만, 적어도 BBK와 LKe뱅크 시절 이미 굉장히 깊은 관계를 맺고 있다는 것은 확실히 알 수 있다.

정봉주가 유포했다는 허위사실은 다음 네 가지이다.

1) 교보생명 사장 취임식에 보낸 화환 주문서에 "BBK 부회장 김백준" 이라고 되어 있다.
2) BBK 문서 양식으로 된 김백준을 수령인으로 하는 월급명세서가 있다.
3) 이장춘 전 필리핀 대사가 가지고 있는 명함 - BBK, LKe뱅크, EBK(이뱅크증권중개) 가 명시된 - 에 부회장 김백준이라고 되어 있다.
4) BBK가 금감원에 제출한 인력보고서에 리스크 매니저 라는 롤-타이틀로 김백준이 명시되어 있다.

저 중 어느 것 하나도 거짓말인 것이 있는가?
이에 대해 검찰과 김백준의 반론은 유치하기 짝이 없다.

1) 착오다.
2) 오해다.
3) 실수다.
4) 기억이 나지 않는다.

김백준이야 그렇다치고, 대체 검찰은 무엇하는 집단인가?
검찰의 역할은 죄를 밝히는거지 면죄부를 주는 것이 아니다.

3. 이명박과 김경준이 결별한 시점에 대해 허위사실을 유포하여 이명박의 명예를 훼손했다.

당초 이명박 측은 김경준과 2001년 4월 18일에 이미 결별했기 때문에 그 해 5월 이후에 일어난 주가 조작 사건과는 무관하다고 말해왔다.
하지만 정봉주를 위시한 민주당 측에서는 그렇지 않다고 반박했다.

http://news.hankooki.com/lpage/politics/200711/h2007112918145821060.htm

BBK로 한창 시끄럽던 2007년 11월 29일, 한국일보의 기사이다.
(제편 감싸기라고 할까봐 일부러 한겨레나 경향의 뉴스는 링크하지 않는다.)

이 기사에서 정봉주가 주장한 바를 요약하면 다음과 같다.

1) 김경준이 옵셔널벤쳐스의 주가를 조작할 때 워튼스트레티지스 라는 페이퍼 컴퍼니를 세웠다.
2) 이 워튼이 주로 사용하던 계좌의 예금주는 다른 아닌 김백준이다.
3) 또 주가 조작 시점에서 사용된 자금이 김백준의 계좌에서 워튼 쪽 계좌로 송금되었다.
4) 따라서 김경준이 주가 조작하던 시점인 2001년 5월, 그들은 결별하지 않았다.

역시 매우 상식적인 수준의 추리다.

이에 대한 검찰과 이명박 측의 반박은 다음과 같다.

이 계좌는 EBK의 법인 계좌로, 김경준이 자의적으로 쓴 것일 뿐이다. 김백준이 실질적으로 통장을 관리한 것은 그해 6월 이후(주가 조작 사건이 다 끝난 후)의 일이다. 그러므로 이명박 측은 주가 조각과 관계가 없다.

그런데 김경준을 신뢰할 수 없어서 동업관계를 깼다는데 법인 계좌를 그대로 유지했다는 것도 이해가 안 되고..
더구나 그 법인계좌를 김경준이 마음대로 사용할 수 있도록 했다는 것도 이해가 되지 않는다.

만약 그게 사실이라면, 이명박은 사리분별이 되지 않는.. 굉장히 멍청한 사람이다.
정말 일 더럽게 못 하는 사람이다.
하긴.. 그래서 손대는 회사마다 망한걸까?

4. 김경준의 친필 메모가 하나가 아니라 두개라는 허위사실을 유포하여 이명박과 검찰의 명예를 훼손했다.

http://www.munhwa.com/news/view.html?no=20071212010301230290020

아, 정말 조중동 등 이른바 보수언론에서 쓴 BBK 관련 뉴스에서, 그들의 주장이 아니라 실제 내용을 찾기란 정말 어렵다.

기사 내용 말미에 보면
"검찰이 LKe뱅크가 BBK 지분을 100% 소유했음을 입증할 김경준 자필메모를 감췄다. 이명박 후보를 무서워하는 검찰이 메모 내용을 숨긴 것" 이라는 정봉주의 얘기가 나온다.

좀 더 자세히 말하면 다음과 같다.

1) 김경준은 LKe뱅크과 BBK에 대한 이야기를 메모로 작성했다.
2) 이 메모는 나중에 에리카김에게 e메일로도 전송되었다.
3) 이 e메일 메모는 총 두 장이다.
4) 첫번째 메모는 BBK BVI 가 BBK를 100% 소유하고 있다는 내용이다.
5) 두번째 메모는 LKe뱅크가 BBK BVI를 100% 소유하고 있다는 내용이다.
6) 검찰은 이명박의 혐의를 감추기 위해 두번째 메모를 숨겼다.

위 내용들을 가지고 역시 상식적인 추론을 해 보면..
BBK는 이명박이 50% 소유하고 있다. 가 된다.
(참고로 LKe뱅크는 이명박과 김경준이 50 대 50으로 소유했다. 이건 이명박이 인정한 Fact다.)
이건 초등학생들도 배우는 귀납법이라는 추론 방식이다.
이걸 모르면 초등학생도 못 되는 거다.

하지만 검찰은 두번째 메모의 존재를 인정하지 않았고, 따라서 이는 허위사실을 유포한 것이라 주장했다.

여기까지가 검찰과 사법부가 말하는 정봉주의 죄상이다.

***

그런데 아무리 생각해도.. 이게 유죄가 될 합리적 근거를 찾지 못하겠다.

언젠가 강용석이 아나운서 성희롱 파문으로 문제가 생겼을 때, 김형오가 그랬다지?
우리 중 죄 없는 자 강용석에게 돌을 던지라고.
그런데 김형오, 이번에는 왜 안 나서나 모르겠다.
그때와는 비교도 할 수 없이 모호한 사안인데 말이다.

그래 백번 양보해서 설령 정봉주의 말이 모두 날조라 치자.

그런다고 해도 저게 징역 1년의 실형을 살 이유가 되는가?
그것도 선거법 위반으로 말이다.

언젠가 '나는꼼수다'에서도 말했듯, 보통 허위사실 유포로 인한 선거법 위반 사범은 실형을 선고 받지 않는다.
실제로 범죄 사실이 명백하다 하더라도, 대개 벌금이나 집행유예로 끝난다.
금품 수수에 관한 것이라면 모를까, 상대방에 대한 허위 비방에 대해서는 어떤 판결도 실형이 나온 적은 없다고 한다.

그런데 정봉주는 징역 1년의 실형이다.

감히 도덕적으로 완벽한 이명박에게 그런 누명을 씌워?
이런 괘씸한지고..

뭐 이런 건가?

실소를 금할 수 없다.

+)
참고로 가장 최근에 선거법 위반으로 실형을 살았던 것은, 내 기억으로는 서청원 전 친박연대 대표이다.
당시 친박연대는 당 공식 계좌로 비례대표 선순위 후보자들에게 차입금을 받았는데, 이에 대해 정치자금법 및 공직선거법을 위반했다 하여 당 대표였던 서청원은 1년 6개월의 실형을 선고 받았다.
서청원은 한나라당 대통령 후보 경선에서 이명박이 아닌 박근혜를 지지하여 이명박의 눈 밖에 났던 적이 있다.
그로 인해 공천에서 배제되었고, 이를 반발해 친박연대를 만든 장본인이다.

18대 총선에서 특별당비나 차입금 형태로 한나라당은 300억 이상, 민주당(당시 통합민주당)은 200억 이상, 그리고 자유선진당은 30억 이상을 받았다.
그런데 당비와 관련해 문제가 된 것은 서청원의 친박연대와 문국현의 창조한국당 뿐이다.

공교롭게도 문국현 역시 이명박의 눈밖에 심하게 난 인물로 꼽힌다.
바로 대통령 후보 토론에서 이명박을 면전에 두고 심하게 부패한 세력이라 일갈했던 것.

이 모두 그저 우연이라고만 할 수 있을까?

아, 그리고.. 박근혜와 친박 의원들은 왜 안 잡아가?

****

정부는 지난 해, 남은 임기 동안 공정사회를 구현하겠다고 목소리를 높였다.
이에 대해 정부가 그런 말 할 자격이 있는가부터 시작해 수많은 논란이 일었다.
시대의 구호는 결핍에 따른 것이다.
즉, 공정사회라는 기치는, 그만큼 사회가 공정하지 않다는 것을 증명한다.

내가 생각하는 공정함은 크게 두가지이다.

하나는 시시비비를 가리는 공정함이다.
어떤 사안에 대해 옳고 그름을 말할 때는 명확한 기준을 가져야 한다.
적어도 똑같은 사안에 대해 이쪽에는 너그럽고 저쪽에는 가혹해서는 안 된다는 것이다.

지난 정부에서 보수언론과 한나라당, 검찰이 노무현에 대해 들이댄 잣대가 옳았다면, 이번 정부에서 이명박에게도 똑같이 들이대져야 한다.
노건평에게 죄를 물었던 이들은 똑같은 잣대로 이상득에게도 죄를 물어야 한다.
그 공평한 잣대로 시비를 가린 결과 죄가 없다면 환영할 일이다.
죄가 있다면 역시 같은 기준으로 처벌 받아야 옳다.

국정 운영에서도 마찬가지다.
민주주의의 근간은 대화와 타협이며, 과반을 차지했다고 해서 국정을 주도하면 안 된다.
이는 지난 17대 국회에서 과반을 차지한 열린우리당에 대해 한나라당이 줄기차게 주장한 바이다.
하지만 상황이 역전된 18대 국회에서 한나라당이 했던 것은 온통 자기부정이었다.
무엇이 공정한 것인가?

이건 한나라당 진영에만 해당되는 이야기가 아니다.
보수나 진보나 남의 허물을 캘 때는 세상에 홀로 정의로운 척 하다, 정작 자기의 문제에 대해서는 외면하는 경우가 있다.
이는 정말 뼈저린 반성이 필요한 부분이다.

수신제가치국평천하라 했다.
수신도 안 되는 치들이 치국을하고 평천하를 논하니 세상이 어지러운 것이다.
공정사회의 기치는 수신에서부터 시작되어야 옳다.

또 다른 공정함은 체급에 따른 합리적인 차별이다.

일찌기 윌리엄 블레이크는 "사자와 소를 위한 하나의 법은 억압"이라고 말했다.
사자와 소를 한 울타리에 넣고 경쟁하라면 그건 사자보고 소를 잡아 먹으라는, 소보고 사자에게 잡아 먹히라는 얘기에 불과하기 때문이다.
이런 경우 일률적인 잣대는 공정함이 아니다.

사회적 약자를 배려하는 일이나, 복지제도, 대기업과 중소기업의 불공정 경쟁을 규제하는 일이나 시장을 관리 감독하는 일 등 거의 모든 사회적 공정함이 여기에 해당한다.

*****

애초에 정봉주의 혐의들이 형사소송으로 기소될만한 사안이었는지도 논란거리지만..
백번 양보해 그게 기소될 거리였다 치자.
하지만 과연 징역 1년의 실형을 살만한 사안이었는가?

좀 다른 얘기지만 여기 이른바 사법부의 정의와 양심을 적나라하게 보여주는 사례가 있다.

바로 이건희의 형량에 관한 이야기이다.

이건희는 지난 2008년, 양도소득세를 465억 포탈하고, 아들 이재용에게 에버랜드의 주식을 헐값으로 넘겨 삼성 SDS에 227억의 손해를 입혔다는 혐의로 기소됐다.
그리고 이는 범죄 사실로 소명되었다.

나야 법에 대해 잘 모르지만, 법을 잘 아는 사람들의 정리에 따르면 다음과 같다.
(http://ejung01.tistory.com/84 참조)

앞에 양도소득세를 465억 포탈한 혐의는 특정경제가중처벌법상 조세포탈죄에 해당한다고 한다.
이는 무기징역이나 징역 5년 이상의 형을 받는다고 한다.
또 뒤의 삼성SDS에 227억의 손해를 입힌 혐의는 배임죄에 해당하여 역시 마찬가지로 무기징역이나 징역 5년 이상의 형을 받는다고 한다.
아마 금액이 천문학적인 액수이기 때문이겠지.
두가지 이상의 죄를 지었을 대에 대한 가중처벌에 따르면, 가장 무거운 죄가 규정한 법정형에서 1/2 이상 가중처벌할 수 있다고 하니.. 최소 7년 6개월 이상의 징역형이 예상되는 혐의가 범죄 사실로 소명된 것이다.
그리고 법원의 양형 기준에 따르면 50억원 이상의 배임은 징역 4년이라고 한다.
하지만 실제 선고된 형량은 징역 3년에 집행유예 4년, 벌금 1100억원이다.^[각주:2]

참으로 정의롭지 않은가!
참으로 공정하지 않은가!

왜 뜬금없이 이건희 타령이냐고 할지 모르겠다.
국가의 동량인 삼성을 비방하는 좌빨이라 욕할지 모르겠다.

하지만 그런 부담을 각오하고라도(웃기시네), 이건희의 사례를 들어 내가 말하고 싶은 건 이거다.

사법부는 과연 정의로운가?
사법부는 정말 공정한 집단일까?
사법부가 정봉주는 유죄, 라고 말하면 아 그렇구나 하고 믿으면 되는 걸까?

******

그런데 너무 뻔하다.
정봉주에 대한 법원의 판결은 굳이 음모론을 좋아하는 사람들이 아니라고 해도, 너무 빤히 보인다.

만약 사법부가 철저히 독립적으로 그들이 생각하는 정의를 구현한 것이라면, 이런 사법부는 믿을 수 없다.
비합리적이라는 말이 과분하다.
멍청하고, 모자라다.

만약 사법부가 누군가의 외압에 의해 내린 선고라면, 그 외압의 당사자가 멍청한 것이다.
역풍을 예상하지 못한다는 건가?
아니면 애초에 대중은 무지하다, 쉽게 식어 버린다는 것을 전제로 한 걸까?

그런데 둘 다 석연치 않다.
그렇게 높으신 양반들이 뭐 그리 멍청하단 말인가?
이 정도는 시정잡배(판사 말고^[각주:3])도 다 알텐데 말이다.

혹시 이거..
정권교체를 열망하는 사법부가 역풍을 계산해 짜 놓은 덫이 아닐까?
가카를 위한 빅엿을 만든 것 아닌가 말이다.

......

세월이 하수상하니 이런 생각이라도 하면서 울적한 맘을 달래야 한다.
정말이지 이 정부 들어 늘은 것은 의심과 상상력이다.
이런 추세라면 곧 누구보다 창의적인 인간이 될 수 있을 것 같다.

*******

앞으로 1년의 징역을 살아야 하는 정봉주 개인에게는 참으로 유감이지만..
이로써 정봉주는 정권교체의 진정한 밀알이요, 살신성인의 표본이 된다.

모든 위대한 정치인들은 역경과 고초를 넘어 신화가 되었다.
아직 정봉주가 위대한 정치인인지는 잘 모르겠지만, 대중은 앞으로 그의 행보를 주의깊게 지켜 볼 것이다.
인생사 새옹지마라 했다.
이 사건이 전화위복이 되어 그를 진정 위대한 정치인으로 만들어 줄 지도 모른다.

그리고 이번에는 우리의 몫이다.
정봉주의 억울함을 풀어 주는 일은 하나 뿐이다.
내년 4월 총선에서 승리하고, 대선에서 정권을 교체하는 일.
그리하여 무엇이 옳고 무엇이 그른지를 명명백백하게 가리는 일 말이다.
어차피 사면/복권이라는 통로가 있는 이상 10년의 피선거권 박탈은 상징적인 것일 뿐이다.
김어준 말마따나, 우리 대신 불의에 항거해 돌 맞고 있다.
같이 맞아 주지는 못 하지만 선거 때 표 한 장 제대로 쓰는 일은 할 수 있다.
아니, 해야 한다.

참자.
버텨내자.
인동초가 되자.
겨울이 지나면 봄이 온다.

그리고 기억하자.
잊지 말자.

우리 최대의 적은 망각이다.

최근 그는 '나는 꼼수다'에서 자신이 그 역할을 했던 이유에 대해 - 대통령으로 당선될 것이 유력한 이명박에 대한 폭로를 부담스러워했던 당시 다선 의원들이 초선인 정봉주에게 떠맡긴 때문이라 했다. [본문으로]
사법부의 선고에 대한 자세한 반박은 위 링크에서 확인하도록 하고 여기서는 그냥 결과만 보자. [본문으로]
http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1067&newsid=20111220032306921&p=chosun [본문으로]

8월 5일 속리산 종주기.

Kunner — Thu, 11 Aug 2011 07:47:13 +0900

게으른 룸펜의 변)

시험 끝나고 나면(7월 24일) 여기저기 여행도 다니고 산에도 많이 다녀야겠다고 생각했다.
사실 시험 공부를 그리 열심히 하지도 않았으니, 그 전에 가도 별로 문제 될 게 없긴 했지만 마음이 편하지 않았기 때문에 얼른 날짜야 가라, 하고 생각하고 있었던 것이다.

그렇게 시험을 치르고 났는데..
이놈의 비.
나 참.. 그야말로 비, 비, 비 다.
대체 뭔 비가 이렇게 쉬지도 않고 꾸준히 내리는 걸까?
지난 한 두달 동안 날씨 좋은 날이 대체 몇일이었던 걸까?
덕분에 아무 것도 하지 못한 채 보내는 날이 계속 늘어 가고 있었다.

나중에 생각하게 된거지만, 중부에 비가 올 때 남부는 비가 안 왔다고 한다.
남부 쪽으로 이동해 여행이든 산행이든 하면 되는 거였다.
허구헌날 쏟아지는 비 때문에 다 그런 줄 알았다, 하고 말하면 참.. 한심하겠지.

가자, 속리산으로)

아무튼 8월 5일은 그런 한심한 날 가운데에 있었다.
아주 오래간만에.. 전국적으로 비가 오지 않는다는 일기예보를 보고 산행을 하기로 마음 먹었다.
작년에 가 본 적이 있는 속리산으로.

8월 둘째주에 지리산 종주를 계획하고 있으니 그에 대한 대비 차원에서..
적당히 멀고, 적당히 높고, 적당히 힘들고, 적당히 멋진 속리산을 택했던 것이다.

계속된 폐인 생활로 낮밤이 확 바뀌어 있는 상황이어서..
다음 날 아침에 산에 가기로 해 놓고도 늦게까지 잠을 자지 못했다.
계속 잠이 안 와 잠 잘 생각도 않고 있다가.. 한 세시간쯤 잤을까.
그나마도 형은 한 숨도 못 잤다.

컨디션이 살짝 걱정이 되기도 했지만..
그렇다고 안가거나 하면 스스로 너무 한심할 것 같아서 일단 강행했다.

속리산 입구에 차를 대고 난 직후의 풍경.
간만에 보는 푸르름이다.

속리산 종주)

10시 좀 넘어서 출발해 두시간쯤 달려 속리산 입구에 차를 대고 내렸다.

도착해서 시계를 보니 12시 반이다.
그 전에 문장대 올랐을 때와 대략 비슷한 일정이 되겠구나, 싶었다.

태양은 이글이글, 가만히 서 있는 것도 부담스러웠다.
이런 날씨 정말 오랜만이었다.
새로 산 긴 챙 모자를 쓰고 터덜터덜 걷기 시작한다.

입구에 있는 등산로 안내도를 보며 어디로 갈까 고민했다.
문장대는 작년에 갔다 왔으니, 작년에 못 가 본 다른 곳을 가고 싶었다.
그리고 지난 번 문장대 오르던 중에 반대로 내려오던 사람들이 왜 어려운 이 쪽 코스로 왔느냐고 하던 말이 생각났다.
그래서 천왕봉으로 올라 문장대로 내려오자, 아마 다른 사람들은 그렇게 했겠지 하며 발걸음을 옮겼다.
나중에 알게 된 것이지만, 그건 상주의 화북주차장을 통해 문장대에 올라 법주사 쪽으로 내려 가면 편하다는 얘기였다.
보은 법주사에서 출발하는 우리와는 전혀 관계 없는 얘기였던 것이다.

여튼, 출발할 때는 그런 것들을 알 리가 없고..
일단 속리산에서 가장 높다는 천왕봉에 오른 후 다른 봉우리를 하나씩 오르자고 마음 먹었다.

속리산 등산로에 대한 안내도이다.
이건 입구에 있던게 아니라 오른지 한참 지나 세심정을 지난 다음에 있는 것이다. 입구에 있던건 찍지 않았던 모양이다.

이 날 우리의 여정은 다음과 같다.
법주사에서 출발해 세심정을 지나고 은폭동폭포와 상환암을 거쳐 맨 오른쪽 천왕봉(1058m)에 오른다.
천왕봉에서 다시 왔던 길을 되짚어 석문 쪽으로 간다.
석문을 지나 비로봉을 넘고, 입석대를 지나 신선대에 오른다.
신선대에서 곧장 문장대를 바라보고 청법대와 문수봉을 넘는다.
문장대에 오른 후에는 하산을 시작해 냉천골 휴게소, 중사자암, 보현재휴게소와 용바위골휴게소를 지난 후 복천암을 거쳐 세심정으로 내려온다.
이렇게 해서 다시 법주사를 지나 속리산 입구 주차장으로 복귀.

다 하고 나서 보니 장장 20여 km에 이르는 길이다. (어찌된 일인지 등산로 안내도에 있는 거리 표지는 전혀 맞지 않는다.)
아마 처음부터 저게 저렇게 먼 길이고, 저렇게 힘든 것인 줄 알았으면 시작할 엄두도 내지 못했을 것 같다.

하긴.. 모르니까 시작할 수 있는 거겠지.
그게 뭐든 말이다.
얼마나 힘든 건지, 얼마나 아픈 건지 모르니까 시작도 할 수 있는 거다.
그러니 젊다는 것, 경험이 부족하다는 것은 어쩌면 축복일지도 모르겠다.

국립공원으로 지정되어 있는 속리산이 법주사의 소유라고 한다. 이런 말도 안 되는 일이 있나?

속리산 입구에서..
입장하기 위해 표를 끊어야 한다기에 국립공원이니 한 1~2천원 하겠거니 했는데..
자그마치 4천원이다.
설악산이나 뭐 이런 명산을 최근엔 가 본 적이 없어서 다 이렇게 하는지도 모르겠다.
하지만 지나치게 비싼 감이 있다.
어차피 세금 들여서 하는 국립공원 관리에 또 장사질을 할 필요가 있나, 하는 생각에 거부감이 들었던 것이다.

그런데 내 눈을 의심하게 하는 문구를 보았다.
속리산은 법주사의 소유여서, 입장료를 징수하는 주체가 법주사라는 것이었다.
너무 어처구니가 없어 사진을 찍어 둘 생각도 못 했다.

지난 해에 왔을 때는 법주사에서 무슨 행사가 있어 입장료를 받지 않았다.
그때 생각엔.. 법주사에 행사가 있어 손님이 많이 오니 다 일일히 체크할 수가 없어 아예 죄다 공짜로 입장시키나보다.. 하고 말았었다.
그런데 알고 보니 속리산이 법주사의 소유였다는 것이다.

아무리 생각해도 이해가 되지 않는다.
아담한 동네 뒷산 정도라면 모를까, 국내 10대 명산에 들어가는 속리산이 한 사찰의 소유라고?
그것도 관리는 국립공원 관리공단이라는 기관에서 세금 쳐 발라 가면서 하는 걸텐데?
아, 세상에는 도무지 상식적으로는 이해할 수 없는 일들이 너무나 많다.

이 부분에 대해서라면 몇일 밤낮을 떠들 수 있을 만큼 풀어낼 썰이 많지만..
산에서 내려온지 일주일이 다 되는 마당에 이야기까지 산으로 가는 건 안 될 일이다.

휴... 온통 제 정신이 아니다.

법주사를 지나 속리산으로 가는 길 - 한가롭다.

평일이긴 하지만 휴가철이다.
그리고 정말이지 너무나 오래간만에 맞는 청명한 날씨다.

그런데 사람이 없다.
덥고 힘드니 다들 여름 산은 피하는 건가?

뭐 어떻든.. 사람 많은 건 질색인 나로서는 반가운 일이다.
이 좋은 길을 떨렁 우리만 걷고 있다!

세심정 오르는 길 우측으로 나 있는 계곡. 보기만 해도 시원한 물줄기다.

바로 하루 전날까지 비가 많이 왔던지라..
계곡에 물이 많이 불어있었다. 지난 해에 왔을 때는 한참 가물때여서 그랬는지 이런 물줄기를 본 적이 없었다.
물이 정말 맑다.
날씨가 몹시 덥다보니 등산이고 뭐고 그냥 저 물에 첨벙 뛰어들고 싶다.
하지만 상수원 보호를 위해 들어가면 벌금에 뭐에.. 골치 아프단다. 참아야지..
결코 벌금이 두려워서가 아니라 수백만 충청도민의 상수원 보호에 동참하기 위함일 뿐이다.

뭐 어쨌거나.. 참 맑고 시원해 보기만 해도 더위가 씻겨 내리는 느낌이었다. ~~그건 오바다. 진짜 더웠다.~~

세심정에 도착해 갈림길을 만났다.
기억과 달리 천왕봉이 더 가까웠다.
여러가지 다른 기억들이 뒤섞였던 모양이다.
사람의 기억이란 이 모양이다. (일반화 하고 있다 ㅋㅋ)

세심정에서 갈라지는 길이다.
지난 해에 왔을 때는 여기서 왼편, 문장대 쪽으로 갔었다.
지금 생각하면 그야말로 탁월한 선택이었다. 나 참..

뭔가 앞에서 사사삭~ 하고 움직여서 보니 뱀이다.
사진을 찍었을 때는 이미 늦었다.

천왕봉에 오르는 동안 곳곳에서 법주사 스님들이 일궈 놓은 밭을 볼 수 있었다.
처음엔 누군가 이 높은데까지 와서 밭을 일궜네? 하고 생각했지만 그 의문이 풀리는 데는 1분도 걸리지 않았다.
법주사 승방의 겨울 양식이니 건드리지 말라는 팻말을 보았던 것이다.
짜증스러워 더 이상 사진을 찍지는 않았지만 흉물스러운 철조망이며, 접근금지라는 난잡한 팻말하며..
절로 눈살이 찌뿌려진다.
속리산이 개인의 소유(그게 단체든 뭐든 국가 소유가 아니라는 관점에서)라는 자체가 나로서는 이해할 수가 없다.
!@#$%^

천왕봉 올라가는 곳곳에 밭이 있다. 부정적인 선입견 탓일까 몹시 흉물스럽게 느껴진다.

상환암 쯤 지났을까?
울창하게 우거진 나무 사이로 시야가 트인 지점이 있었다.
사진도 좀 찍고, 물도 마시고.. 잠시 한숨을 돌린다.

형은 무슨 소원을 빌었을까?

너무나 멋진 풍광! 하지만 아직 갈 길이 멀다.

법주사에서 천왕봉으로 오르는 길은 정말 너무 험했다.
어디가 길인지 모를 정도로 중간중간 길이 끊겨 있었고, 그나마 있는 길도 엄청 험했다.
양갈래 길이 나올 때 마다 어디로 가야 할 지 몰라서 고개를 갸우뚱 한 적이 한 두번이 아니었다.

그렇게 한참 오르다 보니 갑자기 길이 끊기고 계곡으로 막혀 있었다.
이런.. 길을 잘 못 든 것이다.

다시 되짚어 갈까 고민하는 중 형은 이미 사라졌다.
어디로 갔나 보니 길을 만들고 있었다. -ㅅ-;

저 멀리 희끗하게 보이는게 형이다.
플래시를 터뜨려서 그렇지, 실제로는 완전 깜깜했다. 좁은 암반 사이를 비집고, 넘고, 기어올랐다. 무슨 등산이 이래 -_ㅠ

사진을 찍기가 어려울 정도로 험한 숲을 지나(헤치고, 넘고, 뛰고... -ㅅ-) 간신히 정상적인 등산로로 진입했다.

정상적인 등산로라고 해 봐야 이 모양이다.
애초에 사람이 잘 안 다니는 코스인가 싶다. 요며칠 자란 풀이라고는 믿기지 않는다.

위 사진에 나온 건 그나마 양호한 편에 속한다.
걸으면서 사진을 찍을 여유가 있었다는 뜻이니 말이다.
몇몇 구간에서는 이게 길이 맞나 싶은 정도였다.
그냥 길도 없는 야산을 타는 느낌이었다.
이거.. 국립공원 맞아?? 4천원이나 받아 먹었으면 관리 제대로 해야 할 거 아닌가!!(뒤끝 작렬이다)

천왕봉을 얼마 남기지 않은 지점, 헬리콥터 착륙장이 나타났다.
마침 풍광이 좋아 사진을 몇장 찍었다.

드디어 고지를 밟았다.
정상에 선 자의 뒷모습은 얼마나 아름다운가! (실은 아직 정상은 좀 더 남았다. ^^;)

이전 게시물에서 이미 올린 바 있는 파노라마 샷이다. 멋지다!

다시 걸음을 재촉해 천왕봉에 도착했다.

차라리 그냥 숲이라고 해도 좋을 길을 오른 끝에 드디어 정상에 다다른 것이다.
그런데 막상 오르고 보니.. 좀 별로다.
문장대에서 느꼈던 그 가슴떨리는 풍광이.. 여기에는 없다.
천왕봉이라고 새겨진 표지석이 아니면 여기가 최정상이 맞나 싶을 정도로 초라했다.

사진에 보이는 정도가 천왕봉 정상의 풍경의 전부다.
이건 뭐.. 수리산 정상이 더 그럴듯 하다.
화려하고 웅장한게 다 좋은 건 아니지만, 문장대에서 봤던 것과는 사뭇 달라서 좀 실망스러웠다.

천왕봉 정상에서 한 컷. 사진을 찍고 있는데 나비가 형의 팔에 앉았다.

완전 역광인 상황이라, 내장 플래시를 터뜨렸다. (a900과 달리 a700에는 내장 플래시가 있다.)
그나마 내장 플래시라도 있어서 다행이지, 이 상황에서 역광 그대로 찍었다면 음영만 나왔을 것이다.
플래시를 사야 할까 잠깐 고민이 왔다.
하지만 나는 잘 알고 있다. 분명 사면 책상 한 켠에 고이 모셔져 있을 거란걸..
다음 카메라를 살 때는 반드시 내장 플래시가 있는 모델을 사야 할 것이다. ㅋㅋ

천왕봉 꼭대기에 원추리가 피어 있었다.
7월에 피는 꽃이 이제야 핀 걸 보니 여기가 높은 지대임을 실감한다.

그런데 문제가 생겼다.
지난 4월에 운동을 하다 다친 무릎에 이상신호가 온 것이다.
한동안 안 아픈 것 같아 다 나은 줄 알았는데..
아직 이런 등산은 무리였는가보다.

천왕봉에서 문장대로 향하는 갈림길.

여기서 그만 내려가야 할까?
아주 잠깐 고민이 들었다.
하지만 여기까지 와서 다시 내려갈 수는 없지.
무릎이 아프긴 하지만 좀 더 자주 쉬어주면 될 것 같았다.
덕분에 페이스는 뚝 떨어져서 조금 가고 쉬고, 조금 가고 쉬고를 반복해야 했다.
잠시 쉬어주면 좀 낫고, 다시 움직이면 몹시 고통스러웠다.

무릎에 부담을 최소화하기 위해 들고 있던 카메라를 형에게 주었다.
애꿎은 형은 가방에 카메라에.. 짐을 죄다 들고 있게 됐다.

비로봉이나 입석대 쯤 될 것이다. 표지가 없어 확실치는 않다.

봉우리 하나 넘고 나면 무릎이 아우성쳤다.
이렇게 쉴 수 있는 장소가 나오면 최선을 다해 쉬어야 했다. 무릎아... ㅠ

평소 같았으면 아무렇지도 않았을텐데..
무릎이 아프니 계단을 보자 마자 '망할...' 하고 혼잣말이 나왔다.

바위에 누워 하늘을 보니 나무 숲 틈새로 파란 하늘이 눈부셨다.
다시 고민한다. 외장 플래시를 사야 할까. -ㅅ-ㅋ

아마 신선대 쯤이렸다.

법주사에서 천왕봉을 갔다가 문장대에 이르는 코스에서 가장 큰 문제는 물이 없다는 점이었다.

산에 가보면 으레 한둘씩은 꼭 있는 약수터 같은게 여긴 없다.
그리고 십수 km에 이르는 긴 코스에도 불구, 휴게소 같은게 하나도 없다.
상황이 이런 줄도 모르고 '물은 올라가서 사면 되겠지' 하는 생각에 500mm 짜리 물 두 통만 가지고 올랐었던게 참 큰 패착이었다.
다음에 혹 또 오게 된다면 - 반드시 물은 충분히, 넉넉히 챙겨야겠다.

점심도 안 먹고 물도 별로 없는 상태에서 무릎까지 아프다.
거 참.. 상황이 이렇게 딱딱 맞아 들어갈 수가 없다.
이렇게 된거, 근성으로 버틸 수 밖에..

문장대가 바로 코 앞에 보이는 신선대 쯤 오니 휴게소가 보였다.
얼른 가서 500mm 짜리 물 하나를 샀다.
거금 2000 원. 그 꼭대기까지 지고 올라와서 그렇게 비쌀 수 밖에 없다고 한다.
아직 목이 덜 마른 걸까? 이해는 한다만.. 비싸단 생각이 드는 건 어쩔 수 없다.
그래도 안 먹을 수는 없어서 물을 하나 샀다.
그리고 여기까지 왔는데 칡즙 한번 먹어 봐야 하지 않겠느냐 해서 역시 2000 원짜리 칡즙을 두 잔 주문했다.
그런데 웬걸..
종이컵에 칡즙 한 잔 따라낸 것이 전부다.
슈퍼 같은데서 파는 레토르트 파우치 정도는 나올 줄 알았는데... 사진을 안 찍은게 참 아쉽다.

이런데 잘 안 다녀 보고..
잘 사 먹어 보지 않아서 원래 다 그런지는 모르겠지만.. 좀 너무한다 싶었다.
그래도 시중에 파는 칡즙보다 훨씬 진한 맛이 나긴 했으니 그걸로 위안을 삼아야지.

그리고 마침내 문장대에 다다랐다.

여기까지 오니 다리는 한계에 다다르고 있었다.
대체 무슨 생각인거냐, 이 다리를 해서 산을 넘다니..

아프고 힘들지만 정상에 선 느낌은 역시 최고다.
이 순간은 고통을 잊는다.

문장대 정상에서 바라 본 풍광.
두번째 보는 거지만 정말 멋지다. 최고다.

슬슬 해가 질 시간이라 그런지, 아니면 원래 문장대가 바람이 많이 부는지..
바람이 미친듯 불고 있었다.
사진 좀 찍고, 구경도 좀 하고 내려가자 했는데 거의 앞을 볼 수 없을 정도로 바람이 불어대 얼른 내려올 수 밖에 없었다.
하긴.. 시간이 시간인지라 얼른 내려가야했다.
랜턴도 없는 상황에서 해가 지면 낭패니까.

바람이 하도 불어대 폼을 잡고 자시고 할 틈도 없다.

시원하다 못해 춥다고 느껴지던 바람.
새로 산 모자가 바람에 날아가 버릴것 같아 손에 꼭 쥐고 있었다.

저 멀리 아득하게 보이는게 법주사 쯤이렸다. 이제 보니 참 멀리도 왔다..

저 멀리 가운데 쯤 불쑥 솟은게 천왕봉이다.
저기서부터 산을 타고 여기까지 온거다. 이렇게 보니 멀리도 왔구나..

아쉽게도 문장대 정상의 풍광을 파노라마로 만들지 못했다.
그랬으면 정말 멋있었을텐데.. 왜 그 생각을 못 했을까.
작년 늦가을의 문장대 사진으로 아쉬움을 달래보자.
http://www.kunner.com/960

누군가 주고 간 과자를 열심히 먹고 있다.

내려 오는 길에 다람쥐를 발견했다.
잘은 몰라도, 작년에 봤던 녀석의 친척이겠지? ㅋㅋ

작년에 봤던 그 녀석.

작년에 찍은 사진들을 보니..
또 유령(SAL 70-200G)과 관련된 슬픈 옛 이야기가 떠오른다.
그 일은 생각날 때 마다 속 쓰린다. 내 소니 이 놈들을 그냥!!

하산)

산 속은 해가 일찍 진다.
일곱시 정도 밖에 안 됐는데도 어둑어둑해지더니 이내 한밤이 되어 버렸다.

더 늦었다간 큰일 날 것 같아 아픈 다리를 끌고 급하게 산을 내려왔다.

다시 세심정에 도착했을 때는 8시가 다 되어 있었고, 해는 이미 져 버린 후라 온통 깜깜했다.
가로등도 하나 없으니 한치 앞이 안 보이는 칠흑 같은 어둠이었지만 작년 가을에 이미 경험해 봤던지라 놀라지는 않았다.

근 한 시간을 또 걸어 내려가 차로 돌아 오니 아홉시가 다 되어 간다.
대략 8시간 반 정도 걸린 모양이다.

다시 올라 오는 길은 너무 피곤해 도저히 운전을 할 수가 없는 지경이었다.
휴게소에 차를 대고 한 시간 넘게 기절한 끝에 다시 운전대를 잡고 출발해 집에 오니 12시가 훌쩍 넘었다.
정말 꽉꽉 채운 당일치기 산행이었다.

몹시 지치고 피곤했지만, 기분은 참 좋았다.
이렇게 건강한 땀을 흘린게 대체 얼마만인가?
자주 이런 시간을 가져봐야겠다고 마음 먹는다.

+)
이 무릎으로 더 이상 산행은 무리라는 걸 깨닫고 몹시 속이 상했다.
무엇보다 다음 주로 예정한 지리산 종주를 할 수 없을 것 같아서였다.
지리산 종주는 오랜 숙원이었다. 이번 휴식기에 반드시 해야 할 것 중 하나였는데 이렇게 되고 나니 너무 아쉽다.

다녀 온 후로 얼음 찜질에 약을 바르고 먹고, 온천 까지 했는데 아직 무릎에 약간 통증이 느껴진다.
멍청함에 대한 대가는 때로 좀 가혹하기도 하다.

무릎만 멀쩡했어도 이깟 산 정도.. 에휴.

여튼 얼른 회복해야겠다.
건강해지자!

사진을 대하는 새로운 시각을 가르쳐 주는 작가 - Yasu Suzuka.

Kunner — Sat, 28 May 2011 09:00:00 +0900

지난 주까지 예술의 전당 한가람 미술관 갤러리 7 에서 열린 한중일 사진 작가 합동 사진전 - 『방관자의 공연』에서 Yasu Suzuka에 대해 알게 되었다.
핀홀 사진을 주력으로 하는 매우 독특한 사진 작가인데, 현대 사진 작가로 일본에서는 물론 세계적으로 꽤 유명한 작가라고 한다.

사진을 바라보는 익숙하고도 낯선 시각 - 사진은 담는 것이 아니라 담기는 것이라는 그의 말이 긴 여운을 남긴다.

별 기대를 하지 않고 갔던 사진전이었는데 그의 사진을 보고, 그에 대해 알게 된 것은 매우 큰 소득이 아닐 수 없다.

[작가 소개]

- 이름: 鈴鹿芳康 Yasu Suzuka

- 약력
1947. 카나가와현 출생
1966.-1968. Tama Art Univ.에서 유화 전공
1973.-1975. Kyoto City Univ.에서 판화 연구.
1975. San Francisco 예술 연구소에서 사진 공부.
1984.-1991. Kyoto 대학에서 부교수
1989. 교토 예술 신인상 수상
2004. 일본사진예술학회 특별상, 프랑스 아를 국제 사진 페스티벌 '새로운 발견' 부문 수상
현재. 교토조형예술대학 교수, 도쿄공예대학 객원 교수, 일본 핀홀사진예술학회 회장

- Homepage: www.yasusuzuka.com

《'Mandara': 프랑스 아를 국제 사진 페스티벌 '새로운 발견' 부문 수상작. 출처: yasusuzuka.com》

Yasu Suzuka는 일본의 대표적인 핀홀 사진작가이다.

유화와 판화를 전공한 작가답게 그의 작품에서 드러나는 색채는 매우 회화적이다.

하지만 얼핏 그의 작품을 보면 이것이 과연 전문가의 사진이 맞는지, 그저 수준 낮은 사진인 것은 아닌지 의심하게 되기도 한다.

이번 『방관자의 공연』에 전시된 그의 작품 《Kashiwazaki》를 보고 느낀 첫 느낌이 바로 그랬던 것처럼.

《Kashiwazaki (Japan), Lambada Print, 61×50.8cm, 1998》 ⓒYasu Suzuka

이 사진은 전시회 입구에 제일 먼저 보이는 위치에 걸려 있었는데, 사전 정보가 없는 상태에서 이 사진을 보면, 이게 어떻게 훌륭한 사진이 될 수 있는지 의문을 표하게 될 것이다.

이 정도의 사진이라면 누구나 - 심지어 핸드폰 카메라로도 찍을 수 있을 것 같아 보인다.

궁금했다.
과연 작가는 이 사진을 통해 무엇을 말하고 싶었는지.
또 왜 이 사진이 바다를 건너 우리나라에까지 전시될 가치가 있는지 말이다.

이번 전시에 참여한 일본 작가는 총 10명이었는데, 이런 호기심 때문에 Yasu Suzuka의 사진에 더 큰 관심이 생겼다.

그의 공식 홈페이지에 가보면 그의 작품 세계에 대한 설명이 나와 있다.

“‘필연과 우연’의 조화와 그 의미를 주요 개념으로 하여 결국 ‘인간은 자연의 은혜로 살아 간다’는 겸허한 마음을 이끌어 내고, 여기에서 다시 ‘회춘(재생)’, ‘공생’, ‘평화’ 라는 메시지를 보여주려고 한다.”는 것이다.

우리는 종종 우리가 보는 세상이 세상의 전부라고 착각하며 살아간다.
하지만 그것은 실은 외부에서 주어진 것에 지나지 않는다.
그렇게 영영 실체에는 접근하지 못하는데도 그것을 인지하지 못하는 것은 현실에 대한 고민과 탐구가 부족하기 때문이다.

과학 기술이 발전할수록 우리는 점점 더 많은 것을 알게 된다고 생각하지만 그렇게 알게 된 것이 과연 삶의 진리가 될 수 있는지에 대해서는 여전히 불투명하다. 오히려 과학 기술이 발전하면 발전할수록 인간은 점점 더 소외되어 가고 있다.
발전이 인류를 번영으로 이끌어 갈 것이라고 믿고 있지만, 실제로 인류는 점점 더 많은 대립과 갈등을 겪고 있으며, 이러한 갈등은 결코 줄어들거나 사라지지 않고 있다.

‘만인의 만인에 대한 투쟁’은 홉스 이후 인류의 인지 범위가 늘어난 만큼 더욱 심화된 양상으로 흐르고 있다.
사실이 이런데도 우리는 기술이 발전할수록 우리의 삶이 점점 더 나아질 것이라고, 아는 것이 많아질수록 진리에 더 가까워질 수 있을 것이라고 믿고 있다.
(Yasu Suzuka에 대한 정보가 매우 제한적이었다. 기껏해야 그의 홈페이지, 아주 약간의 일본 블로거의 포스팅, 그리고 사진 잡지에서 짧게 소개한 글이 있을 뿐이었다. 이러한 나의 감평은 그의 홈페이지에 있는 ‘Mandara’ 시리즈를 보고 느낀 매우 자의적인 해석임을 밝힌다.)

이러한 현실에 대해 작가는 말한다. - “우리가 사는 이유가 무엇인지 생각해 보아야합니다.”

또 작가는 말한다. - “겸허한 마음으로 우리를 둘러싼 세상과 조우해야 합니다. 창조 이래 세상의 한 부분으로서 공존하고 있다는 것을 깨달아야 합니다.”

그는 서구 문명이 말하는 ‘도구로서의 자연’이나, ‘정복의 대상으로서의 자연’이 아니라 ‘인간과 공생하는 자연’에 대해 말하고 있다. 이는 지극히 동양적인 사고로 우리에게도 낯설지 않은 개념이다.

그는 자연과의 공생을 통해 평화를, 그리고 그 과정에서 인류애의 회복을 통한 회춘 - 인류의 재생을 염원하고 있다.

'Mandara' 시리즈는 이러한 작가의 사상을 그대로 보여주는 작품이다.

“어느덧 나의 삶에 있어서 여행이 일상이 되었다. 지금은 여행 속에서 만난 갖은 인연으로 내 자신이 이루어져 있다고 생각한다. 핀홀 카메라로 제작한 작품은 사람과 풍경과의 만남 속에서 대상은 ‘담은 것’ 아닌 자연스레 ‘담겨진 것’이다. 나의 사진은 피사체를 갈구하는 사진가의 행위와 달리 자연스런 만남으로 이루어진 나의 삶 그 자체이다.”

- 월간 포토넷 2010년 4월호, "겸허한 마음으로 세상을 바라보다“ - Yasu Suzuka

작가가 피사체를 담기 위해 노력하는 것이 아니라, 작가와 피사체가 1:1 로 조우했다는 말에는 지극히 동양적인 철학이 담겨져 있다.
사진이라는 매우 서양적인 매체를 통해 동양철학의 정수를 보여주고 있는 것이다.

그는 지난 20여년 간 일본을 포함한 전 세계를 여행하며 핀홀 카메라로 해변들을 촬영했다고 한다.

이 시리즈는 주로 해 질 무렵이나 해뜨기 전에 촬영된 것들이다.
사실 핀홀 카메라는 노출이 부족해 해질 무렵의 해변을 찍기에는 문제가 있는데 이를 극복하기 위해 그는 긴 셔터스피드를 이용하는 이른바 장노출 기법을 활용해 사진을 찍었다.
이러한 긴 셔터스피드는 노출 부족에 대한 문제를 해결할 뿐만 아니라 몽환적인 분위기를 자아내기도 한다.
그리고 긴 노출 시간은 작가가 피사체에 가하는 영향력을 더욱 줄이는 효과를 내기도 한다.
작가에게 선택된 ‘순간’은 아무래도 작가의 의도가 더 깊게 작용하기 때문이다.

또한 사진에 담겨진 피사체들은 작가의 의도를 더욱 분명하게 드러내는 매개체가 된다.
만물에 생명을 불어 넣는 태양은 끝없이 생몰을 반복한다.
바다는 모든 생물의 고향이다.
아무리 거친 파도라도 긴 시간 앞에서는 잔잔한 반영에 지나지 않는다.
인간사의 흥과 망, 성과 쇠가 모두 이 작품들에 드러나 있다.

얼핏 초보 사진가의 습작과도 같아 보이는 이 사진들에는 수십 년간 자연과 정면으로 마주하기 위해 노력한 작가의 삶이 그대로 담겨 있는 것이다.

처음 한중일 사진전 관람을 계획할 때는 삼국의 사진작가들의 작품을 한 장소에서 비교해 보며 한국이나 중국 작가들과는 다른 일본 작가들만의 고유한 특징을 뽑아 낼 수 있지 않을까 기대했었다.

하지만 작품을 둘러보고 작가에 대해 좀 더 깊이 알아보고 난 후에는 일본인만이 가지고 있는 어떤 특징보다 같은 동양인으로서의 정신적 유대를 더 느끼게 된 것 같다. 또 삶과 자연을 대하는 자세, 사진을 보는 방법 - 낯설지만 익숙하고, 익숙하다 싶은데도 한없이 낯선 새로운 시각을 가르쳐 주었다.

‘아날로그’, ‘느림’, ‘공존’ - 그 ‘겸허의 가치’ 말이다.

4.27 재보선 결과에 대한 각 당 성적 평가

Kunner — Thu, 28 Apr 2011 05:22:13 +0900

4.27 재보선이 끝났다.
선거결과에 대해 김해 을의 경우를 제외하면 대체로 예상과 같았다는 평이다.

< daum.net 재보선 결과 한눈에 보기 서비스 참조 >

*

여당인 한나라당은 3곳의 국회의원 선거 중 김해 을 단 한 곳에서 당선됐고, 기초단체장을 뽑는 6개의 선거구에서 두 명이 당선됐을 뿐이다.
그 외 기초의원 선거나 시군구 의원 선거에서 여럿 당선되기는 했으나, 전체적인 판세를 좌우할만한 선거는 아니므로 결과에 큰 의미가 없다.
한나라당으로서는 김태호가 중앙정치로 화려하게 복귀했다는 것이 유일한 성과다. 김태호는 한때 대선후보로 거론될 만큼 차기 에이스로 각광받았으나, 국무총리 인선 과정에서 드러난 온갖 비리/비위 사실 때문에 낙마했었다. 워낙 이슈가 되었던 사안인지라 그가 다시 정계에 복귀하는 것이 이렇게 빠를 것이라고는 아무도 생각하지 못했을 것이다.
하지만 정작 전통적 텃밭이었던 분당 을에 나선 강재섭 한나라당 전 대표의 패배와, 강원도지사 선거에서 엄기영의 참패로 인해 당 분위기는 매우 침통하다.
향후 지도부 쇄신, 세대교체, 공천혁명 등 뻔하디 뻔한 처방들이 신문 지상을 뒤덮게 될 것이다. 그리고 소리만 요란하고 별로 달라진 것 없는 결과물을 들고, "우리는 쇄신했네" 하겠지.
그래도 선택은 늘 같을테니 말이다.

뭐 어떻든, 그 집안 얘기는 이만 해도 충분할 것 같다.

**

이에 반해 민주당은 한나라당의 텃밭인 분당 을에서 손학규 현 당대표가 강재섭을 제치고 당선됐고, 강원도에서는 최문순 의원이 엄기영을 크게 이기며 당선됐다. 민주당 이름 걸고 나간 선거에서 다 이겼으니 그야말로 압승이다. 지난 6.2 지방선거에서는 민주당의 이름이라기보다 노무현의 이름, 야권연대의 이름이 더욱 컸던 것이 사실이다. 정세균 의원이 이끌던 당시의 민주당은 그냥 숟가락만 얹었을 뿐이라는 평가가 다수였다. 하지만 이번은 다르다. 이번 선거에서는 분당 을이나, 강원도 모두 야권 연대의 기치보다는 민주당 자체의 역량으로 승리를 이뤘다고 보는 것이 맞을 것이다.

먼저 손학규 대표는 3년만에 여의도정치로 화려하게 복귀하게 되었다. 여당의 텃밭에서 여당의 전대표라는 강력한 상대를 제쳤다. 분당 을에서 민주당이 당선된 것은 사상 처음이라고 한다. 이런 혁혁한 전과는 그의 당대표로서의 입지를 매우 튼튼하게 다져줄 수 있을 것이며, 더 나아가 야권 대선후보 중에서 가장 앞으로 나아가는 발판이 될 수 있을 것이다. 당초 분당 을에 출마할 것을 선언했을 때 많은 사람들이 내게 "손학규는 무슨 생각일까?" 하고 물었다. 그에 대해 나는 손학규 대표가 매우 중대하고, 매우 현명한 결정을 했다고 말했다. 나는 그가 선거에서 이기든 지든 모든 것을 얻게 될 것이라고 생각했다.

만약 손학규 대표가 분당 을에 출마하지 않았다면?
첫째로, 그는 지지율 정체에서 헤어나오지 못했을 것이다.
야권을 위해 십자가를 매야 한다는 의견에 대해 몸을 사렸다면, 가뜩이나 낮은 지지율이 더 떨어지고 말 것이다. 사실 뚜렷한 이미지를 구축하지 못하고, 의원직이 없어 중앙정치에 나서지 못하는 손학규 대표는 이슈 메이킹 능력이 몹시 떨어지고 있었다. 이대로는 죽도 밥도 안 된다.
둘째로, 분당 을에 거물급 정치인이 나서지 않았다면 이슈가 되지 못했을 것이다.
분당 을은 민주당 뿐 아니라 야권 누구에게도 기피하고픈 선거구였다. 누군가는 총대를 매야 했지만 이 지역구에 맞는 체급을 가진 정치인들은 다들 몸 사리느라 바빴다. 손학규마저 몸을 사려서 인지도가 떨어지는 인물이 그 자리를 대체했다면 결과가 어떻게 됐을지는 불보듯 뻔하다. 이런 예상대로라면 가뜩이나 낮은 지지율이 재보궐선거 결과에 대한 책임 때문에 더 내려가 점점 더 경쟁력을 잃게 됐을 것이다. 아마 그랬다면 그의 정적들이 그를 가만두지 않았겠지. 가뜩이나 지금도 정체성에 대해 의문을 품는 사람들이 많은데 말이다.
셋째로, 의원직에 목마른 것은 손학규 자신이었다는 점이다. 내년 총선, 대선을 앞두고 의원직을 가지고 있지 않다는 것은 향후 당내 주도권 경쟁에서 불리하게 작용하는 요소가 된다. 어떻든 중앙정치에 몸을 담그고 있어야 한다. 하지만 순천이나 김해 을을 노릴 수는 없다. 지난 총선에서 정동영 의원이 받았던 비난이 고스란히 이어질 것이기 때문이다. 어차피 남은 것은 분당 을 뿐이었다.
넷째로, 패배해도 잃을 것이 없다는 것이다.
아니, 잃을 것이 없는게 아니라 패배를 해도 남는 장사다. 정적들로부터 '박해'를 받고, '당의 어려움을 위해 몸을 던졌다' 라는 순교자의 이미지를 얻을 수 있다. 수많은 부동표가 몰리는 소리가 들리지 않는가? 이쯤되면 정적들이 떠밀지 않아도 본인이 자원해야만 하는 일이었다. 그런데도 일부에서 이 기회에 그를 제거한답시고 그렇게 야멸차게 몰아갔으니 정말 우스운 일이 아닌가. 정적이라는 사람들이 손학규 대표에게 점점 더 유리한 상황을 만들어 준 것이다.

손학규 대표는 2007년 한나라당을 탈당하고 민주당에 입당한 대표적인 전향 정치인이다. 애초에 한나라당에서 정치 경력의 대부분을 쌓은 만큼, 성향도 크게 다르지 않다는 평이다. 아이러니하게도, 이런 손학규의 성향이 분당 을에서 당선될 수 있었던 요인 중 하나였을지도 모른다. 만약 이해찬이라든가, 유시민 같은 대표적인 반한나라당, 반기득권적 정치인이 후보로 나섰다면 이길 수 없었을지도 모른다. 당 내에서는 손학규의 정체성에 대해 의문을 품지만, 당 바깥에서는 그런 정체성의 모호함을 '온건함', '합리적' 이라고 받아 들이는 것 같다. 이런 것들이 중도, 보수 색을 지닌 유권자를 지지층으로 만들 수 있는 요인이 된다. 이는 손학규 대표가 가지고 있는 가장 큰 재산일 것이다.

최문순 의원이 승리한 강원지사 보궐선거는 지사직을 박탈당한 이광재 전 의원에 대한 재신임, 복권이라는 의미가 강하기 때문에 그 의의가 매우 크다고 할 수 있다.
강원도지사 선거는 재보궐 선거 기간 내내 가장 큰 이슈였다. 그리고 그 이슈 중 대부분은 한나라당에서 후보로 나온 엄기영 전 MBC 사장에 관한 것이었다. 스타 앵커 출신으로 야권 성향이 강하다고 알려져있던 엄기영 전 사장이 한나라당에 입당한 것도 놀랍고, 그가 강원지사 선거에 출마하면서 쏟아냈던 막말과 궤변, 그리고 불법적 선거운동에 대해 사람들은 놀라고 좌절했다. 믿을 놈 하나 없다는 것을 새삼 깨달았던 것이다. 그 과정에서 민주당의 최문순 의원은 존재감이 없다는 혹평까지 받아야했지만, 어떻든 선거는 이기면 그걸로 끝이다. 내가 잘해 이겼든, 상대가 자멸했든 그건 중요하지 않다. 적어도 이 시점에서는 말이다.
다만 여당과 검찰, 선관위의 삼각편대가 또 어떤 식으로 발목을 잡을지에 대해 우려가 제기되고 있다. 이미 SMS 허위발송건으로 당선취소 으름장을 놓았으니 말이다. 하지만 설령 SMS 허위발송이 의도된 불법이라쳐도, 엄기영 콜센터장을 앞세운 한나라당은 할 말이 없다. 게다가 이 정도의 일로 결과를 뒤바꾼다는 것은 애초에 말이 되지 않는다. 둘 간의 표차는 2만 5천표에 육박하기 때문이다. 물론 할 수만 있다면 당선인 이름에 파란 매직이라도 그을 사람들이므로 안심할 수만은 없다. 추이를 지켜봐야 할 것이다.

이번 선거를 통해 민주당은 야권연대의 맹주임을 다시 한번 확인시켰고, 내년 총선과 대선에서 '가능성 있는 대안'이라는 이미지를 확고히 하는데 성공했다.
게다가 순천에서의 무공천, 김해 을의 후보 단일화를 통해 '양보할 줄 아는 정당'이라는 이미지도 얻어냈다. 사실관계가 어떻다 하는 것은 다음 문제이다. 현대 정치에서 이미지를 구축하고 선점하는 것이 얼마나 중요한 것인가를 또 한번 깨달을 수 있다고 하겠다.

***

민주노동당 역시 민주당처럼 지역구 의석 하나와 기초단체장 의석 하나를 손에 넣었다.
이는 민주노동당이 대안세력으로서 인정받은 결과기도 했지만, 야권단일화의 장학생이라는 이미지를 가지고 있는 결과이기도 했다.
민주노동당은 어느 정당보다 야권단일화에 적극적이고, 때로 민주당에 많은 것들을 양보하는 등 지나치게 현실적인 모습을 보여 다른 군소정당들에게 민주당 2중대라는 비아냥을 들어야만 했다. 하지만 그 결과 민주노동당은 이번 재보궐선거에서 민주당과 한나라당에 어께를 나란히 하는 성적표를 얻게 되었다. 옳고 그름을 논하기 전에, 그들이 거둔 성과는 분명 박수 받아야 할 것이다.

민주노동당은 호남 지역에서 최초로 국회의원을 배출하는 성과를 올렸다.

순천은 야권연대의 이름이 어느 정도의 파괴력을 가지는지를 가늠하는 척도가 될 수 있었다.
특정정당의 지지세가 아주 강한 지역에서, 다른 당의 후보가 야권연대로 추대된다면 과연 어느 정도 경쟁력을 갖출 수 있을까 하는 점에서 주목되었던 것이다.
실제로 민주당이 순천에서 무공천을 선언하자 몇몇 민주당 실력자들은 탈당해 무소속으로 출마하기도 했다. 야권연대를 부정한 것이다.
그리고 그런 후보의 난립은 전국에서 유일하게 당선자가 30%대의 득표율을 기록하게 만들었다. 맙소사, 야권단일후보가 고작 30%의 득표율이라니.
물론 결과는 어떻든 승리했고, 야권연대의 가치는 여전히 지켜졌다. 하지만 앞으로 이런 반칙을 계속 용인한다면 야권연대의 미래는 결코 밝지 못할 것이다.

또 민주노동당은 울산 동구청장 선거에서도 승리했다.
사실 울산 동구는 현대중공업 등 노조의 입김이 세서 전통적으로 진보, 노동정당이 힘을 발휘하는 곳이다.
선거를 앞두고 일부에서는, 예전에 정몽준 의원의 지역구였던 곳인만큼 한나라당에 유리할 것이라고 전망하기도 했다.
하지만 이번 결과를 통해, 그건 그저 정몽준 의원이 현대 일가의 아들이었기 때문에 나타난 결과라는 것이 확인되었다. 도대체 '현대', 와 '돈'을 빼고, 정몽준 의원이 내세울 수 있는 것은 무엇인가? 아, 소망교회가 있구나!

민주노동당은 진보성향의 정당 중 유일하게 중앙정치에 확고히 자리를 잡은 정당이다. 그리고 이번 선거 결과를 통해 한나라 - 민주의 양당 구도 속에서 작은 정당이 살아 남는 방법 - 더 나아가 세력을 늘려 나가는 가장 이상적인 방법을 제시했다. 최근 민주노동당의 눈부신 성장 뒤에는 권영길이나 강기갑 같은 앞선 세대와, 이정희 당 대표를 위시한 신진 세력의 적절한 조화가 있었다. 그리고 이정희 당 대표의 바른 리더십이 크게 한 몫하고 있다고 보여진다.

민주노동당에게도 그렇지만, 이정희 대표에게도 내년 총선은 무엇보다 중요하다. 현직 비례대표 의원으로서 당대표에 적을 두고 있는 그가 총선에서 의석을 확보하지 못한다면 당 대표로서의 입지가 흔들릴 것이고, 그의 건강한 진보도 힘을 잃게 될 것이기 때문이다.

****

국민참여당은 이번 재보궐 선거를 통해 가장 많은 것을 잃었다.
아무 존재감이 없던 진보신당보다 더 못한 결과다.

유시민 신임 당대표의 취임 일성이었던 원내입성은 국민참여당의 열망이었다.
정당이 원내에 적을 둔 다는 것은 여러가지 의미를 가지고 있지만, 선거에 있어서도 매우 중요한 일이다. 선거에서 고정기호를 부여 받을 수 있기 때문이다.
그렇기 때문에 고작 1년도 안 되는 임기의 의원직을 위해 당의 모든 것을 쏟아부었던 것이다.

김해 을 지역구는 이번 재보궐선거에서 가장 어렵게 야권 후보 단일화 과정이 이뤄진 곳이었다.
민주당과 국민참여당은 후보 단일화 협상 과정에서 날선 공방을 벌였고, 그 와중에 국민참여당과 유시민 대표의 벼랑끝 전술이 문제시되었다.
국민참여당에게는 조금 억울한 일일 수도 있으나, 상황은 국민참여당에게 결코 우호적이지 않았다.

원내입성이라는 지상과제를 위해 물불을 가리지 않았던 모습이 불편하게 느껴진 것이다.

이런 소란은 친노의 적통성 논란부터 시작해, 경선룰의 공정성 문제에 이르기까지 계속됐다.
그 과정에서 유시민 대표는 이슈가 생길 때마다 전면에 나서 원하는 대로 결과를 이끌어냈다.
결국 경선에서 승리해 야권단일후보를 배출할 수 있었지만, 그 과정에서 많은 것을 잃게 되었다는 평가가 중론을 이뤘다.
이른바 '유시민 비토론'이 다시 한번 힘을 받게 된 것이다.

누차 말하지만, 선거라는 것은 그 특성 상, 결과가 좋다면 모두 좋기 마련이다.
그 모든 것에도 불구하고, 결과가 좋았다면 그걸로 또 다른 역사가 씌어졌을 것이다.
하지만 국민참여당에 허락된 것은 이번에도 여기까지였다.

결국 국민참여당은 패배했다.
그것도 비리의 온상으로 지목되어 정계에서 쫓겨나다시피한 김태호 전 경남지사에게. 김태호 전 지사가 정계에 다시 복귀한 것은 채 1년도 되지 않았다.
더구나 김해는 친노그룹에게 성지 같은 곳이다. 친노그룹의 적자임을 내세우던 국민참여당으로서 이 선거는 반드시 승리해야 했다.
거기에 지난 경기지사 선거와 이번 김해 을 보궐선거에서 연거푸 패배한 대가는 꽤 클 것이다.

유시민 대표는 아무 것도 잘못하지 않았다. 하지만 더 잘 할 수는 있었다.
무엇보다도 보다 긴 호흡이 필요해 보인다.
국민참여당은 집단 조급증에 빠진게 아닐까 싶을 정도로 당장 이번 총선, 당장 다음 대선에 목을 매고 있다.

마오쩌뚱이 공산혁명을 성공하기까지 1만km가 넘는 대장정이 있었다.
신생정당이라는 그들의 위치를 다시 새겨 보는 것은 어떨까?
선거에서 이기고 지는 것은 언제나 있을 수 있는 일이니 말이다.

*****

전반적으로 재보궐선거는 여당의 패배, 야당의 승리로 끝났다.
김해 을에서의 화룡점정이 있었다면 여당의 완패요 야권의 압승이라 할 수 있었겠지만,
이번에도 유권자들의 선택은 일방적인 쏠림을 경계했다.

이번 선거 결과가 내년 총선에도 그대로 이어질지는 알 수 없다.
지난 해 지방선거에서 야권이 승리했지만, 바로 다음의 재보선에서는 여당이 승리하기도 했던 것처럼 선거 결과에 일희일비해서는 안 된다.

승리의 축배는 오늘까지, 패배의 좌절도 오늘까지만.
내일부터는 또 다른 걸음을 내딛어야 한다.

승리한 자들이여, 오만을 경계하라.
특히 대중은 인내심이 부족하다는 것을 명심해야 한다.
오늘의 승리가 내일의 승리로도 이어질 수 있게 하려면 지지층을 실망시켜서는 안 된다.

끝으로, 당선인들에게 축하를.. 낙선인들에게는 심심한 위로를 건넨다.