Lohan군 望想리

[공지] 새로운 사진 블로그를 오픈했습니다.

Lohan — Mon, 13 Jul 2009 01:14:36 +0900

안녕하세요. 블로그를 운영하고 있는 Lohan = 임경택입니다.

요즘들어 사진에만 집중할 수 있는 블로그의 필요성을 느껴 새로운 사진 블로그를 열었습니다.

새로 개설한 사진 블로그는 사진에만 집중할 수 있도록 배려된 설치형 포토블로그 툴인 Pixelpost를 사용하였습니다.

kyungtaek.com (RSS)

또한 트위터(@kyungtaek)와 텀블러(베타)도 함께 운영중입니다.

앞으로 사진은 새로 개설한 사진 블로그(@kyungtaek)에,
글은 현재 블로그(blog.kyungtaek.com, lohan.tistory.com)에 업로드할 예정입니다.

현재 RSS를 구독하고 계신 분 중에 사진을 보고 싶으신 분은 새 사진 블로그의 RSS를 등록해주세요.

항상 찾아주셔서 감사합니다 :)

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

동네 한바퀴 #1 - iRobot, 초로(ㄱ)

Lohan — Sun, 05 Jul 2009 02:05:14 +0900

iRobot

초로(ㄱ)

ps. 잡설 - 최근 트위터에 푹 빠지기도 했지만,
업데이트가 너무 뜸함.
더이상 저작권법 무서워서 글도 못쓰겠고,
그마나 올리는 글도 다 사진이니
이 블로그를 어떻게 운영해야 할지 고민임.

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Life

Lohan — Wed, 08 Apr 2009 01:40:46 +0900

Life.

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

90명의 학생들을 버린 대학 교수

Lohan — Sat, 28 Mar 2009 15:43:52 +0900

"선배, 우리 교수님이 도망갔어요!"

지난 주 수요일, 포털 뉴스 한켠에 KT의 새 CIO(기술전략실장, 부사장급)으로 명지대학교 컴퓨터소프트웨어학과 표삼수 교수<인물정보>님이 부임한다는 기사<보기>를 읽게 되었다. 표삼수 교수님은 이쪽 계통에서는 최고로 치는 카네기멜론대학교에서 컴퓨터공학 박사 학위를 취득한 뒤 수많은 대기업과 대학교에서 이름을 알리고, 명지대학교 컴퓨터소프트웨어학과 교수로 부임하여 지내다가 2005년부터 한국 오라클 지사장을 맡은 굉장한 경력의 교수님이시며, 우리 학과가 자랑하는 능력 있는 교수님 중 한 분이셨다.
이후, 지난 12월 한국 오라클 지사장 자리에서 물러나 교수로 복귀하며 후학 양성에 힘을 쏟을 계획이라고 밝힌 표교수님은 학생들의 높은 기대를 한 몸에 받고 있었다.

그리고, 2009년 새 학기가 시작된 3월이 채 끝나기도 전에 갑자기 언론을 통해 먼저 발표된 KT CIO 부임 소식은 학생과 학교를 당황스럽게 만들었다. 표 교수님의 수업을 수강한 학생 수십명이 본격적인 수업이 시작되기도 전에 담당 교수를 잃은 것이다.

표 교수님이 맡은 수업은 컴퓨터와 사회(3학점, 2학년), 운영체제(3학점, 3학년), 소프트웨어 공학(3학점, 4학년) 과목으로, 중복 수강한 학생이 없다고 가정할 때 과목당 30명씩 90여명의 학생이 수강한다. 모두 전공 커리큘럼의 핵심에 위치한 과목들이다.

불과 3달 전까지만 해도 학생 양성을 위해 모든 힘을 쏟겠다는 교수님이 새 학기가 시작되자마자 90명의 학생을 팽개친 것이다.
참고로 명지대학교 컴퓨터소프트웨어학과의 한 학기 등록금은 400만원을 넘는다.

함께하던 교수님이 능력과 업적을 인정받는다는 것은 학생 입장에서도 기분 좋은 일일 것이다. 단, 교수님이 자신의 책임을 다한 전제 하에 말이다. 표삼수 교수님은 교육자로서 학생들에게 바쳐야 할 의무와 책임을 너무 쉽게 저버렸다. 이에 수많은 학생들은 배신감을 느끼고 있으며, 일방적인 피해를 입었다.
물론, 표 교수님이 담당한 3과목은 대신할 다른 능력있는 교수님 또는 강사가 학기말까지 잘 진행할 것이라고 한다. 하지만, 교육의 질은 누구도 보장해줄 수 없다는 것은 자명한 사실이다.
물론, 표 교수님이 한국 오라클 지사장을 역임할 때에도 교수의 직함을 계속 유지시켜준 학교 측의 잘못도 크다. 하지만, 무엇보다도 학생들과의 약속, 교육자의 책임을 다하지 않은 표삼수 교수님의 행동은 제일 크게 비난받아야 마땅하다고 생각한다.

언제부턴가 대학은 학문 연구 기관이 아닌 취업 훈련 학교가 되어버린지 오래다. 학문적 성취는 누구도 부르지 않는 교가에나 나오는 말이 되어버렸고, 라디오에서는 취업률 1위라고 선전하는 대학교 조차 있다. 이 같이 그릇된 방향으로 나아가고 있는 대학 교육을 누구보다 앞장서서 수정하고 지도해야 할 교육자가 이 같은 모습을 보였다는 것 자체가 대학 교육 위기의 현실을 보여주는 것 같아서, 그릇된 대학 교육 방향을 걱정하는 사람으로서, 그리고 교수를 잃은 후배들의 선배로서 마음이 매우 씁쓸하다.

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

아리랑3호, 부정 선정 의혹이 진실일까?

Lohan — Wed, 14 Jan 2009 17:55:40 +0900

오늘, 일본 수상의 한국 방문과 때맞추어 발표된 아리랑3호 위성의 발사 업체 선정이 부정 선정 의혹을 받으며 시끄럽다. 이에 대해 야당은 일제히 비난성명을 내며, 2MB의 친일(?)행적을 규탄하며, 선정을 철회하라고 압박하고 있는데,
그런데 나는, 이 뉴스를 보면서 꽤 오래전에도 '아리랑3호 발사업체 선정'에 대한 뉴스를 읽었음을 기억해냈다.

<아리랑3호, 일본 로켓으로 발사된다.> - 연합뉴스 2008년 10월 30일자

당시, 흥미롭게 읽었던 이 기사 중간에 이와 같은 단락이 있다.

"..이(입찰)를 위해 일본은 아리랑 3호 발사체 입찰에 러시아측이 제시한 금액의 절반 수준의 초저가를 제시했던 것으로 알려졌다..."

이 기사의 내용이 사실이라면, 야당들이 주장하는 내용은 신빙성을 꽤 잃게 된다.
일단, 공개입찰을 통해 러시아와 일본이 입찰 제안을 했고, 여기서 계약을 따내기 위해 해외 수주 실적이 없었던 일본은 화끈하게 '반액세일'을 해버렸다는 것이 사실이 될 수 있다. 정확한 금액이 어느정도인지는 모르겠지만, 만약 정말로 일본이 '반액세일'을 선언했다면, 안그래도 쥐꼬리만한 예산으로 쥐어짜봐야하는 항우연에게 있어서는 매력적인 제안일 것임엔 틀림없다.
또 하나, 걸림돌이 되고 있는 발사체 기술이전 문제도 나름 변명의 가설을 세워보자면,
현재 외나로도에서 처음 발사될 발사체의 1단 발사체는 러시아에서 제작하여 들여오는 것으로 알고 있다. 항우연은 이를 통해 어느정도 기술이전을 보장받았을 가능성도 있다. 아니면, 일본 로켓을 사용하여 얻을 수 있는 금전적인 이득이 발사체 기술이전에 비해 크다고 판단했을 지도 모를 일이다.
마지막으로, 한국 국민들에게 가장 큰 모멸감을 준 전범기업을 선정한 데 대해서는, 국민정서를 고려해볼 때 역시 큰 실수라고 생각되지만, 이 포스트에서 말하고자 하는 방향과 달라 일단 논외로 한다.

도대체 어느쪽이 진실인지 모르겠다. 정당한 입찰인지? 아니면 친일 퍼주기인지?
하지만, 오늘 포털 뉴스들을 뒤덮고 있는 기사와, 내가 기억해낸 기사의 내용은, 같은 결과를 담고 있음에도 서로 상이한 내용을 담고 있다. 한쪽은 나름대로 타당한 입찰 이유를 대고 있고, 한쪽은 친일 퍼주기라며 선정 취소를 요구하고 있다. 기사마저 같은 사실을 두고 다른 말을 하고 있으니...

어느쪽을 믿어야 할까? 나는 그것부터가 고민이다.

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

밤에 무슨 짓을 하려고...

Lohan — Thu, 08 Jan 2009 17:32:30 +0900

"밤에 무슨 짓을 하려고 짖는 개들을 다 잡아가나?"

자주 가는 커뮤니티의 한 사용자가 미네르바 구속 사건을 빗대어 표현한 문장이다.
정말 지금 상황을 제대로 표현한 명언이다.

정말 긴긴 밤이 될 것 같다.
정부를 비판하는 글이라도 쓸려하면 해외 서버에 블로그를 두어야 할 것 같다.

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

수열의 최대 부분합 구하기

Lohan — Tue, 06 Jan 2009 19:07:43 +0900

Question 

n개의 정수 배열이 있을 때, 최대 partial sum을 갖는 구간 및 그 합을 구하는 프로그램을 작성하세요.

Solution

스캐닝 알고리즘을 적용하여 O(n)의 시간 복잡도를 가지고 있음.(참고: 생각하는 프로그래밍)

핵심 요소: "이전까지의 합이 음수가 되면 버린다. - 더이상 별 볼일 없다는 뜻"



#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
using namespace std;

typedef struct _section {
	int start;
	int end;
	int sum;
} Section;

void init(int data[], int n);
void print(int data[], int n);
Section partial_sum(int data[], int n);

int main() {
	int data[20];
	init(data, 20);
	print(data, 20);
	Section sc = partial_sum(data, 20);
	cout << sc.start <<"~"<< sc.end << ": 부분 합 = " << sc.sum << endl;
	return 0;
}

/**
 * @role 임의의 정수 배열을 초기화함.
 */
void init(int data[], int n) {
	srand(time(NULL));
	for(int i = 0; i < n; i++ )
		data[i] = (rand() % 20) - 10;
}

/**
 * @role 화면 출력 함수.
 */
void print(int data[], int n) {
	for(int i = 0; i < n; i++ )
		cout << data[i] << " ";
	cout << endl;
}

/**
 * @role 최대 부분합을 구하는 함수
 */
Section partial_sum(int data[], int n) {
	Section maxSec = {0, 0, 0};
	Section curSec = {0, 0, 0};

	for( int i = 0; i < n; i++ ) {
		if ( curSec.sum + data[i] < 0 ) {
			curSec.sum = 0;
			curSec.start = i + 1;
		}
		else	{
			curSec.end = i;
			curSec.sum += data[i];
		}

		if (curSec.sum > maxSec.sum )
			maxSec = curSec;
	}
	return maxSec;
}

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

수열의 최소 정렬 비용 구하기.

Lohan — Tue, 06 Jan 2009 19:01:20 +0900

Question.
{7, 1, 2, 3} 이라는 임의의 수열이 있다.
이 수열을 오름차순으로 정렬하고자 한다. (=1,2,3,7)
어떤 숫자를 어느 위치로 옮기던지 상관없으나, 해당 숫자만큼의 비용이 든다.
예를 들어, 위와 같은 수열을 정렬하는데 있어서, 7을 옮기면 7이라는 비용이 들지만, 1,2,3을 옮기면 6이라는 비용이 든다. (주어진 수열 이외에도 동작을 보장해야 함.)
최소의 비용이 들도록 수열을 정렬하는 프로그램을 짜라.

#include <stdio.h>

void clone(int *data, int **clone, int cnt );
int twoWayBS(int data[], int cnt);
void swap(int *a, int *b);

int main() {
  int data[] = {7, 128, 6, 4, 1, 2, 3};
  int cnt = 7;
  int ret = 0;
  ret = twoWayBS(data, cnt);
  return 0;
}

/**
 * TwoWay Bubble sort
 * @param data 정렬할 데이터 배열.
 * @param cnt 데이터 배열의 크기.
 * @return 정렬에 필요한 최소 비용.
 */
int twoWayBS(int data[], int cnt) {

int i, j;
  int value1, value2;
  int* cloneData = NULL;
  int swappedData = 0;

clone (data, &cloneData, cnt);

//앞에서부터 버블정렬을 수행한다.
  value1 = 0;
  for ( i = 0; i < cnt - 1; i++ ) {
    for ( j = 1; j < cnt - 1; j++ ) {
      if ( cloneData[j-1] > cloneData[j]) {
        swap( &cloneData[j-1], &cloneData[j] );
        //만약 이전에 Up되었던 숫자가 또 Up되는 것이라면 비용에 추가하지 않는다.
        if ( cloneData[j] != swappedData) {
          swappedData = cloneData[j];
          value1 = value1 + swappedData;
        }
      }
    }
  }

clone( data, &cloneData, cnt);
  swappedData = 0;
  //뒤에서부터 버블정렬을 수행한다.
  value2 = 0;
  for ( i = cnt-1; i >= 0; i-- ) {
    for ( j = cnt -2; j >= 0; j-- ) {
      if ( cloneData[j] > cloneData[j+1]) {
        swap( &cloneData[j], &cloneData[j+1] );
        //만약 이전에 Up되었던 숫자가 또 Up되는 것이라면 비용에 추가하지 않는다.
        if ( cloneData[j] != swappedData) {
          swappedData = cloneData[j];
          value2 = value2 + swappedData;
        }
      }
    }
  }
  if ( value1 > value2 )
    return value2;
  else
    return value1;
}

//단순한 스왑 함수.
void swap(int *a, int *b) {
  int temp = *b;
  *b = *a;
  *a = temp;
}

//단순히 메모리 복제 함수.
void clone(int *data, int **clone, int cnt ) {
  int i;
  if ( *clone != NULL )
    free(*clone);
  (*clone) = (int *)calloc(cnt, sizeof(int));

for(i = 0; i < cnt; i++ ) {
    (*clone)[i] = data[i];
  }
}

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

very looong time #3

Lohan — Thu, 18 Dec 2008 19:32:55 +0900

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

very looong time #2

Lohan — Fri, 28 Nov 2008 22:47:04 +0900

very looong time #2: 장노출을 통해 보여 지는 움직임의 흐름

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

very looong time #1

Lohan — Thu, 27 Nov 2008 23:14:00 +0900

very looong time #1: 장노출을 통해 보여 지는 인파의 흐름

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

장벽

Lohan — Wed, 12 Nov 2008 15:49:49 +0900

매년쑥쑥 자라는 나무만큼이나, 장벽은 매년 높아져만 간다.

유난히 사진에 타워펠리스가 많은 이유는, 집에서 가까워서일 뿐 다른 어떤 이유도 없다.
이 사진은 수업 조별연작으로 '대비'라는 주제를 가지고 찍은 사진인데...
주제가 확실히 나타난 사진인지 잘 판단하지 못하겠다.

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

ND400 사진 샘플

Lohan — Wed, 29 Oct 2008 15:27:39 +0900

마지막 학기, 사진촬영이라는 재미있는 교양을 듣고 있다.

기말고사 대신 10컷의 연작사진으로 전시회를 하고 평가를 매긴다는데, 아주 기대된다.

개인 연작 주제는 Flow로 정했고, 이를 위해 낮에도 장노출을 가능하게 해주는 ND400 필터를 샀다.

장노출 사진에 있어, D40X의 저노이즈는 상당한 도움이 되는 듯 싶다.

(어짜피 노이즈가 있어도 나름대로의 분위기가 있지만)

문제는 유선릴리즈가 연결되지 않아 벌브모드를 쓰려면 무선 리모컨(만원 정도)를 하나 구매해야하고,

테스트해보니 ND400으로도 대낮에는 13~15초정도밖에 커버하지 못하는게 단점이다.

수업 중, 카메라가 보급형이라 살짝 초보취급을 당한 경험이 있다-_-;;

보급형으로도 좋은 사진 충분히 만들어낼 수 있다는 것을 보여주고싶다. -_-+

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

네이버 검색 도중 바이러스 경고: 특정 백신의 문제인가?

Lohan — Sat, 11 Oct 2008 16:34:17 +0900

오늘 네이버에서 몇몇 검색어를 입력하던 중, 갑자기 바이러스 감염경보가 떳다.

특이점은 다른 백신(알약, V3)에서는 이와 같은 경고메시지가 나타나지 않지만, NOD32에서만 난다는 것이다.
이 점은 자주가는 커뮤니티 게시물(링크)에서 다른 분들의 경험으로도 확인되었다.

NOD32가 잘못 진단하는 것인지, 네이버의 특정 웹페이지가 바이러스에 감염된 것인지 모르겠지만, 사실 확인이 필요할 것 같다.

이쯤에서 전문가가 나와주셔야 할듯...

ps. 내가 입력했던 검색어는 "우편번호 도곡동" 이다.

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

불꽃축제, 사진동호회 무단점거 즐.

Lohan — Mon, 06 Oct 2008 04:18:55 +0900

올해도 어김없이 불꽃 축제에 자리맡기 논란이 일어났다.

회원수 8만을 자랑하는 대형 사진동호회에서 같은 동호회 회원들을 위해

삼각대와 삼각대 사이를 낚시줄 등으로 공간을 선점하여 일반 시민들의 진입을 막았다는 이야기이다.

뒤늦게 해명에 나선 카페지기는 '한 삼각대당 한 자리 정도만 선점했다 그것도 문제가 되느냐'라고 주장하지만

사진관련 책을 몇권이나 쓰셨으면서도 문제의 본질이 무엇인지 아직 깨닫지 못하고 있는 것 같다.

우선, 시민들 보라고 판벌려놓은 불꽃축제 놀이판에 왠 노점상이 와서 영업하는 꼴이나 마찬가지이다.

좀더 현명하게 대처할 수 있는 방법으로는, 불꽃축제 이전에 세미나를 열어서 불꽃 촬영기법을 가르치고

불꽃축제 당일에는 개인자격으로 촬영을 나섰을 수도 있을 것이다.

하지만, 당일 동호회 현수막을 걸고, 가장 목좋은 곳에서 모델출사까지 진행하며 재주는 한화그룹이 벌이고

이득은 사진동호회가 보는 셈이다. (여기서 이득이라 함은 물질적 이득을 말하는 것이 아님. 혹시 오해할까봐)

또 한편으로는, '나는 사진을 잘찍어. 그러니 내 사진을 보고 감상하도록 해'라는 우월감의 표시인 것 같아 기분이 나쁘다.

몇몇 몰지각한 사람들은 시민들에게 기쁨을 줄 불꽃놀이가 그저 자신의 사진실력을 자랑하기 위한

소재꺼리로밖에 취급하지 않는 듯 하다.

그리고 자신의 자랑을 위해, 시민의 눈을 가로막는 현수막과 카메라 행렬을 세웠나 싶다.

하여간, 사진 인구가 급속도로 늘고있다. 이에 따라 무개념 인간들의 숫자도 급속도로 많아지고 있다.

자신의 시각이나 느낌에 대한 표현 없이 돈주고 모델사다 찍고, 똑같은데 또 찍고, 예쁜 여자 찍어서

그럴싸한 제목 내용 붙여서 동호회에 붙이고 '님 정말 사진 잘찍으셨어요'라는 리플으 구걸하는 모습들이

정말 싫다.

카메라 기능이 어떻느니, 어떤 모델은 구모델에 상대도 안되게 좋냐느니,

역시 뭐로 찍은 사진은 다르다느니, 남자는 니콘 여자는 캐논이라하는 카메라 빠들도 싫다.

그것이 내가 사진 동호회를 가입하지 않는 이유이다.

결론: 사진은 혼자 찍어야 제맛

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

유명배우의 자살, 그리고 인터넷 실명제

Lohan — Thu, 02 Oct 2008 19:35:31 +0900

배우 최진실의 자살 원인에 수많은 사람들이 악플러를 원인으로 꼽고, 이에 대한 우려를 표시하고 있다.

나 역시, 악플러의 행태에 대해서는 치를 떨 정도로 싫어하는 사람 중 한명이지만,

최진실의 자살에 악플러가 주요 원인이었다고 생각하진 않는다.

아니, 오히려 이를 기회로 (마치 '최진실 법'을 만들듯이) 인터넷 실명제가 급속도로 도입되고,

인터넷 상의 다양한 의견 개진을 막는 법적 제도가 나오지 않을까 우려된다.

파급력에 차이는 있겠지만, 인터넷 공간의 악플이 있기 훨씬 전에도 소위 '세간의 소문, 풍문'으로 인한

공인의 고통은 존재했다. 인터넷이 있기 전부터 여자배우치고 임신설이 안돈 사람 없고,

재벌회장과 그렇고 그렇대더라 안돈 사람은 찾아보기 힘들다.

나는 배우 최진실 자살의 원인이 아마도 그동안 누적된 소문 및 사회편견에 대한 스트레스의 임계치에 도달하여

한번에 폭발한게 아닐까라는 생각을 한다. 물론 본인만이 알고 있을것이지만...

어쨋든 고인이 된 최진실, 그리고 가족들은 명복과 위로를 받아야 함이 당연하다.

하지만, 이를 이유로 인터넷 실명제 확대 및 인터넷 여론에 대한 탄압이 정당화되는 것은 반대한다.

악플을 잡기 위해 인터넷 실명제를 도입하고, 여론의 내용을 차단하는 것은

자칫 인터넷 여론 자체가 통제될 수 있는 위험이 있기 때문이다. 마치 벼룩잡으려 초가삼간 태우는 일이다.

(지금의 정치계가 추진하는 것들을 보면 불가능한 일이 아니다. ㅉㅉ)

악플의 차단을 위해서는 누구보다 포털의 책임이 막중하다고 생각한다.

포털은 인터넷의 급속한 보급에 대한 최대 수혜자이다.

그렇다면 그로 인해 발생하는 부작용에 대해서도 도의적 책임을 져야 한다고 생각한다.

하지만, 그들은 악플 대처에 대해 적극적으로 나서지 않고 있으며, 자발적인 정화만 바라고 있다.

ps1. 악플을 막으려면, 뉴스 댓글을 아예 막아야 한다고 생각한다-_- 그냥 트랙백이나 달게...

2008년 10월 3일 추가내용:

헐...난 예언자? ㅋ 검색링크: 한나라당, 사이버모욕죄등 '최진실법' 도입

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

추석의 청계천

Lohan — Thu, 18 Sep 2008 01:36:26 +0900

마지막학기에, 듣고싶은 교양을 하나 들었다. '사진촬영'

수업시간에 내준 과제를 찍기위해 잠깐 들렀던 청계천인데, 추석날이다.

추석날 혼자 청계천 가서 사진찍고 있는 사람은 나밖에........ 없진 않았다-_-; 많았다;;

조금, 한적한 청계천을 바라는 내 마음은 산산조각, 왠 듣도보지도 못한 SBS 공채개그맨 누구누구가 나와서 떠들며 비보이가 쿵짝쿵짝 공연하고있는, 청계천만 있었다.

쳇, 일부러 초저녁의 하늘을 담으려 시간까지 맞춰갔었는데...ㅋ

약간만 더 늦었어도 더 이쁜 하늘색이 나왔겠지만, 뭐 이것도 나름 이쁘다고 생각한다 나는-_-

구도도, 찍고자하는 것도 엉망인 대충 찍었던 사진이었지만 분위기만큼은 내가 겪었던 바를 그대로 드러내는 것 같다.

블로그에서 가장 길게 보일 수 있는 해상도까지 키워서 올렸으니, 천천히 내려가면서 당시의 분위기를 상상해주세요

덧1. 사진을 담는 두분, 나와 같은 마음일듯

덧2. -_- 왼쪽 벽에 커플, 뭐하는 짓이냐

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

오후의 내 책상

Lohan — Fri, 12 Sep 2008 17:24:34 +0900

중국집 깐풍기가 아닌 경택네집 선풍기

방학 내내 날 힘들게 했던 토익 스터디 프린트들(보이는 것보다 2배는 더 있음)

캡스톤 도구로 사용될 (스탠드에 대롱대롱매달린) 웹캠

오랫만에 정리된 책상과 창문 너머 들어오는 햇살은 참 좋구만.

할일은 많은데 할일은 안하고 사진찍고 웹서핑하는

나는 정말 나태한가보다-_-

가서 이제 이력서나 써야지....

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

GS칼텍스 정보유출, 왜 내 정보가 있어?

Lohan — Thu, 11 Sep 2008 07:03:57 +0900

세상을 떠들석하게 한 국내 최대규모의 개인정보 유출사건은, 어이없게도 제보자와 내부직원들의 공모 사실이 밝혀지면서 마무리되어가고 있는 듯 하다.

어제 날짜로, 몇명이 모여 개인정보유출에 대한 책임을 지라며 고소장이 접수된 것이 기사화되었지만, 이미 사건의 전말이 밝혀진 이상, 많은 사람들의 관심에서 멀어져가고 있는 본 사태에 서 나는 정보유출보다 더 심각한 문제가 있다고 생각한다.

다들 알다시피, 이번 사건에서 유출될뻔한(아니면 유출됬을지도 모를) 개인정보의 갯수는 약 1천만명이다.

그렇다면, GS칼텍스가 굉장히 잘나가는 주유 업체이기는 하지만, 보너스카드를 1천만장이나 발급했을까? 과연?

나는 차도 없다.

당연히 주유혜택을 받는 카드나 보너스 카드는 만들 이유가 없다.

이처럼, 나는 내 개인정보를 GS 칼텍스 측에 제공한 기억이 없다.

하지만 GS칼텍스의 개인정보 유출 리스트에는 내 개인정보도 올라와있다.

혹시라도, 내가 가입한 적이 있는데 까먹은 것은 아닐까?

Kixx 사이트에 내 주민번호를 입력해봤다.

역시, 난 kixx.co.kr에 가입되어있지 않았다.

혹시라도, 그렇다면 같은 GS 계열의 다른 사이트에서 내 개인정보를 '약관 동의 하에' GS칼텍스에게 넘긴 것일까?

이 궁금증을 풀기위해 내가 기억하기로는, 내가 가입한 유일한 GS 계열의 사이트인 GS e-shop의 약관을 읽어보았지만, 그 어디에서도 타 사이트에 대한 정보 제공에 관한 내용은 찾아내지 못했다. 몇몇 기사에서 언급한 연관사이트인 GS리테일, GS넥스테이션 같은 사이트는 더더군다나 가입한 적도 없다.

GS칼텍스는 어떻게 내 개인정보를 가지고 있었을까?

나는 GS칼텍스에 내 개인정보를 제공한 적이 없다.

그럼에도 GS칼텍스 정보유출 리스트에 내 개인정보가 포함되어 있다는 것은,

GS칼텍스가 또 다른 (내가 기억하지 못하는) 사이트에서 '약관 동의 하에' 합법적으로 내 개인정보를 취득했거나, 아니면 불법적인 방법을 통해서 내 개인정보를 취득했거나 둘 중 하나인 것은 명확하다.

합법적이던 불법적이던 간에 정말 큰 문제는 사이트들 간의 '개인정보 돌려쓰기'이다.

결국 이것은 개인이 자신의 개인정보를 철저하게 관리하고자 하는 것과는 전혀 별개의 문제로써, 유출이 어디서든 터질 수 있다는 것을 의미한다.

정보유출의 범인이 잡혔다는 것만으로 안도할 수 없다.

하지만 이미 많은 사람들은 정보유출이 되었다는 것에만 집중할 뿐, 내 개인정보가 왜 거기에 저장되어있었는지에 대해서는 심각하게 생각하지 않는 것 같다.

우리는 어쩌면 잠재적인 범인들 손에 우리의 개인정보를 맡기고 있는 것인지도 모른다.

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

보기 좋은 사진

Lohan — Sat, 06 Sep 2008 02:37:11 +0900

'보기에만 좋은 사진'

어디 동호회에서나, 아니면 여럿 사진싸이트에서 흔히 볼수 있는 사진.
보기에 아주 좋은 사진이다.
찍을때도, 찍은 뒤에도 이 사진을 보면 일단은 그 비주얼에 나름 만족하며 흐뭇함을 느낀다.
그런데, 이 사진에서 내가 말하고자 하는건? 없다.

결국 주제를 어거지로 붙이게 된다.
(뭐 동호회에서는 사랑을 찾은 나비 라던지 뭐 그런...억지스러운)

내가 정한 이 사진의 주제는 보기'에만' 좋은 사진 이다.

'어지러워'

보기'에만'좋은 사진과 같은 주제를 담은 사진이다.
민들레와 나비는 어지러운 배경에 뭍혀 부각되지 못했지만 난 이쪽이 오히려 더 좋다.

회오리 보케를 내주는 렌즈들이 있다. (러시아제의 헬리오스 같은)
이 사진을 찍은 렌즈(Nikkor MF 50.4)는 회오리 보케를 내주는 렌즈는 아니지만
왠지 아랫쪽 잔디의 패턴이 어지러움을 살짝 느끼게 해준다.

D40X와 30.4를 쓰게되면서 당황스러운 점은 시원시원하게 촛점을 잘 잡아주는 AF 30.4보다
손으로 뻑뻑 돌려야하고 화각도 계륵스러운 MF 50.4가 훨씬 더 재미있다는 것이다.

물론 AF 30.4도 좋은 렌즈이지만 워낙 핀문제도 있거니와,
아무리 AF 능력이 객관적으로 정확하다고 하더라도 좀 덜맞은 수동의 촛점이 더 느낌이 좋다.

..어쩌면 실내에서 사람 찍을 일(주로 여자친구)만 없었어도 당장 광각렌즈로 교환되버렸을지도 모르겠다.

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

밥 로스를 추억하며

Lohan — Sun, 31 Aug 2008 23:07:00 +0900

"참 쉽죠?"

그 아저씨는 멋진 그림을 정말 손쉽게 그려냈었는데..

(원본 사이즈) 사진 다운로드

DSC_2172_big.zip

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

간만에 햇살 좋은 날

Lohan — Sun, 03 Aug 2008 18:21:05 +0900

*모든 사진은 클릭하면 EXIF 정보가 살아있는 이미지로 볼 수 있습니다*

지금, 만나러 갑니다.

낮선 남자의 뒤통수…-_- 초상권에 걸리지는 않겠지?;

도곡역으로 걸어가는 길.

필름 느낌을 내보려고 커스텀 커브를 만져봤는데
아무리 해도 필름의 감성을 낼 수는 없을 듯하다.

나비에게 선택받은 꽃

크롭이다. 이 렌즈는 최단거리가 너무 길어 가까이 다가갈 수 없었다.
매크로렌즈가 부러웠다.

선택받았던 꽃

역시 크롭.

하늘로 가는 길

어떤 분은 하늘로 우산을 쓰고 가시네
하늘에 구름이 좀만 낮게 떠있어도 좀 더 괜찮은 구도가 나왔을텐데..

정글에서 튀어나온 야수

다소 과감한(?)구도를 시험해 본 사진
나무를 포커싱아웃 시킬 걸 그랬나…

뛰고 뛰고 뛰고 또 뛰고

역시나, 배경 처리가 제대로 되지 않아 주제가 뚜렷하지 않은듯

왜 찍었더라?

제네시스

아버지께 이거 한대 사드리겠다고 큰소리쳤는데.. 큰일이다-_-;;;

잡담식 이야깃거리나 올리는 이 블로그에 정기적인 구독자가 있을 지는 모르겠지만,
사진의 메타 정보를 보면 이전 사진과 다른 것을 느낀 사람은 있었으면.. 좋겠지만,
아마 없을꺼다 ㅎㅎ

어쩌다 보니, 갑자기 장만하게 되었다.

SD10은 시그마를 많이 좋아하시는 분께 보내드리기로 했고
나머지 m42렌즈 몇 점도 함께 떠나게 되었다.

대신할 물건으로 들어온 것이 위의 사진과 같이 D40X(스플릿/격자 스크린) + Sigma 30mm f1.4 이다.
(원래 FM2에서 쓰던 Nikkor 50.4는 덤)

보급기인 주제에 SD10보다 기능도 훨씬 좋고 화소도 훨씬 높다.
스팟측광도 들어있고 측거점도 3개나 된다!(SD10은 하나, 그것도 크로스도 아니었음)

하지만 보급기는 보급기라는 느낌이다.
RAW로 찍어도 남극의 오존층 만큼이나 크게 뚫린
하늘의 화이트홀은 다소 난감하다.

게다가 스플릿 스크린의 영향인지 상당히 오버노출되는 경향이 있다.
(그래서 항상 –0.7~-1.3으로 노출보정을 한다.)

천만화소라지만 디테일은 사실 300만화소의 SD10이 더 좋은 듯 하다.

하지만 화질 이외의 부분은 대부분 만족스럽다.
이제는 좀 더 급박한 순간에 카메라에 가지는 신뢰도가 올라갈 것 같다.

ps. 토익 800 넘을때까지 봉인

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

인터넷 실명제 확대.

Lohan — Wed, 23 Jul 2008 13:35:23 +0900

인터넷 실명제 확대 소식이 들려온다.

티스토리는 대상이 되는지 안되는지 모르겠다.
당장은 대상이 아니더라도, Anti 2MB의 선봉에 서고 있는 블로그 서비스들을
그냥 놔둘 리는 없겠지.

난, 그래서 워드프레스로 이사갈 준비를 하고 있다.
유료로 결제하는 한이 있더라도 내 개인정보와 내 생각은 줄 수 없다.

그럼 안령~

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

iBatis 삽질기

Lohan — Wed, 11 Jun 2008 01:06:09 +0900

‘sql문이 획기적으로 줄어들며, 보다 객체지향적인 설계 및 구현이 가능하다!’

학교 Database programming 수업에 ORM platform 중 하나인 iBatis를 고려할 때 한 사이트에서 읽었던 구문이다. 이 글을 읽고 iBatis에 대한 자료를 찾아다닐때만 해도 내가 모르는 무언가에 대한 호기심에 눈이 반짝이던 때였다.

ORM platform의 사용이 필수요건은 아니었지만, 다른 조에 비해 무언가 나은 것을 보여주어야한다는 강박관념 또한 우리를 iBatis를 사용하게 만들었다. 그리고, 그것을 쓰면 sql문이 줄어든다는 걸 보니, 구현 속도도 분명 빨라질 것이라고 생각했다.

하지만, 학교 한학기 프로젝트 정도 규모에 사용하기에는 너무 초기 리소스가 많이 투입되는 문제가 있었다. 그렇지 않아도 Java와 JSP 등의 개발 경험이 전무한 우리(겨우 2명)이 Database, Java application, JSP Web site, 비지니스 로직 등을 모두 설계해야하는 상황에 있어 iBatis 설정과 사용법에 대한 학습은 한정된 프로젝트 시간 중 지나치게 많은 부분을 차지해버렸다.

익숙치 개발환경과 개발툴도 문제였다. 이클립스는 분명 좋은 개발툴이었지만 (개인적으로 느끼기에는) C/C++ 계열의 VS보다 안정성, 신뢰성에서는 좀 떨어지는 느낌이었다. GUI 부분을 개발할 때 이클립스는 수없이 많은 Unknown error를 뱉어내었고 이때문에 소스를 날려먹은 적이 한두번이 아니었다. 게다가 iBatis에서 Mapping 및 Setting용 XML 파일들은 중간에 고장이날 경우 어디서 고장이났는지 디버깅 메시지조차 친절하지 않았기 때문에 더욱 고생하였다. (XML 문서 중 하나가 고장나면 main을 실행할 수 없다는 에러메시지 하나만 뱉어낼 때도 있다. 이런 경우에는 정말 버그를 잡기 힘들었다.)

결국, 기말 프로젝트 발표시에는 iBatis를 사용한 비지니스 로직(Database-entitiy-control objects 등)의 구축은 어느정도 마칠 수 있었다. 하지만 정작 교수님 및 다른 학생들에게 보여지는 Application이나 Webpage는 그저 한 두개 정도의 기능 제공에 그칠 뿐이었고, 그나마 예외처리도 거의 이루어지지 않은, 매우 불안정한 모습을 보여줄 수밖에 없었다.

어찌되었건, 결과적으로 우리는 iBatis를 사용한 DB programming을 경험해봤다. 확실히 ORM을 사용하였을 경우 그렇지 않을 경우에 비해 데이터베이스-응용 프로그램 간의 유연성은 획기적으로 개선될 것이라고 생각된다. 하지만 그 이면에는 아직 몇몇 문제점 (단적인 예로 객체로 출력시에는 다단계 식으로 ResultMap을 사용하여 객체를 뽑아낼 수 있지만 그 반대로 다단계 식의 객체를 한번에 넣는 것은 불가)이 있는 것도 사실이고, 약간은 명확하지 않은 기능들도 존재하는 것 같다. 하지만 그 유연성 만큼은 좋다고 생각된다.

다음에도 Database와의 연동이 포함된 project를 진행할 때 iBatis를 사용할 것인가? 라는 질문에는 일단은 Yes이다.(물론 프로젝트 사이즈에 따라 결정하겠지만), 많은 어려움에도 불구하고 iBatis는 여전히 매력적이다.

ps. 경☆명박산성 건립기념☆축 다이내믹 코리아

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

지성은 없고 취업만 있는 대학교

Lohan — Sun, 01 Jun 2008 12:07:56 +0900

새벽까지 광우병 관련 속보를 듣고 생방송을 계속 지켜봤다.
직접 참가하지는 못했지만 그들의 의견에 동의하고, 그들이 받은 대우에 울분을 느끼며, 그럼에도 아무것도 달라질 것 같지 않은 현 정부의 태도에 너무 화가 났다.

이런 사태에 대해 내가 다니는 학교의 총학생회나 학생들은 어떻게 반응할까 싶어서 홈페이지를 들어가봤다.
하지만 자유게시판에 촛불집회 관련 글은 단 한개도 보이지 않았다. 원래 글이 잘 안올라오는 곳이기는 하지만 이렇게 무관심할 수 있을까 싶을정도로, 마치 한국이 아닌것처럼 느껴졌다.

그래서 총학생회 홈페이지를 방문해봤다.
한 학생이 왜 우리학교 총학생회는 광우병 관련 파동에 대한 '입장 표명'을 하지 않느냐라고 따지는 글이 보였다.
아래는 그 질문에 대한 답변이다.

먼저 광우병 파동관련에 대한 답변입니다.
미국산 소고기 수입관련에 관한 일은 앞에 학교 게시판에도
글을 올렸지만 저희 총학생회에서 선동하여 나서야할 일은
아니라고 생각합니다.
광우병문제는 대한민국 국민으로 참여하고 나서야할 문제지
XX대학교 학생신분으로 참여해야하는 일이 아니라고 생각합니다.
저 또한 한 명의 국민으로서 참여해야지 XX대학교 총학생회장의
신분으로 참여해야 한다고는 생각하지 않습니다.

언제부터 대학생들이 취업에만 급급하고 이렇게 정치/사회에 무관심하게 된 것이지, 내가 신입생이던(채 10년도 되지않은) 그때에도 이정도는 아니었다. 게다가 '중립'이라는 단어를 사용하는, 현 사태에 대해 전혀 무관심한 듯 보이는 저 어이없는 꼬라지의 총학생회는 무엇인가? 여차하면 2MB의 발가락이라도 빨아보겠다는 의미의 중립인가? ㅋㅋ

88만원 세대,취업난, 제2베이비붐 세대, 경쟁 심화, 개인화 이 모든 단어가 20대의 현 상태를 설명할 수 있는 원인이더라도 적어도 관심은 가져야 하지 않은가.

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

세상이 흉흉해지긴 했는갑다.

Lohan — Mon, 05 May 2008 17:57:06 +0900

나와 내 자식이 먹을 식자재에 대한 안전을 지키려는 순수한 마음에
다분히 정치적인 의도를 섞어 흙탕물을 만들어버리는 미꾸라지같은 사람들과,
(덕분에 꼬투리 잡힐 일만 늘어나고 있지 않는가)

말초적인 불이익을 건드려 인터넷종량제가 시행될 것이다, 탄압이다 라고
근거없는 소문을 외치고 다니는 사람들이나,
(진짜 걱정되는 것은 넷심의 여론탄압이 아니라 니들 디빅,야동들이겠지)

무엇보담도, 민심 불안정으로 벌어지는 이 모든 일들의 원인이 자신임을
애써 그 작고 쭈글쭈글한 손바닥으로 막으려는 윗대가리들
(세상이 아직도 언론통제로 컨트롤 가능하다고 믿고 있나)

'지성'을 잃어버리고 '감성'으로만 움직이고 있는 이 나라가 금방이라도 폭발할 것 같다.

...BBang!!

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

밤에 그리는 빛

Lohan — Fri, 02 May 2008 10:08:38 +0900

V Line #1

V Line #2

개나리 밭에 선 63 빌딩

야밤철도999

괴물집

화이트밸런스는 엉망, 게다가 기분도 엉망, (나란 인간도 엉망)
덕분에 모두 수작업, 그러다보니 모두 각기 색을 가져버렸지만
한장 한장 따로 보면 괜찮으니 유효.
HDR을 시도해보려했으나, 노이즈 번식으로 인해 안하는게 낫겠단 생각..

SD10 + s-m-c takumar 50.4

http://lohan.hosting.paran.com

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

청계천 전통등 축제

Lohan — Mon, 28 Apr 2008 07:35:17 +0900

평소와 다를 것 없던 청계천

어째 더 썰렁한 것 같기도 하지만

보는 이를 취하게 하는 아롱한 빛들의 향연

자네도 어서 춤추게

지화자 좋구나

환상의 축제를 벌이자

저 용이 뒤돌아 우리를 덮치기 전에

<청계천 연등행사>

의도하지 않고 간 청계천에서 만난 연등들

SD10 + s-m-c takumar 50.4

http://lohan.hosting.paran.com

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

흑백사진-오늘 내 마음도 흑백

Lohan — Sun, 27 Apr 2008 03:12:56 +0900

축제를 즐기자

어느 호텔 앞

패턴

way home #1

way home #2

빛을 가진 나무

흑백 - 오늘 내 마음도 흑색

SD10 + s-m-c takumar 50.4

http://lohan.hosting.paran.com

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

사진가를 위한 설치형 포토블로그, Pixelpost

Lohan — Wed, 09 Apr 2008 18:37:02 +0900

정말 오랫만에 써보는 리뷰이다. = 정말 오랫만에 리뷰를 쓰고싶어지는 좋은 것이 있다.

카메라를 사고 사진을 취미생활 삼으면서 사진을 보다 좋은 환경에서 업로드하고 싶은 마음에 여러 서비스들을 알아보고 다녔다. 네이버 포토갤러리는 기능은 좋지만 익명성이 보장되지 않아서 배제되었고 티스토리는 테터툴즈의 스킨들까지 포함해도 아직 사진에 최적화된 스킨이 부족하다. 워드프레스는 사진을 훌륭하게 전시해주는 몇몇 스킨이 었었지만 설치법이 까다로웠고 잘 동작하지 않았다. (워드프레스를 처음 설치해보다보니깐 뭔가 설치를 잘못한 듯)

그렇게 구글링을하면서 헤매고 다니다가 Pixelpost(링크)와 Gallery2(링크) 라는, 사진을 포스팅하는데 최적화된 설치형 블로그를 두 개 발견했다. 해외의 유명한 사진작가들 중 상당수가 이 설치형 블로그를 가지고 포스팅을 한다고 한다.
(2008 Cool Photo blogs top 20 중 10여개, 새창 링크)

[Pixelpost와 Gallery2]

이 두 가지 설치형 블로그는 약간 다른 특징을 가지고 있는 것 같은데, Gallery2는 그 이름처럼 여러가지 테마를 갖니 사진들을 갤러리 형식으로(모양이 피카사웹과 비슷하게 보임) 디스플레이되며 기능이 매우 다양하고 강력한 반면, Pixelpost는 이미지 한장 한장에 집중해서 보여주는 단순하면서도 심플한 구성을 가지고 있다.

이 중 나는 Pixelpost(v1.71)를 설치했다. 설치 방법은 피터아빠님께서 잘 설명해주신 포스트가 존재한다.(새창 링크)
Pixelpost는 워드프레스처럼 설치형 블로그이기때문에 MySQL과 PHP가 지원되는 호스트 계정이 필요하다. 나같은 경우 계정을 따로 돌릴만한 여유가 없어서 파란호스팅(hosting.paran.com)에서 무료 호스팅 100M짜리를 받아서 설치했다. (그런데 DB셋팅이 잘못된건지 한글이 다 깨진다-_-)

어쨋든 설치에 성공하면 다음과 같은 화면이 나타난다. (참고로 기본 테마는 아니며, pixelpost의 홈페이지에서 다른 테마를 다운로드받은 것임.)

[Pixelpost 1.71 메인화면]

위와 같이 매우 심플하고 사진에 주목되게 하는 구성이 마음에 든다.
사진 상단에는 블로그 타이틀과 사진 제목과 EXIF 정보, 댓글을 열람할 수 있는 Detail, 최신 이미지로 이동할 수 있는 Fresh, 업로드된 사진들을 썸네일로 한눈에 볼 수있는 Archives, 그리고 블로그 주인의 정보를 알 수 있는 About 페이지로 이루어져있다. (이 모습은 테마가 적용된 모습이며, 테마에 따라 자유롭게 변한다.)

이 테마같은 경우, 이미지에 약간의 편리기능이 숨어있는데 오른쪽 이미지와 같이 마우스 커서를 이미지위에 올리면 이전 또는 다음 사진을 볼 수 있는 숨어있는 링크버튼이 나타나서 좀 더 쉽게 포스트 브라우징을 수행할 수 있다.

[Archives - 이미지들을 태그별 카테고리 별로 볼 수 있어서 좀 더 쉬운 탐색이 가능]

[Detail - 이미지의 제목, EXIF 정보와 댓글 등을 알 수 있는 상세정보 출력]

Pixelpost는 국내에서는 큰 인지도를 가지고 있지 않은 듯 하다. (그래서인지 왠만한 다른나라 언어팩은 다 있지만 한글은 없다.) 하지만 해외에서는 다른듯, 업로드 이미지의 크기를 자동으로 리사이징해주는 플러그인으로부터 시작하여 약 100여가지가 넘는 플러그인과 템플릿들을 Pixelpost 홈페이지에서 구할 수 있다.

장점

사진 자체에 집중할 수 있도록 배려되고 특화된 인터페이스(이것만으로도 충분한 매력!)
간편한 설치(워드프레스와 같은 설치 방법)
훌륭한 템플릿과 애드온의 지원
RSS/ATOM 지원

단점

한글화 미비
기본 기능의 단순함(멀티계정 관리 안됨)
포스트 하나 당 사진 한 개 등록.
앨범 기능 지원 미비

Pixelpost로 구성된 블로그 둘러보기 ( http://lohan.hosting.paran.com )

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.