<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>KINO21</title>
		<link>http://kino21.com/</link>
		<description>영화 등 영상콘텐츠 이야기 : )</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 15:11:34 +0900</pubDate>
		<generator>Tistory 1.1 (http://www.tistory.com/)</generator>
		<managingEditor>키노씨</managingEditor>
		
		<item>
			<title>지속가능한 노이즈 마케팅과 안티 트래픽 : 소녀시대와 윤서인</title>
			<link>http://kino21.com/98</link>
			<description>발아점 : 주성치 트위터 ... 야후는 언제까지 윤서인을 잡고있을건가. 직원이라서, 안티들이 트래픽 늘려줘서 잡고있는거겠지.. (주성치) 윤서인(야후 만화쟁이)이 또 터뜨렸다. 역시 이번에도 소녀시댄데, 이번엔 좀 쎄다. 소녀시대와 붕가붕가를 거의 노골적으로 연결짓는 카툰이다. 새해맞이 떡치기 장면(정말 절구에 담긴 떡을 치는 소녀시대)는 유머라고 하기엔 심하게 시궁창스럽다. &#039;노이즈 마케팅&#039;을 의도했다고 밖에 평가할 수 없는 삐리리함이 드러난다...&lt;div class=&quot;blogger-news-widget&quot; style=&quot;width: 100%; text-align: center&quot;&gt;
		  				&lt;embed src=&quot;http://api.v.daum.net/static/recombox1.swf?nid=5476947&quot; quality=&quot;high&quot; bgcolor=&quot;#ffffff&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;80&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/div&gt;</description>
			<category>단상들</category>
			<author>키노씨</author>
			<guid>http://kino21.com/98</guid>
			<comments>http://kino21.com/98#entry98comment</comments>
			<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 15:11:07 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>기자 없는 기사 : 2012에 대한 어떤 영화기사를 읽고</title>
			<link>http://kino21.com/97</link>
			<description>아래 짤방은 뉴시스에서 조인스닷컴에 제공한 영화 2012에 관한 기사다. 기사 머리와 꼬리를 아무리 살펴도 기자 이름을 확인할 수 없다. 말이 필요없어서 기자 이름도 생략했나보다. :D 이런 무책임하고, 개차반인 일들이 온라인 저널리즘을 통해 흔히 벌어진다. 그냥 보도자료 베낀게 쪽팔려서 자기 이름을 지운건가? 싶은 생각이 들 지경이다. 스스로 언론이라고 생각한다면 자기 이름을 걸어라. 이 말이 블로거들 역시 자신의 실명을 확인시켜야 한다는 의미는..&lt;div class=&quot;blogger-news-widget&quot; style=&quot;width: 100%; text-align: center&quot;&gt;
		  				&lt;embed src=&quot;http://api.v.daum.net/static/recombox1.swf?nid=4780835&quot; quality=&quot;high&quot; bgcolor=&quot;#ffffff&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;80&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/div&gt;</description>
			<category>단상들</category>
			<category>기사</category>
			<category>기자</category>
			<category>뉴시스</category>
			<category>무개념</category>
			<category>무책임</category>
			<category>영화기사</category>
			<category>조인스닷컴</category>
			<author>키노씨</author>
			<guid>http://kino21.com/97</guid>
			<comments>http://kino21.com/97#entry97comment</comments>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 08:45:12 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>루저녀 단상 2. : 스펙사회에서 신나게 마녀사냥하기</title>
			<link>http://kino21.com/96</link>
			<description>글을 썼지만 여전히 정리가 안되서 다시 한번 써본다. 각 문단 부피는 세줄 정도로 제한해본다. 별 의미는 없고, 짧게 쓰는 연습 혹은 트위터식 놀이 정도로 생각해주시면 고맙겠다. 1. 루저녀 현상은 우리사회의 미성숙을 반영한다. 그 미성숙한 사회는 표상이 실질을 파괴한, 양자의 긴장이 해체된 사회다. 그 사회는 &quot;얼굴 보단 마음&quot;에 대해 즉각적인 조소 내지는 무관심이 완전히 승리한 사회다. &quot;마음 보다는 얼굴&quot; &quot;성격보다는 외모&quot;가 먼저인 사회 되시..&lt;div class=&quot;blogger-news-widget&quot; style=&quot;width: 100%; text-align: center&quot;&gt;
		  				&lt;embed src=&quot;http://api.v.daum.net/static/recombox1.swf?nid=4775343&quot; quality=&quot;high&quot; bgcolor=&quot;#ffffff&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;80&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/div&gt;</description>
			<category>TV/방송/광고</category>
			<category>루저</category>
			<category>루저녀</category>
			<category>마녀사냥</category>
			<category>스펙</category>
			<author>키노씨</author>
			<guid>http://kino21.com/96</guid>
			<comments>http://kino21.com/96#entry96comment</comments>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 14:50:45 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>루저녀 단상 : 미수다 혹은 포르노의 구조</title>
			<link>http://kino21.com/95</link>
			<description>내가 가장 좋아하는 주제라서 쓰지 않을 도리가 없다. 이 글은 19금이다. 다만 이를 강제할 장치를 알지 못하는 바, 미래의 주역인 청소년님들하께선 자율적으로 피하시길. 야한 짤방도 없고, 음란한 문구도 없지만 괜히 신경쓰여서. 암튼 짧은 글. 0. 사건개요 : 지상파 국영 공영 TV방송인 [미수다]에서 여대생이 떼로 나와 소위 &quot;미녀&quot;(제정신이라면 자막으로 &quot;미녀들&quot;이라는 걸 내보낼 수 있을까 싶은데, 그걸 내보내더라... ㅎㄷㄷ)들과 수다를 떨었..&lt;div class=&quot;blogger-news-widget&quot; style=&quot;width: 100%; text-align: center&quot;&gt;
		  				&lt;embed src=&quot;http://api.v.daum.net/static/recombox1.swf?nid=4742257&quot; quality=&quot;high&quot; bgcolor=&quot;#ffffff&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;80&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/div&gt;</description>
			<category>TV/방송/광고</category>
			<category>막장</category>
			<category>미녀들의 수다</category>
			<category>미수다</category>
			<category>포르노</category>
			<author>키노씨</author>
			<guid>http://kino21.com/95</guid>
			<comments>http://kino21.com/95#entry95comment</comments>
			<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 13:46:42 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>날아라 펭귄(2009.임순례) : 중산층의 배부른 고민에 대한 고민 없는 면죄부</title>
			<link>http://kino21.com/94</link>
			<description>#. 이 글은 스포일러 (전혀, 민감한 경우라면 거의) 없습니다. 0. 인권위에서 제작비 댄 영화. 정확한지건진 모르겠는데 &#039;만든 사람들 자막&#039;에 올라간 제작자가 MB정부 비판하면서 떠난 전(前)인권위원장 안경환인 것 같다. 동명이인인지 모르겠지만 신기했다능. 1. 좋게 보면. 사교육. 직장내 소외. 기러기(펭귄)아빠. 노년(황혼이혼)이라는 일상적인 주제에 대한 균형감 있는 접근. 2. 나쁘게 보면. 중산층의 배부른 고민에 대한 별다른 고민 없는 면..</description>
			<category>프리뷰</category>
			<category>날아라 펭귄</category>
			<category>임순례</category>
			<category>프리뷰</category>
			<author>키노씨</author>
			<guid>http://kino21.com/94</guid>
			<comments>http://kino21.com/94#entry94comment</comments>
			<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 08:42:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>[프리뷰] 헤어스프레이 : 춤추고, 노래하고, 저항하라.</title>
			<link>http://kino21.com/93</link>
			<description>* 스포일러 안내 : 이 글은 스포일러 &quot;전혀&quot; 없습니다. 헤어스프레이(Hairspary. 2007. 아담 쉥크만. 뉴라인시네마) 헤어스프레이는 걸작이다. 헤어스프레이는 뮤지컬 영화를 별로 좋아하지 않는 나에게도 거절할 수 없는 유혹이다. 그리고 나는 완전히 그 매혹적인 노래와 춤, 홀린듯 사랑스러운 이미지들에 빠져버렸다. 이 영화는 [싱잉 인 더 레인]만큼은 아닐지도 모르겠지만, 적어도 영화가 관객에게 줄 수 있는 희망이라는 메시지, 그렇게 오래도..&lt;div class=&quot;blogger-news-widget&quot; style=&quot;width: 100%; text-align: center&quot;&gt;
		  				&lt;embed src=&quot;http://api.v.daum.net/static/recombox1.swf?nid=3408135&quot; quality=&quot;high&quot; bgcolor=&quot;#ffffff&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;80&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/div&gt;</description>
			<category>프리뷰</category>
			<category>60년대</category>
			<category>68년</category>
			<category>노래</category>
			<category>니키 블론스키</category>
			<category>뮤지컬</category>
			<category>볼티모어</category>
			<category>아담 쉥크만</category>
			<category>저항</category>
			<category>존 트라볼타</category>
			<category>춤</category>
			<category>헤어스프레이</category>
			<author>키노씨</author>
			<guid>http://kino21.com/93</guid>
			<comments>http://kino21.com/93#entry93comment</comments>
			<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 06:00:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>크리스찬 베일은 나가리 : [T4 : 미래전쟁의 시작] 프리뷰</title>
			<link>http://kino21.com/92</link>
			<description>* 스포일러 안내 이 글은 스포일러 (전혀, 민감한 독자라도 전혀) 없습니다. 개략적인 액션과 내러티브, 캐릭터간 상관관계와 배우들의 연기를 중심으로 간략히 서술합니다. [터미테이터 4 : 미래전쟁의 시작. Terminator Salvation, 2009](감독 : 맥지. McG) (미국, 영국, 독일) T4로 그래도 가장 재미를 볼 것 같은 세 명의 배우들 가운데 두 명(좌 : 안톤 옐친, 우 : 샘 워싱턴) 물론 가장 손해(?)볼 것 같은 배우는..&lt;div class=&quot;blogger-news-widget&quot; style=&quot;width: 100%; text-align: center&quot;&gt;
		  				&lt;embed src=&quot;http://api.v.daum.net/static/recombox1.swf?nid=3252960&quot; quality=&quot;high&quot; bgcolor=&quot;#ffffff&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;80&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/div&gt;</description>
			<category>프리뷰</category>
			<category>09년</category>
			<category>내러티브</category>
			<category>드라마</category>
			<category>마이클 아이언사이드</category>
			<category>맥지</category>
			<category>문 블러드굿</category>
			<category>브라이스 달라스 하워드</category>
			<category>샘 워싱턴</category>
			<category>속도</category>
			<category>안톤 예친</category>
			<category>액션</category>
			<category>조율</category>
			<category>크리스찬 베일</category>
			<category>터미네이터4</category>
			<category>터미테이터</category>
			<category>프리뷰</category>
			<category>헬레나 본헴 카터</category>
			<author>키노씨</author>
			<guid>http://kino21.com/92</guid>
			<comments>http://kino21.com/92#entry92comment</comments>
			<pubDate>Tue, 26 May 2009 08:15:23 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>박찬욱, 길을 잃다 : [박쥐] 프리뷰</title>
			<link>http://kino21.com/91</link>
			<description>* 스포일러 (전혀, 아주 예민한 독자라면, 거의) 없음.  0. 흥행 : 롱런은 힘들겠다 나 는 박찬욱 영화를 굉장히 좋아한다. 그래서 누구처럼 &#039;박찬욱의 걸작, 아찔하다&#039;라는 환호 가득한 제목을 나 역시 쓰고 싶었다. 그런데 이게 웬걸, 가장 먼저 떠오르는 생각은 염려다. 이후의 박찬욱 영화는 제작사로부터 꽤나 압박을 받을 수도 있겠구나 싶은 그런 불길한 예감. 전작인 [사이버그지만 괜찮아]가 관객들과의 교감에서 실패했다면, 이번 [박쥐]도 느낌..&lt;div class=&quot;blogger-news-widget&quot; style=&quot;width: 100%; text-align: center&quot;&gt;
		  				&lt;embed src=&quot;http://api.v.daum.net/static/recombox1.swf?nid=3089384&quot; quality=&quot;high&quot; bgcolor=&quot;#ffffff&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;80&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/div&gt;</description>
			<category>프리뷰</category>
			<category>2009년</category>
			<category>그로테스크</category>
			<category>김옥빈</category>
			<category>김혜숙</category>
			<category>렛미인</category>
			<category>마루타비평</category>
			<category>박쥐</category>
			<category>박찬욱</category>
			<category>복수는 나의 것</category>
			<category>비평</category>
			<category>송강호</category>
			<category>스포일러</category>
			<category>친절한 금자씨</category>
			<category>프리뷰</category>
			<author>키노씨</author>
			<guid>http://kino21.com/91</guid>
			<comments>http://kino21.com/91#entry91comment</comments>
			<pubDate>Tue, 05 May 2009 09:28:38 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>국립오페라합창단을 돕는 101가지 방법</title>
			<link>http://kino21.com/90</link>
			<description>* 혹시라도 글이 길다 싶은(줄이고 줄인 글이지만) 독자는 4. 이하만 읽어도 족하다. 0. 국립오페라합창단이 지난 3월 31일 공식 해체되었단다(공식 해체 소식 자체를 비중있게 다룬 기사는 찾기 어렵다). 나는 이제야 알았다. 한편으론 부끄러움이 생기기도 하지만, 뭐 세상일이 그런거지. 내 앞가림 하기도 남은 거리가 42.195다. 1. 정명훈 vs. 목수정 이야기는 이제 나올만큼 나온 것 같다. 나도 관련글 쓴 적 있고, 이에 대한 6dgf의 의..&lt;div class=&quot;blogger-news-widget&quot; style=&quot;width: 100%; text-align: center&quot;&gt;
		  				&lt;embed src=&quot;http://api.v.daum.net/static/recombox1.swf?nid=2932085&quot; quality=&quot;high&quot; bgcolor=&quot;#ffffff&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;80&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/div&gt;</description>
			<category>단상들</category>
			<category>국립오페라합창단</category>
			<category>목수정</category>
			<category>오페라합창단</category>
			<category>정명훈</category>
			<author>키노씨</author>
			<guid>http://kino21.com/90</guid>
			<comments>http://kino21.com/90#entry90comment</comments>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 16:37:34 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>최진실과 장자연 : 두 개의 죽음이 남긴 두 가지 풍문</title>
			<link>http://kino21.com/89</link>
			<description>1. 고 최진실과 고 장자연의 죽음은 그녀들 자신에게, 그녀들의 가족과 지인들에게, 그리고 그녀들을 사랑했던 모든 대중들에게 몹시 불행한 사건이다. 그녀들의 죽음은 당연히 사적인 죽음이면서, 그 여배우들 간의 명성이나 관심의 부피가 갖는 차이에도 불구하고 매우 공적이며, 사회적이라는 공통점을 갖는다. 아무튼 그 여배우들은 스스로 죽음을 선택했다. 그리고 여기에는 당연히 풍문이 따라붙는다. 그녀들의 죽음에 대해 &#039;그건 우울증 때문&#039;. 이렇게 끝내 버리..&lt;div class=&quot;blogger-news-widget&quot; style=&quot;width: 100%; text-align: center&quot;&gt;
		  				&lt;embed src=&quot;http://api.v.daum.net/static/recombox1.swf?nid=2836135&quot; quality=&quot;high&quot; bgcolor=&quot;#ffffff&quot; width=&quot;400&quot; height=&quot;80&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/div&gt;</description>
			<category>감독/배우</category>
			<category>장자연</category>
			<category>장자연리스트</category>
			<category>최진실</category>
			<author>키노씨</author>
			<guid>http://kino21.com/89</guid>
			<comments>http://kino21.com/89#entry89comment</comments>
			<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 09:08:13 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
