PD저널 블로그

KBS 고위간부 ‘욕설 다툼·룸살롱 술파티’ 파문

PD저널 — Fri, 19 Mar 2010 17:45:57 +0900

마담 폭행·외주사 로비 의혹까지 … A본부장·B국장 감사 착수

KBS 고위 간부들의 부적절한 행동과 비위 의혹이 제기돼 파문이 예상된다.

KBS 노동조합(위원장 강동구)은 19일 술집 여주인에게 욕설을 하며 다툼을 벌인 모 간부와 룸살롱에서 술파티를 벌인 다른 간부의 ‘부적절한’ 처신을 폭로했다.


▲ 서울 여의도 KBS 사옥

노조는 이날 성명에서 “(모 간부는) 술집 마담과 욕설을 하며 다툼을 벌여 사이버감사실에 민원이 제기되는가 하면, (다른 간부는) 승진을 한 뒤 난잡하기로 유명한 강남의 룸살롱에서 중간 간부 여럿을 불러 모아 입에 담기도 부끄러운 파티를 벌인 사실이 알려져 구설에 올랐다”고 밝혔다.

KBS노조는 “특히 회사는 술접대를 통한 인사 청탁이나 프로그램 납품을 위한 로비가 있었는지 여부에 대해 철저한 진상조사를 해야할 것”이라며 “김인규 사장은 일벌백계의 자세로 분명한 조치를 취해달라”고 요구했다. KBS는 현재 두 간부에 대한 감사를 진행 중이다.

복수의 KBS 관계자에 따르면 부적절한 행동으로 구설에 오른 간부는 A본부장과 B국장. A본부장은 말다툼 끝에 여주인을 폭행했다는 의혹을 받고 있으며, B국장은 외주제작사가 룸살롱 술값을 대납했다는 혐의까지 조사를 받은 것으로 알려졌다.

최성원 KBS노조 공정방송실장은 “직·간접적으로 확인한 결과 A본부장이 술집 마담과 다툼을 벌이고, B국장이 난잡하기로 유명한 룸살롱에 중간 간부들과 간 것은 사실”이라면서 “폭행과 외주사 대납 의혹에 대해서는 두 간부 모두 해당 의혹을 부인한 것으로 알고 있다"고 말했다.

B국장은 <PD저널>과의 통화에서 “(룸살롱에) 간 것은 맞지만, 나머지는 나와 전혀 관계없는 일”이라며 외주사 대납 의혹을 부인했다. 부적절한 처신을 지적하는 질문에는 “감사실에서 조사를 받았다. 결과를 기다리겠다”고 답했다.

최성원 실장은 “고위간부가 대상이기 때문에 회사에서 이번 건을 조용히 넘길까 우려된다”며 “이미 확인된 사실만 봐도 공영방송사 고위 간부로서 적절치 않은 행동이었다. 제기된 사실만으로 충분히 직위를 수행하기 어려울 것”이라고 지적했다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이병훈 감독의 마지막 작품이 될 뻔 했던 ‘동이’

PD저널 — Fri, 19 Mar 2010 10:30:18 +0900


▲ 이병훈 PD ⓒMBC

MBC 창사 49년 특집드라마 〈동이〉의 첫 방송을 앞둔 이병훈 PD가 〈동이〉가 마지막 작품이 될 뻔했던 이야기를 털어놨다.

지난 18일 오후 경기도 MBC 용인 세트장에서 열린 〈동이〉(극본 김이영, 연출 이병훈) 제작발표회에서 이 PD는 “〈대장금〉 때는 어깨가 부러져 6개월 고생했고, 〈서동요〉 때는 이마를 다쳐서 16바늘을, 〈이산〉 때는 크레인에 부딪쳐 12바늘을 꿰맸다”면서 “아내가 〈이산〉으로 끝을 내자고 했다”고 말했다.

이 PD는 “그래서 〈이산〉 이후에도 작품 하나가 계약이 남았다고 했더니 거기까지는 하라고 했고, 아내가 그냥 이야기하면 약속을 안 지킬테니 그 말을 꼭 기자들에게 하라고 해서 할 수 없이 한 것이 공표가 됐다”고 전했다. 하지만 이 PD는 “〈이산〉이 잘되고 나자, 〈동이〉 끝나고 몸이 괜찮으면 다시 생각해보자 해서, 지금 몸조심을 하고 있다”고 웃었다.

◇ ‘허준’의 의술, ‘상도’의 상술…‘동이’에선 음악!

드라마 〈허준〉에서 의술을, 〈상도〉에서는 상술을, 〈대장금〉에서 음식 그리고〈이산〉에선 미술의 아름다움을 선보였던 이병훈 감독은 〈동이〉에서는 장악원을 무대로 아악(雅樂), 향악(鄕樂), 당악(唐樂)으로 구분되는 조선의 화려하고 우아한 음악세계를 보여줄 전망이다.

차천수 역을 맡은 배수빈은 “800~900명의 대규모 연주장면이나 최소 200명이 넘는 군중씬이 드라마 초반에 대거 등장한다”며 기대감을 나타냈다. 이 PD 역시 “〈선덕여왕〉을 봐도 그렇고, 드라마 초반에 많이 배치하지 않으면 시청자들이 성에 차지 않는 것 같다”며 “6~7회까지 제작비를 집중하고, 이후에는 아기자기하게 규모를 줄여갈 것”이라고 밝혔다.

주인공 ‘동이’ 역의 한효주는 “숙빈최씨가 실존한 인물이라 처음엔 걱정이 많이 앞섰다”고 말했다. 10대의 천민에서 50대 임금의 어머니까지 연기하는데 대해 “과연 인물을 잘 그려낼 수 있을까하는 두려움과 동시에 욕심도 생긴다”며 “한층 업그레이드 된 모습을 볼 수 있을 것”이라며 자신감을 표했다.


▲ 지난 18일 오후 경기도 MBC 용인 세트장에서 열린 〈동이〉(극본 김이영, 연출 이병훈) 제작발표회가 열렸다. ⓒMBC

드라마에서 처음으로 임금 역할을 맡은 숙종 역의 지진희는 “이번 숙종은 기존 사극에서 시청자들이 가지고 있는 왕의 고정관념과 이미지와는 전혀 다른 캐릭터를 보일 것”이라며 기대감을 높였다. 숙종은 절대군주의 모습과 여인들에게 다정다감한 캐릭터를 동시에 갖고 있는 인물로 그려질 예정이다.

특히 동이와 맞서게 되는 희빈장씨 역의 이소연은 “그동안 장희빈이 악을 많이 쓰는 샤우팅형이었다면 이번의 장희빈은 지능형 악역이 될 것이다. 소리를 먼저 지르기보다는 인내하면서 때를 기다리고, 제3의 인물을 통해서 악행을 일삼게 될 것”이라고 언급, 다른 ‘장희빈’의 모습을 기대하게 했다.

◇ 김재철 사장 “일본에서도 제작발표회 열고 싶다”

한편 이날 제작발표회에는 김재철 사장을 비롯해 최근 김 사장으로부터 보도본부장에서 ‘해임’ 된 이후 자리를 옮긴 황희만 특임본부장 등 MBC 임원진들이 함께 참석해 눈길을 끌었다. 드라마에 각별한 관심을 보이고 있는 김 사장은 4개 지역 MBC가 공동 제작하는 드라마 〈김수로〉 세트장을 방문한 데 이어 2번째로 〈동이〉 오픈 세트장을 방문했다.

김 사장은 “나주에 〈주몽〉 세트장도 가보고, 완도에 〈해신〉 세트장, 김해에 〈김수로〉 세트장 등을 다녀봤다”면서 “여기 세트장도 산에 둘러싸여 부감이 참 아름답게 나올 것 같다”고 말했다. 그는 “기자 출신이지만 서울문화재단 이사 3년을 해 PD에 접근하는 사람”이라며 스스로를 평한 뒤 “기회를 주신다면 제작발표회를 동경이나 후쿠오카에서도 열고 싶다”고 밝히기도 했다.

이병훈 PD는 “사장이 드라마 제작발표회에 온 적이 없었다”며 “MBC가 요즘 어렵다고 하는데 〈동이〉가 잘 돼서 도움이 됐으면 한다”고 말했다.

조선조 제21대 영조임금의 생모이자 19대 숙종임금의 후궁이었던 천민출신 여인 숙빈최씨(淑嬪崔氏)의 파란만장한 인생유전과 아들 여조임금의 극적인 성장과정을 극화한 MBC 창사 49주년 특별기획드라마 〈동이〉는 오는 22일 오후 9시 55분에 첫 방송을 한다.

용인 = 원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

김재철 사장 “조인트 까인 적 없다”

PD저널 — Thu, 18 Mar 2010 22:00:48 +0900

18일 드라마 ‘동이’ 제작발표회에 참석…“저도 요즘 뜨고 있다”

김재철 사장은 지난 18일 경기도 용인에서 열린 창사48주년 특별기획드라마 <동이> 제작발표회에 참석한 자리에서 김우룡 방문진 이사장 발언에 대해 “전혀 사실무근”이라고 밝혔다.

그는 <신동아> 보도와 관련해 사실여부를 묻는 기자의 질문에 김 사장은 자신의 바지를 걷어 보이는 시늉을 내며 “나는 조인트 까인 데가 없는데”라며 웃음을 지어보였다. 김 사장은 “(MBC 사장이) 청와대 가서 조인트 까이고 다니면 되겠냐. 기사 내용은 전혀 사실 무근”라며 “김우룡 이사장이 왜 그렇게 말했는지 모르겠다”고 답했다.

이어 열린 제작발표회 무대에선 “제가 이병훈 선배님(동이 연출자)처럼 유명하지는 않지만, 요즘 저도 여러 가지 사건 때문에 뜨고 있다”고 언급, 우회적으로 불편한 심기를 토로하기도 했다.


▲ 김재철 MBC 사장이 18일 경기도 용인에서 열린 드라마 <동이> 제작발표회에 참석했다. ⓒMBC

앞서 김 사장은 보도자료를 통해 “관계회사 사장단 인사와 관련해 권력기관 어느 누구와도 협의한 적이 없으며, ‘큰집’ 사람을 한 명도 만난 적이 없다”면서 “특정 인사의 말만 듣고 본인에 대한 사실 확인도 없이 허위 사실을 보도한 기자에게 책임을 물을 것”이라고 전했다.

그는 “공영방송 MBC와 사장인 나와 MBC 구성원들을 매도하고 자존심을 짓밟은 처사에 대해 심히 유감”이라며 “김우룡 이사장이 MBC 구성원은 물론 국민에게도 납득할 만한 해명을 할 사안”이라고 밝혔다. 김 사장은 “해명이 충분하지 않다면, 공영방송 MBC의 위상을 세우고 구성원들의 자존심을 회복하기 위해서라도 회사가 취할 수 있는 조처를 검토하겠다”고 강조했다.

그는 “관계회사 사장단 인사가 비록 방문진과의 협의 사안이기는 하지만, 협의를 넘어 직접 관여하는 것은 방문진 권한 밖의 일”이라며 “공영방송 MBC의 독립과 중립성을 훼손할 경우에는 권력기관이든 방문진이든 강력하게 대처할 것”이라고 밝혔다.

한편 김재철 사장은 19일 오전 11시 서울 여의도 MBC D공개홀에서 취임식을 가질 예정이다. 이어 같은 날 오후 2시에 열릴 방문진 이사회에서 김우룡 이사장의 해명 내용을 본 뒤 향후 대응에 나설 것으로 알려졌다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“MBC 장악 음모 밝히고, 김우룡 물러나라”

PD저널 — Thu, 18 Mar 2010 17:01:35 +0900

노조, 김 이사장 ‘쪼인트’ 발언 규탄 기자회견… "공영방송 장악 배후 드러났다"

김우룡 방송문화진흥회 이사장이 <신동아> 인터뷰에서 MBC 인사에 권력기관이 개입했다고 밝혀 파문이 일고 있는 가운데, 전국언론노조 MBC본부(본부장 이근행, MBC노조)는 정권의 언론장악 진상 규명과 김우룡 이사장의 사퇴를 촉구했다.

MBC노조는 18일 오후 3시 서울 청와대 인근 청운동 사무소 앞에서 기자회견을 열고 “이명박 정권의 김우룡의 MBC 장악 음모가 몸통을 드러냈다”며 “청와대는 이 모든 과정의 지휘자가 누구인지 그 진상을 명백히 밝히고 책임자를 단죄하라”고 요구했다.


▲ 전국언론노조 MBC본부(본부장 이근행)은 18일 오후 청와대 인근에서 기자회견을 열고 "김우룡 이사장의 입을 통해 정권의 MBC 장악음모가 드러났다"고 성토했다. ⓒPD저널

노조 “MBC 장악 음모 몸통 드러났다”

노조는 “공영방송 MBC가 이토록 처참하게 유린된 적은 없었다”며 “구성원들에게 참을 수 없는 모욕을 안겨 준 김재철 사장은 지금이라도 청와대 누구의 지시로 김우룡이 지칭한 ‘대학살’을 자행했는지 고백하고 물러나라”고 밝혔다.

기자회견에서 이근행 MBC 노조위원장은 “김우룡의 입을 통해 방문진 이사회가 뉴라이트 체제로 바뀌면서 MBC를 어떻게 장악해왔고, 그 배후도 누구인지 드러났다”며 “정권의 앞잡이 김우룡 이사장의 퇴진운동에 나설 것”이라고 말했다.

이춘근 MBC PD는 “‘쪼인트’라는 저렴한 발언을 듣고 ‘우리말 나들이’에라도 나와야 되는 것 아니냐는 농담을 했다”며 “막말 방송을 하지 말라며 본인이 막말하는 사람을 어떻게 방문진 수장으로 둘 수 있나. 이분들이 물러날 때까지 노력하겠다”고 했다.


▲ 김우룡 방문진 이사장 ⓒPD저널

앞서 김우룡 이사장은 <신동아> 4월호 <“김재철 사장, ‘큰집’에 불려가 조인트 맞고 깨진 뒤 좌파 정리했다”>에서 “이번 인사는 김재철 사장 (혼자 한) 인사가 아니다. 큰집도 (김 사장을) 불러다가 ‘쪼인트’ 까고 매도 맞고 해서 (만들어진 인사다)”라고 밝혔다.

김 이사장은 또 김재철 사장을 “(MBC) 좌파 청소부”로 규정하며 “이번 인사로 MBC 좌파 대청소는 70~80% 정도 정리됐다”며 “그걸로 (김 사장은) 1차적인 소임을 했다”고 평가했다.

김재철 사장 “<신동아> 보도 법적 대응 … 김우룡 발언 유감”

MBC는 18일 오후 보도자료를 내 “<신동아>의 보도와 관련해 김재철 사장은 해당 기자를 상대로 명예훼손 혐의로 형사 고소하고, 손해배상 민사소송도 제기하기로 했다”며 대응에 나섰다.

김 사장은 “관계회사 사장단 인사는 방송문화진흥회의 협의 사안으로 김우룡 이사장을 한두 번 만난 적은 있지만, 인사 자체는 MBC 사장의 권한으로 ‘청소부 역할’ 주장에 대해 그런 말을 들은 적도 없고 들을 이유도 없다”고 전했다.

그는 또 김우룡 이사장에 대해 “왜 이런 말을 했는지 이해할 수 없다”면서 “MBC와 사장인 나, MBC 구성원들을 매도하고 자존심을 짓밟은 처사에 대해 심히 유감스럽다”고 밝혔다.

방문진 야당 이사들, 김 이사장 해임건의안 제출 예정

한편, 방문진 야당측 이사들도 김우룡 이사장의 발언에 강하게 반발하고 있다. 이들은 내일(19일) 오후 긴급 이사회를 소집해 김우룡 이사장의 해임 건의안을 제출할 계획이다.

한상혁 이사는 <PD저널>과의 통화에서 “<신동아>에 나온 발언이 사실이라면 방문진의 독립을 침해하고 사장의 인사권에 청와대가 노골적으로 개입한 것을 보여주는 증거”라며 “(김 이사장은) MBC를 비롯해 방문진의 격을 떨어뜨렸다”고 비판했다.

김도영·원성윤 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“청와대·방문진의 MBC 유린, 진상조사 해야”

PD저널 — Thu, 18 Mar 2010 11:50:24 +0900

‘MBC 장악 시나리오’ 실체 드러났나…민주당 등 ‘촉각’

김재철 MBC 사장의 계열사·자회사 사장단 및 임원 인사에 권력기관이 개입했다는 김우룡 방송문화진흥회 이사장의 <신동아> 인터뷰의 파장이 언론계 안팎으로 확산되고 있다. 그간 ‘설’로만 떠돌던 정권의 이른바 ‘MBC 장악 시나리오’의 실체가 드러났다는 것이다.

김 이사장은 17일 발행된 <신동아> 4월호 인터뷰 기사 <“김재철 사장, ‘큰집’에 불려가 조인트 맞고 깨진 뒤 좌파 정리했다”>에서 “이번 인사는 김 사장 인사가 아니다. 큰집도 (김 사장을) 불러다가 ‘쪼인트’ 까고 매도 맞고 해서…”라며 MBC 사장의 인사에 정권이 개입했음을 시사했다.

<신동아>에 따르면 김 이사장은 김 사장의 역할을 “(MBC) 좌파 청소부”로 규정하며 “(내가) 청소부 역할을 해라 (하니) 김 사장이 (계열사 및 자회사 사장단 등의 인사에서) 청소부 역할을 한 것”이라고 말했다. 또 김 이사장은 “이번 인사로 MBC 좌파 대청소는 70~80% 정도 정리됐다”고 평가했다.


▲ 김우룡 방송문화진흥회 이사장 ⓒPD저널

이와 관련해 국회 문화체육관광방송통신위원회(이하 문방위) 민주당 간사를 맡고 있는 전병헌 의원은 17일 오전 국회에서 열린 고위정책회의에서 “김 이사장의 말이 사실이라면 청와대가 MBC에 직접적으로 개입하고 있을 뿐 아니라, 유린을 넘어 능멸과 능욕을 하고 있다고 볼 수밖에 없다”고 비판했다.

또 “김 이사장 스스로 김 사장을 청소부로, 본인을 청소반장으로 자임하고 있다”며 “이 같은 문제에 대해 국회에서 엄중히 따져야 한다”고 주장했다. 이어 “자유언론을 지키고자 하는 모든 언론인들이 김 이사장의 막말과 청와대·방문진의 MBC 유린을 엄중한 시각으로 진실 보도해야 한다”고 강조했다.

현재 민주당은 엄기영 전 사장 사퇴 등 일련의 ‘MBC 사태’와 관련해 국회 차원의 ‘MBC 청문회’를 요구하고 있는 상황이다. 전 의원은 “일련의 문제들을 국회에서 철저히 따져 진상을 파악해 나가겠다”고 힘주어 말했다.

“문화부, 김연아 선수를 법정에 출두시키겠다는 것인가”

전 의원은 이날 회의에서 이른바 ‘회피 연아’ 동영상 제작자를 경찰에 고소한 문화체육관광부(장관 유인촌)를 강도 높게 비판했다.

그는 “어제(16일) 하루 종일 트위터에서 유 장관의 얘기를 들었다”며 “일국의 문화부 장관이, 창작과 콘텐츠의 진흥을 책임지고 있는 장관이 재밌을 것 같아 올린 인터넷 상의 동영상을 명예훼손으로 고발하는 일은 세계의 조롱거리가 되지 않겠는가 하는 걱정이 있다”고 말했다.

또 “유 장관의 (동영상 제작자) 고소로 인해 김연아 선수는 아마 법정에 출두해야 할 것이고, 이로 인해 장관이 세계적 망신을 당함은 물론 김 선수도 훈련 일정에 차질을 빚을 것이다. 모두가 피해자가 될 것”이라며 “유 장관은 이 문제와 관련해 누리꾼들의 울화와 분노를 더 이상 확대시키지 말고 즉각 고소를 취하해야 한다”고 촉구했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

프로그램 협찬내역이 비밀?

PD저널 — Thu, 18 Mar 2010 11:35:44 +0900

[김주완의 지역이야기]

좀 지난 일이지만, 이 얘기는 꼭 좀 하고 넘어가야 겠다. KBS의 연예오락프로그램 〈천하무적 야구단〉의 사이판 전지훈련 이야기다.

지난해 11월 20일 죄없는 한국인 관광객 6명이 ‘사이판 총기난사 사건’으로 중경상을 입었다. 마산의 박재형(40) 씨는 평생 하반신 마비와 통증에서 벗어날 수 없게 됐고, 울산의 김만수(40) 씨도 제거하지 못한 몸속의 파편들 때문에 평생 후유증에 시달려야한다.

그러나 사이판 당국은 제도도 없고 전례도 없다는 이유로 보상은 물론 치료비조차 대줄 수 없다고 했다. 심지어 현지에서 응급구호 차원에서 이뤄진 병원 치료비 청구서를 한국까지 보내오기도 했다. 일본인 관광객들의 부산 사격장 화재참사 때 없던 제도(특별조례)까지 만들어 거액의 보상을 해준 것과는 정반대였다.

‘천무단’이 사이판으로 간 까닭


▲ 서울 여의도 KBS 사옥 ⓒKBS

한국의 언론은 발생 당시 단순 사건으로만 보도했을 뿐 피해자들의 원통한 사연에는 주목하지 않았다. 보다 못한 블로거들이 동맹을 이뤄 이 사연을 이슈화하기 시작했고, 100건이 넘는 글을 생산했다. 이를 계기로 방송의 시사프로그램들이 이를 다뤘고, 9시 뉴스에도 방송됐다. 인터넷에서도 비난여론이 들끓었다. 일본인 다음으로 한국인 관광객이 많고, 그 관광수입으로 살아가는 사이판으로선 난감한 상황이었다.

그런 시점(1월 23일)에 〈천하무적 야구단〉이 하필 사이판으로 4박 5일 전지훈련을 떠난 것이었다. 사이판의 북마리아나관광청이 홈페이지와 뉴스레터를 통해 “인기 방송 프로그램과 연계한 프로모션을 적극적으로 추진”하겠다는 계획을 공공연히 밝힌 시점이기도 했다. 현지 관광청장이 직접 〈천하무적 야구단〉을 영접하면서 “한국에 사이판을 긍정적인 이미지로 알릴 수 있는 좋은 기회”라고 말하기도 했다. 뭔가 이상했다. 냄새가 났다. 아니나 다를까 프로그램의 인기 덕분인지 관광청 뉴스레터 3월호 머리기사는 ‘사이판, 한국인 방문객 수 폭등!!!’이었다.

나는 KBS에 공공기관의 정보공개에 관한 법률에 따라 정보공개를 청구했다. 〈천하무적 야구단〉이 사이판 정부나 관광청으로부터 받은 제작비나 현물 협찬내역을 밝히라는 내용이었다.

사이판 당국 협찬 내역은 비밀

시한인 14일을 꽉 채워 보내온 답변은 ‘비공개’였다. 하지만 아이러니하게도 ‘비공개 사유’를 통해 협찬을 받았다는 사실 자체는 시인했다. 관광청과 협찬계약서에 ‘계약 체결내용과 이행과정에서 지득한 업무상 사실에 대하여 비밀준수 의무를 진다’는 내용이 있고, 구체적인 계약사항을 공개할 경우 KBS와 마리아나관광청의 이익을 해할 가능성이 높다는 것이었다. 또한 KBS는 공개 청구된 사항을 마리아나관광청에 지체 없이 통지하였으며, 마리아나관광청으로부터 정보 비공개 요청을 받았다는 사실도 덧붙였다.


▲ 김주완 전 경남도민일보 기자

나는 이번 일을 통해 공영방송의 프로그램 제작협찬 내역이 ‘비밀’이라는 걸 처음 알았다. 매달 수신료를 내는 시청자에게 이 정도의 알권리도 없다는 것 역시 처음 알았다. 그리고 KBS와 사이판 당국의 이익이 우리나라의 국익보다 앞선다는 사실도 처음 알았고, 협찬만 해준다면 우리 국민의 안전보장이나 재외국민 보호 따위는 안중에도 없는 공영방송이 있다는 것도 처음 알았다.

‘해할 가능성이 높은 KBS의 이익’이란 도대체 뭘까? 협찬에 눈이 멀어 총기난사 사건에 대한 한국인의 비난여론을 잠재워보려는 사이판 당국의 농간에 공영방송이 놀아났다는 사실이 탄로 날까 두려운 것일까?

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

성동일-김소연, 미친 존재감의 시대!

PD저널 — Thu, 18 Mar 2010 10:42:19 +0900

[방송따져보기]블로거 ‘웅크린 감자’


▲ 〈추노〉의 탤런트 성동일.

MBC의 장수프로그램 〈출발! 비디오여행〉에는 ‘씬스틸러’라는 코너가 존재한다. ‘씬스틸러’란 등장한 씬에서 관객들에게 강한 인상을 남긴 조연을 일컫는 말로서 주로 대한민국 영화계에서 활동하는 명품조연들을 소개해주는 코너이다. 이와 같은 ‘씬스틸러’에서 좀 더 발전된 개념이 200억짜리 블록버스터 드라마 〈아이리스〉에서 처음 등장했으니, 그것이 바로 ‘미친 존재감’이다. ‘미친 존재감’이란 비록 주연진에 비하여 비중과 분량은 작지만 등장하는 씬마다 시청자들에게 강한 인상을 남겨 주연들을 압도하는 존재감을 발휘하는 조연 연기자를 말한다.

‘미친 존재감’의 대표적인 예로서, 〈아이리스〉의 김소연과 〈추노〉의 성동일을 들 수 있겠다. 김소연은 〈아이리스〉의 최대 수혜자로 불린다. 비록 여주인공 김태희에 훨씬 못 미치는 분량만을 소화했지만, 김태희를 압도하는 연기력을 통하여 시청자들로부터 여주인공을 능가하는 호응과 지지를 이끌어내는데 성공했던 것이다. 일례로 〈아이리스〉가 후반부로 갈수록 시청자들은 남녀주인공인 이병헌-김태희의 사랑이 이루어지길 바라기보다 이병헌-김소연의 사랑이 이루어지기를 더 바라는 기현상마저 벌어졌다.

〈아이리스〉 김소연이 ‘미친 존재감’이란 개념을 처음 만들었다면 〈추노〉 성동일은 개잡놈 캐릭터 ‘천지호’를 통하여 ‘미친 존재감’이란 개념을 완성시켰다. 선악을 초월한 캐릭터 ‘천지호’를 특유의 뛰어난 캐릭터 표현력으로 120% 표현하는데 성공한 성동일은 급기야 희로애락에서마저도 벗어난 희대의 캐릭터를 그려내는데 성공했다. 이렇게 되자 ‘천지호’는 주·조연의 비중을 뛰어넘을 뿐만 아니라 스토리마저도 초월한 캐릭터로서 시청자들에게 어필되었다.


▲ 〈아이리스〉의 탤런트 김소연.

실제로 ‘천지호’는 〈추노〉에서 천하의 개잡놈 캐릭터였다. 등장하여 죽음을 맞을 때까지 비열한 악행만 일삼았던 것이다. 그럼에도 불구하고 시청자들은 ‘천지호’를 사랑해마지 않았고 그가 죽었을 때 뜨거운 눈물을 흘렸다. 악역이 이토록 큰 사랑을 받은 경우는 대한민국 드라마사에서도 전무후무한 일임이 분명하다.

‘미친 존재감’은 캐릭터의 선악은 물론 분량마저도 초월한다. ‘이 드라마에서 천지호가 등장하는 부분은 사실 그리 많지 않다. 11회와 12회에서는 아예 안 나왔고, 회마다 1~3씬 정도였다’라는 성동일의 인터뷰처럼 실질적으로 ‘천지호’의 분량은 그리 많지 않았던 것이다. 그럼에도 불구하고 시청자들은 1회부터 줄기차게 〈추노〉의 최고 캐릭터와 최고 연기로 ‘천지호’ 성동일을 꼽았다. 이는 많이 등장하지 않았음에도 불구하고 등장하는 1~3씬마다 ‘미친 존재감’으로서 시청자들의 강한 몰입을 이끌어내었기에 가능했다.

한동안 침체기를 겪었던 김소연은 〈아이리스〉에서 ‘미친 존재감’으로 어필한 덕분에 제2의 전성기를 맞게 되었다. 실제로 이제 곧 오랜만에 주연을 맞은 미니시리즈의 방영이 시작된다. 김소연보다도 적은 분량과 김소연에 비하여 훨씬 악한 캐릭터로 ‘미친 존재감’을 넘어 ‘미친 연기’를 선보인 〈추노〉 성동일은 시청자들의 극찬을 이끌어내며 ‘성동일의 추노’로 만들어버렸다.

실제로 시청자들이 〈추노〉를 이야기할 때 가장먼저 떠올릴 배우는 장혁-오지호가 아닌 성동일임이 분명하다. 이처럼 바야흐로 이젠 ‘미친 존재감’의 시대인 것이다. 뛰어난 캐릭터 표현력으로 시청자들의 강한 몰입을 이끌어낼 수만 있다면 분량과 비중 따윈 상관없이 연기의 진가를 시청자들이 알아주고 그에 따라 뜨거운 호응을 받을 수 있는 시대가 도래하였다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“‘회피연아’ 고소, 모기 보고 칼 빼는 격”

PD저널 — Thu, 18 Mar 2010 10:38:35 +0900

[라디오뉴스메이커] 김창룡 인제대 교수, CBS ‘김현정의 뉴스쇼’


▲ 김창룡 인제대 교수

문화체육관광부(장관 유인촌)가 이른바 ‘회피연아’ 동영상 유포자를 명예훼손으로 고소해 논란이 뜨거운 가운데, 김창룡 인제대 교수는 “형사처벌 요구는 너무 과도한 조치”라며 “‘모기를 보고 칼을 뺀다는 뜻’의 견문발검(見蚊拔劍)이 생각난다”고 꼬집었다.

김 교수는 18일 CBS <김현정의 뉴스쇼>과의 인터뷰에서 “소송당사자는 유인촌 장관”이라며 “사회적으로 우월적 위치에 있는 고위 공직자가 사이버상의 일을 갖고 형사처벌이라는 최후 수단에 의존하는 것은 우리사회를 너무 살벌하게 만드는 것”이라고 지적했다.

김창룡 교수는 “문화부가 문제삼은 것은 유인촌 장관이 성추행하려는 것처럼 오해하게 했다는 것”이라며 “동영상 어디에도 성추행이라는 표현은 없는데, 문화부가 그런 해석을 사용하며 처벌해달라고 하는 것은 온당치 못한 법리적용”이라고 말했다.

그는 유명인의 명예훼손 소송 기준에 대해 “개인의 권리 보호 차원에서 얼마든지 할 수 있지만, 허위날조가 있었는지 또 명백한 범행의도가 있었는지 등이 중요한 판단기준이 된다”며 “그런 잣대를 들이대도 이번 사안은 형사처벌을 요구할 만한 일이 못 된다”고 말했다.

문제의 동영상은 지난 2일 밴쿠버 동계올림픽이 끝나고 한국선수단이 귀국했을 때 유 장관이 김연아 선수의 목에 꽃다발을 걸어주면서 가까이 다가서자, 김 선수가 피하려 하는 듯한 모습을 담고 있다.

문화부는 17일 “(동영상 제작자가) 유 장관이 국민영웅 김연아 선수를 성추행하려는 듯한 의도를 가진 것처럼 설명을 붙여 악의적 명예훼손을 의도했고, 이를 의도적·조직적으로 확산시키는 사람이 있는 만큼 용인할 수 없다”며 고소 이유를 밝혔다.

김창룡 교수 인터뷰 전문

여러분 혹시 ‘회피 연아’라는 제목의 동영상 보셨습니까? 밴쿠버 동계올림픽 선수단이 귀국하던 날 유인촌 장관이 김연아 선수에게 꽃목걸이를 걸어주고, 포옹을 하려는 듯 한 제스처를 취합니다. 그러자 김연아 선수가 피하는 것 같은 느낌을 주는, 그런 장면이 담긴 동영상인데요. 당시에 상당히 화제가 됐었죠. 그런데 문화체육관광부에서 이 동영상 유포자를 명예훼손으로 고소를 했습니다. 과연 고소할 수 있는 사안인가, 지금 논란이 굉장히 뜨겁게 일고 있는데... 어떻게 생각하십니까? 인제대학교 신문방송학과 김창룡 교수 연결해보죠.

◇ 김현정 앵커> 교수님도 회피 연아 동영상을 그 당시에 보셨어요?

◆ 김창룡> 네, 봤습니다.

◇ 김현정 앵커> 보고 어떠셨어요?

◆ 김창룡> 관련기사까지 봤는데요. 유 장관 입장에서는 조금 억울할 수도 있겠지만 그 내용이 없는 사실을 날조한 것도 아니고 있는 것을 편집해서 올렸는데, 이것을 가지고 형사처벌을 해달라, 저는 ‘견문발검’이 생각났어요. ‘모기를 보고 칼을 빼는’ 그런 형국이 아닌가, 그래서 좀 너무 과도한 그런 조치를 요구한다, 사회적으로 우월적 위치에 있는 사람이, 더군다나 사이버상에서 이루어지는 이런 일들을 가지고 형사처벌이라는 최후의 수단에 의존하는 것은 너무 우리 사회를 살벌하게 만들어가는 것이다, 이런 생각이 들었습니다.

◇ 김현정 앵커> 그런데 문화부 입장은 이렇습니다. “동영상이 있는 그대로가 아니라 의도적으로 편집을 했다, 그래서 마치 유인촌 장관이 성추행을 하려는 듯이 오해하게 만들었다, 이건 분명히 의도가 있었다, 그래서 명예훼손이다” 이렇게 주장을 하는데요?

◆ 김창룡> 여기서 분명히 말씀드리고 싶은 것은 문화관광부, 이런 식으로 얘기하면 안 됩니다. 왜냐하면 소송당사자는 그런 단체가 될 수 없고, 이 사안에 있어서는 유인촌 장관입니다.

◇ 김현정 앵커> 그런데 이번에 소송을 건 것은 문화부던데요? 보니까.

◆ 김창룡> 그건 문화부에서 공식적으로 대응을 하는 것이지, 소송당사자는... 왜냐하면 문화관광부의 명예를 훼손했다고 하는 것은 아니고요, 유인촌 장관, 개인의 명예를 훼손했다고 이렇게 소송을 제기한 것이기 때문에 문화관광부가 나선다는 것도 부적절하고요, 그리고 내용을 보면, 거기에 ‘성추행’이라는 표현이 기사나 동영상 어디에도 없었습니다.

◇ 김현정 앵커> 그 동영상에는 그러면 제목만 딱 붙어있고, 또 다른 설명, 캡션은 없었던 건가요?

◆ 김창룡> 그렇죠. 캡션이 있어도 거기에는 그런 것이 없었고요. 유일하게 그걸 다룬 뉴스가 ‘오마이 뉴스’의 기사였는데, 거기에도 성추행이라는 표현은 하나도 없었고, 대신에 수많은 댓글 중에서 어떤 게 있었는지, 그것은 제가 일일이 확인할 수 없는 사안이었고... 그렇다면 지금 문제 삼은 것은 문화관광부가 아닌 유인촌 장관이 문제 삼은 것은 성추행을 하려는 듯한 행동, 이것을 처벌해달라는 것이 거든요. 그런 표현을 사용해서. 그러니까 본인이 그런 해석을 해서 그런 오해의 소지를 보이기 때문에 이건 부당하다, 해서 처벌해달라는 것인데, 그 어떤 오해를 받을만한 사실을 해석을 해서 성추행이라는 표현을 당사자가 사용해서 해달라는 것은 저는 온당치 못한 법리적용이다, 왜냐하면 법리라는 것은 어떤 발생하는 행위결과에 대해서 법을 적용해야 되는데, 이건 해석을 두고 처벌해달라고 하니까 이건 좀 곤란한 것이 아닌가, 이렇게 보는 거죠.

◇ 김현정 앵커> 그러니까 동영상 유포자는 그냥 동영상 올리고 거기에 별다른 ‘성추행을 하려는 듯 했다’ 말을 전혀 적지 않았는데, 지금 문화부에서는 성추행을 하려는 듯이 오해하게 했다, 라고 나름대로 해석을 해서 지금 명예훼손을 신청했다, 이런 말씀이세요? 거기가 문제가 있다, 그 부분이...

◆ 김창룡> 그렇죠. 그러니까 자꾸 문화관광부, 문화관광부, 하는데 저는 이건 쟁점이 달라지기... 언론에서도 정확하게 사용해야 됩니다. 문화관광부에서는 대신해서 그런 어떤 성명서나 기자회견 할 수 있지만 소송당사자는 문화관광부가 될 수가 없고요. 만약 문화관광부가 이 소송당사자라면 소송 자체가 성립이 되지 않습니다. 판례를 보면.

◇ 김현정 앵커> 그렇군요. 소송장에는 유인촌 장관이라고 분명히 나와 있는 건가요?

◆ 김창룡> 저는 소송장을 보지는 못했지만 지금 명예훼손이나 이런 판례나 보면 그 행위상황에 대해서는 문화관광부 전체가 연루되어있는 게 아니고 유인촌 장관이 지금 동영상과 관련되어있는 문제이기 때문에 유인촌 장관 개인의 문제죠. 이건.

◇ 김현정 앵커> 편집얘기를 좀 해보고 싶은데요. TV뉴스에 나온 원본 동영상보다 속도를 느리게 조절했다, 편집조작을 했다, 그래서 조작이다, 이렇게 얘기를 할 수 있는 거 아닌가요?

◆ 김창룡> 물론이죠. 할 수 있죠. 편집을 했다, 아마 동영상을 찍어서 그대로 다 원본채로 내보내는 어느 집단도 없을 것입니다. 다만 이 편집하는 과정에 있어서 범행을 하려는 의도가 있었느냐, 또 고의성이 다분했느냐, 이것이 형사처벌의 주요한 기준이 되는데요. 편집했다는 그 이유만으로 형사처벌 대상이 되는 것은 아니죠. 그래서 아마 수사기관에서 이런 범의가 있었는지, 고의성이 다분했는지, 이걸 아마 판단하게 될 텐데... 거기서 또 주요한 기준이 되는 것이 또 성추행 운운하는 표현이 들어가 있었느냐, 그런데 그런 표현은 전혀 없었단 말입니다. 그래서 보는 시각에 따라서 고의성이 있다, 없다, 논란의 소지가 다분하기 때문에, 또한 그런 논란의 소지를 제공한 당사자가 유 장관이기 때문에, 어떻게 보면 이건 원인 제공자가 좀 더 책임이 크지 않는가, 그런 측면도 있습니다.

◇ 김현정 앵커> 사실 이번처럼 정치인도 그렇고 연예인의 경우도 굴욕동영상, 굴욕사진, 이런 게 인터넷상에 상당히 많거든요. 저는 보면서 본인이 보면 기분 나쁠 수도 있겠다, 이런 생각은 들더라고요. 그러면 어디까지가 명예훼손 기준이 성립하는가, 공인이면 다 참아야 되는가, 아니면 명예훼손 소송을 할 수 있는가, 기준이 어떻습니까?

◆ 김창룡> 그 기준이라는 것이 사실 쉽지 않습니다. 전체적인 큰 기준은 마련되어있지만 지금 말씀하신 연예인이나 아니면 고위공직자들도 명예를 훼손당했다고 생각을 하면 얼마든지 소송이 가능합니다. 인터넷상에서든 오프라인이든 개인의 권리 보호 차원에서 얼마든지 할 수 있지만 거기에 중요하게 봐야 될 것이 어떤 허위날조가 있었는지 그리고 이것이 명백하게 범행을 하려는 의도가 있었는지 또 고의성이 다분했는지, 이런 기준들이 저는 중요한 판단기준이 되는데, 그런 잣대를 들이대도 이번 사항 같은 경우에는 그렇게까지 형사처벌을 요구할 만하지 못하다는 것이죠.

◇ 김현정 앵커> 그렇게 보시는 거군요. 지금 문자들이 상당히 많이 들어오는데 “고위공직자를 모욕하는 비상식적인 사람은 강력한 처벌이 필요하다” 이렇게 말씀하시는 분도 계시고요, “웃자고 한 것에 죽자고 달려드는 것 같다, 그래서 한심하다” 찬반이 좀 엇갈리긴 합니다. 김창룡 교수님 보시기에는 좀 과민반응했다, 그냥 웃고 넘어갔었어야 맞다, 이렇게 보시는 건가요?

◆ 김창룡> 웃고 넘어간다기 보다도 이런 데에 대해서, 떠돌아다니는 것에 대해서 문화관광부가 불쾌하면 그건 아니었다는 기자회견을 하든 아니면 해명서를 내든 그런 정도로는 넘어갈 수 있는 문제고... 장관이라는 고위공직자가 형사소송을 제기할 때는 저는 굉장히 조심을 하고 신중해야 된다고 생각합니다. 왜냐하면 법리적으로나 행정적으로 굉장히 우월적 위치에 있는 그런 사람들이 일반 시민을 상대로 형사소송을 한다는 것은 단순히 그 사안뿐만 아니라 사이버 전체의 어떤 민주주의나 소통의 문제, 여기에 일종의 재갈을 물리는, 그런 역효과가 발생할 수 있기 때문에...

◇ 김현정 앵커> 상당히 통제받는 느낌을... 위축된다는 말씀이시군요?

◆ 김창룡> 그렇습니다. 그래서 저는 한 개인이라면 얼마든지 자유롭게 할 수 있지만 고위공직자라는 그런 신분이나 직책 때문에 여러 가지 제약이 많은데, 그런 부분에 대한 좀 더 면밀한 그리고 다각적인 검토가 있어야 되지 않는가, 조금 장관입장에서 억울한 측면이 분명히 있을 수 있습니다, 그 내용을 보면... 그러나 형사소송은 최후의 수단입니다. 여기까지 과연 갔어야 됐는지... 그런 판단은 저는 좀 유보하는 입장입니다.

◇ 김현정 앵커> 좀 문제가 있다, 라고 의사 표현하는 정도로만 그쳤으면 어땠을까, 라는 말씀이세요. 고위공직자이기 때문에. 여러분의 의견은 어떤가요. 김창룡 교수님, 오늘 말씀 고맙습니다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

오리지널리티와 음악비평

PD저널 — Mon, 15 Mar 2010 15:19:49 +0900

[최민우의 음악한담]


▲ 최민우 대중음악웹진 'weiv' 편집장

몇 달 전 한국 대중음악의 ‘오리지널리티’에 대한 의견을 적어 달라는 청탁을 받은 적이 있다. 다른 잡지에 쓴 것이긴 하지만 첫 부분을 여기 옮겨 본다.

“한국 대중음악의 오리지널리티와 관련하여 가장 먼저 해야 할 이야기는 ‘오리지널리티’에 대한 강박 그 자체를 덜어내야 한다는 것이다. 한국의 대중음악이 기본적으로 ‘이식’의 과정에 다름 아니었다는 생각은 역설적으로 섣부른 패배주의(이런 관점에서는 표절이 너무 안이하게 옹호된다) 혹은 오리지널리티에 대한 지나칠 정도의 강조로 드러나곤 했다(이런 관점으로 접근할 경우 샘플링 등의 새로운 접근법을 통한 창작을 이해할 수 없다). 오리지널리티란 ‘무(無)로부터의 창조’보다는 ‘유(有)를 통한 배치’에 더 가깝다.”

현재의 시점에서 내가 ‘오리지널리티’에 대해 갖고 있는 생각은 이런 것이다. 위와 같은 의견을 제시한 까닭은 우리가 오리지널리티라는 것 자체를 조금 유연하게 생각해야 할 필요가 있다는 것을 말하고 싶어서다. 그러나 동시에, 한국 대중음악이 ‘하늘 아래 새로운 것이 없다’는 명제를 얼마나 심각하게 착취해 왔는지도, 그리고 그 말에 기대서 수준 미달의 결과물에 대한 비판을 ‘사정이 이러니 어쩔 수 없는 일이다’라는 식으로 회피해왔다는 것도 고려해야 한다.

왜냐하면 최근 한국 대중음악의 주요 화두인 표절 문제를 이야기할 때, 위의 두 가지 관점이 편의에 따라 쓰이는 일이 비일비재하다는 인상을 받곤 하기 때문이다. 최근 몇 달간 가요계의 주요한 화두가 무엇이었는지 돌이켜본다면, 단연코 표절 문제가 수위에 설 것이다. 이제 이른바 ‘인기 좀 있다’는 가수의 곡(주로 아이돌)은 발표되기만 하면 표절 논란에 휩싸이는 것이 마치 정석처럼 된 것 같다는 인상이 강하다. 한쪽에서는 그것이 표절이라는 증거를(바꿔 말해, 닮은 것 같은 노래들을) 악착같이 모으는 것 같고, 다른 한편에서는 그것이 ‘하늘 아래 새로운 것이 없다’는 데 기인한 것이라는 주장으로 그 증거를 튕겨내느라 노력하는 것 같다. 그러다가 새로운 ‘정치적’ 상황(즉 ‘상대편’ 가수가 신곡을 발표하면)이 도래하면, 똑같은 일이 진영만 바뀌어 일어난다.


▲ 데뷔 한 달만에 표절논란에 휩싸인 '씨앤블루'

따라서 이 두 가지 관점은, 아닌 것처럼 굴지만 현재의 상황에서는 동전의 양면이자 같은 얼굴의 다른 표정인 셈이다. 그리고 이는 몇 번씩 강조하는 것이지만, 법적 문제(표절)와 미학적 문제(모작, 아류작)를 혼동하기 때문에 벌어지는 일이기도 한 동시에, 그동안 우리가 이 문제에 대해 얼마나 안이하게 사고해 왔는지를 보여주는 일이라는 생각도 돈다. 누차 말하지만, 표절은 법적 문제이자 ‘비즈니스’의 문제다. ‘표절이 아니라’는 ‘법적 혹은 비즈니스적’ 결론이 났다고 해서 해당 작품이 미학적으로 훌륭하다고는 절대 말할 수 없다.

그러나 종종 언론에서는 ‘표절 혐의에서 벗어났으므로’ 마치 그 가수의 ‘음악성’도 입증되었다는 식의 논조가 나오곤 한다. 다시 말하건대, 이 둘은 전혀 다른 것이다. 그 점을 이해하지 못하면 왜 ‘심각한 유사성’이 언급된 창작물을 발표한 가수들이 설사 법적으로 ‘표절이 아니’라는 판정을 받았다 하더라도 그 평가가 바뀔 필요가 없는지 역시 이해할 수 없게 된다. (표절에서) 깨끗하다는 것과 (작품이) 훌륭하다는 것은 전혀 다른 범주의 문제다. 예전에는 이 둘이 같은 것이었는지 몰라도, 음악의 창작 환경이 엄청나게 바뀐 지금에 와서는 그렇게 놓고 볼 수가 없다. 그리고 이는 음악비평이 작품의 표절 여부에 대한 ‘심판관’ 노릇을 할 필요는 없다는 뜻이기도 하다. 음악비평은 ‘죄를 지은’ 음악이 아니라 ‘못 만든’ 음악에 대해 이야기한다. 때때로 그런 것 같지 않아 보여도, 실은 그렇다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[우석훈] 기독교, 순교자를 만들지 마라

PD저널 — Mon, 15 Mar 2010 15:15:48 +0900

[우석훈의 세상읽기]


▲ 우석훈 2.1 연구소 소장 (88만원 세대 저자)

최근 가톨릭의 움직임이 심상치 않다. 우리가 두물머리라고 부르기도 하고 양수리라고 부르기도 하는, 4대강 사업의 시작 지점에서 단식 농성에 이어 가톨릭의 주교회의 등 한국 가톨릭 본진이 움직이기 시작했다. 종단 자체가 생태적 전환을 비교적 일찍 시작한 불교의 움직임은 예상됐지만, 생태적 관점에서 보수적인 모습을 보여주었던 가톨릭 본진이 움직이기 시작한 것은 이례적이다.

바티칸의 교황청이 직접 움직일 가능성에 대해서도 얘기가 나오는데, 순교 사건이 벌어지는 경우 외에 바티칸이 직접 특정 국가의 특정 정책에 대해서 개입하는 경우는 별로 없다. 우리나라야 토건 사업이나 재개발 사업에서 사람의 목숨이 오가는 것을 흔하게 본 것이지만, 지금 외국의 눈에는 한국의 4대강의 강행 추진에 의한 단식이 순교 국면으로 판단하는 것 같다. 놀라운 일이 아닐 수 없다. 한국에 공식 가톨릭 교인이 500만 명인데, 그 절반을 넘는 300만 명의 서명을 받겠다니, 개국 이래로 가톨릭 본진이 움직이는 사건으로는 가장 큰 사건이다.

가톨릭은, 순교의 길고 긴 역사를 가지고 있다. 한국의 근대화에서 벌어진 도시빈민에 관한 문제에서 가난한 사람들과 현장에서 울고 웃으며 한 시대를 같이 했던 것이 한국 기독교의 역사이자, ‘개척 교회’의 전설이기도 하다. 소망교회와 사랑의 교회로 대표되는 한국의 강남 대형교회들은 이러한 기독교의 정신을 잃은 지 아주 오래되는 것처럼 보이지만, 무엇보다 이런 교회의 장로들이 한국 경제의 토건화의 선봉장이라는 사실은 한국 기독교의 역사에 비추어볼 때 믿기지 않는 일이다.

수천억짜리 교회를 짓겠다는 지금의 현실은, 토건 장로들이 이끌어가는 한국의 교회가 과연 어디까지 타락했는지 보여주는 대표적 사건이다. 토건 시대의 토건 장로 여기에 교회의 토건화까지, 이게 도대체 종교인가 싶다. 개인적 비즈니스와 정치가 아닌, 예수를 모시기 위해서 교회에 가는 신도가 도대체 한 명이나 있나 싶고, 대통령까지 배출한 장로들 중에서 토건파가 아닌 사람이 한 명이나 있나 싶다.

가톨릭의 부패를 막기 위해서 기독교가 등장한 것인데, 한국에서는 기독교의 토건질을 막기 위해서 가톨릭이 나온 형편이니, 부패의 교회사에 한 페이지를 지금 우리가 쓰는 중이다. 순교자의 역사 위에 한국 가톨릭은 서 있는데, 순교 사건이 도대체 얼마나 무서운 사건인지, 용산 참사 위에 서 있는 토건 장로들이 도무지 이해를 못하는 것 같다. 토건의 클라이맥스에서, 다시 우리가 순교 국면으로 가는 것인가? 있어서는 안 되는 일이다. 생명의 종교가 아무리 토건이 달다 해도 이렇게 해서는 안 되는 일이다. 순교 사건이 벌어지면, 이 순간을 역사는 토건 장로들이 가톨릭 사제에게 죽음을 강요한 사건으로 기록할 것이다. 대통령의 4대강, 이미 이성을 잃은 지경이 아닌가?


▲ 경향신문 3월13일자 5면.

대운하와 4대강 앞에서, 대통령과 그 주변 사람들에게 이성을 요구하기가 쉽지 않다. 토건교회와 가톨릭 사이의 종교전쟁으로 번지는 것은, 우리 모두에게 불행한 일이다. 불교의 생태화, 가톨릭의 생태화는 이미 진행 중인데, 강남 대형교회 중심으로 토건한국을 떠받드는 기독교의 생태화만이 아직 감감 무소식이다. 소망교회, 사랑의 교회, 이미 대단한 토건 교회들이라서 이 사태를 막기 위해서 호소할 사람이 단 한 명도 없다.

그렇다면 누구에게 부탁해야 하는가? 역설적이지만, 한국 대형 교회 중에서 토건에서 비교적 자유롭고 덜 토건적인 교회는 순복음교회이다. 순교자를 만들지 않기 위해서 스스로 결심해서 4대강 사업을 세울 수 있는 사람은 딱 한 명, 순복음교회의 조용기 목사이다. 그가 대통령에게 건의해주면, 일단 4대강을 세울 수 있을 것 같다. 그에게 부탁하고 싶다. 물론 강남 대형교회의 장로들이 건의를 해도 되지만, 그들 중에 토건 장로가 아닌 사람이 단 한 명이라도 있을까? 그런 생각이 잘 안 든다.

조용기 목사에게 진심으로 부탁하고 싶다. 우리는 순교자를 만들면 안 된다. 그 얘기를 대통령에게 해주면, 잠깐이라도 4대강을 세울 수 있을 것 같다. 기독교인, 그것도 보수 기독교인만이 지금 대통령을 말릴 수 있다. 불상사가 생기기 전에, 일단 세우자. 그리고 이성을 가지고 우리 모두가 4대강의 사회적 대안에 대해서 논의해보도록 하면 좋겠다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“지방선거, 트위터 규제 최소한으로”

PD저널 — Mon, 15 Mar 2010 13:50:51 +0900

국회입법조사처, 15일 발간한 ‘이슈와 논점’ 리포트서 지적

6월 지방선거를 앞두고 중앙선거관리위원회(이하 선관위)가 트위터 규제 방침을 밝히면서 논란이 일고 있는 가운데, 국회 입법조사처가 15일 발간한 ‘이슈와 논점’ 정책보고서를 통해 규제의 범위는 최소한이 돼야 한다고 지적하고 나섰다.

김종갑 입법조사관(정치학 박사)이 작성한 ‘트위터 규제의 쟁점과 논의방향’ 보고서는 “트위터는 참여의 공간을 확대함으로써 새로운 정치 환경을 조성한다는 점에서 긍정적인 평가를 내릴 수 있으나, 문제점을 내포하고 있는 것도 사실”이라며 “트위터의 속성상 온라인상의 전파속도와 파급력을 고려할 때 검증되지 않은 허위사실의 유포나 특정인에 대한 비방 등에 대한 규제는 불가피한 측면이 있다”고 밝혔다.


▲ 노회찬 진보신당 대표 트위터

실제로 선관위는 선거법 제93조 1항(누구든지 선거일 전 180일부터 선거일까지 공직선거법에 의하지 않고 후보자를 지지하거나 반대하는 내용이 담긴 광고·벽보·인쇄물이나 이와 유사한 것을 배부·게시할 수 없다)을 들어 트위터에 대한 규제 방침을 밝히고 있다.

보고서에 따르면 헌법재판소는 지난 2009년 5월 28일 선거법 제93조 1항에서 ‘이와 유사한 것’에 휴대전화 문자메시지를 포함하는 것은 과잉금지원칙과 명확성의 원칙에 위배되지 않는다고 판시, 해당 조항의 합헌성을 인정한 바 있다.

그러나 당시 재판관 9명 중 5명은 선거법 제93조 1항이 명확성의 원칙과 과잉금지원칙에 위배된다는 반대의견을 제출했다.

해당 조항의 범위와 한계가 구체적 예시에 의해 명백하게 드러나지 않아 수범자인 일반국민이 그 범위를 예측하기 어려울 뿐 아니라, 법집행기관의 자의적 해석·집행 가능성이 높아 명확성의 원칙에 위배된다는 것이다. 문자메시지 전송의 무조건 금지로 인해 얻어지는 선거의 공정성은 명백하거나 구체적이지 않은 반면, 선거운동의 자유를 제한받음으로서 생기는 불이익은 크다는 이유다.

보고서는 “때문에 현행 선거법의 관련 조항을 개정 또는 보완해야 한다는 필요성에 대해선 규제 찬성론자와 반대론자 모두 이견이 없다”며 “선거법 개정 문제는 규제 찬성론과 반대론을 종합·검토해 신중히 처리해야 할 것이지만, 선거규제의 필요성 때문이라는 이유로 정보화 시대의 새롭고 편리한 소통공간으로서의 트위터 사용 자체에 대한 일반규제로 확대·변질돼선 안될 것”이라고 강조했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“MB ‘독도발언’ 안일한 대응, 탄핵도 우려”

PD저널 — Mon, 15 Mar 2010 11:25:20 +0900

[라디오뉴스메이커] 이종걸 민주당 의원, CBS ‘김현정의 뉴스쇼’


▲ 이종걸 민주당 의원

일본 요미우리 신문이 보도한 이명박 대통령의 ‘독도 발언’이 논란인 가운데, 이종걸 민주당 의원은 청와대의 적극적인 대응을 주문하며 “그렇지 않을 경우, 국민의 의심을 받아 대통령 탄핵까지 가지 않을까 걱정된다”고 말했다.

이 의원은 15일 CBS <김현정의 뉴스쇼>와의 인터뷰에서 “외교적 대화 내용은 공개하지 않는 것이 관례라고 하지만, 청와대의 대응에 대해 (국민들이) 분통을 터뜨리고 있다”며 “양국의 미래 지향적 외교를 위해 언론의 오보를 분명히 바로잡는 게 필요하다”고 지적했다.

그는 “정부는 그동안 쇠고기 광우병 파동, 미네르바 구속 때 고소고발을 쥐 잡듯 했다”면서 “청와대 말대로 요미우리 보도가 사실이 아니라면, 왜 정정보도 요청도 없고 민사소송도 제기하지 않았냐”고 꼬집었다.

이종걸 의원은 또 최근 미국 월스트리트저널 기자가 재정경제부에 부적절한 질문을 해 공보서비스를 제한당한 것을 언급하며 “요미우리 보도는 영토주권과 관련된 문제다. 이를 왜곡했다면 정확한 대응과 해명이 필요한데, (정부의) 안일한 대처를 보면 영토주권을 수호하려는 의지가 없는 것으로 보인다”고 말했다.

이 의원은 “지금이라도 늦지 않았다. 모든 절차, 방법을 동원해 요미우리 보도가 잘못됐다는 것을 입증해야 한다”며 “그렇지 않다면 대통령이 영토주권수호 의지가 없다는 것을 드러낸 것이 된다. (청와대가) 너무 안일하게 생각하는 것 같다”고 우려했다.

이어 그는 “(이명박 대통령의 발언이 사실이라면) 영토주권의 수호의지가 없는 것이 확실한 것”이라며 “대통령의 자격이 없는 것이고, 영토수호의무를 방기한 것이기 때문에 명백한 탄핵감”이라고 주장했다.

한편, 요미우리 신문은 지난 2008년 한일 정상회담 당시 “관계자에 따르면 후쿠다 수상이 ‘다케시마(독도의 일본명)를 (교과서 해설서에) 쓰지 않을 수 없다’고 통보하자 이 대통령이 ‘지금은 곤란하다. 기다려 달라’고 요구했다”고 보도해 파문을 일으켰다.

이종걸 의원 인터뷰 전문

지난 2008년 한일정상회담 당시에 후쿠다 야스오 일본총리가 교과서 해설서에 독도를 다케시마라고 쓰지 않을 수 없다고 말을 하자, 이명박 대통령이 지금은 곤란하다, 기다려달라고 요청을 했다고 요미우리 신문이 이 같은 내용의 기사를 보도하면서 큰 파문이 일고 있죠. 우리 국민 1,800여명이 요미우리를 상대로 소송을 걸었고요. 요미우리는 당시 보도는 허위사실이 아니다, 사실이 맞았다, 라는 취지의 준비서면을 제출했다고 하죠. 이종걸 의원과 함께 짚어보겠습니다.

[IMG0]◇ 김현정 앵커> 여론의 파장이 대단한데요. 포털 사이트마다 이 기사에 대한 댓글이 6만~7만 개를 넘었습니다. 진실공방 어떻게 보고 계세요?

◆ 이종걸> 여중생 사건 때문에 들어가는 듯했습니다만 지금 다시 커지고 있는데요. 사실이라면 이명박 정권이 국민 뒤통수 친 격 아니겠습니까? 소송 포함해서 적극적 대응해야만 진위가 밝혀 질 것인데 청와대는 하지도 않고 있고 국민소송단이 일본에까지 가서 소송하게 된 경위를 보면 저희들은 참, 눈을 의심케 합니다.

◇ 김현정 앵커> 청와대는 해명을 하지 않고 있습니다. 청와대 입장은 ‘당시 일본의 외무성도 요미우리 신문 보도가 사실이 아니라고 이미 말을 했기 때문에 일개 신문사가 보도한 것을 가지고 우리가 왈가왈부할 것이 아니다, 문제없다, 굳이 해명까지 할 필요가 있겠느냐’ 이런 입장인 것 같은데요.

◆ 이종걸> 청와대 말대로라면 요미우리 보도가 사실이 아니라는 것이 확인됐다는 건데요. 그런데 왜 정정보도 요청도 없이 민사소송도 제기하지 않았느냐, 라는 것이죠. 정부가 보통 대응 태도를 보면 쇠고기 광우병 파동, 미네르바 구속 때 보면 고소고발을 쥐 잡듯 하는 방식입니다. 그런데 요미우리에 대해서 이렇게 관대한 태도를 취하는 것에 대해서 납득할만한 해명이 없습니다. 더 당황스러운 것은 요미우리의 대응이죠. 확실한 취재를 근거로 실은 것이고 내용도 사실이고 오보는 말도 안 된다, 양국 정부로부터 어떤 항의도 없었다, 라는 것이 요미우리 해당 담당 기자의 말 아닙니까?

◇ 김현정 앵커> 양국 정부에 대해서 항의가 없었다고요?

◆ 이종걸> 네. 그것이 바로 해당 담당 기자의 말인데요. 양국의 신뢰이기 때문에 공동대응이 지금 필요하고요. 단순히 아니라는 정부의 미온적인 말과 일본 정부의 발언만으로는 국민들이 납득할 수 없다, 이렇게 보고 있습니다.

◇ 김현정 앵커> 요미우리가 결정적인 증거는 제시하지 못했다고 해요. 사실이라고만 하지 증거는 없다고 하는데요. 그런데 괜히 우리가 흥분하면 요미우리 전략에 말리는 게 아니냐고 우려하는 분들도 계시는데요?

◆ 이종걸> 외교적 대화 내용은 공개하지 않는 것이 외교적 관례라고 하는데요. 그러나 사태를 여기까지 몰고 온 청와대 대응에 대해서 분통을 터뜨리고 있는 것에 대해 주목해야 된다고 생각합니다. 외교 관례도 중요하지만 미래 지향적 관계를 구축해야 될 양국의 입장을 보면 저희로서는 회의록 공개 등 적극적인 대응이 필요하고 미래 지향적 외교에 대해서는 언론의 오보를 분명히 바로잡는 게 필요하다고 생각하고요.

◇ 김현정 앵커> 아니라면 적극적으로 대응하라, 청와대가 가만히 있을 일이 아니라는 말씀이세요?

◆ 이종걸> 최근에 보면 언론에 대한 것들도 일본 언론이 아니라 미국 월스트리트저널 기자가 재경부와 관계가 있어서 부적절한 질문을 한 적이 있었어요. 그래서 월스트리트저널 그 기자에게 공보서비스를 다 제한해버렸죠. 그런데 이것은 영토주권과 관련된 문제입니다. 이를 왜곡했다면 정확한 대응과 해명이 필요한데 안일한 대처를 보면 영토주권을 수호하려는 의지가 없다, 이렇게 생각합니다.

◇ 김현정 앵커> 한나라당에서는 어제 대변인이 성명을 냈습니다. 민주당이 이런 식으로 문제 제기하는 것은 반 국익적이다, 지방선거 앞두고 정략적으로 이용하려는 것 아닌가 이렇게 이야기를 하던데요?

◆ 이종걸> 영토주권의 수호 의지, 이것은 헌법상의 대통령의 의무입니다. 그게 무슨 정략의 대상이 되겠습니까? 만약 이게 사실이라면 대통령 자격이 없는 것 아닙니까? 대통령의 영토수호의무를 방기한 책임이 명백한 것 아니겠습니까? 이것은 명백한 탄핵감입니다.

◇ 김현정 앵커> 굉장히 중대한 사태라는 말씀이신데요.

◆ 이종걸> 그렇습니다. 지금까지 이명박 정부가 독선적인 운용을 해온 것에 대해서 답답해하고 반대했지만 이 문제에 관해서는 국민 한사람으로서 아니길 정말 바랍니다. 만약 사실이라면 탄핵사유입니다.

◇ 김현정 앵커> 청와대가 이렇게 미온적으로 대응하는 게 자신이 없기 때문이라고도 보십니까?

◆ 이종걸> 일반 국민이 소송하기까지 내버려두고 말이죠. 일본이 문부과학성의 이야기지만 외교부의 이야기를 빌어서 아니라고 하니까 문제 삼지 말자고 조용히 덮으려고 하는 수세적인 태도가 분명합니다. 광우병 문제, 미네르바 구속 문제, 월스트리트저널의 기자의 문제보다 훨씬 더 강도 있고 국민이 알게 되면 파장을 일으킬 문제임에도 불구하고 여기에 대해서는 미온적인 태도를 취하고 설명을 우리가 제대로 들을 수 없는 거죠.

◇ 김현정 앵커> 이게 2008년에 한일정상회담에서 나온 이야기 아닙니까? 대화 내용이잖아요. 그렇다면 분명히 회의록이 있는 것 아닙니까?

◆ 이종걸> 네. 저는 그래서 외교 관례가 아까 말씀드린 것처럼 공개하지 않는 것이라고 하지만 엄청나게 큰 문제가 발생한 겁니다. 그리고 요미우리 신문사에서 본인들의 정확성을 걸고 분명히 사실이라고 이야기 하고 있지 않습니까? 입증 책임의 논란을 벗어나서 외교문서도 충분히 공개해서 사실 여부를 확인할 필요가 있고요. 청와대가 이런 태도를 취하지 않으면 이것은 아마 국민들의 의심과 의혹을 받아서 잘못하면 대통령의 탄핵까지 오지 않겠는가, 저는 사실 걱정을 합니다.

◇ 김현정 앵커> 재판정에서 회의록 공개하라고 하면 공개할 수 있습니까? 관례상은 안된다고 하지만 공개할 수는 있는 건가요?공개하면 한번에 해결되는 문제인데요.

◆ 이종걸> 지금 검찰수사기록을 용산 참사 때 거부하기도 하고요. 수사기록도 프라이버시 때문에 거부하는 명분이 있는데요. 이것은 외교적 관례이기 때문에 완전히 개방되어 있지 않는다는 조건으로 해서 재판부에 내용들을 알린다든지 이런 것들은 충분히 가능하다고 생각합니다.

◇ 김현정 앵커> 만약에 이명박 대통령의 발언이 사실이라면 그렇게 회의록에 기록돼있다면 그러면 어떻게 되는 건가요? 후에 영토문제에 있어서 일본에게 이용당할 가능성도 있는 건가요?

◆ 이종걸> 영토주권의 수호의지가 없는 것이 확실한 거죠. 대통령의 자격이 없는 것이고 대통령의 헌법상 주권을 무시한 내심의 의사를 드러낸 것이기 때문에요.

◇ 김현정 앵커> 나중에 일본이 증거같이 제시하거나 협박할 때 이용할 수도 있습니까?

◆ 이종걸> 그게 중요한 판단의 근거가 될 수 있다고 생각합니다. 지금까지 객관적인 자료, 증거들을 보면 일본 측의 자료와 우리 측이 내세운 자료가 팽팽하다고 하지 않습니까? 오히려 최근의 외교적인 노력에 의한 자료들은 일본이 더 많다고 합니다. 그래서 가수 김장훈 씨 같은 분들은 자발적으로 개인후원으로 뉴욕타임즈에 독도는 우리 땅이라고 광고도 싣지 않았습니까? 이러한 국민적 흐름에도 불구하고 간접사실도 될 수 있지 않겠는가 생각합니다. 그렇기 때문에 앞으로 이런 독도문제에 관한 논란에 대해서 대통령의 의사가 있었다, 대통령의 발언이 있었다라고 한다면 그건 굉장히 우리에게 불리한 자료가 될 가능성이 높다, 이렇게 생각합니다.

◇ 김현정 앵커> 어떻게 하는 게 이 상황에선 정도라고 보십니까?

◆ 이종걸> 저는 지금이라도 늦지 않았다고 생각합니다. 분명히 대통령이 그런 말씀을 하지 않았다는 것을 국민들한테 낱낱이 보고 해야 된다고 생각합니다. 그래서 모든 의지, 모든 방법을 절차를 다 동원해서 요미우리 보도가 잘못됐다는 것을 입증해서 그렇지 않다는 의지를 분명히 보여야 된다, 그렇지 않으면 대통령이 영토주권수호 의지가 없다는 것을 드러낸 것이 된다, 너무 안일하게 생각하는 것 같다고 생각합니다.

◇ 김현정 앵커> 알겠습니다. 사실은 독립운동가의 후손이시기 때문에 한일문제가 나오면 민감하고 더 앞장서서 나서시는 걸로 알고 있어서요. 이 문제 먼저 짚어봤고요. 시간이 별로 없지만 한 가지만 더 여쭐게요. 경기도 지사에 출마하지 않으셨습니까?

◆ 이종걸> 네, 그렇게 됐습니다.

◇ 김현정 앵커> 지난주에 유시민 전 장관 역시 경기도 지사직에 출사표를 던졌는데 어떻게 보십니까?

◆ 이종걸> 야권의 국민의 주목이라든지 전체 경쟁력을 올리는 데에는 도움이 된다고 생각합니다. 그런데 최근에 간단한 여론조사를 보니까 김문수 지사의 지지도나 이런 것은 유시민 전 장관이 뺏어오지 못하고 여권 후보 간의 순서만 바뀌고 있습니다. 다니면서 보면 유시민 전 후보가 아직 민주당 소속인 줄 알고 있는 것 같아요. 국민참여당이라는 새로운 당을 만든 것을 느끼지 못하고 있는 것 같아요. 지금 현재로선 더 중요한 것이 유시민 전 장관의 경쟁력을 넘어설 수 있는 민주당 후보의 경쟁력을 가지는 것이 급선무라고 생각합니다. 그래야만 유시민 전 장관의 출마로 만들어지는 플러스알파효과를 야권연합과 야권승리로 연결할 수 있다고 생각합니다.

◇ 김현정 앵커> 민주당에서는 노무현 전 대통령의 정신과 어긋난 야권 분열 행위라는 논평도 내셨던데 이종걸 의원도 동의 하십니까?

◆ 이종걸> 유시민 전 장관에 대한 비난은 유 전 장관이 자초한 것이 크고 우리 민주당이 만든 것은 아니라고 생각하고요. 지난번에 고양 일산을 포기하고 대구로 내려갔는데 그게 노무현 전 대통령을 따라 가는 거다, 이렇게 이야기를 한 것 같은데 사실 노무현 전 대통령은 종로에서 당선될 것이 분명한 상황에서 그것을 버리고 민주당 간판으로 부산에 내려갔죠. 그래서 떨어진 것 아닙니까? 하지만 유시민 전 장관은 고양 일산에서는 당선되기 힘들다는 것이 지배적이었어요. 그리고 대구를 무소속으로 나간 겁니다. 민주당으로 나간 것도 아니고요. 그런 것들은 크게 다르고요.

대구에서도 본인은 뼈를 묻겠다는 이야기한 적이 없다고 하는데 갑자기 오면 철새논쟁들이 일게 됩니다. 후보는 끝까지 하겠습니다, 라는 이야기를 하거든요. 자기가 분명히 정착하겠다는 다짐을 해야만 후보로서 적합도가 생기는 거거든요. 그런 말씀을 많이 했겠죠. 그럼에도 불구하고 금방 끝나자마자 서울로 와서 서울 출마한다, 이제 와서 경기도로 오겠다, 라고 하는 유랑생활을 하고 있기 때문에 어느 분은 정치적인 방물장수라고 이야기했던데요. 민주당과 노무현 정신은 아주 크게 차이가 있다는 유 전 장관의 말씀과 본인의 행동과 비교해볼 때 그런 이야기할 자격이 없다, 이렇게 보는 거죠

◇ 김현정 앵커> 알겠습니다. 여기까지 말씀 듣겠습니다. 고맙습니다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

김은혜 대변인, 법정스님 저서 엉터리 발표

PD저널 — Fri, 12 Mar 2010 17:04:49 +0900

책 이름과 출판사 이름 혼동…민주 “언제까지 실수 봐줘야 하나”


▲ 김은혜 청와대 대변인 ⓒMBC

김은혜 청와대 대변인이 또 한 번 구설에 올랐다. 지난 11일 법정스님 입적과 함께 이명박 대통령의 조전 사실을 전하며 이 대통령이 즐겨 읽었던 법정스님의 저서를 소개하는 과정에서 출판사명을 책 이름으로 잘못 발표한 것이다.

김 대변인은 “이 대통령은 그동안 법정스님의 저서를 항상 가까이 두고, 또 항상 추천도서 1호로 꼽았다. ‘조화로운 삶’에 대해서는 2007년 말 (대통령이) 추천한 사유를 찾아보니, 산중에 생활하면서 느끼는 소소한 감정과 깊은 사색을 편안한 언어로 쓰셔서 쉽게 읽히면서도 많은 생각을 하게 된다고 되어 있었다”고 밝혔다.

하지만 법정스님은 ‘조화로운 삶’이라는 책을 남기지 않았다. ‘조화로운 삶’은 법정스님의 산문집 ‘맑고 향기롭게’를 출판한 출판사의 이름인 것이다.

이와 관련해 김현 민주당 부대변인은 12일 논평을 내고 “김 대변인이 브리핑한 내용은 아마도 2007년 이 대통령이 당선자 시절 ‘당선자의 독서스타일’ 관련 인터뷰를 인용한 것으로 보인다”며 “대통령이 당선인 시절 틀린 답을 한 것인지 참모의 실수인지 모르겠지만, 대변인이라면 최소한 사실관계라도 확인했어야 하는 게 아니냐”고 지적했다.

김 부대변인은 “사실관계만 확인했더라면 대통령의 잘못이 재탕되는 일은 없었을 것”이라며 “이는 명백히 김 대변인을 비롯한 청와대 참모진의 큰 실수로, 기자 출신의 김 대변인이 사실 확인조차 안 했다는 것은 변명의 여지가 없다”고 비판했다.

특히 “김 대변인은 그간 엉터리 해명, 대통령 발언 왜곡 등으로 논란의 대상이 돼 왔다”며 지난 1월 이 대통령의 BBC회견, CNN 인터뷰 내용을 왜곡 전달해 물의를 빚었던 점을 지적하면서 “청와대 대변인의 잦은 실수를 언제까지 봐야 할지 답답하다”고 말했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

사장 출근저지 풀고, 숨고르기 들어간 MBC

PD저널 — Fri, 12 Mar 2010 14:43:32 +0900

진주·마산 MBC 통폐합 갈등 ‘여전’…김재철 “광역화, 선택 아닌 필수”

엄기영 전 사장의 사퇴와 김재철 신임 사장 선임 등으로 두달여간 갈등을 빚어오던 ‘MBC 사태’가 숨고르기에 들어가는 분위기다.

김재철 사장은 지난 11일 황희만 보도본부장, 윤혁 TV제작본부장을 각각 특임본부장과 MBC 프로덕션 사장에 임명했다. 이번 인사에 대해 MBC 노조는 “방송문화진흥회가 MBC의 독립성을 훼손하고, 사장의 인사권을 무력화시키며 진행한 MBC 장악을 위한 알박기 시도 공작이 저지됐다”고 평가했다. 노사 충돌로 치닫던 고비는 일단 넘긴 셈이다.

MBC 노조는 지난 11일 열린 서울지부 대의원대회에서 △후임 보도본부장과 제작본부장, 국장단 등 분명한 인사원칙 △〈PD수첩〉 진상 규명과 시사·보도 프로그램, 시사교양국 존폐 문제 △공정방송협의회, 민주언론실천위원회의 기능 강화를 통한 보도와 시사 프로그램의 감시 △단체협약 개정을 통한 노조 무력화 시도 저지 △김우룡 이사장 퇴진과 방문진 개혁을 위한 투쟁 수위 가속화 등을 결의하고, 향후 일상투쟁을 벌여나가겠다는 계획이다.

◇ 지역MBC, 노사 대화 통해 ‘공정방송’ 조건으로 현역 복귀

광역화와 사장 선임으로 갈등을 빚은 지역 MBC 노사도 대화를 재개하며 갈등을 수습하고 있다. 지난 11일 김종국 마산·진주 MBC 통합 사장, 정태성 광주 MBC 사장, 이윤철 안동 MBC 사장, 송원근 여수 MBC 사장, 강성주 포항 MBC 사장은 지역 MBC 노조의 저지로 출근이 무산됐으나, 지역별로 노사대화를 통해 사태를 해결하겠다는 입장이다.

윤행석 광주 MBC 지부장은 “책임경영의 문제, 공정방송 실현의 문제, 지역의 독립성과 자율경영의지, 노사간의 단체협약과 보충협약 존중, 노사 합의 없이 개정 수정 불가를 문서화를 통해 밝혀달라고 할 것”이라고 밝혔다. 노조는 12일 오후 노사 간담회를 통해 향후 투쟁 방향을 정리할 계획이다.


▲ 김종국 마산, 진주 MBC 겸임 사장이 출근에 실패하는 모습이다. ⓒ진주 MBC노조

신혁극 안동 MBC 지부장 역시 “선임자 노조 출신의 사장에 대해 방송의 공정성 담보와 제도적인 장치, 지역 구성원들의 동의 없는 강제적 통합 반대 등의 합의를 이끌어 낼 예정”이라며 “지역MBC의 대주주인 서울MBC의 간섭부분을 어떻게 대처할 것인지 들어보고 받아들일 수준이면 받아들일 예정”이라고 밝혔다.

포항 MBC 노조도 한 달 후 노사협의회를 통해 회사의 중장기적 방안에 대해 합의문을 작성하는 것을 조건으로 업무에 복귀했고, 여수MBC 역시 공정방송 실청 등을 조건으로 사장이 정상출근했다.

지역별로 출근저지투쟁을 마무리하는데 대해 최상석 포항MBC 지부장은 “진주와 마산 MBC의 통합 반대에 투쟁 동력을 집중하기 위한 것”이라고 설명했다.

◇ 마산·진주 MBC 통합 논의 ‘진통’…김재철 사장 “광역화 선택 아닌 필수”

마산·진주 MBC는 통폐합의 문제가 걸려있어 노사간의갈등해결이 쉽게 풀리지 않을 전망이다. 정대균 진주 MBC 지부장은 “겸임 사장을 받아들일 수 없다. 단독 사장이 선임될 때까지 계속 출근저지를 할 것”이라고 밝혔다.

진주 마산 지역사회도 통합에 반대하는 목소리에 힘을 보태고 있다. 진주MBC 퇴직 사우회는 “지난해 연간 6억여원의 흑자를 낼 정도로 독자생존의 기틀을 마련했다”며 반대의 목소리를 냈고, 진주여성민우회도 “지역의 중요한 사안과 문제가 소외돼 지역민의 알권리가 박탈되고 건강한 지역사회 유지에도 걸림돌이 될 것”이라고 주장했다.

하지만 김재철 사장은 광역화의 뜻을 굽히지 않을 것으로 보인다. 김 사장은 12일 경남 김해에 있는 역사 대하드라마 〈김수로〉의 촬영 세트장을 방문해 “급변하는 방송 환경에서 지역 MBC 광역화는 생존과 성장을 위해 선택이 아닌 필수”라고 밝혔다.


▲ 김재철 MBC 사장이 12일 경남 김해에 있는 드라마 <김수로> 세트장을 방문해 광역화에 대한 입장을 밝혔다. ⓒMBC

김 사장은 “드라마 〈김수로〉는 지역 MBC의 공동 제작과 공동 사업의 표본이 될 것”이라며 “드라마의 성공 여부가 마산과 진주 MBC의 광역화 추진에도 큰 시사점을 줄 것인 만큼 반드시 좋은 결실을 맺을 수 있도록 지원하겠다”고 강조했다.

특별기획 드라마 〈김수로〉는 지역 MBC인 부산, 울산, 마산, 진주 4개사와 MBC 본사가 공동투자 형식으로 제작하는 첫 드라마로, 가야의 건국 상황을 긴박감 있게 그려내기 위해 제작비 190억 원이 투입되는 대작이다.

김재철 사장은 마산과 진주 MBC 노동조합 등이 김종국 겸임 사장의 출근을 저지하고 있는 것에 대해 “광역화가 구조조정의 의미 보다는 시너지 효과로 성장과 발전에 있다는 점을 제대로 이해하지 못하고 있기 때문”이라면서 “곧 광역화 추진의 진의를 알게 될 것”이라고 강조했다. 이는 김 사장의 광역화 추진의지가 그만큼 강하다는 것을 보여주는 것이어서 노사 갈등은 쉽게 사그라지지 않을 것으로 보인다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이대통령 ‘독도’ 발언 논란, 3월 국회 쟁점될까

PD저널 — Fri, 12 Mar 2010 11:24:20 +0900

서갑원 “靑, ‘오보’라고 주장하고 침묵할 사안 아니다”

이명박 대통령이 지난 2008년 후쿠다 야스오 당시 일본 총리와의 정상회담에서 일본의 독도 영유권을 인정하는 듯한 발언을 했는지 여부가 다시 한 번 정치쟁점화 될 것으로 보인다.

이 대통령이 당시 회담에서 일본 교과서의 ‘다케시마(독도)’ 표기와 관련해 후쿠다 총리에게 “기다려 달라”는 발언을 했다고 보도했던 <요미우리>가 최근 당시 보도는 허위가 아니라는 취지의 서면을 법원에 제출한 사실이 지난 10일 <국민일보> 보도로 알려진 것이다.

<국민일보>에 따르면 <요미우리>는 오는 17일 손해배상 청구소송 변론기일을 앞두고 서울중앙지법에 제출한 서면자료에서 “대한민국과 일본 사이에 외교적 마찰을 낳을 수 있는 매우 중요한 사항이라는 점에서 신빙성 있는 사실정보에 근거하지 않은 채 이 기사를 보도한다는 것은 상식적으로 있을 수 없는 일”이라고 전했다.

또 “<아사히신문> 역시 취지가 동일한 보도를 했다. 서로 다른 신문사가 동일한 취지의 내용을 기사화했다는 것은 <요미우리>의 보도가 취재활동에 기초한 객관적 사실의 전달이라는 점을 방증하는 것”이라고 밝혔다.


▲ 국민일보 3월 10일 2면

해당 기사를 접한 누리꾼들은 “사실이라면 (대통령) 탄핵감”이라며 사실관계 확인 등을 요구하고 있지만, 청와대는 지난 10일 김은혜 대변인 브리핑을 통해 “이미 오보임이 확인된 사안으로 재론할 가치가 없다. <요미우리>가 법원에 제출한 서면은 자신들의 보도를 합리화하기 위한 일종의 변명에 불과하다”고 밝힌 이후 더 이상의 언급을 않고 있다.

이에 대해 국회 문화체육관광방송통신위원회(이하 문방위) 서갑원 민주당 의원은 12일 보도자료를 내고 “이미 오보로 확인됐다며 재론의 가치가 없다고 정리해 버리면 그만일 사안인지 묻지 않을 수 없다”고 청와대의 침묵을 비판했다.

서 의원은 지난 2008년 10월 문화체육관광부 국정감사 당시 <요미우리>가 해당 보도에 대해 오보라고 인정한 사실이 없다고 지적하면서 청와대의 주장이 사실이라면 손배소 등 적극적인 대응 하라고 주문, 진위를 밝힐 것을 촉구한 바 있다.

서 의원은 “오보가 문제되면 해당 언론사에서 자체 조사위원회를 꾸려 조사를 하고 보고서를 내며 징계 등 후속조처까지 약속하는 게 일본 언론계의 관행”이라며 “<요미우리>는 그런 조치를 취한 바 없고, 이 대통령의 ‘독도’ 발언 보도를 오보라고도 인정한 일도 없다”고 지적했다.

이어 “이른바 ‘프레스 프렌들리’라는 정부 방침이 국경을 넘은 모양이다. 정작 해당 신문은 오보를 인정하지 않았는데 청와대 오보로 확인됐다고 정리하면 끝날 문제인가”라고 비판했다.

또 “한 국가의 정상이 역사와 영토주권, 국민들의 저서에 심대한 영향을 미치는 사안에 대해 발언한 내용을 잘못 보도한 것이라면, 응당 사실을 밝히고 정정보도를 요구하는 게 당연한 일”이라며 “정부 주장대로 <요미우리> 보도가 오보라면 지금이라도 당당하고 엄정한 대응에 나서야 한다”고 주장했다.

이재명 민주당 부대변인도 지난 11일 논평을 내고 “광우병 논란을 보도한 MBC <PD수첩>에는 민·형사 소송을 하면서 <요미우리>에는 왜 무대응으로 일관하는 것인가. 소송·고소를 남발하는 정권이 ‘독도’ 발언에만 법적 대응을 못하는 게 아무래도 석연찮다”며 “대통령의 독도 포기 발언이 사실이 아니라면 지금이라도 즉각 법적조치에 나서라”고 주장했다.

민주당 문방위의 한 관계자는 “영토 수호의 의무가 있는 대통령의 발언의 문제인 만큼 내주 본회의 개최 이후 가동되는 상임위에서 철저하게 따질 필요가 있다”며 “현재 방송·언론이 이상할 정도로 이 문제에 대해 침묵하고 있는데, 이런 현실 역시 지적돼야 할 사안”이라고 말했다.

한편, 지난해 8월 시민소송단 1886명은 “<요미우리>의 근거없는 보도로 한국인의 자존의식에 상처를 입었다”며 <요미우리>를 상대로 손해배상 청구 등 소송을 낸 바 있다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“KBS, NHK 따라하면 망한다”

PD저널 — Thu, 11 Mar 2010 18:18:19 +0900

정연주 전 KBS 사장 강연…“방문진 이사장이 MBC회장급? 너무 노골적”


▲ 정연주 전 KBS 사장 ⓒ최문순 민주당 의원 블로그

정연주 전 KBS 사장은 방송통신위원회(위원장 최시중, 이하 방통위)와 김인규 KBS 사장이 수신료 인상과 함께 ‘KBS의 NHK화’를 추진하고 있는 데 대해 “(KBS가) NHK를 따라하면 망한다는 게 제 결론”이라고 11일 말했다.

정 전 사장은 이날 오후 국회의원 연구모임인 진보개혁입법연대와 미디어행동 공동 주최로 국회의원회관 소회의실에서 열린 특별 강연에서 “NHK는 세계 공영방송 중 유일하게 국회로부터 예산을 승인받는 곳이다. 어떤 의미에선 별종으로 국회로부터 예산을 승인받는 게 무슨 언론인가”라며 이 같이 말했다.

정 전 사장은 ‘언론, 정권 그리고 민주주의’를 주제로 진행된 이날 강연에서 정부·여당 그리고 이명박 대통령 특보 출신의 KBS 사장이 NHK를 KBS가 지향해야 할 공영방송의 모델처럼 꼽는 데 대해 강한 우려를 표시했다. 다큐멘터리 등 교양프로그램 제작에 있어선 발군의 실력의 보이는 NHK가 사회·역사적으로 일본 사회 안팎을 비판하는 프로그램을 제작한 일이 있냐는 것이다.

그는 “방송이 교양 프로그램도 제작해야 하는 건 맞지만 무릇 언론이라면 자장면 하나만 잘하는 게 아니라 다양한 걸 (시청자에게) 보일 필요가 있다. 사실 보도와 권력 비판이라는 기능이 교양 프로그램 제작과 함께 가야 한다는 것”이라며 세계적인 공영방송으로 꼽히는 영국 BBC의 예를 들었다.

부시 전 미국 대통령이 이라크 전쟁을 강행했을 때 토니블레어 당시 영국 총리가 영국군을 파병한 데 대해 가장 치열하게 문제제기를 했던 언론이 바로 BBC라는 것이다. 정 전 사장은 “하지만 국회에 돈줄이 잡힌 NHK가 어떻게 (권력으로부터) 독립할 수 있겠는가. KBS 사장 시절 만난 NHK 회장은 매해 1월 1일부터 3월 말까지 국회의원을 만나 로비 한다는 말을 하더라”며 NHK는 KBS의 모델이 될 수 없음을 강조했다.

정 전 사장은 정부·여당이 무리하게 언론관계법을 강행하고 KBS를 NHK와 마찬가지로 ‘무색무취’하게 만들겠다고 밝히는 것과 관련해 “일본 자민당의 54년 장기집권을 따라 하기 위한 것”이라고 주장했다.

그는 “일본의 메이저 민영방송 5개는 모두 신문사 소유로 (이들 방송은) 언론 본연의 사실보도, 권력 감시 기능보단 오락 기능에 더 치중한다. 뉴스 역시 오락처럼 다룬다. NHK가 시청률 1등의 민방을 피해 저녁 9시 뉴스를 10시로 옮겼는데, 당시 시청률 1등을 기록한 민방의 앵커는 저널리스트가 아닌 연예인 출신이었다”고 지적했다.

이어 “결국 정부·여당은 KBS를 NHK로 만들면서 MBC를 무너트리고 조선·중앙·동아에 종편을 줘 오락기능 강화와 함께 보도에 있어선 미국 폭스(fox)TV와 같은 (우파의) ‘프로파간다 머신’ 역할을 하게 하려는 것”이라고 비판했다.


▲ 정연주 전 KBS 사장이 진보개혁입법연대와 미디어행동 주최로 11일 오후 국회에서 열린 특별강연에서 1995년 조선일보 노동조합이 발행한 노보를 들어 보이며 정치권력과 언론자유의 문제를 설명하고 있다 ⓒ최문순 민주당 의원 블로그

“방송·언론, 기득권의 대리인 노릇”

정 전 사장은 이명박 정부 들어 90%의 언론이 정권을 비롯한 기득권의 대리인 역할을 한다고 지적했다. 언론의 사회적 순기능을 실현하기 위해선 사실보도와 권력 비판 기능이 필수인데, 기본적인 사실보도의 잣대가 국민의정부, 참여정부 시절과 180도 다르다는 것이다.

그는 “참여정부 시절 (조선·중앙·동아 등) 언론들은 노무현 대통령의 코드인사를 비판했지만, 대선 당시 이명박 캠프의 방송특보단, 방송전략실, 뉴미디어팀, 공보단, 언론위원회 등에서 활동했던 언론인 출신 ‘정치 직계 족벌인사’들이 (방송·언론사) 사장이나 방송·언론 정책에 영향을 미칠 수 있는 자리에 대거 입성했음에도 비판하지 않는다. 비판의 잣대는 똑같아야 하는 게 아닌가”라고 문제를 제기했다.

“<조선일보> 노동조합에서 지난 1995년 3월 24일 발행한 노보 300호 기념호에는 재밌는 자료가 하나 있다. 노조에서 조합원을 상대로 진행한 설문조사인데, 그 중 하나의 질문이 ‘우리 신문의 편집권은 독립돼 있다고 생각하나’라는 것이다.

독립돼 있지 않다는 응답이 54%에 달했는데 ‘편집권 독립을 억압하는 요인이 무엇인가’라는 질문에 대한 답은 정치권력 2.9%, 사주 61.4%, 편집국장·중앙간부 등 22.4%, 광고주 6.5% 등이었다. 이미 1995년에 정치권력은 언론 자유의 문제에 영향조차 미치지 못하는 상황이었던 것이다.

반면 2009년 9월 한국언론재단이 현직 온·오프라인 기자들을 상대로 한 여론조사에서 언론자유를 제한하는 권력을 순서대로 적으라고 하자 ‘정치권력’이라는 답이 오프라인 기자 28.6%, 온라인 기자 31.6%로 1위였다.”

정 전 사장은 “정부 경제정책을 조금 비판했다고 미네르바를 구속하고, 쇠고기 관련 정책을 비판했다는 이유로 MBC <PD수첩> 제작진을, 특히 작가의 이메일까지 뒤져 증거로 제출했으며, 촛불을 들고 자신의 의견을 밝혔다는 이유로 1500여명의 시민에 법적 조치를 한 정부다. 김제동·윤도현씨가 뭘 잘못했나. 프로그램에서 이명박 대통령 욕을 한 것도 아니고, (카메라) 밖에서 건강한 시민으로서의 발언을 했다고 퇴출시켰다. 이렇게 언론·표현의 자유를 억압하는 정부 아래서 언론자유가 69위로 떨어진 건 자연스러운 일”이라고 비판했다.

한편, 정 전 사장은 방송문화진흥회(이사장 김우룡, 이하 방문진)의 ‘월권’으로 촉발된 일련의 MBC 사태에 대해 강한 안타까움을 표시했다.

방문진의 인사·경영 개입으로 사실상 해임된 엄기영 전 MBC 사장에 대해 정 전 사장은 “자기 발로 걸어 나갈 수밖에 없는 상황까지 갔다. 온갖 수모를 당하며 어떻게 더 있을 수 있었겠나”라며 “그 일(엄 전 사장 해임)에 앞장선 김우룡 이사장은 자신이 MBC 회장급이라고 한다. 너무도 노골적이다”라고 꼬집었다.

또 방문진과 맞서 싸우고 있는 MBC노조에 대해 “KBS나 MBC모두 조직을 지키고 (싸움에서) 이겨내는 건 내부 구성원들의 몫인 만큼 치열하게 싸워야 한다. 피를 흘리지 않고 자유는 얻어지지 않는다. 또 내부 구성원들이 잘 싸울 수 있게 하기 위해선 외부의 지지와 연대, 격려가 필요하다. 어제(10일) 전국언론노조 KBS본부가 법적 승인을 얻어 오늘(11일) 정식 출범하게 된 게 MBC노조에도 좋은 힘이 될 수 있을 거라 본다”고 격려했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

‘추노’…KBS 진짜 노조를 쫓는다!

PD저널 — Thu, 11 Mar 2010 15:58:40 +0900

11일 전국언론노조 KBS 본부 출범식 열려

“‘이건 정말 아니’라고 생각했기 때문에 우리가 기존 노조에서 나온 것 아닐까. 처음 그 마음을 잊지 말고, 우리가 왜 KBS에 다니는지, KBS인으로서 부끄럽지 않으려면 무엇을 해야 하는지 생각했으면 좋겠다.”(정세진 KBS 아나운서)

“오랫동안 많은 고민 끝에 탄생한 노조이니만큼 정말 잘 돼야 할 것 같다. 그동안 많은 갈증이 있었다. 새 노조가 그런 갈증을 말끔히 해소해줄 걸로 믿는다.”(KBS 드라마 <추노> 곽정환 PD)

“지역발령을 받으면서 <미디어포커스>, <쌈>, 탐사보도팀만은 건드리지 말아 달라고 부탁했다. 그러나 시청자를 위한 방송을 하겠다는 약속은 헌신짝처럼 내팽개쳐졌다. 지금 KBS를 구하는 유일한 길은 새 노조를 구심점으로 흔들림 없는 대오를 유지하는 것이다.”(김용진 전 KBS 탐사보도팀장)

11일 오후 12시 서울 여의도 KBS 본관 앞 계단에서 전국언론노조 KBS 본부가 공식 출범식을 가졌다. KBS 수목드라마 <추노>를 패러디해 ‘추노-KBS 진짜 노조를 쫓는다!’는 내용의 동영상이 출범식 시작을 알렸다.

KBS 새 노조는 지난해 ‘김인규 사장 퇴진’ 총파업 투표 부결 이후 노조 집행부가 사퇴를 거부하자, 기자·PD들을 주축으로 한 조합원들이 노조에서 집단 탈퇴해 설립했다. 현재 KBS 본부에는 800여 명의 조합원이 가입한 상태다.


▲ 11일 오후 12시 서울 여의도 KBS 본관 앞 계단에서 전국언론노조 KBS 본부 출범식이 열리고 있다. ⓒ전국언론노조 KBS 본부

새 노조 조합원들을 비롯해 언론단체, 정치권 인사들이 대거 참석한 이날 출범식에서 엄경철 KBS 본부장은 “지난 2년 동안 KBS를 다니면서 항상 마음이 무거웠는데 오늘은 정말 기분이 좋다”면서 “세 달 전 새 노조를 설립하려고 했을 때 막막함이 떠오르지만 3개월이 지나 800명이 모여 새 노조를 만들었다. 선물처럼 어제 법원이 KBS에 새 노조와의 단체교섭에 응하라고 결정했다”고 소감을 밝혔다.

엄 본부장은 “KBS 이름을 당당히 붙이고 취재하던 때, 국민들의 신뢰를 받는 언론사로 활동하던 때가 까마득하다. 그만큼 무너져 내렸다”면서도 “다시 일어서고자 오늘 우리가 이 자리에 모였다. 공영방송의 책무와 언론인의 사명을 지키는 이 길을 여러분과 함께 끝까지 가고 싶다”고 밝혔다.

이내규 KBS 본부 부위원장은 “KBS가 장악됐다고 하지만 여기 800명의 조합원들은 결코 장악되지 않았다”며 “지금부터 공영방송다운 날이 선 뉴스, 예능, 드라마를 만들자. KBS 본부가 든든한 버팀목이 되겠다”고 각오를 밝혔다.


▲ 엄경철 전국언론노조 KBS 본부장(오른쪽)과 이내규 부위원장 ⓒ전국언론노조 KBS 본부

KBS 본부에 대한 외부의 격려도 이어졌다. 최상재 언론노조 위원장은 “오늘 3월의 봄 하늘에 희망을 쏘아올렸다”면서 “(새 노조 출범이) 언론독립, 민주주의, 인간다운 삶을 되찾는 희망의 신호탄이 될 거라 믿는다”고 말했다.

이근행 MBC 본부장은 “MBC 본부가 총파업을 결행하지 않았지만, 할 수 없어서 안 한 게 아니라 공영방송으로서 역할을 다 하는 것이 목적이기 때문에 힘을 아껴둔 것”이라면서 “새 노조가 탄생을 준비할 때부터 KBS 본부와 MBC 본부가 방송독립과 공영방송을 지키는 투쟁에 총파업으로 맞설 날이 머지않았다는 말을 했다. 이제 두 노조가 형제처럼 뭉쳐 공영방송을 굳건히 지켜내자”고 결의를 다졌다.

권영길 민주노동당 의원은 “(지금 여러분들은) KBS를 권력이 아니라 국민의 방송으로 만들자고 외치고 있다. 반드시 이뤄진다. 국민들이 함께 할 것”이라고 힘을 실었다.

KBS 본부는 이날 출범 선언문을 통해 “방송장악을 획책하는 정권의 음모에 맞서 공영방송 KBS를 지켜내고, 방송의 진정한 주인인 시청자와 국민이 참된 공영방송을 되찾는 그날까지 하나 된 의지를 모아 끝까지 힘차게 싸워나가자”고 결의했다.


▲ KBS 본관 앞 계단을 전국언론노조 KBS 본부 조합원들이 가득 메우고 있다. ⓒ전국언론노조 KBS 본부

한편, KBS 본부는 이날 출범식 도중 조합원들에게 의미심장한 퀴즈를 내기도 했다. “KBS에 MB특보님이 오신 이래 가장 X된 사람은 누구일까”가 문제. 3위는 “토사구팽 당한” 이병순 전 KBS 사장, 2위는 “곧 이병순 전 사장처럼 될” 김인규 KBS 사장, 1위는 KBS인(바로 우리)이었다. 출범식 사회를 맡은 오태훈 아나운서는 “지금 우리는 새로 탄생할 수 있는 시간을 함께 하고 있다”고 말했다.

백혜영 기자 otilia@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“수술 장면 없이도 의학드라마가 됩니다”

PD저널 — Thu, 11 Mar 2010 15:10:43 +0900

[인터뷰]이현직 SBS 〈산부인과〉 PD

SBS 수목 드라마 〈산부인과〉가 잔잔한 파문을 일으키고 있다. 경쟁작 〈추노〉의 열풍 속에 시작부터 고전이 예상됐으나, 10% 초반대의 안정적인 시청률로 나름 선전하는 중이다.

〈산부인과〉는 드라마에서 좀처럼 다뤄지지 않았던 산부인과를 배경으로 한 메디컬 드라마이자 휴먼 드라마이다. 이현직 PD는 1년 반 전, “완전 신인”인 최희라 작가가 오랜 취재를 바탕으로 쓴 시놉시스에 흥미를 느껴 연출을 위해 CP직까지 내려놓고 메가폰을 잡았다.

사실 산부인과에 대해 공개적으로 얘기하거나 드라마 소재로 삼는다는 자체가 쉬운 일은 아니었다. 산부인과가 은밀한 사생활과 그보다 더 은밀한 신체부위를 다룬다는 점에서 그렇다. “산부인과, 하면 임신해서 축하 받고, 그런 곳으로만 생각하잖아요. 소재가 많지 않을 것이란 선입견이 있죠. 하지만 작가를 만나 얘기를 들어보니 에피소드가 많고, 그 종류도 다양해서 소재의 한계성을 극복할 수 있겠다고 생각했습니다.”


▲ 이현직 '산부인과' PD ⓒSBS

그의 말대로 〈산부인과〉는 난소암 환자, 임신 중독, 비혼모, 10대의 임신, 장애아의 출산과 유산 등 산부인과를 찾는 이들의 다양한 사연들을 들려준다. 기존의 메디컬 드라마가 환자의 생사와 수술 방식을 두고 의사들이 치열하게 땀 흘리는 모습을 그렸다면, 〈산부인과〉는 환자나 산모가 아이 혹은 자신의 문제를 두고 ‘선택’을 해야 하는 과정을 그린다.

“외과의사라면 무조건 환자를 치료해야 하고, 따라서 환자의 선택이 크게 중요하지 않지만, 산부인과에선 상당히 많은 경우 산모나 환자의 선택을 의사가 따라야 하죠. 불가항력에 의한 질병이라기보다 스스로의 선택에 의해 시작돼 결과가 나타난다는 데서 드라마적인 요소가 충분히 있다고 봤어요. 수술 장면 없이도 의학 드라마를 만들 수 있는 게 산부인과죠. 그래서 훨씬 더 인간적이고, 인간에 관한 얘기가 많이 들어가는 것 같습니다.”

주인공인 유능한 산부인과 의사 서혜영(장서희)이 불륜으로 임신하게 된다는 설정을 넣은 것도 비슷한 맥락에서다. 자칫 ‘막장’ 논란으로 흐를 수도 있었음에도 불구하고, 〈산부인과〉는 첫 회부터 혜영의 불륜과 임신, 그리고 낙태에 대한 고민을 숨김없이 드러냈다.

“의사도 다른 환자들이 느끼는 걸 같이 경험할 수 있다는 의미죠. 그래서 비슷한 케이스의 환자를 도덕적으로 양단하기보다 인간의 복잡성이나 어쩔 수 없는 상황에 의한 선택의 어려움을 이해하게 되는 겁니다. 혜영이 의사이지만 또 산모이기도 한 지점에 있기 때문에 내용이 표피적이거나 도덕적인 면으로 흐르지 않으면서 시청자들의 생각할 폭을 넓혀주고 동질감을 갖게 하는 면이 있는 것 같아요.”

하지만 〈산부인과〉가 다루는 사연들은 사회적 논란이나 윤리적 문제와 맞물려 예상 밖의 파장을 만들어내곤 한다. “결국 사랑의 선택을 하게 될 것”이라고 이 PD는 말했지만, 주인공의 ‘선택’은 최근 뜨거운 낙태 찬반 논쟁과 더불어 주목을 받을 수밖에 없고, 장애아 출생 등에 대한 묘사는 현실적이긴 하나 필연적으로 불편함을 동반하기도 한다. 이 PD는 “연출을 하며 나도 마음이 아프다”면서 “한쪽 시각으로만 보지 말아 달라”고 당부했다.

그는 시청자들이 드라마를 보며 많은 생각을 하게 됐다고 얘기할 때 큰 보람을 느낀다고 말했다. 그러면서 “남은 이야기도 시청자들에게 강요하기보다 자연스럽게 생각할 수 있는 지점을 만들도록 노력할 것”이라고 밝혔다.

그는 또 “산부인과를 어렵게 생각하거나 잘못된 시선으로 보는 경우가 많은데, 감기에 걸리면 병원에 가는 것과 마찬가지로 친근하게 생각해야 한다”면서 “드라마를 통해 산부인과에 대한 인식이 달라졌으면 한다”고 덧붙였다.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

‘나를 술푸게 하는 세상’에서 필요한건 뭐?

PD저널 — Wed, 10 Mar 2010 15:15:46 +0900

[방송따져보기] 윤정주 여성민우회 미디어운동본부 사무국장

요즘처럼 술이 땡기는 때가 없었다. 아니 MB 정부 들어 술이 계속 땡긴다. 지난해 언론악법 날치기를 보고, KBS 특보 출신 사장 선임을 보고, 방문진의 MBC 낙하산 사장 선임 등을 볼 때 마다 정말 맨정신으로는 살수 없는 나라가 대한민국이라는 것을 절감하며 나로 하여금 술을 푸게 한다.

이런 사회에서 살고 있는 우리를 그나마 웃게 만드는 프로그램이 바로 KBS의 〈개그콘서트〉이다. 그중에서도 “일등만 기억하는 이 더러운 세상”을 외치는 ‘나를 술푸게 하는 세상’ 이라는 코너가 때로는 씁쓸하게, 때로는 유쾌하게 우리를 웃게 한다.

이 코너는 ‘일등만 기억하는 세상’, ‘국가가 나에게 해준 게 뭐가 있어?’ 등의 유행어를 통해 단번에 〈개그콘서트〉의 수많은 코너 중에서 인기 코너로 부상했다. 〈개그콘서트〉의 다른 코너에 비해 이 코너에서 유독 많은 박수와 웃음이 나오는 이유는 무엇일까? 그 이유는 바로 ‘공감’ 할 수 있는 내용으로 구성되었기 때문이다.


▲ 개그 콘서트 <나를 술푸게 하는 세상>.

‘나를 술푸게 하는 세상’에서는 남녀 취객 한명씩과 이들을 전혀 감당할 수 없는 무능력한 경찰이 등장한다. 남자취객은 경찰서가 아닌 곳에 있는 것처럼 난동을 부리고, 이를 제지하는 경찰에게 동계올림픽에서 가장 많은 금메달을 딴 종목, 백화점 1층에는 어떤 코너가 있는지 등을 묻는다. 그리고 제대로 대답을 못한 경찰의 멱살을 잡고 남자 취객은 외친다. “일등만 기억하는 더러운 세상”이라고.

첫 번째 ‘공감’ 포인트가 여기에 있다. 엉뚱한 질문으로 웃음을 이끌어 내지만 일등, 일류대, 일류기업 등 일등 지상주의에 살고 있는 우리 현실을 정확하게 꼬집어 웃음을 이끌어 내는 것. 바로 이 엉뚱한 질문 속에 씁쓸한 우리 사회의 한 단면이 녹아 있어 보는 이들을 ‘뜨끔’하게 만들기 때문이다. 그는 또 말한다. 집을 사기도 너무 힘들고 버스 전용차선, 오르는 기름 값 때문에 택시운전하기가 점점 힘들어져서 택시를 팔고 대리운전 기사로 취직했다고. 취직하자마자 ‘대리’로 승진한 ‘아름다운 세상’이라고 외친다. 그리고 경찰이 자꾸 난동 부리면 공무집행방해로 유치장에 넣는다고 하자 그는 “국가가 나에게 해준 게 뭐가 있는데?” 라고 하며 오히려 큰소리를 친다.

두 번째 ‘공감’ 포인트는 바로 이것이다. 앞에서 보다 조금 더 직설적으로 우리 사회의 어두운 단면을 이야기 하고 이 땅에 살고 있는 국민들에게 아무것도 해준 것 없는 국가에 대한 불만을 직설적으로 터뜨려 우리가 고개를 끄덕이며 씁쓸한 웃음을 짓게 되는 것. 그는 자신이 조금 모자란 사람처럼 보이게 하는 대사를 한 번 더 비틀어 풍자를 완성한다.

마지막 ‘공감’ 포인트는 바로 이 코너의 제목에 있다. ‘술을 마신다’라는 의미의 ‘술푸게 하는 세상’은 비슷한 발음 때문에 ‘슬프게 하는 세상’으로 치환해서 들린다. 이는 대한민국에서 서민들이 살아가기에는 그리 녹녹치 않기 때문에 ‘슬퍼서’ ‘술을 푸는’ 현실을 교묘히 반영한다. 마치 현진건의 소설 〈술 권하는 사회〉처럼.

그럼 이렇게 슬픈, 그래서 우리를 술 푸게 하는 세상에서 필요한건 무엇일까? 막연한 희망? 아니면 근거 없는 긍정의 힘? 아니 바로 ‘동혁이 형’ 같은 사람이다. 명절에 막히는 고속도로에서도 꼬박꼬박 돈을 받는 것, 커피와 통신비 등의 가격 거품을 직설적인 샤우팅 화법으로 호통 치며 개선을 요구하는 ‘동혁이 형’처럼 아닌 것, 부당한 것을 거리낌 없이 말하고 이를 개선시키기 위해 행동하는 그런 사람들이 많이 있다면 우리가 살면서 술을 덜 푸게 되지 않을까? 그저 이것은 나만의 희망사항일까?

윤정주 여성민우회 미디어운동본부 사무국장 webmaster@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[이근행] “‘김재철 퇴진 투쟁’ 다시 일어날 수 있다”

PD저널 — Wed, 10 Mar 2010 11:15:43 +0900

[인터뷰] 이근행 전국언론노조 MBC 본부장

김재철 MBC 사장과 노조의 대립으로 정면충돌이 우려됐던 ‘MBC 사태’가 잠정 ‘휴전’ 상태로 들어섰다. 김 사장이 엄기영 전 사장을 사실상 사임하게 만든 황희만 보도본부장, 윤혁 제작본부장을 교체하겠다고 방송문화진흥회(이사장 김우룡, 방문진)에 밝혔기 때문이다. ‘낙하산’ 우려를 씻어내겠다는 뜻이다. 하지만 〈PD수첩〉 진상조사, 노조와의 단체협약 개정 등 방송계·시민사회가 우려하는 ‘낙하산의 본질’은 여전히 상존하고 있다. 지난 9일 조합 사무실에서 이근행 전국언론노조 MBC 본부장을 만나 최근 사태에 대한 그의 속내를 들어봤다.

▲ 이근행 전국언론노조 MBC 본부장 ⓒPD저널
- 두 본부장 교체는 어떻게 이뤄졌나.
“김재철 사장과 회동(3월4일) 이전부터 비상대책위원회(비대위) 집행부는 황희만, 윤혁 두 본부장의 교체가 사태를 풀어가는 최소한의 조건이라고 인식했다. 하지만 김 사장 측에서 수용하지 않았고, 물리력을 동원해 회사로 입성하겠다는 뜻을 밝혔다. 조합은 이를 두려워하지 않았다. 회동 이전에는 향후 사태가 그런 물리적 충돌로 진행된다고 봤다. 그러나 김재철 사장이 전격적으로 두 본부장 교체 방안을 냈다.”

- 비대위 안에서도 비판이 있었는데.
“집행부의 결단이었다. 비대위에서는 MBC노조 집행부의 판단에 대해 현실적으로 가능하고, 올바른 선택이라는 게 주된 의견이었다. 다만 총파업 투쟁의 방향 선회라는 중대한 변경이 발생한 상황에서 전체 조합원과 이를 확인하는 절차를 거치지 않은 데 대한 비판이 있었다.”

- ‘낙하산 사장’이라는 본질은 놔두고, 본부장 교체라는 ‘비본질’만 제거했다는 비판이 크다.
“두 본부장의 교체가 비본질적이라는 비판에 대해 일정 부분 인정한다. 또 다른 낙하산 이사가 올 수도 있다. 하지만 두 본부장의 교체가 갖는 정치적인 의미는 상당하다. 방문진이 MBC의 독립성을 훼손하고, 사장의 인사권을 무력화시킨 상징적 사건이기 때문이다. 구체적인 조치를 통해 방문진에 정치적인 책임을 묻는 것이다. 정권의 MBC 통제, 정권에 의한 낙하산 선임 등 본질적인 문제에 대한 포기가 아니다.”

- 전폭적인 수용으로 보기는 어렵다는 것인가.
“두 사람의 인사로 그의 모든 것을 수용했다고 판단하면 오판이다. 언제라도 퇴진 투쟁이 일어날 수 있다. 지금 우리가 결의한 총파업이라는 무기를 가지고 진행할 수도 있다. (이번 조건수용으로) 김재철의 실체, 모든 것을 인정하는 게 아니다.”

- 김 사장이 밝힌 〈PD수첩〉 조사, 단체협약 개정 등은 어떻게 대응할 것인가.
“〈PD수첩〉 진상조사는 정권의 명령에 따라 방문진이 지속적으로 요구하고 있다. 형사재판 1심에서 무죄로 판명난 마당에 새삼스레 꺼내들고 있다. 사장은 이 부분을 얼버무리면서 명확하게 하지 않고 있다. 단체협약은 노동조합 창립 이래 공정방송을 지키겠다는 정신이 반영된 결과물이다. 사장이 ‘정권과 방문진으로부터 MBC의 독립을 지키겠다’고 천명한 바에 비춰서도 결코 타협할 수 없다. 사장이 나서서 지켜야 한다. 방문진이 이 둘을 가지고 엄기영 전 사장을 압박했듯이, 사장이 이들 요구대로 움직인다면 결국 파국적인 상황을 맞게 될 것이다.”

- 지역MBC 광역화에 대한 반발도 크다.
“광역화 논의는 지역 구성원의 자발적 참여와 동의를 전제로 광역화 문제를 논의할 수 있다고 엄기영 전 사장 시절부터 밝힌 바 있다. 지난 10년에 걸친 지역사의 오랜 의제이기 때문에 피할 의사는 없다. 하지만 김 사장이 사장선임 과정에서부터 도발적으로 광역화 의제를 던지더니, 이번 계열사 임원 선임 과정에서도 특정지역을 정해 일방적인 광역화를 진행하고 있다. 19개 전체 지역사의 주체적인 참여를 무시하고, 일방적으로 진행하는 광역화를 조합은 인정할 수 없다. 사장의 해명과 향후 광역화에 대한 구체적인 해명조치를 요구한다.”

- 서울과 지역MBC 노조의 온도 차가 있는 것은 아닌가.
“진주와 마산MBC 사장을 겸임 발령내면서 광역화 시범사로 한 것은 상징적인 의미가 크다. 해당 사에서 즉각 총파업과 출근저지를 들고 나오는 것은 당연하다. 이는 단지 두 사의 문제 뿐만이 아니라, MBC의 당면한 문제이다. 비대위에서 문제의 심각성을 공유하고 있다.”

- 향후 투쟁계획은.
“〈PD수첩〉 진상조사 등 구체적인 이슈를 놓고 피할 수 없는 충돌이 발생할 것이다. MBC가 KBS처럼 정권홍보 방송으로 간다면, 보도와 프로그램을 놓고 사장 퇴진 투쟁이 벌어질 것이다. 공정방송을 위해서는 극한투쟁도 불사할 것이다. 그것이 진정한 본질이다. 구체적이기 때문에, 싸움의 동력은 더 크다. 동시에 정권의 전리품으로 전락한 방문진 개혁도 진행시켜 나갈 것이다. 정치권은 방문진법 개정을 통해 이사선임 구조를 개혁하고, 사장 선임과정 역시 투명하게 바꿔 ‘낙하산’ 논란을 벗어나게 해야 한다.”

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

MBC노조에 묻고 싶다

PD저널 — Tue, 09 Mar 2010 16:40:43 +0900

[시론] 시사IN 고재열 기자


▲ 고재열 시사IN 기자

안다. 다 안다. 왜 모르겠는가? MBC노조 이근행 위원장이 그동안 얼마나 고군분투 해왔는지를, MBC노조 집행부가 언론노조 본진 역할을 하면서 세 차례나 파업의 선봉에 섰던 것을, MBC노조원들이 그 파업에 얼마나 헌신적으로 참여해 왔는지를 잘 알고 있다. 그래서 그런 결론을 내린 이유를 잘 안다.

이해한다. 다 이해한다. 겪어보았기 때문에 누구보다 더 잘 이해한다. ‘시사저널 파업’이 그랬듯 MBC의 방송독립을 지키는 것도 이길 수 있는 싸움이 아니었다. 그러나 지더라도 싸워야 하는 싸움이기 때문에 이때껏 싸우고 있다는 것을 잘 이해한다. 그래서 그렇게나마 답을 얻어냈다는 것을 이해한다.

왜 그랬는지 알고, 이해할 수도 있지만 받아들이지는 못하겠다. 그럼 ‘낙하산 사장 반대’를 외치다 해직된 YTN 기자들에게 뭐라고 말할 것인가? 오늘(3월9일)로 600일째 버티고 있는 그들은 무엇이 되는가? 역시 ‘MB 특보는 사장이 될 수 없다’며 새노조를 만들어 맞서고 있는 KBS 새노조는 어떻게 되는가?

MBC 노조가 황희만 윤혁 본부장의 용퇴를 내걸고 김재철 ‘관제사장’을 받아들인 것은 ‘어설픈 출구전략’이었다(그나마 윤혁 본부장 용퇴는 방문진이 받아들이지 않아 공전하고 있다). 싸움엔 잔머리를 써야할 때가 있고 굵은머리를 써야 할 때가 있다. MBC는 지금 굵은머리를 써야 할 시점이다. 왜? 이길 수 없는 싸움이기 때문이다. 이길 수 있다면 잔머리를 써도 되지만 장렬히 전사해야 할 때 잔머리를 쓰면 그르친다.

결국 이번에 드러난 것은 MBC 노조라는 두꺼운 외피에 싸여있던 속살이 얼마나 무른가 하는 것이었다. 결전의 순간 정작 안에서는 성문을 열 핑계만 찾고 있었다는 것이 드러났다. 어쩌면 그것은 각 부문에서 징발되어온 노조 집행부가 할 수 있는 최대치였을 지도 모르겠다. 회사 노무팀에서나 구상해 봄직한 꼼수가 노조에서 나왔다는 데에 솔직히 탄식하지 않을 수 없었다.

그동안 MBC 노조는 사내정치를 동력으로 삼아 위태로운 줄타기를 해왔다. 엄기영 사장과 김우룡 방문진 이사장의 갈등을 축으로 한 본부장 인사 힘겨루기에 걸쳐서 영향력을 행사하다 엄 사장이 사퇴하자 이번에는 '김재철 인선안'에 개입해 회군의 명분을 확보했다.


▲ 김재철 MBC사장과 이근행 노조위원장(왼쪽)이 설전을 벌이고 있다. ⓒPD저널

그러나 모양이 이상하다. 사장을 사장으로 인정하지 않는 투쟁을 하던 노조가 그 사장과 협상을 하는 것은 자기모순이다. MBC 노조는 김재철 사장을 통해서 김우룡 이사장을 견제한다고 하지만 그것은 ‘로망’이거나 ‘미망’이다(김 사장과 김 이사장이 갈등하는 ‘척’하는 모습은 이번 기만극의 백미다). 김 사장을 이용하는 것은 ‘되’로 이용하고 ‘말’로 이용당하는 결과를 초래할 것이다. 그를 이용할 수 있는 사람은 MB뿐이다.

물론 이근행 위원장의 고뇌도 이해한다. 파업 의지는 있지만 성공에 대한 확신이 없는 노조원들을 보면서 그가 낼 수 있는 수는 분명 제한적이었을 것이다. 시민들의 관심도 예전만 못했고 … 아마 ‘남한산성’에 고립된 느낌이었을 것이다. 그 절망의 사지에서 그는 기꺼이 최명길이 되어 삼전도의 굴욕을 감당했다.

두 본부장의 용퇴를 조건으로 관제사장을 받아들인 MBC 노조의 결정에는 진정성이 없었다. 이기기 위해서 일시적으로 지는 것은 용인할 수 있는 것이지만 지기 위해서 살짝 이기는 것은 그저 '기만'일 뿐이다. MBC노조는 이기기 위해서 져야 했다. 지기 위해서 이기는 것이 아니라.

때론 이기기보다 지는 것이 더 어려울 때가 있다. 그때 진정성이 나타나기 때문이다. 이길 수 없을 때는 잠깐 져주는 것도 방법이다. 그러나 지는 것에도 최선을 다해서 져야 한다. 그러나 MBC 노조는 지는 것이면서 이기는 것 같은 모양을 연출하려 했고, 그리고 그 악역을 노조위원장에 맡기는 우를 범했다. 그의 어깨 위에 놓인 짐이 너무 무거웠던 것 같다. 그 짐을 덜어주지 못한 것을 뒤늦게 후회한다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

3사 노조 “‘국민대축제’ 동시방송, 죄송합니다”

PD저널 — Mon, 08 Mar 2010 18:17:19 +0900

공동 성명 “독재정권 시절 방송으로 회귀…시청자 볼 낯 없다”

KBS·MBC·SBS 지상파 방송 3사가 지난 7일 저녁 ‘2010 밴쿠버 올림픽 선수단 환영 국민대축제’(이하 ‘국민대축제’)를 동시 생중계해 전파낭비라는 비판을 받고 있는 가운데, 3사 노조가 8일 공동 명의로 성명을 내고 대국민 사과했다.

전국언론노조 KBS·MBC·SBS본부는 이날 성명을 통해 “방송3사의 ‘국민대축제’ 동시중계를 보며 정권의 관제행사에 방송사들이 동원되고 획일적인 방송이 난무하던 독재정권 시절로 방송이 완전히 회귀했음을 확인하며 깊은 자괴감과 국민들에 대한 죄송함을 떨칠 수 없다”고 밝혔다.


▲ KBS·MBC·SBS 지상파 방송 3사는 지난 7일 저녁 ‘2010 밴쿠버 올림픽 선수단 환영 국민대축제’를 공동으로 생중계했다 ⓒKBS

이들은 “‘국민’을 내건 행사지만 정작 국민들의 채널선택권, 볼 권리는 철저하게 짓밟혔다”면서 “반면, 동계올림픽에서 한국선수단이 선전한 것마저도 ‘MB정부의 업적’이라고 낯 뜨거운 논평을 내놨던 청와대는 방송3사가 모두 ‘정부 업적’ 홍보에 나선 것을 보며 희희낙락했을 것”이라고 꼬집었다.

이들은 또한 “국민들의 시선을 조금도 무서워하지 않고 방송을 마치 자신들의 사유물인 것처럼 여기며 ‘국민대축제 방송3사 동시생중계’를 결정한 3사 고위 관계자들의 어처구니없는 담합이 방송의 공공성을 갉아먹고 신뢰성을 무너뜨리는 것”이라고 비판했다.

그러면서 “이번 동계올림픽 중계권을 둘러싸고 ‘단독중계로 채널선택권을 보장했다’거나 ‘차별적인 중계를 볼 수 없어 채널선택권이 박탈당했다’며 시청자들의 ‘채널선택권’마저 아전인수격으로 해석해 이전투구를 벌였던 방송3사가 ‘정부의 업적’으로 내세우는 사안을 홍보하는 데는 그 어떤 이견도 없었으니, 우리가 민망하고 시청자들을 볼 낯이 없을 지경”이라고 목소리를 높였다.

이들은 “이번 ‘국민대축제 방송3사 동시생중계’에 대해 정부의 방송장악이 완성됐음을 알리는 신호탄이라는 지적이 터져 나오고 있다”면서 “KBS에 낙하산특보사장이 투하되고 MBC에 ‘대통령의 친구’가 사장으로 임명된 직후 방송3사가 이런 결정을 내린 것이 결코 무관치 않을 것”이라고 지적했다.

이어 “방송은 누군가의 ‘도구’가 아니다”라며 “우리는 방송이 본분을 벗어나 오히려 시청자들의 권리를 침해하는 것을 결코 두고 보지 않을 것이며 아울러 방송이 80년대로 회귀하는 것을 좌시하지 않을 것”이라고 경고했다.

한편 KBS·MBC·SBS 등 방송 3사는 지난 7일 오후 6시부터 8시까지 주말 황금시간대에 서울광장에서 열린 ‘밴쿠버올림픽 선수단 환영 국민대축제’를 동시 생중계했다. 이로 인해 KBS 1TV 〈열린음악회〉와 MBC 〈하땅사〉, SBS ‘골드미스가 간다’ 등이 대거 결방됐으며 〈일요일 일요일 밤에〉와 〈일요일이 좋다〉 ‘패밀리가 떴다2’ 등은 앞당겨 방송됐다.

그러나 3사가 동시 생중계한 ‘국민대축제’는 채널별로 한 자리 수 시청률을 기록하는 등 시청자들로부터 외면을 당한 반면, 같은 시간대 유일하게 정규방송을 내보낸 KBS 2TV 〈해피선데이〉는 평소보다 높은 30%대의 시청률을 기록했다.

‘국민대축제 동시생중계’, 시청자에게 사과드립니다
- ‘MB정부 업적’ 홍보 나선 지상파3사 규탄한다 -

3월 7일 일요일 저녁 6시, KBS·MBC·SBS 지상파3사가 동시에 ‘2010밴쿠버올림픽선수단환영국민대축제’(이하 ‘국민대축제’)를 생중계했다. 휴일 황금시간대, 지상파3사가 같은 행사를 같은 화면에 담아 내보낸 것이다. 우리는 방송3사의 ‘국민대축제’ 동시중계를 보며 정권의 관제행사에 방송사들이 동원되고 획일적인 방송이 난무하던 독재정권 시절로 방송이 완전히 회귀했음을 확인하며 깊은 자괴감과 국민들에 대한 죄송함을 떨칠 수 없다.

‘국민’을 내건 행사지만 정작 국민들의 채널선택권, 볼 권리는 철저하게 짓밟혔다. 반면, 동계올림픽에서 한국선수단이 선전한 것마저도 “MB정부의 업적”이라고 낯 뜨거운 논평을 내놨던 청와대는 방송3사가 모두 ‘정부 업적’ 홍보에 나선 것을 보며 희희낙락했을 것이다.

비록 동계올림픽에서 우리 선수단이 선전을 펼친 것을 보며 모든 국민들이 자기 일처럼 환호하고 기뻐했지만, 그렇다고 국민들이 이런 환영행사까지 반강제적으로 봐야 하는가. 오히려 이런 획일적인 방송이 시청자들의 반감을 불러일으키고 외면하게 만드는 것임을 왜 모르는가.

당장 지상파 3사가 모두 나선 이번 ‘국민대축제’ 동시생중계에 대한 시청자들의 관심은 차갑기 그지없었다. 방송3사 채널 4개 가운데 3개 채널이 동원됐지만 모두 합쳐 시청률이 15%밖에 나오지 않았다. 방송을 본 시청자들의 비난 또한 빗발쳤다. 반면 ‘국민대축제’를 방송하지 않고 정규 편성됐던 프로그램은 그 두 배가 넘는 32.6%의 시청률이 나왔다. 평상시보다 훨씬 높은 시청률이다. 무서운 결과가 아닐 수 없다. 이런 일이 또 다시 반복될 경우 국민들로부터 방송이 완전히 외면당하게 되지 않을지 방송 종사자의 일원으로 두렵기까지 하다.

국민들의 시선을 조금도 무서워하지 않고 방송을 마치 자신들의 사유물인 것처럼 여기며 ‘국민대축제 방송3사 동시생중계’를 결정한 3사 고위 관계자들의 어처구니없는 담합이 방송의 공공성을 갉아먹고 신뢰성을 무너뜨리는 것이다.

더구나 이번 동계올림픽 중계권을 둘러싸고 ‘단독중계로 채널선택권을 보장했다’거나 ‘차별적인 중계를 볼 수 없어 채널선택권이 박탈당했다’며 시청자들의 ‘채널선택권’마저 아전인수격으로 해석해 이전투구를 벌였던 방송3사가 ‘정부의 업적’으로 내세우는 사안을 홍보하는 데는 그 어떤 이견도 없었으니, 우리가 민망하고 시청자들을 볼 낯이 없을 지경이다.

이번 ‘국민대축제 방송3사 동시생중계’에 대해 정부의 방송장악이 완성됐음을 알리는 신호탄이라는 지적이 터져 나오고 있다. 우리 또한 경계한다. KBS에 낙하산특보사장이 투하되고 MBC에 ‘대통령의 친구’가 사장으로 임명된 직후 방송3사가 이런 결정을 내린 것이 결코 무관치 않을 것이다. 하지만 방송은 누군가의 ‘도구’가 아니다. 방송의 주인은 오로지 시청자다. 우리는 방송이 본분을 벗어나 오히려 시청자들의 권리를 침해하는 것을 결코 두고 보지 않을 것이며 아울러 방송이 80년대로 회귀하는 것을 좌시하지 않을 것이다.

<끝>

2010년 3월 8일
전국언론노동조합 KBS본부·MBC본부·SBS본부

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“MBC의 다양한 스펙트럼 묶어내는 과정”

PD저널 — Mon, 08 Mar 2010 18:03:31 +0900

[인터뷰] 최기화 MBC 대변인 (정책기획부장)

김재철 MBC 사장이 8일 밝힌 관계사 사장 교체에 대한 내부 반발이 커지고 있는 가운데 MBC가 이번 인사에 대해 직접 해명하고 나섰다.

최기화 MBC 대변인(정책기획부장)은 8일 오후 3시 서울 여의도 MBC 지하1층 VIP 식당 룸에서 기자 간담회를 갖고, 2010년도 MBC 관계회사 임원 명단 발표와 선임 배경에 대해 밝혔다. 최 대변인은 “업무 능력이 검증된 인사 가운데 참신하고 개혁성이 강한 인사를 발탁했다”며 “역량이 있지만 기회가 배제됐던 인사도 기용했다”고 밝혔다.

논란이 되고 있는 지역MBC 광역화에 대해 그는 “최근 창마진 통합 등 (마산과 진주는) 통합 논의가 활발한 지역으로, 두 회사를 통합할 경우 재원 창출의 시너지 효과가 가능하기 때문”이라고 설명했다. <PD수첩>의 편향성 공격을 해온 공정방송위원장 출신의 정수채 MBC 프로덕션 이사 선임 논란에 대해서는 “회사 내 다양한 스펙트럼을 묶어내는 과정”이라고 덧붙였다.

이하는 일문일답이다.


▲ 최기화 MBC 대변인 ⓒPD저널

- 관계사 사장 선임 배경은.
“빠른 속도로 변화하고 있는 방송융합 시대에 변화와 혁신의 의지가 있는 인물들 중심으로 발탁했다. MBC 그룹 경영에 활력을 줄 필요가 있다고 판단했기 때문에 업무 능력이 검증된 인사 가운데 참신하고 개혁성이 강한 인사를 발탁했고, 역량이 있지만 기회가 배제된 인사도 포함시켰다.”

- 광역화를 추진하는 배경은.
“이번 인사에는 광역화에 대한 (사장의) 의지가 많이 포함됐다. 특히 마산과 진주의 대표이사를 겸임으로 했다. 그동안 본사는 광역화에 대한 자율적 논의를 중요시 해왔지만, 미디어법이 도입되면 생존과 성장할 수 있는 광역화를 좀 더 앞당길 필요가 있다고 판단했다. 촉진을 위해서 필요한 경우 본사에서 지원할 수 있는 방안을 지원하도록 했다.”

- 왜 마산과 진주를 광역화 시범지역으로 했나.
“최근 창마진 통합 등 통합 논의가 활발한 지역이다. 두 회사를 통합할 경우 10개 시와 10개 군을 관할하는, 광역 경제권에서 재원 창출의 시너지 효과가 가능하다. 마산과 진주 MBC는 현재의 광고비 배분 비율의 합산이 구매력 지수 비율의 합산과 동일하다는 점에서 통합할 경우 시너지 효과가 매우 높을 것으로 예상된다. 마산과 진주는 광역화 출발점이 될 것이다. 시너지 효과가 나타나면 다른 지역사 광역화의 표본이 될 것이다.”

- 하지만 진주MBC 노조가 ‘총파업’ 의사를 표명하는 등 반발이 만만치 않다.
“다소 반발할 수 있다. 진주가 세가 약하다. 마산은 관할 지역이 인구가 더 많고, 진주는 광고 비율이 낮은 편이다. 하지만 마산과 진주의 통합이 한 회사가 흡수 병합하는 형태는 아니다. 이것을 광역화로 보지 않는다. 대등하고 융합적인 통합을 원한다. 또한 어떤 지역 인사라고 배제하고, 지금 위에 있는 회사라고 해서 다른 회사 위에 서는 형태로 광역화를 진행하지는 않을 것이다.”

- 구체적인 통합 방법은 어떻게 되나.
“신임 사장이 지역민의 여론과 양사 사원들의 여론을 종합할 것이다. 부산과 울산을 제외하고 경남 권역을 관할하게 되는 통합이다. 사옥도 적절한 후보지를 찾을지, 기존 사옥을 유지할 지는 신임 사장의 의견을 들어서 결정하게 될 것이다.”

- 하지만 노조에서는 평가가 제대로 이뤄지지 않은 점을 비판하고 있다. 광주MBC의 경우 경영평가가 1등인데 사장이 교체됐다.
“지역적인 평판과 앞으로의 광역화 추진 문제 등을 복합적으로 고려해서 한 것이다. 거기에 경영성과를 일부 참조 했을 것이다.”

- 방문진과 갈등을 빚고 있는 윤혁 제작본부장(이사)의 거취는 어떻게 되나.
“아직 (이사직에 대해) 사표는 제출하지 않은 것으로 안다. 어느 방향이 제일 좋은지에 대해 사장과 방문진, 윤혁 제작본부장과 협의를 하고 있다. 거취 문제는 오는 7일 오후에 열리는 방문진 이사회에서 가닥을 잡지 않을까 예상을 하고 있다. 현재로서는 결정이 됐다고 할 수 없으나, 사장이 노동조합에 약속한 것에 근접한 방향으로 이행할 것으로 생각한다.”

- 인선안을 놓고, 방문진 여당 이사들로부터 많은 비판을 받았다. 사장의 의견은.
“남아공 월드컵 협상, 미디어랩 정책, 종합편성 PP 대응, 디지털 전환 등 MBC에 중대한 영향을 미치는 사안들이 있다. 회사가 표류하면서 마냥 미뤄둘 수 없는 부분이다. MBC 정상화를 위해 노사 협상을 통해 사장이 내린 결정이다. MBC 구성원들이 불필요하게 다치면, 회사 정상화에도 지장을 받는다. 서로 화합해서 앞으로 나아가도 이겨내기 어려운 사항들이 많다. 방문진 일부 이사들께서 상당히 불만을 표시하셨지만, 그 부분은 계속 설득을 할 몫이라고 보고 있다.”

- 설득을 못하면?
“설득이 안 되면 사장으로서 할 수 있는 고민들을 하지 않겠나. 제작본부장이라는 직무는 MBC 이사회에서 부여하는 것이다. 직무를 이동시킬 수 있는 것은 MBC 이사회의 의장인 대표이사 사장의 권한이다.”

- 취임식은 어떻게 되나.
“회사 경영에 대한 소신을 밝히는 자리가 될 것이다. 경영진들을 소개하고, 회사를 힘 있고 강력하게 끌고 가겠다는 소신을 밝힐 것이다. 지금 임원들이 결원이 많다. 결원이 보충이 되고 제작본부장 등의 거취가 정리되어야 취임식이 가능할 것 같다. 이사회가 열리는 3월 10일 이후, 이번 주 금요일(12일)이나 다음 주 초에 열릴 것으로 보인다.”

- 사장이 밝힌 < PD수첩> 조사와 단체협약 개정은 어떻게 되나.
“< PD수첩>이 지난 2년 동안 우리 사회 논란의 중심에 있었고, 지금도 논란이 진행 중인 사항이다. 새로 취임하는 사장이 진상을 알지 못하는 것은 이상하지 않나. 파악해야 할 일중의 하나이다. 이 문제는 간부는 물론 사원들의 의견을 들어 선택할 것이라 밝힌 바 있다. 단체협약 개정은 엄기영 전 사장의 뉴 MBC 플랜에서 나온 바 있다. 새로운 것은 아니다. 시대가 변하면 현실에 맞게 변화하는 게 맞다.”

- 정수채 MBC 프로덕션 이사(전 공정방송노조 위원장)의 경우 지난해 해사행위로 징계를 받았다.
“회사에 다양한 스펙트럼이 존재한다. 다양하게 묶어낼 필요가 있다. 우리 회사에는 노조위원장 출신 사장도 있고 다양하다. 김재철 사장만 하더라도 노조 출신이고, 김종국 마산, 진주 MBC 사장도 노조위원장 출신이다. 사장은 노조 또는 공정방송노조 가릴 것 없이 능력만 있으면 쓸 수 있다는 입장이다. 다만 정수채 이사는 PD로서 제작능력과 사업능력이 있다는 것을 감안했다. (MBC 프로덕션이) 편향성과 시비가 발생할 곳은 아니지 않는가. 다양한 목소리가 존재하는데 이런 부분을 하나로 이끌어 내 앞으로 나아갈 수 있도록 한 것으로 감안해 달라.”

- 대변인 제도는 왜 만들었나.
“미디어랩, 종합편성 등 MBC를 둘러싼 여러 가지 방송환경 변화에 대해서 MBC가 공식적인 입장을 밝힐 필요가 있었지만 그동안 소홀했다. 회사 입장을 외부에 정확하게 전달하는 게 중요하다고 생각해 대변인 제도 신설하기로 했다.”

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

CBS, 보도국장 임명 둘러싸고 ‘진통’

PD저널 — Mon, 08 Mar 2010 17:19:41 +0900

압도적 1위 제치고 2위 추천후보 선임 … 기자들, 해명 요구하며 반발


▲ 서울 목동 CBS본사

CBS가 보도국장 선임을 놓고 진통을 겪고 있다. 이재천 사장은 노조가 실시한 보도국장 추천 선거에서 압도적 1위를 차지한 후보 대신 2위 후보를 차기 국장으로 임명했고, 기자들은 “납득할 수 없는 처사”라며 반발하고 있다.

이재천 사장은 지난 5일 보도국장 후보추천 결선투표에서 2위를 차지한 이정희 보도국 편집부장을 차기 국장으로 임명했다. 1위를 차지한 김진오 보도국 정치부장은 전체 과반수를 득표했고, 2위와의 격차도 두 배 이상인 것으로 알려졌다.

압도적 표차에도 불구하고 이 사장이 2위 후보를 지명하자, 보도국 기자들은 반발하고 나섰다. 지난 5일 기자 31명은 내부게시판에 글을 올려 “사장 측근에 대한 인사권을 행사해 조직분열과 줄 세우기, 지역주의를 조장했다”며 사측의 해명을 요구했다.

이들은 사장과 신임 보도국장이 영남 출신이라는 점 등을 거론하며 ‘친분’에 의한 인사가 아니냐는 의혹을 제기했다. 이 성명에는 본사 보도국 차장급 이하 40명 가운데 상당수가 동참했다. 한국기자협회 CBS지회도 8일 저녁 열리는 총회에서 이 문제를 다룰 예정이다.

전국언론노조 CBS지부(지부장 양승관)도 유감을 나타냈다. 김대훈 노조 사무국장은 “여론을 수렴해 합리적인 결정을 내려달라고 사측에 직·간접적으로 요구했는데, 결과적으로 직원들의 사기를 저하시키게 됐다”며 “성명 등을 통해 문제제기할 것”이라고 밝혔다.

CBS는 기자들의 반발에 대해 공식 논평을 내놓지 않고 있지만 “보도국장 선임의 절차적 문제가 없고, 인사권은 사장의 고유권한”이라는 입장인 것으로 전해졌다. CBS는 8일 오후 부장급 인사도 단행할 예정이어서, 이에 따른 추가 반발도 예상된다.

보도국의 한 기자는 “부장급 인사도 국장 인사와 마찬가지로 조직을 잘 이끌어나가고 후배들로부터 신망 받는 인사가 아닌 측근들로 채워질까 우려된다”며 “사측이 어떤 결정을 내리는지 두고봐야 할 것”이라고 말했다.

한편, CBS 새 편성국장에는 김갑수 편성국 제작부장이 임명됐다. 신임 김갑수 편성국장은 노조의 후보추천 선거에서 1위를 차지했다. 김 국장은 1989년 CBS 광주방송 아나운서로 입사해 94년 PD로 직종을 변경했다. 편성국 방송위원, 대전방송본부 보도제작국장, 편성국 제작부장 등을 역임했다.

김도영 기자 circus@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

MBC 관계사 사장 선임, 파국으로 번지나

PD저널 — Mon, 08 Mar 2010 15:06:09 +0900

지역MBC 노조 ‘반발’ 거세…공방노 위원장 정수채 씨도 선임


▲ 김재철 MBC 사장이 4일 오후 서울 여의도 율촌빌딩에서 열린 방송문화진흥회 이사회에 참석하고 있다. ⓒPD저널

김재철 MBC 사장이 8일 밝힌 관계사 사장 교체에 대한 MBC 내부 반발이 커지고 있다. 특히 일부 지역MBC의 경우 통·폐합이 논의 없이 고려되고 있고, 공정방송노조 출신이 MBC 프로덕션 임원으로 선임돼 이번 인사에 대한 비판여론이 커질 것으로 보인다.

김재철 사장은 8일 오전 서울 여의도에서 열린 방송문화진흥회 이사회에서 28개 관계사(지역MBC 19개, 자회사9개) 사장 가운데 21개 관계사 (지역MBC 16개, 자회사 5개) 사장을 교체하는 안을 보고했다.

인선안에 따르면 16개 지역 MBC 신임 사장으로 △소원영 울산 MBC 사장 △문장환 삼척 MBC 사장 △임무혁 강릉 MBC 사장 △정태성 광주 MBC 사장 △김수병 부산 MBC 사장 △김종국 마산 MBC·진주 MBC 사장(겸임) △선동규 전주 MBC 사장 △한귀현 원주 MBC 사장 △송원근 여수 MBC 사장 △박영석 대구 MBC 사장 △이윤철 안동 MBC 사장 △강성주 포항 MBC 사장 △고대석 대전 MBC 사장 △윤정식 청주 MBC 사장 △배대윤 충주 MBC 사장(주총순서로 정리) 등으로 결정됐다.

자회사 신임 사장 및 이사로는 △조복행 MBC 미주법인 사장 △김정수 미술센터 사장 △안현덕 MBC 플러스 사장 및 양윤모 이사 △조기양 MBC ESS 스포츠 사장 △손관승 iMBC 사장 및 최홍미 이사 등이 결정됐다.

하지만 인선안에 따른 지역MBC 노조의 반발이 거세 MBC가 다시 격랑 속으로 빠져들 가능성도 있다. 특히 김종국 전 기획조정실장이 마산·진주 MBC 사장을 겸임한 것을 주목하고 있다. 지역MBC 조합원들은 이번 인사를 계기로 지역MBC 통폐합 수순으로 가는 것 아니냐는 우려를 전하고 있다. 진주MBC 노조의 경우 “광역화에 대한 아무런 논의 없이 통폐합을 일방으로 진행하고 있다”며 총파업을 불사하겠다는 뜻도 밝혔다.

김재철 사장은 지난달 26일 사장선임 직후 “MBC 경영에서 내가 제일 강조하는 것은 광역화”라며 “19개 지역 MBC 광고매출이 많이 떨어졌고, 인력도 많이 줄었다. 이를 합치면 경쟁력이 생길 것”이라고 언급, 광역화 추진의사를 밝힌 바 있다.

또한 공석으로 비워뒀지만 MBC 프로덕션 사장에는 <PD수첩> 폐지를 주장한 공정방송노조 출신 윤혁 제작본부장이 선임될 것으로 현재까지 알려져 있고, 공방노 활동으로 징계를 받은 정수채 전 위원장이 이사로 선임돼 구성원들의 반발 심리도 커지고 있다.

MBC 노조 관계자는 “지역사 구성원에 대한 설득 작업도 없이 광역화를 일방적으로 진행하고 있다”면서 “회사 명예를 실추한 인물도 인선안에 포함하고 있다. 김 사장이 주장한 인적쇄신이 무엇인지 모르겠다”고 비판했다.

한편 MBC 정책기획부에서는 이날 오후 3시 MBC에서 관계사 임원 관련 기자간담회를 열고 공식적인 회사 입장을 설명할 예정이다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

‘하이킥’에서 느껴지는 비극

PD저널 — Mon, 08 Mar 2010 14:19:58 +0900

[김고은의 예능의 정석]종영 앞둔 〈지붕 뚫고 하이킥〉

2주. MBC 〈지붕 뚫고 하이킥〉(이하 〈하이킥〉)의 종영까지 남은 시간이다. 오는 19일이면 지난 반년 간 우리를 웃기고 울렸던 이 시트콤과도 작별해야 한다. 앞으로 남은 이야기는 겨우 10편. 그 시간 동안 우리는 충분히 이별을 준비할 수 있을까.

한동안 진짜 지붕이라도 뚫을 기세였던 〈하이킥〉 열풍은 요즘 주춤한 기색이다. 30% 돌파를 눈앞에 둔 것 같던 시청률은 요 며칠 20% 주변을 맴돌고 있다.

‘걸작’으로까지 칭송받던 〈하이킥〉이었으나, 요즘 적잖이 볼멘소리가 들려온 것도 어느 정도 사실이다. 잦은 카메오 출연 등으로 전개가 다소 지지부진해지고, 보석의 민폐는 “적정선을 넘어” 계속 되며, 시청자들까지 설레게 하던 청춘남녀의 사각멜로는 요즘 긴장감을 잃고 제법 순탄하게 흘러가고 있기 때문이다. 여기에 ‘빵꾸똥꾸’를 즐겨 쓰는 해리(진지희)의 언행을 심의기관에서 제동을 걸면서 캐릭터의 매력을 앗아간 탓도 컸다.

하지만 그럼에도 불구하고, 아니, 여전히 〈하이킥〉은 매력적이다. 결말로 치달을수록 드러나는 비극적 정취 때문에 더욱 그렇다.


▲ MBC 일일시트콤 '지붕 뚫고 하이킥' ⓒMBC

〈하이킥〉이 김병욱 PD의 전작인 〈거침없이 하이킥〉보다 높게 평가받았던 것은 가난이나 계급, 학벌과 같은 슬프도록 지독한 현실을 희극이란 무대에서 웃음으로 풀어놓는 솜씨 때문이었다. 말하자면, “인생은 가까이서 보면 비극이지만 멀리서 보면 희극이다”라는 찰리 채플린의 명언을 가장 잘 실현해낸 작품인 셈이다.

지난달 24일, 정음은 마침내 자신이 서울대가 아닌 서운대 출신이란 사실을 현경에게 털어놓는다. 현경은 사죄의 뜻으로 준혁(윤시윤)을 수능까지 책임지겠다는 정음의 부탁마저 매몰차게 거절한다.

정음의 고난은 여기서 끝나지 않는다. 아버지에게 용돈을 받으러 집을 찾았다가 온 집 안에 붙어 있는 빨간 딱지를 보고, 자신의 방을 가득 채운 ‘신상’들을 팔아야 하는 처지가 된다. 그제야 부지런히 이력서를 쓰며 하루에도 몇 번 씩 면접을 보러 다니지만 “서운대 나왔어요?”라는 비웃음 섞인 질문이나, “이런 일은 안 어울릴 것 같은데”라는 대답만 돌아온다.

순재와의 아름다운 결혼을 꿈꾸며 청담동의 한 스튜디오에서 웨딩 촬영을 하던 자옥은 “늙어서 노망”이라는 젊은이들의 키득거림에 눈시울을 적신다. 그러면서 노을을 배경으로 순재와 사진을 찍으며 자옥은 자신의 나이가 반짝반짝 빛나는 일출보다는 어둠 속으로 사라지는 석양에 가깝다는 현실을 받아들인다.

또 세 번째 아이까지 가진 보석은 여전히 ‘비호감’에 철없고, 사기나 당할 정도로 무능력하다. 그의 지나친 ‘민폐’가 때로는 짜증스럽기도 하지만, 발버둥쳐봤자 여전히 구제불능인 그의 존재는 희극적인 동시에 비극적이다.

앞으로 얼마나 더 비극적인 이야기가 남아있을지 모른다. 어느 날 갑자기 집에 나타난 로봇청소기가 세경의 일을 줄여주는 반면 그녀의 일자리를 앗아 갈지도 모르고, 세경을 향한 준혁의 마음을 확인한 현경이 정음에게 했던 것보다 더 매섭게 냉대할 지도 모를 일이다.

시트콤이되 과감한 시도를 마다하지 않았던 김병욱 PD이기에 남은 10편의 이야기가 어떤 결말로 이어질 지는 쉽게 예상할 수 없다. 하지만 그의 작품이 구현하는 현실이나 비극이 단순히 냉소에 그치는 것이 아니라는 것을 알기에, 우리는 기꺼이 받아들일 수 있다. 채플린의 말대로 비극적일지언정 동시에 희극인 것이 우리네 인생 아닌가.

김고은 기자 nowar@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

김재철 MBC사장, 방문진과 인선 ‘갈등’

PD저널 — Mon, 08 Mar 2010 11:07:29 +0900

윤혁 제작본부장 인선 난항…10일 다시 논의키로

김재철 MBC 신임 사장의 인선이 방송문화진흥회(이사장 김우룡, 방문진)와 갈등을 빚으며 8일로 예정됐던 취임식도 연기됐다.

MBC 대주주인 방문진은 8일 오전 열린 임시이사회에서 19개 지방계열사와 7개 자회사 사장단의 인사를 확정했으나, 전국언론노조 MBC본부(본부장 이근행, MBC 노조)와 갈등을 빚고 있는 윤혁 제작본부장의 MBC 프로덕션 사장 인선은 이뤄지지 않았다.

지난 6일 임시이사회에서도 이 사안을 논의했지만 여당 측 이사들은 이사 사임과 관련, 방문진에 협의를 구하지 않았다는 이유를 들어 김 사장의 인선안을 거부했다.

차기환 방문진 공보이사는 “김 사장이 윤 본부장의 인사에 대해 아직 결정하지 못했다고 말해 수요일 오후에 열릴 방문진 임시 이사회에서 다시 논의키로 했다”고 말했다.


▲ 방송문화진흥회(이사장 김우룡)는 8일 오전 열린 임시이사회를 열고, MBC 관계사 사장 일부 인선을 확정 지었다. ⓒPD저널

오는 10일 열릴 이사회에서는 윤 본부장의 인선과 더불어 보도본부장과 부사장, 기획조정실장, 디지털본부장 등 MBC 이사진 5명의 인사안이 다시 논의될 예정이다. 이날 인선안이 확정될 경우 김 사장은 11일 취임식을 할 것으로 보인다.

한편 정상모 이사는 “지난 2월 8일 이사회에서 윤혁 황희만 이사 선임을 강제함으로써 엄기영 사장 퇴진이 발생했기 때문에 MBC 사태를 유발한 책임이 있다”면서 “강제 선임의 잘못을 바로 잡아야 한다”고 말했다.

정 이사는 김 사장과 합의한 MBC 노조에 대해서도 “ MBC의 독립성과 자율성을 수호하는 문제인데, < PD수첩> 문제와 단체협약 공정방송조항 개정이라는 본질의 문제가 해결 되지 않았다”면서 “윤혁 이사나 황희만 이사는 비본질적인 문제다. 본질을 놔두고 비본질적인 문제로 타협을 본다면 잘못된 것”이라고 비판했다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

“국회, ‘월권’ 방문진 국정조사”

PD저널 — Mon, 08 Mar 2010 10:49:22 +0900

이강래 민주당 원내대표 8일 최고위원회의서 경고


▲ 김재철 MBC 사장이 4일 오후 서울 여의도 율촌빌딩에서 열린 방송문화진흥회 이사회에 참석하고 있다. ⓒPD저널

MBC 사태와 관련해 대주주인 방송문화진흥회(이사장 김우룡, 이하 방문진) 청문회를 요구하고 있는 민주당이 국회 차원의 국정조사 가능성까지 언급하고 나섰다.

이는 김재철 신임 MBC 사장이 노조에 ‘방문진이 임명한 황희만·윤혁 본부장(이사)을 인사 조치하겠다’고 약속한 것에 대해 여당 측 방문진 이사들이 반발하면서 ‘MBC 사태’의 장기화 가능성이 제기된 데 따른 것이다.

이강래 민주당 원내대표는 8일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 “월권으로 엄기영 전 사장 사퇴를 불렀던 방문진이 계속 사태를 악화시키고 있다”고 비판했다.

이 원내대표는 “MBC 사태가 새로운 국면을 맞는 것으로 보도되고 있다”며 “MBC 노조와 김재철 사장이 지난번 방문진에서 임명한 보도·제작본부장 두 사람을 각각 특임이사와 자회사 사장으로 인사하는 선으로 정리를 했는데, 방문진이 이를 반대하고 있다”고 말했다.

또 “경영진에서 인사안을 올리면 방문진은 이를 그대로 수용하는 게 관행이지만, 지난번 이를 깨고 방문진이 월권으로 자신들에 맞는 보도·제작본부장을 직접 인사해 (엄 전 사장이 사퇴하는 등) 사태가 커졌다”며 “이를 바로잡기 위해 김 신임 사장과 노조가 합의를 했는데, 방문진이 지금 상황을 또 다시 악화시키고 있는 만큼, 책임을 져야 한다”고 주장했다.

이 원내대표는 “방문진은 1988년 12월 MBC에 대한 외부(정권)의 간섭을 없애기 위해 방송문화진흥법에 의해 설립된 조직으로 MBC 주식의 70%를 소유하고 있지만 소유와 경영의 분리, 운영과정에서의 철저한 독립성, 정치적 중립성이 핵심”이라며 “방문진이 계속된 월권으로 사태를 더 악화시킨다면 좌시하지 않겠다”고 밝혔다.

이어 “국회 문화체육관광방송통신위원회(이하 문방위)에서 기존에 요구한 청문회뿐 아니라, 필요하면 국정조사를 통해서라도 방문진의 월권을 바로잡을 것”이라고 경고했다.

김세옥 기자 kso@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

‘엠넷키즈’가 만드는 ‘슈퍼스타 K 시즌2’

PD저널 — Sat, 06 Mar 2010 09:59:05 +0900

[원성윤의 연예계 엎어컷]


▲ Mnet <슈퍼스타 K> ⓒMnet

2009년, 10대들의 마음을 흔들어놨던 장안의 화제 프로그램은 Mnet <슈퍼스타 K>였다. 미국의 <아메리칸 아이돌>, 영국의 <브리튼즈 갓 탤런트> 등 이미 검증받은 서바이벌 리얼리티 프로그램의 포맷을 가져온 <슈퍼스타K>는 10대부터 70대까지, 서울에서 제주까지 ‘세대와 지역’을 아우르는 영리한 전략으로 최고시청률 8.47%라는 경이로운 시청률을 기록했다(황금주말인 일요일에 방송하는 MBC <일요일 일요일 밤에> 시청률이 5~6%대를 기록하고 있는 것을 보면, 이 수치의 경이로움을 알 수 있다).

<슈퍼스타 K> 시즌 2가 오디션 접수를 통해 인기몰이에 나서고 있다. 지난 2일 오디션 접수를 시작하자 11시간 동안 ARS로만 총 2만 920명이 지원하는 뜨거운 반응을 이끌어 냈다. 지난해와 단순 비교해 8배 이상 증가한 수치다. 제작진은 “지난해에도 ARS 폭주로 인해 접수 중간 전화 회선을 늘렸다”면서 “올해는 지난해보다 3배 이상 늘려 준비했는데도 폭주로 전화가 또 다시 마비됐다”고 열기를 전했다.

현재 오디션 응시자 수는 8개 지역 중 서울이 압도적으로 많은 것으로 전해졌다. 부산, 대구, 대전, 인천, 광주, 춘천, 제주 순서라고 한다. 오는 4월 17일 대전에서 첫 지역 예선이 열릴 예정이다. 올해 우승자는 작년보다 무려 1억 원이 늘어난 상금 2억 원에 음반 발매, 국내외 유수 기획사 연계, 2010년 MAMA 스페셜 스테이지에도 설 수 있다. 그러니 지원자가 폭주할 수밖에.

시작부터 들썩이고 있는 <슈퍼스타 K>에 더 기대를 하게 되는 건 제작진 때문이다. 지난해 <슈퍼스타K 시즌1>을 총괄적으로 지휘했던 김용범 PD와 더불어 엠넷의 화제작 <순결한 재용이>를 만든 김태은 PD가 <슈퍼스타K 시즌2>의 PD로 활약할 예정이기 때문이다. 지극히 ‘케이블스러운’ 엠넷의 정체성을 이들이 만들어 갔다고 해도 과언이 아니라는 점에서 <슈퍼스타K 시즌2>는 기대를 모으게 한다.


▲ 김용범, 김태은 PD ⓒMnet

1세대 엠넷 PD들이 음악에 방점을 찍고, Mnet just live, MKMF 같은 음악을 기반으로 한 프로그램 생산에 주력했다면, 2세대들은 음악으로 파생되는 여러 가지 프로그램을 만들어냈다. 특히 엠넷의 앙팡테리블 김태은 PD는 엠넷의 2세대를 주도하는 인물 중의 하나다. 그녀는 <무한도전>의 김태호 PD처럼 ‘쩌리의 매력’을 맘껏 찬양한다. <재용이의 순결한 19>, <치욕! 꽃미남 아롱사태>, <2PM의 와일드 바니>, <전진의 여고생4>에는 B급의 정서가 관통한다.

누구나 알지만 아무도 꺼내지 못했던 연예인의 과거를 DJ. DOC 재용이의 입을 빌어 처절할 정도로 ‘까버렸던’ <재용이의 순결한 19>의 발칙함. 소문난 ‘얼짱’을 일단 찾고 주변을 탐색해 친구를 포섭해서 ‘얼짱’을 몰래카메라로 속이고, 괴롭히던 <꽃미남 아롱사태>가 보여줬던 방식은 이후 지상파에서도 별 거리낌 없이 등장했다. <강심장> 같은 집단 토크 프로그램에서 연예인의 과거의 굴욕사진들을 웃음으로 주는 것에 인색하지 않게 됐고, 아줌마 연예인들을 주축으로 한 <세 바퀴>에서 아들 같은 ‘꽃미남’ 연예인들을 맘껏 탐닉하는 것도 어색하지 않게 됐다.

<슈퍼스타 K 시즌1>은 서바이벌 프로그램 오디션 특유의 긴장감과 <인생극장>의 신파적인 코드가 두 축을 이루며 많은 사람들에게 감동을 줬다. 여기에 김태은 PD의 B급 정서가 더해진다면 시즌2는 재기발랄함까지 갖추게 되지 않을까. 두 사람이 만들어 낼 <슈퍼스타K 시즌2>가 기대되는 이유다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

김재철 사장, MBC 관계사 사장 일괄사표 수리

PD저널 — Fri, 05 Mar 2010 15:40:31 +0900

6일 이사회에서 본사 및 관계사 임원 정리할 듯


▲ 김재철 MBC 사장이 4일 오후 서울 여의도 율촌빌딩에서 열린 방송문화진흥회 이사회에 참석하고 있다. ⓒPD저널

김재철 MBC 사장이 자회사와 계열사 사장들의 사표를 일괄적으로 수리할 것으로 보인다. 황희만, 윤혁 본부장의 사퇴를 조건으로 노조와 잠정 합의를 시도한 김 사장이 새롭게 임원을 구성하며 본격적인 경영에 나서는 모습이다.

5일 MBC에 따르면 오는 6일 열리는 방송문화진흥회(이사장 김우룡) 이사회에서 김재철 사장은 MBC의 8개 자회사(MBC 프로덕션 등)와 계열사(19개 지역MBC) 사장들을 일괄적으로 교체하는 내용을 방문진에 보고할 것으로 알려졌다.

김재철 사장과 전국언론노조 MBC본부(본부장 이근행)는 지난 4일 황희만 보도본부장과 윤혁 제작본부장의 사퇴를 조건으로, 사장 퇴진 투쟁을 잠정적으로 철회하기로 결정했다.

지난 4일 열린 이사회에서 방문진 여당 측 이사들은 이사의 직위 변경에 대해 방문진의 동의를 구하지 않은 것을 거론하며 불만을 표시하기도 했다. 특히 자회사 사장으로 자리를 이동하는 윤혁 제작본부장의 경우 본사 이사직을 내놓아야 하는 상황이다. 황희만 보도본부장의 경우 본사 특임본부장으로 보직만 변경해 이사직은 그대로 유지한다.

윤혁, 황희만 본부장은 “회사 정상화에 걸림돌이 되는 것은 바람직하지 않다”면서 김재철 사장에게 거취를 일임한 바 있어, 법적인 문제는 없을 것으로 보인다. 하지만 황희만, 윤혁 본부장의 사퇴로 공석이 된 보도, 제작본부장의 거취를 둘러싸고, 향후 후임 이사 선임을 둘러싼 방문진과 김재철 사장과의 ‘인사’ 다툼은 더욱 치열해질 것으로 보인다.

이에 따라 오는 6일 열리는 이사회 결과에 맞춰 사장 취임식(8일)과 관계사 주주총회(8~10일) 일정도 변동이 예상된다.

한편 김재철 사장은 노조와의 합의에 따라 이날 MBC 본사에 출근하지 않았으며 노조도 출근저지 투쟁을 벌이지 않았다. 김 사장은 지난 4일 “사태가 해결될 때까지 회사로 오지 않겠다”고 말한 것으로 전해졌다.

원성윤 기자 socool@pdjournal.com

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.