고재열의 독설닷컴

'김예슬 선언' 앞에 교수님들의 양심을 묻습니다.

독설닷컴 — Wed, 17 Mar 2010 12:48:14 +0900

고려대 김예슬씨의 자퇴선언 이후 '20대 담론'이 봇물을 이루고 있네요.
시사IN에서도 이에 대해서 기획기사를 취재 중입니다.
20대 스스로 다양한 목소리를 내고 있는데,
'독설닷컴'에 정리해 놓도록 하겠습니다.

안녕하세요. 저는 이화여대 재학생 심해린입니다.
고려대학교 김예슬씨의 자발적 퇴교, 대학 거부 선언과 행동을 보았습니다.
그것은 대학을 넘어 우리를 억압하는 모든 것을 거부하는 것이었습니다.

김예슬씨가 대학을 거부한 직후 많은 대학생들은,
수백만 네티즌들은 잠 못 이루며 토론하고 슬퍼하고 분노했습니다.
이는 우리 사회의 충격적 사건이었습니다.
김예슬 선언은 MBC 9시 뉴스와 TV, 일간지 1면에 보도되었고,
모든 포털의 메인에까지 올랐습니다.

하지만 침묵하는 사람들도 있었습니다.
이에 대해 대학생의 한 사람으로서 저의 생각을 밝히고자 합니다.
'김예슬 선언' 앞에 교수님들의 양심을 묻습니다
이 글은 위 제목으로 오늘 오전, 이화여대와
대학 거부 선언의 시작점이 된 고려대학교에 붙인 대자보입니다.

그리고 이 외침이 사라지지 않게 하고자
3월 15일에 다음 카페 '김예슬 선언' cafe.daum.net/kimyeseuls을
만들었습니다.

한 인간이 자신의 생을 걸고 피워 올린 불씨가
언제 그런 일이 있었냐는 듯 이대로 사그라들지 않기를 바랍니다.
우리가, 아니 내가 다시 현실의 벽 앞에 쓰러져
그 길 밖에는 없지 않냐고 돌아가지 않기를 바랍니다.
저 또한, 저부터 이대로 대학 모순이 묻혀 버리는 것을
그저 지켜보고만 있지는 않겠다고 다짐하며 쓴
이 글의 기고를 부탁 드립니다.

<김예슬 선언> 앞에 교수님들의 양심을 묻습니다

글 - 이화여대 07학번 심해린

존경하는 교수님들께 묻습니다. 왜 침묵하십니까? 언제까지 침묵하고 계실 겁니까? <김예슬 선언>에 저는 심장을 찔렸습니다. 김예슬씨가 대학을 거부한 직후 많은 대학생들은, 수백만 네티즌들은 잠 못 이루며 토론하고 슬퍼하고 분노했습니다. 대자보 옆에 장미꽃을 달아준 학생, 아이들과 대자보 전문을 함께 읽다 끝내 울어버렸다는 선생님과 중학생들, 내 마음과 똑같지만 함께하지 못해 부끄럽다던 대학생들, 미안하다고 고백하는 학부모님들의 글이 쏟아져 나왔습니다. 이는 우리 사회의 충격적 사건이었습니다. 김예슬 선언은 MBC 9시 뉴스와 TV, 일간지 1면에 보도되었고, 모든 포털의 메인에까지 올랐습니다.

저는 이제 대학, 교육, 청년실업 이야기만 나와도 본능적으로 김예슬 선언을 생각합니다. 그리고 기억합니다. 대학, 국가, 기업 그리고 기성세대의 “큰 탓”을 물으면서도, 잘못된 체제의 유지자였던 자신의 “작은 탓”을 물으며 “생각한 대로 말하고, 말한 대로 행동하고, 행동한 대로 살아내겠다”던 그녀의 용기를. 우리 대학생이, 젊은 세대가, 우리 사회가 이런 거울 하나를 가졌다는 것이 얼마나 다행인지 모릅니다.

그러나 김예슬 선언의 사회적 파장에도 불구하고 조중동은 언론이라고 부르기 민망할만큼 이 사건을 외면했습니다. ‘자유·정의·진리’, ‘진·선·미’, ‘의에 죽고 참에 살자’ 등 건립이념은 버린 채 ‘대학大學’을 취업학원으로 전락시킨 각 대학 총장님들도 마찬가지였습니다. 아니, 그들에겐 기대조차 하지 않았습니다.

그러나 가장 진보적이라는 언론조차 이 의미를 알아채지도, 제대로 다루지도 않았습니다. 진리를 논하며 우리의 숨통을 틔워주던 진보 지식인과 교수님들조차 거의 모두가 침묵했습니다. 몇몇 분들은 “거의 눈물 날 정도로 기뻤”다, “뒤늦은 성년식을 축하한다”며 좋은 소리를 하면서도 정작 교수직인 자신에 대한 성찰은 빠져 있었습니다.

저는 묻고 싶습니다. 말로는 좋은 세상을 외치면서 정작 자신의 존재로 좋은 세상을 가로막고 있는 것은 아니냐고. 존경받는 교수님이라는 직위는, 월급은 어디에서 나오는 것입니까? 언제까지 비정규직과 청년실업이라는 이름표를 달고 고통받는 청년들을 외면하실 겁니까? 수많은 교수님들이 시장만능주의에 대해 경종을 울리며 ‘인문학의 위기’를 외쳤습니다. 그러나 그에 대한 저항인 ‘김예슬 선언’에는 왜 침묵하십니까? 죽어있는 ‘학문’이 아닌 ‘삶’을 보여주십시오.

저는 기다립니다. <오늘 나는 대학 교수직을 그만 둡니다, 아니 거부합니다>라는 양심있는 교수님들의 선언을. 설령 김예슬씨처럼 대학 기득권을 던지지는 못하더라도, 지지건 비판이건 본인이 진리라고 생각하는 대로 말씀해 주십시오. 그리고 진리라고 믿는 것을 실천으로 보여주십시오. 우리는 ‘이것이 진리다’ 라고 말하는 스승이 아닌 자신이 진리라고 믿는 대로 ‘함께 살자’고 말할 수 있는 스승을 간절히 기다립니다. 저 또한 이대로 대학 모순이 묻혀 버리는 것을 그저 지켜보고만 있지는 않겠습니다. “학문의 유일한 목적은 인간 현존의 노고를 덜어주는 데 있다” (브레히트)

까페 <김예슬 선언> cafe.daum.net/kimyeseuls

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

정권 등에 업고 기자 협박하는 언론사 간부들

독설닷컴 — Wed, 17 Mar 2010 06:43:16 +0900

협박하고... 고소하고.... 버티고...

요즘 KBS와 YTN에 '공포영화' 같은 일이 벌어지고 있습니다.

KBS에서는 보도국 간부가,

어용노조에 항의해 새로 만든 노조(언론노조 KBS 본부)에 가입한 기자들을 협박하고 있습니다.

새노조에서 탈퇴하라며 '지방에 발령 내겠다'고 하는 등 불이익을 주겠다고 엄포를 놓는다는 것입니다.

1970년대 박정희 독재정권에서나 있을 법한 일이 지금 KBS에서 벌어지고 있습니다.

그런가 하면 YTN에서는 보도국 간부가,

자신에 대해 비판적인 글을 사내게시판에 올린 노조원을 경찰서에 고발했습니다.

이런 비판을 용인하지 않고 징계하는 것도 비판받을 일인데,

외부 사법기관에 고소하는 몰지각한 일을 버젓이 자행하고 있습니다.

지방 MBC 노조는

낙하산 사장(김재철)이 내려보는 파생 낙하산 사장(지방 MBC 사장)을 막느라 정신 없습니다.

문제인물이나 무능력자들이 대거 낙하산으로 투여되어

각 지방사에서 이들을 막고 있습니다.

이와 관련된 성명서와 보도자료를 올립니다.

참담합니다.

새노조 탈퇴 공작을 즉각 중단하라

공영방송 KBS에서 경악할 만한 일이 벌어지고 있다.

보도본부 내 일부간부가 KBS본부 조합원을 상대로 노조탈퇴 협박을 자행하고 있다는 것이다. 아무리 시대가 과거로 역행한다지만 국가기간방송이라는 공영방송 KBS에서 이런 일까지 벌어질 것이라고는 꿈에도 상상하지 못했다. 지금이 어느 시대인데 ‘노조 탈퇴 협박’이 자행된단 말인가.

KBS본부가 확인한 바로는, 보도본부 내 모 국장은 KBS본부 조합원을 상대로 개인면담까지 진행해 “더 이상 회사가 새노조에 대해 용납할 수 없다”며 “새노조를 탈퇴하라”고 협박했다. 이 과정에서 이들 간부는 “새노조를 탈퇴하지 않으면 지방으로 보내겠다”는 등 인사상 불이익을 주겠다는 망언을 서슴지 않았다. 또 일부 조합원에게는 ‘해당 부서의 KBS본부 조합원 명단을 제출하라’는 지시까지 내렸다.

어디서 듣던 레퍼토리다. 70~80년대 노동조합이 이곳저곳에서 결성될 당시 사측이 노조를 탄압할 때 쓰던 수법인 것이다. 지금은 역사책에서나 볼 수 있는 일들이 KBS에서 벌어지고 있다니 경악을 금할 수 없다. 명백한 부당노동행위이며 법적 처벌을 피할 수 없는 불법행위이다.

지금 새노조 조합원 탈퇴협박을 일삼고 있는 보도본부 모 국장은 자신이 저지른 일들이 얼마나 중대한 범죄행위인지 알고 있는가? 노동조합법 제81조에 의하면 ‘근로자가 노동조합에 가입 또는 가입하려 한 것을 이유로 그 근로자에게 불이익을 주는 행위’를 ‘부당노동행위’로 규정해 2년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처하도록 하고 있다.

김인규 사장도 그 책임을 벗어날 수 없다. 일부 간부들의 새노조 탈퇴 협박은 지난주 사장이 주재한 임원회의 직후에 벌어졌다고 한다. 문제의 모 국장은 “사장이 새노조에 강력히 대응하라고 했다. 새노조를 탈퇴하게 만들고, 탈퇴하지 않는 직원은 그 명단을 제출하라고 지시를 내렸다”고 말했다. 이 말이 사실이라면 이번 부당노동행위의 최종책임자는 김인규 사장이 된다. 탈퇴공작의 실행자뿐만 아니라 최종지시자 김인규 사장 역시 부당노동행위에 대한 법적 책임을 피하기 어려운 것이다.

KBS본부는 낙하산특보사장과 사장의 지시에 따라 움직이고 있는 간부들에게 단호하게 밝힌다.

누구도 법을 뛰어넘어 KBS를 ‘통치’할 수 없다. 이미 단체교섭 응낙 가처분에서 법원이 판단을 내렸듯 언론노조 KBS본부는 노동조합으로서 그 지위와 역할을 인정받은 합법적 단체다. 지금 김인규 사장과 사측 간부들에게 필요한 것은 탈퇴협박과 같은 부당노동행위가 아니라 노동법이 정한 바대로 하루빨리 새 노조와의 단체교섭에 나서는 것이다.

만약 사측이 KBS본부의 진심어린 충고를 무시하고 KBS본부 조합원에 대해 탈퇴 공작을 계속한다면 김인규 사장과 해당 간부는 법의 심판을 받게 될 것이다.

2010년 3월 16일

전국언론노동조합 KBS본부

류희림 국장의 몰상식한 행태를 규탄한다!

류희림 미디어사업국장이 또 코미디 같은 사건을 연출했다.

류희림 국장이 노조 홈페이지에 게시된 한 조합원의 글이 자신의 명예를 훼손했다며

11일 남대문경찰서에 고소장을 제출한 것으로 확인됐다.

문제로 삼은 것은 3월 7일자로 게시된 필명 ‘봄바람’의 글이다.

노조는 현재까지 해당 글의 내용이 대부분 사실에 가까운 것으로 판단하고 있다.

류희림 국장이 당시 잇따른 단월드 보도로 심각한 물의를 일으켰고,

이에 따라 노사 양측이 ‘보직 전환’ 문제 등을 논의했음은 명백한 사실이다.

당시 사측도 노조 측의 문제제기에 공감한 것으로 알려져 있다.

따라서 다음 달 고위간부 인사가 예고된 상황에서 사내에서 이런 전력에 대한 우려와 비판이 제기되는 것은 지극히 정상적이고, 오히려 필요한 일이기도 하다.

그럼에도 겸허하게 자기 반성을 해도 모자랄 판에 조합원의 건전한 비판과 견제까지도 봉쇄하겠다는 류희림 국장의 행위는 도를 넘은 적반하장이다.

설사 백번 양보해서 명예훼손의 우려가 있다고 하더라도

류희림 국장은 문제를 해결하기 위한 상식적인 절차를 모두 무시했다.

류희림 국장이 고위간부로서 일말의 상식이라도 지니고 있다면

해당 글이 게시된 이후 곧바로 노조 집행부에게 문제를 제기해 내부적으로 문제를 해결하는 과정이 선행됐어야 한다.

그런데도 다짜고짜 특정 조합원을 상대로 고소장을 제출한 행태는

결국 노조와 조합원에 대한 뿌리 깊은 적대감을 표출한 것에 다름 아니다.

이런 시대착오적인 인식을 가진 인사가 어떻게 회사의 고위간부를 맡고 있는지 아연실색할 따름이다.

류희림 국장은 지금 당장 고소를 철회하라!

또한 몰상식한 행동으로 사내외에 물의를 빚은 점에 대해 공개 사과하라!

만일 끝까지 비이성적 행태를 고집한다면

노조도 끝까지 총력을 다해 책임을 물을 것이다.

또한 집행부는 모든 수단을 동원해 정당하게 의견을 제시한 해당 조합원을 보호할 것이다.

- YTN 노동조합

불도저식 광역화에 총력투쟁 돌입

김재철 사장이 마치 불도저로 밀어붙이듯 지역 MBC 광역화에 박차를 가하고 있다. 마산-진주 MBC에 대한 기형적 겸임사장 선임으로 기습적인 선전 포고를 감행한데 이어 광역화 전쟁 지휘부 격인 TF팀 구성에 나섰다. 지역 구성원들의 뜻을 무시하는 일방적 광역화는 결국 파국만 초래할 것이라고 거듭 경고했는데도 김재철 사장은 귀를 막은 채 막무가내로 광역화 도발에 나서고 있는 것이다. 이에 공영방송 MBC 사수를 위한 비상대책위원회(이하 비대위)는 15일 오후 긴급 대책 회의를 열고, 김재철 사장의 불도저식 광(狂)역화에 대한 총력 저지 투쟁에 돌입하기로 결의했다.

비대위는 먼저 마산과 진주 MBC의 경우 사측이 기형적인 겸임사장 발령을 철회하고 사별로 사장을 임명할 때까지 김종국 겸임 사장에 대한 출근 저지투쟁을 계속해 나가기로 했다. 현재 마산 MBC의 경우 지역 조합원들 위주로 김종국 사장 출근 저지투쟁이 이뤄지고 있으며, 진주 MBC의 경우엔 지역 조합원들은 물론 진주시민 전체가 하나로 뭉쳐 진주 MBC 사수 투쟁에 나서고 있다. 이와 별도로 비대위는 MBC 본부 노조 차원에서 상근 집행부와 서울지부 부위원장단, 지역사 지부장들이 돌아가며 마산과 진주를 방문해 김종국 출근 저지 투쟁을 조직적으로 지원하기로 했다. 또, 3월 말까지 김재철 사장이 태도 변화를 보이지 않을 경우 19개 지역사 노조원들이 돌아가며 본사 상경 투쟁을 벌이는 등 투쟁 수위를 높여 나가기로 했다.

비대위는 특히, 공영의 원칙은 찾아볼 수 없고 자본의 논리에만 충실한 사측의 일방적 광역화에 대한 종합적인 입장도 조만간 발표하기로 했다. 이와 관련해 비대위는 효율성만 따지는 사측의 일방적 광역화는 지역에 뿌리를 둔 전국적 네트워크 체제인 공영방송 MBC의 기초를 허물고, 그러지 않아도 서울 공화국으로 불리는 우리 사회에서 지역 언론과 지역 문화의 말살을 불러올 것이라는 점, 또 지역사 통.폐합이 신종 정리해고 수법으로 악용될 수밖에 없다는 점, 그리고 사측이 내세우는 시너지 효과조차 과대 포장됐다는 점을 집중적으로 제기할 방침이다.

- MBC 노동조합

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

영화진흥위원회 정상화를 촉구하는 영화인 1692명 명단

독설닷컴 — Tue, 16 Mar 2010 23:57:56 +0900

갈재민(<땅의 여자>촬영), 감효정(감독), 강국현(전국영화산업노조 촬영지부 <스파이파파>), 강경훈(<죽어도 해피엔딩>감독), 강금영(<성폭력에대처하는우리들의자세>작가, 여성영상공동체 핀다), 강나루(<탈주>연출부), 강다은(진주시민미디어센터 제작팀), 강대웅(<땅의 여자>스틸), 강명찬(강제규필름 라인프로듀서), 강명현(<상유를 만나다>감독, 광주독립영화협회), 강미자(<푸른강은 흘러라>연출), 강민석(영화음악감독), 강민석(한양대 연극영화학과 학생), 강민영(<0.1kg>, <이상한 나라0의 이상한 상식들>감독, <필름에 관한 짧은 사랑>편집장, <네오이마주>편집에디터), 강민우(신씨네), 강백룡(동국대 영화영상), 강병성(한국예술종합학교 영화과), 강산(음향감독), 강상협(<껍데기>촬영), 강새미(건국대 영화전공), 강석필(<경계도시2>프로듀서), 강선형(한국예술종합학교 영화과), 강성식(<마강호텔>, <스위치>촬영감독), 강성한(<꺾여진 날개>연출), 강성훈(<후회하지 않아>, <화려한 휴가>조명감독), 강소영(디마엔터테인먼트 프로듀서), 강소영(씨네2000 기획실,<거북이 달린다> 외 3편 마케팅 관리), 강소원(부산대학교영화연구소 전임연구원), 강수림(한국예술종합학교 영화과), 강수연(<액션V>PD), 강수진(중앙대 영화학과), 강수진(<프랑스중위의 여자>프로듀서), 강숙(전국영화산업노조 연출지부, 콘티작가 <너는내운명>,<그놈목소리>,<그림자살인>), 강승표(<졸업영화의 이론과 실제>감독), 강시민(감독), 강연하(<수진들에게>연출), 강영수(<방독피>미술부), 강유가람(<왕자가된소녀들>제작팀), 강유석(한양대 영화학과 학생), 강유진((현)서울국제여성영화제 스크리닝매니저), 강윤희(<계몽영화>분장팀장), 강이관(<사과>연출), 강준원(<정현아>연출), 강진국(<SHUT UP>, <최강로맨스>편집), 강철규(동국대 영화영상), 강진아(감독), 강현영 (<물의 기억> 연출), 강현정(<영화 날개를 달다>감독), 강형민(중앙대 영화학과), 강혜진(동국대 영화영상), 강희석(진주시민미디어센터 기획교육팀장), 경순(<쇼킹패밀리>감독), 경희선(<M.K다이어리>프로듀서, 여성영상공동체 핀다), 고동균(한국예술종합학교 영화과),고두현(더드림픽쳐스 제작실장), 고명욱(한국영화아카데미), 고선숙(한국예술종합학교 애니메이션과), 고수경(<나쁜교육>감독), 고승아(한국예술종합학교 애니메이션과), 고아모(전국영화산업노조 편집지부 <여배우들>), 고영재(<우리학교>, <워낭소리>제작), 고영준(<GP506>프로듀서), 고영진(동국대 영화영상), 고용진(조명감독), 고유미(<고갈>촬영부), 고은기(<내 사랑 유리에>감독), 고은진(<아이들>감독), 고재필(한양대 연극영화학과 학생), 고준석(감독), 고태정(<그녀들의 방>연출), 고효주(<방황하는 오후>감독), 공미연(<전장에서 나는>감독), 공수창(<엄마>감독), 곽기봉(건국대, <천재지변>), 곽미현(인디스토리 해외배급팀), 곽민규(건국대, <그렇게 된다>배우), 곽수정(한국예술종합학교 공연예술기획 교수), 곽신애(신씨네), 곽영민(영상인문제작소 이닥), 곽용수(인디스토리 대표), 곽은숙(<나희석 괴담>감독), 곽인근(<제불찰 씨 이야기>연출), 구성주(<엄마>, <그는 나에게 지타를 아느냐고 물었다>감독), 구은지(한국예술종합학교 영화과), 구자민(<화성에가다>조연출), 구자선(한국예술종합학교 애니메이션과), 구희선(<Don'tnodyourhead>감독), 국보현(창작자), 국청아(<펜트하우스코끼리>스크립터), 권경숙(영화미술플로리스트), 권경애(영화 및 패션 메이컵아티스트), 권경임(시나리오작가), 권기덕(촬영 스탭), 권기숙(<질투는나의힘>, <싸움>편집감독), 권명환(전국영화산업노조 조명지부 지부장), 권미경(<M.K다이어리>감독,여성영상공동체 핀다), 권미정(<부루>감독), 권민철(<이태원 살인 사건>촬영부), 권상준(촬영감독), 권서영(한국예술종합학교 애니메이션과), 권선국(<블루문>프로듀서), 권세영(<바다쪽으로 한뼘더>음악감독), 권오성(프로듀서), 권용석(한국예술종합학교 영상원전문사), 권우정(<땅의 여자>감독), 권유진(<작전> 스크립터), 권윤경(<고갈>색보정감독), 권정삼(강릉씨네마떼끄 대표), 권지윤(<바다쪽으로 한뼘더>조감독), 권칠인(<뜨거운 것이 좋아>연출), 권택경(한국예술종합학교 영상원 영상이론과), 권택화(<뉴스페이퍼>감독), 권해효(배우), 권혁민(<깜순이>연출), 권현민(창작작), 권현준(독립영화배급지원센터 활동가), 권혜은(한국예술종합학교 영화과), 권호창(<푸른 문>감독), 권효(<원웨이 티켓>감독), 금보상(<마디>연출), 기채생(<I+CCN 03 repeat mark>감독), 기호창(<바람의노래>음악감독), 김강수(<네가, '알리'있나?>연출), 김강오(<서툰외면>사운드믹싱), 김건영(<미션 임파서블>촬영팀, 대구영상공동체 이후), 김결(미디어교육연구소 놀다 대표, 단편<HARD>, <거기서>감독), 김경만(<바보는 감기에 걸리지 않는다>감독), 김경무(동국대 영화영상), 김경묵(<청계천의 개>감독), 김경민(한국예술종합학교 방송영상과), 김경수(<내 안의 영화 : Under-Road Tunnel>감독), 김경심(<수자씨와 순애씨>조연출, 광주독립영화협회), 김경자(광주독립영화협회, <민수네 대인시장>감독), 김경태(중앙대 영화이론과 박사과정), 김경학(<즐거운 영화>감독), 김경형(<동갑내기 과외하기>감독), 김계중(감독), 김곡(<고갈>감독), 김광호(한국영화아카데미), 김구영(<그녀들의 방>촬영), 김국형(<구멍>감독, 서울예대 영화과 겸임교수), 김권(<메리고라운드서커스청년.rock & fuck>감독), 김규철(<빛나는거짓>감독), 김기진(감독), 김기준(한국예술종합학교 영화과), 김나경(동국대 영화영상), 김나희(한국예술종합학교 영화과), 김난숙(영화사진진 시네마테크사업팀 대표), 김남준(<창피해>제작부장), 김노경(전 시네마테크 협의회 사무국장), 김다미(<대답>감독), 김다설(한국예술종합학교 영상이론과), 김대방(중앙대 영화이론과 석사과정), 김도연(한국영화아카데미 27기 애니메이션 전공), 김도연(동국대 영화영상), 김도연(<연애담>감독), 김도엽(더드림픽쳐스 제작부), 김도형(전국영화산업노조 촬영지부 부지부장), 김동명(<이상한 나라의 바툼바>감독), 김동우(<바다쪽으로 한뼘더>제작부), 김동욱(<열한번째 엄마>음악), 김동원(<송환> 감독), 김동의(<전우치>제작실장), 김동현(<처음 만난 사람들>감독), 김동현(서울독립영화제 사무국장), 김동훈(촬영팀), 김레나(<문,답>감독), 김로사(<삼거리 극장>스크립터), 김륜희(<조금만 더 가까이> 프로듀서), 김명균(제니스픽쳐스), 김명준(<우리학교> 감독), 김명준(미디액트 소장), 김명현(제주씨네마테크 씨네아일랜드 슈퍼바이저), 김명화(<첫키스> 연출), 김명현(믹싱), 김미경(한국영화아카데미 17기 애니메이션 전공), 김미례(<외박>감독), 김미영(<오늘도 난 외출한다>감독, 여성영상공동체 핀다), 김민경(<기다리다미쳐>제작스탭), 김민규(<빈들에 마른 풀 같이>촬영), 김민권(더드림픽쳐스 제작부장), 김민석(창작자), 김민섭(케이필름 대표), 김민성(동국대 영화영상), 김민아(<스위치>배우), 김민영(<오버액션맨>배우), 김민영(한국예술종합학교 영화과), 김민오(<반가운 살인자>미술감독, 한국미술감독조합 공동대표), 김민정(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 김병무(<삼도>연출), 김병석(건국대, <블랙맨>), 김병수(<땅의 여자>마스터링), 김병수(<그녀의 핵주먹>연출), 김병우(<리튼>감독), 김병제(영화노동자), 김보경(동국대 영화영상), 김보경(<비오는 날>감독), 김보라(<야수와 동정의 밤>촬영), 김보라(<Hard-boiled Jesus>프로듀서), 김보람(<피쉬>촬영), 김봉주(한국예술종합학교 영화과), 김삼력(<하얀 나비>감독), 김상규(미디어교육), 김상남(<달빛프로젝트>연출), 김상범(<여자 없는 세상> 편집), 김상원(조명), 김상혁(한양대학교 대학원 영화과학생), 김상현(<성폭력에 대처하는 우리들의 자세>감독, 여성영상공동체 핀다), 김상화(애니메이션 감독, 전 부산독협 대표), 김소숙(배우), 김소영(<경> 연출), 김석영(한국예술종합학교 영화과), 김석현(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 김선(<뇌절개술>감독), 김선구(청주 씨네오딧세이 사무국장), 김선민(<괴물>,<살인의 추억>편집), 김선아(동국대 영화영상), 김선아(<결코 울리지 않는>연출), 김설해(<땅의 여자>조감독), 김성(<태양은 없다>의상), 김성무(한국영화아카데미 27기 영화연출 전공), 김성수(<무사>, <태양은 없다>감독), 김성애(<오늘도 난 외출한다>촬영, 여성영상공동체 핀다), 김성욱(한국시네마테크협의회 프로그래머), 김성태(영화연구가, 영화학박사), 김성훈(<애정결핍이 두 남자에 미치는 영향>감독), 김성훈(프로듀서), 김성희(<3xFTM>조연출), 김세운(한국영화아카데미), 김세진(<야만의 무기>조감독), 김세현(중앙대 영화학과), 김소연(<진주는공부중>프로듀서), 김소연(<파수꾼> 스크립터), 김소연(<Transparent Movement>감독), 김소진(<M.K 다이어리>촬영, 여성영상공동체 핀다), 김소현(한국시네마테크협의회, 프로그램팀), 김소현(한국예술종합학교 영상원 전문사 학생), 김소혜(전 인디스페이스 프로그래머), 김소혜(한국예술종합학교 영화과), 김수경(<오버액션맨>기획제작), 김수경(미디액트 창작지원실, <코끼리 사라지다>, <사람의 일, 구경...>감독), 김수목(<미디어로 여는 세상>연출), 김수연(한국예술종합학교 영화과), 김수영(탑골당 만행사건>감독), 김수정(한국예술종합학교 영화과), 김수지(동국대 영화영상), 김수지(<잠복기>감독 연출), 김수진(<종이인간 이야기>연출), 김수현(믹싱), 김수현(중앙대 영화이론과 박사), 김수현(<귀여워><창피해>감독), 김숙현(<모던한쥐선생과의대화>감독), 김순석(<파수꾼>촬영부), 김승아(한국예술종합학교 애니메이션과), 김승주(건국대 영화전공), 김승혁(제니스픽쳐스 연출부), 김승희(시나리오 작가), 김신영(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 김아라(<귀향>,<짐승의끝>스크립터), 김아영(<진이의 공>연출), 김여란(<비분강개>감독), 김연심(한양대 연극영화학과 학생), 김연호(대안영상문화발전소 아이공 대표), 김연희(중앙대 영화학과), 김영(프로듀서), 김영근(<산책가>감독), 김영남(<내청춘에게고함>, <보트>, <황금시대>감독), 김영덕((플라잉타이거픽쳐스대표, <밤과낮>프로듀서), 김영민(프로듀서), 김영선(전국영화산업노조 미술지부, <불꽃처럼나비처럼>,<천년학>,<혈의누>), 김영숙(<오늘도 난 외출한다>프로듀서, 여성영상공동체 핀다), 김영숙(<주먹밥 아지매 차명숙>감독, 대구영상공동체 이후), 김영순(<특별하지 않은 사람 박종태>, 광주독립영화협회), 김영재(<인스턴트 메모리>미술감독), 김영재(한국영화아카데미 영화연출 전공), 김영진(<종려나무숲>, <은장도>, <애인>, <첫눈>, <굿바이데이>붐오퍼레이터), 김영진(한국영화아카데미 21기 촬영 전공), 김영혜(한국시네마테크협의회, 영사실장), 김예랑(중앙대 영화학과), 김예리(<바다쪽으로 한뼘더>배우), 김예영(<산책가>감독), 김예원(인디스토리 홍보마케팅팀), 김예은(한국예술종합학교 영상이론과), 김예지(한국예술종합학교 영화과), 김완(건국대 영화전공), 김요한(프로듀서), 김요한(한국예술종합학교 영화과), 김용(신씨네), 김용삼(<수평선 너머>촬영/조명부), 김용완(<서툰외면>감독), 김우경(<저항의 상상력>, <기억에서 추억으로의 증후군>프로듀서), 김우리(<회오리바람>피디), 김우현(시나리오작가), 김우형(촬영감독), 김운성(<누구세요>촬영), 김원(<블리치>사운드, 중앙대 영화제작과 석사과정), 김원영(<제7광구>제2조감독), 김유경(<사과>프로듀서, 중앙대 영화제작과 석사 수료), 김유경(<여고생이다>프로듀서), 김유리(<이탈>감독), 김유선(<살인의추억><핸드폰>의상), 김유성(중앙대학교 영화이론과 석사), 김유진(중앙대 영화이론과 석사), 김유진(청년필름 기획실), 김유평(프로듀서, <좋지아니한가>기획),김윤정(동국대 영화영상), 김윤찬(동국대 영화영상), 김윤태(전국영화산업노조 연출지부, <어린신부>,<가발>), 김윤희(<바다로 가는 날>감독), 김은경(<황금시대>, <어느날갑자기D-day>, <망막>감독), 김은미(전국영화산업노조 분장지부, <공필두>,<극락도살인사건>,<여고괴담>), 김은민(<내 청춘을 돌려다오>감독), 김은숙(<무림일검의 사생활>미술 스텝), 김은아(영화강사), 김은정(동국대 영화영상), 김은주(<황금시대> 배우), 김은주(한국영화아카데미), 김은하(건국대 영화전공), 김은하(미술스텝), 김은형(중앙대 영화이론과 석사), 김은화(진주시민미디어센터 상영팀), 김은희(<방독피>의상팀장), 김이다(<노래는 계속된다>연출), 김이찬(<데모크라시 예더봉> 감독), 김이환(독립영화 비평가, 소설가), 김일권(프로듀서), 김일란(<3xFTM>감독), 김일안(<피바랜 광주>감독), 김일현(<제불찰 씨 이야기>연출), 김의석(<결혼이야기>감독), 김의석(한국영화아카데미 27기), 김자경(<모던파트타임즈>감독), 김재록(배우, <방문자>출연), 김재영(<천막>감독), 김재원(<닿을 수 없는 곳>감독), 김재현(제니스픽쳐스 조감독), 김재홍(<어떤 개인 날>촬영), 김재홍(<동생의 연구>연출), 김정구(<역진화론>감독), 김정미(분장스탭), 김정석(인디플러그 배급팀이사), 김정선(애니메이션 감독),김정선(중앙대학교, 영화학 강사), 김정숙(<모노폴리>, <그림자>제작부, <내사랑내곁에>제작회계) ,김정숙(<해운대>동시녹음), 김정영(프로듀서,오퍼스픽쳐스), 김정진<성폭력에대처하는우리들의자세>촬영,여성영상공동체핀다), 김정훈(건국대 영화전공), 김정훈(한국예술종합학교 영화과), 김정희(<하늘소리>감독), 김조광수(<친구사이?> 감독, 청년필름 대표), 김종관(감독), 김주경(TPS컴퍼니 프로듀서), 김주리(<마더>제작팀), 김주영(청주 씨네오딧세이 대표), 김주영(<G8 잡으러 간 고양이들>감독), 김주인(중앙대 영화학과), 김주현(한국예술종합학교 영상이론과), 김 준(<도시에 사는 사람들의 공간감> 연출), 김준성(진주시민미디어센터 독립영화 전용관 인디씨네 상영팀장), 김준우(<전염>감독), 김준원(배우), 김준호(<길>감독), 김중현(<Miss & kiss>연출), 김지곤(<오후 세시>감독), 김지나(<오늘도 난 외출한다>구성작가, 여성영상공동체 핀다), 김지묵<하나의 세계 하나의 꿈>감독), 김지미(영화평론가), 김지민(한국영화아카데미), 김지선(동국대 영화영상), 김지윤(전국영화산업노조 미술지부, 미술팀장, <방자전>, <시크릿>), 김지윤(한국예술종합학교 방송영상과), 김지은(한국예술종합학교 방송영상과), 김지현(미디액트 정책연구실, <땅의 여자>구성팀), 김지현(<고양이들>연출), 김지현(<앞산전>감독), 김지현(<원칙의 문제>제작), 김지혜(한국예술종합학교 방송영상과), 김지후(APN), 김지훈(NYU 영화학 박사 과정), 김지희(인디플러그 기술개발팀이사), 김진구(<종점>감독, 대구노동자영상모임), 김진남(전국영화산업노조 제작지부, 프로듀서, <가벼운잠>), 김진만(<소이연>감독), 김진수(S2000 매니저), 김진아(<호우시절> <오감도>프로듀서), 김진열(<진옥언니 학교가다>감독), 김진영(<나를 믿어줘>연출), 김진우(<파괴된 사나이>제작부장), 김찬수(<진실을 향한 발걸음>감독, 대구노동자영상모임), 김창완(<마른하늘에 소낙비>,<주방>감독), 김천직(<우리는 폭도가 아니다>감독), 김철웅(FKMWU 전국영화산업노동조합 연출지부), 김태연(서울아트시네마) , 김태연(<부처님 오신날>연출부), 김태엽(한국예술종합학교 영상원 전문사), 김태영(인디컴시네마 대표), 김태영(한국영화아카데미 22기 프로듀싱 전공), 김태완(<사과>제작실장), 김태용(<가족의 탄생>연출), 김태은(동국대영화학과박사과정), 김태일(<안녕, 사요나라>, <효순씨 윤경씨 노동자로 만나다>감독), 김태호(건국대 영화전공), 김태화(<UFO를 보았다>감독), 김택규(한국영화아카데미 27기 프로듀싱 전공), 김필성(한국예술종합학교 애니메이션과), 김하나(시네마 달 홍보마케팅), 김학준(프로듀서), 김한결(건국대, <구경>감독), 김한솔(시사뉴스 영화전문기자), 김한울(<자가당착>연출부), 김한준(<포화속으로>배우), 김해경(중앙대 영화학과), 김현기(진주시민미디어센터 대표),김현덕(영화노동자),김현상(<똥파리><기다리다 미쳐>붐 오퍼레이터), 김현성(<흩날리는 것들>감독), 김현성(<양희숙 생존기>연출), 김현주(<it's my pleasure>미술), 김현주(<달빛 길어올리기> 스틸), 김현진(한국예술종합학교 영화과), 김현호(<그녀를 사랑해줘요>연출), 김형국(<리듬에 맞춰>연출), 김형기(시나리오작가), 김형남(<외가>감독), 김형석(<사면초가>연출부), 김형주(전국영화산업노조 촬영지부, 촬영감독, <포도나무를베어라>, <어머니는죽지않는다>), 김형주(<우유와 자장면>촬영감독), 김형준(감독), 김형중(<채플린은 울지 않는다>감독, <소녀,사랑을 알다>조연출), 김형찬(한국영화아카데미 14기), 김혜국(한국예술종합학교 영화과), 김혜림(<수자씨와 순애씨>감독), 김혜일(<신종블루스>연출부), 김혜진(<맘마>연출), 김홍완(<기차역에서>감독), 김화범(<바다쪽으로한뼘더>기획프로듀서), 김화순(<풀꽃닮은 사람들>감독), 김환태(<국경은 없다>감독), 김효정(<아내의애인을만나다>,<도쿄택시>,<나쁜놈이더잘잔다>프로듀서), 김효정(<춤추는 동물원>연출), 김희순(<푸른 문>프로듀서), 김희영(미디액트 미디어교육실), 김희정(인권영화제 번역 자원활동가), 김희주(뒷집개구리,<경영철학 깨부시기> 연출), 김희철(<진실의 문>, <무죄>, <기억하는 공간>감독), 김힘찬(한국예술종합학교 영화과), 나기용(한국독립애니메이션협회 대표), 나두경(<우리는 이주노동자다>감독), 나들(<역사>감독), 나루(<돌 속에 갇힌 말>감독), 나비(<개청춘>공동연출), 나아람<레드마리아>조감독) , 나일선(여성영화제 기술팀장), 나정인(<14Beat>감독), 나지현(중앙대 영화이론과 석사 졸업), 나현(<경>(2009)라인피디, <혜화,동>(2010)제작부장, <마이디어패밀리>(제작중)라인피디), 나홍균(감독), 나후삼(<비명>감독), 나희석(촬영감독), 나희영(영상인문제작소 이닥), 남궁선(<최악의 친구들>감독), 남규선(<시선1318>등, 총괄프로듀서), 남기윤(건국대 영화전공), 남다은(영화평론가), 남달현(한국예술종합학교 영화과), 남순아(<열아홉>감독) , 남윤기(<고단한 영주씨>음향), 남인영(영화평론가), 남정애(<첫차>감독), 남정일(프로듀서), 남태우(<상어>, <핑크토끼>프로듀서), 남효주(<사람들은 내 바지를 벗기려 한다>감독, 여성영상공동체 핀다), 낭희섭(독립영화협의회), 노경태(<허수아비들의 땅>감독), 노다해(한양대 연극영화학과 학생), 노동균(부산대문화예술영상학과) , 노유정(<비밀애>현장편집), 노의현(동국대 영화영상), 노종윤 (<내 머리속의 지우개> 제작), 노준철(<태양의 이면>조명), 노혜연(동국대 영화영상), 노효정(<인디안 썸머>연출), 늘샘(<노동자의 태양>감독), 도현준(중앙대 영화학과), 돈나은(동국대 영화영상), 로운(<Distance>감독), 류명환(백제예술대학교영화과), 류미례(<엄마...>감독), 류상헌(한양대 연극영화학과 학생), 류승완(<짝패>감독), 류영희(<첫사랑-1989, 수미다의 기억>촬영감독), 류장하 (<순정만화>, <꽃피는 봄이 오면>감독), 류정은(신씨네), 류종호(신씨네), 류진아(한국예술종합학교 영화과), 류지나(<제불찰 씨 이야기>연출), 류형기(<너와 나의 21세기>감독), 류혜린(한국예술종합학교 영화과), 류혜영(건국대 영화전공), 류호선(<흡혈형사 나도열>제작부장), 만이(<우리는 이주노동자다>감독), 맹수진(영화평론가), 명현우(서울영상집단 스탭), 모성진(프로듀서), 모지은(<좋은사람있으면 소개시켜줘>감독), 문남규(<툭치기만 해도 울것같은>감독), 문명환(<실락원>촬영), 문성근(영화배우), 문성준(<스탑 크랙 다운>감독, <오체투지 다이어리>편집), 문성호(필마픽쳐스), 문준영(<어느 일요일> 연출), 문정미(<나쁜 산모> 연출), 문정현(<할매꽃>감독), 문지영(동국대 영화영상), 미야모토슈이치로(영화인), 미야케아츠코(<폐휴대폰수거대작전>) , 민경(<선물>감독), 민경진(한국예술종합학교 영화과), 민경찬(<창피해>제작부), 민규동(<서양골동양과자점앤티크>연출) , 민동현(<지우개따먹기>감독, <눈부신 하루>연출), 민병훈(대전독립영화협회 사무차장, 대전독립영화제 총괄 프로그래머), 민병훈(<포도나무를 베어라>감독), 민보경(동국대 영화영상), 민용근(<도둑소년>, <원 나잇 스탠드>, <혜화,동>감독), 민재웅(<Shake>감독), 민재웅(애니메이션 감독), 민진기(프로듀서),민진이(마케팅 AT9), 민준원(촬영감독), 바르샤(한국예술종합학교 영화과), 박건용(한국예술종합학교 방송영상과), 박경목(<후회해도 소용없어>연출), 박경목(한국영화아카데미), 박경미(한국시네마테크협의회, 사무차장), 박경진(중앙대 영화이론과 석사 과정), 박경혜(진주시민미디어센터 기획교육팀), 박경희(<미소>연출), 박관수(<손길>연출), 박광수(강릉씨네마떼끄 사무국장), 박근범(<옥매트를 들어라!>감독), 박근영(프로듀서), 박기용(<낙타(들)>연출), 박남희(프로듀서), 박대민(<그림자 살인>감독), 박대영(<하면 된다>, <연풍연가>감독), 박덕준(미술), 박동훈(<계몽영화>감독), 박루비(한국예술종합학교영화과학생), 박문칠(<나는곤경에 처했다>조감독), 박미경(<동거,동락>프로듀서), 박미란(진주시민미디어센터 상영팀), 박미령(<발레교습소>윤색), 박미선(<다카포>연출), 박미영(한국시네마테크협의회 사무국장), 박미영(<해변으로 가다>, <허브>시나리오 작가), 박미현(<장화홍련>,<사과>배우), 박민규(중앙대 영화학과), 박민석(한국예술종합학교영상원영상이론과), 박민주(<러브홀릭>제작회계), 박상백(광주시네마테크 대표), 박상준(<우리 시대의 남자>연출), 박상헌(녹음스탭), 박상현(<벽>연출), 박새울(<방독피>미술부), 박세환(<잃어버린 것> 감독), 박선민(<배 터지는 날>감독), 박선영(중앙대학교, 영화학 강사), 박성경(<에스 다이어리> 각본, <소년, 천국에 가다> 각본, 시나리오작가), 박성림(<낯익은 여름>, <2월>감독), 박성배(<스위치>배우), 박성배(<실종>감독, 한국독립영화협회, 광주독립영화협회), 박성원(한국예술종합학교 영화과), 박성영(전국영화산업노조 지미집지부, 특수촬영기사), 박성용(감독), 박성진(<달빛길어올리기>연출스탭), 박성진(<사춘기>연출), 박성훈(<열정 없는 시간>연출), 박성희(한국예술종합학교 영화과), 박세준(동국대 영화영상), 박세현(<빈들에 마른 풀 같이>연출), 박세희(한국예술종합학교 영화과), 박세희(<Climax>연출), 박소라(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 박소현(<우리학교>조감독), 박송이(콘티작가), 박수민(<야수와 동정의 밤>연출), 박수봉(한국예술종합학교 애니메이션과), 박수진(건국대 영화전공), 박수영(<죽이러 갑니다>감독), 박시원(<절귀>연출), 박영석(중앙대영화이론과석사), 박영언(<푸른 꽃을 찾아 떠나는 프랑켄슈타인> 연출),박영수(한국예술종합학교 영화과), 박영신(한국예술종합학교 영화과), 박영준(<날아라 펭귄>촬영감독), 박예슬(한국예술종합학교 영상이론과), 박용석(<테이크플레이스>감독), 박원석(<Toeshoe>감독), 박유리(중앙대영화이론과석사), 박유찬(한국영화아카데미), 박윤선(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 박윤정(배우), 박은경(<열일곱>연출), 박은영(<오르기>감독), 박은영(<토굴 속의 아이>연출), 박은지(<빈들에 마른 풀 같이>프로듀서), 박은진(서울환경영화제 프로그램팀), 박은형(<마음이…>연출), 박인범(<락닭>감독), 박인호(시나리오 작가, 부산독립영화협회), 박인희(<청춘예찬>감독), 박재만(건국대 영화전공), 박재민(세종대영화과), 박재성(<페어러브>제작부), 박재영(<창조기>감독), 박재영(<핵분열가족>감독), 박재옥(<Stop>감독), 박재인(<누군가의 첫사랑>촬영), 박재호(동국대 영화영상), 박정대(<기억에서 추억으로 증후군(가제)>라인 프로듀서), 박정미(<우리에겐 빅 브라더가 있었다>감독), 박정범(<125전승철>감독, <시>조감독, 파인하우스필름), 박정서(<로티>연출), 박정숙(<동백아가씨>감독), 박정아(동국대 영화영상), 박정호(진주시민미디어센터 사무국장), 박종근(프로듀서), 박종필(<거리에서>감독), 박주연(대안영상문화발전소 아이공, 프로그램팀), 박주영(조감독), 박주영(<신선한공기>연출,한국예술종합학교영화과학생), 박주희(동국대 영화영상), 박준영(건국대, <오늘은 나 내일은 너>배우), 박중언(<싱어>연출), 박중우(동국대 영화영상), 박지민(동국대 영화영상), 박지수(건국대 영화전공), 박지수(동국대 영화영상), 박지연(<도시에서 그녀가 피할 수 없는 것들>감독), 박지연 (<방독피>, <자가당착>연출부), 박지영(단편영화감독), 박지예 (바른손영화사업부 프로듀서), 박지완(<여고생이다>연출), 박지원(<방독피>연출부), 박지윤(한국예술종합학교영상원방송영상과), 박지윤(한국영화아카데미 27기 프로듀싱 전공), 박지인(한국예술종합학교 영화과), 박지혜(중앙대 영화이론과 석사 수료), 박지희(동국대 영화영상), 박진성(<마녀의 관>감독), 박진우(감독), 박진한(<MEASURE MAN>연출), 박진홍(<오버액션맨>영화음악), 박진희(중앙대 영화이론과 석사 과정), 박찬옥(<질투는 나의 힘>, <파주>감독), 박찬진(서울독립영화제 기술팀장), 박찬희(중앙대 영화학과), 박채은(영화정책연구자), 박철희(<예의 없는 것들>감독), 박춘수(<신기전>촬영부), 박태성(<페어러브>연출부), 박태준(프로듀서), 박평주(<부끄러운 영화>감독), 박한준(감독), 박헌수(<구미호>, <투 가이즈>감독, <주노명 베이커리>연출), 박혁근(한국예술종합학교 애니메이션과), 박현경(<배낭을 멘 노인>연출), 박현민(한양대 예술학부 영화학전공), 박현조(<은장도>,<단적비연수>,<굿바이데이>,<묻지마패밀리>,<날나리종부뎐>녹음기사), 박현주(진주시민미디어센터 제작팀), 박현준(한국예술종합학교 영상원 영상이론과), 박현지(독립영화배급지원센터 활동가), 박현진(<6년째 연애중>감독), 박형섭(전국영화산업노조 연출지부), 박형초(<한여름밤의 꿈>감독), 박혜미(<개청춘>홍보, 미디액트 미디어교육실), 박홍열(<약탈자들>촬영), 박홍준(<소년마부>연출), 박흥식(<인어공주>,<사랑해 말순씨>감독), 반주영(<성장통>연출), 반주원(<연기 맛, 막대사탕>감독), 방아란(한국예술종합학교 방송영상과), 방유진(<회오리바람>조감독 및 스크립터, <반두비>스크립터), 방은진(<오로라공주>감독, 배우), 방의석(<뉴스페이퍼>연출), 방추성(<국가대표>제작), 배경윤(<눈 감으면 보이는 세상> 연출), 배상희(분장스탭), 배수찬(<자가당착>연출부), 배연(한양대연극영화학과학생), 배완례(<별리>연출), 배유람(건국대 영화전공), 배유리(한국예술종합학교 영화과), 배윤경(<첫사랑-1989, 수미다의 기억>작가, 다큐희망), 배인정(노동자뉴스제작단 제작국장), 배일환(<현의 노래>미술감독), 배종대(<고함>연출), 배준성(한국예술종합학교 영상원 전문사), 배하나(프로듀서), 배하나(<바다쪽으로 한뼘더>제작부장), 배현수(한국예술종합학교 영화과), 배현종(<푸른문>촬영), 백경원(<액숀영화>감독), 백경인(<여행자>미술감독), 백고운(<질투>촬영), 백문수(<여고생이다>촬영), 백선희(더드림픽쳐스 프로듀서), 백승범(<여고생이다>촬영), 백승빈(<장례식의 멤버> 연출), 백승화(<반드시 크게 들을 것> 감독), 백여진(녹음실 웨이브랩, <ADR 담당>), 백은혜(중앙대 영화학과), 변재민(감독), 백성빈(한국영화아카데미 27기 촬영 전공), 백종관(<경험담>감독), 백종록(<오프스크린> 감독, 광주독립영화협회), 백종현(한국예술종합학교 영상원전문사), 백진경(건국대 영화전공), 백현오(한국예술종합학교영상원전문사), 백현주(배우), 변병준(<피쉬>연출), 변봉선(<파수꾼>촬영), 변봉선(<바람만 안 불면 괜찮은 공기>촬영), 변성찬(영화평론가), 변영주(<발레교습소>,<밀애>감독), 변진영(한국예술종합학교영상원영상이론과), 변해원(<철탑, 2008년 2월 25일 박현상씨>감독), 봉준호 (<살인의 추억> <괴물> <마더>연출), 부서영(영화노동자), 부서영(한양대 연극영화학과 학생), 부석훈(동국대 영화영상), 부지영 (<지금 이대로가 좋아요> 연출), 빈영은(동국대 영화영상), 서강범(동국대 영화영상), 서동실(<오감도>촬영부), 서명진(<4교시 추리영역>프로듀서), 서미성(한국시네마테크협의회 홍보팀장), 서봉성(<병든 닭들의 사랑. 가난해도>감독), 서상덕(인디스토리홍보마케팅팀), 서승아(<별똥별의 전설>연출), 서영덕(한국영화아카데미 27기 프로듀싱 전공), 서영지(서울독립영화제 자막팀), 서용호(<Happy End>연출), 서원태(<싱킹블루>감독), 서유리(<춤추는 동물원>스크립터), 서인애(<우유와 자장면>프로듀서), 서정신우(한국예술종합학교 영화과), 서재경(<외출>연출), 서제교(전국영화산업노조 제작지부, 제작부장), 서주은(한국예술종합학교 영화과), 서준호(<미션 임파서블>연출팀,대구영상공동체 이후), 석보경(<방, 있어요>공동연출), 선경희(<제불찰 씨 이야기>프로듀서), 선환영(<피스톨>감독), 성다솜(한국예술종합학교 영상원 영화과), 성준서(<스위치>,<마더>배우), 성준용(한국예술종합학교 방송영상과), 성중곤(진주시민미디어센터 제작팀장), 성지은(<나를 고발하라!>연출,촬영,편집), 성태경(전국영화산업노조 조명지부, 조명기사, <늑대의유혹>,<싸움의기술>,<크로싱>), 성홍주(전국영화산업노조 연출지부, <늑대의유혹>,<국가대표>,<무적자>), 소규섭(동국대 영화영상), 소상민(<나는 곤경에 처했다!>연출), 소영일(제니스픽쳐스 제작부장), 소준문(<올드랭사인>감독), 손경화(<개청춘>공동연출, 여성영상집단 반이다), 손광욱(중앙대 영화학과), 손광주(<단속평형>감독), 손동락(애니메이션감독), 손미(<시향의 브람스>감독), 손승진(더드림픽쳐스 제작실장), 손영성(<약탈자들>연출), 손이레(미디액트 독립다큐멘터리제작과정), 손정일(<서브웨이 키즈 2002>연출), 손주희(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 손지은(진주시민미디어센터 기획교육팀), 손채연(중앙대 영화학과), 손태웅(<바람과 나무의 길> 연출), 손화영(<땅의 여자>촬영), 손희정(중앙대학교, 영화학 강사), 손희진(건국대 영화전공), 송건호(건국대 영화전공), 송기태(<집착>, <새장안의 꿈>, <경멸>, <까마귀>감독), 송대찬(영화사 집 프로듀서), 송문경(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 송미선(한국시네마테크협의회, 자막팀장), 송민주(<끈> 감독, 광주독립영화협회), 송상현(건국대 영화전공), 송상훈(전국연극영화과학생회연합 준비위원장), 송서진(청년필름 기획실 마케터), 송성회(동국대 영화영상), 송수연, 송승민(<첫사랑-1989, 수미다의 기억>프로듀서), 송아람(한국 승강기 대학교, 영화학 강사), 송은경(한국예술종합학교영상원영상이론과), 송종운(<떨꺼둥이>제작부), 송지수(동국대 영화영상), 송지영(중앙대 영화학과), 송지혜(한국예술종합학교 영화과), 송진혁(<보트>, <주홍글씨>, <첫눈>, <플라이대디>녹음기사), 송태종(<환상기담묘>, <REC>프로듀서), 송해나(<환심>감독), 송현석(<파수꾼>조명), 송호연(전국영화산업노조 촬영지부, <가능한변화들>,<짝패>,<백야행>), 송효정(영화평론가), 수키모토 아즈미(비노엔터테인먼트 해외사업부), 신철(신씨네 대표), 신글라라(한국예술종합학교 방송영상과), 신대용(<청담보살><육혈포강도단>현장편집), 신동원(배우), 신동일(<반두비>연출), 신부연(한국예술종합학교 방송영상과), 신세영(한국예술종합학교영화과), 신송이(<순애보 실종>감독), 신수아(<계몽영화>연출스탭), 신수원(<레인보우>감독), 신승우(<백설공주의 사과>감독), 신승진(중앙대 영화학과), 신아가(<나쁜 아들>연출), 신연식(<페어러브>감독), 신용철(KFPA), 신욱(중앙대 영화학과), 신윤주(배우), 신윤하(한국예술종합학교 영상이론과), 신웅(한국영화아카데미 27기 촬영 전공), 신은경(한국예술종합학교 영화과), 신은실(영화평론가), 신은희(<welcome little strangers>감독), 신이수(<구보씨일보>, <나를 떠나지 말아요>감독), 신재만(<파수꾼>조명부), 신재현(<파수꾼>촬영부), 신준(한국예술종합학교 영화과), 신준호(동국대 영화영상), 신중렬(<사루비아의 맛>연출부), 신중엽(창작자), 신찬비(작가, 스토리즘 소속), 신창길(프로듀서), 신한솔(한국영화아카데미 16기), 신혜영(고양무지개연대, 중앙대 영화과), 신혜진 (<네가, '알리'있나?>미술), 심갑섭(<소금비>연출), 심광진(<불후의 명작>, <이대근-이댁은>감독), 심명훈(<드라이브>감독), 심보애(한국예술종합학교 영화과), 심봉건(<껍데기>연출), 심산(<태양은 없다>등 시나리오 작가), 심영섭(영화평론가), 심윤보(<야수와 동정의 밤> 프로듀서), 심인보(<설원의 결투>감독), 심재훈(<밀지마라다친다>감독), 심정보(<길수>감독), 심창민(대안영상문화발전소 아이공, 운영실장), 심현우(청년필름 프로듀서), 심형섭(중앙대 영화학과), 심혜경(중앙대학교), 안국진(<우리집에 놀러 오세요>연출), 안근영(성결대영화과), 안몽식(<창피해>제작실장, <환상기담묘>프로듀서), 안병호(전국영화산업노조 촬영지부 지부장), 안복남 (녹음감독), 안석범(<파수꾼>연출부), 안순(영상인문제작소 이닥), 안시환(영화평론가), 안여진(한양대 연극영화학과 학생), 안은미(영화제작자), 안정님(<술자리다큐>조연출), 안주영(<선잠>연출), 안주일(<보트>, <가루지기>, <첫눈>붐 오퍼레이터), 안지민(<5월 23일 일요일 날씨 맑음>연출), 안지은(<땅의 여자>음악), 안지혜(<물 이야기>, <무진장>감독), 안창규(<학교를다니기위해필요한것들>감독), 안창영(<외박>, <동백아가씨>촬영), 안현주(동국대 영화영상), 엄유나(전국영화산업노조 연출지부, <국경의남쪽>), 양기환(스크린쿼터문화연대 이사장), 양선희(다큐코리아 제작이사, <메멘토모리-기억을기억하라>총연출), 양성현(한국예술종합학교영상원영상이론과), 양승렬(<죽거나 혹은 떠나거나>공동연출), 양익준(<똥파리>감독), 양준모(한국예술종합학교 영화과), 양지웅(중앙대 영화학과), 양진석(건국대 영화전공), 양정호(<피는 물보다 진하다>연출), 양정훈(한국영화아카데미 27기 촬영 전공), 양해훈(<저수지에서 건진 치타>감독), 양현아(한국예술종합학교 영화과), 양희찬(인디플러그 배급팀), 언저리(<그의 자연>감독), 엄종호(<친정엄마>연출부), 엄중선(성결대 영화과), 여예빈(한국예술종합학교 애니메이션과), 연상호(<사랑은 단백질>감독), 염찬희(영화평론가), 오건형(<에필로그>감독), 오기민(마술피리대표), 오기환(<작업의 정석>연출), 오류미(<경계도시>홍보팀장), 오명록(<자전거여행>, <닭쳐>, <마이베스트프랜드>, <어떤이별>감독), 오미나(한국예술종합학교 영상이론과), 오병수(영상인문제작소 이닥), 오수연(한국예술종합학교 영상이론과), 오영림(<해운대>제작부장), 오영필(<금지된 여행>감독), 오윤석(동국대 영화영상), 오재환(영화번역가), 오정훈(미디액트 미디어교육실장, <세 발 까마귀>감독), 오종환(<계화갯벌여전사전>감독), 오주연(제주씨네마테크 씨네아일랜드 기획이사, 제주영화제 사무국장), 오주은(<원 나잇 스탠드>프로듀서), 오지연(<열대야>연출부), 오창민(<누군가의 첫사랑>연출), 오태석(<나는 곤경에 처했다!>촬영), 오태호(<방독피>제작실장), 오혁준(<가스도시>연출), 왕수안(<영화는영화다>편집기사), 우경희(<알파카>감독), 우다정(동국대 영화영상), 원동연(리얼라이즈픽쳐스 대표), 원명준(제니스픽쳐스 조명감독), 원승환(배급지원센터소장), 원정호(<웨더송>감독), 원종식(<천년기린>감독), 원현숙(미디액트창작지원실), 원혜진(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 위경혜(중앙대학교영화이론과박사), 위진양(동국대 영화영상), 유나영(<역전에산다>배우), 유동식(<포도나무를 베어라>시나리오작가), 유맹철(광주시네마테크 사무국장), 유명희(노동자뉴스제작단), 유미나(<숙명>연출부), 유설청(중앙대 영화학과), 유소라(<너희가 중딩을 아느냐>, <D-?>감독), 유수민(<창피해>기획), 유승영(프로듀서), 유승조(<위대한 선수>감독), 유영식(<오감도>연출), 유은정(한국예술종합학교 영화과), 유은정(<꽃다운>조감독), 유재경(<소나기>프로듀서), 유재욱(한국예술종합학교 영화과), 유정호(신씨네), 유종미(<XX를 처음 본날>감독), 유주현(<Repeat & Limit>연출), 유지나(한국영화아카데미 1기 영화연출 전공), 유지민(중앙대 영화학과), 유지완(한국예술종합학교 영상원 영상이론과), 유지원(동국대 영화영상), 유창서(영화사 청어람), 유태영(<해운대>, <불꽃처럼 나비처럼>, <극락도 살인사건>, <분홍신>, <이상한 나라의 바툼바>특수미술팀, "나무워크샵" 대표), 유형근(배우), 육창민(건국대, <위대한 복사기>배우), 윤가은(한국예술종합학교 영상원 전문사), 윤강로(<가지 않는, 모든 것들>감독), 윤경아(<미션 임파서블>촬영팀, 대구영상공동체 이후), 윤금순(<보트>제작실장), 윤기남(<원칙의문제>감독), 윤도연(영화노동자), 윤덕현(<농민가>감독), 윤미중(<Ska, ska!>연출), 윤미희(두엔터테인먼트영화사 기획이사), 윤상정(한국예술종합학교 영상원 영상이론과), 윤석민(한국예술종합학교 영상이론과), 윤성원(전국영화산업노조 수석 부위원장), 윤성현(<파수꾼>감독), 윤성현(감독), 윤성현(<여행극>연출), 윤성호(<은하해방전선>감독), 윤수안(<낮술>연출부), 윤영수(<방독피>촬영감독), 윤영호(<바이칼>감독),윤유경(감독), 윤유진(미디어극장 아이공 어시스던트 큐레이터), 윤은지(한국예술종합학교 영화과), 윤인호(감독), 윤재연(<요가학원>, <여고괴담3>감독), 윤재우(<예전엔>감독), 윤정(인디포럼 사무총괄), 윤정민(중앙대 영화학과), 윤주형(프로듀서), 윤지석(<스위치>감독), 윤지운(촬영감독), 윤지혜(중앙대 영화학과), 윤형란(<방독피>분장팀장), 은희수(<해운대>동시녹음), 이영(<Out>감독), 이강길(<살기 위하여>감독), 이강민(<우리동네>촬영감독), 이강민(<그의 진실이 전진한다>촬영), 이강현(<파산의 기술>감독), 이걸기(<시합>감독), 이경미(감독), 이경민(감독), 이경아(전국영화산업노조 사무차장), 이경원(영상인문제작소 이닥, 배우 및 미술), 이경원(<경북문경으로 시작하는 짧은 주소>감독), 이경원(한국영화아카데미 27기 영화연출 전공), 이경하(서울환경영화제 그린아카이브 팀장), 이경호(<12개의 눈>감독), 이경희(<노가다vs노동자>감독, 대구영상공동체 이후), 이경희(<창피해>제작), 이광희(전국영화산업노조 조명지부, 조명1st), 이구성(<88만원 프로젝트>감독), 이금열(중앙대 영화학과), 이기용(건국대 영화전공), 이기원(제니스픽쳐스 연출부), 이근규(감독), 이꽃님(KFPA), 이남기(영화인), 이다솜(동국대 영화영상), 이덕찬(감독), 이대웅(<맨발의 기봉이>,<가문의 영광3>제작실장), 이대희(<고도지몽>연출), 이도윤(감독), 이동석(<불청객>감독), 이동아(한양대 예술학부 영화학전공), 이동은(<날 놓아줘>프로듀서), 이동조(<노이로제>, <참!잘했어요?>연출), 이동준(<궁녀>스크립터, <마이웨이>연출부), 이두만(촬영감독), 이란희(<파마>감독), 이랑(한국예술종합학교 영화과), 이마리오(<주민등록증을 찢어라>, <미친시간>, <바람이 불어오는 곳>감독), 이명재(한국예술종합학교 애니메이션과), 이명훈(<나이브 데이즈>프로듀서), 이무언(중앙대 영화학과), 이문호(<국가대표>현장편집) , 이미경(독립영화정기상영회 연구팀), 이미경(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 이미랑(<목욕>감독), 이민복(<기담>, <추격자>미술감독), 이민수(한국예술종합학교 애니메이션과), 이민용(<보리울의 여름>연출), 이민정(건국대 영화전공), 이민정(동국대 영화영상), 이민지(동국대 영화영상), 이민호(더드림픽쳐스 대표), 이범석(영화사 집 조감독), 이보영(한국예술종합학교 영상원전문사), 이복규(한국예술종합학교 영화과), 이봉수(<공전궤도>감독), 이사무엘(<키로기>연출). 이상길(<단순한열정>, <얇은살갗보다얇은>촬영감독), 이상민(<여고괴담5>, <오구>, <천군>, <뷰티풀선데이>현장편집, 연출부), 이상엽(프로듀서), 이상욱(<7급 공무원>조감독), 이상철(진주시민미디어센터 제작팀), 이서(<사람을 찾습니다>감독), 이석술(<파수꾼>조감독), 이석준(한국영화아카데미 27기 촬영전공), 이선미(프로듀서), 이선영(<귀향>촬영감독), 이선주(중앙대학교 영화이론과 박사, 한양대출강), 이선화(전 인디포럼 프로그래머), 이선희(<In The Raining>연출), 이성강(<마리이야기>감독), 이성실(중앙대 영화학과), 이성연(동국대 영화영상), 이성용(한국예술종합학교 영화과), 이성은(<진영이>감독), 이성중( <kiss is a lie>연출), 이성한(<스위치>편집), 이세옥(실험영화 작가), 이세형(한국예술종합학교 영상원 전문사 학생), 이소현(<스토리텔러>, <이브라힘의 집>감독), 이송이(<미디어로 여는 세상>감독), 이송희일(<후회하지 않아>, <탈주>감독), 이수연(중앙대 영화이론과), 이수연(<4인용 식탁>감독), 이수정(프로듀서), 이숙경(<어떤 개인 날>연출), 이순학(<혈맹>감독, 광주전남미디어행동연대), 이승민(중앙대학교), 이승영(<여기보다 어딘가에> 감독), 이승원(대안영상문화발전소 아이공, 홍보마케팅), 이승주(<땅의 여자>촬영), 이승태(프로듀서), 이아라(한국예술종합학교 영화과), 이아림(대안영상문화발전소 아이공, 운영팀장), 이아미(미술스탭), 이아영(한국예술종합학교 방송영상과), 이애나(건국대 영화전공), 이애자(고감각닷컴 대표), 이연정(<똥파리>편집), 이영규(중앙대 영화학과), 이영우(한국예술종합학교 영화과), 이영우(한양대 연극영화학과 학생), 이영욱(<어디가,어디있었어?>붐맨), 이영은(<성폭력에 대처하는 우리들의 자세>프로듀서, 여성영상공동체 핀다), 이영재(<내 마음의 풍금>감독), 이영후(한국예술종합학교 영화과), 이예나(<파수꾼>연출부), 이예든(제작스탭), 이요셉(건국대 영화전공), 이용배(<와불>연출), 이용보(<꿈의 농아학교>감독), 이용옥(전국영화산업노조 미술지부, 미술 팀장, <세븐데이즈>, <퍼즐>, <평행이론>), 이용주(제니스픽쳐스 프로듀서), 이용훈(한국영화아카데미 17기 촬영 전공), 이우숙(<오늘이 우리를 기억할까?>연출), 이우정(<개를 키워봐서 알아요>감독), 이원우(<거울과 시계>감독), 이원재(프로듀서), 이유림(<원 나잇 스탠드>감독), 이유선(<초감각커플>(감독 김형주)제작실장), 이유진(한국예술종합학교 영화과), 이육호(<나는 공산당이 싫어요>감독), 이윤빈(<누구세요?> 연출), 이윤성(한국예술종합학교 영화과), 이윤정(한국독립애니메이션협회 사무국 활동가), 이윤정(한국예술종합학교 애니메이션과), 이은경(작가), 이은경(<스위치>기획), 이은미(<제불찰 씨 이야기> 연출), 이은선(홍보마케팅), 이은영(<손님>연출), 이은정(한양대 연극영화학과 학생), 이은정(조감독), 이인옥(<혈의 누>, <불꽃처럼 나비처럼>미술감독), 이장하(<푸른 문>감독), 이재수(<불타는 필름의 연대기 - 새만금편>감독), 이재연(<파수꾼>미술부), 이재원(한국예술종합학교영화과학생), 이재응(건국대 영화전공), 이재의(중앙대 영화학과), 이재혁(<말아톤>조명) , 이재호(<새 이야기>연출), 이정민(한국예술종합학교 영화과), 이정빈(한국예술종합학교 영상원영상이론과), 이정아(<12개의 눈>조연출), 이정아(<남의속도모르고>감독), 이정아(한국영화아카데미), 이정은(노동자뉴스제작단), 이정욱(<잠복근무>연출), 이정주(바른손영화사업부 제작팀), 이정훈(<오프 스크린>촬영, 광주독립영화협회), 이정훈(<푸른 문>미술), 이정훈(광주전남미디어행동연대, <오프스크린>촬영), 이종완(한국예술종합학교 영상원 영상이론과), 이종필(감독), 이종필(<파이란>, <지금 이대로가 좋아요>, <방독피>미술감독), 이주석(<사과>사운드), 이주석(두 엔터테인먼트 영화사 제작부장), 이주석(제작스탭), 이주연(<고단한 영주씨>기록), 이주열(<미션 임파서블>편집팀, 대구영상공동체 이후), 이주영(동국대 영화영상), 이주영(<낙선>프로듀서), 이주훈(미디액트 사무국장), 이준동(나우필름 대표), 이준상(<주방>조감독), 이준하(한국예술종합학교 영화과), 이준하(<가장 큰 거짓말>연출), 이중배(<7인의 초인과 괴물 F>촬영), 이지민(한국예술종합학교 영화과), 이지상(<몽실언니>감독), 이지성(<tell me what to do>감독), 이지연(영화평론가), 이지연(프로듀서), 이지연(한국독립영화협회 사무국장), 이지영(<이중의 적>감독), 이지윤(중앙대 영화이론과 박사과정), 이지은(<땅의 여자>, <쇼킹패밀리>, <레드마리아>음악), 이지행(중앙대 영화이론과 박사과정),이지행(영화감독), 이지혜(한국예술종합학교 영화과), 이지훈(<방독피>, <하녀>촬영부), 이지훈(<밀과 보리>촬영), 이진구(중앙대 영화학과), 이진근(<Hard-boiled Jesus>촬영), 이진화(<Coffee Whistle(커피와 소녀)> 연출), 이진샘(배우), 이진석(<몸뚱아리>연출), 이진성(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 이진숙(프로듀서), 이진영(한국예술종합학교 영화과 학생), 이진용(건국대 영화전공), 이진우(중앙대 영화학과), 이진윤(한국예술종합학교영상원 영상이론과), 이진행(<땅의 여자>구성팀), 이찬호(<커피석잔>연출), 이창민(<흩날리는 것들>촬영), 이채영(<A Day>감독), 이충렬(<워낭소리>감독), 이치범(<오감도>제작실장), 이큰솔(전국영화산업노조 촬영지부, <흡혈형사나도열>,<미녀는괴로워>,<전우치>), 이택환(믹싱), 이하송(전국영화산업노조 연출지부, <HUG>, <웅이 이야기>, <순임이> 감독), 이학민(<누군가의 자전거>감독), 이한나(<슬리핑 뷰티>연출), 이한솔(동국대 영화영상), 이행준(<Nebuia Rising>, <cracked share>연출), 이혁상(<종로의 기적>감독), 이현경(영화평론가), 이현빈(한국예술종합학교 영화과), 이현승(<시월애>연출), 이현영(동국대 영화영상), 이현옥(<어느날, 오후>감독), 이현지(스크립터), 이현진(동국대 영화영상), 이현진(<안녕 그리고 안녕>연출), 이현철(전국영화산업노조 연출지부, <시실리2km>), 이형덕(한국영화아카데미), 이형빈(<회오리바람>촬영), 이형빈(한국영화아카데미), 이형석(<디지털 인터미디에이티드 스위밍>감독), 이혜란(<우리들은 정의파다>감독), 이혜인(동국대 영화영상), 이혜인(중앙대 영화학과), 이혜진(인디플러그 회계팀), 이호(<열대야>감독), 이호경(<민요삼총사>연출), 이호진(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 이홍래(한양대 연극영화학과 학생), 이홍원(영화인), 이후근(제니스픽쳐스 촬영감독), 이훈규(<킬로미터 제로>감독), 이힘찬(<파괴된사나이>제작실장), 인병진(<그리고 하루>감독), 임가영(서울독립영화제 프로그램팀장), 임경동(<경적>감독), 임경언(<두련>소품팀, 광주독립영화협회), 임경용(<여행극>프로듀서), 임경우(<장례식의 멤버>촬영), 임덕윤(<조금 불편한 그다지 불행하지 않은 0.24>감독), 임명규(<밤의 꿈>감독, 광주독립영화협회), 임미라(서울아트시네마), 임보영(한국예술종합하교 영상원 전문사 학생), 임성실(연출스탭), 임성재(<기억에서 추억으로 증후군(가제)>조명팀), 임성운(<달려라 자전거> 연출), 임세현(한국예술종합학교 방송영상과), 임송(동국대 영화영상), 임수진(한양대 연극영화학과 학생), 임순례(<우리 생애 최고의 순간>, <날아라 펭귄>등 감독), 임승미(전국영화산업노조 연출지부, <슈퍼맨이었던사나이>), 임승진(한국예술종합학교 영화과), 임안섭(<마을속작은학교>감독), 임연숙(<귀향>프로듀서), 임영진(동국대 영화영상), 임오정(<거짓말>감독), 임용철(<끝나지 않는 싸움 동광주>감독), 임재광(중앙대영화이론과), 임재수(<싸움의 기술>촬영), 임종재(<스물넷>연출), 임지선(한국예술종합학교 영화과), 임지수(중앙대 영화학과), 임지영(<여자가 된 걸 축하해>감독), 임진승(영화사 집 연출부), 임찬상(<효자동 이발사>감독), 임창재(<바람의 노래>감독), 임창현(동국대 영화영상), 임춘민(<평촌의 언니들>감독), 임치훈(한국예술종합학교 영화과), 임필성(감독), 임혜림(건국대 영화전공), 임형태(배우), 임호경(<ACT OF LIFE>감독), 잇을(인디포럼 프로그램), 장건재(<회오리바람>감독), 장경희(<방, 있어요>공동연출), 장기철(<홈리스>연출), 장동은(<창피해>연출부), 정금자(영화마케팅), 정란기(디오아트센터, 이탈치네마 대표), 장리우(<고갈>, <원나잇 스탠드>배우), 장문정(<6년째 열애중>스틸), 장민애(<포도밭>감독), 장성연(<초감각커플>(감독 김형주)프로듀서), 장성예(<해고자>감독, 대구노동자영상모임), 장세경(<누구세요>감독), 장수영(<세리와 하르>감독), 장요한(한국예술종합학교 영화과), 장용민(한국영화아카데미 14기), 장우진(중앙대 영화학과), 장유진(한국예술종합학교 영화과), 장은경(미디액트 창작지원실, <에너지는 순환한다>감독, 편집), 장은미(인디스토리해외팀), 장은주(<교미기-Part.ll 비밀스런 짐승>감독), 장정란(홍보마케팅), 장재형 (한국영화아카데미), 장준환(<지구를 지켜라>연출), 장태영(중앙대영화이론과), 장하진(<가족> 연출), 장형욱(한국영화아카데미), 장형윤(<무림일검의 사생활>감독), 장형재(<이미지 '86>연출), 장혜령(<키친>, <마이뉴파트너>, <그녀들의방>, <천년학>, <삼거리극장>, <다세포소녀>, <내청춘에게고함>분장), 장혜린(<참외>감독), 장혜선(<열대야>연출부), 장혜진(한양대 연극영화과 학생), 장훈(<원나잇스탠드>감독), 장희선(<꽃다운>감독), 제정주(<달세계 여행> 프로듀서), 전경진(<학교이야기>감독), 전명진(건국대 영화전공), 전미희(<플래닛비보이>배급팀장), 전민석(한국예술종합학교 영화과), 전봉수(<낙타는 말했다>조감독), 전소라(중앙대 영화학과), 전승일(<오월상생, 예산족 애니메이션 프로젝트>감독, 스튜디오 미메시스), 전영선(한국예술종합학교영상원), 전용석(現(주)쇼앤텔 대표이사, <거북이 달린다>(2009)기획), 전윤찬(<내청춘에게고함>, <신성일의행방불명>프로듀서) , 전은경(인디포럼홍보디자인), 전은정(<끝에서 끝까지>감독), 전은진(한국예술종합학교 애니메이션과), 전찬영(제작부장), 정경록(<고기도시>감독), 정광식(<매미 울다>감독), 정기정(한국예술종합학교 영화과),정기철(음향엔지니어), 정동욱(<방, 있어요>감독), 정동욱(다큐멘터리감독), 정미경(<개똥벌레>감독), 정미나(<개똥벌레>감독), 정민아(동국대 영화영상), 정병각(<코르셋>연출), 정병욱(두 엔터테인먼트 영화사 제작실장), 정상용(감독), 정서원(한국예술종합학교 영화과), 정선아(건국대 영화전공), 정선영(한국독립영화협회 사무국원), 정선주(<허밍>각본), 정성임(한양대 연극영화학과 학생), 정세원(건국대 영화전공), 정소영(<은하수를건너는법>, <Coverup>감독), 정수훈(한국예술종합학교 영화과), 정슬지예(진주시민미디어센터 기획교육팀), 정연경(<태양병>연출), 정연주(<구멍>감독), 정연주(한국시네마테크협의회 영사팀), 정연주(<A part of the day>연출), 정영삼(<마지막 밥상>촬영), 정영헌(<Hard-boiled Jesus>연출), 정용준(<Study No.1>감독), 정우열(일러스트레이터), 정우영(<열네살,나고야로 끌려간 소녀들>감독), 정유진(신씨네), 정윤남(동국대 영화영상), 정윤철(<말아톤> 감독>, 정은진(서울독립영화제 기술팀 스텝), 정인옥(<슈퍼맨의 비애>연출), 정일건(<대추리 전쟁>감독), 정재웅(<바람만 안 불면 괜찮은 공기>연출), 정재훈(한국영화단체연대회의), 정재훈(<호수길>연출), 정지연(영화평론가), 정지연(<봄에 피어나다>감독), 정지훈(한양대 연극영화학과 학생), 정진아(한국예술종합학교 방송영상과), 정찬(<채플린은 울지 않는다>사운드), 정철현(동국대 영화영상), 정하철(<파수꾼>조명부), 정해심(<문디>감독), 정현복(FKMWU 전국영화산업노동조합 연출지부), 정현수(<부산>, <황금시대>, <감자심포니>, <아기와나>, <내사랑>, <시간>, <스승의은혜>, <로망스>, <활>녹음기사) , 정혜선(<네가 누구든 얼마나 외롭든>감독, 여성영상공동체 핀다), 정혜원(<똥파리>배우), 정혜윤(동국대 영화영상), 정혜인(한국예술종합학교 영화과), 정호중(<안녕 허짜대짜수짜님>감독), 정호현(<쿠바의 연인>감독), 정훈영(영화노동자), 정훈직(<늦은 여름>감독), 정희성(<저수지에서건진치타>촬영), 정희성(<이효정씨 가족의 저녁식사>연출), 조경민(한국예술종합학교 영화과), 조경아(중앙대 영화학과), 조계영(인디스토리 마케팅 팀장), 조광희(영화사 봄 대표), 조규장(<낙타는 말했다>, <봉수>감독), 조근식(<그해여름>, <품행제로>연출), 조대영(<맑은날>감독), 조대희(<불타는 필름의 연대기 - WTO편>감독), 조민호(<10억>, <강적>연출), 조설경(전국영화산업노조 대외협력팀장), 조성우(촬영감독), 조성우(<화성에 가다>, <안녕? 허대짜수님짜!>촬영감독), 조성제(<니넨 그날 모할거니?>감독), 조성희(<남매의 집>, <짐승의 끝>연출), 조세영(<버라이어티 생존토크쇼>감독), 조수란(<신종블루스>편집, 광주독립영화협회), 조수빈(인디플러그 홍보팀), 조승범(한양대 연극영화학과 학생), 조아라(<방독피>분장팀장), 조아라(<자가당착2>미술팀), 조연희(서울아트시네마), 조연희(한국영화아카데미 27기 애니메이션 전공), 조영각(<원 나잇 스탠드>프로듀서), 조영민(<낯선 천국>연출), 조영수(<그녀의 핵주먹>제작부 외), 조영주(중앙대영화이론과, 2009서울여성영화제 출판팀장), 조영직 <아스라이> 촬영,조예리(한국예술종합학교 영화과), 조예진(<괴물>, <놈놈놈>음향스탭), 조왕섭(한국영화아카데미 27기 촬영 전공), 조옥경(영화사 숲), 조용규(한국영화아카데미 11기), 조용규(<밀양>, <주먹이운다>촬영감독), 조우진(녹음감독), 조유리(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 조윤진(<탈주>프로듀서), 조은별(한국예술종합학교 영화과), 조은아(<작업-숙주>감독), 조은희(동국대 전산원 영화영상제작학과, 교수 / <내부순환선> 감독), 조은영(<after effect>감독), 조장호(<사루비아의 맛>촬영), 조재형(<그날>감독, 영화제작집단 m16대표), 조정연(<성관계는 없다>프로듀서), 조종국(조우필름대표), 조중훈(<어린신부>, <블루>등 시나리오 작가), 조진아(프로듀서), 조하나(<두여자네집>감독, 여성영상공동체 핀다) , 조태상(작곡가), 조한솔(동국대 영화영상), 조한아(한국예술종합학교 영화과), 조한희(한국예술종합학교 영화과), 조해진(<서울01 너 1996>연출), 조현민(중앙대 영화학과), 조현석(중앙대 영화학과), 조형은(창작자), 조혜미(한국예술종합학교 영화과 학생), 조희영(<다시>프로듀서), 주예영(감독), 주영상(<날따라해봐요>감독), 주유신(영산대학교 연극영화과 교수), 주재형(한국예술종합학교 영화과), 주현숙(<계속된다>감독), 지금종(<오체투지 다이어리>감독), 지민(<개청춘>공동연출, 여성영상집단 반이다), 지수현(한국예술종합학교 멀티미디어영상), 지승호(<진실을 위하여>배우), 지윤정(감독), 지윤정(<여행극>촬영), 지태경(<김추자:무인도>감독), 진경희(미술감독), 진소희(동국대 영화영상), 진승범(<이태원살인사건>조연출), 진영환(<늑대의 유혹>촬영), 차건호(배우), 차선옥(전국영화산업노조 연출지부, <마이파더(My Father)>), 차세환(<별빛속으로>촬영팀 스탭), 차승재(프로듀서), 차승호(동국대 영화영상), 차연주(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 차은남(<노동자, TV로 말하다>구성팀, 대구노동자영상모임), 차지훈(한국예술종합학교 애니메이션과), 차주동 (한국영화아카데미 27기 프로듀싱 전공), 채민정(<네가 누구든 얼마나 외롭든>조감독, 여성영상공동체 핀다), 채정석(<방독피>촬영부), 채지혜(한국예술종합학교 영화과 학생), 채형식(<저항은 없음!>), 천기학(<만남>프로듀서), 천영암(배우), 최강훈(한국예술종합학교영화과), 최고은(시나리오 작가), 최고은(한국예술종합학교 영화과), 최광헌(한양대 연극영화학과 학생), 최금학(프로듀서), 최동근(<사회가 만든 감옥-장애인수용시설>, <세계 속의 한국 그리고 이동권>감독), 최동숙(<레드아이>, <동갑내기 과외하기>연출부), 최동훈(<전우치>연출), 최동훈(한국영화아카데미), 최두영(<망종>제작), 최명진(<신종블루스>감독), 최문연(<Hi-8mm>, <반지하의 슈퍼 히어로>감독), 최미경(<놈에게복수하는법>감독), 최민석(<금지된 장난>연출), 최민식(한국영화아카데미), 최민아(인디다큐페스티발 프로그램팀), 최민혁(한국예술종합학교 영화과), 최병권(중앙대 영화학과), 최상훈(제니스픽쳐스 조감독), 최선희(한국예술영화관협회 사무국장), 최설(한국시네마테크협의회 프로그램팀), 최성현(동국대 영화영상), 최세규(<6년째 열애중>카메라 감독), 최세진(인권영화제 심사위원, 이주노동자영화제 번역), 최소영(<스위치>시나리오작가), 최수안(<버려진 아이들>시나리오, 감독), 최슬기(동국대 영화영상), 최승두(<상처>감독), 최승연(한국영화아카데미 27기 영화연출 전공), 최신춘(한국예술종합학교 영상원전문사), 최아라(동국대 영화영상), 최아름(중앙대 영화학과), 최아름(<이십일세기십구세>감독), 최연우(한국영화아카데미 27기 프로듀싱 전공), 최영림(<그놈목소리>외 스크립터,시나리오작가), 최영석(<바람아 불어라>감독), 최영준(노동자영상패 씨), 최영태(<스크린플레이>감독), 최용덕(창작자), 최용기(한국시네마테크협의회 운영팀), 최용철(창작자), 최원성(<핑퐁>감독), 최유미(분장스탭), 최유진(한국독립애니메이션 협회 사무국장), 최윤만(촬영감독), 최윤선(중앙대 영화이론과), 최율(전국영화산업노조 연출지부 지부장), 최은영(영화평론가), 최은정(미디액트 정책연구실, <불타는 필름의 연대기 - 철거의 공식>감독), 최은종(파랑필름 대표), 최은화(프로듀서), 최익환(<그녀는 예뻤다> 연출), 최인규(<오브젝트 필름>감독), 최인기(프로듀서), 최인성(<땅의 여자>조연출), 최인준(나비픽쳐스), 최인준(<난지도>프로듀서), 최재원(동국대 영화영상), 최재희(<작전>제2조감독), 최정식(<남 같다가도>감독), 최정식(한국영화아카데미 27기 영화연출 전공), 최정열(<잔소리>감독), 최정운(한국시네마테크협의회 대표), 최주연(한국시네마테크협의회 운영팀), 최주영(<검은집>촬영), 최주원(동국대 영화영상), 최준상(<어머니>연출), 최진성(<고양이 입속으로 뛰어들다>감독), 최진성(<히치하이킹>감독), 최진우(BS 매니저), 최진욱(전국영화산업노조 위원장), 최차남(<알포인트>의상팀장), 최찬민(한국영화아카데미), 최창우(<This is my heaven>감독), 최창욱(건국대 영화전공), 최창호(<낯선 도시>연출), 최창환(<호명인생>감독), 최편누리(한국예술종합학교 영화과), 최하나(한국예술종합학교 영화과), 최헌규(HND Entertainment 대표, 독립영화감독), 최헌규(<월급날>연출), 최혁(세종대 영화과), 최현용(한국영화단체연대회의), 최현호(한국예술종합학교 방송영상과), 최형락(<우유와 자장면>감독), 최혜원(한양대 연극영화학과 학생), 최홍석(프로듀서), 최훈해(동국대 영화영상), 최희재(한국예술종합학교 멀티미디어영상과), 최희진(건국대 영화전공), 최효주(<집착> 연출), 추경엽(<바람아 불어라>촬영), 탁둘순(한국영화아카데미 27기 애니메이션 전공), 태소정(감독), 태준식(<당신과 나의 전쟁>감독), 편장완(한국영화아카데미 7기 연출 전공), 표용수(사운드오퍼레이터),표상우(배우), 하경호(촬영감독), 하기호(<라듸오 데이즈>감독), 하미(한국예술종합학교 방송영상과), 하샛별(<나의 길 위에서>감독), 하성실(<열대야>연출), 하혜정(영화과 학생), 한진(프로듀서), 한경은(<레드마리아>, <쇼킹패밀리>스틸), 한금비(동국대 영화영상), 한동균(한양대 연극영화학과 학생), 한동완(<제7광구>제작부장), 한범승(<가리봉 오거리>감독), 한상욱(중앙대 영화학과), 한상희(<첫눈>감독), 한선미(<술자리다큐>조연출), 한성근(<그들의 느티나무>연출), 한소라(한국예술종합학교 영화과), 한소명(인디스토리 국내배급팀), 한소미(중앙대영화이론과), 한승상(<남매의 집>프로듀서), 한승훈(미술팀), 한영희(<레즈비언 정치도전기>감독), 한은영(한국예술종합학교 영화과), 한정재(한양대 연극영화학과 학생), 한지수(동국대 영화영상), 한지승(<싸움>, <고스트 맘마>감독), 한지혜(<기차를 세워주세요>감독), 한지희(미디액트 기획홍보실, <단절>, <Video kills the TV star>감독), 함진(<즐거운 나의 목욕탕>연출). 허경(<불타는 필름의 연대기>감독), 허남웅(영화기자), 허만재(<백토전>연출), 허문영(영화평론가), 허민영(<키스리>연출부), 허성호(영화제작소 청년), 허웅(<Fish>프로듀서), 허은경(<짐승의 끝>프로듀서), 허인무(<허브>, <신부수업>감독), 허정(<SF영화>감독), 허제인(한국예술종합학교 영상이론과), 허지선(한국독립애니메이션협회 배급팀장), 허지웅(영화기자), 허지은(<끈>음향, 광주독립영화협회), 허진호(<호우시절>연츨), 허훈(<25미러>, <애기나방>감독, <경계도시2>, <아름다운게토>촬영팀), 현정재(한국예술종합학교 영상원 전문사), 홍덕표(<남자다운 수다>감독), 홍명교((한국예술종합학교 영화과), 홍문정(<미친 시간>스틸), 홍소인(중앙대학교 영화학 강사), 홍수영(전 인디포럼 사무국장, <국가보안법철폐프로젝트>프로듀서), 홍승찬(동국대 영화영상), 황윤경(<삼거리 극장> 프로듀서), 홍윤희(한국예술종합학교 영화과), 홍은지(<로망은 없다>연출), 홍재희(<암사자(들)>감독), 홍정현(<고양이들>배우), 홍지영(<키친>연출), 홍지유(<레즈비언 정치도전기>감독), 홍철기(<고갈>음악감독), 홍태화(전국영화산업노조 조직국장), 홍학순(<띠띠리부 만딩씨>감독), 홍형숙(<경계도시 2>감독), 혜리(<동경투쟁원정기, 그 3일의 기록> 연출), 황규덕 (<별빛 속으로> 연출), 황나경(한양대 연극영화학과 학생), 황문석(<삼거리무스탕 소년의 최후>미술팀, <좋은아내>콘티), 황석정(<순정만화>배우), 황성원(동국대 영화영상), 황성원(<야만의 무기>번역), 황슬기(<신기루>감독), 황예지(한국예술종합학교 방송영상과), 황유진(<12개의 눈>연출부, 광주독립영화협회), 황정윤(한국예술종합학교 영상이론과 학생), 황준영(<가위>감독), 황지영(<it's my pleasure>연출부), 황철민(<양 한마리, 양 두 마리>감독), 황태건(신태라)(<7급 공무원>연출), 황태민(전국영화산업노조 연출지부), 황필선(영화사 아람대표), 황현주(<올해 크리스마스에는>연출), 황혜리(<오버액션맨>배우), 황혜림(서울환경영화제 프로그래머), 황홍태(<펀치 백>감독), Pornubpan(한국예술종합학교 애니메이션과), 강상우(<어느 게이 소년의 죽음> 감독), 이두나(<드롭> 감독), 김은정(<셀프포트레이트> 감독), 장병원(영화평론가), 정찬(<러브홀릭 배우), 김승지 (다인필름 제작실장 <웨딩팰리스>), 유끼에 (다인필름 기획실<첫눈>), 우라타상(다인필름 해외이사<첫눈>), 강윤희(다인필름 기획실대리<첫눈>)

영화진흥위원회 정상화를 촉구하는 1천 영화인 선언

2010년 3월 현재, 한국영화의 미래를 고민하는 중심축인 영화진흥위원회(이하 영진위)는 여러 가지 면에서 심각한 문제점을 노출하고 있습니다.

영진위는 영상미디어센터와 독립영화전용관 사업자를 선정하는 과정에서 해당 사업주체의 사업성과와 정책에 대한 세밀한 평가 없이 무리하게 공모를 진행해서 파행을 이미 예고했습니다. 두 사업에 대한 공모선정과정에서 불거진 여러 가지 의혹과 문제점이 국회와 언론을 통해 속속 드러나고 있지만, 정작 공모를 책임지고 있는 영진위는 ‘문제없음’이라는 추상적이고 주관적인 답변만을 개진할 뿐 구체적인 답변을 회피하고 있습니다. 2010년 2월 1일부터 영상미디어센터와 독립영화전용관의 운영단체로 선정된 단체들 또한 독립영화감독들을 비롯한 영화계의 다양한 구성원으로부터 신뢰를 얻지 못한 상태에서 공간을 정상화시키지 못하고 있는 것이 지금의 현실입니다.

공모와 관련한 여러 문제점들이 밝혀지고 있음에도 불구하고 영진위는 영화인들과 관객들의 반발 속에서 시네마테크 전용관 운영자를 공모한다는 공지를 냈습니다. 그러나 민간에 의해 설립되고 자율적으로 운영되고 있는 시네마테크 전용관 사업에 연간 예산의 30% 수준의 지원한다는 명목으로 운영자를 공모한다는 것은 어불성설입니다. 영상미디어센터와 독립영화전용관의 사업자를 첫 번째 공모에서 선정하지 못했던 것처럼, 시네마테크 전용관 운영자 공모에는 아무 단체도 공모에 응하지 않아 공모제 자체가 영화인들과 관객들에게 신뢰를 받고 있지 못함을 증명했습니다. 그러나 영진위는 3월 12일자로 시네마테크 전용관 운영자를 재공모한다는 공지를 내어 영화인들과 관객들을 분노하게 하고 있습니다.

영상미디어센터와 독립영화전용관 그리고 시네마테크 사업은 문화의 공공성과 다양성 그리고 관객의 문화향유권을 위한 사업입니다. 이 사업들은 애초에 민간에 의해 제안되고 주도된 사업들입니다. 사업에 대한 아이디어도 민간단체들이 낸 것이고, 전반적인 운영 정책도 민간에서 만들어진 것입니다. 사업에 대한 구체적인 평가와 의견수렴 과정 없이 일방적으로 이루어진 공모가 필연적으로 파행을 불러온 것입니다.

우리 영화인들은 이에 대한 모든 책임은 영진위에 있음을 우선 밝히고자 합니다. 영진위의 조희문 위원장을 비롯한 몇몇 인사들에 의한 독단적인 전횡이 파행적인 공모를 불러왔으며, 문화공공성 확대라는 구체적인 정책에 의한 공모제가 아닌 ‘나눠먹기’와 ‘제 사람 챙기기’가 이 사태의 본질임이 서서히 드러나고 있습니다. 영화인들과 관객들의 의견수렴 절차는 애초에 무시되었고, 의견을 전달할 수 있는 통로조차 원천봉쇄 되어 있습니다. 영화인들과 대화를 통해 문제를 해결하겠다는 조희문 위원장의 약속은 지켜지지 않았습니다. 지금의 사태는 이런 비민주적이고 비문화적인 독단적 행정 집행이 낳은 당연한 결과입니다.

한국영화아카데미는 구체적인 비전이 제시되지 않은 채 2개월 반 동안 원장이 공석인 채로 파행을 겪고 있습니다. 이것 역시 영진위의 철학과 계획 부재에서 오는 행정 무능이라고 단정할 수밖에 없습니다. 한국영화아카데미의 학생들과 동문들은 영진위와 대화를 원하고 있지만, 되돌아오지 않는 메아리처럼 아무 답변도 듣지 못하고 있습니다. 27년 동안 수많은 영화인을 배출해온 한국영화아카데미의 미래는 영진위와 학생들과 동문들이 함께 결정되어야 함에도 불구하고 온전한 의견 수렴 절차도 거치지 않은 채 파행을 거듭하고 있고, 여기에 대한 책임은 누구도 지지 않고 있습니다.

영화인들의 합의제 준 민간기구인 영진위는 최소한 민주주의의 정당성을 획득하고, 여러 영화인들과 영화를 사랑하는 관객들이 공감하는 정책과 행정을 펼쳐야 합니다. 영상미디어센터와 독립영화전용관, 시네마테크 등과 같은 소중한 공공의 자원을 적재적소에 배치하여 시민들이 원활하게 활용할 수 있게 하는 것이 영진위의 가장 기본적인 역할일 것입니다. 하지만 현재 영진위는 그런 기본적인 역할조차 수행하지 못하고, 영화계에 혼란을 야기시키고 있습니다. 영화인들과 관객을 위한 영진위는 존재하지 않고, 정부의 문화정책에 과잉충성하는 영진위만 있을 뿐입니다.

우리 영화인들은 영진위가 비민주적이고 독단적인 행정에서 벗어나 하루빨리 정상화되기를 촉구하며, 영진위 정상화를 위한 지속적인 노력을 기울일 것을 약속합니다. 그리고 최근 현안에 대해 영진위에 다음과 같이 요구하고자 합니다.

하나.

독립영화전용관, 영상미디어센터에 대한 공모과정의 정당성을 우리는 인정할 수 없다. 독립영화전용관과 영상미디어센터 사업자를 재공모하라!

두 공간이 정상화될 때까지 현재의 독립영화전용관, 영상미디어센터의 그 어떤 활동에도 참여하지 않을 것이다.

하나.

현재의 비정상적인 공모를 즉각 철회하고 서울아트시네마에 대한 지속적인 지원을 약속하라!

하나.

한국영화아카데미를 정상화하라! 아울러 한국영화아카데미의 미래에 대해 민주적인 공론화과정을 충분히 거쳐 정책을 입안하여야 한다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

남경필 의원의 이방호 전 의원에 대한 복수 혈전

독설닷컴 — Tue, 16 Mar 2010 07:34:23 +0900

남경필 의원이 한나라당 인재영입위원장을 맡고 있죠.

경남지사 후보로 이달곤 행정안전부 장관을 '영입'했다고 발표하니까,

역시 경남지사 출마를 염두하고 있는 이방호 전 의원이 노발대발 했다네요.

MB 정부에서 장관한 사람인데 무슨 영입이냐고.

남 의원은 이 장관 영입을 발표하면서 '이심'이 이 장관에게 있다고 쐐기 멘트를 날리기도 했죠.

이런 모습을 보면서 지난 2008년 총선 때의 악연이 떠오르더군요.

남경필 의원이 이방호 전 의원에게 완전히 수술 당했었죠.

한나라당 사무총장이던 이 전 의원은 남 의원에게 호의적인 태도를 보였습니다.

'이 사람은 꼭 공천해야 한다는 사람이 있으면 추천해라' 라고.

남 의원은 '모지 이 호의는...' 하고 의문을 품으면서도 리스트를 넘겼습니다.

그리고...

남 의원이 넘긴 리스트는 그대로 살생부가 되었습니다.

이 전 의원은 남 의원과 가까운 사람은 모두 탈락시켰습니다.

남 의원이 한나라당 경기도당위원장을 하면서 일궈놓은 조직기반을 완전히 붕괴시킨 것이지요.

남 의원은 분노했습니다.

그때 충격 때문에 남 의원은 이상득 의원 용퇴를 주장하는 55인 선언에 앞장섰습니다.

이방호 전 의원 뒤에 이상득 의원이 있었기 때문이죠.

원희룡 정병국 등 '남원정' 트리오들이 함께 하지도 않았지만,

기자회견을 통해 선빵을 날렸죠.

그러나 이재오 전 의원이 꼬리를 내리고 이상득 의원이 뭉개면서 흐지부지되었죠.

2년 뒤...

복수혈전이 벌어지네요.

참 재미집니다.

2년 전 칼자루를 쥐었던 사람이 제대로 물을 먹고

물을 먹었던 사람은 칼자루를 쥐고...

한나라당 핵심관계자 멘트로

“이 대통령과 당의 뜻이 누구에게 있는지 분명해지지 않았느냐.

이 전 총장이 포기하는 게 맞다”가 나왔는데,

남 의원 멘트로 보이네요.

아예 주저앉히겠다는 것이지요.

정치!

역시 아무나 하는 게 아닌 것 같습니다. ㅋㅋ

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

화제가 되지 않는 화제의 책, '삼성을 생각한다'

독설닷컴 — Mon, 15 Mar 2010 18:57:00 +0900

<삼성을 생각한다>가 출간 전후에 거친 일은

한국사회에서 '삼성에 대한 말하기'가 얼마나 어려운 것인지를 보여주는 사례였습니다.

그 내용을 정리해 보았습니다.

'삼성을 생각한다' 지하철 광고. 일간 신문에는 광고가 실리지 못했다.

'화제가 되지 않았는데 화제가 된 책' '화제가 되고도 화제가 되지 못한 책'. 김용철 변호사의 신간 <삼성을 생각한다>를 설명하는 말이다. <삼성을 생각한다>가 출간 후 겪은 일은 우리 사회에서 삼성을 향한 말하기의 어려움에 대해서 다시 생각하게 한다.

‘화제가 되지 않았는데 화제가 된 책’이라는 말은 주류 언론에서 별다른 기사를 써주지도 않고 심지어 거의 모든 매체에서 광고를 실어주지 않았는데 베스트셀러 종합순위 1위에 올랐기 때문이다. ‘화제가 되고도 화제가 되지 못한 책’이라는 말은 이런 기록을 세웠음에도 언론에 그 내용이 전혀 조명되지 못하고 있기 때문에 붙인 말이다.

이 책이 출판 전후에 겪은 일은 우리 사회에서 ‘삼성에 대한 말하기’가 김 변호사가 삼성 관련 기자회견을 연 2007년 가을 상황처럼 여전히 어렵다는 것을 방증한다. 당시 상황은 이랬다. 김 변호사는 삼성 비자금 계좌 폭로 자료를 들고 신문사 두 곳과 방송사 두 곳을 찾았다. 모두 거절당했다. 거의 포기상태였던 그는 다행히 천주교정의구현전국사제단(사제단)과 만나게 된다. 사제단은 삼성기사 삭제사건에 항의해 파업을 벌이고 ‘자본권력으로부터의 독립’을 구호로 내걸고 창간한 <시사IN>과 김 변호사를 연결해주었다.

<시사IN>에 김 변호사의 폭로 내용이 기사화되고 사제단이 기자회견을 갖자 침묵하던 언론은 일제히 삼성을 향해 집중 포화를 쏟아댔다. 물론 일부 보수언론은 정조준을 하지 않고 난사하는 수준의 기사를 쓰긴 했지만 한국 사회를 옥죄고 있던 ‘삼성 터부’가 일시적으로 풀리는 듯했다. 정권은 삼성 특검을 결정했고 이건희 회장과 이학수 부회장, 김인주 사장 등이 경영 일선에서 물러났다.

2년 반이 지난 지금 한국 사회는 김 변호사의 폭로 기자회견 직전으로 되돌려져 있다. 유죄 확정 판결을 받은 뒤 지난 연말 사면을 받고 사실상 경영에 복귀한 이 전 회장은 선친인 호암 이병철 삼성 창업주 탄생 100주년 기념 행사장에서 “모든 국민이 정직했으면 좋겠다. 거짓말 없는 세상이 되어야겠다”라고 말했다. 사면을 받고도 할 말을 다 하는 이 전 회장에 비해 삼성에 대해서는 다시 ‘침묵의 카르텔’이 형성되었다.

김 변호사는 <삼성을 생각한다> 출간 전후에 비자금 폭로 과정의 고난을 다시 겪었다. 삼성 비자금 문제를 보도해줄 언론사를 찾지 못해 방황했던 것과 마찬가지로 책을 내줄 출판사를 찾는 데 애를 먹었다. 그가 처음 염두에 둔 곳은 프레시안북스와 한겨레출판사였다. 프레시안북을 염두에 뒀던 것은 프레시안 기자가 집필 과정에 도움을 주었기 때문이었고, 한겨레출판사를 생각한 것은 대표적인 진보언론이라고 생각했기 때문이다. 그러나 두 곳과의 교섭 모두 여의치 않아서 이곳저곳 타진하다 결국 사회평론에서 출판하게 되었다.

사회평론에서 편집을 맡은 김태균씨는 “초고는 다소 거칠었다. 명예훼손적인 내용에 실명이 등장하는 경우도 많았다. 출판사들이 부담을 느꼈을 것이다. 원고를 다듬고 실명을 가명으로 고치는 등 수정을 거쳐서 출판하기로 결정했다”라고 말했다. 그러나 또 다른 어려움이 기다리고 책 출판 이후 오마이뉴스·프레시안·미디어오늘 등 진보성향 인터넷 매체에는 기사가 나갔지만 오프라인 매체에서는 한겨레신문(<한겨레21>에는 저자 인터뷰가 실렸다)과 경향신문, 한국일보(단신) 정도에서만 다뤄졌다.

보수언론은 이 책을 거의 소개하지 않았고, 국민일보에는 “기사도 광고도 없이 7만5000부가 팔린 책이 있다”면서 정작 책 제목은 소개하지 않는 희한한 기사가 나가기도 했다(3월5일). 진보언론에서도 우여곡절을 겪어야 했다. 경향신문에서는 책 소개 기사가 인터넷판에서 삭제되어 논란이 일었다. <삼성을 생각한다>를 언급한 전남대 김상봉 교수 칼럼을 게재하지 않자 기자들이 강하게 반발해 결국 1면에 사과글을 올리기도 했다.

<삼성을 생각한다>는 진보언론에 삼성이라는 큰 화두를 던졌다. 김준일 경향신문노조 사무국장은 “이번 사건은 우리 언론이 자본권력으로부터 자유롭지 못하다는 것을 절감한 계기였다”라고 말했다. 한겨레신문에서는 광고 게재 문제가 불거졌다. 회사 광고국에서 통상적으로 책 광고에 적용해주던 할인율을 이 책에는 적용해주지 않아 광고가 게재되지 않은 것에 대해서 내부 비판이 제기되었다. 한겨레신문 홍세화 기획위원은 “한겨레신문 측은 할인가격 대신 정상가격을 요구하여 아직 게재되지 않고 있지만 이는 관행을 벗어나는 것으로 ‘내면화한 굴종’이다”라고 비판 칼럼을 쓰기도 했다(3월3일). 류이근 한겨레신문 노조위원장은 “진보언론의 가치를 되묻는 중요한 사안이라고 판단해 이번 사안을 5면에 걸쳐서 집중 조명했다”라고 말했다.

독자들과 만나고 있는 김용철 변호사(오른쪽)

보수 언론은 침묵, 진보 언론은 홍역

오마이뉴스는 인터넷서점 알라딘과 함께 저자 강연회를 기획했다가 갑작스럽게 취소해서 삼성 눈치를 보는 것 아니냐는 오해를 받기도 했다. 경향신문이 거부한 김상봉 교수 칼럼을 오마이뉴스 역시 게재하지 않았기 때문에 이런 오해가 더욱 깊어졌다. 이에 대해 오마이뉴스 한 관계자는 “알라딘과의 계약이 종료되는 시점이라 오해를 산 것 같다. <삼성을 생각한다>에 대해서 어느 언론사보다 많은 기사를 썼던 오마이뉴스가 이런 오해를 받는 것을 보면 ‘삼성에 대해서 제대로 말할 수 없다’고 생각하는 집단 무의식이 있는 것 같다”라고 말했다.

<삼성을 생각한다>에 대해서 진보언론이 이처럼 속앓이를 해야 했던 것은 책이 이건희 전 회장 사면 직후에 출판되었기 때문이라고 추론할 수 있다. 비자금 폭로 이후 진보언론에 대한 광고 게재를 중단한 삼성 측은 이 전 회장 사면 직후부터 진보언론에도 광고를 풀기 시작했기 때문이다.

이 책의 광고는 아직도 꽁꽁 묶여 있다. 3월5일 현재 <삼성을 생각한다>의 지면 광고가 게재된 곳은 은평시민신문이 유일하다. 지면 광고가 막히자 출판사 측은 지하철 광고를 시도했다. 설 연휴 직전 1호선·2호선·3호선·5호선에 각 200량씩 객차에 광고를 게재했지만 2호선과 5호선에 설치한 광고판은 설 연휴 직후 철거되었다. 대행사가 삼성 광고를 수주받지 못할 수도 있다며 자진해서 철거한 것이었다. 포털사이트는 “책 내용이 정치적이라 안 된다”라며 배너광고를 거부했다.

그래도 이 책은 출간 2주일째 알라딘·예스24 등 온라인서점에서 종합순위 1위를 차지했다. 비결은 바로 트위터였다. 진실을알리는시민(@jinalsi) 등 트위터 이용자들이 구매운동을 펼치면서 폭발적으로 호응이 일었다. 7일 동안 500번 이상 퍼나르기가 진행되면서 15만7165명에게 전달되었다.

사회평론 편집자 김태균씨는 “기사도 광고도 없는 상황에서 트위터의 영향이 절대적이었다”라고 말했다. 효과는 빠르고 강력했다. 첫 주말 200 부 정도밖에 나가지 않던 책 판매에 불이 붙었다. 온라인서점 알라딘 담당자는 “<삼성을 생각한다>의 판매 추이는 밀리언셀러인 <1Q84>보다 빨랐다. 마케팅 없이 이런 반향이 일어난 것은 전무후무한 일이다”라고 말했다. 트위터를 통해 책을 산 독자들이 블로그나 인터넷카페, 온라인서점 등에 리뷰를 올리면서 2차 반응이 나타났다. 인쇄기에 불이 났다. 표지로 쓰던 수입용지가 동이 날 정도였다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

MB '(요리우리) 독도발언'이 수상한 이유

독설닷컴 — Mon, 15 Mar 2010 08:33:25 +0900

MB의 '조금만 기다려달라'는 드립의 사실여부를 놓고 인터넷이 뜨겁습니다.

(MB가 일본 후쿠다 야스오 총리의 2008. 7. 15일 만났을 때 나눈 대화)

최초 보도한 국민일보 기사에 댓글(조회수가 아닙니다)이 9만개 이상 달릴 정도로 반응이 폭발적입니다.

그러나 신문 방송 등 주류언론은 침묵하고 있습니다.

주말 동안 이 사건에 대해서 몇 가지 알아보았습니다.

그리고 청와대가 거짓말을 할 개연성이 높다는 판단을 하게 되었습니다.

물론 이는 MB가 '조금만 기다려달라'라고 말을 한 것이 확실하다는 이야기는 아닙니다.

당시 MB 발언은 통역 과정을 거쳐서 대변인이 기자들에게 브리핑하는 방식을 통해 일본 기자들에게 전달되었습니다.

그 과정에서 발언이 부정확하게 전달되고 뉘앙스가 바뀔 수도 있습니다.

요미우리가 '오버'할 가능성도 없지 않습니다.

그러나 중요한 것은 '독도 논의가 있었느냐'하는 것입니다.

청와대는 아예 그런 논의가 없었다고 말하고 있습니다.

바로 이 부분에서 거짓말이 시작하는 것 같습니다.

MB가 부시와 공동 기자회견 하던 때 기억하시죠?

MB는 아프가니스탄 파병에 대해서 논의한 적이 없다고 했는데,

바로 다음 순간 부시가 비전투병 파병에 대해서 논의했다고 이야기했죠.

이런 형태의 거짓말일 가능성이 큽니다.

먼저 이 사건의 경과를 살펴보겠습니다.

채수범씨 등 누리꾼들이 제기한 이 소송은 손해배상 소송입니다.

요미우리의 허위보도로 인해 손해를 입었다는 것입니다.

물론 이는 트릭입니다.

요미우리가 사실보도를 했다는 것을 스스로 증명하게 하는 것이지요.

2009년 11월13일 첫 심리공판 때 밝힌 요미우리 측 입장 :

다분히 정치적인 의도가 있는 재판이라 말려들기 싫음
귀국의 대통령이 그런 발언을 한 사실이 있음 허나 정부나 청와대가
나설 일이지 일개 국민은 자격이 없다고 우리는 판단함
요미우리는 진실만을 보도함 취재원보호차원에서도 증거를 내놓지 않을 것임

요미우리는 이를 증명하기 위한 답변서를 한국 법원에 제출했습니다.

그러나 답변서가 그다지 구체적이지는 않습니다.

3월17일 재판에서 자세한 내용이 나오겠지요.

이 답변서에서 중요한 것은 아사히 등 다른 언론도 MB의 독도발언을 보도했다는 것이지요. 발언의 수위는 조금 다르지만요...

최소한 MB가 독도에 대해서 발언을 했다는 부분은 확인되는 것 같습니다.

만약 일본 언론의 이런 보도가 사실이라면,

청와대는 유감표명을 넘어서 정정보도를 요청했어야 하지요. 그런데 그렇게 했나요?

그리고 일본 외무성에 유감표명을 하고 정정하게 하도록 해야 합니다. 그런데 그렇게 했나요?

(당시 일본 외무성이 발표한 내용은
'요미우리가 보도한 멘트 대로는 안 했다'라는 것이였죠.
청와대가 발힌 대로 그런 내용 자체를 언급 안했다는 것은 아니였죠.)

청와대 측에서 이 재판과 관련해 제출한 서류에 따르면,

분명 청와대는 '사실무근'이라고 주장했습니다.

그러나 '사실무근'일 때 해야 할 일을 하지 않고 있는 것 같습니다.

석연치 않은 부분이지요.

MB가 독도발언을 했다면,

조금 거친 표현으로, 일본 정부에게(그리고 일본 언론에)
'수술 당했다'라고 말할 수 있을 것입니다.

어설픈 외교로 치명적 오점을 남긴 것이지요. 과연 진실은 무엇일까요?

독도 문제는 영토와 영해와 관련된 문제입니다.
지금이고 나중이고 간에 바뀔 것이 없습니다.
대통령으로 단호하게 지켜내야 할 우리의 섬입니다.
과연 MB는 독도에 대해서 무슨 생각을 가지고 있는지 궁금하네요.

첨부 1> 요미우리 준비서면 답변서

준 비 서 면

사 건

2009가합91991

손해배상(기)

원고(선정당사자)

채수범 외 2명

피 고

주식회사 요미우리신문동경본사

피고 소송대리인은 위 사건에 관하여 다음과 같이 변론을 준비합니다.

다 음

1. 원고들의 손해배상 청구에 관하여

가. 원고들의 주장 요지

원고들은 2009. 11. 5자 준비서면을 통하여, 독도와 관련된 대한민국 이명박 대통령과 일본국 후쿠다 야스오 총리의 대화를 실은 2008. 7. 15.자 피고의 신문기사(이하 ‘이 사건 보도’라고 합니다)는 국제정치적 목적을 가진 악의적 허위보도로 대한민국 국민인 원고들의 영토에 대한 지배권과 주권 및 대한민국 국민으로서의 자존의식을 침해하는 행위로서 원고들에 대한 불법행위를 구성한다고 주장합니다.

나. 원고들 주장 권리는 사권(私權)으로서 주관적·구체적 권리성이 인정되지 아니하므로 청구권원이 될 수 없습니다.

1) 먼저 원고들은, 그들이 주장하는 영토에 대한 주권이 과연 민사소송을 통하여 청구권원으로서 주장할 수 있는 권리인지 여부에 대하여 아무런 근거를 제시하지 못하고 있습니다.

즉, 원고들이 주장하는 “영토에 대한 지배권”이 국민의 헌법 상 기본권으로 볼 수 있을지 여부는 별론으로 하고, 이러한 권리가 민사소송 상 주장할 수 있는 주관적·구체적 권리에 해당한다는 점에 대하여 아무런 입증이 없습니다.

또한, 원고들이 침해되었다고 주장하는 “주권” 역시 민법 상 손해배상청구권의 근거가 될 수 있을 것인지 여부에 대하여 아무런 입증이 없습니다.

2) 원고들은, “대한민국 국민은 ... 개인적 권리와 자유 외에도 주권자로서도 주권의 일부인 영토주권 침해에 대해 이를 배제하고 원상회복을 구할 공적 권능(권리가 아닌)이 있”다고 주장하여(원고들 2009. 11. 5.자 준비서면 4면) 스스로도 영토주권의 주관적 권리성을 부인하고 있습니다. 그러면서도 원고들은 국민 개인의 원고들이 어떤 근거에서 국민 개인에게 인정되는 주관적인 권리로서가 아닌 공적 권능으로서의 영토주권의 침해에 대한 권리를 행사할 수 있다는 것인지에 대하여는 아무런 근거도 제시하지 않고 있습니다.

3) 결국 원고들의 주장은 주장 자체로서만 보더라도, 국민 개개인의 주관적 권리로 보기도 어렵고 주관적 권리로서의 구체적인 내용조차 알 수 없는 영토주권이라는 개념에 막연히 기대어 이 사건 청구를 하고 있는 것에 지나지 않습니다.

다. 원고들 주장의 사실관계와 권리 침해 및 손해의 발생 사이에 아무런 인과관계가 입증되지 않았습니다.

1) 이 사건 보도는 단지 독도에 대한 교과서 표기문제에 관하여 이명박 대통령과 후쿠다 야스오 총리 사이에 오간 대화를 내용으로 하는 것입니다.

2) 한편, 원고가 권리로서 주장하는 영토주권은 토지로써 성립하는 국가영역인 영토에 대하여 자국 내에서 다른 국가를 배제하고 국가기능을 수행하는 힘을 의미합니다.

그런데, 위와 같은 영토주권의 의미에 비추어 보면, 이 사건 보도 자체가 대한민국의 영토에 대한 지배권과 주권을 배제하는 것이 아님이 명백합니다.

3) 또한, 피고의 이 사건 보도로 인하여 원고들의 대한민국 국민으로서 가지는 자존의식이 침해되었다는 점에 대하여도 아무런 입증이 없습니다.

(단지, 원고들의 주장일 뿐입니다.)

4) 손해의 발생과 관련하여서도, 앞서 본 것처럼 원고들의 구체적인 권리가 침해되었다는 점에 대하여 아무런 입증이 없을 뿐만 아니라, 실제로 원고들이 어떠한 손해를 입었는지에 대하여도 아무런 입증이 없습니다.

라. 이 사건 보도가 악의적인 허위보도라는 점 역시 입증되지 못했습니다.

1) 원고의 이 사건 청구의 가장 기본적인 전제는 이 사건 보도가 객관적인 사실에 근거하지 않은 것으로 국제정치적 목적을 가진 악의적인 허위보도라는 것입니다.

그러나, 이러한 원고들 주장 역시 충분히 입증되었다고 볼 수 없습니다.

2) 피고가 이 사건 보도를 한 2008. 7. 15. 같은 일본국의 다른 유력 신문인 아사히(朝日) 신문 역시, 표현은 조금 다르나 취지는 동일한 보도를 하였습니다(을 제1호증). 서로 다른 신문사가 동일한 취지의 내용을 기사화하였다는 것은 피고의 보도가 취재 활동에 기초한 객관적 사실의 전달이라는 점을 방증하는 것입니다.

이 사건 보도내용은 대한민국과 일본국 사이에 외교적 마찰까지도 낳을 수 있는 매우 중요한 사항이라는 점에서 피고가 신빙성 있는 사실정보에 근거하지 않은 채 이 사건 보도를 한다는 것은 상식적으로도 있을 수 없는 일입니다. 만약, 그 내용이 사실과 다른 것이라면 취재원의 잘못인 것이지 이를 보도한 피고의 잘못으로 볼 수는 없는 것입니다.

3) 원고들은 청와대에 대한 사실조회결과를 근거로 이 사건 보도내용이 사실이 아니라고 주장하지만, 원고들도 스스로 인정하는 것처럼 이 사안은 국제 정치적으로 매우 민감한 문제이므로 해당 발언의 당사자에 대한 단순한 사실조회 결과만으로 당시의 정황을 판단하는 근거로 삼기는 어렵습니다.

라. 소결

이상에서 설명 드린 바와 같이, 영토주권은 주관적이고 구체적인 권리라고 볼 수 없어 원고들의 이 사건 청구의 권원이 될 수 없고, 이 사건 보도로 인하여 원고들의 영토주권 및 대한민국 국민으로서의 자존의식의 침해가 있다고 볼 수도 없으며, 설령 이와 관련하여 원고들의 손해가 있다고 하더라도 이는 이 사건 보도와 상당인과관계가 없을 뿐만 아니라, 이 사건 보도내용이 악의적인 허위보도라는 점에 대하여 입증이 이루어지지 못하였으므로, 결국 원고의 이 부분 청구는 이유 없다고 할 것입니다.

2. 원고들의 정정보도 청구에 관하여

가. 원고들에게는 정정보도 청구권이 인정되지 않습니다.

1) 원고들은, 「언론중재 및 피해구제에 관한 법률」(이하 ‘언론법’이라고 합니다)은 대한민국 언론에 의한 국민의 사적 권리 침해에 대한 구제방법을 정하고 있는 것일 뿐 외국 언론사인 피고가 발행하는 신문이 주권자인 대한민국 국민에 대하여 가하는 주권침해행위에는 그 적용이 없으므로, 결국 민법에 따라 주권침해를 배제하기 위한 원상회복으로 이 사건 정정보도 청구를 한다고 주장하고 있습니다.

2) 우선, 언론법의 적용범위에 관한 원고들의 위 주장의 타당성 여부를 떠나 원고들이 언론법 제14조가 정한 정정보도청구권을 청구원인으로 하고 있지 않음은 분명하다고 할 것입니다.

그렇다면, 원고들이 정정보도를 청구할 수 있는 권원은 민법 제764조를 근거로 하는 경우밖에 없다고 할 것인데, 원고들이 피고의 원고들에 대한 명예훼손에 따른 적당한 처분으로서 정정보도를 청구하는 것이 아님이 명백한 이 사건에서는 원고들이 피고에게 불법행위에 기하여 정정보도를 청구할 아무런 근거가 없습니다.

3) 나아가, 앞서 본 바와 같이 국민 개개인인 원고들이 주관적이고 구체적인 권리로서의 영토주권을 행사할 수 없을 뿐만 아니라, 가사 그러하다고 하더라도 피고의 이 사건 보도가 원고들의 영토주권을 침해하였다고 볼 수 없으며, 또한 영토주권의 내용에 영토에 관한 발언이나 언론 보도에 대하여 정정을 구할 수 있는 권리 내지 권능까지 포함된다고 볼 아무런 근거도 없습니다.

나. 소결

결국 원고들의 정정보도청구는 영토주권 자체에 기한 것이든, 영토주권 침해에 따른 손해배상책임에 기한 것이든 관계없이 이유 없다고 할 것입니다.

3. 결론

그렇다면 원고들의 이 사건 청구는 모두 이유 없다 할 것인바, 이를 기각하여 주시기 바랍니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'트위터정당' 되겠다던 민주당이 '철새정당'이 된 이유

독설닷컴 — Sun, 14 Mar 2010 08:39:43 +0900

주> '140자 시사평론'에 대한 반응이 생각보다 좋네요.
갈무리해두었습니다.
41~50 구간입니다.

140자 시사평론 5 (41~50)

50>
청와대가 발표했다. 이명박 대통령이 입적하신 법정 스님의 '조화로운 삶'을 읽고 감동 먹었다고. '조화로운 삶'은 책이 아니라 출판사 이름이다. 이런 대통령과 아바타 예고편만 보고 영화를 봤다고 말하는 총리, 누가 더 기인일까?

-----

49>
민주당 정세균 대표는 트위터 정당이 되겠다고 했다. 그리고 '국민 철새' 김민석을 지방선거기획본부장으로 임명했다. 김민석은 철새 우근민과 철새 정동일을 영입했다. 민주당이 말한 '트위터정당'이 '철새정당'이었나?

-----

48>
민주당은 성희롱 확정판결을 받은 우근민 전 제주도지사와 고 노무현 대통령 시민분향소를 철거한 정동일 중구청장을 복당시켰다. 민주당은 정치인들의 '난지도'인가? 한나라당에게도 손가락질 받을 사람 영입하는 것이 지방선거 전략인가?

-----

47>
민주당이 성희롱 확정 판결을 받았던 우근민 전 제주도지사의 복당을 허용했다. 이번 지방 선거에 민주당 후보들은 전자발찌를 차고 출마하려나 보다.

-----

46>
이재오 국민권익위원장이 말했다. "무상급식하려면 예산 1조 든다는데 그 돈은 하늘에서 떨어지나?" 4대강 사업 예산 22조원이 떨어지는 그 하늘에서 1조원도 내리지 않을까? 그냥 가랑비만 내려도 1조원은 될 것 같은데.

-----

45>
검찰 조사에서 한명숙 전 총리에게 직접 돈을 줬다던 곽영욱이 진술을 바꿔 의자에 놓고 왔고 누가 가져갔는지 못봤다고 했다. 이제 진범이 밝혀졌다. 검찰은 총리실 의자를 즉각 체포하라!

-----

44>
청와대는 동계올림픽 선전이 MB덕이라고 하고 중앙일보와 삼성은 이건희 덕이라고 한다. 누구 덕일까? 1)MB 2)이건희 3)지랄이 풍년이다

-----

43>
선거운동 메일은 유권자 이메일 주소만 알면 보낼 수 있다. 선거운동 문자는 유권자 핸드폰 주소만 알면 보낼 수 있다. 트위터는 유권자 아이디 알아도 그가 선택해주지 않으면
동시에 대량으로 못 보낸다. 무엇이 낫나? 어떤 서비스가 더 선거관리에 우월한가?

-----

42>
19세 미만이 선거운동을 할 수 없는 것과 19세 미만이 정치에 대해서 말할 수 없는 것은 다르다. 그런데 선관위는 앞의 규정에 따라 뒤의 행위를 막고 있다. 이는 헌법에 보장된 의사표현의 자유와 참정권을 막는 위헌적인 것이다.

-----

41>
선관위는 ‘선거운동원이 할 수 있는 일’과 ‘유권자가 할 수 있는 일’의 구분과 '선거운동으로 할 수 있는 것'과 '선거에 대해서 말할 수 있는 것'의 구분을 모호하게 한다. 왜 선거운동할 때 안 되는 것을 선거에 대해서 말할 때 안되는 것이라 왜 말하나?

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'아바타'를 집에서 봤다는 정총리의 집은 '알집'?

독설닷컴 — Sun, 14 Mar 2010 08:24:11 +0900

140자 시사평론 4 (31~40)

40> 선관위의 트위터 규제 중 핵심은 RT 금지다. 후보 공약 RT를 막겠다는 것이다. RT는 '펌' 즉 인용이다. 선관위가 블로그 펌글도 막아왔었나? 기사에 공약 인용하는 것도 막아왔었나? 트윗만 우대하는 까닭은?

39>
선관위가 트위터를 규제하기 위해 선택한 방법은 트위터를 메일로 규정하는 것이었다. 그렇다면 묻고 싶다. 선관위 직원 메일은 공개메일인가? 보낸편지함을 누구나 열어볼 수 있나?

38>
한나라당이 지방선거를 앞두고 스마트폰을 사용하는 당원 5만명을 트위터에 가입시키겠다고 한다. 5만 좀비로 트위터를 접수하겠다는 것인가? 플필도 바이오도 없는 영혼 없는 새 5만 마리가 트윗을 떠돌겠군.

37>
이번 동계올림픽의 키워드 3S - 단독 중계하는 SBS, 스폰서 삼성, 그리고 스포츠신문. 이 3S가 김연아 스케이트 날만 바라보고 있다. 김연아가 이들 셋을 살리고 MB에 대한 관심을 해외로 돌릴 수 있을까?

36>
서울중앙지검-교사나 공무원이 민주노동당 후원하는 것은 위법이고 교장이 한나라당 의원 후원하는 것은 합법이다? 정치활동에도 반상의 구분이 있었구나.

35>
이명박은 국민을 강도라 하고, 박근혜는 이명박을 강도라 하고 정운찬은 그 박근혜를 비판하고 조선일보는 정운찬이 물러날 때라고 하고. 도대체 민심은 누가 훔쳐간거니?

34>
[국회대정부질문] "정총리 아바타라는 영화 보신적 있나요?" "네 집에서 봤습니다." 정운찬씨의 불법다운로드 인증 드립에 대한 개콘 논평 "네가 지금 말하는 집이 알집은 아니겠지?"

33>
삼성 이건희님께서 우리 국민들이 '정직한' 국민이 되었으면 한다고 하셨다. '삼성기사 삭제'에 항의했다가 '정직당한' 나는 뭔가?

32> 술 사고 술 파는데는 '미성년자' 규정을 둔다. 걸그룹에도 규정을 둘 필요가 있지 않을까? 아직 '아이들'인 '아이돌'이 공영방송에 나와 엉덩이를 내밀고 골반을 돌리고 가슴을 털고 있는데.

31>
40대인 서울지방 민사부 ㅅ판사가 법정에서 69세의 원고에게 툭 던진 말, "어디서 버릇없이 툭 튀어나옵니까!" 판사 나이는 서른 살 더하는거냐? 기자 나이는 열살 더하는 거라던데, 우리보다 심한 놈들이 있었군.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이것이 진짜 KBS 노조다

독설닷컴 — Fri, 12 Mar 2010 08:14:11 +0900

어제 전국언론노동조합 KBS본부 출범식이 있었습니다.

아직 많은 수의 KBS 구성원들이 어용노조에 속해있지만

그래도 800명이 KBS의 방송독립을 지키기 위해 새노조를 출범시켰습니다.

정말 감동적인 순간이었습니다.

정연주 사장 퇴진부터 비롯된 KBS의 지난 1년 반의 시간이 주마등처럼 스쳤습니다.

어렵게 구심을 만든 만큼 좋을 결과가 있었으면 좋겠습니다.

현장 사진 몇 컷 전합니다.

새노조의 이내규 부위원장과 엄경철 위원장

새노조에 환호하는 KBS 노조원들 모습. 어제 행사는 밝은 분위기에서 진행되었다.

손발이 오그라드는 출범식 패러디 포스터. 부위원장의 뒷태가 인상적이다. ㅋㅋ

현상윤 PD가 어버이연합을 패러디한 손팻말을 들고있다. 그 옆은 김덕재 한국PD협회장.

정답은 누구?

전국언론노동조합 KBS본부 출범선언문

아! 이 얼마나 목마르게 기다려온 순간인가!

오늘, 우리는 저마다의 마음속에 응어리진 단단한 침묵의 껍질을 깨고 일어나 새로운 출발을 다짐하는 가슴 벅찬 순간을 맞이했다.

돌이켜 보면, 무도한 공권력이 공영방송 KBS를 무자비하게 침탈하고 언론 자유의 깃발을 무참히 짓밟은 2008년 8월 8일, 그 날의 악몽은 시작일 뿐이었다. 정권이 내려 보낸 낙하산 특보 사장이 KBS를 잇따라 점령했고, 뉴스와 프로그램의 공정성은 정권의 방송 장악 음모 앞에 만신창이가 되었으며, 비판정신이 무장 해제된 공영방송의 전파는 여당 정치인들의 잔치판으로 전락하고 말았다. 오욕과 굴종으로 얼룩진 5공 시절의 망령이 무덤에서 되살아난 것이다.

방송 장악을 획책하는 정권과 그 하수인들이 KBS를 겁 없이 유린하는 동안, 미온적이고 안이한 투쟁으로 일관한 노동조합의 무기력함에 우리는 또 한 번 분노를 삭이며 피눈물을 흘려야 했다. 진정 공영방송의 주인이어야 할 시청자들의 차디찬 외면 속에 방송의 신뢰도는 바닥 모를 심연으로 추락했다. 지금, 우리는 공영방송 KBS의 존재 가치마저 부인되는 미증유의 위기 앞에 서 있다.

오늘 우리의 이 자리는 우리 안의 부끄러움과 뼈아픈 자성으로부터 시작됐다.

KBS 노동조합의 역사는 방송을 독재자의 손아귀에서 되찾아 시민의 품으로 돌려놓기 위한 투쟁의 역사였다. 그러나 언론탄압에 맞서 방송민주화의 주춧돌이 되고자했던 KBS 노동조합의 투쟁 정신은 어느 순간 날이 무뎌졌고 빛이 바랬다. KBS 노동조합의 올곧은 정신과 자랑스러운 역사를 새롭고 당당하게 이어가는 것이 이제 우리의 책무다.

이제 더는 침묵과 굴종의 역사 속에서 머뭇거릴 수 없다. 오늘, 우리는 전국언론노동조합 KBS본부를 출범하며, 공영방송 사수를 위한 우리의 투쟁 의지를 다음과 같이 밝힌다.

하나, 우리는 한 사람 한 사람이 언론자유의 수호자이자 공영방송의 파수꾼으로, 또한 새 노조의 당당한 주인으로 굳건한 소명의식을 가슴에 품고 국민의 방송 KBS 지키기에 적극 나설 것이다!

하나, 우리는 정권의 방송 장악음모에 유린된 공영방송 KBS를 다시 세우고 헌법이 보장하는 언론 자유를 수호하기 위해 그 어떤 희생도 마다하지 않고 끝까지 싸울 것이다!

하나, 우리는 직종과 세대, 내부와 외부를 가로지르는 그 모든 벽을 넘어 공영방송 KBS를 지키기 위해 투쟁하는 모든 세력과 강고한 연대를 추구할 것이다!

바야흐로 새 희망의 씨앗은 이미 자라고 있다. 우리의 투쟁은 이제부터 시작이다.

방송장악을 획책하는 정권의 음모에 맞서 공영방송 KBS를 지켜내고, 방송의 진정한 주인인 시청자와 국민이 참된 공영방송을 되찾는 그날까지 하나 된 의지를 모아 끝까지 힘차게 싸워나가자!

2010년 3월 11일

전국언론노동조합 KBS본부

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

42년전 프랑스 영화계의 악몽, 우리 영화계의 현실이 되다

독설닷컴 — Thu, 11 Mar 2010 07:15:42 +0900

문화예술계 분위기가 수상합니다.

이명박 정부의 문화정책에 반기를 들기 시작했습니다.

한국작가회의는 '저항의 글쓰기'를 선언했고

독립영화 감독들은 자신의 영화를 정부가 운영하는 극장에서 틀지 않겠다며

'자학투쟁'을 벌이고 있습니다.

문화예술위원회 김정헌 위원장은 '출근투쟁'을 하고 있습니다.

각계에서 이명박 정부와 유인촌 문화체육관광부 장관에게 전하는 고언을

시사IN이 모았습니다.

이를 '독설닷컴'에도 올립니다.

김성욱 서울아트시네마 프로그래머의 글입니다.

민간이 자율적으로 운영하던 시네마테크인 서울아트시네마를 영화진흥위원회가 운영자를 공모하려고 하자 영화인들이 크게 반발하고 있습니다.

독립영화감독들이 정부가 불공정하게 선정한 독립영화상영관에서는 자신들의 작품을 상영하지 않겠다며 기자회견을 갖고 있다.

42년전 프랑스 영화계의 악몽,

우리 영화계의 현실이 되다

김성욱 (서울아트시네마 프로그래머)

지난 2월23일 프랑스 영화감독이자 시네마테크 프랑세즈의 대표이기도 한 코스타 가브라스가 서울아트시네마에 한 통의 서한을 보내왔다. 서울아트시네마는 지난 8년간 극장에서는 제대로 개봉되지 않은 무성영화, 1930~1960년대의 고전영화·예술영화를 전문적으로 상영해온 비영리 시네마테크 전용관으로 영화사 거장들의 회고전·특별전, 영화교육 활동 등을 독립적으로 진행해왔다. 배창호·이명세·박찬욱·봉준호·김지운·류승완 등 한국 영화계를 대표하는 감독과 안성기·황정민·이나영 등의 배우가 이 극장을 후원했고, 영화진흥위원회(영진위)가 한 해 30% 정도의 예산을 지원해왔다. 그런데 올해 초 영진위가 갑자기 시네마테크를 공모하겠다고 나서면서 문제가 발생했다.

서한에서 코스타 가브라스는 “서울아트시네마가 수년간 모범적인 방식으로 영화예술에 가치를 부여하고 진흥하기 위해 노력해왔다”며 “이는 영화예술을 더 잘 이해하기 위해 노력하는 운영진이 주도한 것으로 특별히 서울만이 아니라 한국에서 지금의 시네필들에게 중요한 장소가 되었다”라고 밝히고 있다. 아울러 시네마테크 프랑세즈는 서울아트시네마가 “충분한 지원을 받아 독립적이고 안정적인 방식으로 작업을 지속할 수 있기를 기대한다. 완전한 독립 없이는, 전용관을 갖지 않고서는, 장기적인 공적 지원 없이는 한국의 시네마테크는 영화 예술을 보존하고 복원하고, 진흥할 수 없을 것이다”라고 주장했다.

영화를 좋아한다는 사람 가운데서도 서울아트시네마, 혹은 시네마테크가 무엇인지 잘 모르는 경우가 적지 않을 것 같다. 그만큼 시네마테크는 한국에서 예외적인 공간이었다. 하지만 서점에서 절판된 책들이나 과거의 고문서들을 접하고자 할 때 도서관을 찾듯이 혹은 르네상스나 바로크 시절, 인상주의 회화의 거장들의 작품과 만나고자 할 때 미술관이나 박물관을 찾듯이 거장들의 영화예술과 접하고자 할 때 작품과 만날 수 있는 장소가 시네마테크이다.

파리의 ‘시네마테크 프랑세즈’는 이미 1930년대에 민간이 주도해 설립됐고, 고다르·트뤼포 등 프랑스 누벨바그를 대표하는 작가들을 배출했으며, 지금은 영화박물관·영화자료도서관을 거느린 거대한 ‘영화의 집’이 됐다. 앙리 랑글루아라는 걸출한 인물이 자신이 사랑했던 무성영화들이 1930년대 유성영화가 도래하면서 폐기처분되거나 쓰레기통에 버려지는 상황에서 그런 영화들을 수집하고 보관하고 상영하기 위해 시네마테크가 만들어졌다. 파리에는 이런 성격의 시네마테크가 4, 5개 있는데 각각 정부 혹은 한국의 영화진흥위원회와 유사한 국립영화센터(CNC)나 파리 시가 연간 100억이 넘는 예산을 지원하고 있다. 물론 운영은 독립적이다.

코스타 가브라스가 서한에 쓴 ‘완전한 독립’이라는 표현에는 그들이 겪었던 역사의 흔적이 담겨 있다. 68혁명의 도화선이자 시네마테크의 독립성을 둘러싼 싸움이었던 소위 ‘랑글루아 사건’ 말이다. 1968년 2월9일, 당시 드골 정부의 문화부 장관이던 앙드레 말로가 ‘시네마테크 프랑세즈’의 책임자이던 앙리 랑글루아를 해임하고 운영진을 전면 교체하자 영화인들이 거리에 나서 랑글루아의 해임과 시네마테크의 독립성을 쟁취하기 위한 시위가 벌어졌다. 전 세계 영화인들이 프랑스 정부에 탄원서를 보냈고, 그 결과 대중 시위에 밀린 드골 정부가 마침내 굴복해 랑글루아는 4월에 복직됐고, 시네마테크는 독립성을 지켰다. 하지만 이 사건이 눈덩이처럼 커져 같은 해 5월에 ‘68혁명’의 점화선이 됐다.

‘랑글루아 사태’는 철저히 독립적인 방식으로 만들고 운영된 민간 시네마테크가 정부 지원을 받으면서, 예술에 대한 통제와 간섭이 어떤 결과를 초래하는가를 보여주는 사건이었다. 당시 정부 관료들은 예술을 권력의 통제하에 두려 했다. 트뤼포는 이런 드골 정권의 탄압이 ‘사고를 통제’하기 위한 것이라 비판했고, 클로드 샤브롤은 ‘처음에는 시네마테크에 관심도 없던 이들이 정부 지원이 늘어나면서 돈과 자리를 보고 어슬렁거리게 되면서’ 이 사태가 벌어졌다고 말했다.

42년 후, 한국에서 이와 유사한 사태가 벌어졌다. 아니 더 무지하고 위법적인 방식으로 ‘시네마테크 사태’가 발생했다. 영진위는 지난 몇 년간 시네마테크의 좋은 협력자였지만, 최근 영진위가 서울아트시네마의 운영자를 공모하겠다고 나선 것은 명백한 운영권 침해 행위이자 그동안의 성과를 불인정하겠다는 처사와 다름없다. 영진위는 왜 1000만 관객을 동원하는 영화감독과 배우들이 서울아트시네마를 자발적으로 후원하고, 관객이 영진위가 지원을 중단하면 후원금을 모아서 내겠다고 하는지 귀를 기울일 필요가 있다. 시네마테크의 위기는 곧 영화예술의 위기를 의미한다. 정책 당국자들은 문화와 예술의 논리로 신뢰를 회복해야만 한다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

역시 타블로! 그를 인정할 수밖에 없는 이유

독설닷컴 — Wed, 10 Mar 2010 15:23:08 +0900

에픽하이 새 앨범 '에필로그'

최근 가수 타블로에 대해서 두 번 놀랐습니다.
그가 트위터를 통해 새 음반을 당당하게 홍보한 것에 놀라고
아이튠스에 그의 새 음반이 힙합 부문 1위에 오른 것에 놀랐습니다.
나쁜 의미가 아닙니다.
그 당당함이 멋져 보였습니다.

타블로는 어제 정오 무렵 자신의 트위터( @blobyblo )에 이렇게 올렸습니다.

"리트윗 부탁. 부끄러움 없이! 에픽하이 새로운 앨범 나왔습니다. 한장씩 사주세요~ ㅋㅋ"

저는 이 트윗을 보고 깜짝 놀랐습니다.
'부끄러움 없이라...'
그리고 가수가 이렇게 당당하게 말하는 앨범이라면 살만 하겠지, 라는 생각에 나도 사겠다며 열심히 RT를 돌렸습니다.

그리고 어제 오후에 다시 이렇게 올렸습니다.

"울 에필로그 앨범이 미국 아이튠즈 힙합차트 20위랍니당~ 아이튠즈가 연락해줬음 와우 고마워 여러분!!!"

그리고...
그가 자는 동안 기적이 일어났습니다.
그가 아침에 올린 트윗입니다.

"자는 동안 에필로그 앨범이 아이튠즈 미국 힙합 앨범 차트 1위했습니다... 감사합니다 여러분..."

그가 자는 동안 팬들이 아이튠즈에서 열심히 다운로드 받은 것 같습니다.
물론 1위는 잠시 동안이었고 이내 순위에서 떨어졌지만 타블로는 깊이 감동을 받았습니다.

"아 진짜 너무 행복한 충격 ㅜㅜ "언젠가 저놈의 아이튠즈 메인을 내 음악으로 장식해야지..." 라고 꿈꿔왔거든요... 해냈다!^^ 자랑 좀 해도 되는거지 이건???

이 기분을 뭐라 말로 표현 할 수가 없다... ㅜㅜ 오늘은 내 음악인생 가장 자랑스러운 순간...!!!

잠시라도 세상 1위 만들어줘서 고마워요 다들!!! 복받을거야!"

타블로는 3월 20일 유튜브의 국내 첫 라이브 공연에도 참여하더군요.
트위터-아이튠즈-유튜브로 이어지는 그의 행보가 의미하는 바가 큽니다.
방송사 음악프로그램이나 오프라인 음악시장과 상관 없이
새로운 유통망에서 직접 홍보해서 큰 성과를 낸 것이니까요.

타블로는 돈도 안들이고 홍보하고 미국 시장에도 강한 인상을 남겼습니다.
이런 타블로의 행보는 다른 가수들에게도 좋은 전범이 될 것 같습니다.
그런데 이런 '특종'이 있는데도 타블로가 5월부터 육아휴직을 한다고 가십기사만 쓰고 있는 우리 언론은... 몬가요?

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

MB정부 문화 실정 내가 대신 사과하겠다 (저항의 글쓰기-2)

독설닷컴 — Wed, 10 Mar 2010 09:12:48 +0900

문화예술계 분위기가 수상합니다.

이명박 정부의 문화정책에 반기를 들기 시작했습니다.

한국작가회의는 '저항의 글쓰기'를 선언했고

독립영화 감독들은 자신의 영화를 정부가 운영하는 극장에서 틀지 않겠다며

'자학투쟁'을 벌이고 있습니다.

문화예술위원회 김정헌 위원장은 '출근투쟁'을 하고 있습니다.

각계에서 이명박 정부와 유인촌 문화체육관광부 장관에게 전하는 고언을

시사IN이 모았습니다.

이를 '독설닷컴'에도 올립니다.

김정헌 문화예술위원장이 구술한 것을 제가 정리한 것입니다.

2008년 12월5일 해임되었던 김정헌 문화예술위원장은

법원에서 해임처분 효력정지 판결을 받고 2월1일부로 복직했습니다.

“지위는 인정하나 업무 권한은 없다.” 2008년 12월5일 유인촌 문화체육관광부 장관이 해임했던 김정헌 문화예술위원장이 법원으로부터 해임처분 효력정지 판결을 받고 복직하자 문화부가 밝힌 입장이었다.

14개월 만인 2월1일 복직한 김 위원장에게 허락된 곳은 문화예술위원회 본관이 아니라 별관 격인 아르코미술관 3층의 6.6㎡(2평) 남짓한 공간이었다. 사무실 한쪽 벽에는 일정표가 있었는데 아무것도 적혀 있지 않았다. 아무도 그에게 보고하지 않고 아무도 그의 업무 지시에 따르지 않기 때문이었다.

김정헌 문화예술위원장(위)은 법원 판결로 복직했으나 업무를 수행하지 못하고 있다. 김 위원장은 “별궁에 위리안치된 느낌”이라며 요즘 읊조린다는 권주가 한 구절을 들려주었다. “아흐, 인생이 귀치않다. 처마 밑 거미줄에 내 목을 맬까. 호박잎 고인 이슬에 빠져 죽을까.” 그는 머릿속이 번잡해 유인촌 장관에게 들려주고 싶은 얘기를 글로 풀기가 힘들다며 말로 풀기를 청했다(이하 구술 내용).

방금 직원을 불러 항의했다. 건물 안내원이 나는 말할 것도 없고 내가 만나는 사람의 일거수일투족을 기록하고 있었기 때문이다(기자가 들어갈 때도 안내원은 신분을 묻고 기록했다). 시키지 않았는데 했다고 하더라. 시키지도 않은 일을 왜 하겠나. 기록된 장부를 확인하고 증거사진도 찍어 두었다. 요즘 이렇게 산다.

문화예술위원장으로 복귀했지만 별궁에 위리안치된 느낌이다. 간부들에게 보고하라고도 했고 업무 지시도 내려보았지만 소용없었다. 이메일로 ‘따를 수 없다’는 답변을 받았을 뿐이다. 나도 불편하지만 그들도 나 이상으로 불편할 것이다. 참담하다.

2월19일 문화예술위원회 업무보고를 위해 국회에 갔다. 보고받은 것이 없어 보고할 일도 없었지만 민주당 의원들이 나오라고 해서 갔는데 가보니 ‘나가길 잘했다’라는 생각이 들었다. 국회의원들 백병전 자리에 볼모로 나간 셈인데, ‘최전선까지 왔구나’ 하는 느낌이었다.

국민이 보기엔 불가사의하고 괴의한 일이었을 것이다. 문화예술위원장이 두 명이라니. 괜히 억지 부리는 사람처럼 괴상하게 비춰질 수도 있었지만 감당해내기로 했다. 문화예술계 망신을 문화부 스스로 초래하고 있다는 것을 상기시키고 싶었다. 만약 내게 발언 기회를 주었다면 내 생각을 밝히고 싶었다. 내가 예리하지 못한 사람이라 둔탁하게밖에 얘기하지 못했겠지만 내가 위원장에 복귀하게 된 경위를 설명하고 그에 대한 책임을 묻고 싶었다.

“문화부가 문화예술계 망신 주범”

두말할 필요도 없이 이런 상황을 책임져야 할 사람은 유인촌 문화부 장관이다. 여야를 막론하고 유 장관의 책임을 물어달라고 말하고 싶었다. 그가 지적한 나의 해임 사유는 부당하다는 것이 법원 판결에서 증명되었다. 법원 판결로 현실이 아주 명쾌하게 설명되었다.

연기자 출신인 유인촌 장관은 장관직도 무대 위에서 연기를 하는 것으로 착각하는 것 같다. 만약 착각하고 있다면 지금 그가 지극히 비열한 악역을 수행하고 있다는 것을 알아야 한다. 비록 가면을 쓰고 뒤에서 조종하고 있지만 다 보인다. 오광수 위원장이나 다른 문화예술위원들은 그의 조종대로 움직이는 꼭두각시에 불과하다. 국회에서 옆자리 오광수 위원장을 보니 편치 않아 보였다. 의도된 무표정으로 일관했지만 심기가 복잡했을 것이다. 우리야 밑바닥에서 기어본 경험이 많아서 이런 것에 익숙하지만 그 사람은 황당했을 것이다.

유인촌 장관이 그런 얘기를 하더라. 오 위원장에게 그만두라고 하면 그가 가만있겠냐고. 나도 똑같은 얘기를 했다. 그러나 결론은 달랐다. 유 장관은 나보고 동반 사퇴하라고 했지만 내가 논개인가 같이 죽게. 상황을 이 지경으로 만든 유 장관이 사퇴하는 것이 순리다.

듣기에 내가 복직하면서부터 오광수 위원장이 열심히 일한다고 하더라. 좋은 일이다. 그러나 오 위원장도 그렇고 유 장관도 그렇고, 하는 일이 문제가 많다. 특히 반정부 행위를 하지 않는 조건으로 작가회의에 지원금을 주겠다고 서명하라고 한 일은 파렴치한 일이다. 예술인이 어떻게 동료 예술인에게 그런 요구를 할 수 있는가? 실무자 몇몇이 가서 오해가 있다며 유감이라고 했다는데, 사과는 그렇게 하는 것이 아니다. 코가 빠지게 석고대죄해야 할 일이다.

그런 짓을 저지르고도 아무도 책임지려 하지 않는 것을 보고 나라도 가서 사과하고 싶었다. 내가 보고받은 적도 없고 결정한 적도 없는 일이지만 문화예술위원장이라는 직함을 달고 있는 이상 책임을 통감한다고 말하고 싶었다. 그런데 너무 나대는 사람처럼 보일까봐 그만두었다. 다시 내 얼굴로 신문 1면을 도배하기가 싫었다. 그런 것 정말 징그럽다.

문화예술계 도처에서 불법에 가까운 일이 벌어지고 있다. 그래서 한국작가회의는 ‘저항의 글쓰기’를 시작했고 다른 문화예술 단체도 들고 일어서고 있다. 그런 단체들은 독재 정권에 저항하기 위해 만들어진 조직이다. 우리가 노구를 이끌고 다시 싸워야 한다는 것이 서글프다.

문화부가 업무 권한을 인정하건 말건 위원장으로서 할 일을 할 것이다. 문화예술위원회가 만들어진 것은 문화부로부터 독립적인 예술지원 활동을 하기 위해서였다. 이전 정부에서는 ‘지원은 하되 간섭은 안 한다’라는 대원칙이 어느 정도 지켜졌지만 지금은 독립성이 심하게 훼손되었다. 남은 임기 동안 위원회의 독립성 확보를 위해 싸울 것이다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이근행 MBC 노조위원장에게

독설닷컴 — Wed, 10 Mar 2010 08:49:14 +0900

김재철 사장의 출근을 막으며 설전을 벌이고 있는 이근행 위원장

안다. 다 안다. 왜 모르겠는가? MBC노조 이근행 위원장이 그동안 얼마나 고군분투 해왔는지를, MBC노조 집행부가 언론노조 본진 역할을 하면서 세 차례나 파업의 선봉에 섰던 것을, MBC노조원들이 그 파업에 얼마나 헌신적으로 참여해 왔는지를 잘 알고 있다. 그래서 그런 결론을 내린 이유를 잘 안다.

이해한다. 다 이해한다. 겪어보았기 때문에 누구보다 더 잘 이해한다. ‘시사저널 파업’이 그랬듯 MBC의 방송독립을 지키는 것도 이길 수 있는 싸움이 아니었다. 그러나 지더라도 싸워야 하는 싸움이기 때문에 이때껏 싸우고 있다는 것을 잘 이해한다. 그래서 그렇게나마 답을 얻어냈다는 것을 이해한다.

왜 그랬는지 알고, 이해할 수도 있지만 받아들이지는 못하겠다. 그럼 ‘낙하산 사장 반대’를 외치다 해직된 YTN 기자들에게 뭐라고 말할 것인가? 오늘(3월9일)로 600일째 버티고 있는 그들은 무엇이 되는가? 역시 ‘MB 특보는 사장이 될 수 없다’며 새노조를 만들어 맞서고 있는 KBS 새노조는 어떻게 되는가?

MBC 노조가 황희만 윤혁 본부장의 용퇴를 내걸고 김재철 ‘관제사장’을 받아들인 것은 ‘어설픈 출구전략’이었다(그나마 윤혁 본부장 용퇴는 방문진이 받아들이지 않아 공전하고 있다). 싸움엔 잔머리를 써야할 때가 있고 굵은머리를 써야 할 때가 있다. MBC는 지금 굵은머리를 써야 할 시점이다. 왜? 이길 수 없는 싸움이기 때문이다. 이길 수 있다면 잔머리를 써도 되지만 장렬히 전사해야 할 때 잔머리를 쓰면 그르친다.

결국 이번에 드러난 것은 MBC 노조라는 두꺼운 외피에 싸여있던 속살이 얼마나 무른가 하는 것이었다. 결전의 순간 정작 안에서는 성문을 열 핑계만 찾고 있었다는 것이 드러났다. 어쩌면 그것은 각 부문에서 징발되어온 노조 집행부가 할 수 있는 최대치였을 지도 모르겠다. 회사 노무팀에서나 구상해 봄직한 꼼수가 노조에서 나왔다는 데에 솔직히 탄식하지 않을 수 없었다.

사표를 내고 후배들에게 MBC를 지켜달라며 화이팅을 외치고 있는 엄기영 사장

그동안 MBC 노조는 사내정치를 동력으로 삼아 위태로운 줄타기를 해왔다. 엄기영 사장과 김우룡 방문진 이사장의 갈등을 축으로 한 본부장 인사 힘겨루기에 걸쳐서 영향력을 행사하다 엄 사장이 사퇴하자 이번에는 ‘김재철 인선안’에 개입해 회군의 명분을 확보했다. 하마평에 오르거나 임명되었던 간부들이 추풍낙엽처럼 나가떨어졌지만 그것은 MBC 독립과 직접 관련된 것이 아니었다.

모양만 이상해졌다. 사장을 사장으로 인정하지 않는 투쟁을 하던 노조가 그 사장과 협상을 하는 것은 자기모순이다. MBC 노조는 김재철 사장을 통해서 김우룡 이사장을 견제한다고 하지만 그것은 ‘로망’이거나 ‘미망’이다(김 사장과 김 이사장이 갈등하는 ‘척’하는 모습은 이번 기만극의 백미다). 김 사장을 이용하는 것은 ‘되’로 이용하고 ‘말’로 이용당하는 결과를 초래할 것이다. 그를 이용할 수 있는 사람은 MB뿐이다.

물론 이근행 위원장의 고뇌도 이해한다. 파업 찬반 투표에서 찬성 응답률이 그리 높지 않았다. 파업 의지는 있지만 성공을 확신하지 못하는 노조원들을 보면서 그가 낼 수 있는 수는 분명 제한적이었을 것이다. 시민들의 관심도 예전만 못했고 … 아마 ‘남한산성’에 고립된 느낌이었을 것이다. 그 절망의 사지에서 그는 기꺼이 최명길이 되어 삼전도의 굴욕을 감당했다.

두 본부장의 용퇴를 조건으로 관제사장을 받아들인 MBC 노조의 결정에는 진정성이 없었다. 이기기 위해서 일시적으로 지는 것은 용인할 수 있는 것이지만 지기 위해서 살짝 이기는 것은 그저 '기만'일 뿐이다. MBC노조는 이기기 위해서 져야 했다. 지기 위해서 이기는 것이 아니라.

때론 이기기보다 지는 것이 더 어려울 때가 있다. 그때 진정성이 나타나기 때문이다. 이길 수 없을 때는 잠깐 져주는 것도 방법이다. 그러나 지는 것에도 최선을 다해서 져야 한다. 그러나 MBC 노조는 지는 것이면서 이기는 것 같은 모양을 연출하려 했고, 그리고 그 악역을 노조위원장에 맡기는 우를 범했다. 그의 어깨 위에 놓인 짐이 너무 무거웠던 것 같다. 그 짐을 덜어주지 못한 것을 뒤늦게 후회한다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

키 작은 영화를 위한 '독설시네마테크'

독설닷컴 — Wed, 10 Mar 2010 02:10:59 +0900

주> 조그만 영화들을 모아 소개하려고 합니다.

여기 텍스트는 제가 직접 쓴 글이 아니라 보도자료로 온 내용입니다.

이 작은 영화들에 조금이나마 힘이 되었으면 하는 생각에 올립니다.

<당신과 나의 전쟁>

지난해 벌어졌던 쌍용자동차 77일간의 옥쇄파업과 그 이후를 다룬,

'당신과 나의 전쟁'이 지난 2일 서울 첫 시사 이후에 공동체 상영을 통해

관객들과 만나려 합니다.

아니, 지난 1년을 힘들게 거쳐온 쌍용자동차 노동자들과

이들의 싸움을 지켜봤었던 시민들과의 만남을 이 작품을 통해 가지려 합니다.

몇명의 배급팀들이 모여 어렵게 어렵게 배급활동을 하고 있는데요.

그래서 작품과 관련된 보도자료도 잘 정리되지 않은 상태입니다.

보시기에 많이 어슬플테지만 염치없이 도움을 부탁드리고자 이렇게 멜 보냅니다.

작품 관련 포스터는 첨부했고,

블로그 주소는 다음과 같습니다. http://77days.tistory.com/

관련하여 이번주 토요일 13일에는

'불안정 노동의 시대, 88만원 세대와 쌍용 노동자는 어디에서 만나는가?'

라는 기획은 다큐멘터리 '개청춘'과 조인트 상영회 및 집담회가 기획되어 있습니다.

이 상영회 관련 보도자료를 첨부하였습니다. 많은 관심 부탁드리겠습니다.

<아마존의 눈물>

이번 작품은 마지막 원시의 땅 아마존, 태초의 자연 속 태고의 부족들이 뿜어내는 원초적인 생명력과 역동적인 에너지를 담은 다큐 블록버스터로 방영 내내 다큐 사상 최고의 시청률인 20%를 돌파하며 연일 화제를 모아온 MBC 다큐멘터리 <아마존의 눈물>의 미공개 오리지널 극장판입니다. <북극의 눈물>에 이어 9개월의 사전 조사와 250일의 제작 기간, 제작비 15억 원이 투입된 명품 다큐 2탄으로 생생한 원초적 에너지와 역동적인 생명력을 담아냈다는 찬사를 통해 다큐멘터리의 역사를 다시 쓰고 있다는 평가를 받은 작품입니다.

무엇보다도 영화 <아마존의 눈물>은 TV에서는 다 볼 수 없었던 미공개 오리지널 버전 영상 공개와 함께 노모자이크, 사실적인 번역을 통해 리얼리티를 강화, 방송과의 차별성을 선보일 예정입니다. 기획 당시부터 극장 개봉 가능성을 염두에 두고 촬영해온 만큼 극장판은 완전히 새로운 개념의 작품이 될 것으로 기대됩니다. 3월 25일, 그 충격과 감동의 베일을 벗을 <아마존의 눈물> 언론배급시사회에 꼭 참석하시어 자리를 빛내주시길 바랍니다.

<이웃집 좀비>

B무비 특유의 시네마틱 쾌감을 선사하며 2009 부천국제판타스틱영화제 최고 인기작, 최대 화제작으로 등극, 관객과 평단 만장일치의 열광적 지지를 받은 초저예산 좀비영화 <이웃집 좀비>(감독 오영두, 류훈, 홍영근, 장윤정, 제작 키노망고스틴, 배급/홍보마케팅 ㈜인디스토리)가 개봉 3주차에 접어든 가운데, 감독들이 직접 거리로 나서 영화를 알리고 있다.

마지막 한 명의 관객까지 책임진다!

감독들의 발로 뛰는 게릴라 거리홍보 진행!

2010년 바이러스로 초토화된 서울의 한 동네에서 벌어지는 인간과 좀비의 눈물겨운 생존경쟁을 재기 발랄한 상상력을 통해 그려낸 좀 별난 B무비 <이웃집 좀비>가 대학가와 극장가를 돌며 감독들이 직접 발로 뛰는 홍보에 나섰다.

영화 개봉 3주차에 접어든 가운데 감독들이 관객들을 만나기 위해 거리로 나서게 된 이유는 오영두 감독의 유바리국제판타스틱영화제 방문의 영향이 크다. 지난 달 25일 개막한 유바리영화제에 초청상영차 일본을 다녀왔던 오영두 감독은 현지에서 상영하는 영화를 알리기 위해 영화제 방문객들을 대상으로 감독, 배우들이 직접 열성적인 홍보를 하는 모습을 보고 큰 감동을 받은 것. 자신이 찍고 출연한 영화에 애정을 가지고 마지막까지 최선을 다하는 모습은 <이웃집 좀비>의 완성을 위해 모든 스탭을 자처하며 임한 4인 감독들에게도 귀감이 되었다.

개봉 3주차에 접어든 현재 <이웃집 좀비>를 상영하고 있는 극장은 불과 9개관이다. 더불어 홍보에 많은 비용을 들일 수 없는 독립영화의 한계로 많은 이들이 개봉사실조차 모르고 있기에 오영두 감독과 홍영근 감독은 지난 5일 건국대, 세종대, 한양대 등 서울 주요 영화과를 중심으로 학생들을 직접 만나 영화를 소개했다. 2천만 원이라는 제작비만으로 최소의 인원과 장비를 구성, 새로운 시도와 상상력을 무기로 만들어진 영화가 연출 및 연기를 공부하는 학생들에게도 자극이 될 수 있을 것이기 때문이다.

그리고 주말에는 명동, 대학로 등지를 순회하며 대작 블록버스터 영화들 사이에서 힘겹게 상영관을 확보하고 있는 독립영화에 대해서 소개했다. 행인들은 처음에는 어리둥절한 반응을 보이다가도 영화를 연출한 감독이 거리에 나서 홍보를 진행하는 모습이 이색적인 듯 삼삼오오 모여 감독과 이야기를 나누며 관심을 보였다.

이 밖에도 <이웃집 좀비>의 공식블로그에서는 영화를 관람한 관객들에게 감사의 인사를 전하기 위해 영화의 촬영지이자 오영두, 장윤정 감독의 거처인 옥탑방을 방문할 수 있는 ‘옥탑방 투어’ 이벤트를 진행하고 있다. 영화가 상영이 끝나는 순간까지 관객들과 끊임없는 소통을 시도하고 있는 감독들은 이번 주에도 게릴라 홍보를 계속하기 위해 거리로 나설 계획이다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

‘유인총 장관, 가다오 나가다오!’ (저항의 글쓰기-1)

독설닷컴 — Tue, 09 Mar 2010 12:35:21 +0900

문화예술계 분위기가 수상합니다.

이명박 정부의 문화정책에 반기를 들기 시작했습니다.

한국작가회의는 '저항의 글쓰기'를 선언했고

독립영화 감독들은 자신의 영화를 정부가 운영하는 극장에서 틀지 않겠다며

'자학투쟁'을 벌이고 있습니다.

문화예술위원회 김정헌 위원장은 '출근투쟁'을 하고 있습니다.

각계에서 이명박 정부와 유인촌 문화체육관광부 장관에게 전하는 고언을

시사IN이 모았습니다.

이를 '독설닷컴'에도 올립니다.

‘유인총 장관, 가다오 나가다오!’

고영직 (문학평론가, 한국작가회의 대변인)

유인촌 장관께.

너스레 따위는 하지 않으련다. 문화체육관광부에 무엇을 해달라고 청원(請願)하는 식의 이른바 ‘연민 마케팅’ 따위도 일체 사양한다. 나는 공개서한 형식을 빌린 이 글에서 한국작가회의(이사장 구중서)에 대해 최근 한국문화예술위원회가 시위 불참 ‘확인서’를 요구한 일로 문인들의 분노와 모멸감이 극에 달했으며, 이번 사태의 배후는 유인촌 장관과 이명박 정부에 그 무거운 책임이 있다는 점을 분명히 지적하고자 한다. 분노할 때는 분노하는 게 가장 정직한 감정의 표출이 된다는 점을 나는 문학에서 배웠다. 그러나 오해 마시라! 이 글은 유인촌 장관 한 사람에 대해 미처 발화되지 못한 ‘한풀이식’의 어두운 열정을 분출하는 것과는 거리가 멀다. 그런 어두운 열정이라는 것도 그럴 만한 필요성이 있을 때 쏟아내는 감정의 배설 행위가 아니던가.

상식과 양식을 갖춘 문화예술인과 시민들은 지난 2년간 유인촌 장관에 관한 검증과 평가를 끝냈다고 보아야 옳다. 한마디로 말해 ‘가다오 나가다오!’라고 요약할 수 있다. 참여연대가 최근 발표한 ‘꼭 기억해야 할 40인’ 공직자 명단 가운데 ‘최악의 공직자’ 1위에 오르는 불명예를 안게 된 것 또한 장관이 자초한 일임을 혼자 애써 외면하고 있는 것은 아닌지 묻고 싶다. 최장수 재임 문화부 수장(首長) 반열에 오른 것과 관련해 한국작가회의 김남일 신임 사무총장이 한 라디오 방송에서 “부끄러운 기록이 될 수도 있다”라고 쓴소리를 한 것은 상식을 갖춘 예술인이라면 누구나 공감할 수밖에 없으리라.

거울에 비친 자신의 얼굴을 보고 한번쯤 곰곰이 생각해볼 시간을 갖는 것은 어떠하신가? 얼굴이라는 낱말이 ‘얼(정신)’과 ‘꼴(형태)’이 합쳐진 말이라는 점을 배우 출신인 장관이 모르지는 않으리라고 믿고 싶다. 나는 문화예술의 가치란 내 안의, 우리 안의 ‘무지에의 의지’(will to ignorance)를 깨닫게 하는 환기능력과 수행능력에 있다고 판단한다. 무지에의 의지란 속된 말로 해서 ‘쪽팔림’을 모르는 후흑(厚黑)들의 처세술을 지칭하는 말이 아니던가.

예술위의 확인서 제출 요구로 촉발된 작금의 반문화적 행정폭력은 장관 후보자 시절에 예견되었다. 유인촌 장관은 장관 후보자 시절에 “보이지 않고 들리지 않는 문화에서 보이고 들리는 문화로 발전시키겠다”라고 포부를 밝힌 바 있었다. 이 말은 곧 무형의 정신적·철학적 가치에 대한 ‘추구’보다는, 대규모 물량공세로 보이고 들리는 문화 이벤트를 ‘추진’하겠노라는 문화시장화 정책의지의 표현이 아니고 무엇이겠는가.

올해 문화체육관광부 중점사업으로 추진되는 ‘문화가 흐르는 4대강 살리기 사업’을 추진하게 되면, 우리나라가 <문화비전 2012>에서 말하듯이 ‘품격 있는 문화국가, 대한민국’이라는 가치를 추구할 수 있으리라고 정녕 확신하는가? 유인촌 장관은 문화부 수장으로서, 정부 대변인으로서, 우리말에 대한 기본 개념조차 제대로 이해하지 못하고 있다. ‘추진’과 ‘추구’의 차이에 대해, 그리고 ‘개발’과 ‘계발’의 차이에 대해, 다시 한번 우리말 사전을 찾아보시라.

‘저항의 글쓰기’로 국격 환기할 것

우리 문인들은 예술위의 ‘확인서’ 파문으로 촉발된 이번 사태와 관련해 이명박 정부의 반문화적 행정폭력이 사라질 때까지 저항의 글쓰기 운동을 전개할 것이다. 우리는 이러한 저항의 글쓰기 운동을 통해 참다운 국격(國格)이란 무엇인지를 우리 사회에 환기하고자 한다. 우리가 생각하는 국격이란 국가브랜드위원회를 만들고, 국립 예술기관에 ‘지침’을 내려 애국주의적 국가 브랜드 레퍼토리 창작물 제작을 지시하고, 국가 이미지 홍보를 위한 예산을 늘리고, G20 정상회담을 유치한다고 해서 저절로 형성되는 것은 아니라고 믿어 의심치 않는다.

국격이란 제도가 사람들을 모욕하지 않는 사회를 ‘추구’할 때 실현 가능한 것이 아니겠는가. 우리 문인들은 원로 문인부터 신인 작가에 이르기까지 한마음으로 이명박 정부의 반문화적 행정폭력에 맞서 말과 글을 통해 정부 정책을 비판하는 ‘보이콧’ 운동을 의연히 펼칠 구상이다. 어느 시인의 말처럼 우리 문인들은 언제나 “아직은 저항의 나이”(문동만)를 사는 존재가 아니던가.

문화예술계가 '춘투'에 나선 까닭

해마다 노동계의 ‘춘투’ 때문에 골머리를 앓아야 했던 이명박 정부가 올해는 문화예술인들의 ‘춘투’를 맞이하게 될 것 같다. 해임되었다 복직 판결을 받은 김정헌 문화예술위원회 위원장이 ‘출근 투쟁’을 벌이고 있고 ‘한국작가회의’ 소속 작가들은 ‘저항적 글쓰기’를 시작했고 ‘한국독립영화협회’ 감독들은 정부가 빼앗아간 상영관에서는 자신의 영화를 틀지 않겠다며 ‘자학투쟁’을 벌이고 있다.

지난 2월19일 국회 문화체육관광방송통신위원회실에서는 그로테스크한 장면이 연출되었다. 문화예술위원회 업무보고를 받는 자리였는데 복직한 김정헌 위원장과 오광수 위원장이 나란히 앉아 있었기 때문이다. 누가 위원장이고 누구에게서 보고를 받아야 할지에 대해 결론을 내지 못해 업무보고를 연기하는 모습은 진짜 남편과 가짜 남편을 가리느라 우왕좌왕하는 영화 <마르탱 게르의 귀향>을 연상시켰다.

국회에서 사진 기자들을 향해 ‘사진 찍지 마 ××’라고 막말을 했던 유인촌 장관은 거침없는 언행으로 계속 구설에 올랐다. 문화예술인들의 투혼을 깨워준 일등 공신은 두말할 나위도 없이 유인촌 문화체육관광부 장관이다. ‘좌파 문화예술인 적출’ 등 그의 밀어붙이기식 문화행정은 논란을 낳고 있다. 최근 유인촌 장관은 두 가지 기록을 세웠다. 하나는 이어령 전 장관을 제치고 역대 최장수 문화부장관 기록을 갈아치운 것이고 다른 하나는 ‘최악의 공직자’에 선정된 것이다.

참여연대는 2월24일 ‘이명박 정부 2년, 기억해야 할 고위 공직자 40인’을 발표했는데 ‘임기가 보장된 산하 단체기관장 사퇴 종용해 졸속·불법 교체, 국회에서 “사진 찍지 마 ××”라고 욕설, 연예인 응원단에 예산 낭비, 영화진흥위원회의 독립영화전용관·영상미디어센터 사업자 선정 조작 의혹 등 문화계 파행행정’의 책임을 물어 유 장관을 강희락 경찰청장과 함께 ‘부적격 등급’으로 분류했다.

문화예술인들의 불만이 고조되고 있는 가운데 갈등이 증폭되는 또 다른 이유는 이렇게 해서 빼앗은 운영권을 ‘문화예술 떴다방’으로 불리는 뉴라이트 문화단체 등 우파 단체에 넘기고 있기 때문이다. 이에 현장문화예술인들의 목소리를 전하기 위해 <시사IN>은 한국작가회의 고영직 대변인의 ‘저항적 글쓰기 1호 글’과 김성욱 서울아트시네마 프로그래머의 글, 그리고 김정헌 문화예술위원장의 구술을 정리해 유인촌 장관에게 전달하기로 했다.

문화예술계가 유 장관과 각을 세운 것은 벌써 여러 번 있었다. 지난해 여름에는 문화연대와 한국예술종합학교 학생들, 그리고 젊은 미술인과 음악인 등 현장 예술가들이 주축이 되어 ‘문화행정 정상화와 예술자율성 회복을 위한 문화예술인 모임(문화예술인모임)’을 발족하고 유인촌 장관 퇴진을 주장하는 ‘하투’를 벌였다. 젊은 현장 예술가들은 ‘상상력에 자유를’이라는 구호를 내걸고 매주 문화부 청사 앞에서 1인 퍼포먼스를 벌이기도 했다.

이번 ‘춘투’의 중심에 서 있는 문학계와 영화계는 당시 ‘하투’에서는 비켜 서 있었다. 당시 젊은 작가를 주축으로 ‘6-9 작가선언’을 낸 문학계는 용산참사에 천착했고, 영화계는 각종 영화제 및 정부지원 사업에 대한 대규모 감사가 진행되고 있어서 운신의 폭이 좁았기 때문이다. 그러나 이번에는 문학계와 영화계가 앞장섰다.

문학계를 봉기시킨 것은 한 장의 각서였다. 문화예술위원회가 한국작가회의(이사장 구중서)에 계간지 <내일을 여는 작가> 발행비용 2000만원, 세계 작가 교류사업 1000만원, 4·19 50주년 심포지엄 사업비 400만원 등 총 3400만원을 지원하면서 시위불참 ‘확인서’를 요구했다. 작가회의는 군사정권 시절에나 있을 일이라며 강력히 항의했다. 김병익 전 문화예술위원장은 후배들에게 양심의 자유를 지키라며 3400만원을 쾌척했다. 이후 백무산 시인 등 문인을 비롯해 일반인의 성금이 답지하기 시작했다.

2월20일, 작가회의 연례총회 장소에는 격앙된 표정의 작가 200여 명이 모였다. 평소보다 30% 정도 많은 숫자였다. 젊은 작가와 원로작가 할 것 없이 MB정부의 문화정책을 비난했고 ‘저항적 글쓰기’를 결의했다. 김은경 젊은작가포럼 대표는 “작가회의뿐만이 아니다. 작가회의 소속이건 아니건 소식을 들은 작가들이 분노하고 있다. 저항적 글쓰기에 다양한 참여가 있을 것으로 예상한다”라고 말했다.

문단 원로들까지 가세하자 문화부도 뒤늦게 수습에 나섰다. 실무자가 찾아와서 유감표명을 한 것만으로는 부족하다고 판단해 유인촌 장관이 작가회의 전 사무총장 도종환 시인을 통해서 사과 의사를 밝힌 것으로 알려졌다. 그러나 작가회의의 태도는 단호하다. 김남일 사무총장은 “이 문제는 사과를 넘어선 제도와 철학의 문제다. 그런 부당한 서약서를 쓰게 하는 제도를 없애고 예술활동에 대해 지원은 하되 간섭은 하지 않는다는 것을 천명하지 않는다면 의미 없다”라고 잘라 말했다.

‘우인촌(유인촌), 좌희문(조희문 영화진흥위원장)’ 체제에 강한 불만을 가지고 있는 영화계도 ‘봉기’했다. 지난 2월18일 참여연대에서 열린 ‘불공정한 독립영화전용관 선정에 반대하는 독립영화감독 100인 기자회견’이 그 시작이었다. <워낭소리>의 이충렬 감독 <똥파리>의 양익준 감독 등 독립영화 감독들이 “우리의 공간인 인디스페이스가 아닌 불공정한 공모로 선정된 시네마루에서는 영화를 상영하지 않겠다”고 선언했다.

독립영화 감독들의 이런 선언에도 불구하고 시네마루는 상영을 강행했다. 그러자 자신의 영화가 상영되는 동안 1인 시위를 벌이는 기괴한 장면이 연출했다. 영화 ＜어떤 개인 날＞을 연출한 이숙경씨는 “국민의 세금으로 만들어진 우리 영화가 도둑질한 극장에서 상영되는 것을 원치 않습니다”라는 푯말을 들고 항의 시위를 했다.

인디스페이스 외에도 미디액트가 운영하던 영상미디어센터도 공모 1차 심사에서 꼴찌를 한 단체가 2차 심사에서 이름만 바꿔 공모해 1등으로 둔갑하는 기괴한 심사로 운영자가 바뀌었다. 여기에 정부가 예산의 30%밖에 지원하지 않는 시네마테크, 서울아트시네마마저 운영자를 공모한다고 통보하고 영화인들의 재교육 기관인 한국영화아카데미도 원장 선임이 안 되는 등 파행을 겪자 감독들이 메가폰을 놓고 나선 것이다.

이런 상황에 대해 한 독립영화 감독은 “정부가 독립영화인들의 독립정신을 길러주고 있다. 이제 독립영화 감독들은 독립영화를 독립군들이 독립운동 하듯이 찍어야 하는 세상이 되었다”라고 풍자했다. 독립영화인들의 단체인 ‘한국독립영화협회’를 불법 폭력단체로 규정하고 있는 정부는 ‘독립영화’라는 단어 자체를 막고 ‘다양성영화’ 혹은 ‘비상업영화’로 부르게 하고 있다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

중앙선관위 트위터 규제에 대한 공개 질의

독설닷컴 — Tue, 09 Mar 2010 08:55:11 +0900

중앙선관위와 경찰청의 트위터 규제 방침과 관련해 두 번의 토론회(정동영 의원 주최, OBS 주최)에 참석했습니다. 두 번 토론을 하고 나니 트위터 규제에 대한 잘못된 부분이 무엇인지 보이더군요. 중앙선관위에 공식 질의한다는 생각으로 정리해 보았습니다.

1) 왜 트위터만 특별대우를 하는가?

중앙선관위는 트위터 규제라며 발표했다. 왜 유저가 더 많은 미투데이(1백만명이 넘었다는데) 놔두고 트위터를 규제한다고 발표하나? 미투데이는 청와대가 이용하고 트위터는 야당정치인이 잘하고 있어서 ‘트위터 규제’라고 발표한 것인가? 트위터 위축되라고?

2) 트위터를 일반명사처럼 사용했다고?

선관위 관계자는 트위터만 규제하는 것이 아니라 그런 서비스를 통칭하는 일반명사로 부른 것이라고 변명했다(OBS 토론회). 선관위는 SNS(social network service)라는 말을 모르나?

3) 악법을 적극적으로 해석해서 확대 적용하는 이유는 무엇인가?

선관위가 트위터 규제의 근거러 삼는 공직선거법 93조1항은 선관위가 국회에 4번이나 개정해달라고 요청했던 '악법'이다. 그런데 트위터 규제를 위해서 그 법을 들고 나와서 적극적으로 규제하겠다고 말하는 이유가 무엇인가?

4) 트위터가 무슨 사고를 쳤나?

여러 SNS 중에서 트위터 규제를 발표하려면, ‘악법’을 확대 적용하려면 최소한 개연성이 있어야 한다. 그동안 트위터가 무슨 사고를 쳤나? 아닌 밤중에 홍두깨처럼 트위터 규제를 들고 나오는 이유가 무엇인가?

5) 트위터가 이메일이라서 규제한다?

선관위는 트위터 규제를 하는 이유가 공직선거법상 이메일로 규정되기 때문이라거 말한다. 선관위가 쓰는 이메일은 받은편지함 공개되고 보낸편지함 누구나 볼 수 있나? 선관위 해석대로라면 블로그 등 RSS 기능되는 모든 서비스가 이메일이다

선거운동 메일은 유권자 이메일 주소만 알면 보낼 수 있다. 선거운동 문자는 유권자 핸드폰 주소만 알면 보낼 수 있다. 트위터는 유권자 아이디 알아도 그가 선택해주지 않으면 동시에 대량으로 못 보낸다. 무엇이 낫나? 어떤 서비스가 더 선거관리에 우월한가?

6) 왜 표현을 모호하게 해서 사람을 헷갈리게 만드나?

선관위는 ‘선거운동원이 할 수 있는 일’과 ‘유권자가 할 수 있는 일’의 구분과 '선거운동으로 할 수 있는 것'과 '선거에 대해서 말할 수 있는 것'의 구분을 모호하게 한다. 선거운동원이 선거운동으로 할 수 있는 것에 대한 규제를 유권자가 선거에 대해서 말할 수 있는 것에 대한 규제로 확대 적용하기 위한 것 아닌가? 왜 선거운동할 때 안 되는 것을 선거에 대해서 말할 때 안되는 것이라 왜 말하나? 왜 모호한 해석으로 국민의 참정권을 규제하나?

7) 19세 미만은 정치에 대해서 말할 수 없나?

선관위는 트위터 규제를 발표하며 "선거운동을 할 수 없는 19세 미만의 자 등이 특정 정당 또는 후보자를 지지/반대하는 내용을 게시하는 행위를 금지한다"라고 말했다. 이것은 잘못되었다. 19세 미만은 선거운동원이 될 수 없다고 하면 될 것을 정치적 의사표현까지 막았다. 19세 미만이 선거운동을 할 수 없는 것과 19세 미만이 정치에 대해서 말할 수 없는 것은 다르다. 그런데 선관위는 앞의 규정에 따라 뒤의 행위를 막고 있다. 이는 헌법에 보장된 의사표현의 자유와 참정권을 막는 위헌적인 것이다.

8) 왜 되는 것과 안 되는 것을 모호하게 하는가?

선관위가 홈페이지에 된다 안된다, 보여준 예시를 보고 법학전문대학원의 박경신 교수도 되는 건지 안되는 건지 모르겠다고 했다(OBS 토론회). 그렇다면 우리같은 비전문가는 뭘 해도 되는지 안되는지를 어떻게 판단하란 말인가? 모호하게 해서 웬만하면 아무것도 하지 말라는 얘기 아닌가?

9) 왜 한나라당의 위법은 규제 안하나?

한나라당 정병국 사무총장이 스마트 정당 만들어서 트위터를 선거운동에 적극 활용하겠다고 했다. 트위터로 선거운동정보 퍼나르겠다고 했다. 공개 위법선언을 한 선관위를 조롱하는 멘션 날렸는데 왜 가만히 있나?

10) 정말 트위터 규제를 제대로 할 실력은 있나?

트위터 규제, 규제할 건 제대로 해라. 허위정보 명예훼손 하는 계정은 대처하라. 그런데 어떻게 막을 것인가? 후보 사칭하는 가짜 계정도 발각하라. 그런데 개인정보 확인 안 되는데 어떻게 할 것인가? ID변경이 가능한데 어떻게 추적해서 밝혀낼 것인가? 돈 써서 팔로잉 모아주는 거 막으라. 할 수 있으면 할 일이 아니라 꼭 해야 할 일이다. 그런데 할 수 있겠나?

추신> 지방선거 출마 예상자 팔로잉해서 지켜보겠다고 하면서 '가짜 허경영'하고 '랩퍼 윤미래'는 왜 팔로잉했나(지금도 하고 있나?)? 박원순 변호사는 기분 나빠서 블록했다고 하더라.

저의 문제제기가 일리 있다고 생각하시는 분은 아래 추천 버튼을 눌러주시기 바랍니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

완공도 안된 '민자기숙사'에 등떠밀려 입주해 보니...

독설닷컴 — Mon, 08 Mar 2010 14:23:51 +0900

주> 이 글은 한 대학생이 '민자기숙사' 제보한 체험기를 익명으로 올린 것입니다.
자세한 내용은 시사IN에서 확인 작업을 거쳐
어느 학교 어느 건설사가 관련된 일인지 알릴 것입니다.

완성도 안된 민자기숙사에 입주해 보니...

이번 해부터 00대학교에는 민간 자본으로 유치한 기숙사가 운영 되고 있습니다. 그런데 아직 공사도 끝나지 않은 기숙사에 학생들을 억지로 입주시켜 현재도 매우 불편을 겪고 있습니다.

시공사인 00건설 측은 '겨우내 폭설을 이유로 들어 공사 지연은 어쩔 수 없다, 환불은 불가하고 일주일 정도 입주비를 받지 않고 연장하는 식으로 보상을 해주겠다'고 합니다. 2월 27일부터 입주가 시작되었습니다만, 1층 로비 및 지하 시설은 완공도 되지 않았었습니다.

가장 높은 층부터 입주를 시작 했는데, 그 상황에서 2일 뒤에 입주하는 3~4층 기숙사는 내장공사 마저 끝나지 않은 상황이었습니다. 방에 입주를 하자 더욱 가관이었습니다. 청소는 하나도 되어있질 않았고, 침대 밑과 가구 밑에는 시멘트 가루가 엄청나게 날렸으며, 에어컨에는 검은 먼지가 까맣게 끼어 있었습니다. 들어오자마자 걸레를 몇번이고 다시 빨아서 벽과 천장 바닥을 닦아 냈습니다. 그래도 아직도 먼지가 날립니다.

붙박이장 내부 선반이 달려있지 않은건 양반이었습니다. 잘 나오는 수도를 갑자기 안나온다며 아침 8시에 문을 쾅쾅 두들겨 수리하러 왔다고 하며 정말 안나오게 만든 다음 한시간 동안 수도를 쓰지도 못했습니다. 입주가 시작한지 일주일이 지난 지금도 아직도 기숙사는 공사장이라는 느낌을 지울 수 없습니다.아직도 외부 코킹작업인지를 하고 있으며, 매일 아침부터 밤 늦게까지 그라인더로 돌 자르는 소리에 공부도 제대로 할 수 없습니다. 내부 시설도 완벽하게 끝나질 않아 휴게실은 아직도 난장판이고, 방 내에도 설치 안된 선반이나 서랍 등이 많아 마구잡이로 문을 열고 들어와 공사를 하는 통에 여학생들은 불안감으로 잠을 설치는 사람도 많습니다.

유학생들도 입주 해 있는데 한국어로 의사소통이 어려운 유학생들은 방에 하자가 있어도 어떻게 이야기 해야하나 모르고 추운 방에서 덜덜 떨며 밤을 보냈다고 합니다. 기숙사 측에서는 개선하겠다는 답변을 게시판에 달았을 뿐, 어떻게 진행되었는지는 알 수도 없습니다.

나중에 입주한 저층 학생들은 페인트 냄새에 시달리고 있으며 고층에 기거하는 학생들도 상황은 마찬가지입니다. 새집증후군으로 인해 이유를 알 수 없는 두통과 메스꺼움, 현기증에 시달리는 학생들이 수도 없으며 먼지로 인해 기관지에 이상을 호소하는 학생도 매우 많습니다.

또한 학생이 1200명 거주하는 기숙사에 엘리베이터가 4대 밖에 없어 매우 불편한데 계단마저 좁아 이동에 상당한 어려움을 겪고 있는 실정입니다.

처음에 입주할때 약속했던 편의시설인 기숙사 내 세탁실, 편의점, 헬스장, 택배 사무실 등은 착공도 안한 상태이며 이제야 부랴부랴 만들고 있습니다. 세탁실이 없어 학생들은 건너 편에 있는 구 기숙사의 세탁실을 이용할 수 밖에 없어 구 기숙사에 거주하는 학생들도 덩달아 불편을 겪고 있습니다. 택배 수령 사무실도 청소도 안한 사무실에 마구잡이로 택배를 쌓아두어 받아 본 물건에는 시멘트 가루 먼지가 가득 했습니다.

오리엔테이션도 가관이었습니다. 본래 기숙사 입주라고 하면 신체검사를 먼저 진행 후 전염병의 가능성이 있는 학생을 분류해서 입사 금지 조치를 취해야 함에도 불구하고 개강한 지 수 일이나 지난 3월 6일 오리엔테이션과 신체검사를 실시 했는데 이런저런 이유로 신체검사에 불참한 학생이 절반이 넘었습니다. 입주 학생들은 혹시 모를 전염병의 위험에서도 지켜지지 못하는 겁니다.

현재 학부모들은 항의할 곳을 몰라 총장실에 전화해 엄청난 항의를 하고 있다고 하며 학교측과 시공사측은 서로 책임을 회피하고 있다고 합니다. 학생들은 조직적인 항의 운동을 이야기 하고는 있습니다만 어떻게 해야할 지 몰라 우왕좌왕 하고 있는 상황입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

한나라당 행사 참석한 노회찬에 대한 누리꾼들의 평가

독설닷컴 — Mon, 08 Mar 2010 08:28:54 +0900

지난 3월5일 진보진영의 유력 서울시장 후보로 꼽히는 진보신당 노회찬 대표가 조선일보 창간 90주년 행사에 참석했습니다. 행사에서 노 대표가 '조선일보를 위하여' 건배하는 모습이 인터넷에 유포되기도 했는데요, 이에 대한 트위터러(트위터 이용자)들의 생각을 물어보았습니다.

한글 트위터(twtkr.com)의 투표 기능을 활용해 물었는데, 12시간 만에 543명(3월8일 09시 현재)이나 참여했습니다. 주말 저녁에 이뤄진 것을 감안했을 때 투표율이 높다고 할 수 있습니다. 그만큼 노 대표의 행보에 트위터러들의 관심이 많은 것이겠지요.

노 대표의 조선일보 창간 행사 참석에 대한 제 개인적인 의견은 '무방하다'는 것입니다. '조선일보를 위하여' 건배하는 모습도 통상적인 행사 프로토콜을 따른 것으로 크게 어긋난 행동은 아니라고 생각합니다. 그를 '진보활동가'로 본다면 문제삼을 수 있을 지 모르지만, 그는 정치인이며 비록 1석 뿐이지만 정당의 리더입니다. 정당의 리더로서 합당한 행위를 했다고 봅니다.

정치인의 행위는 '옳고 그름'과 함께 '잘했다 못했다'로도 평가 받습니다. 동기와 함께 결과 또한 평가받는 것이지요. 그래서 그의 행위에 대한 의견을 트위터러들에게 물었습니다. 노회찬 대표는 트위터에 3만명이 넘는 팔로워를 보유하고 있습니다. 즉 트위터는 그에게 가장 우호적인 곳 중 한 곳입니다(트위터 이용자 중 한글트위터 계정이 있는 사람만 투표가 가능합니다).

이 조사는 보통의 정치여론조사가 갖춘 요건을 충족하지 못한 조사입니다. 즉 공정하고 객관적인 조사가 아니라 전반적인 흐름을 파악하기 위한 참고 조사일 뿐입니다. 그래서 이 결과는 다양한 해석의 여지를 낳습니다. 저는 이 결과에 대해서 이렇게 해석했습니다.

1) 일단 부정적인 의견은 '조선일보 행사에 참석한 것은 잘못이다(41%)' '조선일보 행사에 참석한 것은 괜찮지만 조선일보를 위해서 건배한 것은 잘못이다(11%)'로 52%입니다.

2) 다음 긍정적인 의견은 '행사 참석이나 건배하는 것 외에도 필요하다면 조선일보를 이용할 수 있다(25%)' '조선일보 행사에 참석하거나 조선일보를 위해서 건배한 것 모두 잘못 아니다(15%)'로 40%입니다.

3) 이렇게 본다면 부정적인 의견이 더 많다고도 볼 수 있지만, '조선일보 행사에 참석한 것은 괜찮지만 조선일보를 위해서 건배한 것은 잘못이다'는 유보적인 의견으로 해석할 수 있습니다. 이를 긍정의견에 포함시키면 51% vs 41%가 됩니다. 즉 '행사 자체에는 참석할 수 있다'는 것이 더 많다는 것입니다. 만약 노회찬 대표가 행사에 참석해서 소극적으로 참여했다면 자연스럽게 받아들여질 수 있었을 것으로 예상됩니다.

4) 강한 부정인 41%를 어떻게 해석할지에 대한 문제가 남습니다. 노회찬 대표에게 우호적인 공간에서 강한 부정이 이만큼 나온다는 것은 이 행위를 부정적인 것으로 볼 수 있는 근거가 될 수 있을 것입니다.

5) 그렇지만 이 행위를 하면서 노회찬 대표가 각오했던 반향과 비교하면 어떨까요? 진보정당을 자처하는 정당의 대표가 공격적 보도를 일삼는 조선일보 창간 기념식에 참석한다는 것은 사실 논란을 야기하는 것이었습니다. 그것을 감안하고도 한 행위로서 보자면 나쁜 수치는 아니라고도 볼 수 있을 것입니다.

여기에 개인적으로 첨언을 하겠습니다. 양대 진보정당인 민주노동당과 진보신당은 역할이 다르다고 봅니다. 종가인 민주노동당은 '집토끼'를 잘 지켜야 할 것이고 분가한 진보신당은 '산토끼'를 잡아와야 할 것입니다. 저는 노회찬 대표의 이번 행위는 후자를 잘 수행한 일이라고 봅니다(민주노동당이 조선일보 창간행사에 가지 않은 것은 전자를 잘 수행하는 일이겠지요).

진보의 '산토끼'는 '취향좌파' 내지는 '생활진보'라고 할 수 있습니다. 순수 원리주의에 빠지지 않는 유연한 진보를 원하는 층과 노동자 농민을 위한 진보의 체계를 구축하는 것이 아니라 개별 가치를 중요시하는 자유주의 성향의 유권자와 만나기 위한 행보로 해석할 수 있습니다.

진보신당의 자애로운 아버지 노회찬과 엄한 어머니 심상정, 그리고 깐깐한 외삼촌 정태인과 자유로운 삼촌 진중권이 이를 잘 구축하고 있다고 봅니다(민주노동당 역시 종가집 종손 강기갑 대표와 소녀가장 이정희 의원이 역할을 잘 수행하고 있다고 봅니다). 이런 맥락에서 이해해 줄 필요가 있다고 봅니다.

진보의 색깔도 다를 수 있어야 합니다. 진보가 성스러운 것일 수도 있지만 자유로운 것일 수도 있어야 합니다. 진보주의자가 되는 것이 신나는 것이 될 때 진보의 파이도 늘어날 것입니다. 왜 진보주의자는 자신의 행위 하나하나에 대해서 옳고 그름을 따져야 하나요? 상식에 기반하는 한 자유로울 필요가 있을 것입니다.

감사와 함께 사과드립니다

많은 분들이 위로하고 격려해준 덕분에 아버님 장례를 무사히 치뤘습니다. 유족을 대표해서 여러분들께 감사의 인사를 올립니다. 특히 진보신당 당원들, 정몽준, 정세균, 이회창, 강기갑, 송영오, 이재정대표 등 여야 정당 대표들과 국회의장, 국무총리, 대통령실장께서 직접 빈소를 찾아주신데 대해서도 감사의 인사를 드립니다.

평소 저와 가까운 분들 외에도 장례를 치르는 동안 많은 분들이 직접 빈소를 찾아와 조문을 해주셨습니다. 최근 판결내용으로 검찰과 공방이 뜨겁게 오갔던 판사들도 찾아왔고 X파일사건 당시 저를 유죄로 판단한 검찰고위간부도 왔습니다. 삼성을 고발한 변호사도 왔고 삼성고위임원도 왔습니다. 촛불단체 대표자들도 왔고 촛불 당시 진보신당 당사를 난입했던 극우단체 대표자도 왔습니다. 죄없이 경찰에 연행되었다 며칠 전 풀려난 분도 오셨고 경찰청 서울 책임자도 왔습니다. 정치노선과 입장을 넘어서서 찾아주신 모든 분들께 거듭 감사의 인사를 올립니다.

아버님 장례를 치른 다음날 조선일보사에서 연락이 왔습니다. 창간 90돌 기념식에 참석해주십사하는 것이었습니다. 아버님 장례를 치른 직후라서 바깥행사 나들이를 자제하고 있다고 정중히 사양했습니다만 다른 간부들이 몇차례 더 연락이 왔습니다. 이번 행사만큼은 자신들과 생각이 다른 분들도 가급적 모시고 싶다는 내용이었습니다. 그 말을 듣자 마은혁판사 사건이 떠올랐습니다.

마은혁판사는 20년전 저와 함께 활동했던 사이였습니다. 그후 법관의 길을 걸었고 자연스레 왕래가 뜸했습니다. 작년 가을 마판사는 열흘 간격으로 부친과 부인을 잃었고 소식을 들은 저는 두차례 조문을 하였습니다. 그리고 한달쯤 후 제가 이사장으로 있는 연구소의 출판기념회가 후원의 밤을 겸해 열렸습니다. 평소 저의 정치행사에 참석하지 않았던 마판사가 그날 참석해서 조문에 대한 답례인사를 하고 약간의 후원금도 냈습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 민주노동당 보좌관들의 국회농성 기소사건과 관련하여 마은혁판사의 공소기각 판결이 있었습니다.

판결에 불만을 품은 조선일보등 보수언론들이 일제히 마판사의 판결을 비난하였습니다. 나아가 마판사가 제 연구소 후원행사에 참석한 사실을 알아내고 연일 공격을 했습니다. 판결내용에 다른 견해를 갖는 입장에서의 논리적 비판이 아니었습니다. 민주노동당 출신 정치인 행사에 간 것은 민주노동당을 지지한다는 뜻이고 그런 개인적 정치성향이 민주노동당 관련 재판 결과에 영향을 미쳤다는 논리였습니다. 문상답례 차원의 의례적인 참석일 뿐 정치적 지지여부와 무관하다고 해명했지만 받아들여지지 않았습니다. 한발 물러선 언론조차 여하튼 현직 판사가 정치인 행사에 간 것 자체가 잘못되었다고 며칠 간격으로 두 차례씩 사설을 쓰며 공격했습니다. 결국 보수언론들의 여론몰이에 법원도 손을 들었습니다. 법원장은 마판사가 오해의 소지가 있는 행동을 하였다며 경고처분했고 정기 법관인사에서 시국사건을 맡지 않는 가정법원으로 전보발령조치 하였습니다.

저의 비서실장이 오해의 소지가 있고 특히 선거를 앞두고 있으니 조선일보 창간기념식 행사에 가지 않는 것이 좋겠다고 말했을 때 저는 마은혁판사 사건을 거론하며 그럼 오해의 소지가 있는 행사에 가지 말아야 한다는 조선일보의 논조가 옳은 것이냐며 되물었습니다. 생각이 달라도 의례적 차원에서 참석해달라는 조선일보의 초청취지와 마은혁판사 사건 보도태도와의 모순도 거론했습니다. 그리고 마판사사건의 보도태도에 대한 항의의 표시로라도 참석하겠다고 결정했습니다.

정당과 언론의 관계는 특수한 측면이 있는지라 서로 싸우고, 규탄하고, 비판하면서도 끊임없이 만나서 설득하고 토론하고 항의하는 일이 다반사입니다. 그래서 특정계기가 되면 언론사를 순회방문하고 기자들과도 끊임없이 간담회를 갖는 것입니다. 그런 점에서 볼 때 정당의 대표나 역대 정권에서처럼 정부를 대표하는 사람이 언론사의 창간기념일에 참석하는 것은 언론의 논조나 정치적 입장을 넘어서서 이뤄지는 의례적인 일이라 볼 수 있습니다.

조선일보사의 창간기념식에는 다양한 분들이 많이 참석하였습니다. 조선일보와 생각이 다른 분들도 참석했고 조선일보 보도로 피해를 입었다고 생각하는 분들도 계셨습니다. 고 김대중대통령 영부인께서도 축하전보를 보냈고 용산사건 때 조선일보와 정반대 입장에서 유가족들을 지원한 봉은사 주지 명진스님도 참석했습니다. 그러나 지금 문제가 되고 있는 것은 오직 저 한사람입니다. 그만큼 제가 서있는 위치의 민감성 때문이라고 생각합니다. 그런 뜻에서 이 중요한 시국에 불필요한 논란의 중심에 서게 된 점을 유감스럽게 생각합니다. 특히 진보신당 당원들과 저를 아끼는 트위터친구들께 당혹감을 안겨드린데 대해 죄송하다는 말씀을 올립니다.

저의 취지가 정당했다 하더라도 저의 처신이 적절했는가의 문제에 대해선 앞으로도 많은 지적과 조언을 듣고 깊이 생각하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 동시에 저는 조선일보등 생각이 다른 언론들과 격의 없는 토론의 시간도 피하지 않을 생각입니다. 그날 면식이 있는 조선일보의 대표적인 논객 한분은 저에게 소주 한잔 하자고 청했습니다. 만일 그런 자리가 마련된다면 저는 세상을 바꾸려는 정당의 대표답게 조선일보에 대한 우리의 생각을 가감없이 전하고 인식과 태도의 전환을 강력하게 촉구할 생각입니다.

마지막으로 한가지 당부드리고자 합니다. 6년전 저는 조선일보 노동조합의 초청으로 조선일보 기자들을 대상으로 한 강연을 한 바 있습니다. 주변의 우려도 있었지만 저는 조선일보 안에 들어가서 저의 생각을 전하겠다며 강연을 강행하였습니다. 제 강연의 주된 기조는 조선일보도 이제 변해야 한다는 것이었습니다. 물론 말머리에 30년전 집에서 조선일보를 보게된 내력을 말하고 덕담도 한마디 하였습니다. 지금 생각해도 그날의 덕담 중 본 뜻과 다르게 전달될 수 있는 부적절한 표현도 있었습니다. 강연이 끝난 후 저의 지적에 공감하는 기자들과 뒤풀이를 가졌고 그 중 몇사람은 직전 대선에서 민주노동당후보를 찍었다고 밝히기도 했습니다. 그러나 이런 자리는 더 이상 이어지지 못했습니다.

일부에서 저의 그날 강연을 놓고 ‘조선일보의 30년 애독자로서 조선일보를 최고의 신문으로 고무찬양한 강연’으로 규정했기 때문입니다. 평양을 방문한 한 교수가 방명록에 덕담 한마디 쓴 것에 대해 북한을 고무찬양한 죄로 처벌해야 한다고 조선일보가 기사를 쓰기 전의 일입니다. 강연의 주요 내용은 온데 간데 없고 덕담 중 몇마디로 저의 철학과 소신과 강연내용을 왜곡한 것입니다. 사실과 다르다고 항의하니 ‘아니면 말고’라는 답을 들어야 했습니다. 그 때 저는 우리 안에도 ‘조선일보’가 있다는 생각이 들었습니다. 싸우면서 닮는다는 옛말 있습니다. 제가 여전히 안타까운 것은 조선일보와 싸우면서, 싸우는 동기가 되었던 ‘조선일보식 글쓰기’를 닮는 경우도 있다는 것입니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 그리고 심려를 끼쳐드리게 된 것을 다시 한번 사과드립니다.

2010년 3월 7일 노회찬 올림

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

아이폰의 놀라운 기능 1, "아이가 록커가 되었어요"

독설닷컴 — Sun, 07 Mar 2010 13:00:35 +0900

마눌님 손에 아이폰 놓아드렸는데,

아들이 난리네요. ㅋㅋ

아이폰의 놀라운 기능입니다.

아이폰 손가락피아노 어플을 이용해 아이가 '자작곡'을 부르며

'록커'로 거듭났습니다. ㅋㅋ

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

'백기투항'한 MBC 노조의 변명과 이에 대한 언론계 비판

독설닷컴 — Sun, 07 Mar 2010 11:37:09 +0900

낙하산 사장 퇴진운동을 벌이던 MBC 노조의 백기투항에 대해 의견이 분분합니다.

이에 대해 이근행 노조위원장의 해명글과

이를 비판하는 '미디어행동'의 성명글을 전하도록 하겠습니다.

(조만간 제 생각도 정리해서 올리도록 하겠습니다)

후배들에게 MBC를 지켜달라며 화이팅을 외치며 떠난 엄기영 사장.

1> 이근행 위원장 해명

어제의 일에 대하여

- 김재철 사장과의 협상에 대한 평가와 책임의 문제 -

갑작스런 상황에 대해 충분히 설명드리지 못했던 점에 대해 조합원 동지 여러분에게 사죄하고, 또 양해를 구합니다. 그러나 상황의 진행이 급박했다는 이유로 저와 집행부의 판단에 대한 동지들의 평가를 피할 수는 없습니다. 그래서도 안 되고요.

MBC 사수라는 저희들의 추상적인 목표에는, ‘황-윤 두 이사 퇴진’, ‘김재철 낙하산 퇴진’, ‘김우룡 퇴진 및 방문진 개혁’, ‘정권에 대한 심판’이 구체적 목표로 존재합니다.

황희만 윤혁 출근저지 25일째, 그리고 김재철 사장 출근 저지 6일째였습니다. 휴일을 포함해서요. 어제 제가 김재철 사장과의 회동을 통해 ‘대화를 위한 최소한의 전제조건’으로써 두 이사 교체에 합의한 것은 분명한 사실입니다.

그러고 보면 저는 가장 낮은 수준의 목표를 얻고서 ‘낙하산 김재철 사장을 인정’한 셈입니다. 부인하지 않겠습니다. 실체를 인정했으니까요. 말도 붙이지 말아야 사람과 협상을 했으니까요.

그에 대한 냉혹한 평가는 조합원 동지들의 당연한 권리입니다. 전해지는 조합원 동지들의 평가를 조합간부들을 통해 듣고 있습니다. 저는 그것을 피할 생각이 추호도 없습니다. 과오라면 바로 잡아야 하고, 책임져야 할 부분이 있다면 마땅히 져야 하는 것이지요.

제 생각을 말씀드리고자 합니다.

제게는 두 개의 길이 놓여 있었습니다. 집행부에게도 같은 길이지요. 물리적 충돌에서 총파업 투쟁에 이르는 분명하고도 장렬한 길. 다른 길은 끈질기고도 오랜, 그러나 앞날이 어찌될지 잘 모르는 길. 그러고 보니 ‘이길지도 모르는 길’은 언뜻, 없는 게 아닌가 하는 생각도 듭니다. 장렬한 최후만이 그래서, ‘자랑스런 역사’이고 ‘승리’로 기록되는 법인지도 모르겠습니다.

저는 두 개의 길 중에 어느 것을 선호하거나 꺼리지 않았습니다. 두려워 피할 것도, 어려워서 포기할 것도 없기 때문입니다. 집행부도 같은 생각일 것입니다.

저는 후자를 택했습니다. 두 이사를 교체하는 것도 성과이고, 우리가 한 발 나아가는 것이라 생각했습니다. 우리의 정당성이 작은 성과를 얻은 것이고, 대화를 하는 것도 투쟁의 한 측면이라 생각했습니다. 지금 이 순간도 그렇게 생각합니다. 앞으로도 가야할 길이 멀다는 것을, 산화(散華)로써 모든 게 해결되는 것이 아니라는 것을, 고통스럽게 생각합니다.

삶이 그렇듯, 투쟁도 다 과정이고, 그래서 모든 것은 오래 지속된다고 생각합니다. 지고 이기는 것에 대한 평가를 매 시간 매 국면에서 더욱 엄격하게 해야 하는 것인데, 제가 너무 순진한 것인가요.

평가에 대해 열린 마음으로 받아들이겠습니다. 그리고 주어진 책임을 할 수 있는 날까지 다하겠습니다. 어제의 일은 어제의 일이고, 또 하루가 시작 되었습니다. 우리 앞의 현실도 분주한 변화를 보이고 있습니다. 치욕도, 영예도, 영원한 건 없다고 생각합니다. 집행부와 함께 최선을 다해 닥쳐 올 날들을 열심히 살아가겠습니다. 감사합니다.

2010년 3월 5일 이근행 올림

2> 미디어행동 성명

[논평] 아무도 인정하지 않는 김재철 관제사장의 폭거

이근행 MBC 노조위원장이 김재철 관제사장을 조건부로 받아들임으로써 이명박 정권의 방송장악에 또 한 획이 그어졌다. 이명박 정권의 지령을 받은 방문진은 엄기영 사장을 몰아낸 자리에 김재철 관제사장을 내려앉혔고, 김재철 관제사장은 여세를 몰아 인사권 행사에 돌입할 태세다. 절체절명의 시기, 김재철 사장의 폭거가 속도를 내기 전에 시민사회가 마지막 배수진을 친다는 각오로 응대해야 한다.

이명박 정권의 MBC 장악 시나리오는 방문진 이사회 장악 -> MBC 경영진 교체 -> 편성.제작 환경 장악 -> 노조 무력화 -> 사유화로 마무리 된다. 바야흐로 방문진과 김재철 관제사장은 경영진 교체와 편성.제작 환경 장악의 능선에 올랐다. 소유와 경영의 분리, 경영으로부터 편성의 독립성을 유지해온 공영방송 MBC의 존립이 근원적으로 위협받고 있다. 김재철 관제사장이 인사권 행사에 돌입하는 순간 MBC 노조의 무력화와 사유화는 가속도를 낼 것이다.

김재철 관제사장은 방문진이 임명한 황희만 보도본부장과 윤혁 제작본부장을 정리함으로써 방문진의 인사권 행사를 원점으로 돌리고, MBC노조로부터는 사장 자격을 얻는 일거양득의 효과를 누리게 됐다. 그러나 김재철 관제사장은 명백히 이명박 대통령의 피가 흐르는 사람이며, 공영방송 장악을 마무리하기 위해 파견된 이명박 정권의 점령군이다. 이병순 불법사장과 김인규 사장이 그러했듯이 김재철 관제사장은 권력과 자본을 감시.비판하는 공영방송의 저널리즘 기능을 봉쇄하는 임무로 프로그램된 로봇일 뿐이다.

MBC 노조위원장은 낮은 수준의 목표인 보도.제작 본부장의 교체를 얻고 사장의 실체는 인정했다고 밝혔다. 그러나 이번 합의는 낮은 수준의 목표조차 온전히 획득하지 못한 데다, 무엇보다 MBC 구성원과 시민사회가 충분히 교감하며 대응하지 않았다는 점에서 뼈저린 반성이 불가피하다.

그런데 MBC 노조위원장이 실체를 인정한다고 하여 김재철 관제사장이 공영방송 MBC의 사장이 되는 것은 아니다. 이명박의 사람, 정권의 방송 점령 로봇인 김재철 관제사장은 MBC의 편성.제작의 어떤 부분에도 손 댈 권리가 없다. 공영방송 MBC의 사장을 할 수 있는 사람은 오직 정권과 자본으로부터 독립되어 편성.제작의 자율성을 보장하는 사람 뿐이다. 이제 김재철 관제사장을 임명함으로써 사실상 용도가 폐기된 방문진, 그들의 폭거는 시민사회와 역사의 심판을 피할 수 없을 것이며, 차제에 정권의 꼭두각시에 의해 방문진 이사회 장악이 가능하도록 되어 있는 낡은 질서도 혁파될 것이다.

시민사회와 MBC 구성원들은 일시적인 실망과 낙담을 뿌리치고 지금보다 더 연대하고 더 힘을 모아야 한다. 김재철 관제사장의 전횡을 봉쇄하는 지략을 짜서 편성.제작 자율성의 꽃이라 할 ‘PD수첩’을 기어이 지켜내고 공영방송 독립성 보장의 요체라 할 단협을 지켜내기 위해 더 힘껏 어깨를 걸어야 한다. 치밀하고 집요한 정권의 방송 장악에 맞서 벌이는 지난한 투쟁에 행여 오판과 실수가 있을 수 있다. 하지만 여기서 방송의 독립성을 지키는 싸움이 끝났다고 생각하는 사람은 시민사회 어디에도 없다는 것을 거듭 자신해야 한다.

2010년 3월 6일

언론사유화 저지 및 미디어공공성 확대를 위한 사회행동 (미디어행동)

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

문화예술인들이 '춘투'에 돌입한 까닭

독설닷컴 — Fri, 05 Mar 2010 09:31:55 +0900

문화예술인들의 아우성이다.

“유인촌 장관, 더는 못 참겠소”

역대 최장수 문화부 장관 기록을 세운 유인촌 장관이 고비를 맞고 있다.

그의 밀어붙이기식 문화행정에 문화예술인들이 ‘춘투’를 선언했다.

문화부 장관과의 전쟁을 선언한 것이다.

무슨 까닭일까?

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

백만년만에 영화 리뷰를 쓰게 만든 '경계도시2'

독설닷컴 — Wed, 03 Mar 2010 08:34:13 +0900

<경계도시2>는 불편한 영화다. 취재현장에서 취재원에게 악다구니처럼 들러붙었던, 그리고 들러붙어서 살아야 할 우리와 같은 기자들에겐 특히 그렇다. 이 다큐멘터리에서 두드러진 악역은 기자들이다. 최악으로 치닫는 상황에서도 인간의 얼굴을 유지한 송두율 교수를 기자들은 괴물이라 전한다.

<경계도시2>를 보면서 그런 생각을 했다. 다큐멘터리의 긴 호흡이 김장김치라면 우리(기자)들이 만드는 것은 그저 겉절이에 불과하다는... 송 교수에게 하이에나 떼처럼 몰려드는 우리(기자)들을 보면서, 그 참을 수 없는 가벼움에 보는 내내 불편했다. 특히 자신이 원하는 답을 위해 맥락과 상관없이 몇 번이고 같은 질문을 던지는 조선일보 기자들...

영화를 보고 나오며 트위터에 '섹스로 귀결되지 않는 홍상수 영화같은 다큐멘터리'라는 말로 형용해 보았지만 사실 이런 표현은 이 다큐멘터리에 대한 묘사로는 불손한 것이다. 홍상수 영화는 먹물냄새가 나지만 기실 아랫도리에 관한 영화다. 지식인의 허위의식을 드러내지만 언저리에 맴돈다. 몸으로 체득한 것이 아니라 곁눈질한 것이기 때문이다.

말은 의심을 부르지만 행동은 믿음을 부르는 법이다. 시대의 고민을 안고 역사와 맞섰던, 그러나 광기의 포로가 될 수 밖에 없었던 인간 송두율과 그를 동정과 연민과 의심과 감탄의 눈길로 보았던 감독의 복잡한 시선이 드러나는 이 영화를 그렇게 가볍게 표현해서는 안될 것 같다. 이것은 역사지 눈요기꺼리가 아니다. 홍상수 영화와는 감히 비교할 수 없는 영화다.

<경계도시2>를 보면서 '아 유대인들이 예수를 저렇게 죽였겠구나'하는 생각이 들었다면 조금 과장으로 들릴지도 모르겠다. 그런데 그랬다. 시대의 광기와 지식인의 졸렬함이 빚어낸 그 마녀사냥을 보면서 예수를 떠올린 것은 무리한 상상력은 아니었다. 진영의 안녕을 위해 송두율 교수에게 전향을 강요하는 한 지식인의 모습은 예수를 판 유다와 그대로 겹쳤다.

취재 때문에 마지막 부분 10분~20분 정도는 보지 못했는데, 듣자하니 그 부분이 이 영화의 핵심이라고 한다. 다행이다. 이 영화를 다시 볼 멋진 핑계가 생겼다. 3월18일 개봉하면 개봉성적표에 한 표 보태고 싶다. 이 영화가 <워낭소리>와 같은 기적을 낳기를 진심으로 소망한다. 그것만이 우리가 송두율 교수에게 되돌려줄 유일한 위로이기 때문이다.

기억은 고쳐질 수 없는 것이고 역사는 되돌려질 수 없는 것이다. 그러나 그런 오욕의 역사를 통해서 교훈을 얻느냐 못 얻느냐는 다른 문제다. 잘 숙성된 김장김치같은 이 영화를 우리가 꺼내 먹는 이유는 이런 역사의 실수를 반복하지 않기 위해서일 것이다. 이것이 이 영화를 봐야 하는 또 하나의 이유다.

<경계도시2>를 보면서 인상적이었던 말은, '모두가 송두율에게 훈수를 두려했다'라는 감독의 나레이션이었다. 사실 기자들도 취재현장에서 펜을 내려놓고 훈수 두는 경우가 많다. 그리고 기사로 개입한다. 어디서나 경계인은 어렵다. 남과 북의 경계인으로 살고 싶었던 송 교수도 그런 경계인의 우를 범한 것이라 볼 수 있다. 당시 충격적으로 받아들여졌던 그의 노동당 가입을 이해할 수 있었다.

영화를 보면서 3년 전 겪었던 ‘시사저널 파업’이 떠올랐다. 그때도 훈수 두는 사람들이 참 많았다. 왜 그리도 사람들은 책임질 수 없는 말들을 쏟아내는지. 그때 개와 늑대의 시간을 겪으며 우리가 아직도 몰상식의 시대에서 벗어나지 못했다는 것을 절감했는데, 2003년에도 마찬가지였다. 지금 우리가 겪고 있는 이 몰상식의 범람은 이미 예고되어 있었던 것이다. 조금 불편하겠지만 영화를 보면서 조용히 시대를 응시하는 시간을 가졌으면 좋겠다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

유인촌장관이 문화예술계에 왕따 당하는 까닭

독설닷컴 — Tue, 02 Mar 2010 08:30:00 +0900

4년 만에 문화팀으로 복귀했더니 강호가 혼탁해져 있더군요.

그 주범은 유인촌 문화체육관광부 장관이었습니다.

역대 최장수 문화부장관 기록을 세웠지만,

그의 밀어부치기식 문화행정은 많은 비난을 받고 있습니다.

최근 유 장관은 마지막 '좌파 척결'을 시작했습니다.

정부에 비판적인 문화예술인들에게 좌파 딱지를 붙여서

그들에 대한 지원을 끊고 이를 친정부적인 부역 문화예술인들에게 넘기는 작업이지요.

이 때문에 영화계와 문학계가 반발하고 있습니다.

최근 문화예술인들이 유인촌 장관과 MB 정부를 향해 선전포고를 했습니다.

한국작가회의는 '저항의 글쓰기'를 선언했고

한국독립영화협회는 정부가 뺏어간 독립영화상영관에서는 자신들의 영화를 상영하지 않겠다고 불복종 선언을 했습니다.

유장관으로부터 해임되었다가 복귀한 김정헌 문화예술위원장은 '출근투쟁'을 벌이고 있고요.

현재 양상은 유인촌 장관이 문화예술계 '뮤즈'로 거듭났다고 할 수 있습니다.

불타는 예술혼을 깨웠으니까요.

유 장관의 막말과 밀어부치기 행정에 맞서기 위해

문화예술인들이 벌이는 '춘투'는 상상력 싸움이 될 것으로 보입니다.

멋진 승부가 될 것으로 예상됩니다.

문단에서 시작한 '저항의 글쓰기'는

미술계에서 '저항의 그리기'로 거듭날 것이고

영화계에서는 '저항의 말하기'로 승화될 것입니다.

어떤 분은 유인촌 장관의 퇴임사를 대신 써보겠다고도 하시더군요.

이번호 시사IN에서는 세 편의 글을 받았습니다.

고영직 한국작가회의 대변인(문학평론가), 김성욱 서울아트시네마 프로그래머, 김정헌 문화예술위원장이 유인촌 장관에게 보내는 고언을 받아 전했습니다.

부디 유장관이 유념하기를 기대합니다.

아마 지방선거를 앞두고 국정쇄신 차원에서 개각이 있을 것입니다.

정운찬 총리가 세종시 논란과 관련해 책임지고 사임할 시점이 될 수도 있구요.

아마 그때 유장관도 경질될 것으로 보이는데,

그가 어떤 모양으로 퇴진하느냐가 중요할 것 같습니다.

주> 지난주에 트위터러들이 '유인촌'으로 지은 3행시를 첨부합니다.

까칠한 것들은 뺐는데, 그런데도 여전히 거치네요.

국민들이 유 장관을 어떻게 생각하고 있는지 잘 알 수 있는 대목입니다.

@channynote: '유'식한줄 알았는데, '인'간됨됨이가 아직 멀었구나. '촌'티나는 전원일기의 용식이일때가 좋았는데...오호통재라~

@sanayum: 그분 입장에서..ㅋㅋ (유)구무언입니다요..트윗여러분.. (인)제서야 좀 유명해졌다 생각했는데.. (촌)철살인의 정확한 말들로 저를 아프게하시네요..

@ciofamily: 類類相從이라 어쩔 수 없었다 카드라도 人之常精이란 본성을 이자 묵지 않았다면 寸鐵殺人하는 주변의 충고 귀담아 듣소

@dooseub2: '유'명해지긴 했소만 '인'자 고만하면 되었으니 양'촌'리로 돌아가쇼.

@personalcrusade: 유인촌씨 인제그만두셔야겠어요 촌각을 다투는일임다.

@G2g31: 유 명한 사람이죠 인 간미라고는 눈꼽만큼도 없는 촌 철살인의 한마디 "쫌 인간다워 지삼"

@carlyoun: '유'명한 배우를 장관 시켜줬더니, '인'간적으로 해도 너무하더라, '촌'철살인의 비난도 베짱으로 튕기는 철면피인줄 누가 알았으랴.

@KoSeungHyun: 유별나게 나대는 인촌씨. 인간 품성이 의심될 정도로 나내는 인촌씨. 촌 구석에 쳐박혀 주셨음 좋겠어요.

@chocojun: 유인촌이 정신없어 인간탈을 떨어뜨리니 촌스런 본모습을 모두가 보고 말았다

@chan0904: 유년시절에 서울의달 찍던 인촌 형님 멋져 보였는데 촌티나게 왜이러나요

@IM_Zaya: #유인촌_ '유'식한척좀 해서 '인'기좀 얻어 한자리 차지했습니다. 그러면 '촌'티 벗을줄 알았구만요...

@lbcsultan: 유한한 너의 권력의 무상함을 / 인제라도 알아차려야 하지 않겠냐 / 촌구석에 처박힐 날이 머지 않았다.

@maruyu: 유 식하고 우아하게 보이죠.? 인 간적이고 따뜻한 사람처럼 보이죠.? 하지만 저는 하는 일마다 굉장히 촌 스러운 사람입니다.

@tjryu: '유'행따라 사는 것도 제멋이지만, '인'두껍을 쓰고서 '촌'스러운 완장놀음 너무 심한거 아닌가!

@byukhae: 유! 너, 인 촌아 제발 촌 티좀내지마라~ 완장 오래 못간다~~

@presso_: (장관직)유임하시지마시고 인간답게 양촌리복귀하세요 -_-^

@smurfet88: @dogsul 유 감이져? 인 자 당신을 패기처분하시로 했심더 촌 구석도 아꾸바~~

@asadal99: 유식하단 말을 듣고 싶었다 인간답단 말을 듣고 싶었다 촌놈 탈출하고 싶었다.

@question1and2: 유 인을 해서 인 류의 이름으로 촌 구석에 위리안치 시킴이

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

평온한 바다는 유능한 뱃사공을 만들어주지 않는다 (출근길 덕담)

독설닷컴 — Sat, 27 Feb 2010 12:59:21 +0900

'기분 좋게 출근하자'는 취지로
제 트위터(@dogsul)로 시작한 '직장인을 위한 출근길 덕담'에
많은 트윗 친구분들이 함께 해 주셨습니다.

생각보다 반응이 좋았습니다.
"지금 내게 꼭 필요한 말이었다"
"읽고 있으니 그냥 눈물이 났다"...
더 많은 네티즌들과 함께 하기 위해서 갈무리해서 올립니다.

@dogsul: 출근길 덕담, 제가 먼저 시작하겠습니다. 간디의 말입니다. "아무도 나에게 상처를 줄 수 없다. 왜냐하면 나는 누구에게도 상처받지 않기로 다짐했기 때문이다."

@mystous: 상사에게 깨질때 내가 아닌 일이 깨진다고 생각하면 마음이 안상한다. 일은 다시 하면 되는 것이니깐 일과 나를 동일시 하여 소중한 나를 상처입게 하지 말자.

@xingxingchina: 도덕경 한마디 "타인을 아는 자는 지혜롭다하지만 자신을 하는 자는 현명하다고 이야기한다. 타인을 이기는 자는 힘있다 하지만 자신을 이기는 자는 강하다고 이야기한다" (知人者智，自知者明；勝人者有力，自勝者強)

@Plan2F: 하루에 3시간 10년을 투자하면 그 분야의 전문가가 되고, 30년을 투자하면 일생의 꿈을 이룬다 - 말콤 글래드웰 & Plan2F

@Razorblue1: 아니면 말구 -영화감독 박찬욱 가훈-

@kiminuk: "평온한 바다는 결코 유능한 뱃사람을 만들어 주지 않는다." 해양국가 영국 속담인데요 힘들때 슬쩍 되세겨보는 글귀네요

@nurison: “만일 그대가 커다란 재능의 소유자라면 부지런함이 그 재능을 더욱 키워 주리라. 만일 그대가 뒤지는 재능의 소유자라면 부지런함이 그 결점을 보완해 주리라.” -영국 화가 레이놀즈의 말

@PowerOfHabit: 걱정 근심이 많은 분들께 드립니다. "걱정은 내일의 근심을 덜어주는 것이 아니라 오늘의 힘을 앗아간다" -코리 탠붐-

@yuran_kim 실패할 때마다 자신에게 물어보세요. 모든 어려움, 고난, 힘든 시기에 저는 ‘이 고난이 나에게 무엇을 가르쳐주려고 왔을까?’ 라고 물어요 - 오프라 윈프리, 스탠포드 졸업 축사 중

@mjisoo: 인생은 반복된 생활이다. 좋은 일을 반복하면 좋은 인생을, 나쁜 일을 반복하면 불행한 인생을 보내는 것이다. -W.NL. 영안

@sQuam09: "무엇인가 간절히 원하는 사람에게는 희망이 결코 등을 돌리지 않는다."

@s1hur: "당신이 익숙한 것과 결별할 수 있을 때, 삶은 당신에게 새로운 가능성으로 화답해줄 것이다." 파울로 코엘료.

@sasinamu: 청춘이란 인생의 어느 기간을 말하는 것이 아니라 마음의 상태를 말한다. -중략- 세월이 주름을 늘게 하지만 열정을 가진 마음을 시들게 하지는 못한다. -마무엘 울만

@inmooo: 나태함보다 무서운 건 '차선'을 선택하는 것이다. 생각과 행동의 최대 적인 '차선'. 최대한 쥐어짜고 최대한 치열해야 한다.

@wangsungoh: 괴테의 말입니다. "모든 일은 쉬워지기 전에는 어렵다" 지금 하고 있는 일들이 어렵다 생각 되어도 그 일이 쉬워지기 전에는 어렵기에, 우리모두 하고있는 일이 쉬워지도록 합시다.

@jungyeha: 당신은 당신이 생각하는 것보다 훨씬 괜찮은 사람이다 당신을 바라보고 있는 사람들을 기억하라 - 몽테뉴

@iota92: 비평가의 말에 신경쓰지마라. 비평가를 기념하는 조각상은 세워진 적이 없다는 것을 기억하라^^

@earth502: "밤이 깊을수록 별은 더욱 빛난다" 이것은 밤하늘의 이야기이면서 동시에 어둔 밤을 걸어가는 수많은 사람들을 위한 이야기입니다. - 신영복

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

스마트폰과 트위터로만 하루를 살아보았다

독설닷컴 — Fri, 26 Feb 2010 11:00:20 +0900

지난해 8월4일 트위터(@dogsul)를 시작했다. ‘트위터스피어(트위터 이용자들의 사이버 공동체)’는 이전에 보지 못한 전혀 새로운 세상이었다. 6개월 동안 트위터에 빠져 지낸 대가로 1만1000명이 넘는 ‘팔로어(구독자)’가 생겼다. ‘트위터러(트위터 이용자)’ 중에서 4000명 정도를 ‘팔로잉(구독)’했는데 이들에게서 얻는 정보력과 파급력이 상당했다.

마치 앉아서 천 리를 보는 느낌이었다. 팔로잉은 나의 눈과 귀가 되어 온갖 정보를 갖다 날랐고 팔로어는 나의 입과 손발이 되어 이를 트위터스피어에 전파했다. 마치 알라딘의 요술 램프처럼 필요한 정보를 알려줬다. 그 덕분에 IT 문외한인 기자가 아이폰에 대한 커버스토리(<시사IN> 제117호)와 스티브 잡스에 대한 커버스토리(<시사IN> 제125호)를 쓸 수 있었다.

트위터에서 알게 된 사람들이 ‘번개’ 모임을 갖는 것을 ‘트위텁(Tweetups)’이라고 한다. 영국 옥스퍼드 대학에서 2009년 화제의 신조어로 꼽은 말인데, 트위텁 실험을 해보기로 했다. 트위터로 내 위치를 알려서 나를 만나러 온 트위터러와 만나는 것이었는데, 지난 2월3일 온종일 서울지하철 2호선을 돌며 실험해보았다. 기자가 이용한 것은 트위터로 정보를 주고받을 스마트폰(블랙베리) 한 대뿐이었다.

‘지하철 2호선 프로젝트’라 명명한 이 실험을 하기 위해 간단한 사전 작업을 했다. 트위터를 통해 실험을 예고하고 트위터러들에게 나를 만나고 싶은 시간을 ‘구글독스’에 올리도록 했다. 구글독스는 ‘클라우드 컴퓨팅(원거리 정보 입력)’이 가능한 곳으로 누구나 읽고 쓸 수 있다. 구글독스에 신청을 받아서 일정을 짜고 그 일정을 트위터에 올려 소개했다. 일정이 바뀌면 트위터를 통해 바로바로 공지했다.

이 실험을 한 이유는 트위터 이용자들과의 ‘소셜 네트워크’가 온라인뿐 아니라 오프라인에서도 이어질 수 있는지 알아보기 위해서였다. 과연 온라인뿐 아니라 오프라인에서도 유대의 끈이 이어지는지 궁금했다. 그리고 트위터라는 서비스와 스마트폰이라는 기계만으로 즉석 네트워크를 만들어낼 수 있는지 실험해보았다. 모든 취재는 트위터를 통해 진행되었으며 사진도 전부 트위터러들에게 받아서 사용했다.

08:30 신촌역 맥도날드

첫 번개 모임이 있는 신촌역에 가면서 트위터러들에게 지하철 점호를 했다. 방법은 간단하다. 현재 지하철을 타고 있는 사람이 내게 지하철 호선과 객차 번호를 보내주는 것이다. 수십 건 보고가 왔다. 대전에서 지하철을 타고 있는 사람도 있었고 심지어 일본에서 지하철을 타고 출근하던 교포에게서도 보고가 왔다.

트위터 점호는 대학원생인 수아씨(@5oa)가 시작한 것이었다. 기숙사 사감이었던 그녀는 매일 밤 12시30분에 점호를 했는데 트위터러들도 트위터에 ‘손 들어요’라고 쓰면서 함께 점호를 받았다. 그 수가 점점 늘어 지금은 매일 밤 500명 정도가 점호를 받는다. 장난 같은 일이지만 이렇게 정이 들어 수아씨가 부친상을 당했을 때는 점호를 받던 트위터러들이 문상을 가서 위로해주기도 했다.

병원 응급실에서 근무하는 트위터러(@pinkmoon75)가 역시 번개 모임에 온 10년 연하의 대학생과 담소를 나누며 기다리고 있었다. 잠시 후 출판사에 근무하는 트위터러(@ami sdame)가 합류했다. 깜짝 손님도 등장했다. ‘번개킴(@kimseongjoo)’이라 불릴 만큼 번개에 자주 나타나는 그가 ‘트윗방송국’을 함께 준비하고 있는 트위터러(@K____K)와 나타났다.

09:30 홍대역 병원

트위터러들과 아침을 먹고 커피를 마시기 위해 홍대 앞의 한 개인 병원을 찾았다. 주인 대신 주인이 키우는 고양이들이 우리를 맞이했다. 곧 병원 주인인 김제닥(@generaldoctor)이 나타났다. 전문의가 아닌 일반의인 그는 트위터와 ‘미투데이’를 이용해 환자 상담을 하고 있다. 병원 한쪽에 카페를 운영하는 그는 바리스타이기도 하다. 그가 직접 커피를 내려주었다.

김제닥과 함께 병원을 운영하고 있는 ‘정제닥(@generaldoctor_J)’ 역시 트위터 인기인이다. ‘홍대 김옥빈’이라 불리는 그녀는 아직 출근 전이었다. 트위터에는 이들처럼 환자와 수직적인 소통이 아니라 수평적인 소통을 하기 위해 온 의사가 많다. 의사 ‘하이컨셉(@hiconcep)’은 이런 SNS(Social Network Service)에 정통해 <제4의 불>이라는 책을 내고 이 분야 전문가인 트위터러(@hongss, @Junycap)와 함께 소셜 미디어를 실험하고 있다.

트위터는 미디어에도 영향을 주고 있다. 가수 김창렬씨(@doc0103)가 수시로 동료 연예인 사진을 올리며, 김진애 의원(@jk_space)이 동료 국회의원 사진을 올리며 현장 소식을 전하고, 의사 양광모씨(@healthlog)가 동료 의사들을 통해 발 빠른 의학 소식을 전하는데 연예부 기자, 정치부 기자, 의학 기자들이 당해낼 수가 없다.

뉴욕 타임스 등 미국 주류 언론사 기자들은 트위터가 처음 등장했을 때 미디어로서의 가능성을 무시했다. 그러나 직접 경험해본 뒤 생각이 바뀌었다. 실제로 트위터를 해보면 기자의 역할이 단순한 리포터가 아니라 ‘뉴스 코디네이터’로, 저널리스트가 아니라 전방위 ‘이슈 코디네이터’로 바뀌고 있다는 것을 느끼게 된다.

10:30 성내역 역사

성내역으로 이동하며 트위터러들에게 급하게 나오느라 신문을 못 보았다며 아침 뉴스 브리핑을 부탁했다. 여러 트위터러가 헤드라인과 함께 기사를 링크해주었다. 그중 서강대 총학생회 관련 뉴스 등 주요 뉴스를 다시 퍼나르기(RT·retweet)해서 다른 트위터 이용자들과 함께 보았다. 이전에 토끼띠 모임에서 만났던 트위터러(@peterjyou)는 “독설의 2호선 프로젝트로 도요타 사태가 발생해 미·일 관계가 냉각되어 민주당이 대통령 국정 독선 운영을 경고했다”라고 유머스럽게 전하기도 했다.

정보의 범람(Information Abusing)이 심한 상황에서 트위터의 ‘스마트 콘텐츠’는 각광받는다. 기자가 ‘송파구에서 파스타 잘하는 집’을 알려달라고 하자 트위터러 20여 명이 레스토랑과 추천 메뉴까지 알려주었다. 다른 사람이 소개한 집을 상세하게 설명하기도 했고 위치를 잘못 알려준 것 같다며 수정해주는 트위터러도 있었다. 트위터러의 소개가 신뢰를 받는 것은 관계에 의해서 검증되었기 때문이다. ‘내가 아는 사람’이 전하는 정보이기에 신뢰하는 것이다.

성내역에서 만난 트위터러(@eunsori_)는 직장인이었다. 트위터의 특징은 대학생보다 직장인이, 10대나 20대보다 30대나 40대가 더 많다는 것이다. 10대, 20대가 주로 이용하는 소셜 네트워크 서비스(SNS)는 ‘미투데이’다. 한 트위터러(@hisfact)는 이용자 연령대가 다른 이 두 서비스를 “미투데이에서는 아이돌 스타의 안위를 걱정하고 트위터에서는 나라의 안위와 세계의 평화를 걱정한다”라고 비교하기도 했다.

특이한 것은 연예인도 10대 스타보다 성인 스타들이 트위터에 적응을 더 잘한다는 것이다. 이들은 일반 이용자들과도 말을 섞으며 편안하게 활용한다. 연예인 중에서는 마당발인 박경림씨(@talkinpark)가 트위터를 쓰기 시작하면서 일종의 ‘티핑 포인트’를 맞게 되었다. 가수 김진표씨(@jinpyo_kim), MC 김미화씨(@kimmiwha) 등이 박씨의 추천으로 트위터를 시작했다.

12:00 시청역 김치찌개집

시청역 점심 번개에는 언론 관련 종사자가 많았다. <여성신문>에서 인턴 기자를 하는 트위터러(@swtty20)가 동료(@helloesoo)와 함께 왔고 디지틀조선일보에서 일하고 있는 트위터러(@mediapaper)도 나왔다. @swtty20는 중학교 때 PC통신 동호회 모임에 나간 이후로 10년 만에 번개 모임에 나온 것이라고 했다.

인터넷 서비스가 일반화되고 여러 가지 문제가 나타나면서 사람들이 현실에서 만나는 것을 기피하는 양상이 생겼는데 트위터에서는 오프라인 모임이 활성화되고 있다. 그래서 트위터 모꼬지(twtmt.com) 사이트는 늘 다양한 번개 모임 공지로 성황이다. 이 사이트를 통해 나이가 같다, 일하는 곳이 같다, 취미가 같다 등 다양한 이유로 트위터 이용자들이 모인다.

다음 모임 장소로 이동하면서 즉석 ‘지하철 문학상’ 공모를 받았다. 지하철과 관련한 재미있는 이야기를 들려달라고 했다. 100편 가까운 응모가 들어왔다. 20편 정도를 입선작으로 ‘인증’해주었는데 한 트위터러(@nextages)는 “친구가 고구마를 먹으려고 꺼냈는데 떨어뜨렸다. 반대편으로 굴러간 걸 어떤 아저씨가 주워서 맛있게 먹더라”는 사연을 전해 많은 트위터 이용자를 웃겨주었다.

보통 때는 이런 시답잖은 이야기를 나누지만 긴급한 상황이 발생하면 트위터는 ‘전국민 비상연락망’으로 돌변한다. 2월5일에는 자폐성 장애를 앓는 학생이 지하철에서 길을 잃어 헤매고 있다는 것을 트위터를 통해 긴급히 전파해 한 시간여 만에 찾아내기도 했다. 요즘 트위터에서는 하루에도 몇 번씩 ‘혈소판 헌혈’이나 ‘백혈구 헌혈’을 호소하는 글이 올라온다. 몸이 불편한 트위터러(@sookmook)를 위해서 자신의 부모님이 하는 과수원에서 ‘울산 신고배’를 사주기도 한다.

14:00 삼성역 커피숍

삼성역 커피숍에는 트위터러가 여러 명 와 있었다. 헤드헌팅 업체에서 일하는 ‘영연씨(@youngyeon)’를 비롯해 코엑스몰에 쇼핑 온 멘사 회원(@hiscliche)과 창업을 준비 중인 트위터러(@netrain)가 나왔다. 논술학원 대표인 유승찬씨(@animorni)는 점심을 먹으러 나왔다가 번개 모임 공지를 보고 왔는데 그가 모임에 나온 것을 직원(@jenara20)은 트위터를 보고 파악하기도 했다.

트위터 이용자들은 여러 목적을 가지고 트위터를 이용한다. 영연씨는 헤드헌팅 업체에서 일하지만 트위터를 이용하는 주목적은 봉사다. 그가 ‘아나바다 바자회’에 기증한 스웨터를 기자가 500원에 구입하기도 했다. 유승찬씨는 중고생을 주로 팔로잉한다. 뒤늦게 합류한 트위터러(@foxgogi)는 디자이너지만 국민참여당 당원으로서 당원들과 교류를 많이 한다.

15:30 선릉역 오피스텔

커피를 마시고 선릉역 인근에 있는 홍익세상의 노상범 대표 사무실을 찾았다. 노 대표는 아이폰의 대항마로 일컬어지는 안드로이드폰 관련 사업을 하고 있다. 새로 출시될 안드로이드폰 한 대를 걸고 트위터에서 이벤트를 했는데 무려 4370명이 응모했다. 최소 비용을 들여 자신의 사업을 알리고, 더불어 안드로이드폰에 관심 있는 트위터러의 명단도 확보하게 되었다.

노 대표가 쉽게 이벤트를 할 수 있었던 것은 트위터에서는 이슈의 확산 속도가 빠르기 때문이다. 이날 트위터 이슈는 김용철 변호사의 <삼성을 생각한다> 출판이었다. 언론사들이 관련 기사도 안 쓰고 광고도 안 실어준다는 내용이 전해지자 트위터러들이 동요했다. ‘진실을 알리는 시민(진알시·@jinalsi)’ 트위터를 통해 광고를 대신 해줘야 한다는 운동이 일기 시작했다.

트위터의 빅마우스 중 한 명인 진보신당 노회찬 대표도 가세해 “광고라면 혈안인 신문사들이 <삼성을 생각한다> 광고만은 사양하고 있다 합니다. 압력을 가하는 집단도 문제지만 압력에 굴복하는 언론도 떳떳하지 못합니다. 온 국민이 이 책을 읽으면 대한민국이 바뀝니다”라고 말했다. <삼성을 생각한다>는 단숨에 인터넷서점 알라딘에서 베스트셀러 1위에 올랐다.

여기서 주목할 현상은 ‘이슈의 패자부활전’이 펼쳐지는 무대가 다음 아고라나 메타블로그에서 트위터로 옮겨지고 있다는 사실이다. 이제 파워 트위터러는 미네르바와 같은 아고라 게시판 논객이나 파워블로거 이상의 영향력을 행사한다. 이들의 퍼나르기(RT)를 통해 뉴스가 급속도로 유통되기 때문이다.

16:30 신림역

중앙대 독문과 대학원생(@aliceherstory)을 만났다. 게임 동호회, 카페, 싸이월드 미니홈피, 블로그 등을 두루 경험한 그녀는 트위터가 실제 자신의 모습과 가장 가까운 것 같다고 했다. 그녀는 “트위터에는 내 사생활과 생각을 드러내게 된다. 계속 연극을 할 수 없다. 있는 그대로 나를 보여줄 수밖에 없다”라고 말했다. 실제로 트위터를 하게 되면 ‘셀프 CCTV’를 찍는 느낌이 들기도 한다. 기자는 이날 ‘약속 시간이 늦었는데 화장실이 급하다’라는 내용을 얼떨결에 올리기도 했다.

그녀는 요즘 대학원 석사학위 논문을 써야 하는데 트위터 때문에 집중할 수 없어서 힘들다며 고충을 토로했다. 트위터는 중독성이 강하다. 트위터를 새로 시작한 날 KBS <열린토론> 진행자 민경욱 기자(@minkyungwook)는 “트위터에 들어왔다가 빠져나가지 못하고 있습니다. 어서 정신을 차리고 일을 좀 해야겠습니다”라고 호소하기도 했다.

17:30 구로디지털단지역 커피숍

구로디지털단지역 인근 커피숍에서 여행사에서 소셜여행 기획을 담당하는 트위터러(@cuorange)와 IT 벤처기업 대표로 일하는 트위터러(@sanayum)가 모였다. 뒤늦게 고등학생(@paycho)이 자신이 다니는 학교에 대해서 <시사IN> 문정우 대기자가 19년 전 썼던 기사를 가지고 들어왔다. 트위터에는 초등학생 알비(@1215b)를 비롯해 수는 많지 않지만 학생도 있다. 트위터에서 가장 인기가 좋은 학생은 여고생 멜봇(@MeredithLim)인데 그녀는 두산 박용만 회장(@solarplant)과 친부녀처럼 자주 말을 주고받는다.

트위터에서는 다양한 만남이 이뤄지는데 트위터 커플(@zerosuni·@woodksy)도 많다. 다른 트위터러들에게도 자연스럽게 알려지는데 ‘브란젤리나(브래드 피트와 안젤리나 졸리 커플)’처럼 트위터 스타 커플이 되기도 한다. 미페이(@mepay)와 명이씨(@myungee)는 트위터를 통해 결혼식을 중계하기도 했다.

번개 모임에 온 @sanayum은 곧 어머니에게 아이폰을 선물할 예정이라고 했다. 어머니가 자주 길을 물어오는데 아이폰이 사용하기 쉽고 길 찾기 프로그램이 많아 유용하다고 판단했기 때문이다. 새로운 IT 모바일 기술을 부모님에게 전수해주는 ‘디지털 효자’가 늘고 있는데 춘천 MBC 박대용 기자(@biguse)는 어머니에게 트위터 계정을 만들어드릴 예정이다.

20:00 충정로역 인근 족발집

족발집에서 일군의 직장인이 모여서 막걸리를 마시는 데 합류했다. 보험설계사(@dr_Insu)를 비롯해 주로 직장인 트위터러들인데 퇴근 후 편하게 모이자는 취지로 동네에서 번개 모임을 가졌다. 원래 있던 이 트위터 번개 모임에 기자가 합류한 소식을 전하자 퇴근을 준비하던 트위터러(@seoulartcinema)도 합류했다.

@seoulartcinema가 늦게나마 모임에 합류한 것은 정부의 ‘서울아트시네마’ 공모제 전환을 저지하는 데 트위터 이용자들이 도움을 주고 있기 때문이다. 이날 화두는 트위터 공간에 대한 해석이었다. 참석자들은 몇 가지 경험을 이야기하며 트위터를 ‘양화가 악화를 구축하는 곳, 선량한 사람이 대접받고 남을 공격하는 사람은 피해를 받는 곳’이라는 결론을 내렸다.

22:30 신천역 실내포장마차

이날의 마지막 번개다. 힙합 작곡가 마루치(@Marucci_Flow)가 트위터러들을 기다리고 있었다. 그의 한 살 어린 아내 아라치(@aracci)도 번개에 나왔다. 부근에 약속이 있었던 트위터러(@aini207)와 지난주에 트위터 최고 스타 이외수 선생(@oisoo)과 함께한 화천 산천어 번개에서 만난 트위터러(@visiontoyou)도 나와 있었다.

마루치씨는 트위터를 통해 자신의 음악을 알리고 싶어한다. 트위터는 이외수 선생처럼 유명인이 인기를 얻기 쉬운 공간이지만 일반인도 자신만의 개성을 보여주면 얼마든지 인기를 얻을 수 있다. 일종의 ‘동네 스타(micro-celebrity)’가 쉽게 만들어진다. 먹라이언뿐 아니라 이름이 닮은 맹난영(@miclubinterview)도 스타가 될 수 있는 공간인 것이다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.