레인민트가 쓰는 이야기

아들이 태어났습니다!

레인민트 — Thu, 13 Oct 2011 14:43:58 +0900

2011년 10월 9일 한글날. 아들이 태어났습니다.

인생을 살아간다는것, 한 집안의 가장이 된다는 것, 아빠가 된다는 것. 차근차근 배워가고 있습니다.

처음 아이의 울음소리를 들었을 때 흘렸던 눈물과 감동은 평생 잊지 못할겁니다..

[인텔SSD 체험단 리뷰 #7] 인텔SSD 총평

레인민트 — Sat, 08 Oct 2011 11:23:42 +0900

@ 이 리뷰는 인텔 국내 유통사 (주)디지털헨지 (http://realssd.co.kr) 의 협찬으로 제품을 지원받아 진행하는 리뷰 입니다.

@ 사진은 클릭하면 크게 보실 수 있습니다.

지금까지 다양한 환경에서 5400rpm HDD 와 IntelSSD 의 성능을 비교/테스트 해 보았습니다. 테스트에 사용된 PC 는 총 세대이며, 이중 두대는 노트북, 한대는 맥 이었습니다. 각 PC 의 사양은 해당 리뷰글에 함께 올려두었습니다.

Acer Aspire One 753

TG삼보 NXI-TS511.NT001

Apple Mac Mini 2011 Mid (MC816KH/A)

한 때 많이 들었던 소문 중 하나는, 'SSD 는 고사양 PC 보다는 저사양 PC 에서 더욱 활용도와 체감속도가 좋다!' 라는 이야기 였습니다. 하지만 이번 체험단 리뷰를 통해 느낀 건, 이게 정답이 아니다 라는 겁니다.

오히려 높은 사양의 PC 에 걸림돌이 되는 하드디스크를 IntelSSD 로 교체함으로써, 더욱 높은 체감속도를 경험할 수 있었으며, PC 역시 제 성능을 내 준다는 느낌을 받았습니다.

또하나, '하드디스크를 쓰다가 SSD 를 쓰면, 큰 감흥을 못받지만, SSD 를 쓰다가 하드디스크를 쓰면 미친다.' 라는 이야기도 있죠. 이 역시 반만 정답 입니다.

하드디스크를 쓰다가 SSD 를 쓰면, 그 반응속도에 깜짝 놀랍니다. 물론 익숙해지고 나면 큰 감흥을 느끼지 못하겠지만 말이죠. ^^; SSD 에 익숙해지면 더이상 하드디스크를 못쓴다는건 100% 사실이죠. 답답해서 쓰러집니다..;

그리고, IntelSSD 는 대부분의 Windows 환경보다 OSX 환경에 훨씬 더 어울린다는 것 도 알 수 있었습니다. 물론 사양에 따라, 경우에 따라 차이가 있겠지만.. 저의 경우에는 명백하게 OSX + IntelSSD 의 승리였습니다.

아무래도 OSX 는 SSD 를 위해 별도의 조치를 취한게 아닐까 싶을만큼 그 차이는 명확했고, 지금도 무척이나 만족하며 맥을 사용하고 있습니다. (이 리뷰 역시 맥에서. ^^) - WIndows 8 이 나오면 어떻게 될지 지금으로썬 알 수 없지만 말이죠.. -

맥을 사용하시는 분이라면 필수적인 업그레이드 항목에 IntelSSD 를 넣어두셔야 할 것 같습니다. 후회하지 않으실만큼 강력한 성능과 속도를 경험하실 수 있으니까요. :)

IntelSSD 에 대한 자세한 내용과 설명, 제품 안내는 IntelSSD 공식 홈페이지 (http://realssd.co.kr) 에서 확인하실 수 있습니다. 이 리뷰 역시 IntelSSD 공식 홈페이지를 통해 공개됩니다.

보기만 해도 소유욕을 일으키는 다양한 제품군과 우월하고 안정적인 성능의 SSD 는 예나 지금이나 역시 Intel 이죠. 리뷰를 위해 쓰는 말이 아니라, 누구나 느끼고 있을법한 '진리' 입니다.

IntelSSD 를 구매하신 경우 반드시 정품 스티커를 확인하셔야 합니다. 또한 시리얼을 통해 홈페이지에서 정품확인이 가능하며, 확실한 A/S 를 기대할 수 있습니다.

SSD 활용에 필요한 다양한 정보와 자료도 홈페이지에서 확인하실 수 있습니다. 역시 공식 홈페이지라 그런지 자료의 깊이가 다르네요. 데이터시트에 카달로그까지.. ㅎㅎ

공식 홈페이지에 공개된 동영상에 이어지는 또다른 영상을 담아왔습니다. 엄청난 진동에도 전혀 영향을 받지 않는다는 내용의 영상이네요. 그 실험의 규모에 혀를 내두르게 됩니다. ㅎㅎ

이것으로 3주간의 즐거웠던 인텔SSD 의 체험단 리뷰를 마칩니다. 제품을 지원 해 주신 (주)디지털헨지 측에 감사드리며, 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. :)

리뷰 둘러보기

[인텔SSD 체험단 리뷰 #6] 맥에서는 어떨까?

레인민트 — Sat, 08 Oct 2011 10:20:21 +0900

@ 이 리뷰는 인텔 국내 유통사 (주)디지털헨지 (http://realssd.co.kr) 의 협찬으로 제품을 지원받아 진행하는 리뷰 입니다.

@ 사진은 클릭하면 크게 보실 수 있습니다.

이번 리뷰에서는 맥을 대상으로 간략한 테스트를 진행 해 보았습니다. 테스트에 사용한 맥은 2011 신형 맥미니 (MC816KH) 입니다.

간략한 사양은 i5 2520M (샌디브릿지/2.5GHz), 4G 메모리, 500GB 5400rpm HDD, Radeon HD 6630M, OS X Lion 되겠습니다.

맥미니는 기본적으로 하드를 교체할 수 없도록 되어있기 때문에, 워런티에 영향을 주지 않기 위해서는 별도의 SATA 하드 연결 케이블을 추가로 구매해야 합니다. 이게 또 구하기가 쉽지 않더라구요;

어렵게 어렵게 분해하고 IntelSSD 를 넣었습니다. 상세한 과정은 생략하겠습니다. 너무 긴장한 상태에서 작업을 한 탓인지, 꽤나 시간이 오래 걸려버렸네요.

IntelSSD 를 세컨으로 설치하고 OS 를 설치했습니다. 기존의 500GB 5400rpm HDD 는 데이터 저장용 및 BootCamp 용으로 사용합니다. 이런저런 셋팅을 하고 필요한 프로그램을 모두 설치하고 나서도 SSD 의 용량이 부족하다는 느낌은 들지 않네요. 전 라이트 유저인가 봅니다. ^^;

부팅시간은 어떻게 바뀌었을까요? IntelSSD 가 Windows 7 에서 '나름 빨라진' 퍼포먼스를 보여주었던 것 과 확실한 차이를 보입니다. OSX 가 Windows 7 에 비해 SSD 에 더 최적화된 걸까요?
5400rpm HDD Boot time : 54초
IntelSSD Boot time : 12초
정말 엄청난 차이죠. 실제 OS 의 운용에 있어서도 OSX 와 SSD 는 최고의 궁합을 보입니다. 안타깝게도 자동으로 Trim 을 셋팅 해 주지 못한다는 문제가 있지만, 이는 해결방법이 공개되어 있는 상태 입니다.

TRIM 지원이 확실히 켜져있죠? :)

이번엔 OSX 용 가상머신 어플, VMware 에서의 부팅속도를 체크 해 보았습니다. Windows XP 와 Windows 7 을 모두 설치 해 보았는데, 큰 차이가 없어서 Windows 7 만 남겨두었습니다.
5400rpm HDD VMware Windows 7 Boot time : 36초
IntelSSD VMware Windows 7 Boot time : 34초

기대했던 성능은 아니군요; 왜 이런 결과가 나오는걸까요? 제가 봤을 땐, 가상머신이 여러개의 파일을 다루는게 아니라, 하나의 파일 내에서 처리되기 때문에 별 차이가 없는게 아닐까 생각됩니다만.. 이정도로 차이가 없으니 당황스럽기도 하네요..;

하지만, 실제 사용성에 있어서는 IntelSSD 쪽이 좀 더 부드러운 운용을 보여줍니다. 5400rpm HDD 에서는 툭 툭 끊기는 느낌이 자주 들었는데, IntelSSD 에서는 스무스한 느낌이랄까요?

그 외에도 다양한 프로그램의 실행속도를 확인 해 보았습니다. Delicious Library, Garage Band, Pixelmator 등 대부분의 프로그램은 마치 아이폰에서 앱을 실행시키듯 부드럽고 빠른속도로 열립니다.

선택의 여지는 없습니다. OSX 에는 무조건 IntelSSD 입니다. 제가 맥북에어를 사용하다가 맥미니로 갈아타며 느꼈던 답답함이 싸그리 사라졌습니다. 맥을 다루는게 즐겁다는 느낌을 받고 있습니다. 이정도면 강력한 뽐뿌 아닌가요? ㅎㅎ

다음 리뷰는 인텔SSD 총평 이 되겠습니다. 기대 해 주세요~ :)

리뷰 둘러보기

[인텔SSD 체험단 리뷰 #5] 복사 속도 비교

레인민트 — Thu, 06 Oct 2011 09:41:04 +0900

@ 이 리뷰는 인텔 국내 유통사 (주)디지털헨지 (http://realssd.co.kr) 의 협찬으로 제품을 지원받아 진행하는 리뷰 입니다.

@ 사진은 클릭하면 크게 보실 수 있습니다

이번 리뷰에서는 Intel SSD 와 5400rpm HDD 의 복사 속도 비교를 통해 Intel SSD 의 성능을 확인 해 보도록 하겠습니다. 이번 테스트는 기존에 테스트환경인 노트북을 벗어나, 새로운 환경에서 진행 하였으며, 노트북 모델명은 TG NXI-TS511 입니다. 간략한 스펙은 Celeron Dual Core P4600 2.0GHz / DDR3 4GB / 320GB 5400rpm HDD 가 되겠습니다.

- C 드라이브에 Intel SSD 및 OS 를 설치하고, D 드라이브에 5400rpm HDD 를 설치하여 테스트를 진행하였습니다. -

복사 속도 비교를 위해 사용한 폴더의 정보 입니다. 약 3,500개의 파일과 370개의 하위폴더로 이루어져 있으며, 총 용량은 1.5GB 정도 입니다.

5400rpm HDD -> 5400rpm HDD

최종 복사 완료 시점까지의 시간 입니다. 1분 40초가 걸렸네요. 생각보다 양호한 듯 합니다. 가장 일반적인 노트북 환경에서의 복사 시간 이라고 생각하시면 되겠습니다.

5400rpm HDD -> Intel SSD

이번엔 5400rpm HDD 에서 Intel SSD 로의 복사 속도를 체크 해 보았습니다. 5400rpm HDD 내에서의 복사 시간 보다 꽤나 줄어든 시간을 확인할 수 있습니다. 하지만 원본 파일을 가진 5400rpm HDD 의 속도가 제한적이다 보니, 더이상 줄어들지는 못하네요.

Intel SSD -> Intel SSD

다음은 Intel SSD 에서 Intel SSD 내로 파일을 복사하는데 소요된 시간입니다. 5400rpm HDD 에 비해 큰 폭은 아니지만 꽤나 줄어든 시간을 확인할 수 있습니다. 폴더의 갯수나 파일 개별 용량등이 큰 변수로 작용할 수 있으니, 참고용으로만 알아두시면 되겠습니다. :)

다음으로, Intel SSD 에서 USB 메모리로 파일을 복사하는 속도와 5400rpm HDD 에서 USB 메모리로 파일을 복사하는 속도를 체크 해 보았습니다. 테스트에 사용한 USB 메모리는 Memorive TE 8GB 입니다.

5400rpm HDD -> USB 8G

5400rpm HDD 에서 USB 메모리로 복사하는데 소요된 시간 입니다. USB 메모리의 속도가 꽤나 제한적이다 보니 이런 처참한 결과가 나왔군요. 하지만 5400rpm HDD 도 꽤나 선방 한 느낌.. ^^;

Intel SSD -> USB 8G

이번엔 Intel SSD 에서 USB 메모리로의 복사 시간 입니다. 역시 USB 메모리의 속도 한계로 인해 꽤나 긴 시간이 소요되었지만, 5400rpm HDD 에 비해서는 어느정도 빠르다는걸 알 수 있죠. 차이의 폭이 좁지만 말이죠.. ^^;

이상으로 Intel SSD 과 5400rpm HDD 의 복사속도 비교를 마칩니다. 다음 리뷰는 맥에서는 어떨까? 가 되겠습니다. 기대 해 주세요~ :)

리뷰 둘러보기

[인텔SSD 체험단 리뷰 #1] 인텔SSD 를 만나다

[인텔SSD 체험단 리뷰 #2] 장착 및 윈도우 설치

[인텔SSD 체험단 리뷰 #3] 부팅 속도 테스트

[인텔SSD 체험단 리뷰 #4] 게임 구동 및 어플 설치 시간 비교

[인텔SSD 체험단 리뷰 #5] 복사 속도 비교

[인텔SSD 체험단 리뷰 #6] 맥에서는 어떨까?
[인텔SSD 체험단 리뷰 #7] 인텔SSD 총평

[인텔SSD 체험단 리뷰 #4] 게임 구동 및 어플 설치시간 비교

레인민트 — Tue, 27 Sep 2011 23:52:40 +0900

@ 이 리뷰는 인텔 국내 유통사 (주)디지털헨지 (http://realssd.co.kr) 의 협찬으로 제품을 지원받아 진행하는 리뷰 입니다.

@ 사진은 클릭하면 크게 보실 수 있습니다

지금까지 Intel SSD 의 개봉, 장착 ,윈도우 설치 및 부팅시간 비교를 통해 간단하게 Intel SSD 의 성능을 확인 해 보았습니다. 이번에는 좀 더 본격적으로 Intel SSD 를 괴롭혀 보기 위해 무거운 게임 실행과 대용량 어플 설치를 5400rpm HDD 와 비교 해 보도록 하겠습니다.

테스트에 사용된 게임은 최고의 전략시뮬레이션, 문명 5 입니다. 우연한 기회에 스팀에서 저렴하게 구매하고, 정말 시간 가는줄 모르고 즐겼던 게임이네요. ㅎㅎ

네트워크를 통해 다운로드 받는 스팀의 환경 때문인지 실제 문명 5 의 설치 시간은 Intel SSD 와 5400rpm HDD 간에 큰 차이가 없었습니다. 하지만 구동시간 만큼은 확실한 차이를 보여주는군요. 테스트에 사용한 노트북의 사양이 워낙 떨어지고, 문명 5 자체가 리소스를 많이 잡아먹는 게임이라, Intel SSD 도 어쩔 수 없을만큼 느린 구동속도를 보여주지만, 5400rpm HDD 와의 차이는 확실히 보입니다. ^^;

Intel SSD 의 경우 01:45 즈음부터 게임의 메인화면이 나타나고, 5400rpm HDD 의 경우 02:34 부터 메인화면이 나타납니다. 결론적으로 보면, Intel SSD 가 모든 준비를 마치고 게임을 시작 할 때 즈음, 5400rpm 은 메인화면이 나타난다는거죠. 재미있는 결과입니다. ㅎㅎ

다음으로 간단하게 한컴 오피스 2010 설치 시간 비교를 해 보았습니다. 제가 가진 정품 소프트웨어들을 기준으로 테스트 하다보니 의외의 테스트 (남들이 안하는) 가 진행되는 경향이 있군요. ㅎㅎ

용량이 1.3GB 를 넘는 커다란 프로그램이라, 테스트에 적당하다 싶어 선택하였습니다. 게이지 올라가는걸 멀뚱멀뚱 보는 것 만으로는 별 의미가 없을 듯 하여 동영상으로는 제작하지 않았습니다.

우선, 5400rpm HDD 에서의 한컴 오피스 2010 설치 시간 입니다. 설치 완료 시점까지 약 3분의 시간이 소요되었습니다. 그럭저럭 납득 할 만한 수준입니다. 그렇다면 Intel SSD 의 경우는 어떨까요?

약 1/3 의 차이가 나는 1분 51초 만에 설치가 완료 되었습니다. 긴박한 상황에서는 1/3 의 수치도 무시 할 만한게 아니죠. 전체적으로 사양이 낮은 노트북이라, 사양이 높은 PC 에 비해 좀 더 오랜 시간이 걸린 듯 한 느낌은 배제할 수 없지만, 이런 사양에서도 이런 퍼포먼스를 보여주는 Intel SSD 가 기특하기만 합니다.

추가로, HD Tune 에서의 Intel SSD 와 5400rpm HDD 의 속도를 비교 테스트 해 보았습니다.

5400rpm HDD 의 HD Tune 속도 테스트 결과 입니다. OS 가 설치된 드라이브이므로 읽기 테스트만 가능하였습니다. 최소 5.2MB/s 부터 최대 83.2MB/s, 그리고 평균 74.6MB/s 라는 결과가 나왔습니다. 그렇다면, Intel SSD 의 HD Tune 속도 테스트 결과는 어떨까요?

Intel SSD 의 HD Tune 속도 테스트 결과 입니다. 최소 73.6MB/s 부터 최대 202.6MB/s, 그리고 평균 140.4MB/s 라는 결과가 나왔습니다. 거진 두배의 속도군요. 여기에 하나 더 중요한 비교 수치가 있습니다. 바로 엑세스 시간 입니다.

회전하며 동작하는 하드디스크의 엑세스 시간이 10.3ms 인데 반해, SSD 는 0.344ms 라는 굉장한 결과를 보여줍니다. (수치가 작을수록 빠릅니다.) 이것이 바로 하드디스크와 SSD 의 가장 큰 차이가 아닌가 생각됩니다. 하드디스크는 숨어있는 파일을 찾기위해 열심히 회전하는 반면, SSD 는 파일이 어디에 숨어있던, 척척 찾아낸다고 표현하면 맞을까요?

다음 리뷰는 복사 속도 비교 가 되겠습니다. 기대 해 주세요~ :)

[인텔SSD 체험단 리뷰 #3] 부팅 속도 테스트

레인민트 — Sat, 24 Sep 2011 15:52:23 +0900

@ 이 리뷰는 인텔 국내 유통사 (주)디지털헨지 (http://realssd.co.kr) 의 협찬으로 제품을 지원받아 진행하는 리뷰 입니다.

@ 사진은 클릭하면 크게 보실 수 있습니다

이번에는 윈도우즈 7 홈 에디션을 기준으로 IntelSSD 와 5400rpm HDD 의 부팅 속도를 테스트 해 보았습니다. 사진은 기존 노트북에 내장되어 있던 웨스턴디지털 WD5000BEVT 5400rpm 500GB 하드디스크 입니다. 먼저 부팅 속도 테스트를 동영상으로 감상 해 보시죠. ^^

부족한 실력에 처음으로 동영상을 만들어 봤는데, 조금 어색하긴 하네요. =ㅂ=; 부팅 시간 테스트는 노트북의 모든 드라이버 설치 후, CMOS 로고 스크린부터 시작하여 윈도우 바탕화면과 트레이에 기본 세개의 아이콘이 모두 올라오기 까지의 시간을 체크했습니다.

Intel SSD 와 5400rpm HDD 각각의 부팅속도는 각각 26.875초, 40.375초로 나타났습니다. 윈도우 설치 과정에서 그랬던 것 처럼, Intel SSD 의 부팅속도는 '꽤' 빠릅니다만, 압도적인 성능차를 보여주지는 않습니다. 하지만, 이건 어디까지나 부가적인 설치 없는 윈도우즈 자체만의 부팅 일 뿐이며, 이런저런 프로그램을 설치 한 뒤에는 꽤나 큰 속도차이가 나게 됩니다.

이번엔 Intel SSD 와 5400rpm HDD 의 윈도우즈 7 체험 지수를 체크 해 보았습니다. (각각의 드라이브에는 몇개의 추가 프로그램을 설치 한 상태 입니다.)

Intel SSD 와 5400rpm HDD 의 윈도우즈 체험지수는 각각 7.5 와 5.8 로 나타났으며, 이는 수치에 비해 꽤나 큰 차이라고 할 수 있습니다. 헌데, 생각보다 5400rpm HDD 의 점수가 그리 낮지만은 않네요.

다음 리뷰는 게임 구동 및 어플 설치시간 비교 가 되겠습니다. 기대 해 주세요~ :)

리뷰 둘러보기

VMware Fusion 4 를 29.99$ 에 살 수 있다!

레인민트 — Wed, 21 Sep 2011 14:18:51 +0900

클리앙 맥당 지푸라기님의 대박 정보! (http://bit.ly/piQ46Q)

판매를 시작한지 겨우 일주일 된 따끈따끈한 신상품, 원가 $49.99 인 VMware Fusion 4 를 $20 나 저렴한 $29.99 에 구매할 수 있는 프로모션 코드가 발견(?) 되었습니다.

VMware Fusion 4 를 Shopping Cart 에 담고, Promo Code 에 'workstation' 을 입력, Apply 를 클릭하면 할인이 적용됩니다. 전 이미 구매 완료. ㅎㅎ

선착순 제한이 있는 것 같으니, VMware 필요하신 맥 유저분들 서두르세요~! :)

ps. VMware Fusion 4 는 맥용 가상머신 어플입니다.

[인텔SSD 체험단 리뷰 #2] 장착 및 윈도우 설치

레인민트 — Wed, 21 Sep 2011 09:25:18 +0900

@ 이 리뷰는 인텔 국내 유통사 (주)디지털헨지 (http://realssd.co.kr) 의 협찬으로 제품을 지원받아 진행하는 리뷰 입니다.

@ 사진은 클릭하면 크게 보실 수 있습니다

인텔SSD 와 5400rpm 하드디스크의 윈도우 설치 시간을 테스트 해 보았습니다. 이번 리뷰에 사용한 울트라씬 노트북 Acer Aspire One 753 입니다. 상세 사양은 아래와 같습니다.

사양이 조금 떨어지기는 하지만, 일반적인 환경에서의 사용에는 크게 불편함이 없는 제품입니다. 하지만 역시 5400rpm 의 하드디스크는 조금 답답한 면이 없지 않죠.

일단, 정확한 테스트를 위해, 기존에 설치되어있던건 모두 포맷하고 새롭게 윈도우 7 홈 프리미엄을 설치 했습니다. 설치 > 하드디스크 선택 부터 시작하여 최종적으로 윈도우즈 바탕화면이 뜨는 시간 까지를 측정 했습니다. 드라이버나 어떠한 부가적인 설치 없이 순수 '윈도우즈 만' 설치한 시간입니다.

음.. 생각보다 빨리 설치되었다는 생각이 문득 들었습니다. 물론 어디까지나 윈도우즈 설치에만 한정된 시간이긴 하지만 말이죠.. 이것저것 필요한 프로그램들을 설치하고 나면 엄청나게 버벅이는 하드디스크를 볼 수 있습니다. ㅠㅠ

이번엔 인텔SSD 의 설치를 위해 노트북 바닥을 열어보겠습니다. 모든 노트북이 이처럼 생긴건 아니니, 각 제조사의 하드디스크 교체에 대한 매뉴얼을 읽어 보시길 추천합니다.

바닥을 뜯어 하드디스크를 확인했습니다. 저 애물단지.. 용량이 커서 그나마 용서가 되지만, 느릿느릿한 속도는 세월아 네월아~

나사를 모두 해체하고 SATA 인터페이스에서 하드디스크를 제거합니다. 이 제거방법 역시 노트북마다 제각각이라는거 아시죠?

자, 우리의 히어로 인텔SSD 를 연결합니다. 하드디스크와 똑같은 사이즈이므로 무리없이 장착이 가능합니다. (당연한가요? ^^;)

장착을 마치고 본격적인 윈도우 7 설치를 시작 해 보았습니다. 설치 과정에서 보이는 퍼센테이지가 초반에 굉장히 느리게 올라가서 조금 의아했는데, 그저 기우였던 것 같습니다.

설치를 완료한 시점의 시간입니다. 이번 인텔SSD 테스트 역시 설치 > 하드디스크 선택 부터 시작하여 최종적으로 윈도우즈 바탕화면이 뜨는 시간 까지를 측정 했습니다. 드라이버나 어떠한 부가적인 설치 없이 순수 '윈도우즈 만' 설치한 시간입니다.

약 1/3 정도의 시간 단축이 있었습니다. '엄청나게 빠르다!' 정도는 아니라서 실망하셨나요? ^^;

하지만 문제는, 설치가 아니라 그 이후의 과정입니다. 5400rpm 하드디스크에서 윈도우 7 만 설치하고 부팅하는 시간과 윈도우 7 설치 + 각종 프로그램 설치 후의 부팅 시간은 꽤 차이가 큰 반면, SSD 의 경우 그 차이가 그리 크지 않다는거죠.

다음 리뷰는 윈도우 부팅시간 비교 가 되겠습니다. 기대 해 주세요~ :)

슬롯머신의 구조

레인민트 — Tue, 20 Sep 2011 13:06:26 +0900

[출처] http://visual.merriam-webster.com/sports-games/games/slot-machine_2.php

웹서핑중에 우연히 본 이미지 인데.. 이런 구조로 되어있군요. 재밌네요. ㅎㅎ

[인텔SSD 체험단 리뷰 #1] 인텔SSD 를 만나다

레인민트 — Tue, 20 Sep 2011 09:01:45 +0900

@ 이 리뷰는 인텔 국내 유통사 (주)디지털헨지 (http://realssd.co.kr) 의 협찬으로 제품을 지원받아 진행하는 리뷰 입니다.

@ 사진은 클릭하면 크게 보실 수 있습니다.

지난 토요일, 혹시나 하는 마음에 신청했던 인텔 SSD 체험단에 당첨되었다는 메일을 확인하고 두근두근 주말을 보냈습니다. 제품은 월요일 오후에 제 손에 들어왔고, 저녁에서야 개봉을 해 볼 수 있었습니다. 이 작은 박스에 내가 기대하는 성능의 굉장한 녀석이 들어있다고 생각하니 한시라도 빨리 개봉 해 보고 싶은 마음 뿐이더군요. ㅎㅎ 자, 그럼 본격적으로 개봉을 시작 해 볼까요?

겉 포장을 열고 꺼낸 알맹이 입니다. 생각보다 단단한 형태로 포장 되어 있어서 배송중에 문제가 생길 염려는 거의 없어 보입니다. 상단에는 시리얼과 함께 인텔SSD 의 모습이 얼핏 비칩니다.

덮개를 열자 인텔SSD 의 모습이 점점 더 드러나기 시작합니다. 와아~ 두근두근 하네요~ =ㅂ=)/

상자 하단에는 데스크탑에서도 사용할 수 있도록 3.5인치 가이드와 SATA 케이블, 전원 케이블, 나사 까지 꼼꼼하게 포함되어 있습니다. 하지만 전 노트북에 쓸 예정이라, 일단 스킵-

박스 상단에는 인텔SSD 본체, 매뉴얼, CD 와 SPEED DEMON 이라는 스티커가 들어 있습니다. 데스크탑 본체가 있었다면 스티커도 붙여봤을텐데 아쉽네요. ㅎㅎ

본체를 박스에서 꺼내 보았습니다. 폴리백에 제습제와 함께 모습을 드러낸 인텔SSD. 폴리백은 빵빵하게 질소충전(?) 되어 있습니다. 외부의 충격을 조금이라도 막기 위한 방법이 아닐까 싶네요.

앞모습 입니다. 상단에 시리얼이 박힌 스티커가 붙어있고, 어렴풋이 인텔 마크가 눈에 들어옵니다. 자, 개봉!

헉. 조심스레 폴리백을 뜯었는데 스티커가 찌지지직~ 아무래도 일부러 이렇게 쉽게 찢어지도록 해 놓은 듯 한데.. 괜시리 마음이 아픕니다. ㅠㅠ

다시 절취선을 따라 폴리백을 개봉하면, 인텔SSD 의 숨결이 느껴지는 (초큼 오바)대망의 개봉이 완료됩니다. 하아아~

드디어 깔꼬롬한 모습을 드러낸 인텔 SSD! Intel SSD 320 Series PVR G3 라는 모델로, SATA2 를 지원하며 80GB 의 용량을 가진 녀석입니다. 전송속도는 용량에 따라 조금씩 차이가 있는데, 80GB 의 경우 읽기 270MB/s, 쓰기 90MB/s 로 표기되어 있습니다.

뒷모습 입니다. 어라? 조금 이상하죠? 이제 막 개봉했는데 뒷 모습이 마치 바닥청소를 하다 말은듯 한 모습입니다. 혹시나 해서 다른 개봉기를 확인 해 봤습니다. 원래 그렇더군요; 왜 이렇게 만들었을까요?;;

국내 정식수입된 인텔SSD 는 박스 표면에 위와같이 정품 스티커를 포함하고 있습니다. 이 스티커를 인텔SSD 에 부착하면 무려 5년간 무상보증! 걱정없이 사용할 수 있겠네요.

위치를 잘 맞춰 부착 해 주었습니다. 아아, 이제야 본모습을 갖춘 것 같네요. 장착 하는 순간 신세계가 펼쳐진다는 인텔SSD. 체험단 기간 중 다양한 체험과 테스트를 통해 인텔SSD 의 진짜 모습을 보여드릴 수 있도록 노력 하겠습니다.

다음 리뷰는 장착 및 윈도우 설치 가 되겠습니다. 기대 해 주세요~ :)

리뷰 둘러보기