붉은매의 일본엿보기

기자들부터 <보도자료> 표절을 하지마라

붉은매 — Mon, 23 Apr 2012 11:41:47 +0900

<관련기사> “교육·미술대학원 표절 만연… 침묵의 카르텔을 깨야 변화"

국회의원에 당선된 문대성씨를 둘러싼 <표절>문제가 시끄럽다.

표절이냐 아니냐, 탈당이냐 아니냐, 사퇴냐 아니냐를 두고 공방전만 몇 주 째다.

보고 있는 시민 중 한명으로써 짜증이 나는 보도, 기사가 아닐 수 없다.

이것을 두고 "야당 인사에 대해서는 왜 침묵하느냐?" 같은 소리도 나오고 있고,

"학계 전체를 점검하자는 소리는 왜 못하느냐?" 라는 소리도 나온다.

언론의 작태를 보고 있자니, 제철만난 꼴뚜기처럼 신이나서 '표절의혹'의 당사자를 동네북처럼 치고 있다.

하지만, 언론에게 그럴 자격이 있는지 묻고 싶다.

첫째, 언론의 '표절 비판' 은 절대 공평하지 않다. 그저 만만한 사람 하나 비오는날 먼지나듯 패고 있는 것이다. 솔직히 말해서 정세균 의원이나, 문대성 의원이나 거기서 거기고, 표절의 비판에서 절대 자유롭지 못하다. 하지만, 특정인에 대해서만 비판이 이루어지고 있지 않은가? 비판을 한다면 오히려 '초년생' 문대성 보다는, '거물' 정세균에 대해 더 엄정한 비판이 이루어져야 하지 않은가?

둘째, 기자 중에도 표절을 하는 사람이 적지 않다. 거의 모든 언론이 하고 있는 <보도자료>를 재편집하는 것 자체가 중대한 <표절> 이자, 언론인으로써의 직무유기다. 취재 대상으로 부터 밥얻어먹고, 술얻어 먹고, 선물 받고 기사를 쓰는 일이 비일비재하다는 것을 생각해 볼 때 오히려 논문표절보다 더 악질이다.

당장 인터넷 뉴스 (특히 경제면)의 기사를 보라. 신제품을 개발했다든지, 새로운 사업에 진출한다든지 하는 기사들을 보면 조사, 서술어만 다르고 주어, 목적어, 동사가 동일한 기사들이 대부분이다. 왜냐? 기업체들이 돌린 <보도자료>를 베끼되, 티 안나게 하려고 조사, 어순, 술어만 조금씩 비틀어서 고대로 베낀 티가 안나게 하려고 하기 때문이다. 보도자료에서 틀린 부분이 그대로 기사가 되는 경우도 허다하다.

표절이 횡행하면서도 침묵하는 '학계'를 보고 '침묵의 카르텔'이라고 비난하지만,

그래도 학계는 언론에 의해 비판이라도 받는다.

하지만, 언론이야 말로 '보도자료'를 '우라까이'(살짝 고쳐서 다시쓴다는 언론계 용어) 하는 것에 대해

'침묵의 카르텔'을 유지하고 있지 않은가?

정치가, 학자를 비판하기 전에 기자들 부터 정신차리고, '카르텔'을 깨기를 권한다.

하지만, 아마 못할 것이다. 좌파-우파 나뉘어서 서로 대립하고 싸우고 있는것 같지만

'공동의 이익'을 위해서는 찰떡궁합이 되는 것은 언론이 '최고' 이기 때문이다.

'한국사회 바라보기' 카테고리의 다른 글

기자들부터 <보도자료> 표절을 하지마라 (0)	11:41:47
기부는 욕하지 말라고 하는게 아니다. (0)	2012/04/09
조의금,축의금 적게 낼꺼면 오지마라?? (3)	2012/03/28
위선적인 한국의 <다문화사회> (5)	2012/02/13
'을용타 세리머니'는 하지 말아야 했다. (10)	2011/10/24
軍의 가혹행위 한방에 없애는 방법 (4)	2011/09/30
안현수 국적포기는 문제가 되지 않는다 (17)	2011/09/23
강호동에게 필요한 것은 '잠정은퇴'가 아니다 (2)	2011/09/09
'한국해' 주장은 한국의 무리수 (3)	2011/08/11
한국에서 '인육캡슐'같은 것이 유통되는 이유 (1)	2011/08/08
언론의 무리수, 손연재 억지띄우기 (13)	2011/08/04

기부는 욕하지 말라고 하는게 아니다.

붉은매 — Mon, 09 Apr 2012 19:32:21 +0900

오늘 포털에서 한 블로거의 포스팅을 보았다. 제목이 한눈에 팍 들어왔기 때문이다. 제목은 다음과 같았다.

강호동 150억 기부 결정...이래도 욕할텐가

이 내용은 나를 다소 씁쓸하게 만들었다. 강호동이 기부를 한 것과 '그만 비난해야 한다' 는 것은 전혀 상관이 없기 때문이다. 기부는 기부고, 비난은 비난이다. 아무리 기부를 수 천억을 했어도 잘못한 것이 있다면 비난을 들어야 하고, 기부를 한 것이 없어도, 억울한 비난을 받고 있다면 비난을 멈추어야 한다.

강호동에게 비난을 자제하자거나, 그만 하자는 말은 충분히 나올 수 있다. 하지만, 거기에 '돈의 액수'를 거론하는 것은 적절하지 않다. 그런식으로 말을 하자면 300억을 기부한 이명박이나, 안철수가 기부한다는 2500억, 정몽준이 기부한다는 5000억, 이건희가 기부한다는 8000억을 생각해보라. 그런 사람들에 대해 작은 일이건 큰 일이건 잘못한 것에 대해 비판하는 것이 잘못된 일이란 말인가? 그것보다는 '돈'으로 비판을 막으려는 황금만능주의적인 생각을 경계해야 할 것이다.

잘못한 것은 비판하되, 마녀사냥식 비판은 그만두자.

하지만, 거기에 '돈의 액수'는 끼워넣지 말자.

<비판>마저 돈의 액수에 의해 좌우된다면,

세상은 가진자들만의 천국이 될 것이다.

'한국사회 바라보기' 카테고리의 다른 글

기자들부터 <보도자료> 표절을 하지마라 (0)	11:41:47
기부는 욕하지 말라고 하는게 아니다. (0)	2012/04/09
조의금,축의금 적게 낼꺼면 오지마라?? (3)	2012/03/28
위선적인 한국의 <다문화사회> (5)	2012/02/13
'을용타 세리머니'는 하지 말아야 했다. (10)	2011/10/24
軍의 가혹행위 한방에 없애는 방법 (4)	2011/09/30
안현수 국적포기는 문제가 되지 않는다 (17)	2011/09/23
강호동에게 필요한 것은 '잠정은퇴'가 아니다 (2)	2011/09/09
'한국해' 주장은 한국의 무리수 (3)	2011/08/11
한국에서 '인육캡슐'같은 것이 유통되는 이유 (1)	2011/08/08
언론의 무리수, 손연재 억지띄우기 (13)	2011/08/04

여친을 산낙지로 살인했다?? 한국검찰의 죄만들기

붉은매 — Mon, 09 Apr 2012 09:44:00 +0900

2년 전 인천 남구에서 낙지를 먹다가 20대 여성이 질식사한 일명‘산낙지 사망 사건’은 남자친구가 거액의 보험금을 노린 살해 사건으로 검찰 수사 결과 드러났다고 한다.

‘산낙지 질식사 여성’ 알고보니 남자친구 보험살인

이 기사를 보고 많은 네티즌들이 분노하고 있다.

하지만, 이런 기사를 쓴 언론도, 수사를 했다는 검찰도 정신나간 짓들을 하고 있다.

먼저 조사 결과 밝혀진 것들 (팩트)만을 보자.

1. 여성이 낙지먹다가 죽었다고 '남자친구'가 주장

2. 여성의 이름으로 거액의 보험금이 걸려있었고, 수령자는 남친이었다.

3. 보험금의 수령인 및 계약서를 남자친구가 사건 며칠전에 조작, 수정한 증거가 포착되었다

는 것 뿐이다. 그걸 가지고 검찰은 "남친이 살인했다' 라고 판단한 것이다. 신문기사에 따르면 검찰은

"질식사 유형을 정밀 분석해 모텔에서 김씨가 여자친구의 입과 코를 막아 질식시켜 뇌사 상태에 빠뜨린 것을 확인했다"

라고 한다. 하지만, 이것은 100% 거짓말이다. 시신은 이미 화장을 해버려서 확인할 길이 없는데, 검찰이 어떻게 확인을 했단 말인가? '살인 의혹'이 불거지기 전에 여자의 가족은 시신을 화장했고, 그 뒤에 거액의 보험에 들어있는 것을 알고 경찰에 신고한 것이다.

검찰이 했다는 수사는 두 가지다.

1.문서 정밀 감정

2.최면 수사

문서 감정으로 알 수 있는 것은 하나 뿐이다. 남자친구가 문서를 위조 혹은 조작했다는 것. 그것은 '추측성 정황'은 될 수 있어도 절대 '증거'가 될 수 없다. 증거가 될 수 있다면 그건 '살인'이 아니라, '사문서 위조'의 증거가 될 수 있을 뿐이다.

또한 최면 수사란 무엇인가? 그런 아리송하고, 증거도 물증도 하나도 없는 '수사'가 인정이 될 정도로 한국은 '심증'으로 판결을 내리는 나라인가? 한국의 검찰들은 무당과 점성술사 출신인가?

물론 , 죽은 사람은 억울하고, '정황' 증거로 남친이 범행을 저질렀을 가능성이 매우 높다는 것은 나도 인정한다. 하지만, 한국은 법치주의 국가가 아닌가? 아무리 '심증'이 100% 라도, 물증이 없다면 범인으로 보아서는 안되는 것인 한국의 법률이 아니 었던가?

미국에서 큰 화제가 되었던 OJ심슨 사건에서 그가 범인이 아니라고 생각하는 사람은 별로 없다. 물증까지 그가 범인이라는 것을 말해주기 때문이다. 하지만, 그가 무죄가 된 것은 왜인가? 수사 절차에 있어서 '하자'가 있었기 때문이다.

산낙시 사망사건에서 남자친구가 여자를 죽였을 가능성은 매우 높다. 하지만, 살인에 대한 구체적 증거가 없다. 그렇다면 범인이라고 볼 수 없는 것이다. 이런 문제에 대해 언론이 이의를 제기하거나, 수사 과정을 검증해보지 않고, 그저 검찰의 발표대로 추측성 보도를 남발하고, '범인'으로 몰고가는 보도를 하는 것은 바람직 하지 않은 일이다.

죽은 사람은 억울하다.
하지만, 그렇다고 정확한 증거도 없이 '살인'으로 몰고가는 것은 야만적인 일이다.

・재미있으셨다면 [추천] 한방~!!
・이 블로그의 글을 구독하시려면 →

조의금,축의금 적게 낼꺼면 오지마라??

붉은매 — Wed, 28 Mar 2012 08:12:06 +0900

난 요즘 굉장히 혼란스럽다.

나의 가치관이 잘못된 것인가...아니면 세상이 이상한 것인가...

나의 지인 몇몇과 이야기를 하다가 놀란 것 중의 하나가...

"조의금(축의금)을 X만원 이하로 낼 꺼면 안 오는게 낫다"

라는 말을 상주(신랑/신부)에게 들었기 때문이다.

물론, 처음에는 그 사람의 사고방식이 좀 특별하다고 생각했다.

그러나, 시간이 지나다 보니 그런 생각을 하는 사람이 한 둘이 아니었다.

친지 중에도 그런 사람이 있고, 점잖고 인격자로 보던 사람중에도 그런 말을 하는 사람이 있었다.

난 그들에게 물었다.

"아무리 그래도 사정이 있어서 돈을 넉넉히 내지 못하는 사람도 있지 않느냐...

그렇다고 돈을 어디서 빌려서, 빚을 져서라도 내야하느냐?"

그랬더니 그 사람들은 입을 모아 말을 한다.

"빚을 져서라도 더 내야지...아니면 오지 않는게 낫다...사람 무시하는 것도 아니고..."

난 참 무섭다는 생각을 했다.

난 다행히 그 사람들이 말하는 <커트라인>을 넘는 액수를 내긴 했지만,

만약 내가 정말로 형편이 어려운데, 좋아하던 사람, 아끼던 선후배가 사망하거나, 결혼을 할때

내가 돈이 없다면 가지 말아야 하는가...하는 생각이 들었기 때문이다.

그럴꺼면 차라리 장례식장이나 결혼식장 입구에

"X만원 이하 사절" 이라고 써붙이는게 낫지 않은가?

찾아와 주었을때는 '고맙다' 라고 허리숙여 인사하면서

나중에 봉투를 열어보고는 그런식으로 험담을 하는 것이 과연 '경조사의 예의'인가?

그것은 '장사' 아닌가?

물론, 내가 특별한 경우를 접했다고 생각하는 사람도 있을 것이다.

그런데 내가 놀란 것은 의외로 그런 생각을 하는 사람들이 엄청 많다는 것이다.

그들은 내게 말한다.

"네가 아직 세상 경험이 적어서 그래"

"너도 당해보면 안다"

라고....

과연 그럴까?? 난 세상 물정을 모르는 '애어른'일까?

난 생각했다. 내가 돈이 없을때 그 사람들이 만약 사망한다면

그사람들을 위해서도 <불참>하는 것이 , 그들을 만족시켜줄 것이라고 말이다.

돈 없으면 내가 아끼고, 좋아하고, 존경하는 사람의 경조사에도 갈 수 없는 시대가 되었구나.

아니면 예전부터 그랬는데 나혼자 분위기 파악을 못했던 건가??

'한국사회 바라보기' 카테고리의 다른 글

기자들부터 <보도자료> 표절을 하지마라 (0)	11:41:47
기부는 욕하지 말라고 하는게 아니다. (0)	2012/04/09
조의금,축의금 적게 낼꺼면 오지마라?? (3)	2012/03/28
위선적인 한국의 <다문화사회> (5)	2012/02/13
'을용타 세리머니'는 하지 말아야 했다. (10)	2011/10/24
軍의 가혹행위 한방에 없애는 방법 (4)	2011/09/30
안현수 국적포기는 문제가 되지 않는다 (17)	2011/09/23
강호동에게 필요한 것은 '잠정은퇴'가 아니다 (2)	2011/09/09
'한국해' 주장은 한국의 무리수 (3)	2011/08/11
한국에서 '인육캡슐'같은 것이 유통되는 이유 (1)	2011/08/08
언론의 무리수, 손연재 억지띄우기 (13)	2011/08/04

위선적인 한국의 <다문화사회>

붉은매 — Mon, 13 Feb 2012 11:25:49 +0900

한국 정부는 언제부터인가 <글로벌> , <다문화>를 강조하며 끊임없이 국민을 세뇌하기 시작했다.
정부가 말하는 것은 단순하다.

- 외국인들이 더불어 사는 사회
- 개방적이고 글로벌한 사회

를 만들어가자는 것이다.

하지만, 과연 한국 사회는 외국인들이 살기에 과연 편리하고, 편안한 사회일까?
난 분명히 NO 라고 생각한다.

- 외국인이라면 어떻게 해서든 바가지를 씌우려고 하고
- TV에서는 아직도 '동남아, 연탄(흑인)' 같은 말들을 아무렇도 않게 내뱉는다.

얼마전 미국에 있는 한국인들이 '눈이 찢어진 동양인' 이라는 인종차별적 대우를 받았다고 한국 언론들이 대서특필한 것을 보았다. 하지만, 한국 사회가 그런 말을 할 자격이나 있나? 한국은 공중파 TV에서 그런 말들이 버젓이 나오는 나라다. 그리고 정부도, 시민단체들도, 지식인들 그런 상황을 보고도 위화감 조차 느끼지 못한다.

IT로 가면 더더욱 어이가 없다.
한국에서 세 손가락 안에 드는 대형 여행사인 H사의 웹사이트에 가서 예약을 하려고 하면 '4자' 이상의 이름은 입력조차 불가능하다. 한국에 4자 이상의 이름이 없기 때문인가? 한국으로 귀화하거나 시집, 장가를 온 사람들은 무조건 4자 이하로 이름을 싹뚝 자르거나 '신의손' 이나 '전태풍' 같은 이름으로 '창씨개명'을 해야 한단 말인가?

뿐만 아니라, 외국어 OS에서는 웹사이트가 작동조차 되지 않는 경우가 허다하다. 나도 한 외국인의 PC를 빌려 민원 신청을 해보았는데, 한국이 그렇게 짝사랑하는 'MS 인터넷 익스플로러' 에서도 버튼 조차 안눌러져서 진행이 안되는 경우가 부지기수다. 웹사이트는 '한국인의, 한국인에 의한, 한국인을 위한' 사이트로 만들어 놓고 외국인들보고 IT선진국 한국이라며 자랑을 하고, 어서오라고 하는 것은 위선적인 행동이 아닌가? 마치 호리병에다가 음식을 넣어놓고 여우 보고 많이 먹으라는 동화속의 이야기와 다를 것이 없다.

<한국인들만 사용할 수 있게 웹사이트를 만들어 놓고, 외국인에게 IT강국 자랑을 ??>

웹표준화를 주창하고, 선도해야 할 정부가 오히려 정부 웹사이트를 통해 한국의 갈라파고스화를 심화시키고 있다. 정치인들도 보면 무슨 이주민을 대표로 영입하느니, 마느니 무슨 '다문화시대'의 선구적 역할을 하는 것 처럼 쇼맨쉽들을 보여주고 있는데, 높은 자리 하나 비워놓고 '마네킹'처럼 선전하는 것은 오히려 그 사람들에 대한 모욕이자 결례이다. 정말 외국인 고용과 함께 살아가기에 관심이 있다면 평소부터 당사의 경비, 청소, 사무, 전산, 비서 등의 분야에 외국인을 고용했어야 한다. 선거철이 다가오니까 갑자기 외국인 하나 데려오는 것은 싸구려 쑈에 지나지 않는다.

<설치파일을 3개나 다운받아 설치하고, 주민번호를 2번이나 입력했는데 결국 마지막에 가서는 좌절해야 한다.
선택을 할 수 없게 만들어 놓고, 어떻게 선택/신청을 하란 말인가??>

방송국들도 보면 엽기 외국인이니, 뭐니 하면서 '미모순'으로 출연자를 섭외하고, 억지 웃음을 만들어 내는 사람들만을 집중출연시키고 있지만...정작 한국에 많은 중국,몽골,파키스탄 사람들은 철저하게 외면한다. TV에 나오는 사람들의 대부분은 한국에서 호의호식하고 있는 '연예인'에 가까운 사람들일 뿐이다. 우리가 좀 더 가까이서 보게 되고, 만나게 되는 사람들은 이름이 5자라서 인터넷 예약도 못하고, 외국인등록번호가 없어 사이트도 이용할 수 없거나, 뒤에서 짱깨-쪽바리-깜둥이 소리를 듣거나, 주민등록번호 넣는 란에 외국인등록번호를 넣었는데 "잘못 입력하셨습니다" 나 "그런 번호는 없다" 같은 싸늘한 대답을 듣고 한숨을 쉬는 사람들이다.

세계 어느 곳이건 외국에 나가면 어느 정도 불이익을 감수할 수 밖에 없다. 하지만, 요즘 한국은 그야말로 미친듯이 '외국인' , '글로벌' , '다문화'를 외치고 있는데 실제로 외국인들이 한국에서 살아가려면 엄청난 불편을 감수하고 살아가야 하는 것을 보면 엄청난 위화감을 느끼지 않을 수 없다. 말로만 세계화를 부르짖고, 한국에서 행복에 겨워하는 '극소수'의 연출된 모습만 보여주지 말고...당장, 정부의 웹사이트, 방송국의 언어순화, 외국인 바가지 장사 부터 어떻게 손을 대야하는 것이 아닐까??

'한국사회 바라보기' 카테고리의 다른 글

기자들부터 <보도자료> 표절을 하지마라 (0)	11:41:47
기부는 욕하지 말라고 하는게 아니다. (0)	2012/04/09
조의금,축의금 적게 낼꺼면 오지마라?? (3)	2012/03/28
위선적인 한국의 <다문화사회> (5)	2012/02/13
'을용타 세리머니'는 하지 말아야 했다. (10)	2011/10/24
軍의 가혹행위 한방에 없애는 방법 (4)	2011/09/30
안현수 국적포기는 문제가 되지 않는다 (17)	2011/09/23
강호동에게 필요한 것은 '잠정은퇴'가 아니다 (2)	2011/09/09
'한국해' 주장은 한국의 무리수 (3)	2011/08/11
한국에서 '인육캡슐'같은 것이 유통되는 이유 (1)	2011/08/08
언론의 무리수, 손연재 억지띄우기 (13)	2011/08/04