Sandrin의 네멋대로 블로그-_-~

하모니 (Harmony, 2009)

냐아 — Sun, 31 Jan 2010 02:42:59 +0900

극장에서 영화를 볼때마다 나오는 예고편이 마음에 들어서..
보려고 벼르고 있던 하모니를 오늘 보고 왔다.

감옥에서 아이를 출산하고 18개월이 지나 아이와 헤어져야만 하는 김윤진을 중심으로..
각자 사연많은 여죄수들이 노래를 통해 아픔을 극복해나간다는 이야기..

영화를 보는내내 나문희씨의 연기에 감탄을 하면서 봤다.

오버하지 않아도 전해지는 감정에..
마지막 장면의 감동은 이 영화의 주인공이 과연 김윤진인가 나문희인가 헷갈리게 만들정도 였음-.-

처음 예고편을 봤을때는 김윤진과 아이의 이별을 가지고 눈물샘을 자극하는 영화겠거니 했었는데..
생각보다 김윤진과 아이의 이별이 주된 테마는 아니었다.

조연들의 연기도 충실하고 배역도 잘 짜여있어서 편하게 볼수 있는 영화..
다만 몇몇 부분에서 지나치게 눈물샘을 자극하려는 시도를 보인것 같기는 했다만...

뭐 그정도야 어떤가..

영화를 보다가 흘러내리는 눈물을 감추느라 힘들었다.
여자친구 앞에서 펑펑 울기가 머해서...-_-

집에서 혼자 봤으면 대성통곡했을듯.
항상 뻔한 감동이니 뻔한 눈물자극이니 뭐니 하지만..

항상 느끼는건데 난 그런 뻔한 감동에 죄다 반응하는 어쩔수 없이 쉬운 놈인거 같다-..-

아무튼 나문희씨 연기는 정말 최고....
마지막 면회를 나가면서 잠시 떨리던 그녀의 손끝과 흔들리는 눈빛에 완전 몰입해서 대성통곡 할뻔 했다...

용서는없다 (No Mercy, 2009)

냐아 — Fri, 29 Jan 2010 19:54:46 +0900

어딘가 들뜬 설경구의 연기.
무언가 몰입하기 힘든 한혜진의 배역.
어디선가 본듯한 형사역의 성지루.

복수의 화신이면서도 무기력한 표정의 류승범이 이끌어낸 영화라고 생각하지만..
그런 류승범 마저도 저런 캐릭터를 어디선가 본듯한 느낌이랄까..

무엇보다도 뻔한 반전.
거기에 마지막 설경구의 구걸은 올드보이의 그것과 너무나 흡사했다.

아니.. 생각해보니 반전도 올드보이와 같지 않은가..

무언가 아쉬운 영화.
쩝.

뮤지컬 살인마 잭 (Jack the Ripper, 2009)

냐아 — Fri, 29 Jan 2010 01:36:43 +0900

예매해뒀던 살인마 잭(Jack the Ripper, 2009) 을 오늘 보고 왔습니다.

다니엘역에 김무열.
앤더슨역에 유준상씨였구요..
살인마 잭은 김원준씨 였습니다.

다니엘역을 맡은 김무열씨 인기가 상상을 초월하더군요-.-
끝나고 무대인사하는데 여성 관객들의 환호가ㅋ~

개인적으로는 잭역의 김원준씨 연기에 감탄하면서 봤습니다.
노래 실력이야 말할것도 없고 잭이 가지는 광기와 독특한 분위기를 잘 보여준것 같았습니다.

실화를 바탕으로 해서 살인마 잭은 과연 누구냐.. 에 대한 물음을 던지는 내용이었는데요..
개인적으로 마지막에 나름의 반전을 시도한 흔적이 보이는데, 그렇게 충격적인 반전은 아니었던것 같습니다.

충분히 예상이 가능한 내용이랄까요..
아니 너무 뻔한 결말이다보니 어쩌면 반전을 노린게 아닐수도 있겠네요.

노래도 좋았구요..
김무열씨와 유준상씨의 연기도 훌륭했습니다.

공연이 끝나고 무대인사를 하는 배우들의 모습입니다.
다른 배우들의 배꼽인사 사이에서 고개만 살짝 숙이신 유준상씨의 모습이 인상적이네요-.-

날씨가 좀 추웠지만..
좋은 공연 보고왔다는 생각이 듭니다.

포스터에 메인 타이틀이 "넌 사랑을 해, 난 살인을 할께" 인데요..
결국은 사랑을 위해 자신의 모든것을 포기한 다니엘의 모습이 인상적인 뮤지컬이었습니다.

요기서 부터는 살짝 스포일수도 있기 때문에.. 흰색 글씨로 적겠습니다.
스포일러가 두려우신 분들은 그냥 과감하게 패스하세요-.-

마지막 장면에서 결국 모두가 죽고 앤더슨만이 살아남는데요..
그는 결국 자신이 사랑한 여자와 희생된 매춘부들이,
다니엘의 간절한 사랑이야기에 묻히는것이 싫다면서 사건을 조용히 무마하고자 함께 있던 기자마저 죽여버리죠.

그런데 왜 마지막 엔딩 나레이션에서는 굳이 다시 "살인마 잭은 누구일까?" 라는 물음을 던질걸까요-.-??
개인적으로는 그런 나레이션으로 끝을 내기보다는 "다니엘의 사랑만을 기억되게 하고 싶지 않았다.." 라는 식의 엔딩이 좋지 않았을지...

스포일러가 두렵지 않으시거나 이미 공연을 보신 분들은 위의 여백을 드래그- _-~

Sandrin의 세부 맛집 소개 #1

냐아 — Thu, 28 Jan 2010 00:35:00 +0900

오늘은 간단한 필리핀 세부의 맛집 소개입니다.
사실 맛집도 있고.. 가장 흔한 음식점도 있고.. 뭐 그렇네요-_-a

일단 처음에는 좀 유명하다 싶은 장소를 대상으로 소개할거구요..
그 다음부터는 제가 좀 찾아다니던 잘 알려지지 않은곳을 알려드릴까 합니다.

음식 사진을 좀 찍어왔으면 참 좋았겠지만..
항상 후딱 먹고자 하는 본능앞에 그러기가 힘들었습니다..
이해를-_ㅠㅠ

1. Jollibee

우리나라로 치면 롯데리아쯤 되는 필리핀 최고의 인기 패스트푸드 Jollibee.
정말 말그대로 필리핀 어디서나 볼 수 있을정도로 흔합니다-_-a

이름에서 알수 있듯이 저 꿀벌이 마스코트구요..
우리나라 패스트푸드와 차이가 있다면 셋트에 스파게티와 밥이 있습니다.

보통 스파게티+치킨한조각+콜라 이런 셋트 메뉴가 최고 인깁니다.
우리나라에서 감자튀김을 주듯이 밥 한덩이가 셋트에 포함되어 있다는거-.-

졸리비 스파게티는 한국인 입맛에도 잘맞아서 많이 사먹었구요..
The CHAMP라는 햄버거가 있는데 버거킹의 와퍼랑 비슷한 맛입니다.

물론 가격은 훨씬 싸죠-_-b
아.. 그리고 필리핀은 먹고나서 쓰레기를 자기가 안 치우고 그냥 나가도 됩니다.

여러모로 애용했던 졸리비...

2. BBQ AA

이름에서 느껴지는 그 느낌 그대로..
바베큐 전문점입니다-.-

세부에 여러개 체인이 있는데 보통 라훅에 있는 AA를 많이 가게 됩니다.
근처에 Sun Flower, It PARK등 놀데가 많다보니-.-
택시타고 라훅에 있는 AA 가자고 하면 잘 데려다줍니다.

보통 조리하기 전의 재료가 입구에 놓여있구요.
먹고 싶은 재료를 쟁반에 담아서 가져다주면 바베큐를 해서 손님 테이블로 가져다주는 방식입니다.

알아두시면 좋은 팁이라면..
AA의 경우 평일과 주말(토,일)의 메뉴가 다릅니다.

주말의 경우 좀더 다양한 메뉴가 준비되니 주말에 가시는게 좋을거 같네요.

뭘 드시냐에 따라 다르겠지만 보통 1인당 200페소(약 5500원)정도 나오는 편입니다.

음료는 다양하게 있지만 후르츠 펀치.. 비슷한 음료가 있습니다.
보통 피처로 나오는데 그 피처 하나로 6명 정도가 먹을수 있는데 가격이 120페소(!!) 정도 밖에 안합니다.
이름이 정확하게 기억이 안나네요-.-

아무래도 요리가 바베큐다 보니 산미구엘도 물론 좋지요.

3. Mooon Cafe

세부에서 가장 유명한 레스토랑 중 하나입니다.
우리나라로 치자면 아웃백이나 베니건스 같은 분위기-_-a

한국인 유학생들이 세부에 가서 가장 먼저 가게되는 레스토랑 중 하나입니다.
아무래도 아얄라에 위치해 있다보니 그런거 같네요-.-

Ayala Mall 안에 하나가 있고..
It PARK에 있는 THE WALK에도 하나가 있습니다.
사진에 보이는 가게는 AYALA점입니다

보통 Maxican baby, Wild Wild West 라는 이름의 두 종류 립이 인기가 많구요..
WWW가 제 입에는 좀더 맞았던것 같네요.

피자도 괜찮습니다.
파스타는 같이 먹던 친구들이 다 맛이 없다고 하더군요-_-a

문 까페에서 파는 pizza Margerita.
제가 굉장히 좋아했었습니다.

주위의 반응을 볼때 파스타나 스테이크는 별로인듯..
가격은 보통 립을 먹는다고 했을때 1인당 200페소 선입니다.

4. Casa Verde

개인적으로 제가 가장 좋아하던 레스토랑이었습니다.
Moon cafe 보다 좀더 우리나라의 패밀리 레스토랑과 비슷한 분위기입니다.

특히 Ayala Mall에 있는 분점은 인테리어나 분위기가 아웃백과 굉장히 비슷했죠.
세부시티에서는 Ayala와 it PARK에 분점이 있구요..

Robbinson Mall 근처에 있는것이 Casa Verde 본점입니다.

로빈슨 몰 근처에 있는 까사 베르데 본점 벽에는 이렇게 세부 지도가 걸려 있습니다.
왜 걸어놨는지는 잘 모르겠음-_-..

립이 맛있고 스테이크도 상당히 괜찮습니다.
음료도 여러가지가 있는 Mango Shake와 리필가능한 Calamansi Juice가 제 입에 맞더군요.

사진이 립입니다.
굉장히 맛있는데 찍어먹는 소스를 따로 안주는게 좀 아쉽더군요.

그런데 개인적으로 느끼기는 Casa Verde 립은 좀 주방장의 컨디션과 고기 부위에 영향을 많이 받는거 같습니다.
어떤날은 정말 맛있고 어떤날은 좀 뻑뻑하고 그렇네요-,.-

이건 제가 개인적으로 굉장히 좋아하던 미트소스 파스타입니다.
까르보나라도 상당히 괜찮다고 하더군요.

가격은 보통 스테이크나 립을 먹을경우 1인당 음료포함해서 200-250페소 선.

참고로 본점은 직원들이 굉장히 시크합니다-.-
장사가 잘되서 그런지 음료며 포크를 그냥 던져서 주더군요.

서버들이 걷는것도 아주 건들건들 하구요..
가끔 부르면 잠시 기다리라고 손 까딱하면서 지나갑니다ㅋㅋㅋㅋ

그에 비해 Ayala Mall있는 분점은 굉장히 서비스가 좋더군요.
인테리어도 분점이 낫습니다.

5. MR.A

필리피노들에게나 한국인 유학생들에게나..
너무나도 유명한 장소중에 하나인 MR.A입니다.

세부에서 가장 유명한 데이트 코스중에 Tops hill이 있는데요..
말그대로 산(이라고 하기는 조금 뭐하지만 아무튼)을 올라가서 세부 시내 야경을 감상하는 장소입니다.

그리고 그 탑스힐을 올라가는 중턱에 위치한 레스토랑이 바로 미스터 에이죠.
야외에서 위치한 테이블에 앉아서 야경을 감상하면서 음식을 먹을수 있다는게 가장 큰 장점이라 하겠습니다.

미스터에이에서 내려다본 세부 야경입니다.

아.. 사진 엉망이네요-..-

사실 뭐 고층 빌딩이 많은것도 아니고..
생각보다 화려하지는 않습니다만 연인들이 놀러와서 식사하기에는 딱 좋은 분위기인것 같습니다-.-

너무 어두운데서 플래쉬 없이 촛불하나 놓고 사진을 찍다보니..
해상도가 엉망이네요-.-

뭐 아무튼 저렇게 야외 테이블에서 촛불 켜놓고 식사를 하게 되어 있습니다.

메뉴는 스테이크, 파스타가 주를 이루구요..
가격도 다양합니다.

보통 까사 베르데나 문까페 보다는 대체로 비싼 편이구요..
개인적으로는 Mr.A의 350페소짜리 갈릭 스테이크가 필리핀에서 먹어본 스테이크 중에는 최고였습니다.

사진을 먹기 전에 찍었어야 하는건데..
이놈의 본능때문에-,.-;;

맥주나 음료 뿐만아니라 와인바도 마련되어 있어서 간단한 와인도 마실수 있습니다.
와인은 한병을 주문할 경우 600페소부터 2000페소까지 다양한 가격대의 와인이 구비되어 있습니다.

보통 미스터 에이나 탑스힐에 가실때 택시를 타고 올라오시는 분들이 많이 계신데요..
택시타고 가시면 500페소부서 비싸게는 1000페소까지 달라는 사람들이 있습니다.

한가지 팁을 드리자면..

세부시티에서 먼저 택시를 타시고 JY Square로 가세요.
그럼 JY 스퀘어 앞에 오토바이 운전사들이 많이 모여있습니다.
거기서 오토바이를 타시면 1인당 50페소 정도에 미스터 에이까지 가실수 있습니다.

절대 택시 타지 마세요.
음식값보다 택시비가 더 나옵니다-..-;

-------------------------------------------------------------------------------------------

정리하다보니까 시간이 한참 지났네요..
이거 사진은 생각보다 많이 찍어놨는데 친구들 얼굴 안나온 사진으로 고르다보니= _=

아무튼 2편에서 계속 됩니다.
Coming Soon~

세부인근 섬 탐험 1 - 반타얀(Bantayan)

냐아 — Tue, 26 Jan 2010 04:49:43 +0900

필리핀에서 귀국한지 벌써 한달이 다되어 가네요...
빨리 정리해서 올려야지 생각은 하고 있었는데 이놈의 귀차니즘이= _=

어쨌든 처음으로 소개해드릴 곳은 필리핀 세부 북쪽에 위치한 반타얀(Bantayan)섬입니다.
뭐 제2의 보라카이다... 작은 보라카이다 말들이 많은데..

필리핀에는 제2의 보라카이가 참 많더군요.
뒤에서 소개해드릴 말라파스쿠아도 제2의 보라카이라 부르고...-.-

보라카이가 뭐 워낙에 세계적으로 유명한 관광지다 보니 뻔한 상술이겠습니다만..
뭐 어쨌든 그런 상업적인 별명은 제쳐두고라도 굉장히 아름다운 섬입니다'-'

가시는 방법은 다음과 같습니다.

세부시티 -> North Terminal (By Taxi)
North Terminal -> Port Hagnaya (By Bus)
Port Hagnaya -> Port Santa fe (By Boat)

세부시티에서 노스터미널까지는 대략 60페소정도 나오구요..
노스터미널에서 하그나야 항구까지는 에어컨 버스를 이용할 경우 150페소/1인.

하그나야에서 산타페 항구까지는 배의 상태에 따라 조금씩 다르겠지만
150페소/1인정도 생각하시면 될거 같습니다.

필리핀에서 이용할수 있는 버스 실내입니다.
차가 겁나 흔들려서 사진도 엉망이네요= _=

잘보시면 한국 버스와는 다르게 한쪽에 3명씩 앉게 되어 있는데..
넓이는 한국 2명분 좌석과 같습니다-_-
따라서 겁나 좁습니다-_-

팁을 드리자면 맨 뒷자리에 앉으세요.
거기가 그나마 낫더군요...

싼타페 항구에 도착하면 뭐 늘 그렇듯이 호객행위가 장난 아닙니다.
그런데 뭐 리조트가 이미 예약되어 있으므로 패스...

우리가 예약한 리조트는 싼타페 리조트입니다.
이름에서 알수 있듯이 싼타페 항구 바로 옆입니다.

싼타페 리조트를 예매하시면 반타얀 최고 인기 리조트인 옥동리조트를 무료로 이용하실수 있습니다-.-

옥동리조트는 시설이 좋은대신에 비싸기 땜시..
저희는 잠은 싼타페에서 자고 노는건 옥동에서 놀았습니다-.-

싼타페 리조트 테라스에서 한컷..
뒤에 항구에 들어오는 배가 살짝 보이네요.

싼타페 리조트 바로 앞이 바다긴 한데 항구에서 가까워서 그런지 물이 더럽습니다-_-..
정확하게는 물이 더럽다기보다는 해안이 관리가 안되어 있다고 할까요..

수초같은게 해안으로 너무 많이 밀려와서 보기가 안좋습니다-..-

싼타페 리조트 실내 전경및... 저-_-입니다.
예.. 이건 뭐 후기 인상파 작품처럼 빛과 그림자의 묘미를 살린 작품이네요-..-

리조트 내부는 그다지 나쁘지 않았습니다. 저 방이 1박에 1800페소입니다.
싼편이죠-_-a

요기는 리조트 1층에 있는 레스토랑입니다.
메뉴는 뭐 흔한 스테이크+파스타 조합이구요..
1인당 200페소정도 생각하시면 될겁니다.

맛은 뭐.. 그냥 그렇구요-_-a

한가지 좋은점은 레스토랑 직원이 친절합니다.
새벽 2시에 뜨거운물 찾아도 가져다주더군요-_-!!

싼타페 리조트에 짐 풀고.. 밥먹고..
근처에 있는 옥동 리조트로 옮겨서 놀았습니다.

싼타페에서 옥동 리조트 까지는 오토바이로 15분정도 걸리구요..
오토바이는 싼타페리조트에 말씀하시면 대여 가능합니다.
오토바이 렌트비는 정확하게 기억이-_-...

여기가 바로 옥동 리조트 앞바다입니다.
여기 바다 완전 죽입니다-_-

해변에서 한 20미터 정도 걸어나가도 물이 깊지 않아서 놀기 좋구요..
백사장에 바다까지 필리핀 세부 주변 섬중에서 최고의 비치중 하나였던것 같습니다-_-b

사진이 좀 이상한데-_-..
해변에서 저렇게 멀리 나왔는데도 수심이 무릎까지 밖에 안옵니다.

옆에 지나가던 고기잡이 아저씨 배..

지나가던 게 잡고 좋다고 한컷..
백사장에 사는 게라서 그런지 색이 하얗더군요..

모래알이 보일정도로 맑은 바닷물..

떠다니는 낡은 배위에서 한컷..
흔히 반타얀은 일곱빛깔의 바다를 가졌다고 합니다.

잘 세보려고 했는데..
7개인지는 잘 모르겠더군요-.-

저뒤에 짙은 파란색은 수심이 굉장히 깊은 곳입니다.

저물어가는 반타얀의 바다...

해안가에서 다시 한컷..

옥동 리조트 안에는 작은 동물원이 있습니다.
염소도 있고, 새들도 있구요..

염소들한테 근처 풀을 뜯어다 줬더니 우리 밖으로 뛰쳐 나오려고 하더군요-_-;

옥동 리조트에 걸려있는 흔들 의자 위에서 한컷..
리조트내에 정원이 있는데 굉장히 잘 꾸며 놨습니다.

해변에다 낙서하면서 놀았음-..-

아.. 다른 사람 얼굴 안나온 사진 찾으려니 힘이 드네요ㅋ

언론법 개정 무엇이 문제인가

냐아 — Tue, 10 Mar 2009 00:29:43 +0900

최근 정부가 발표한 언론법 개정에 대한 언론노조의 격렬한 저항과 이가 가져오는 일련의 사건에 대한 파장은 일파만파 확대되고 있습니다. 혹자는 언론노조의 파업을 가르켜 "저열한 밥그릇 지키기"로 표현하고 있으며, 다른 누군가는 언론노조의 파업을 "대한민국의 언론성을 지키기 위한 위대한 저항"으로 표현하기까지 하고 있습니다.

그렇다면 과연 최근 방송가의 이슈로 떠오른 정부의 언론법 개정과 관련된 논쟁들은 과연 무엇 때문일까요?? 그리고 현시대를 살아가는 대한민국의 국민으로서 과연 우리는 어느 쪽의 손을 들어주어야 하는 것인가를 생각해 보고자 합니다.

한나라당의 미디어법 개정에 반발하는 언론노조

최근 한나라당은 언론법 개정을 발표하면서 언론이 아닌 “미디어” 관련 법안이라는 호칭을 사용하였습니다.

그리고 이처럼 신문과 방송을 “미디어”로 호명하겠다는 것은 언론이라는 단어가 가져오는 사회적 책임과 객관성의 이미지를 희석하기 위한 의도로 생각해도 좋을 것 같습니다. 실제로 정부나 보수언론에서는 최근의 언론법 개정을 “선진화”와 “시장원리 도입을 통한 방송의 질적 개선”등으로 주로 선전하고 있죠.

한편 언론노조는 정부의 언론법 개정이 언론이 가져야할 객관성과 독립성을 크게 침해할 것으로 우려하고 있으며 일련의 “미디어” 관련 법안이 현 정권의 입맛에 맞지 않는 진보적 방송국의 자율권을 크게 저해할 것이고, 결국 조중동으로 대변되는 보수언론과 재벌이 방송을 장악하여 그들의 목소리만을 내보내려는 기만적 술책에 불과하다고 주장하고 있습니다.

과연 어느쪽이 진실을 말하고 있는것일까요??

많은 사람들이 대한민국의 방송은 크게 두 부류로 분류할 수 있다고 말하곤 합니다.

조선, 중앙, 동아로 대변되는 메이저 일간지와 KBS등의 방송사로 대표되는 보수 언론과 한겨레신문과 방송계의 MBC, 그리고 일부 인터넷 언론사로 지칭할 수 있는 진보 언론이 그것입니다. 그리고 실제로 이들 보수와 진보 언론사들은 같은 사건에 대하여 미묘하게 다른 태도의 보도를 내보내 왔습니다.

대한민국을 대표하는 재벌 기업인 삼성이 경영진의 비리로 논란의 도마 위에 올랐을 때, 조중동의 메이저 보수 일간지와 국영방송인 KBS는 최근 삼성의 경영 비리로 인해 야기되는 경제적 손실과 국가 경쟁력의 약화에 대해 언급하며 사건이 빨리 종결되기를 바라는 듯한 뉘앙스의 보도를 내보냈으며, 정부의 새로운 정책과 관련해서는 대부분 긍정적인 태도로 보여주었습니다.

이와는 반대로 한겨레신문, MBC등의 진보 언론들은 대기업 비리에 관련된 문제를 냉정하고 날카로운 관점에서 비판해 왔으며, 정부의 정책과 관련된 보도에서도 냉정한 태도를 보여주었죠.

이들 진보 방송 매체는, 최근 정부가 한-미간 FTA 협상을 추진하는 과정에서 미국산 소고기의 전면 수입을 결정하자 자사의 프로그램에서 미국산 소고기의 광우병 위험성을 대대적으로 보도함으로써 전 국민이 촛불을 들고 거리로 나가 미국산 소고기의 수입 반대를 외쳤던 촛불 집회의 결정적 원인을 제공하기도 하였습니다.

언론법 개정을 둘러싼 정부와 언론노조사이의 문제는 생각보다 많은 여러 가지 쟁점 사항을 가지고 있습니다.

최근 화제가 되고 있는 사이버 모욕죄의 적용 문제와 방송법 개정안과 관련된 대립, 방송통신 발전의 기본법안과 방송통신 위원회 설치법 개정안 IPTV법의 재정 등 총 7가지 쟁점 사항을 포함하고 있죠.

그러나 이런 7가지 사항으로 첨예하게 대립중인 이번 언론법 개정은 크게 “방송에서의 표현의 자유”와 “언론의 독립성 침해”의 문제로 압축할 수 있을것입니다.

"언론의 존재 이유는 국민의 알권리를 보장함에 있으며, 이를 위해서 언론은 언제나 다양한 관점에서 보도할 수 있는 자유를 가지고 있어야 할 것이다"

처음 인류가 전화를 발명하고 미디어의 영향력이 점차 막대해진 그 순간부터.
그리고 멀게는 고대 그리스의 아고라에서 벌어지던 토론의 순간에서부터 위의 명제는 언론의 가장 기본적인 존재 이유에 대한 원론과도 같았습니다.

이번 정부의 언론법 개정의 결과로 인해 삼성으로 대변되는 거대 기업 자본과 언론 자본이 기존 일간지에 국한되지 않고 방송 영역으로까지 진출 할 수 있게 된다면, 자본의 논리를 앞세운 이들의 영향력에 방송사들이 잠식당하는 것은 어쩌면 당연한 일입니다.

그리고 이는 결국 대한민국의 언론이 객관성과 공정함의 기준을 잃은채로 모두가 같은 목소리만을 내게 만들 것이죠.

오늘날 언론의 자본 잠식의 문제는 사실 비단 대한민국에 국한되는 이야기는 아닙니다.

언론의 공정성과 객관성의 영역이 거대 자본에게 침해당하고 있는 현실에 대한 비판은 이미 전 세계적으로 끊임없이 제기되어 온 문제이며, 실제로 언론사들이 자본의 힘 앞에 굴복하여 그들의 입장만을 대변하는 대변인으로 전락하는 것은 너무나 쉽게 찾아볼 수 있는 흔한 이야기가 되어 버렸습니다.

그간 대한민국의 언론들은 제 목소리를 제대로 내지 못하고 있다는 평가를 받아왔습니다. 이는 언론법이 개정되기 훨씬 이전부터 우리나라의 언론들이 언론으로써의 역할 수행능력에 대해 끊임없는 이의 제기를 받아왔다는 것을 의미합니다.

그리고 특히 이는 일부의 보수 언론이 약 70%이상의 비중을 차지하여 표현의 다양성을 기대하기 힘들었던 신문 언론 시장에서 훨씬 두드러져왔죠. 그리고 이러한 신문 언론 시장의 상황과는 다르게 대한민국의 방송업계는 그간 공영방송이라는 테두리 안에서 어느 정도의 보호를 받아왔습니다.

공영방송의 테두리 안에서 일부 공영 방송은 시대 상황의 문제를 냉정하게 보도할수 있었고, 그 와중에 현 당국과의 충돌로 많은 문제에 직면하게 되었습니다.

공영방송의 테두리 안에서도 당국과의 의견 충돌로 제대로 된 의견을 내지 못했던 대한민국의 방송이 이제 언론법 개정으로 아무런 보호를 받지 못한 채 차가운 시장 논리의 전장으로 내몰리게 된 것입니다.

정부의 언론법 개정은 결국 자본에 의한 언론 잠식을 막아줄 최소한의 제도적 장치마저 풀어버리기를 강요하고 있습니다. 그리고 그러한 법 개정이 무엇을 초래하게 될 지는 너무나 뻔한 일이죠.

최근에 행해진 한 조사에 따르면 대기업이 지상파 방송사까지 소유할 수 있게 될 일련의 법 개정에 대해 국민의 62.4%가 반대하고 있다고 합니다. 조사된 반대의 이유중 가장 많은 비중을 차지한 내용은 “비판 기능이 사라지고 뉴스의 공정성이 약화될 것”이었습니다.

언제나 새로운 정부가 들어설 때면 그들은 국민 앞에서 머리 숙여 약속을 하곤 합니다.
국민의 의견에 귀 기울이는 정부가 되겠노라고......
국민의 의견을 자신들의 의견과 일치시키기 위한 언론법 개정보다는 국민이 진정으로 원하는 것이 무엇인지에 귀 기울이는 책임감 있는 정부가 되기를 저는 다시 한번 기다려 보고자 합니다.

그리고 오늘 대한민국의 언론노조는 정부의 개심을 기다리기 보다는..
정부의 변화를 위하여 오늘도 끝없는 투쟁을 계속하고 있습니다.

그리고 나는 그들을 위하여 같이 투쟁하지는 못하였지만
적어도 그들에게 박수를 보내고 싶습니다.

학원광고에 대한 신해철씨의 답글을 보면서

냐아 — Sun, 01 Mar 2009 20:29:51 +0900

얼마전 굉장히 재미있는 사건이 있었습니다.

자신이 진행하는 라디오 프로그램에서, 또 공개토론 프로그램에 출연하여 자신의 의사를 당당하게 밝혀오던 신해철씨가 모 사립학원의 모집 광고 모델로 출연한 사건이었는데요.

대마초 합법화와 간통죄 폐지등을 주장하면서 굉장한 이슈 메이커로 떠올랐던 신해철씨는 많은 자리에서 대한민국의 현행 교육에 대해서 신랄한 비판을 가한적이 있었기에 요번 사설 학원의 광고 출연이 더욱 이슈가 되는것 같습니다.

인터넷 강국이라는 2009년의 대한민국.

신해철씨가 사설 학원의 모델 계약을 체결하였다는 사실은 금세 누리꾼들 사이에서 이슈가 되었으며, 그가 출연한 한장의 광고 사진은 "신해철=마왕 만세"를 외치던 많은 신해철 추종자들을 돌아서게 만들어 버린것 같네요.

신해철씨가 출연한 사설 학원 광고 사진 확실한 이슈로 이 학원은 광고 완전 성공한듯-_-a

그리고 평소 탁월한 입담을 자랑하던 신해철씨가 공개적으로 의사 표명을 하겠다는 멘트를 밝힘으로서.. 과연 그가 이번 사건에 대해서 어떠한 의견을 보일지 많은 누리꾼들과 함께 저 역시 기다려 왔었습니다.

그리고 얼마전 신해철씨는 이번 광고 사태에 대해 자신의 생각을 밝힌 글을 발표하였는데요..
전문을 첨부할수는 없지만 이번 입시 광고 촬영에 대한 그의 입장은 간략하게 요약하여 이것인것 같습니다.

"나는 대한민국의 현행 공교육을 비판했을뿐, 사교육 자체가 나쁘다는 것은 아니었다"

실제로 신해철씨는 본인의 글에서 사교육이 "절대악"이 아님을 여러차례 강조하고 있구요, 공교육에 대한 자신의 불신이 이번 광고 촬영을 통하여 잘못 전달되고 있는것에 대해 누리꾼들을 비판하는듯한 모습을 보여주고 있습니다.

그러나 개인적으로는 크게 공감할 수 없는 생각이네요.

신해철씨는 자신이 말한것처럼 대한민국 현행 교육의 문제점을 여러차례 비판해 왔었습니다.

물론 신해철씨가 이번 반론글에서 말한대로 단 한번도 "사교육"이라는 구체적 단어를 언급한 적은 없지요. 그러나 대한민국의 현행 교육의 가장 큰 문제가 "있는 자들의 사교육 집중에 따른 공교육의 부실화"라는것을 생각해볼때 그의 주장은 단순한 말장난에 불과하다라는 느낌을 지울수가 없네요.

신해철씨는 꾸준하게 대한민국 현행 교육의 문제점을 비난해오던 사람이었습니다. 그리고 실제로 "자식을 학교에 보내지 않을 생각도 있다"라는 발언까지 한적이 있었죠.

신해철씨의 그 발언을 처음 들었을때 제가 받았던 느낌은 확고한 자신만의 교육관을 가진 사람이라는 것이었습니다. 그리고 그의 그런 생각은 "남의 집 자식이 학원에 나가니 우리집 자식도 어쩔수 없이 학원에 가야한다"라는 현실 안주적인 생각이 아닌 "나라도 먼저 바꾸어 보겠다"라는 선구자적 생각으로까지 들리더군요.

그리고 아마 많은 사람들 역시 그랬을것입니다.

대마초합법화. 간통죄 폐지.

그가 주장했던 많은 이슈의 주요 키워드들은 "기존에 유지되어 오던것들에 대한 개혁"이었고 그랬기에 그의 교육비판역시 당연히 그렇게 받아들여졌던 것입니다.

그러나 이번 신해철씨의 반론을 보니 그것은 아니었던것 같네요.

신해철씨의 공교육에 대한 비판은 부실한 공교육을 잘 바꿔보자라는 의미가 아니라 그저 "학교를 못믿겠으니 학원이라도 보내야겠다"라는 의미였던것 같군요.

물론 신해철씨가 작성한 이번 반박글은 적어도 표면적으로는 아무런 문제도 없습니다.
신해철씨는 단 한번도 "우리 아이를 학원에 보내지 않겠다"라는 이야기를 한적이 없으니까요.

그리고 신해철씨가 꼭 앞장서서 사회 개혁에 일조해야하는 선구자와 같은 사람이어야 하는것은 물론 아닙니다. 그는 우리와 같은 평범한 사람일 뿐이니까요.

그럼에도 신해철씨를 향한 무언가 씁쓸한 입맛을 지울수는 없네요.

대한민국의 교육 제도는 분명 잘못되어 있습니다.

그러나 대한민국 교육의 문제는 신해철씨가 반론글에서 밝힌것처럼 공교육이 자체적으로 학생을 가르칠 능력을 상실해서 생긴것이 아닙니다. 바로 무수히 많은 사설 학원들이 "교육이 아닌 대학에 가는 빠른 길"을 가르치다 보니 자연스럽게 도태된것이죠.

공교육 기관은 학원과 같은 수업을 진행할수 없습니다. 아이들을 대학에 보내는 더 효율적인 방법이 있음을 알고 있음에도.. 일선의 학교 선생님들은 그렇게 하지 않습니다. 물론 그렇게 해서도 안될것이구요.

신해철씨는 요번 반박글에서, 공교육과 사교육을 완전히 분리하여 생각하신것 같더군요.

그의 글을 보면 대한민국의 교육 문제는 "대학 진학만을 위한 교육"을 실시하는 사설 학원의 우후죽순적 설립과는 아무런 상관도 없는것처럼 보입니다.

현실은 그렇지 않은데 말입니다.

대한민국 공교육의 부실이 무분별한 입시 과열과 그에 따른 입시 사설 학원에 의해 야기되었음을 생각해보면, 교육의 문제점을 지적하던 신해철씨가 대한민국 교육문제에 일조한 사설 학원 광고에 출연한것은 적어도 그의 평소 언행과는 많이 위배되는 일임에 분명합니다.

한 개인의 광고 출연.
아무런 문제가 없는 일입니다.

한 개인의 의사표현 역시 아무런 문제가 없는 일이죠.

그러나 평소 스스로가 자신의 생각을 공개적으로 밝히며 많은 지지를 받아오던 사람이 그와 상반된 모습을 보이는것에 대한 실망감은 역시 감추기 힘든 일인것 같네요.

언제나 자신만만하고 남들보다 한발짝 위에 있는것 같던 그의 언행이..
이렇게 어색했던것은 처음이었던것 같습니다.

Canadian Bryan Kim VS 한국인 김효범

냐아 — Wed, 25 Feb 2009 01:16:40 +0900

최근 울산 모비스 김효범의 국대선발과 관련된 여러가지 문제들이 한창 이슈화 되고 있습니다.

여기에는 KBL 규정의 여러가지 문제점과 함께..

해외동포에 대한 현행 병역법 규정까지 얽히고 설켜서 상당히 복잡한 문제로 번진 상황입니다.

최근 KBL 리그에는 예전과 다르게 많은 혼혈과 귀화선수들이 활약을 하고 있습니다.

대표적인 예로는 오리온스의 이동준과 SK의 김민수등을 들수가 있으며, 내년부터는 요번 귀화선수 드래프트로 인해 선발된 4명의 외국인 선수들이 KBL에서 본격적으로 활약을 하게 되죠.

혼혈 드래프트에 참가 한국국적으로 귀화한 에릭 산드린

"어머니의 나라에서 뛰는 모습을 항상 꿈꿔왔다"

"난 한국인이고 대한민국의 국가대표가 되어 가슴에 태극마크를 꼭 달고 싶다"

수많은 하프코리안과 해외동포들이 한국무대를 밟을때 의례적으로 날리던 저런 멘트들에는 과연 얼마만큼의 진심이 담겨 있을까요??

어쩌면 한국 무대를 처음 밟은 그들로써는 당연한 립서비스에 불과하다고 생각합니다.

해외에서 태어나서 해외에서 자라왔고, 한국어보다 영어가 더 익숙한 그들이 과연 얼마나 대한민국에 대한 향수를 가지고 있었을까요.

냉정하게 말해서 그들을 nba에서 받아줬다면 과연 한국을 그리워했을까요??

당장 스페인인등 유럽리그에서 플레이할수 있는데도 과연 한국을 찾았을까요.

최근 가장 이슈가 되고 있는것은 김효범이 드래프트 당시 남겼던 국대선발에 대한 생각과.. 최근의 그의 태도가 달라졌다는 것입니다.

그는 한국 무대 진입을 타진하던 2004년 “한국 국가대표가 되고 싶다. 그래서 지난 2003년 캐나다의 유니버시아드 대표 요청도 거부했다. 난 한국인이고 한국인으로서 세계 무대에 나서고 싶기 때문”이라고 말한 적이 있다.

위의 파란색 내용은 김효범이 2004년 드래프트 선발을 앞두고 있던 시점 남겼던 코멘트입니다.

미소를 짓던 김효범(25·모비스·사진)의 얼굴이 확 굳어졌다.
3일 KT&G와의 경기가 벌어진 안양체육관에서 “국가대표에 발탁된다면 어떻게 하겠는가”라는 질문을 받고서다. 잠시 머뭇거리던 그는 “팀의 목표가 있기 때문에 그런 걸 생각할 시간이 없었다”고 답을 피했다. 그는 이어 “대표가 될 기량도 안 된다”고 말했다.

그리고 위의 내용은 최근 국가대표 선발을 위해서 한국으로 귀화할 생각이 있는가.. 하는 모 농구전문 잡지의 인터뷰에서의 내용이구요.

과거 드래프트 선발을 앞두고 있었을 당시, 당장이라고 한국인으로 귀화하여 뽑아주기만 한다면 국대에서 몸이 부서져라 뛸것 같은 태도를 보이다가.. 이제 정말 국대차출이 가능한 시점이 오니까 태도를 급 선회한것에 대해서 많은 분들이 분노하고 계시는것 같습니다.

그러나 김효범에게는 당연히 그럴수 밖에 없는 문제라고 생각합니다.

현행 병역법 규정에 따르면 혼혈인의 경우 외모의 차이에서 오는 이질감으로 인하여 한국국적을 취득하더라도 병역의 의무를 지지 않아도 됩니다.

그러나 김효범의 경우 다른 하프코리안들과는 다르게 순수한 한국인의 외형을 하고 있어 한국 국적을 취득할 경우 군대를 가야만 하는 상황이죠.

이는 현재 25살의 김효범에게는 너무 치명적인 리스크입니다.

에릭산드린이나 이동준의 경우.
대한민국의 현행 병역법에 힘입어 귀화를 해도 병역의 의무를 짊어지지 않을수 있었고 실제로 그들은 조금의 망설임없이 귀화를 선택했습니다.

그러나 과연 그들이 한국 국적을 취득한 이유가 한국을 사랑해서일까요??

물론 그런 생각이 어느정도는 있었을수도 있습니다. 우리 모두가 그들의 마음속을 들여다 보고 있는것은 아니니까요... 그러나 냉정하게 말해서 그들에게 주어진 리스크가 없이 안정된 직장을 확보 할 수 있는 것에 메리트를 느낀것은 아닐까요???

하지만 설령 그들의 본심이 그런것이었다고 하더라도 우리는 이부분에 대해서 아무런 비판을 할 수도 없으며 할 필요도 없습니다. 이것은 어디까지나 그들이 선택에 관련된 부분이고 이는 그들의 인생을 결정지을 만한 중요한 문제이기 때문입니다.

그들은 주어진 룰대로 한국에서 "근로생활"을 하는 것일뿐..
그 이상도 그 이하도 아닙니다. 위법도 아니며 편법도 아니고 아무런 문제가 없습니다.

그러나 김효범의 경우는 다른 하프 코리안들과는 다르게 한국 국적을 취득할 경우 병역의 의무라는 짐을 짊어지게 되죠.

여기서 우리는 김효범에게 애국심을 강요해서는 안됩니다. 또 강요할수도 없습니다.

애초부터 완벽한 "캐나다인"인 그에게 대한민국식 애국심의 잣대를 들이미는것은 말도 안되는 일이기 때문이죠.

김효범의 국가대표선발??

김효범이 국대에 아무리 필요하다고 해도 우리는 그를 국대 로스터에서 한 자리를 차지할수 있는 2번 자원으로 봐서는 안되며 후보로 생각해서는 안됩니다.

이유는 간단합니다. 그가 한국인이 아니기 때문입니다.

그리고 캐나다인으로 대한민국에서 성실하게 "경제활동"을 하고 있는 그에게, 우리는 귀화를 강요할 권리가 없으며 애국심을 강제할 권리 역시 없는 것입니다.

따라서 최근 김효범의 국적 논란과 국대의 문제를 결부시키는것은 완전히 잘못된겁니다.
쟁점의 핀트가 어긋나 있다는거죠.

우리가 접근해야 되는 김효범 문제에 대한 관점은 그런것이 아닙니다.

중요한 포인트는 "캐나다인"인 그가 왜 국내선수의 범주로 분류되고 있느냐 하는것입니다.
이는 KBL 현행 규정이 심각한 오류를 가지고 있음을 의미합니다.

국대로 뛰지도 못할 외국인이 국내선수의 범주로 분류되어 안정적인 출장시간을 보장받고 있는것.. 그것이 과연 한국농구의 발전에 어떤 긍정적인 영향을 준단 말입니까??

만약 차후에 제2, 3의 김효범이 한국농구에 등장하게 된다면 리그 국내선수 득점랭킹 1,2,3위에 올라있을 그들이, 연봉 수억원대의 리그 최정상급 선수가 되었음에도 정작 국대에는 차출할수 없어 입맛만 다시는 상황을 반복하게 될 뿐입니다.

김효범이 국내선수의 자격으로 출장시간을 안정적으로 보장받음으로써, 우리가 정작 국대에서 활용할수 있는 2번 자원은 출전시간을 보장받지 못하고 도태될뿐입니다.

과연 그렇게까지 우리가 "캐나다인"인 김효범에게 투자를 해야 하는 건가요?

김효범이 과연 한국농구에 그렇게 가치있는 존재입니까??

그는 과연 대한민국 국민으로써 의무와 책임을 다하는 한명의 선수를 밀어낼 정도로 대한민국에 농구계에 필요한 인물입니까??

물론 위의 표현이 약간 지나치다고 받아들이시는 분들도 계실것이라고 생각합니다.

그러나 냉정한 현실은 저것이 아닐까요??
그들이 대한민국의 프로무대에서 점차 많은 돈을 벌수록, 정작 대한민국 국민의 의무를 다하는 국내선수들은 2년이라는 병역의 짐을 짊어지고 상대적으로 허덕일 수 밖에 없습니다.

대구 오리온스 이동준

이동준과 에릭 산드린의 경우 역시 본질적인 내용은 크게 다르지 않습니다.
그러나 이동준과 에릭 산드린은 농구계의 영역이 아닌 병역법에 의거하여 아무런 하자가 없는 하프코리안이기에 김효범과 같은 잣대를 들이밀 수는 없습니다.

그들은 망설임없이 한국인의 길을 선택했고 한국무대에서 국내선수의 자격으로 뛰는데 아무런 문제가 없는 자격을 획득했습니다.

그렇게 그들은 한국인이 되었습니다.
그리고 김효범은 그렇지 못했으며.. 아마 앞으로도 그렇지 못할것입니다.

그렇기에 이동준과 김효범은 다릅니다.

어찌보면 김효범은 억울할수 있습니다. 이동준과 김효범의 차이는 단지 외모.
그것하나 뿐입니다.

그러나 현행 병역법상 이동준은 보호를 받았으며, 김효범은 그렇지 못했습니다. 하지만 그렇다고 우리가 김효범을 감쌀 이유는 없습니다. 우리가 김효범에게 애국심을 강요할 필요가 전혀 없는것처럼, 그를 감쌀 필요도 없습니다.

다시 말하지만 김효범은 아무런 잘못이 없습니다. 그리고 귀화할 이유도 없습니다. 국대선발은 그가 짊어질 짐이 아닙니다. 그는 지금까지 해왔던것처럼 성실한 플레이로 팬을에게 기쁨을 주고, 자신의 몸값을 올리는 "경제활동"에 충실하면 그만입니다.

그리고 이제 우리는 그를 있는 그대로의 "외국인"으로 바라보면 되는겁니다.
우리가 마이클 조던을 보고 환호했으며 단테존스와 크리스윌리엄스의 플레이에 열광 했던것과 같이 말입니다.

요번 김효범의 이슈를 계기로 KBL의 룰은 달라져야 할것입니다. 애초에 캐나다 국적의 외국인을 용병이 아닌 국내선수와 동등한 자격으로 선발한것 자체가 상당히 이해하기 어려운 룰 개정이었던것 같네요.

상대적으로 2년의 시간을 국가를 위해 희생하면서 플레이를 해야하는 "리얼" 국내선수와..
캐나다인으로 아무런 부담을 짊어지지 않음에도 국내선수의 대접을 받는 "Bryan Kim"..

무엇이 문제인가를 KBL이 빨리 깨달아 주기를 바랍니다. 그리고 Bryan Kim 아니 김효범에게 더이상 국적 선택의 부담을 주지는 않았으면 합니다. 그에게는 인생이 걸린 문제이거든요...
비록 그가 드래프트 당시와 비교하여 국가대표 선발에 대한 미덥지 않은 태도를 보이기는 하였지만, 어디까지나 그는 외국인입니다.

그의 국대선발 문제는 논의의 가치가 없습니다.

다만 김효범이 계속 KBL리그에서 국내선수로 뛰기를 원한다면 국적을 회복해야 하겠죠. 그렇다면 물론 군대를 가야겠구요. 김효범이 그것마저 원하지 않는다면 그는 Bryan Kim으로 돌아갈수 밖에 없습니다.

김효범이 아직 확실한 의사를 밝히지 않은 가운데.. 그가 욕을 먹어야할 이유는 조금도 없습니다. 문제가 있다면 KBL의 행정이겠죠. 그가 짊어질 짐은 아닌듯 싶습니다.