기억의 비늘 by 새알밭

1222: 휠체어에 앉은 '회색 뇌세포'의 추리

St. Albert 새알밭 — Wed, 22 Feb 2012 19:16:02 -0700

책 제목: 1222: 한네 윌헬름센 시리즈 (1222: A Hanne Wilhelmsen Novel)
지은이: 안네 홀트 (Anne Holt)
영역: 말레인 들라지 (Marlaine Delargy)

하드커버
분량: 336 페이지

출판사: 스크리브너
출간일: 2011년 12월27일

줄거리
노르웨이의 수도 오슬로에서 베르겐으로 가던 기차가, 운전사가 불시에 사망하는 바람에 오슬로와 베르겐 중간쯤인 핀제(Finse) 근처에서 탈선 사고를 낸다. 마침 쏟아지던 눈 덕택에 승객들은 큰 부상없이 무사했지만, 다시 그 폭설 때문에 오도가도 못하게 되는 처지가 되어 근처 호텔로 모두 피신하게 된다. 폭설은 그칠 줄 모르고, 설상가상으로 세찬 바람까지 몰아쳐, 당분간은 대처로의 탈출도, 어떤 외부의 구조도 기대할 수 없는 상태다. 그야말로 밀실 환경인 셈. 방 하나 대신 제법 큰 규모의 호텔이 눈 속에 고립된 상황이니, 추리 소설에서 즐겨쓰는 밀실 살인의 확장판이라고나 할까?

아니나다를까 사제 한 사람이 얼굴에 총을 맞고 살해되는 사건이 벌어진다. 처음에는 몇몇 사람들끼리만 알고 숨기려 했지만 워낙 갇힌 공간이다 보니 소문은 삽시간에 번지고, 승객들은 패닉 상태에 빠진다.

사고난 기차에는 마침 한네 윌헬름젠(빌헬름젠?)이 타고 있었다. 민완 형사로 이름을 날리던 한네는 몇해 전에 일어난 불의의 총격 사건으로 척추를 다쳐 하반신이 마비되는 바람에 더 이상 경찰직을 수행할 수 없게 되었다. 그 때문에 외출도 내켜하지 않고, 다른 사람들을 만나는 것도 달가워하지 않는다. 세계관도 다소 삐딱하고 냉소적이다. 그 때문에 살인 사건이 터졌을 때도 그에 개입할 마음이 별로 없었다. 그러나 두 번째 살인 사건이 벌어지자 한네의 '직업병'이 발동한다. 살인 동기와 정황에 대한 호기심, 호텔의 여러 투숙객들에 대한 예리한 관찰력으로, 한네는 조금씩 조금씩 비밀을 벗겨나간다.

A가 오슬로, B가 핀제, 그리고 C가 베르겐이다. 소설의 제목 '1222'는 기차 승객들이 피신한 호텔이 선 곳의 해발 높이다. 1222m. 나도 오래 전에 이 코스로 기차 여행을 한 적이 있다 ^^

한편 호텔의 맨 윗층을 독점한 수수께끼의 투숙객도 미묘한 불안과 긴장감을 조성한다. 그 투숙객은 기차 사고가 벌어지자마자, 다른 승객들이 미처 피신하기도 전에, 가장 먼저 호텔의 윗층을 차지했다. 경호원들의 철저한 감시와 경호를 받는 그(녀)는 과연 누구일까? 왜 다른 투숙객들과 철저히 분리되어 칩거하는 것일까? 노르웨이 왕족의 일가는 아닐까? 혹시 테러리스트를 베르겐으로 이송하던 중은 아니었을까? 사람들은 궁금해 하고 불안해 하지만 진실은 끝내 오리무중이다.

독후감
이 소설의 지은이는, 요즘 가장 잘 나가는 북유럽의 추리소설 작가 조 네스보가 "현대 노르웨이 범죄 소설계의 대모"라고 추켜세운 안네 홀트다. 이 아줌마의 약력을 보면 누구라도 허걱! 하고 놀랄 수밖에 없는 내용이다. 기자로, 뉴스 앵커로 일했고, 오슬로 경찰에서 2년간 근무했으며, 자신의 법률회사를 설립했고, 1996~1997년 2년간 노르웨이 법무부의 장관 노릇까지 했다. 이보다 더 화려하고 다채로운 경력도 드물 듯하다.

이 분이 소설을 쓰기 시작한 것은 1993년부터인데, 가장 유명한 것은 한네 윌헬름젠을 주인공으로 내세운 시리즈이다. 하반신을 쓸 수 없으므로 한네가 사건을 해결해 가는 방식은 전적으로 그녀의 '회색 뇌세포'를 최대한 가동시키는 것. 따라서 독자들의 두뇌를 자극한다는 매력이 한층 더하다. 이 대목에서 아가사 크리스티의 '회색 뇌세포' 에르퀼 포와로를 떠올리는 것은 당연한 순서. 하지만 예리한 관찰력과 추리력을 빼면, 둘 사이에 주목할 만한 공통점은 없다. 지금까지 나온 한네 시리즈물은 이렇다.

The Hanne Wilhelmsen series (출처: 위키피디아)

1993 Blind gudinne (Blind Goddess)

1994 Salige er de som tørster (Blessed Are Those Who Thirst)

1995 Demonens død (Death of the Demon)

1997 Løvens gap (co-authored with Berit Reiss-Andersen) (The Lion's Mouth)

1999 Død joker (Dead Joker)

2000 Uten ekko (co-authored with Berit Reiss-Andersen) (Without Echo)

2003 Sannheten bortenfor (The Truth Beyond)

2007 1222

그러니까 나는 이중 맨 나중 것을 가장 먼저 본 셈이다. 하지만 곳곳에서 한네의 상황을 설명해주기 때문에 전체 이야기를 이해하는 데는 아무런 어려움이 없다. 소설의 전체적인 사건 전개는 다소 평이하다. 호텔로 피신한 승객은 백명이 넘지만 정작 주요 용의자들은 몇 명 되지 않아서, 때로는 너무 단조롭지 않은가 하는 생각이 들 정도이다. 그 때문에 조금만 신경을 써서 읽어가면 누가 범인일 것 같다는 추리를 할 수도 있는데, 내 경우에는 다소 실망스럽게도, 그 추측이 맞았다. 극적이라 할 만한 반전도 없다. 주변 사람들의 이야기를 청취해 퍼즐 맞추듯 피살자의 과거를 떠올리고 그로부터 살인 동기를 유추해내는 것도 전혀 새로운 기법은 아니다.

내가 이 소설에 끌린 것은 무엇보다 사건의 발단이 되는 오슬로-베르겐 기차 노선을 내가 타봤고, 그 기억을 좋게 간직하고 있기 때문이었다. 또 북유럽 3국에 대해 갖는, 나 자신도 때때로 이해하기 힘든 호의와 '로망' 때문이기도 했다. 캐나다에서 맹추위를 지겹도록 겪는데도, 눈보라 속에 고립된 상황, 그 안에서 벌어지는 살인 사건이라는 설정은, 더없이 큰 매력으로 다가왔다.

그런 기대에 견주면, 소설에 대한 전체적인 감상은 다소 실망스럽다. 한네와, 그녀를 돕는 몇몇 조역들이 퍽 매력적으로 묘사되지만, 전체적으로 좀 엉성하다는 느낌을 지우기 어렵다. 근거리에서 현미경으로 들여다본 세밀화가 아니라, 멀리 하늘에 떠서 대충 조감한 그림 같다고 할까? 더욱이 사건의 축을 살인 사건과, 호텔 맨 윗층에 투숙한 수수께끼의 인물에 대한 호기심, 두 개로 잡은 것은, 적어도 중반까지는 그런대로 괜찮았지만 결말에 가서 제대로 가닥을 잡지 못한 채 마무리돼서 '에이, 이게 뭐야?' 하는 실망섞인 물음을 묻지 않을 수 없게 돼 버렸다.

한네를 내세운 전작들은 이보다 더 촘촘하고 박진감 있을까? 책 말미에, 1993년 데뷔작 <Blind Goddess>의 첫 장을 맛보기로 붙여놓았다. 영어로 번역되는 과정이, 노르웨이 현지에서 출판된 순서와 달랐던 모양이다. 한두 권쯤 더 읽어봐야겠지만, 적어도 이 책 <1222>에 관한 한, 그저 범작이라고밖에 할 수 없겠다. 어쩌면 번역자의 탓도 있을지 모르겠다. 문장이 자주 껄끄럽고 어색하기 때문이다. 어쨌든 별점은 다섯 개 만점에 세 개.

[사람과 삶］한양대 서정수교수... 연구 욕심 많은 ‘한글 지킴이’

St. Albert 새알밭 — Wed, 22 Feb 2012 09:57:18 -0700

NEWS+ 1998년 7월16일치

서울 잠실 교통회관 부근의 한 오피스텔. 30평 남짓한 사무실 출입구에 내걸린 간판은 「국어정보학회」. 책으로 사면을 포위한 사무실은 다시 책장을 경계로 둘로 나뉜다. 출입구 쪽은 컴퓨터 앞에서 뭔가 열심히 입력하는 다섯 여직원의 차지. 서정수(徐正洙·65 한양대 국문과)교수는 책장으로 가린 안쪽에, 그러니까 출입구에서 가장 먼 곳에 앉아 있다.

이미지 출처: http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000359419

서교수 역시 컴퓨터를 마주하고 앉았지만 때마침 걸려온 전화를 받느라 잠시 일손을 놓았다.

『할 일도 많고, 요즘 참 바빠요』

목소리가 카랑카랑하고 힘차다. 이순(耳順)을 훌쩍 넘긴 나이가 무색하다. 「NEWS+」를 내놓자 기사를 일별하더니 대뜸 「직업의식」을 발휘한다. 『우리나라는 아직 책이나 논문의 양식이 통일돼 있지 않아요.

낫표(「」)는 일본식이고, 게다가 세로쓰기에서나 통용되는 것인데 이 잡지는 가로쓰기를 하면서도 낫표를 쓰고 있으니 틀린 거지요. 가운뎃점(·)도 한국과 일본에서만 쓰지 다른 나라에서는 세미콜론(;)을 써요』

7월말 ‘세계속담비교사전’ 출간 예정

그는 오랫동안 책과 논문의 「양식」(Style)을 통일하는 데 힘써왔다. 최근 심광숙 임유종씨와 공 동으로 펴낸 「책과 논문쓰기 길잡이」(동광출판사)는 그러한 노력의 한가지 소산이다.

『지금은 「세계 속담 비교 대사전」을 만드는 중이에요. 한국을 비롯해 일본 중국 미국 영국 프 랑스 등 세계 100여 나라의 속담들을 모아 주제별로 분류하고 비교하는 일이죠』

여직원들이 컴퓨터에 열심히 입력하는 것도 세계 각국의 속담이다. 간단한 작업이 아니다. 그래서 전문성을 지닌 직원 외에 제자들을 아르바이트생으로 고용했다. 예정된 책 분량은 2000쪽 정도. 7 월말쯤 한양대 출판원에서 출간될 예정이다.

『속담은 한 나라, 한 민족의 사고방식과 생활방식, 습관 문화 철학 등 그야말로 모든 것을 집약 한 표현입니다. 속담을 꼼꼼히 살피면 각 나라, 각 민족의 차이점과 공통점을 알 수 있지요』『속담은 절반의 진리만을 담고 있다』는 게 서교수의 얘기다.

상황에 따라 일반적으로 통용되는 사고방식이 그대로 표출된 것이라는 의미다. 예컨대 「침묵은 금이요, 말은 은이다」라는 속담이 있는가 하면 「고기는 씹어야 맛이고, 말은 해야 맛이다」라는 상반된 속담이 있다. 사랑에 대한 온갖 상반된 표현도 마찬가지다. 그 대신 속담에는 인간적인 체취와 유머가 배어있다는 게 그의 결론이다.

서교수의 작업과 관심은 여기에 그치지 않는다. 속담사전 편찬은 그의 수많은 작업 가운데 「일 부분」에 지나지 않는다고 보는 편이 옳다. 국어순화추진회 이사, 국어정보학회 회장, 한양대 출 판원 원장, 국제언어문화연구원 원장 같은 직함이 말해주듯 그의 활동은 말 그대로 정력적-정열 적이다.

남북 컴퓨터자판 통일에도 각별한 노력

그는 남-북한 컴퓨터자판 통일문제에도 각별한 힘을 쏟는다. 『공동 검토안을 만들어 남`-`북한 간에 합의를 봤고, 그것이 기술적으로나 문화적으로 우수하다는 결론을 얻어 지난 12월 자판배치 통일안을 만들기에 이르렀다』고 그는 말한다. 『큰 이변이 없는 한 오는 8월 나진-선봉 지구에 서 만나 자판 통일에 대한 최종 합의를 볼 수 있을 것 같습니다』

남-북한 자판을 하나로 통일하는 작업은 인문적인 지식만으로 가능한 게 아니다. 그 작업에는 그가 회장으로 있는 국어정보학회가 큰몫을 했다. 서교수 스스로도 자신의 「남다른」 이력이 많 은 도움이 됐다고 말한다.

그는 대학에서 국문학을 전공하지 않았다. 「한국적인」 시각으로 보자면 「비정통파」인 셈이다. 그는 서울대 물리학과를 졸업했다. 국문학으로 방향을 튼 것은 연세대 대학원으로 진학하면서부터.

『당시는 지금과 달라서 학제간 벽이 더 두터운 편이었어요. 그래서 내가 국어학을 공부하겠다고 하니까 다들 놀라는 분위기였지요. 뭐, 비공식적으로 불이익을 당했는지 모르겠지만 나는 자연과 학을 공부한 게 잘했다고 생각됩니다. 이제는 국어학을 제대로 하려면 자연과학 전산학 등을 방 법론적으로 적극 활용해야 해요. 나한테는 훨씬 유리한 셈이지요. 결국 중요한 건 실력과 노력이 니까, 아무런 문제도 없었습니다』

그는 89년부터 개인용컴퓨터(PC)를 쓰기 시작했다. 워드프로세서의 원조격인 삼보 「보석글」로 작업을 시작했고, 90년대 초부터 아래아 한글을 썼다. 얼마 전까지는 자료를 찾느라 인터넷도 종 종 썼는데, 써보니까 시간을 너무 빼앗기더라고. 『그래서 이제는 제자들을 시켜 자료를 찾게 해 요』

그는 스스로를 「성질 급하고 일 욕심이 많은 사람」이라고 자평한다. 『바로바로 실행에 옮기지 않으면 못참겠어요. 몇주씩, 몇달씩 시간을 줘도 마감시간을 못지키는 사람을 보면 정말 이해가 안돼요. 일이 있으면 지체없이 바로바로 해치워야지…』 속담사전을 만들면서도 작업이 더디자 컴퓨터를 더 구입했고, 집에서 쓰던 것도 연구실로 들고 왔다.

그의 머릿속에는 이미 다음 작업에 대한 밑그림이 나와 있다. 『국어학 연구는 일단락됐다고 보 고, 앞으로는 언어와 문화의 관련성을 연구할 생각』이라고 그는 말한다(그가 94년 펴낸 「국어 문법」은 국어학의 새 지평을 열었다는 찬사와 함께 96년 그에게 대한민국 학술원상을 안겨주었 다). 따지고 보면 속담사전도 새로운 연구의 일환인 셈이다.

그는 요즘 8월을 손꼽아(?) 기다린다. 그 때가 되면 30여년 대학 교수직에서 정년퇴임, 강의에 시 간 빼앗기지 않고 오로지 연구에만 전념할 수 있기 때문이다.

연구에 매료된 그를 닮아서일까? 슬하의 3남1녀 가운데 3명이 학문의 길을 걷고 있다(1명은 법조인). 『글쎄요, 애들한테 특별히 뭘 하라고 강요한 적은 없어요. 애들 보기에 아버지 공부하는 모 습이 보기 좋았던 모양이지요』 환한 웃음에서 문득 30대 청년의 젊음이 느껴진다.〈김상현 기자〉

SF영화, 과학일까 허구일까

St. Albert 새알밭 — Wed, 22 Feb 2012 09:50:27 -0700

아마겟돈(Armageddon)

올 여름 SF영화들의 최대 화두는 「소행성」 이다. 딥임팩트에 이어 아마겟돈도 소행성의 지구 충돌을 소재로 삼았다. 거대한 소행성 이 시속 3만3000km로 지구를 향해 돌진해 온다.

「텍사스 크기」라니, 6500만년 전 공룡 을 일거에 멸망시킨 것으로 여겨지는 소행성 (지름 10~15km로 추정)과는 비교도 안될 만큼 큰 것이고, 만약 부딪친다면 인류는 물론 지구의 대다수 생명체를 절멸시킬 만한 규모 다.

아마겟돈과 딥임팩트의 제작에 직접 영감을 준 것은 지난해 7월, 미 항공우주국(NASA) 산하 제트추진연구소의 발표 내용. 연구소는 5000여개의 소행성을 발견했으며, 이들 중 일곱개는 그 크기가 지구의 존속을 위협하기에 충분하다고 발표했다. 그러나 더 큰 문제는 지금까지 발견된 소행성 갯수가 전체 소행성의 10% 정도에 불과하다는 사실.

그렇다면 소행성이 지구와 충돌할 확률은 얼 마나 될까. 천문학자들은 10만년에 한번씩 지름 1km 정도의 소행성이, 5000만년에 한 번씩 지름 10km 정도의 소행성이 지구와 충 돌할 수 있다고 추측한다.

공룡이나 인류 등 지구의 생명체를 전멸시키기 위해서는 지름 10km 이상의 소행성이 지구와 충돌해야 하 지만, 지름 1km의 소행성이 충돌하더라도, 현재 지구에 존재하는 모든 핵무기를 한꺼번 에 터뜨린 것 이상의 위력을 지닌다고 한다.

영화와 관련된 또 한가지 의문. 소행성이 지 구를 향해 날아올 경우, 미사일이나 폭파장 치를 써서 이를 막을 수 있을까? 『소행성은 결코 멈추게 할 수 없다. 결코 멈춰질 수 있 는 성질의 것이 아니다. 그러나 소행성의 접 근을 일찍 알아내기만 한다면 궤도를 벗어나 게 할 수는 있을 것』이라고 「아마겟돈」의 자 문을 담당한 NASA의 이반 베키는 말한다.

그러나 궤도를 바꾸는 작업은 결코 쉽지 않 다. 미사일 정도로는 턱도 없다. 결국 영화에서처럼 소행성 속에 한개, 또는 여러 개의 구멍을 뚫은 다음 소행성의 아래쪽에 핵폭탄 을 설치, 동시에 폭발시키는 것이다. 문제는 핵폭탄을 소행성에 어떻게 가져가며, 또 어 떻게 구멍을 뚫을 수 있느냐는 것.

무기 전문가들은 소행성 속에 핵폭탄을 박아 터뜨리는 것보다 소행성 「위에서」 터지도록 계산하는 것이 더 효과적일 것이라고 말한다. 핵폭발로 소행성 표면이 엄청나게 뜨거 워지면 파편과 가스가 분출되면서 공전궤도 가 바뀔 것이라는 계산이다.

그러나 어떤 방법이든, 그것을 성공적으로 수행하려면 적어도 5년 정도의 여유가 필요하다고 베키는 말 한다. 『소행성까지 비행하는 데만 최소한 6 개월에서 1년의 기간이 필요하다. 만약 충돌 예고 경고를 몇주일 전에 듣게 됐다면, 최선의 대책은 기도뿐이다』

로스트 인 스페이스(Lost in Space)

이 영화에서 가장 먼저 눈길을 끄는 것은 장기간의 우주여행 동안 조종사들의 노화 속도를 늦추기 위해 인공 동면에 들어가는 장면 이다. 신체를 초저온 상태로 급속 냉각시킴으로써 각 기관과 세포, 피부조직 등의 손상 을 막아 목적지에 도달했을 때 이상없이 임무를 수행할 수 있게 한다는 발상이다.

이같은 「인간 냉동 보존술」(Cryonics)은 지난 30 여년간 간헐적으로 시도돼 왔다. 그러나 신 체 장기의 손상을 막는 데는 실패했다. 대다 수 저온생물학자들은 인간냉동보존술이 앞으 로도 상당 기간 성공하기 어려울 것으로 본다. 이 기술이 제대로 작동하기 위해서는 항 냉동제 혹은 내냉동제(耐冷凍劑)와, 손상된 세포와 피부조직을 재생해주는 장치가 필요 하다. 그 사람 고유의 성격과 기억력을 그대로 유지시키는 것도 긴요한 사안이다.

「로스트 인 스페이스」가 제기하는 또 다른 논쟁거리는 광속비행과 시간여행이다. 우주선이 태양의 인력에 끌려들어가 빠져나올 수 없게 되자 주인공들은 태양을 광속으로 관통함으로써 위기를 벗어난다. 그런가 하면 로 빈슨의 아들이 타임머신을 발명, 미래의 아 들과 현재의 아들이 만나는 장면도 나온다.

이런 일이 가능할까? 그러나 현재까지 옳은 것으로 공인받고 있는 아인슈타인의 상대성 이론에 따르면 빛의 속도로 여행하는 일도, 타임머신을 타고 과거나 미래로 비행하는 일 도 불가능하다. 어떤 물체도 빛보다 빠를 수는 없기 때문이다. 가령 어떤 물체의 속도가 빛의 속도의 10분의 1일 때 질량 증가는 0.5%에 그친다.

그러나 빛의 속도에 90% 수준으로 근접하면 질량 증가는 100%를 넘게 되고, 점점 더 빨라질수록 질량은 무한대에 근접한다. 그런가 하면 시간은 점점 느려져 서, 외부에서 보면 빛의 속도에 근접할수록 정지 상태에 가까워진다. 영화에서 우주선이 광속으로 비행할 때, 모든 승무원의 움직임 이 정지된 것처럼 표현된 것은 이러한 원리를 고려한 것이다.

타임머신 이론은 1988년 미국의 대표적 상대론 학자인 캘리포니아공대의 깁슨이 「웜홀」 (Worm Hole)을 사용한 타임머신에 대한 논문을 학술지에 발표하면서 등장했고, 또 뜨 거운 논쟁을 촉발시켰지만 뚜렷한 결론은 얻 지 못했다. 웜홀은, 사과의 표면을 시공(시간 과 공간을 결합한 것)으로 가정할 때, 두 점이 연결된 「벌레구멍」의 터널이다.

시공이 다른 장소를 움푹 들어가게 해서 튜브처럼 잡아늘인 뒤 두개를 연결한 것이라고 생각하면 된다. 적어도 그러한 웜홀이 안정적으로 존재하고, 사람이 자유롭게 움직일 수 있다 면, 어쩌면 먼 미래에는 시간 여행이 가능할 지도 모른다.

고질라(Godzilla)

「크기가 최고」(Size Does Matter)라고 감독은 외쳤지만, 과학적 관점에서 본다면 영화 「고질라」는 그 크기 때문에 현실성을 잃어버 렸다. 핵실험의 부산물인 고질라의 키는 무려 121m. 지구 역사상 이렇게 큰 생명체가 존재하기나 했던가.

지구상에서 가장 덩치 큰 지배자로 꼽히는 공룡, 그 중 「지진을 일으킬 만큼」 거대하다고 해서 「자이즈모사우루스」로 명명된 공룡도 채 50m를 넘지 못했다. 더욱이 이들 거대 공룡들은 그 큰 몸집을 주체 못해 매우 느리게 움직일 수밖에 없었고, 따라서 대부분 초식이었다.

그런데 고질라는 이들보다 3~5배 이상 크면서도 가공할 만큼 빠른 데다, 육식이다. 이 정도면 몸무게가 수천t은 될텐데 다리 관절들이 잘 버텨줄까? 게다가 고명한 주인공 과학자는 혈액조사 한번으로 고질라가 암수 구별없이 단성생식하는 파충류임을 밝혀낸다.

아무리 허황한 SF영화라도 관객을 끌어들이 기 위해서는 「최소한의」 과학적 기반이 필요한 법이다. 영화 「고질라」에는 그것이 없다. 〈김상현 기자〉NEWS+ 1998년 7월9일치.

테크노리얼리즘 --- 신기술 ‘흑백논리’는 가라

St. Albert 새알밭 — Wed, 22 Feb 2012 09:40:50 -0700

‘테크노리얼리즘’ 새롭게 부상...인터넷을 보는 극단적 시각 배격

「 테크놀로지는 사악한 것이며 궁극적으로 우리의 삶을 파괴할 것이다」.

「테크놀로지는 축복이며 우리를 구원할 것이 다」.

당신은 어느 편인가? 『테크놀로지가 우리 삶에 어떤 영향을 미치는지에 대해 토론할 때, 사람들은 흔히 「이것이냐, 저것이냐」의 선택의 함정에 빠져버린다』라고 앤드루 셔피로는 말한다.

그는 하버드 로스쿨의 「인터넷과 사회 연구센터」의 연구원이다. 『그것은 대체로 흑백논리와 닮은 꼴이어 서, 「테크노유토피아주의자(Techno-Utopians)」나 「신(新)러다이트주의자(Neo-Luddites)」 라는 양극단의 진영으로 분열되기 일쑤다』 테크노유토피아주의자들은 인터넷의 사이버스페이스를 전혀 새로운 것, 정부가 필요없는 「멋진 신세계」로 생각한다. 사이버스페이스에서는 현실 사회의 편견과 모순이 좀더 손쉽게 극복될 수 있을 것으로 본다.

신러다이트주의자들은 정반대다. 산업혁명 시절, 공장의 자동화 기계가 자신들의 일자리를 빼앗는다고 두려워했던 노동자들처럼, 그들은 인터넷의 신기술이 현실의 공동체를 깨뜨리고 우리의 바람직한 가치관을 와해할 것이라고 주장한다.

“인터넷은 혁명이지만 유토피아 약속 않는다”

어느날, 셔피로는 우연히 데이비드 솅크를 만났다. 미 국립공영 라디오방송(NPR)의 시사 해설자인 솅크는 지난해 정보범람 시대의 문제점을 통찰한 「데이터 스모그：정보과잉 시대의 생존법」이라는 책으로 큰 반향을 불러일 으킨 작가였다.

그들은 새로운 테크놀로지에 대한 사회의 섣부른 기대(혹은 절망)를 경계 한다는 점에서 견해가 상통했다. 『첨단기술에 의한 종말론이나 「사이버구원론」 같은 극단 논리에 빠지지 않고도 신기술의 파장과 의미를 제대로 파악할 수 있는 길이 있다고 생각했다』고 셔피로는 말한다. 여기에 스티븐 존슨이 가세했다.

인터넷의 이른바 「사이버 문화」를 다루는 웹진 「피드(FEED, www.feedmag.com)」의 편집자로 유명한 존슨은 「인터페이스 문화(Interface Culture)」라 는 책을 통해 컴퓨터 기술의 진보와 미래에 대한 새로운 감식안을 제시했다.

「테크노리얼리즘」의 8대 원칙

1. 기술은 중립적이지 않다. 우리 시대의 가장 큰 오해는, 기술은 생명이 없는 인공의 산물이기 때문에 아무런 치우침도 없다는 생각이다. 그러나 실제로는 그렇지 않다. 의도적이든 아니든 기술은 사회적, 정치적, 경제적 편향을 담고 있다. 모든 기술적 도구들은 그 이용자들에게 세상을 보는 특정한 틀과 다른 사람과 반응하는 방식을 제공한다. 여러 기술에 깃든 편견을 고려하고, 그것이 우리의 가치관과 생각에 어떤 영향을 끼치는지 파악하는 일은 매우 중요하다.

2. 인터넷은 혁명적이지만, 유토피아를 약속하지는 않는다. 인터넷은 개인과 단체, 기업, 정부 등에 새로운 기회를 제공하는 획기적인 커뮤니케이션 도구다. 그러나 점점 더 많은 사람들이 접속하면서, 인터넷의 사이버스페이스는 현실 세계를 닮아가고 있다. 따라서 인터넷의 장점만큼 그것의 뒤틀어지고 악의적인 면모에도 주목하지 않으면 안된다.

3. 정부는 사이버스페이스에서 중요한 역할을 해야 한다. 사이버스페이스는 치외법권 지역이 아니다. 물론 이곳의 새로운 규칙과 관례를 존중하고, 섣불리 비효율적인 규제나 검열을 시도하지 않는 것은 매우 중요하다. 그러나 기술 표준과 사생활 보호 문제 등은 정부의 개입 없이 시장 논리에만 맡기기에는 너무나 중차대한 사안이다.

4. 정보는 지식이 아니다. 정보는 점점 더 빠르게 움직이고, 이것을 얻는 데 드는 비용도 더욱 줄고 있다. 그에 따른 혜택은 크다. 그러나 정보의 전달과 전파가 손쉬워질수록 그에 대한 바른 평가와 비판도 더 어려워진다. 정보를 빨리, 많이 얻는다고 지식이 그만큼 빨리, 많이 느는 것은 아니다. 컴퓨터가 아무리 발전한다 해도 결코 우리 자신의 인식 및 인지능력, 판단력, 이성을 대체할 수는 없다.

5. 인터넷을 이용한 교육은 현재의 교육 문제를 해결할 수 없다. 기술 진보는 교육의 해결사가 아니다. 컴퓨터는 교사들의 「교육의 기술(The Art of Teaching)」을 따라잡을 수 없다. 「원격 교육」 등 인터넷의 도구적 혜택을 교육 문제에 대한 만병통치약으로 보는 것은 매우 위험한 발상이다.

6. 정보는 보호받아야 한다. 사이버스페이스에서도 창안자가 주도권을 갖고 자신의 지적 산물을 통제해야 한다. 그를 위해 낡은 저작권법은 수정 보완돼야 한다.

7. 대중이 전파(電波)를 공유해야 하며, 그에 따른 혜택도 대중이 누려야 한다. 또 주파수의 일부는 교육적, 문화적, 공공 목적에 이용돼야 한다.

8. 테크놀로지를 이해하는 것은 「세계 시민 (Global Citizenship)」의 필수적인 자질이다. 정보사회에서 그 정보의 흐름에 관여하는 기술과 규약은 점점 더 강력한 사회적 힘이 되고 있다. 이들의 강점과 한계를 이해하고, 더 나은 정보 기술 개발에 참여하는 것이야말로 「세계 시민」이 되는 데에 필요한 중요한 자질이다(자료:www.technorealism.org).

이들은 몇 차례의 회합 끝에 8개의 원칙을 포함한 문건을 완성했다. 제목은 「테크노리얼리즘」(www.technorealism.org). 명시적으로 표 현되지는 않았지만, 그간 몇차례 인터넷을 장식한 바 있는 일련의 문건들처럼 이것도 분명 히 「선언(Manifesto)」의 성격을 띤 것이었다.

사이버스페이스에서의 표현의 자유와 정부의 불간섭을 주장하는 전자개척자재단(EFF, www.eff.org)의 공동설립자인 존 페리 발로는 몇년 전 「사이버스페이스 독립선언」을 인터넷에 올려 큰 논란을 불러일으킨 바 있고, 그와는 대조적으로, 기술결정론을 경계하는 「신(新)러다이트 선언」도 일찌감치 인터넷의 한 페이지를 장식했다. 테크노리얼리즘 선언은, 따라서 두 선언 사이의 균형추 역할이기도 한 셈이다.

이들 자칭 「테크노리얼리스트」(기술현실주의 자)들은 『테크놀로지는 중립적이지 않다』는 말로 포문을 연다. 이들에 따르면 테크놀로지는 의도했든 의도하지 않았든 일정한 사회적 결과를 초래한다는 점에서 비중립적이다.

예컨대 자동차는 사람들이 훨씬 더 손쉽게 여행할 수 있게 해주었지만, 환경 파괴와 교통 체증, 전통적인 공동체 문화의 와해 같은 부작용을 낳았다. 『인터넷이 형성하는 「가상의 공 동체(Virtual Community)」들은 현실의 공동 체보다 훨씬 더 포괄적이고 자유로우며 현실 의 지리적, 시간적 한계를 극복할 수 있게 해주는 반면 사회적 파편화나 지역공동체의 파괴 등을 초래할 수도 있다』고 솅크는 말한다.

이들 테크노리얼리스트들이 강조하는 것 중 하나는 「인터넷은 혁명적이지만, 유토피아를 약속하지는 않는다」는 원칙이다. 「미디어바이러스」「엑스터시 클럽」 같은 책으로 유명한 미디어평론가 더글러스 러시코프는 『현실 사회를 구성하는 바로 그 사람들이 사이버스페이스를 구성한다는 사실에 주목해야 한다』고 말한다.

현실 사회의 사람들이 그러한 것처럼, 사이버스페이스의 시민들이 언제나 선한 행동만 하는 것은 결코 아니다. 인터넷 이용자의 수가 늘어나면 늘어날수록, 인터넷의 사이버 스페이스는 더욱더 현실 사회의 모습과 비슷해질 것이다.

사이버스페이스는 또한 현실과 완전히 별리된 세계가 아니다. 점점 더 심각한 문제로 떠오르는 개인정보 유출이나 사생활 침해 문제, 인터넷 브라우저의 여러 신기술을 놓고 마이 크로소프트사와 넷스케이프사가 다투는 것과 같은 기술표준 문제 등 사이버스페이스의 갖가지 현안들은 현실 사회에 못지 않다.

사이버스페이스의 역사가 짧고, 그곳의 질서가 제대로 잡히지 않았다는 점에서 보면 사안에 따라 더 심각한 문제도 있다. 그래서 이들은 정부의 적절한 개입에 찬성한다. 『프라이버시 보호나 기술표준 같은 문제는, 자본주의의 시장 논리에만 맡기기에는 너무나 큰 사안』이라고 이들은 주장한다.

이들의 정부 개입론은, 「표현의 완전한 자유」 와 「정부 불간섭」을 표나게 내세우는 전자개척자재단(EFF)에서 볼 때는 「이단」에 가깝다. 존 페리 발로는 『(정부의 간섭을 용인하느니) 차라리 안전벨트를 단단히 매고, 급속한 기술 진보에 따른 혼란을 즐기는 편이 더 낫다』는 말로 테크노리얼리스트들의 주장을 비웃는다. 『인터넷 혁명이 불완전하지만 거기에는 자정 (自淨) 능력과, 전혀 새로운 형태의 정부를 잉태할 수 있는 씨앗이 숨어 있다』고 그는 주장한다.

인터넷의 대표적인 사이버문화 웹진 「핫와이어드」(www.hotwired.com)의 비평가 존 캐츠도 테크노리얼리즘 선언을 비판적으로 본다. 그는 『발로의 「사이버스페이스 독립선언」이나 그 반대편의 「신러다이트 선언」처럼, 「테크노 리얼리즘 선언」도 결국 또다른 「테크노허풍」 에 지나지 않는다』고 말한다.

그의 비판을 받는 대목은 여덟 번째 원칙, 즉 「테크놀로지를 이해하는 것은 세계 시민의 중 요한 자질」이라는 항목이다. 그는 『신기술을 이해하는 것과 마찬가지로 그것을 배척할 수 있는 권리도 필요하다』면서 『테크노리얼리스 트들의 주장은 새로운 기술 조류에 밝은 테크노 엘리트(이른바 「디제라티」(digerati))들의 또다른 지적 거드름에 불과하다』고 말한다. 〈김상현 기자〉 | NEWS+ 1998년 7월2일치

[비상! 지구 온난화] 거세지는 ‘환경압력’ ... ‘제2 IMF’ 온다?

St. Albert 새알밭 — Tue, 21 Feb 2012 09:09:32 -0700

[비상! 지구 온난화］이산화탄소가 55%차지 | NEWS+ 1998년 6월25일치

지구 온난화가 제2의 IMF 경제위기를 부른다? 농담이라도 달갑지 않을 소리다. 더구나 지구 온난화와 경제위기라니, 둘 사이에 무슨 상관 관계가 있단 말인가.

그러나 농담이 아니다. 삼성지구환경연구소 (소장 박종식)는 최근 발표한 「환경 관점에서 본 에너지：식량 위기의 재조명」이라는 제목 의 보고서를 통해 『기후변화협약에 따른 선진 국의 온실 기체 감축 압력이 우리나라에 에너 지 위기와 식량 위기를 부를 것』으로 예측했 다.

지구 온난화의 주범으로 꼽히는 이산화탄소 (CO2) 등 온실 기체의 배출량을 줄이려는 노 력이 선진국을 중심으로 과거 어느 때보다도 강력하게 전개되고 있다. 우리나라는 경제협 력개발기구(OECD) 회원국이다. 「선진국」의 의무를 다해야 한다. 그런데도 우리나라 산업 구조는 여전히 에너지 다소비형으로 고착되어 있을 뿐 아니라 에너지의 97% 이상을 해외에 의존하고 있다.

우리나라에 대한 「환경 압력」은 이미 지난해 12월초 일본 교토에서 열린 「제3차 가입국 총 회」에서 본격화했다. 우리나라는 92년 6월 리 우의 지구환경회의에서 채택된 「기후변화협 약」에 93년 12월 가입했지만, 38개 선진국이 온실 기체를 1990년 기준 5.2%(2008~2012년 5년간) 줄이도록 규정한 지난해의 「교토의정 서」에서는 제외됐다. 중국을 포함한 개발도상 국들의 「선진국 누적책임론」 덕택이었다.

“우리도 11월부터 이산화탄소 감축의무”

그러나 사정은 별로 한가하지 않다. 올해 11 월로 예정된 제4차 가입국총회(부에노스아이 레스)에서 발표되는 「온실기체 의무 감축국」 명단에 한국이 포함될 것으로 보이기 때문이다. 그렇게 될 경우 화학 철강 시멘트 수송 등 이른바 「에너지 다소비 산업」은 성장을 제 한받을 수밖에 없다. 산업별, 용도별로 화석연 료 사용이 제한되는가 하면, 전력을 제한 송 전하게 되는 등 국내 산업이 급격히 위축될 것으로 우려된다.

우리나라에 대한 선진국들의 환경 압력은 생 각보다 훨씬 더 거셀 전망이다. 미 백악관은 지난 6월8일 정부 과학자들의 분석 결과를 토 대로, 엘니뇨 현상과 지구 온난화가 맞물려 올해 첫 5개월(1~5월) 동안 계속해서 지구 평 균기온 기록을 경신했다고 발표했다.

지난해 지구 평균기온은 1880년 공식적인 기온 측정 기록이 나온 이후 최고치를 기록한 바 있는 데, 이번에 다시 그 기록이 깨진 것이다.

과학자들은 또한 지구 온난화가 한발 폭우 등 엘니뇨 현상의 피해를 더욱 확대하는 것으로 드러났다고 밝혔다. 앨 고어 부통령은 이번 연구 결과가 『지구 온난화가 엄연한 실제 상 황임을 알려주는 증거』라며 『하루 빨리 온난 화를 막지 않으면 앞으로 더욱 극심한 기상 이변이 나타날 것』이라고 경고했다.

고어 부통령은 이 자료를 토대로 의회에 63억 달러(약 8조8200억원)가 소요되는 온난화 방 지 프로그램의 승인을 요청할 참이다. 온실 기체의 배출량을 획기적으로 줄일 수 있는 기 술을 개발하겠다는 복안이다. 그러나 고어의 제안은 의회로부터 만만찮은 저항을 받고 있다. 화석 연료를 이용하는 기 업들의 로비와, 개도국들의 온실 기체 배출에 대한 규제가 너무 허약하다는 비판 때문이다.

사실 지구의 평균기온이 계속 높아지고 있다 는 얘기는 새삼스러운 것이 아니다. 1990년대 들어서만 여러 차례 평균기온의 기록이 경신 됐다. 그러나, 최근까지만 해도 기온 증가는 매년 100분의 1℃ 정도로 미미했다.

이번에는 그 변화의 폭이 훨씬 더 크다. 지난 해 같은 기간(1~5월)보다 0.3℃나 더 높아졌 다. 지난해 하반기에 시작돼 올해 상반기까지 기승을 부린 엘니뇨 때문인지 모른다. 엘니뇨 는 종종 기상 이변을 유발하지만 그 자체가 이변은 아니다. 자연스러운 기후 현상이다.

지구 체온 올들어 0.3도 상승 ‘사상 최고’

이번 연구의 책임자인 토머스 칼 박사는 그러 나 『원인을 엘니뇨에서만 찾기에는 온도 상승 폭이 너무 크다』고 말한다. 올해 1~5월의 기 온 점프는 미 국립기후자료센터(NCDC)의 연 구자들조차 놀랄 정도였다. 그에 따르면 이 기간의 평균 지표 온도는 1961~90년의 평균 온도(16.5℃)보다 1℃ 정도 높은 수준이었다. 역시 엘니뇨가 기승을 부린 1982~83년의 평균 기온보다도 2배나 더 높았다.

칼 박사는 『이 산화탄소 등 온실 기체의 증가로 꾸준히 진행 돼 온 지구 온난화가 엘니뇨와 맞물려 상황을 더욱 악화시킨 것 같다』고 분석하고 『앞으로 지구 온난화가 계속된다면 대규모 산불, 한발, 폭우 같은 기상재해도 더 자주, 그리고 더 큰 규모로 나타날 것』이라고 전망했다.

다행스럽게도 엘니뇨는 5월 들어 급속히 소멸 하기 시작했다. 따라서 엘니뇨의 영향이 없어 진 올해 하반기에도 이상 고온 현상이 계속될 지 주목거리다.

NCDC의 케빈 트렌버스 박사 는 『올해 하반기의 기온은 상반기만큼 높지 않을 것』이라고 전망하면서도 『98년이 기상 관측사상 기록적인 해로 자리매김되리라는 사 실만은 분명하다』고 말한다.

경제구조 환경친화적으로 바꿔야

과학자들은, 온실 기체를 줄이지 않은 채 지 금 추세를 그대로 유지한다면 다음 세기 말에 는 평균 지표온도가 현재보다 2~6℃ 더 높아 질 것이라고 경고하고 있다.

이것은 마지막 빙하기였던 2만년 전부터 계산하면 5~9℃ 더 높아진 수준으로, 지구의 기후대가 바뀔 정도 의 큰 변화다. 그로 말미암아 방대한 농지가 황무지로 변하는가 하면, 해수면 상승으로 해 안선이 사라지고, 사상 유례없는 최악의 가뭄 과 홍수가 닥칠 것으로 예상된다.

지구 온난화는 특정 국가에 그치지 않는다. 전세계적인 현상이다. 개도국의 「선진국 누적 책임론」이나 경제개발 논리가 파고들 자리도 점점 더 좁아지고 있다. 지난해의 교토회의가, 그러한 논리가 관철된 마지막 회의로 기록될 가능성도 없지 않다.

중국보다 한 발 앞선 것으로 평가되는 한국 (「선도 개도국」으로 분류된다)의 자리는 더더 욱 좁다. 11월의 제4차 가입국총회에서는 꼼 짝없이 「자발적 감축목표 설정」 정도가 아니 라 구체적인 의무감축 수준을 설정해야 할 처 지다. 그에 따른 단기적 영향은 우려할 만한 것이다.

삼성지구환경연구소의 보고서는 이산화탄소 감축 의무 대상국에 편입될 경우 △화 석 에너지 사용 총량제 실시 △에너지세·탄 소세 부과 △국가간 이산화탄소 배출권 거래 시장의 등장 △전력 제한송전 사태 △국내 경 제성장 둔화 등의 결과가 나타날 것으로 전망 했다.

그러나 우리나라에는 시간이 별로 없다. 1981~93년 기간중 15.5%의 높은 증가율을 기 록한 이산화탄소 배출량에 획기적인 변화의 조짐이 보이지 않는데다, 에너지 수요도 2010 년까지 연평균 5.9%씩 높아질 것으로 전망되 기 때문이다. 더욱이 이러한 전망치는 현재의 IMF 상황과 맞물려 개선되기보다 오히려 악화될 가능성도 없지 않다.

서울대 환경대학원의 이정전 교수는 그에 대 해 『IMF에 편승한 두 가지 주장을 경계해야 한다』고 말한다. 하나는 우리 경제를 살리는 일이 사회의 최우선적 과제이기 때문에 환경 문제는 당분간 접어두거나 부차적인 문제로 다루어야 한다는 것.

또 하나는 IMF 이후 거 리의 교통혼잡이 눈에 띄게 줄고, 대기도 많 이 깨끗해졌으며, 폐기물의 재활용도 활기를 띠는 등 우리의 환경이 저절로 개선되고 있으 므로 별도의 환경 투자는 불필요하다는 주장 이다. 이교수는 『우리 경제와 환경을 망친 주 범은 사회의 고비용-저효율 시스템』이라며 『구조적으로 환경친화적이 되지 않고는 경제 도 환경도 개선하기 어렵다』고 말한다.〈김상현 기자〉

［비상! 지구 온난화］선진 3개국의 온실 기체 줄이기 방략

미국：에너지 효율에 대한 투자를 이산화탄 소 감축의 가장 효율적인 방법으로 인식, 첨 단기술 도입과 함께 「그린 라이트」(상업 부 문), 「골든 캐럿」(가정), 「클라이미트 와이즈」 (산업) 등 각종 프로그램 개발.

독일：「예방원칙」에 따라 온실기체 배출 저 감 정책을 추진. 탄소세 및 에너지세 도입. 수송 부문에서는 대중교통 활성화 및 주차통 근 방식 확대.

일본：에너지의 높은 해외 의존도를 줄이는 데 주력. 「에너지보존법」을 통해 새 재생에 너지 기술을 위한 세제 및 금융 지원. 수송 부문에서는 「교통관리체제 확보를 위한 5개 년 계획」을 통해 2001년까지 자동차 연비 20% 향상. 고연비 자동차 세금 우대 등.

지구 온난화 현상：이산화탄소(CO2), 메탄 (CH4), 아산화질소(N2O) 등 온실 기체가 대 기 중에 누적되어 복사열의 방출을 차단함으 로써 지구 표면 온도가 높아지는 것.

엘니뇨(El Nino)와 라니냐(La Nina)：엘니뇨는 태평양 페루 부근 적도해역의 바닷물 표면 온도가 주변 바다보다 0.5℃ 이상 높은 상태로 6개월 이상 지속되는 것. 엘니뇨는 스페인어로 「어린 소년」 또는 「아기 예수」라 는 뜻. 라니냐(어린 소녀)는 그와 반대로 해 수면 온도가 주변보다 낮은 것을 가리킨다.

배출권 거래(Emission Trading)：오염물질을 사고파는 일종의 무역거래. 교토회의에서 이 것이 허용됨에 따라 미국은 향후 온실 기체 배출에 관한 한 충분한 여유용량을 갖고 있 는 러시아 등 다른 나라에서 「배출 권리」를 사들여 자국의 초과 배출량을 상쇄할 것으로 전망된다.

[비상! 지구 온난화］ 집에서 CO2 배출을 줄이는 열가지 방법

1) 뜨거운 물 대신 미지근하거나 찬 물로 옷 을 빨자→매주 두 번 세탁할 경우 CO2 배출 량을 연간 227kg 줄일 수 있다.

2) 실내를 과열, 혹은 과냉시키지 말고 2도 정도만 줄이자→연간 227kg 감축 효과.

3) 에어컨 필터를 제 때 닦거나 갈자. 사용 에너지의 5%가 절약된다→연간 79kg 감축.

4) 오랫동안 불을 켜는 곳에는 에너지 효율 이 높은 소형 형광전구를 쓰자→백열 전구를 쓸 때보다 한 개당 연간 113kg 감축.

5) 창문이나 문은 빈 틈이 생기지 않도록 밀폐도를 높여라→연간 454kg 감축.

6) 가능하면 걷거나, 자전거를 타거나, 카풀 이나 대중교통 수단을 이용하라→휘발유 1ℓ 를 아낄 때마다 CO2 배출량은 2.6kg씩 감축.

7) 새 차를 살 때는 연비가 더 나은 것을 골라라→옛 차보다 ℓ당 4km씩 더 가는 것을 샀다면 CO2 감축 효과는 연간 1100kg.

8) 쓰레기를 줄이자. 포장이 간단한 것, 재활용 가능한 것을 사자→쓰레기량을 25% 줄이 면 CO2 감축 효과는 연간 454kg.

9) 에너지 효율이 높은 가전제품을 쓰자→고 효율 냉장고의 경우 1360kg 감축.

10) 사무실에서 쓰레기를 줄이고 재활용률을 높이자→종이 1kg을 재활용할 때마다 CO2 배출량 4kg씩 감축.

[비상! 지구 온난화］남극빙산 올 3회 “위험수위”

남극은 지구의 건강도를 알려주는 바로미터다. 남극의 빙산이 녹고 있다. 지구가 건강하지 못하다는 증거다. 남극의 빙산은 과거처럼 조금씩 녹는 것이 아니라 거대한 얼음층이 쪼개지는 식의 급격한 형태로 붕괴하고 있다.

미 콜로라도주에 있는 국립설빙(雪氷)자료센터 는 4월 중순 인공위성 사진을 통해 약 40km 규모의 얼음층이 5km 너비로 갈라진 것을 확 인했다고 발표했다. 2월과 3월에 이은 세번째 대규모 붕괴였다. 연구에 참여하고 있는 테드 스캠보스씨는 『남극 얼음의 상당수가 이미 떨 어져 나갔으며, 이번 발견은 지구 온난화가 우 려할 정도로 진행되고 있음을 드러낸 증거』라 고 말했다.

랜드샛 사진은 일찍이 영국남극조사단이 1만 2000㎢에 이르는 「라슨 B 얼음층」이 안정성을 잃고 붕괴하기 직전이라고 발표한 것을 확증하 는 것이다. 현재 위협받고 있는 얼음층만도 1 만2000㎢의 3분의 2에 이르는 방대한 규모. 만약 영국조사단의 모델이 옳다면 이번에 발견된 얼음층 붕괴는 대규모 붕괴의 서주에 불과한 셈이다. 그에 따르면 남아메리카 쪽에 놓인 남 극의 「라슨 B 얼음층」은 내년 초부터 급속도 로 부스러질 전망이다.

1995년 초에는 좀더 작은 얼음층 부위인 「라슨 A」가 수년간의 점진적인 수축 끝에 폭풍을 맞 고 완전히 붕괴된 적이 있다. 라슨 A의 붕괴는 남극에서 유난히 따뜻한 여름이 여러 차례 이 어진 데 따른 결과로 분석됐다. 그리고 그러한 이상 난동은 지구 온난화의 한 징후로 여겨졌 다. 1980년대에도 작은 얼음층인 「워디」가 붕 괴된 적이 있지만 라슨 A만큼 크지는 않았고, 라슨 A도 이번에 붕괴된 라슨 B만큼 크지는 않았다.

스캠보스씨는 『남극의 최북단에 있는 라슨 B 얼음층은 지구 온난화 흐름의 전선(前線)을 알 수 있는 지표』라며 『라슨 B가 붕괴하 기 시작했다는 것은 지구 온난화가 더 이상 방 치할 수 없는 수준에 이르렀다는 뜻』이라고 말 했다.

지난 5월25일~6월5일 노르웨이 트롬소에서 열 린 「제22차 남극협약 평의회」는 이러한 남극의 위기, 혹은 지구 온난화의 심각성 때문에 더욱 그 의미가 도드라졌다. 한국 미국 일본 중국 칠레 페루 등 30여개국에서 온 240여명의 학자 들은 남극의 중요성과 그에 대한 다양한 보전 대책을 논의했다.

12000평방미터 거대빙산, 내년초 급속히 부서질듯

이들의 논의는 기본적으로 1992년 스페인의 마 드리드에서 체결된 「남극 의정서」에 바탕을 두 고 있다. 올해 1월에야 발효되기 시작한 의정 서의 골자는 모든 채광(採鑛)과 광물질 개발을 금지한다는 것이다. 1959년의 남극만은 냉전의 대상으로 삼지 말자는 공감대에서 미국과 옛소련 등이 체결한 「남극 협약」을 더욱 강화한 내 용이다.

트롬소 회의는 지구온난화와 사람의 발길에 의 해 위기를 맞은 남극을 가능한 한 온전하게 유 지하자는 데에 초점을 맞추고 있지만, 그럼에 도 불구하고 남극의 훼손 정도는 매우 심각한 지경에 이른 것으로 보인다. 남극의 독특한 환 경과 연구가치가 점점 더 많은 학자들을 끌어 들일 뿐 아니라 관광객까지 불러 모으고 있기 때문이다.

이스터 섬의 비밀 벗긴다

St. Albert 새알밭 — Tue, 21 Feb 2012 08:53:04 -0700

석상 8백87개는 神의 지문? NEWS+ 1998년 5월21일치

美칠레학자, 수십톤 무게의 ‘모아이’운반 수수께끼 풀기 시도

Source: http://www.tropicalparadise.net/images/dest/easterisland4.jpg

「테 -피토-테-헤누아」(Te-Pito-te-Henua). 「육지의 끝」이라는 뜻이다.

가장 가까운 육지 인 칠레에서 동쪽으로 3700여km, 가장 가까운 섬인 타히티에서 북서쪽으로 4000여km 떨어져 있으니 그럴 만도 하다.

1722년 부활절에 유럽 인에 의해 처음 발견되어 「이스터」라는 이름을 얻기 전까지, 이 외딴 섬은 그렇게 불렸다. 「큰 라파섬(島)」이라는 뜻의 「라파 누이」(Rapa Nui)도 1863년 이후부터 통용된 이름. 프랑스 령의 작은 폴리네시아 섬인 「라파」를 닮아 그 런 명칭을 갖게 됐다.

그러나 이스터섬에 세간의 관심이 쏠리는 것은 그러한 격절감이나 특이한 이름 때문이 아니 다. 그곳에 서 있는 800여개의 거대한 석상들 때문이다. 이들은 흔히 「모아이」(Moai)로 통칭 되는데, 평균 4m의 높이에 무게가 14t이나 될 만큼 거대하다. 개중에는 높이 22m, 무게 145~165t에 이르는 초대형 석상까지 있다. 이 들은 하나같이 바다를 등지고, 섬을 바라보는 자세로 서 있다.

누가 이 거대한 석상들을 만들었을까. 만든 목적은 무엇일까. 이스터섬의 험준한 지형을 헤치고, 10여km 떨어진 해변까지 어떻게 모아이들을 옮겼을까. 대체 모아이는 무엇을 의미하는 것인가. 지난 250여년 동안 이스터섬을 찾은 탐험가와 학자들은 이러한 물음과 씨름해 왔다. 여러 가설과 주장이 제기됐다. 그러나 어느 것도 제대로 증명되지 않았고, 이스터섬은 여전히 「수수께끼의 섬」으로 각인돼 왔다.

이제 상황이 바뀔 모양이다. 지난 16년 동안 이스터섬과 모아이에 천착해온 한 고고학자가 자신의 이론을 입증해 보이는 실험에 들어갔기 때문이다. 지난 4월17일 시작돼 5월8일까지 3 주간 진행된 이들의 실연(實演)은 인터넷을 통해 자세히 살펴볼 수 있다.

미 UCLA 고고학연구소의 연구원인 조 앤 밴 틸버그 박사는 지난 82년부터 칠레의 고고학자들과 공동으로 「이스터섬 거석상 프로젝트」를 진행해 왔다. 이스터섬에 산재한 모든 거석상을 조사하고 그 위치와 모양, 크기, 특징 등을 일목요연하게 정리하는 작업이다. 모아이를 어떻게 해변까지 옮겨 세웠는지 의문을 푸는 작업도 여기에 포함된다.

250년 동안 학자들 수많은 가설 제기

틸버그 박사는 모아이의 이동 및 직립 방법을 구명하기 위해 UCLA의 로봇공학 전문가인 즈비 실러 박사와 손을 잡았다. 컴퓨터를 이용해 다양한 운반 가설을 시뮬레이션한 것이다. 그녀는 『고대 항해 기술에 해답이 있다는 결론을 내렸다』고 말한다.

이 기술은 150명 이상을 태울 수 있는 커다란 「이중 카누」(Double Canoe)의 돛대를 세울 때 쓰이는 방식이다. 로프와 지렛대, 그리고 통나무가 쓰인다. 모아이 를 통나무 롤러 위에 뒤로 눕힌 뒤 로프로 잡아끄는 방법을 썼다는 주장이다. 틸버그 박사는 그에 대해 『일종의 기술 이전 사례』라고 말 한다.

『서기 1400~1600년에 걸쳐 모아이를 깎고 운반하고 세운 사람들은 능숙한 선원이면서 동시에 농부이기도 했다. 그들은 대형 카누를 이용해 바나나 타로토란 고구마 등을 이스터섬 에 가져왔을 뿐 아니라, 카누 기술을 모아이 건설에 응용했다』고 그녀는 주장한다.

대형 카누에 쓰였음직한 널빤지가 타히티섬에서 발굴됐다. 널빤지는 마호가니만큼이나 단단했다. 그러나 이스터섬에서는 그러한 카누의 존재를 뒷받침할 만한 증거가 매우 빈약하다.

틸버그 박사는 자신의 가설을 직접 실연해 보기로 했다. 모아이를 세울 당시 이스터섬에서 활용할 수 있는 도구와 재료만을 써서, 모아이의 출발점으로 추정되는 화산 분화구 「라노 라 라쿠」로부터 해변의 한 지점까지 실제 모아이 와 비슷한 거석상을 직접 옮겨보는 것이다.

△4월23일. 틸버그 박사팀은 모아이 거푸집을 만들었다. 3차원 그래픽으로 설계한 붉은 색의 거푸집은 실제 모아이와 흡사하다.

△4월24일. 거푸집에 콘트리트와 골재를 채웠 다. 키 6m, 무게 10t의 모아이가 완성된 것이 다.

한편 모아이 모형을 옮겨갈 통가리키 지역에 바위와 진흙으로 받침대 「아후」를 만들었 다. 옮겨온 모아이를 일으켜 세울 때 필요한 경사로를 만드는 것도 필수. 모아이를 운반하는 데는 70명이, 일으켜 세우는 데는 40명 정도가 동원될 예정인데, 모아이를 400m 옮기는 데 8시간쯤 걸릴 것으로 예상된다.

△4월27일. 크레인을 이용해 모아이를 거푸집에서 꺼냈다. 모형의 거칠거칠한 부분을 다듬고 잘 마무리하는 작업이 남았다.

△4월30일. 300여년 전 이스터섬의 원주민들이 했을 법한 작업을 드디어 시작했다. 드러누운 모아이의 등 밑에는 유카리나무로 만든 썰매를 깔았고, 다시 그 밑에 야자나무를 넣었다. 일종의 롤러 구실이다. 롤러 밑으로 움직이는 방향 을 따라 통나무가 놓인다. 기차의 레일과 같은 역할이다.

60여명의 원주민들이 바위투성이의 지형으로부터 모아이 모형을 100m 가까이 끌어낸 뒤 비교적 편평한 지면 위로 빠르게 운반 했다. 롤러는 이름과 달리 「굴러가는」 것이 아니라 그 밑에 레일처럼 깔아놓은 통나무 위를 「미끄러져」 움직인다. 조금만 이동하면 롤러용 통나무들끼리 짓눌리고 만다.

△5월1일. 모아이를 운반하는 데 요령이 생겼 다. 한 팀이 모아이를 힘껏 끌어당겨 움직이기 시작하면 다른 사람들이 재빨리 통나무를 옆으로 깔아놓아 손쉽게 미끄러지도록 만들었다.

△5월5일. 지렛대와 로프를 이용해 최종적으로 모아이를 세울 곳까지 가져간 뒤, 경사로 위에 올려놓았다. 45도 각도의 경사로에 누운 모아이를 똑바로 세우는 작업이 남았다. 이 작업은 생각만큼 쉽지 않다. 힘을 적절히 안배하지 않 으면 10t이나 되는 석상이 반대 방향으로 쓰러 질 수도 있기 때문이다.

△5월6일. 오후 5시, 한 팀이 뒤쪽에서 로프를 당기고 앞쪽에서 다른 팀이 조심스럽게 밀며 모아이를 일으켜 세웠다. 모아이를 완전히 세우자마자 비가 내렸고, 잠시후 다시 해가 나왔 다. 일으켜 세운 모아이 뒤로 커다란 쌍무지개가 걸렸다.

‘나무 썰매’이용 원주민들 방식 재현

모아이를 어떻게 운반해서 어떤 방법으로 세웠는지는 이스터섬을 둘러싼 가장 큰 의문이었다.「마나」(신성한 힘)를 이용해 거석상이 스스로 움직이도록 했다는 원주민들의 구전설화로 부터, 로프와 나무로 만든 썰매를 이용해 운반 했다는 토르 헤이에르달의 이론(1955~56), V자 형의 거대한 나무 가위와 굽은 Y자형의 썰매 를 만들어 그 위에 모아이를 앞으로 눕혀 로프 로 끌었을 것이라는 윌리엄 멀로이의 가설 (1960), 이처럼 거대한 석상을 완벽하게 옮기기 위해서는 외계인의 첨단 기술이 필요했을 것이라는 에리히 폰 다니켄의 주장(1972) 등 다채로운 이론이 제기됐다.

그 중 가장 그럴듯해 보이는 헤이에르달의 이론은 지나치게 많은 노동력이 요구된다는 단점이 있다. 그의 방법으 로 10t의 모아이를 움직이자면 180명이, 그보 다 훨씬 큰 82t의 모아이를 끌자면 1500여명이 필요하다. 멀로이의 방법은 지나치게 복잡해서 실효성이 적어보인다.

틸버그 박사의 이론은 진작에 나온 어떤 방식 보다도 과학적이고 효과적인 것으로 여겨진다. 그녀가 구상한 나무썰매는 헤이에르달의 그것과 달리 격자형 틀이어서 운반하기 쉬울 뿐 아 니라 석상을 손상할 염려도 적다.

그러나 그것 이 300여년 전의 이스터섬 원주민들의 방식인 지는 여전히 미스터리다. 틸버그 박사의 실험 은 오는 2000년 2월 「잃어버린 제국의 비밀」이라는 제목으로 미 공영방송인 PBS를 통해 방영될 예정이다.〈김상현 기자〉

섬의 역사와 운명…‘모아이’는 뭘까

1722년 첫발견후 수난…삶과 죽음의 중개자 역할 추정

△이스터섬의 탐험가들

콜럼버스가 탐험을 나선 이후 수많은 유럽의 탐험가들이 바다로 나갔다. 1722년 부활절에 자콥 로게빈이라는 네덜란드의 탐험가가 이 외진 섬을 처음 발견했고, 이스터라고 명명했다. 두번째 탐험은 1770년 스페인의 돈 펠 리페 곤살레스에 의해 이뤄졌다. 이후 영국 탐험가 쿡(1774), 프랑스 탐험가 라 페루즈 백작(1786) 등이 이스터섬을 찾았다. 뉴질랜드의 학자 존 맥밀런 브라운이 처음으로 이스터섬에 대한 책을 쓴 것은 로게빈의 탐험으로부터 200여년이 지난 뒤의 일이다(1922).

△원주민들

오늘날 많은 학자들은 이스터섬 원주민들의 뿌리를 서기 400년경 도서(島嶼) 정복에 나선 폴리네시아의 항해자들에게서 찾는다. 그 보다 일찍 남아메리카의 영향을 받았다고 주 장하는 사람도 있다. 이들이 내세우는 증거는 고구마인데, 이것은 남아메리카에 고유한 작물이기 때문이다. 그래서 적잖은 학자들은 폴리네시아와 페루 사이의 연관성에 무게를 두고 있다. 물론 외계인이 이스터섬에 거석상을 건설했다거나, 이스터섬이 잃어버린 대륙의 한 파편이라는 주장도 있다.

△모아이의 의미

모아이를 조각해서 해변까지 이동하고, 다시 일으켜 세우는 작업은 믿을 수 없을 만큼 치밀한 계획과 기술, 그리고 노동력이 요구되 는 일이다. 그렇다면 왜 그런 일을 벌였을까. 모아이가 가진 의미는 무엇일까. 그것은 라파누이 원주민들의 신인가 우상인가, 아니면 지배자인가. 그도 아니면 원주민들의 조상을 상징하는 것일까. 오늘날 대다수 학자들은 모아이가 존경하는 조상에 대한 기념물이거나, 그들을 위한 비석으로 쓰인 것인지도 모른다고 추정한다.

모아이는 이승과 저승 사 이의 연결고리를 상징하는 것이거나 알려진 세계와 미지의 세계 사이의 중개자일지도 모 른다. 인류학자이자 작가인 조운 시버 커츠는 모아이가 지구와 우주, 삶과 죽음 사이의 중개자 구실을 했을 것으로 추정한다.

△ 이스터섬의 운명

유럽인들과의 첫접촉(1722년) 이전에 모아이 건설은 중단됐다. 1862년 페루의 노예들이 이스터섬에 침입, 학살을 저지르는 바람에 원주민의 인구가 3분의 2로 줄었다. 1877년 에는 111명까지 줄기도 했다. 1888년 칠레에 합병됐고, 이스터섬은 1935년 국립공원 겸 역사적인 유물로 지정됐다. 현재는 3000여명이 거주하고 있다.〈김상현 기자〉

뒷거래설… PC동호회 ‘몸살’

St. Albert 새알밭 — Tue, 21 Feb 2012 08:38:06 -0700

컴퓨터기기 ‘공동구매’둘러싼 금품수수압력등 부정시비 --NEWS+ 1998년 4월16일치

세월이 흘러도 바뀌지 않는 것이 있다. 돈이 모이는 곳에 부패가 있고 흑막이 있고 탐욕이 있다. 비록 저 PC동호회가 인터넷으로 으름을 바꾸고 이른바 '파워유저'로 대치해도, 그 뒤에 도사린 인간의 어리석음과 탐욕은 여전하다. 나는 이런 기사를 썼다는 사실조차 까맣게 잊고 있었다. 그러다 얼마 전에 터진, 인터넷 파워유저의 '돈 받고 좋은 리뷰 써주기' 논란을 보고 문득 이 때가 떠올랐다. 정말 이런 것들은, 세월이 지나도 사라지지 않는다. 참 징그럽다.

이미지 출처: http://lucell.tistory.com/341

『협찬금을 받은 것은 사실이다. 그러나 아무 런 대가성도 없는 순수한 기부금이었다』

『모 대통령이 받은 20억원이 검은 돈인지 당 운영비인지 혹은 정치자금인지는 각자가 판단할 문제이지만, 그 돈의 지출명세를 모든 당원에게 공개한 적이 있는가?』

구설에 휘말린 정치인의 변명이 아니다. PC 통신의 한 동호회에서 나온 말이다. 하이텔 의 「OS동우회」 대표시삽인 김일기씨(43·광 서건설 관리실장)는 공동구매 과정에서 자신 이 뒷돈을 받았으며 통장 공개를 거부하고 있다고 보도한 「헬로PC」 4월호의 기사에 대 해 이렇게 반박했다.

PC통신의 동호회가 몸살을 앓고 있다. 이른 바 「공동구매」를 둘러싼 갖가지 부정시비 때 문이다. 컴퓨터나 주변기기를 시중가보다 싼 값에 50~200명이 단체 구입하는 공동구매는 PC통신 동호회의 오랜 「관행」에 속한다. 그 러나 구매가 잦아지고 규모가 커지면서 그에 따른 잡음도 높아가고 있는 것. 최근 불거진 하이텔의 「OS동우회」 사건은 그 대표적인 사례다.

문제의 헬로PC 기사는 「일그러진 영웅에 멍 드는 동호회 공동구매」라는 제목으로 김일기 씨의 갖가지 행적을 구체적으로 적고 있다. 기사는 「하이텔 O동호회 대표시삽 K씨」「S사의 A사장」「J전자의 J씨」 등으로 영문 이니셜을 썼지만, 정황으로 볼 때 누가 누구인지 뻔히 알 수 있게끔 돼 있다.

그에 따르면 김씨는 컴퓨터 관련 제품들을 공동구매하는 과정에서 대당 얼마씩 달라거나 공CD를 얹 어달라는 등 업체에 부당한 압력을 행사했다 고 한다. 「잘 봐주겠다」며 수십만~수백만원 을 후원금조로 받기도 했으며, PC통신의 익 명성과 낮은 참여도를 악용해 동호회 운영에 서부터 공동구매할 제품의 선정과 DIY행사 (컴퓨터 조립 행사) 등에 이르기까지 모든 것을 자기 멋대로 해왔다고 한다.

기사를 작성한 장원식기자는 『김일기씨를 비롯한 몇몇 운영진이 동호회의 영향력을 이용해 저지른 갖가지 불법, 탈법행위를 보고 분노하지 않을 수 없었다』고 말한다.

헬로 PC “영향력 이용 탈법” 보도

김일기씨의 주장은 그와 전혀 다르다. 『지난 해부터 내게 악감정을 갖고 있던 잡지사가 이미 동호회의 공지사항에 다 나온 내용을 악의적으로 재구성해 보복하려는 것』이라고 그는 말한다.

펜티엄Ⅱ 프로세서가 처음 나와 이를 구하기 어렵던 지난해 5월, 김씨는 그에 대한 리뷰 를 경쟁지인 P지에 썼다.

『프로세서를 미처 구하지 못한 헬로PC는 기사화하지 않는다는 조건으로 내 자료를 가져갔으나 약속과 달리 소숫점 아래 둘째자리까지 똑같은 리뷰기사 를 실어 이에 강력 항의했다』고 그는 말한 다.

이 사태는 헬로PC측의 사과로 일단락됐 지만 감정의 앙금은 사라지지 않았다는 것이다. 『이번 기사는 그때 일에 대한 악의적인 분풀이』라고 김씨는 주장한다.

이번 사태는 OS동우회의 일로, 혹은 한 개인에 대한 부정시비로 치부될 수도 있다. PC통 신에 별 관심이 없는 사람이라면 「수백개의 동호회 중 겨우 한곳에서 벌어진 일일 뿐인데…」 하고 가볍게 넘길지도 모른다.

그러나 PC통신 동호회에서 차지하는 OS동우회의 비중은 결코 가볍지 않다. 이곳의 등록 회원 은 약 4만3000명. 국내 최대 규모다. 회원들 스스로 「아시아 최대 규모」라고 자랑할 정도다. 더욱이 이들이 월 2, 3회씩 정기적으로 진행하는 공동구매는 회원들은 물론 컴퓨터 및 주변기기 업체들의 높은 관심을 끌 만큼 큰 영향력을 행사해 왔다.

『광고비를 월 1000만원씩 쓰느니 차라리 10만원씩 손해를 보고 (OS동우회 회원들에게) 100대 파는 것 이 더 좋다』고 업체들에서 공공연히 말할 정 도였다. 따라서 OS동우회의 행태는 어떤 면 에서 PC통신 동호회의 중요한 흐름을 보여 준다고 할 수 있다.

이번 사건을 가볍게 보아넘길 수 없는 또다 른 이유는 공동구매를 하는 동호회가 줄잡아 수십곳에 이르며, 몇몇 곳은 아예 동호회의 운명을 걸만큼 공동구매에 집착한다는 사실 때문이다.

법적 문제로 비화될 조짐

공동구매 가격은 대체로 낮다. 소비자 권장가격은 물론이고 업체가 총판이나 대형 대리점 에 제시하는 소위 「딜러 가격」보다도 더 싸다. 김씨도 『돈 먹었다는 얘기를 듣지 않기 위해 가능한 한 값을 「후려치게」 된다』고 말 한다. 해당 업체로는 여간 부담이 아니다.

헬로PC의 신성환 편집장은 『업체의 부담이 정 상적인 유통과정을 거치는 제품가격에 그대 로 전가되므로 결국 대다수 소비자가 공동구 매의 피해자인 셈』이라고 말한다.

OS동우회와 헬로PC간의 다툼은 앞으로도 한동안 계속될 전망이다. 김일기씨는 『법적 으로 강력 대응하겠다』고 밝히고 있고, 헬로 PC측은 『5월호에 추가 비리사실을 폭로하겠 다』며 결의를 다지고 있다.

그러나 시비가 어떻게 가려지든 이번 사건은 PC통신 동호 회와, 동호회의 관행으로 굳어진 공동구매에 대한 새로운 성찰의 계기를 제공할 것으로 보인다.

나우누리의 파워유저 모임 고문인 김현국씨 (34)는 『신제품, 신기술에 대한 관심이 높은 동호회 이용자들의 특성상 공동구매는 불가 피하다』면서 『그러나 투명성을 확보하지 않 은 공동구매는 시한폭탄을 안은 것이나 다름 없다. 동호회를 잡음과 의혹의 온상으로 만 드는 것도, 「모뎀 민주주의」의 꽃으로 만드 는 것도 결국은 통신 이용자들의 몫이다』고 말한다. 김상현 기자

■ PC동호회‘뒷거래설’ 잡음

“악의적 기사…터무니없는 음해” - 하이텔 OS동우회 대표시삽 김일기씨 결백주장

지난해말 OS동우회의 대표시삽으로 재선된 김 일기씨는 공동구매를 둘러싼 「뒷돈 거래설」에 대해 『터무니없는 음해』라거나 『OS동우회와 김 일기 죽이기』라며 매우 격앙된 반응을 보였다.

공동구매는 얼마나 자주 했는가.

『월 평균 2회 정도, 많을 때는 3회 정도 했다. 보통 4~5회, 많게는 7~8회까지 했다는 헬로PC 의 보도는 악의적으로 과장된 것이다』

공동구매를 둘러싸고 잡음이 많은데….

『워낙 규모가 큰 동호회다 보니 늘 그런 논란이 있었다. 지난해 피선된 이후 구매 과정을 양성화하려 노력했다. 제품 구매가격도 돈 먹었다는 얘기 안들으려고 가혹하리만치 후려쳤다』

그러면 업체에 부담을 지워 유통질서를 어지럽히는 결과로 나타나지 않겠는가.

『유통구조를 어지럽힌다는 얘기는 어불성설이 다. 무자료 탈법 꺾기 등 왜곡된 유통구조는 이 미 용산 상인들이 버려놓은 것이다. 우리도 소 비자인 셈인데 조금이라도 더 싸게 사는게 좋지 않겠는가』

OS동우회의 규모가 업체에 압력수단으로 작용했다고 생각하지 않는가.

『그것은 지레짐작일 뿐이고, 사실이라 하더라도 업체 사람들의 심정에 불과하다. 나는 한번도 업체에 압력을 넣거나 부당한 돈을 요구한 적이 없다』

공동구매에만 치중하다 보면 동호회의 순수한 취지가 손상될 수도 있지 않은가.

『인정한다. 그러나 공동구매에 대한 수요를 무 시할 수 없다. 운영위원회의 공지사항을 보는 사람은 몇백명에 불과하지만 공동구매 정보를 보는 사람은 몇천명이 넘는다. 마땅히 더 많은 회원들의 뜻을 따르는게 동호회의 취지에도 맞지 않겠는가』

일용할 양식

St. Albert 새알밭 — Tue, 21 Feb 2012 08:00:33 -0700

"아침에 가방에 도시락 넣을 때마다 일하러 가는 건지, 먹으러 가는 건지 잘 모르겠어." 미안하기도 하고 고맙기도 하고 해서, 아내에게 하곤 하는 농담이다. 농담이지만 진담이기도 하다. 오늘 바리바리 싸온 것만 해도, 물 두 통, 미숫가루 한 통, 스포츠 음료 한 통 (뛰는 날만), 과일 (오늘은 사과), 요거트 (그리스 요거트를 먹어보니 참 좋다 ^^), 그리고 점심 (대개 갖은 야채를 섞은 샐러드)... 내게는 정말 한 상이다.

오후에 퇴근할 때 들리는 배낭이 한결 더 가뿐하다. 당연하지 다 뱃속에 들어갔으니... 문득 이솝 우화가 떠오르는 순간이다. 먼 길을 떠나면서 주인이 노예인 이솝에게 어떤 짐을 들겠느냐고 했을 때, 그는 가장 무거운 음식 짐을 들겠노라고 대답했다는... 처음에는 다른 노예들의 비아냥을 샀지만 나중에 돌아올 때는...

그나저나 오늘 점심 때는 제대로 뛸 수 있으려나 살짝 걱정도 된다. 슬슬 눈발도 날리고... 무엇보다 지난 일요일, 뛰다가 오지게 넘어져서 자칫하면 어깨뼈가 부러질 뻔했다. 아침부터 내린 눈 밑에 깔린 얼음을 미처 못본 것. 여러 번 삐끗하기도 하고 넘어지기도 했지만 이 정도는 아니었다. 오른쪽 어깨와 주변이 아직도 욱신거린다. 파스를 붙였더니 좀 나은 것 같기도 하고... 아내한테는 조심하지 않는다고 혼나고... 눈은 내렸지만 날씨는 별로 춥지 않아서 좀 무리해 나간 것인데... 평소 같으면 긴 거리 - 이번 일요일엔 25km - 를 뛴 탓에 다리가 욱신거려야 하는데, 그것도 제대로 느끼지 못한 것 같다. 어깨 쪽이 하도 쑤시고 결려서...

어쨌든 잠자리가 퍽이나 불편했다. 늘 모로 누워서 자는데 오른쪽으로 돌아 누을 수가 없었다. 에고고...!

올 겨울은 유난스럽다. 지난 겨울에도 이 말을 한 것 같기는 하다. 지난 겨울이 지나치게 오랫동안 추웠다는 점에서 유난스러웠다면, 올 겨울은 맹추위와 맹난동이 갈짓자로 너무 자주 왔다갔다 한다는 점에서 유난스럽다. 그러다 보니 산간 지방은 사상 유례없는 산사태 위험을 예고하고 있고, 동네의 트레일이며 보도는 지나치게 불규칙한 노면 상태를 제공한다. 어디는 뽀송뽀송 말랐고, 어디는 눈에 덮였고, 어디는 얼음으로 코팅되어 있고...

어제는 가족의 날 (Family Day)이었다. 그 덕택에 월요일을 쉬었다. 집에서 빈둥빈둥 놀았다. 오늘은 월요일 같은 화요일. 이제 나흘만 지나고 나면 다시 주말이다. 무에 중뿔난 게 기다리는 것도 아닌데, 주말만 기다리며 하루하루를 보낸다. 주말을 보내고 나면 너무나 빨리 지나가 버린 주말을 슬퍼하며 또다른 주말을 고대하고... 내 인생은 주말 인생이고 나는 주말 인간인가?

한국의 외래어 표기법 유감

St. Albert 새알밭 — Sun, 19 Feb 2012 21:56:13 -0700

이와 비슷한 얘기는 여러 번 한 것 같다. 그 중 하나는 여기
최근의 황당하면서도 서글픈 한 사례. 그러나 이것은 외래어 표기의 문제라기보다 외국어를 한국어로 옮기는 과정의 문제, 혹은 그에 적합한 한국어로 옮겨보려는 노력의 결핍의 문제. 그냥 '우리가 꿈꾸는 세상'을 제목으로 내세우면 어디가 덧난다는 말인가?!:

한국의 외래어 표기법은 확 바뀌어야 한다 지금 당장!...

'마이 파더'라는 영화 포스터를 보고 새삼 든 생각이다.

My father? My Pother?

현행 외래어 표기법 이전이라면아마도 '마이 화더'가 됐을 것이다. 그런데 어떻게 하다가 개선이 아닌 개악, 그것도 끔직한 몰골로 바뀌어 버렸나? 옛날 제법인기를 끌었던 청량음료 환타. 지금 표기법대로라면 판타다. 판타지라고? Pantasy? Fantasy?

길게 이야기해 보았자 입만 아프다. 언필칭 '현지의 발음을 존중한다'고 주장하는 지금의 외래어 표기법이 얼마나 잘못되었는지 몇 가지 흔한 사례만 들기로 하자:

비아그라: 현지 발음은 바이아그라다. 그런데 웬 비아그라? 미국의 한 대담 프로에서 한 참가자가 비아그라라고 실수로 발음했다가 그에 모두들 와~ 하며 웃는 장면을 본 기억이 난다.

윈도: 당연히 윈도우즈다. 그 '우' 음가가 얼마나 중요한데 빼먹나? 게다가 복수형이 어떻게 단수로 둔갑하나? 이게 현지 발음의 존중인가?

모차르트 드보르자크 베토벤... 한 번 현지인들한테 그 발음을 대보시라. 한 사람이라도 알아먹나. 대체 장음은 다 어디로 갔을까? 왜 베'에'토벤이 아니고 베토벤이냐 말이다.

보브 대 밥: Bob이 어떻게 해서 보브로 읽히는지, 그렇게 발음되는 그 '현지'가 어디인지, 정말 '그것이 알고 싶다.'Dole은 어떻고? 중앙일보가 그나마 고민 끝에 밥 도울이라고, 용기 있게 현행 표기법을 어겼다. 현지에서 뻔히 '밥 도울'이라고 불리는 인물이 한국에서만은 '보브 돌'이다. Joan, Joanne. 앞 이름은 흔히 '조운'으로, 뒤는'조앤'으로 발음된다. 그러나 한국의 표기법대로라면 둘 모두 '조앤'이다.

에프(f)와 피(p) 발음을 완전히 무시하기로 작정한 그 용감무쌍한 결정은, 아마도 현행 외래어 표기법의 가장 큰 최악중 하나로 꼽아도 무리가 없을 것이다. 푸르트뱅글러 푸랑크푸르트 파더 판타지 페이블 푸르트 풋...

유성음과 무성음으로 발음되는 'th' 발음의 무시도 그에 못지 않다. '텔미 썸딩'이라고? 적어도 'some'부분을 현 표기법을 따르지 않고 '썸'이라고 한 것만은 사줄 만한 부분이다.

쌍시오(ㅆ), 쌍디귿(ㄸ) 같은 경음을 집단 도살해 버린 일은 또 어떤가? 왜 모짜르트가 아니고 모'차'르트인가? 왜 써멀(thermal)이 아니고 서멀인가? 왜 써머(summer)가 아니라 서머인가?

나는 그래서 창비의 '나대로식 외래어/외국어 표기법'에 박수 치고 싶다. 그쪽이 아주 한 참 더 이성적이고 현실적이며, 말뿐이 아닌 실천으로 '현지의 발음을 존중'해 보이고 있기 때문이다.

며칠전 'Fantastic 4'의 한글 제목을 보았다. 판타스틱4. 정말 판타스틱한 기분이었다. 그나마, 4를 현행 외래어표기법에 따라 '포'라고 쓰지 않고 아라비아 숫자로 남겨놓은 데 안도했다. 옆에 앉은 친구와 하이'파'이브라도 하고 싶은기분이었다. (2007/08/18 04:09)

파워북 메모리 업그레이드

St. Albert 새알밭 — Sun, 19 Feb 2012 21:52:28 -0700

애플의 파워북 G4 12.1인치 노트북을 쓴 지 3년 하고도 6개월이 넘었다. 컴퓨터의 평균 수명으로 따져도 제법 긴 시간이다. 한국에서 정보통신 담당 기자로 일할 때 노트북을 바꾸던 간격과 견주면 그냥 긴 정도가 아니라 말 그대로 '장구(長久)'한 시간이다. 새 노트북을 장만하면 채 2년을 넘지 못했으니까... 그것도, 지금 돌이켜보면 병이었다. 물론 지나친 사치였고.

지금 쓰는 노트북은 애플이 칩 공급선을 인텔로 바꾸기 전에 나왔다. 따라서 파워PC 칩이다. 1GHz. 물론 요즘 유행하는 '듀오'와는 전혀 무관하다. 메모리는 살 때 512MB로 늘렸었는데, 시간이 지나면서 미흡함이 많이 실감되었다.

엊그제, 일을 저질렀다. 1GB짜리 메모리를 끼운 것이다. 이 노트북이 감당할 수 있는 최대 메모리 1.25GB에 도달했다.운동장이 두 배 이상으로 넓어지니 모든 것이 빠르고 수월하다. 여러 프로그램들을 띄워도 별로 더뎌지는 것 같지 않다.

메모리를 높인 것은 이 노트북을 앞으로 1, 2년 더 써보자는 심산에서다. 올 10월 애플의 업그레이드 된 운영체제 'OSX 레퍼드'와 함께 새롭게 나올 맥북 노트북들에 구미가 당기기는 하지만, 한 번 참아보련다. (2007/08/02 02:33)