쏘왓의 야구블로그

추신수 왜곡기사 양산, 심각하다.

쏘왓의 야구블로그 — Tue, 04 May 2010 20:09:29 +0900

클리블랜드 인디언스에서 활약하고 있는 추신수 왜곡기사가 심각하다. 추신수는 오늘자 일요신문의 ‘추신수 일기’에서 자신과 인터뷰한 한국기자가 자신의 인터뷰를 왜곡해서 기사를 썼으며 자신의 의도가 다르게 한국의 야구팬에게 전달되고 있다는 것이 감당하기 어렵다고 밝혔다.

추신수의 인터뷰를 왜곡해서 쓴 기사 제목은 “조금만 기다려 달라, 이치로 넘겠다”이다. 문제의 기자가 무슨 생각으로 추신수의 인터뷰를 사실과 다르게 왜곡했는지는 모르겠지만 이 기사는 한국네티즌의 시선을 사로잡았고 다수의 국내 포털사이트 메인 페이지를 장식했다.

시즌 초반 추신수가 ‘이주일의 선수’로 선정되는등 공수에서 맹활약하자 국내 포털사이트에 추신수 관련기사가 봇물을 이루고 있다. 추신수에 관한 기사 상당수는 미국 언론의 기사를 참고해서 쓰여진다. 그러나 적지 않은 비중의 기사가 원문기사를 충실하게 인용하지 않고, 한국야구팬의 시선을 끌수 있도록 재가공되고 있다. 추신수의 인터뷰를 왜곡했다는 기자 한 사람만의 문제가 아니라는 것이다. 또한 원문 기사의 본래 취지에서 벗어나는 추신수관련 기사를 바탕으로, 다른 언론사에서 원문기사 확인도 없이 기사를 베껴 쓰는 경우역시 비일비재하다.

국내 모 스포츠 신문사의 추신수 '특별연재기사’는 원문기사의 본래 취지를 벗어난 수준 이상으로 수상하다. mlb.com 소속 인디언스 담당기자로 1년 내내 인디언스 팀을 커버하고 있다는 앤서니 카스트로빈스 기자의 ‘앤서니 기자의 추신수 스토리’는 볼 때마다 의혹이 커진다. 올해 3월 10일자 '추신수 스토리' 기사의 첫머리에는 앤서니 기자가 추신수 스토리를 매주 쓸 것이라고 소개했다. 하지만 최근 일주일동안 앤서니 기자는 무려 4개의 기사를 한국에 송고했다.

앤서니 기자의 가장 최근의 기사 ‘작년 MVP 마우어도 못당한 추신수의 끼’의 내용은 CBSSPORTS.COM의 야구칼럼니스트 스캇 밀러의 기사 Choo's under-the-radar status may be thing of past 를 토대로 재가공 한 것으로 판단된다. 두 사람이 비슷한 시기에 비슷한 소재를 다룬 기사를 썼을 리는 만무하므로 앤써니 기자가 스캇 밀러의 기사를 도용했거나, 혹은 스캇 밀러가 앤서니 기자의 기사를 도용했거나 둘 중 하나로 보인다. 밀러의 기사는 4월 30일자이고, 앤서니 기자의 기사는 5월 2일자이다.

수년전, 당시 샌디에이고 파드레스담당 기자 라일 스펜서의 칼럼이 국내 포털 사이트에 소개되었었다. 라일 스펜서는 앤서니처럼 한주에 4개씩 기사를 쓰지 않았지만, 풍부한 경험을 바탕으로 쓰여진 그의 칼럼은 언제나 정성이 가득했다. 또한 그의 칼럼은 라일 스펜서 자신이 쓴 글이 틀림없었다. 한국어 기사 하단에는 언제나 영어원문이 첨부되었기 때문이다. 현재 국내 포털사이트에서 일본야구 칼럼을 제공하고 있는 키무라의 기사역시 하단에는 일본어 원문이 첨부되고 있다. 앤서니 기자가 직접 한국으로 송고한 기사라면 해당 신문사는 반드시 원문을 기재해야한다. 앤서니 기자의 이름을 도용한 가짜기사가 아닌가 라고 생각하고 있는 사람들이 있다는 것이다.

추가 : 지금 확인해보니 일요신문의 추신수 일기가 각종 포털 사이트에서 일제히 삭제되었다. 기사가 노출된지 몇시간 되지 않았는데 모두 삭제 된 것이다. 어찐 된 것일까? 일요 신문과 왜곡기사를 쓴 언론사간에 모종의 협의가 오고 간 것일까? 야구팬이 웃어야 할지 울어야 할지 모르는 상황이다. 그동안 일요신문을 믿고 매주 정성담긴 글을 송고했었던 추신수도 마찬가지가 아닐까 싶다..

전문가도 확신못하는 이치로의 진정한 가치

쏘왓의 야구블로그 — Sat, 17 Apr 2010 11:57:11 +0900

시애틀 매리너스의 일본인 외야수 이치로 스즈키의 진정한 가치는 어떻게 평가해야할까? 높은 타율과 타율 대비하여 놀라울정도로 낮은 출루율, 연평균 225개에 달하는 안타, 그러나 81%에 달하는 1루타의 비중으로 인한 리그 최하위권의 장타능력, 가치가 떨어지는 내야안타의 높은 비중, 낮은 볼넷 숫자, 데뷔 시즌부터 현재까지 단한번도 놓치지 않은 골드 글러브 수상행진. 리그 감독들이 평가하는 BA 베스트 툴에서 매 년 평균 4-5분야에서 최고의 툴을 가진 선수로 평가를 받으며 지난 9년간 베스트툴에서 압도적으로 가장 많은 1위를 차지하고 있는 야구 천재. 이치로의 야구를 좋아하건 싫어하건, 야구선수로써 그의 가치를 과대평가하건 과소평가하건 간에 관계없이 모든 야구팬들이 공감하고 있는 점은 이치로가 현대 야구에서 본적이 없는 매우 독특한 선수라는 것이다. 이치로의 독특한 야구기록은 이치로의 야구가치를 평가하는데 어려움을 주고 있기도 하다. 지난 3월 24일 스포츠 일러스스트레이티드, 캔사스시티 스타등에서 스포츠 칼럼니스트로 활동하고 있는 야구 전문가 조 포스난스키는 자신의 개인 블로그에서 야구선수로써 이치로 스즈키의 가치를 조명하는 흥미로운 글을 포스팅했다.

조 포스난스키가 지적한 이치로의 야구 기록이다.

- 이치로는 2000년 시즌에 활약하지 못했음에도 불구하고 지난 10년 기간동안 메이저리그에서 가장 많은 안타를 친 선수이다. 이치로는 2위 데릭 지터보다 90개의 안타를 더 기록했다.

- 야구역사상 10년간 2000개 이상의 안타를 친 선수는 피트 로즈, 샘 라이스, 로저스 혼스비, 이치로 스즈키이다. 이 네 명의 타자중 한 시즌을 플레이하지 못한 선수는 이치로밖에 없다.

- 이치로는 야구역사상 유일하게 9년 연속으로 200안타를 달성한 선수이다. 피트 로즈는 3년 연속이 최다이며, 타이캅 역시 3년 연속 200안타가 최다이다. 웨이드 보그스는 7년 연속이 최다이다.

포스난스키는 야구역사상 이치로와 가장 비슷한 선수는 1910년대와 20년대에 활약했던 한시즌 최다안타신기록 보유자였던 죠지 시슬러라고 주장했다. 높은 타율(시슬러 340, 이치로 333)과 타율 대비하여 놀라울 정도로 낮은 출루율 (시슬러 379, 이치로 378), 뛰어난 도루 능력, 또한 두 타자는 야구역사상 두 번의 한 시즌 240개 이상의 안타를 친 선수로서 공통점이 있다는 것이다.

그러나 포스난스키는 두 선수가 타격면에서는 비슷하지만, 수비면에서는 차이점이 있음을 지적했다. 시슬러는 1루수였으며, 시슬러가 뛰어난 수비수가 아니었다는 논란이 있는 것에 비해서, 이치로는 이 시대 가장 뛰어난 외야수중의 한명이며, 이 시대 최고의 송구어깨를 가진 선수라는 점에서 다르다는 것이다. 포스난스키는 3월 24일 LA 에이절스와의 스프링 캠프 시범경기에서 이치로가 보여준 오버더 숄더 캐치를 23번이나 되풀이해서 봤으며 단 한번의 캐치로써 수비수를 평가할 수는 없겠지만 이치로의 놀라운 캐치는, 이치로가 메이저리그 데뷔이후 거의 10년 동안 얼마나 뛰어난 수비수로 활약했는지를 말해주고 있다는 것이다. 포스난스키는 자신이 본 우익수중에서 이치로가 최고의 수비수라고 평가했다.

포스난스키는 앞으로 이치로의 가치에 대한 논란이 지속될 것이라고 예상했다. 그 이유는 이치로의 야구기록이 너무나 특이하기 때문이라는 것이다. 포스난스키는 장타력이 거의 없는 타율 330의 가치와, 볼넷이 적은 연평균 225안타의 가치, 뛰어난 외야수비력과 더불어 한 시즌 거의 결장하지 않는 가치를 어떻게 평가할 것인가를 반문했다. 어떤 사람들은 이치로가 리그에서 두 번째 혹은 세 번째 이내의 뛰어난 선수라고 생각하고 있고, 또 다른 사람들은 이치로가 좋은 선수이기는 하지만 대단한 선수는 아니라고 생각하고 있다는 것이다. 포스난스키는 자신의 분석에 의하면 이치로를 리그에서 열 번째 이내의 뛰어난 선수로 평가하고 있지만, 그의 동시에 포스난스키는 자신의 판단에 확신을 가질 수 없음을 인정했다.

포스난스키는 이치로와 비슷한 선수를 단 한번도 본적이 없고, 미래에도 이치로 같은 선수가 나타나지 않을 것이라고 단언했다. 그러나 이치로의 진정한 가치가 무엇이던 간에 포스난스키는 미래에 자신의 손자들에게 이치로에 대한 이야기를 할 날이 올 것이라고 말했다.

AP 통신의 스포츠 편집자들이 수여하는 아메리카 베스트 스포츠 칼럼니스트 상을 두 번이나 수상한 조 포스난스키는 야구선수 이치로의 진정한 가치에 대한 확신을 하지 못했다. 이치로는 틀림없이 과대평가된 부분과 과소평가된 부분이 공존하고 있는 선수이다. 타자로써, 혹은 외야수로써 이치로의 실재적인 가치에 대한 조사와 연구는 야구전문가들에게 의해서 지속될 것이다.

양키스 우승반지 수여 동영상, 마쓰이 기립박수

쏘왓의 야구블로그 — Wed, 14 Apr 2010 17:20:05 +0900

5년 이상 투수 장기계약의 위험성.

쏘왓의 야구블로그 — Tue, 13 Apr 2010 12:03:34 +0900

5년 이상 선발투수 장기계약의 위험성

이번 오프 시즌 FA 시장의 대표적인 선발투수중에서 시애틀 매리너스의 펠릭스 에르난데스는 5년 7800만불, 디트로이트 타이거스의 저스틴 벌렌더는 5년 8000만불의 조건으로 원 소속팀과 계약했고 LA 에인절스의 존 렉키는 5년 8250만불에 보스턴 레드싹스로 이적했다. 세 팀을 응원하는 야구팬들은 리그를 대표하는 에이스투수들을 장기계약을 통해 새로 영입하거나, 묶어 두었다는 점에 반색이다. 그러나 5년 이상의 장기계약은 타자들뿐만 아니라 투수역시 팀의 발목을 잡는 족쇄가 될 수도 있다.

mlb.com의 톰 싱어가 5년 이상 장기계약을 맺는 투수의 위험성에 관한 의미있는 기사를 실었다. 톰 싱어는 1970년대부터 현재까지 5년이상의 장기계약을 맺었었던 21명의 투수를 대상으로 투수장기계약의 위험성에 대해 설명했다. 30살 이상의 투수중 5년이상의 장기계약을 맺은 선수는 7명이며 그중 그렉 매덕스, 발 포쉬, 케빈 밀우드등 3명의 선수만이 계약이후 4년차까지 계약이전의 성적을 유지했다. 케빈 브라운, 데니 니글, 마이크 토레즈, 데이브 골츠등 4명의 투수들은 4년차까지 계약 이전의 성적을 유지하지 못했다. 케빈 브라운은 4년차에 3승 4패, 64이닝만을 기록했으며, 데니 니글은 5년 계약기간중 4년차에 야구계에서 떠났다. 톰 싱어는 23살의 킹과 27살의 발렌더에 비해서 31살의 존 렉키가 계약 기간중 성적이 하락할 가능성이 좀 더 높다는 점을 지적했다.

20대에 5년이상의 장기계약을 맺었던 투수들 역시 위험성이 적지 않다. 1997년 양키스와 6년 계약을 맺었던 돈 글렛은 4년차에 은퇴했으며, 6년 계약을 맺은 로스 그림슬리역시 4년차에 은퇴했다. 1980년 메츠와 5년 계약을 한 크레익 스완은 4년차에 2승 8패, 96이닝만을 기록했다.

5년 이상의 장기계약을 맺은 21명의 투수중에서 4명의 투수가 계약기간을 채우기 전에 은퇴했으며 겨우 9명만이 계약이전의 성적을 유지했다. 21명의 투수중 3명의 투수는 장기계약 이후에 심각하게 성적이 하락했다. 마이크 햄튼, 박 찬호, 마크 프라이어이다. 2007년 장기계약한 로이 오스왈트, 다이스케 마쓰자카, 베리 지토, 길 메쉬는 이번 2010 시즌이 그들의 4년차 시즌이 된다.

톰 싱어는 21명의 투수중 14명이 계약이후 3년차까지 계약이전의 성적을 유지했으며, 4년차에 성적이 급락한 투수가 6명이라는 것을 지적했다. 5년 이상의 장기계약을 맺은 투수중 3년차까지 성적을 유지할 확률은 67%이며, 4년차까지 성적을 유지할 확률은 38%밖에 되지 않는다는 뜻이다. 킹과 벌렌더, 랙키는 계약기간중 자신의 몫을 다 해내는 투수가 되기를 바란다.

헤드 퍼스트 슬라이딩의 득과 실

쏘왓의 야구블로그 — Thu, 08 Apr 2010 09:38:11 +0900

2루와 3루 도루를 시도할 경우에 베이스를 지나치는 오버런으로 인한 태그 아웃을 방지하기 위해서 주자는 상체가 앞서는 헤드퍼스트 슬라이딩이나 하체가 앞서는 피트퍼스트 슬라이딩, 두가지 중의 하나를 선택해야 합니다. 그렇다면 도루시에 두 가지 슬라이딩중 더 빨리 베이스에 도착하는 슬라이딩은 어떤 것일까?

2003년 신시네티 스포츠 저널은 20명의 대학야구선수들을 대상으로 각각 3번의 헤드퍼스트 슬라이딩과 피트 퍼스트 슬라이딩을 시도했을 때의 평균 베이스터치시간을 조사했었습니다. 선수들의 평균 베이스터치 시간은 헤드퍼스트 슬라이딩은 3.65초, 피트퍼스트 슬라이딩은 3.67초로 0.2초의 편차를 보였습니다.

2008년 워싱턴포스트지의 기사에 의하면 워싱턴 대학 교수인 데이빗 피터스는 헤드퍼스트 슬라이딩이 피트퍼스트 슬라이딩보다 거리로 환산했을때 15센티정도 더 빨리 베이스를 터치한다고 발표했습니다.. 그러나 헤드퍼스트 슬라이딩을 시도할 때 모든 선수가 더 빨리 베이스에 도달하는 것은 아니었습니다. 피터스 교수의 조사에 의하면 헤드퍼스트 슬라이딩이 더 빠른 선수는 60% 가량이었고, 피트퍼스트 슬라이딩이 더 빠른 선수는 40% 가량으로 6대 4의 비율을 나타냈습니다. 피터스 교수는 무게 중심이 신체 중앙지점보다 위에 위치한 선수는 헤드 퍼스트 슬라이딩이 더 적합하고 상체에 비해서 하체에 살이 많아서 무게중심이 낮은 선수는 피트퍼스트 슬라이딩이 적합하다고 설명했습니다.

일반적으로 날렵한 신체를 가진 선수들이 도루를 많이 하기 때문에 2루와 3루 도루시에 헤드퍼스트 슬라이딩이 좀더 빠르게 베이스를 터치할 수 있는 장점이 있기는 하지만 피트퍼스트 슬라이딩의 단점은 부상확률이 높다는 것입니다. 헤드퍼스트 슬라이딩을 시도하는 선수는 머리와 손등의 부상에 더 많이 노출되기 때문입니다. 헤드퍼스트 슬라이딩을 선호했었던 도루왕 리키 핸더슨이 통산 25년 경력중 150경기 이상 출전한 시즌은 4시즌밖에 안됩니다. 핸더슨은 전성기였던 20대에 시즌 평균 80-90개의 도루를 기록하며 대단한 득점능력을 자랑했지만 너무 많은 도루 시도로 인해서 부상에 노출될 수밖에 없었습니다. 며칠 전 스프링캠프 경기에서 캔사스시티 로얄스의 알렉스 고든은 헤드퍼스트 슬라이딩을 하다 오른손 엄지손가락 뼈가 골절되어 한달간 경기에 출전하지 못하게 되었습니다.

반면에 시애틀 매리너스의 이치로 스즈키는 메이저리그 9년 기간동안 단 한번도 헤드퍼스트 슬라이딩 도루를 시도하지 않았습니다. 이치로가 연평균 160경기에 출전할 수 있었던 요인중 하나가 그가 부상을 방지하기 위해서 헤드퍼스트 슬라이딩을 하지 않았기 때문입니다. 헤드퍼스트 슬라이딩에는 득과 더불어 실도 있으며, 헤드퍼스트 슬라이딩에 능숙하지 않은 주자이거나 체중이 많이 나가는 주자의 경우에는 부상확률이 더 높다는 점을 주의해야 합니다.

도루가 아닌 배팅이후 타자주자의 1루 도달의 경우에는 오버런으로 인한 아웃이 없습니다. 그러므로 타자주자가 1루베이스로 슬라이딩을 하는 것은 주루 속도를 떨어뜨리기 때문에 오히려 1루 베이스 도달시간이 늦어지게 됩니다. 일본 롯데의 감독이었던 바비 발렌타인은 수년전 선수들을 대상으로 유형별 1루 도달속도를 측정했었는데, 측정결과 슬라이딩으로 인한 유리함이 없다는 결론을 내렸습니다. 타자주자는 1루 베이스까지 전속력으로 달리는 것이 가장 효과적이라는 것입니다. 1루 헤드퍼스트 슬라이딩이 팀의 사기를 높인다는 주장은 모호한 것으로 판단됩니다. 실질적으로 팀의 사기를 높여 팀 전력을 상승시킨다는 객관적인 증거가 없으며, 1루 슬라이딩으로 인하여 팀의 주력선수가 부상으로 팀에서 이탈한다면 한 시즌 내내 팀에게 훨씬 더 큰 부담을 주게 되기 때문입니다.

주목할만한 MLB 마일스톤 TOP 10

쏘왓의 야구블로그 — Wed, 07 Apr 2010 17:50:53 +0900

지난 주 일요일 보스턴 레드싹스의 홈구장 팬웨이 파크에서 벌어진 뉴욕 양키스전을 필두로 메이저리그 2010시즌의 대장정이 시작되었다. 2009 시즌에는 랜디 존슨이 300승의 위업을 달성했고, 게리 세필드가 500홈런타자가 되었으며 이치로는 사상 최초로 9년 연속 200안타를 달성했다. 이번 시즌에도 메이저리그 역사를 수놓을 대기록들이 수립될 예정이다. 2010 시즌 달성될 가능성이 높은 메이저리그의 마일스톤 TOP 10 리스트를 살펴보았다.

10. 제이미 모이어의 통산 4000이닝.

47살의 현역 최고령 메이저리거인 필리스의 제이미 모이어는 현역 투수중 가장 많은 통산 3908.2이닝을 던졌다. 이번 시즌 91.1이닝을 던지면 모이어는 역사상 40번째로 4000이닝을 던진 투수가 된다.

9. 오마 비즈쿠엘의 통산 10000타수

통산 9922타수를 기록중인 오마 비즈쿠엘이 통산 일만타수에 겨우 78타수만을 남겨두었다. 야구 역사상 24명의 타자만이 통산 일만타수이상을 기록했다. 통산 9703타수를 기록중인 켄 그리피 주니어 역시 이번 시즌 통산 일만타수에 도전중이다.

8. 후안 피에르의 통산 500도루

야구 역사상 36명의 선수만이 500도루이상을 기록했다. 지난 시즌까지 통산 459개의 도루를 기록한 후안 피에르가 41개의 도루를 추가하면 500도루 리스트에 이름을 올린다. 피에르는 통산 9번의 풀타임 시즌동안 8번의 40개 이상의 도루를 기록했다.

7. 토리 헌터와 이치로의 10년 연속 골드 글러브

야구 역사상 10년 연속으로 외야수 골드 글러브를 수상한 선수는 윌리 메이스(12년), 로베르토 클레멘테(12년), 켄 그리피 주니어(10년), 엔드류 존스(10년) 네 명뿐이다. 2001년부터 2009년까지 9년 연속으로 골드 글러브를 수집하고 있는 토리 헌터와 이치로 스즈키가 역사상 5번째로 10년 연속 외야수 골드글러브에 도전한다.

6. 알버트 푸홀스의 400홈런

현존 최고의 타자 알버트 푸홀스가 34개의 홈런을 추가하면 400홈런 타자가 된다. 2001년 데뷔 이후 연평균 41개가량의 홈런을 기록한 푸홀스는 이번 시즌 역사상 46번째로 400홈런을 기록한 타자로 기록될 것이다. 366개의 홈런으로 29살 시즌까지 메이저리그 역사에서 6번째로 많은 홈런을 친 타자인 푸홀스는 이번 시즌 34개의 홈런을 기록하면 30살 시즌까지 통산 400홈런을 기록한 역사상 5번째 타자가 된다.

5. 트레버 호프만의 통산 600세이브

통산 591세이브로 역대 1위인 트레버 호프만이 사상 최초로 600세이브를 기록할 것이다.

이번 시즌 42살이 되는 호프만은 최근 3년간 평균 33세이브를 기록하며 녹슬지 않는 기량을 유지하고 있다. 지난 시즌 밀워키로 이적한 호프만은 1998년 이후 가장 낮은 방어율 1.83과 37세이브를 기록했다.

4. 카를로스 델가도의 500홈런

역대 통산홈런 순위 30위, 473개의 홈런을 기록하고 있는 뉴욕 메츠의 슬러거 카를로스 델가도는 500홈런타자가 되기위해서 27개의 홈런이 필요하다. 델가도는 지난 시즌 부상으로 4개의 홈런을 추가하는데 그쳤지만 건강만 회복된다면 이번 시즌 500홈런 타자가 될 가능성이 높다.

3. 알렉스 로드리게스의 600홈런

에이 로드는 마크 맥과이어와 동률인 583개의 홈런을 기록중이다. 역대 통산 홈런 순위 8위인 에이 로드는 17개의 홈런을 추가하면 역사상 7번째로 600홈런 타자에 이름을 올리게 된다. 메이저리 역사에서 33살 시즌까지 500홈런을 기록한 타자는 에이로드와 519개의 홈런을 기록한 지미 폭스 두 타자밖에 없다. 에이로드가 이번 시즌 17개의 홈런을 추가하면 34살 시즌에 600홈런을 기록한 역사상 최초의 타자가 된다.

2. 이치로 스즈키의 10년 연속 200안타

지난 시즌 9년 연속 200안타로 위 윌리 킬러의 기록을 경신한 시애틀 매리너스의 히트 머쉰 이치로 스즈키가 사상 초유의 10년 연속 200안타에 도전한다. 최다안타왕 피트 로즈는 통산 10번의 200안타 시즌을 기록했지만, 로즈는 3년 연속으로 200안타 시즌을 기록한 것이 개인 최다 기록이다. 이치로가 이번 시즌 200안타를 기록한다면 로즈와 더불어 역대 가장 많은 200안타 시즌 1위에 오르게 된다.

1. 켄 그리피 주니어의 650홈런

통산 630홈런으로 메이저리그 역대 통산 홈런 5위에 랭크되어 있는 켄 그리피 주니어가 650홈런에 도전한다. 지난 시즌 117경기에 출전하여 19홈런을 기록한 주니어는 이번 시즌 20개의 홈런을 기록한다면 650홈런에 도달한다. 30홈런을 친다면 역대 통산 홈런 4위인 윌리 메이스와 동률을 기록하게 된다. 660홈런은 수치상 어렵겠지만 650홈런은 사정권이다.

이외에도 센프란시스코의 투수 팀 린스컴이 3년 연속으로 사이영상에 도전하며, 미네소트 트윈스와 초대형 장기계약을 맺은 조 마우어가 사상 최초로 포수 3년 연속 타격왕과, 통산 4번째 타격왕에 도전한다. 또한 뉴욕 양키스로 이적한 한국의 박찬호(120승)가 노모의 통산 123승을 넘어설지도 관심사이다. 또한 박찬호(1929.1이닝)는 이번 시즌 70.2이닝을 던지면 노모(1976.1이닝)의 통산이닝수를 추월함과 동시에 메이저리그에서 2000 이닝 이상을 던진 최초의 동양인 투수가 된다..

클리블랜드 인디언스의 시즌 팀 전력은?

쏘왓의 야구블로그 — Mon, 22 Feb 2010 15:47:25 +0900

2010 시즌 메이저리그 스프링 캠프가 2월 중순부터 플로리다 주와 애리조나 주에서 시작되었다. 며칠전 작년 시즌 시애틀 매리너스에서 31홈런을 기록한 러셀 브래년과 1년 200만불 계약을 맺으며 이번 오프 시즌 전력보강을 거의 마무리한 추신수의 소속팀 클리블랜드 인디언스는 애리조나주의 굿이어라는 작은 도시에서 2월 23일 투수와 포수들이 1차로, 26일에는 전 야수들이 참여하여 스프링 캠프를 시작한다.

인디언스가 2010 시즌 좋은 성적을 낼 수 있을까? 메이저리그 주요 언론매체는 인디언스의 올해 성적에 대한 기대보다는 인디언스의 젊은 선수들이 성장할 수 있는지에 대해 초점을 맞추고 있는 듯한 분위기이다. 2009년 에이스 클리프 리와 주포 빅터 마르티네스를 타팀으로 이적시킨 인디언스는 이번 오프 시즌 팀 전력 강화에 별다른 행보를 보이지 않았다. espn의 칼럼니스트 제이슨 스탁은 이번 오프시즌 아메리칸 리그에서 가장 팀전력을 보강하지 않은 팀으로 인디언스를 꼽았으며 현재 소속팀을 찾지 못한 선수 FA 선수들로 팀을 구성해도 인디언스와 승부가 가능할 것 같다고 비꼬았다. 스탁을 비롯한 대다수의 전문가들은 이번 시즌 인디언스의 팀 전력에 대해서 낮은 평가를 하고 있다.

2월 21일자 usatoday의 클리블랜드 예상 선발 로테이션은 제이크 웨스트부룩, 파우스트 카모나, 저스틴 매스터슨, 데이빗 허프, 아론 라페이이다. 웨스트부룩은 토미 존 수술로 인해서 지난 2년간 대부분의 경기에 출장하지 못했고, 2007년 19승 8패, 방어율 3.06을 기록하며 기대를 모았었던 카모나는 지난 08시즌에는 방어율 5점대 09시즌에는 방어율 6점대로 부진을 면치 못했다. 클리프 리가 필라델피아 필리스로 이적한 인디언스 09 시즌 선발로테이션에서 가장 좋은 방어율을 기록한 투수는 아론 라페이의 4.44에 불과하다. 2010 시즌 팀의 주축 선발투수인 웨스트부룩과 카모나가 재기하지 못한다면 2010 시즌 인디언스의 중부지구 하위권을 벗어나기는 힘들다.

인디언스 불펜역시 불안하다. 인디언스 불펜진은 클로저 케리 우드와 셋업맨 크리스 페레즈, 라파엘 페레즈, 토니 십, 조 스미스등으로 구성될 예정이다. 그러나 클리블랜드 지역 언론매체인 클리블랜드 닷컴은 09 시즌 클로저로서 방어율 4.25 조정방어율 99를 기록한 케리 우드가 2010 시즌 트레이드 데드라인 전에 다른 팀으로 트레이드 될 것이며 클로저 자리를 크리스 페레즈가 대체할 것으로 예상했다.

홈플레이트를 책임질 확실한 주전포수역시 정해지지 않았다. usatoday는 인디언스의 예상 라인업에서 포수를 작년 시즌 클리프 리 트레이드로 받아들인 루 마손으로 지목했지만 신인인 마손이 인디언스의 주전포수로서 활약할 수 있을지는 미지수이다. 인디언스는 작년 트윈스의 백업포수였던 39살의 노장 마이크 레드몬즈를 대비책으로 영입했다.

인디언스의 외야 포지션 역시 우익수 추신수를 제외하고는 안정감이 떨어진다. 아메리칸 리그의 가장 뛰어난 리드오프중의 한명인 사이즈모어는 작년 사타구니 통증과 왼쪽 팔꿈치 부상을 당한 여파로 09 시즌 106경기에 출전하여, 타율 248, 20 이루타, 18홈런, 13도루에 그쳤다. 작년 9월 두 번의 외과수술을 받은 사이즈모어의 수술경과가 좋다고 알려졌지만 스프링 캠프에서 사이즈모어의 몸 상태를 확인해야 한다. 추신수, 하프너와 더불어 인디언스 타선의 중추역할을 해야할 사이즈모어가 부상에서 완벽하게 회복하지 못한다면 이번 시즌 클리블랜드 공격의 출구가 완전히 막히는 상황이 된다.

좌익수는 09시즌 28경기에서 타율 313, 출루율 354를 기록한 신인 마이클 브랜틀리가 어스틴 컨스, 셜리 던컨등과의 경쟁에서 살아남으면 좌익수로 선발출장할 가능성이 있다고 평가되고 있다. 브랜틀리는 9번 타선에 기용될 것으로 예상되고 있다. 그러나 신인 유망주 브랜틀리가 인디언스 라인업에서 제 몫을 다할 수 있을지는 알 수 없다. 2010시즌 인디언스의 시즌 외야진 구상의 큰 틀은 우익수 추신수가 09년의 견고한 성적을 유지하고 사이즈모어가 수술후유증 없이 08 시즌모드로 복귀하는 것이다.

인디언스는 6월 13일 추신수의 버블헤드 인형 행사와 7월 24일 사이즈모어 버블헤드 데이를 기획하고 있다. 젊은 선수들을 주축으로 현재보다는 미래의 팀 재건에 중심을 두고 있는 인디언스의 미래청사진에서 추신수와 사이즈모어가 차지하는 비중을 실감할 수 있게 하는 대목이다. 그러나 주요 언론매체에서 지적하듯이 클리블랜드 인디언스의 투타 전력상 포스트 시즌에서 활약하는 추신수의 모습을 기대하는 것은 무리가 있어 보인다. 추신수가 미 전역에 서 인정받는 스타플레이어로 부각되기 위해서 소속팀의 전력 또한 매우 중요한 부분이라는 점에서 추신수에게는 아쉬운 부분이다.

이치로의 실제경기력 10% 과대평가

쏘왓의 야구블로그 — Wed, 10 Feb 2010 08:31:29 +0900

2008년 시애틀 매리너스의 팀내 분란이 외부로 노출 되었을 때 시애틀 매리너스 선수들은 이치로의 안타가 팀의 승리에 큰 가치가 없다고 주장했었다. 매리너스 선수들의 주장이 옳은 것인지를 규명하기 위해서 본인은 지난 한달 여간 이치로의 기록을 보다 객관적으로 평가하기 위해서 여러 가지 방법으로 조사하였다. 이치로의 실제적인 생산력에 대한 최종적인 결론을 내리기 위해서는 조사가 더 필요하지만, 이치로의 경기력이 과대평가 되었다는 것은 확인할 수 있었다.

14명의 메이저리그 1번타자 득점과 타점 비교.

메이저리그의 대표적인 1번 타자 14선수의 통산 1번 타석의 기록을 162경기, 764타석으로 환산해서 비교한 표이다.

764타석 환산	득점	타점	득점+타점
알폰소 소리아노	120.6	96.2	216.8
핸리 라미레즈	136.5	76.4	212.9
사이즈모어	121.2	85.0	206.2
자니 데이먼	122.2	79.4	201.6
커티스 그랜더슨	119.3	78.6	197.9
지미 롤린스	115.9	74.9	190.8
호세 레이예스	114.6	67.3	181.9
칼 크로포드	109.5	71.2	180.7
새년 스튜어트	107.9	72.4	180.3
라파엘 퍼칼	118.0	62.2	180.2
브라이언 로버츠	109.9	67.4	177.3
숀 피긴스	112.9	57.9	170.8
후안 피에르	101.2	47.4	148.6
합/평균	115.3	71.4	186.7
이치로	112.7	59.5	172.2
이치로 편차	-2.6점	-11.9점	-14.5점
※ 1번 타순 성적만 추출

이치로의 통산 득점과 타점합계는 이치로를 제외한 13명의 1번 타자들에 비해서 평균 - 14.5점이며 이치로는 14명의 1번 타자중 12위밖에 되지 않는다. 이치로가 기록하는 연평균 16개의 고의사구로 타점에서 6점 가량 손해를 보고 득점에서는 3점 가량 이득을 본다는 점을 감안해도 납득하기 힘든 결과였다. 그 이유는 이치로의 득점생산력을 나타내는 RC 27이 6.6점이고 나머지 13명의 1번 타자의 RC 27평균은 5.8점대로 12% 이상 이치로가 높기 때문이다. 물론 이 표의 득점과 타점 수치는 아웃카운트가 계산이 안 되었기 때문에 정확한 평가 자료라고 할 수는 없다. 소리아노가 가장 많은 득점과 타점을 기록한 선수이지만 핸리 라미레즈보다 훨씬 더 많은 아웃을 기록하기 때문에 라미레즈의 실제 공헌도가 훨씬 더 높다. 그러나 이치로의 타격평가 스탯인 RC 27이 13명의 메이저리그 1번 타자들보다 평균 12%이상 더 높음에도 불구하고 득점과 타점이 162경기 환산 -14.5점이라는 것은 아웃카운트를 조정하기 전의 기록이라고 하더라도 상식적으로 이해하기 힘들며, 이치로와 비슷한 RC 27을 기록하고 있는 사이즈모어의 득점과 타점 합이 이치로보다 무려 34점이나 높다는 것은 매우 놀라운 것이다.

시애틀 매리너스는 지난 9년간 메이저리그 30개 팀중에서 15위의 득점을 기록했고 7,8,9번 하위타선의 OPS는 10~12위권 수준이다. 지난 9년간 NL 16팀중에서 가장 높은 7,8,9번 평균 OPS를 기록한 콜로라도 로키스와 필라델피아 필리스 역시 투수들이 9번 타선에 서기 때문에 시애틀 매리너스의 7,8,9번보다 낮다. 이치로의 통산 득점과 타점에 큰 변수로 작용할만한 환경적인 요소가 없다는 것이다.

그렇다면 결론은 두 가지 중의 하나이다. 이치로의 RC 27 6.6점이 잘못되었거나, 이치로의 RC 27 이 타당하다면 상하위타선등의 외부환경을 제거하고 아웃카운트를 조정해서 계산했을 때, 득점과 타점에 나타나지 않은 가치, 즉 팀 동료들의 득점과 타점에 공헌하는 일정 수준의 득점공헌도가 반드시 존재하고 있어야만 한다.

이치로의 득점능력, 사이즈모어의 91%

1번 타자에게 가장 중요하다는 득점능력을 평가해 보았다. 이치로와 비슷한 RC 27을 기록하고 있는 1번타자 그레디 사이즈모어와 이치로보다 RC 27이 낮은 커티스 그랜더슨과 자니 데이먼의 순수한 득점능력을 후속타자의 능력과 관계가 없는 스탯인 OCAR 27로 계산했을 때의 표이다.

	OCAR 27	162경기 환산 득점
사이즈모어	5.97	118.3
이치로	5.44	107.8
커티스 그랜더슨	5.42	107.4
자니 데이먼	5.32	105.5

지난 10년간 메이저리그 전체 득점대비 99.62%의 정확도를 보인 OCAR 공식은 ROE가 많은 이치로에게 유리한 공식이다. 모든 공식적인 야구스탯과 야구 공식에서 상대팀 야수의 실책, 즉 ROE는 타자에게 아웃으로 적용하지만 OCAR에서는 ROE를 타자의 득점능력으로 포함시켰기 때문이다. 메이저리그 타자중에서 5번째로 많은 경기당 ROE를 기록하고 있는 이치로는 162경기로 환산했을 때 사이즈모어에 비해서 4개 가량 더 많은 ROE를 기록했기 때문에 연평균 1점 이상 유리하게 평가된다. 공식에서 ROE를 제외하면 그랜더슨이 이치로보다 더 많은 득점을 올리는 선수이다.

그러나 OCAR 공식이 이치로에게 유리함에도 불구하고 이치로의 득점력은 사이즈모어의 91% 수준에 불과한 것으로 나타났다. 사이즈모어가 148경기에 출전하면 162경기에 출전하는 이치로와 비슷한 득점을 올릴 수 있는 것으로 측정되었다. 이치로가 사이즈모어보다 훨씬 낮은 득점을 기록하는 이유는 연평균 16개에 이르는 고의사구로 인하여 득점확률이 낮은 1사와 2사 상황에서 출루율이 훨씬 더 높기 때문이며 그의 안타 대부분이 1루타이기 때문에 득점을 기록하기 불리하기 때문이다. 이치로는 자신과 비슷한 RC 27을 기록한 메이저리그 선수중에서 RC 27 대비하여 가장 큰 폭으로 OCAR 27이 하락한 선수로 나타났다.

그러나 OCAR 공식이 득점만을 측정하기 때문에 전체적인 타자의 능력을 평가하는데 한계가 있다. 타점을 기록한 안타와 타점을 기록하지는 못했지만 선행주자들을 진루시킨 안타, 그리고 볼넷과 선행주자를 진루시킨 아웃타구의 공헌도에 대한 평가가 필요하다. 득점과 타점에 나타나지 않은 공헌도를 측정하기 위한 가장 좋은 방법은 2000년대 작성된 톰 탱고의 득점기대표를 이용하여 네 타자가 기록한 모든 안타와 사구, 선행주자를 진루시킨 아웃된 타구를 계산하는 것이다. 득점기대표는 이미 경기결과가 나온 기록을 가지고 계산한 통계수치이기 때문에 RC등의 세이버매트릭스의 정확도와 비할 바가 아니다.

이치로, 사이즈모어의 득점기대치 87%에 불과.

아래의 표는 현재 ESPN의 RC 공식에 포함된 모든 요소인, 네 타자의 통산 안타 전부와 모든 형태의 볼넷, 타자를 진루시킨 희생플라이, 희생번트, 병살타등의 아웃타구를 톰 탱고의 득점기대표를 적용하여 조사한 결과이다.

RC 공식에 포함된 모든 요소를 득점기대치로 계산
	1B	2B	3B	HR	BB (사구포함)	SH,SF,GIDP	계	27아웃당 득점기대치	162경기 득점기대치
사이즈모어	240.05	140.76	41.61	175.20	156.61	-35.28	718.95	8.22	162.9
그랜더슨	191.45	85.65	62.72	124.81	89.59	-23.18	531.04	7.39	146.4
데이먼	775.33	327.70	108.20	280.55	309.44	-113.22	1,688.00	7.26	143.8
이치로	721.50	158.98	67.23	112.06	131.69	-65.15	1,126.31	7.17	142.1

네 타자가 기록한 통산 타격 기록을 득점 기대표를 이용하여 구한 값을 두 선수의 통산 아웃수/27로 계산했을 때, 이치로의 27 아웃당 득점기대치는 이치로와 비슷한 RC 27을 기록하고 있는 사이즈모어의 득점기대치의 87%에 불과했다. 또한 이치로보다 득점능력에서 근소하게 열세를 보였던 커티스 그랜더슨과 자니 데이먼 역시 이치로보다 전체적인 생산력이 높은 것으로 나타났다. 데이먼은 RC 27이 이치로보다 10% 이상 낮은 선수이다. 결국 RC 공식에 포함된 모든 요소를 득점기대표로 분석 해본 결과는 RC가 이치로의 실제 경기력을 과대평가하고 있으며 오판하고 있다는 것이다.

이치로가 세 명의 1번 타자보다 연평균 50개 내외의 안타를 더 기록하고 있음에도 불구하고 낮은 득점기대치가 나온 이유는 득점에서의 경우와 마찬가지로 이치로의 안타대부분이, 대량의 내야안타를 비롯한 비거리가 짧은 단타로 구성되어 있어서, 일반적인 타자의 안타에 비해서 선행주자를 추가진루 시키지 못하며, 매우 낮은 타점을 기록하기 때문이다. 득점확률이 낮은 1사와 2사에 집중된 득점권 상황에서 타점을 기록한 안타와 타점을 기록하지 못한 안타의 가치는 크게 차이가 난다. 실제 고의사구와 관계가 없는 득점권상황의 안타당 타점수에서 이치로는 3000타석 이상 출장한 현역 선수중에서 루이스 카스티요 다음으로 두 번째로 낮은 선수이다. 장타력이 거의 전무한 후안 피에르조차도 득점권에서의 안타당 타점수가 이치로보다 더 높다. 이치로는 1950년 이후의 현대야구역사에서 가장 타점을 올리지 못하는 안타를 치는 선수중의 한명이다.

수비력을 제외하고 타격능력을 평가할 때 이치로는 데릭 지터, 매글리오 오도네즈, 그레디 사이즈모어와 비슷한 경기력을 가진 선수로써 이 선수들보다 훨씬 많은 연평균 158경기에 출전하기 때문에 높은 가치를 인정받고 있지만, 이치로의 실제적인 경기력은 이 선수들보다 상당수준 낮은 것이다. 이치로가 2001년부터 현재까지 AL 타자중에서 알렉스 로드리게스와 매니 라미레즈 다음으로 높은 RC를 기록한 것은 RC의 오류에 해당된다.

이치로의 안타가 큰 가치가 없는 것이라고 주장한 시애틀 매리너스 선수들의 주장은 일리가 있으며, 이치로의 엄청난 타율과 대량의 안타가 야구팬들이 생각하는 만큼 팀의 승리에 큰 공헌을 하지 못하고 있다는 것과 RC와 RC 27이 이치로의 실제 득점생산력을 반영하지 못하고 과대평가하고 있는 것은 분명한 사실이다. 지난 9년간 메이저리그의 1번 타자들에 비해서 이치로가 자신의 RC 27 대비해서 매우 낮은 득점과 타점을 기록한 것은 외부환경요인과 관련이 없는 그의 실제적인 경기력을 그대로 나타내고 있는 것이며, 득점과 타점, 그리고 득점과 타점에 나타나지 않은 득점공헌도를 측정했을 때, 이치로의 경기력은 자신의 RC 27에 비해서 약 10% 가량 과대평가된 것으로 추정된다..

상대팀의 에러도 타자의 기술일까?

쏘왓의 야구블로그 — Fri, 05 Feb 2010 07:39:41 +0900

최근 저는 주자가 없다는 전제하에서 타자의 순수한 득점능력만을 평가하는 OCAR 공식을 고안해서 선수들의 득점능력을 평가하고 있습니다. 국내 야구사이트에 이 공식을 공개하고 공식에 대한 의문점등에 대한 의견을 수렴하고 있는 중, 한 야구팬이 이 공식에 ROE, 즉 야수의 에러를 타자의 능력으로 평가한 것에 대해서 의문을 제기했습니다. 이 야구팬은 모든 야구기록에서 야수의 에러는 타자에게 불리하게 적용이 되는데 이 공식에서는 볼넷이나 1루타와 같은 가치로 평가하는 것에 대해서 의아하게 생각하고 있었습니다.

이 야구팬의 의견대로 모든 공식적인 야구 기록에서 ROE는 타자를 아웃으로 처리하고 ROE로 발생된 득점이나 추가진루에 대한 평가를 타자와는 관련이 없는 것으로 처리합니다. 하지만 저는 ROE가 타자의 능력과 연관이 있다고 결론짓고 새로운 공식에 포함시켰습니다.

사실은 제 견해가 아니라 수년전에 미국의 야구사이트에서 본 야구칼럼니스트의 견해입니다.

ROE를 타자의 능력으로 볼 수 있는 이유.

ROE는 그라운드 타구에서 많이 발생하고 내야에서 많이 발생합니다. 2009년 메이저리그 ROE는 그라운드 타구에서 84.4%, 내야에서 84.8%가 발생했습니다. 그러므로 그라운드 타구를 많이 치는 타자들이 상대팀 수비수에게 더 많은 에러를 유발시킨다고 할 수 있습니다.

아래의 표는 스피드가 떨어지는 슬러거 형 타자들과 스피드가 뛰어난 타자들의 통산 ROE 숫자를 700타석으로 조정한 비교한 표입니다.

플라이볼, 라인드라이브형 타자		그라운드 타구형 타자
아담 던	2.7	데릭 지터	11.5
카를로스 델가도	3.7	윌리 타베라스	11.0
데이빗 오티즈	3.9	루이스 카스티요	9.7
라이언 하워드	4.0	후안 피에르	9.4
트레비스 하프너	4.1	이치로 스즈키	9.3
카를로스 페냐	4.1	훌리오 루고	9.3
제이슨 지암비	4.3	호세 레이예스	9.2
브라이언 자일스	4.5	레이 더햄	8.7
짐 토미	4.8	칼 크로포드	8.3
랜스 버크만	5.0	제이코비 엘스버리	7.4

데릭 지터가 메이저리그에서 가장 많은 ROE를 기록한 선수이고 아담 던이 가장 적은 ROE를 기록한 선수입니다. 지터가 발이 빠른 편이긴 해도 유독 지터가 많은 ROE를 기록하는 것은 의아합니다. 무언가 말로 표현할 수 없는 지터만의 아우라가 있는지도 모르겠습니다.

표를 보면 스피드가 뛰어난 타자들이 상대팀의 ROE를 더 많이 유발시키고 있다는 것을 알 수 있습니다. 그런데 ROE는 테이블 세터들보다는 중심타자가 더 많이 기록할 수 있는 유리함이 있습니다. 그 이유는 주자가 없는 상황보다 주자가 많은 상황에서 ROE가 더 많이 발생하기 때문입니다. 아래의 표는 미국 야구사이트 www.retrosheet.org의 주자상황별 ROE 발생확률표입니다.

주자 상황	아웃	그라운드타구 에러확률	플라이볼 에러확률
- - -	0	3.96	0.36
- - -	1	3.84	0.35
- - -	2	3.86	0.38
x - -	0	5.95	0.34
x - -	1	5.27	0.36
x - -	2	3.41	0.40
- x -	0	6.07	0.42
- x -	1	4.99	0.43
- x -	2	4.14	0.40
x x -	0	7.57	0.34
x x -	1	6.09	0.36
x x -	2	3.94	0.37
- - x	0	6.14	0.42
- - x	1	8.82	0.49
- - x	2	3.89	0.42
x - x	0	8.40	0.56
x - x	1	8.88	0.46
x - x	2	3.59	0.46
- x x	0	6.61	0.62
- x x	1	9.54	0.47
- x x	2	4.13	0.45
x x x	0	7.25	0.49
x x x	1	7.52	0.43
x x x	2	4.38	0.46

플라이볼 타구는 거의 편차가 없는 수준의 에러가 발생하지만 그라운드 타구는 분명히 에러발생빈도에 차이가 나고 있습니다. 또한 주자가 없을 때는 에러 확률이 낮지만, 주자가 늘어나고, 득점권 상황의 위기에 몰리면 수비수들이 더 많은 에러를 하고 있습니다. 기록을 보면 득점권상황이 많은 중심타자들이 ROE를 더 많이 기록할 수 있는 환경입니다. 하지만 대부분의 중심타자들이 슬러거형의 타자라서 플라이볼이나 라인드라이브 타구를 많이 치기 때문에 ROE를 많이 기록하지는 않고 있습니다.

표를 보면 득점권이라도 투아웃 상황에서는 에러빈도수가 적습니다. 아마도 그 이유는 포쓰 아웃으로 이닝을 쉽게 종료시킬 수 있기 때문이며 노아웃이나 원아웃 상황에서는 내야수들이 타구를 캐치한 후 팀 동료에게 토쓰하고 다시 두 번째 아웃을 시키기 위해서 송구를 해야하는 과정에서 에러가 유발할 가능성이 높기 때문인 것 같습니다. 또한 위기상황에서 내야수들이 서두를 수밖에 없는 점 또한 에러에 영향을 줄 것입니다.

야구규칙은 에러에 대해서 타자에게 아무런 이득을 부여하지 않습니다. 에러를 타자의 기술로 포함시켜야 하는지, 포함시키지 말아야 하는지는 야구팬들의 생각에 따라서 다르겠지만, 스피드가 뛰어나고 그라운드 타구를 많이 생산하는 타자들이 에러를 더 많이 유발시킬 수밖에 없다는 점에서 한번 생각해 볼만한 문제인 것 같습니다. 물론 야구규칙에는 전혀 영향을 주지 않을 것입니다.

득점정확도 99.62%, 한국야구공식 OCAR

쏘왓의 야구블로그 — Tue, 02 Feb 2010 12:53:19 +0900

한달여전 본인은 기존의 야구공식에 비해서 실제득점과 오차가 상당히 감소한 야구 공식을 고안하였다. 새로운 공식은 지난 10년간 메이저리그 30개팀의 실제득점대비 99.62%의 정확도를 보였다. 이 공식의 타당성을 검증받기 위해 지난 3주간 야구 전문가와 통계학 전문가의 자문을 구했고, 검증과정에서 공식의 문제점이 발견되지는 않았으며 일리가 있다는 평가를 받았다. 하지만 개인적인 견해로는 공식에 대한 보다 자세한 검증이 필요하다고 생각하고 있다. 그러나 근시일내에 더 이상 큰 진척이 있을 것 같지 않기 때문에, 야구팬들과 다른 야구전문가들의 검증을 받는 것이 더 효과적이라는 판단으로 새로운 공식을 공개하고자 한다.

Out Counts-Factored Actual Runs (OCAR) 공식

노아웃 : (1루타 X 0.424 + 2루타 X 0.628 + 3루타 X 0.863 + 홈런 X 1.0 + 볼넷 X 0.424 + ROE X 0.424 + HBP X 0.424)

1아웃 : 1루타 X 0.271 + 2루타 X 0.410 + 3루타 X 0.655 + 홈런 X 1.0 + 볼넷 X 0.271 + ROE X 0.271 + HBP X 0.271

2아웃 : 1루타 X 0.127 + 2루타 X 0.219 + 3루타 X 0.253 + 홈런 X 1.0 + 볼넷 X 0.127 + ROE X 0.127 + HBP X 0.127

노아웃 득점생산력 + 1아웃 득점생산력 + 2아웃 득점생산력 +도루 X 0.18 - 도실 X 0.32 = Out Counts-Factored Actual Runs (OCAR)

아웃카운트를 고려한 실질적인 득점이라는 뜻의 OCAR 공식은 타자의 실제적인 득점력을 측정하기 위한 목적으로 고안되었으며, 공식의 기본적인 원리는 주자가 없다는 전제하에 한 타자의 득점과 연관된 모든 요소(장타율,출루율,주루)에 아웃카운트별로 득점확률가치를 부여한 방식이다. 장타율요소에는 1루타~ 홈런이, 출루요소에는 볼넷과, 힛바이 피치, ROE가 포함되었다. ROE는 야수의 실책이지만 스피드가 뛰어난 선수들이 더 많은 ROE를 기록한다는 점에서 타자의 능력으로 평가했다. 더불어 ROE가 실제경기에서 힛바이 피치와 거의 비슷하게 발생하기 때문에 전체 득점에서 무시할 수 없는 비중을 차지한다는 점을 고려했다. 주루 요소에는 도루와 도실이 포함되었다.

OCAR 공식은 팀 라인업의 앞뒤 타선 역량과도 관계가 없고 주자상황과도 관계가 없는 해당타자의 순수한 득점능력만을 평가하는 것이 목적이며 팀이나 리그 전체의 득점력을 평가할 때도 적용이 가능하다.

OCAR 공식의 원리

공식에 포함된 각 요소의 아웃카운트별 가치는 미국의 세이버매트리션 톰 탱고의 득점확률을 적용했다.

	무사 득점확률	1사 득점확률	2사 득점확률
1루	0.424	0.271	0.127
2루	0.628	0.410	0.219
3루	0.863	0.655	0.253
홈런	1.000	1.000	1.000

비교적 최근인 2000년대의 수년간 메이저리그 자료를 근거로 하여 톰 탱고가 만든 득점확률은 수만 건의 실제 경기자료를 놓고 득점확률을 계산한 것이다. 홈런의 득점확률은 당연히 1이기 때문에 공식에 1의 가치를 부여했다.

상기 표에 나온 득점확률이 시합에서 발생한 타자의 모든 행위를 반영한 수치이지만 실질적으로 득점확률이 적용이 되는 요소는, 루상에 타자가 진루한 상황 즉 출루가 된 요소에만 한정된다는 사실에 근거하여 출루가 된 모든 요소에 아웃카운트별로 득점확률을 곱해주는 방식의 공식이다. 기존의 야구공식은 타점과 선행주자의 추가진루에 대한 영향력이 다르다는 이유로 1루타와 볼넷에 차등가치를 부여하고 있지만, 득점에만 한정할 경우에는 1루타와 볼넷이 똑같은 가치를 가지고 있다는 점에 착안한 공식이다.

득점확률에 의하면 아웃 카운트에 따라서 똑 같은 안타와 볼넷이라도, 득점확률차이가 크게 나고 있다. 무사는 1사와 2사상황의 합친 득점확률정도의 비중이고 1사는 2사 상황보다 2배가량, 득점확률이 높다. RC와 XR등의 기존 야구공식이 아웃 카운트별로 득점확률이 큰 차이가 나는데 아웃카운트별 득점가치에 차등을 두지 않고 모두 한 가지 득점가치로 평가했기 때문에 실제 득점과 일정수준의 오차가 존재할 수밖에 없다고 판단된다.

아래의 표는 2000년부터 2009년까지 메이저리그 30개팀의 10년간의 총 득점, OCAR, RC의 기록이다.

	RC	ML 실제득점	득점대비 %	OCAR	ML 실제득점	득점대비 %
2009	23908	22419	93.77%	22932.2	22419	97.76%
2008	23913	22585	94.44%	22920.1	22585	98.53%
2007	24633	23322	94.67%	23293.5	23322	100.12%
2006	25020	23599	94.32%	23465.6	23599	100.56%
2005	23621	22325	94.51%	22634.8	22325	98.63%
2004	24805	23376	94.23%	23420.2	23376	99.81%
2003	24182	22978	95.02%	23008.8	22978	99.86%
2002	23605	22408	94.92%	22781.2	22408	98.36%
2001	24462	23199	94.83%	23216.9	23199	99.92%
2000	26307	24971	94.92%	24374.3	24971	102.44%
10년 평균	244,456	231,182	94.56%	232,047.6	231,182	99.62%
※ 2000~2009년 베이스볼 레퍼런스(http://www.baseball-reference.com/)의 RC 자료

지난 10년 기간의 메이저리그 30개 팀의 실제 득점과 RC, 그리고 OCAR 공식의 편차를 비교했을 때, RC는 지난 10년간 실제득점과 5.44% 편차가 나고 OCAR 공식은 10년간 99.62%의 득점정확도를 기록하여 실제 득점과 0.38% 차이가 나고 있다. 실제 득점과의 정확도가 기존의 RC보다 새로운 공식이 매우 높게 나타났다.

선수평가 방식 : 27아웃당 득점력, OCAR / 27

타자의 성적을 OCAR 공식에 의해 평가하면 득점확률 가산치가 가장 높은 무사상황 타석의 비중이 큰 1번 타자는 같은 실력을 가진 다른 타자에 비해서 더 높은 점수를 획득하게 되는 모순이 발생하게 된다. 무사 타석의 비중이 적은 중심타자나 하위 타선의 타자들은 상대적으로 낮은 점수를 획득할 수밖에 없기 때문이다. 또한 이 공식으로 계산된 값이 누적스탯이기 때문에 많은 경기에 출전한 선수들이 더 높은 점수를 얻게 되므로 이에 대한 조정이 필요하다.

모든 타자들을 공정하게 평가하기 위해서 타자의 무사, 1사, 2사상황의 타석수를 지난 10년간 메이저리그 평균으로 조정하고, 상황별 아웃수도 변경된 타석수를 기준으로 재조정한 이후, RC 27과 같은 방식으로 수치화했다.

OCAR / 27로 평가한 메이저리그 주요타자들의 통산 순위
	선수	OCAR/27	RC/27
1위	알버트 푸홀스	7.646	9.967
2위	토드 헬튼	7.251	9.452
3위	매니 라미레즈	7.229	9.046
4위	랜스 버크만	7.126	8.703
5위	짐 토미	7.153	8.581
6위	알렉스 로드리게스	7.036	8.393
7위	치퍼 존스	6.859	8.293
8위	라이언 하워드	6.730	8.098
9위	아담 던	6.628	7.431
10위	카를로스 델가도	6.614	7.798
11위	마크 텍세이라	6.539	7.652
12위	맷 홀리데이	6.482	7.892
13위	블라디미르 게레로	6.413	7.703
14위	바비 어브레이유	6.392	7.694
15위	핸리 라미레즈	6.352	7.918
※ 베이스볼 레퍼런스의 2009년 도실 기록이 업 데이트가 되지 않아서 아웃에 대한 조정은 하지 못했으나 수치차이는 거의 없다.

27아웃당 득점능력을 평가한 OCAR / 27에서 메이저리그 현역선수중 1위는 알버트 푸홀스였다. 새로운 공식으로 평가했을 때 푸홀스는 자신만의 능력으로 한 경기에서 7.6득점을 기록할 수 있는 것으로 나타났다. 메이저리그 리드오프중에서는 작년 시즌 3번 타자로 활약한 핸리 라미레즈가 가장 높은 순위에 랭크되었다.

OCAR 공식은 타순에 따라 변동이 심한 스탯인 득점을 보다 객관적으로 분석하는데 적용할 수 있다고 판단이 된다. 중심타자의 역량에 따라 득점 기록이 크게 변동하는 1번타자와 2번타자로 구성된 테이블 세터들의 순수한 득점능력을 유용하게 평가할 수 있으며, 선수들이 기록한 총 득점에서 볼넷이 차지하는 비중과 안타가 차지하는 비중도 분석이 가능해진다. 더불어 야구팬들이 평소 궁금하게 생각하고 있던 중심타자들이 리드오프 위치로 타순이동을 했을 때의 득점 능력 또한 이 공식을 적용해서 가늠 할 수 있을 것으로 예상된다.

OCAR 공식에 대한 평가.

KBO의 윤병웅 기록 실장은 새로운 공식이 RC 등의 기존의 공식에서 한발 더 나아가 아웃카운트별로 득점공헌도를 세부적으로 측정한점은 진일보한 시도이며 OCAR 공식으로 계산한 결과물이 실제적인 득점을 더 정확하게 반영한다는 점에서 기존의 방식보다 더 우수한 방식이라고 평가했고, 성균관대학교 통계학 박사인 박용석씨는 야구 경기에서의 득점확률이 아웃카운트별로 차이가 난다는 것이 사실이며, 수만 건의 과거 경기 자료를 통해 계산된 득점확률을 가산치로 활용하고 있다는 점에서 기존 공식보다 OCAR 공식이 득점능력을 평가하는 데 더 효과적이라고 평가했다. 한국프로야구 공식 기록을 제공하고 있는 스포츠투아이에서는 한국프로야구 경기기록 수십만 건의 아웃카운트별, 주자상황별 득점확률을 분석한 자료를 본인에게 보내주어서 한국선수들도 이 공식으로 평가가 가능하게 되었다. 국내 프로야구팀의 한 전력분석팀은 새로운 공식으로 계산했을 때 실제 득점과 거의 오차가 나지 않는 점에 관심을 보였다.

그러나 본인은 아직 이 공식에 대해서 의구심을 해소하지 못했다. 99.62%라는 놀라운 득점정확도를 보이고 있는 이 공식이 타자들의 순수한 득점능력을 평가할 수 있는 스탯으로써 합리적인 것인지 야구팬들의 검증을 기다리고 있다.

※ 제가 인식하지 못하고 있는 공식의 문제점이나 오류가 존재할 가능성을 찾아내기 위해서 차후 지속적으로 야구전문가와 새로운 공식을 검증할 것이며, 중대한 오류가 발견되면 즉시 공개하겠습니다. 또한 해외에서 이 공식이 과거에 이미 발표가 되었는지도 확인할 수 없었습니다. 혹시라도 이미 고안된 공식이라면 진심으로 사과드립니다.

이 공식에 대해 의문이 있는 야구팬은 쏘왓의 야구블로그 http://twooutsowhat.tistory.com에 의견 남기시면 함께 고민하겠습니다..